Виктор Таракановский, Алексей Исаев и ПАО "Селигдар" представяют видеофильм "Разговор о золоте", созданный при поддержке ПАО "Селигдар". Смотреть полную версию по ссылке https://rutube.ru/video/4a88ffa5b98522051e3cfc8ca61b1833/?r=wd

💍 читайте «Ювелир и закон» в Telegram и ВК

Пробирная палата выявила на заводе "Камский кабель" нарушения антиомывочного законодательства.

Межрегиональное Управление Федеральной пробирной палаты по Приволжскому Федеральному округу провела проверку в отношении «Камский кабель». В ходе проверки установлено, что ООО "Камский кабель" в производственной деятельности при изготовлении кабелей использует медную проволоку с нанесением серебра посредством гальванического покрытия. С этой целью Общество осуществляет куплю-продажу серебра как драгоценного металла.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в том числе до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя путем регистрации Личного кабинета на официальном сайте Росфинмониторинга в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В нарушении указанных требований, в ходе проверки установлено, что в ООО "Камский кабель" отсутствует Личный кабинет, зарегистрированный на официальном сайте Росфинмониторинга, информация о поставке драгоценных металлов, подлежащая обязательному контролю, которая документально не зафиксирована и информация о ней в Росфинмониторинг не представлена, необходимое обучение специального должностного лица не проведено.

По итогам проверки завод был оштрафован по части 2 статьи 15.27 КоАП РФ в размере 100 000 руб., а сотрудник завода, ответственный за соблюдение правил внутреннего контроля - на 30 000 руб. как должностное лицо.

💍 читайте «Ювелир и закон» в Telegram и ВК

20 мая 2025 обновлено руководство пользователя ГИИС ДМДК. В руководстве версии 5.2.5 обновлен разделы 7.2 «Протокол испытаний содержания ДМ», в частности уточнены условия добавления партий в протокол.

"Красцветмет" планирует закупать в Беларуси лом драгметаллов

Красноярское предприятие "Красцветмет" планирует построить в Гродно химическое производство и начать закупать лом драгоценных металлов в Беларуси, сообщил губернатор Краснодарского края Михаил Котюков, передает Sputnik.

"Наше краевое предприятие "Красцветмет" - мировой лидер в производстве драгоценных изделий. Завод активно прорабатывает технологии химической промышленности и готов предложить свой инжиниринг для создания нового производства в Гродно (цеха карбамида на базе предприятия "Гродно-Азот" - Sputnik). Серьезный масштабный проект, но готовы сделать инжиниринг под ключ", - сказал он на переговорах с вице-премьером Беларуси Виктором Каранкевичем в понедельник.

По его словам, "Красцветмет" также заинтересован в долгосрочном сотрудничестве с Министерством финансов Беларуси по переработке лома драгоценных металлов. Глава российского региона заверил, что красноярские специалисты обладают хорошими компетенциями.

Обновить парк техники

Губернатор обратил внимание на то, что белорусский автогигант "БелАЗ" проводит постоянное обновление парка специализированной техники. В Красноярском крае потребность в ней существенная, поскольку с 2022 года взят курс на импортозамещение.

"Уже сейчас есть первый опыт эксплуатации шести подземных самосвалов, эти машины были разработаны в рамках тесной кооперации, и в ближайшее время должен начать работу первый опытный погрузчик, уже непосредственно в условиях Арктики", - отметил Котюков.

Также он подчеркнул, что сегодня в России идет программа по обновлению подвижного состава, и Красноярский край намерен до 2030 года обновить порядка 85% парка пассажирской техники. Часть будет закупаться у белорусских партнеров.

💍 читайте «Ювелир и закон» в Telegram и ВК

Выберу.ру: Инвестициям в золото отдают предпочтение более половины россиян. Такой результат показал опрос Газпромбанка и платформы «Выберу.ру», посвященный инвестициям в драгоценный металл. Основной целью исследования стало изучение осведомленности россиян о методах вложения в желтый металл и факторов, влияющих на их решения. В нем приняли участие 3 000 респондентов в возрасте от 18 до 60 лет.

Результаты показали, что 54% опрошенных предпочитают инвестировать в золото через покупку слитков. Из них 46% выбирают ювелирные изделия, а 32% открывают металлические счета. Почти треть респондентов (27%) инвестируют в акции золотодобывающих компаний. Большинство (83%) знает о возможности приобретения слитков, тогда как о металлических счетах осведомлены почти 70% участников. Что касается сроков инвестирования, 63% россиян готовы вкладывать средства в золото на один-два года.

Основным фактором, определяющим выбор золота как средства сбережения, является его надежность, на что указали 39% опрошенных. При этом 45% отметили привлекательность динамики доходности от вложений. Лишь 18% участников имеют опыт инвестирования в золото.

💍 читайте «Ювелир и закон» в Telegram и ВК

Госуслуги по тарифам: ювелиры будут платить за использование систем электронного правительства.

Правительство предложило ввести плату за использование данных. Для бизнеса будет вводится плата за пользование инфраструктурой электронного правительства (ИЭП).

С проектом соответствующего документа ознакомился «Ювелир и закон»

В Минцифры отмечают, что оплачивать услуги будут только компании в рамках коммерческого взаимодействия.

Как следует из текста пояснительной записки, стремясь к повышению качества оказания своих услуг, коммерческие организации активно запрашивают данные через ИЭП. Количество запросов от них постоянно растет. Причем, как отмечают собеседники на рынке, многие из таких запросов носят избыточный характер, что перегружает инфраструктуру. Проект постановления Минцифры предусматривает право правительства устанавливать плату для бизнеса за использование этих сервисов.

Документ устанавливает плату в размере почти 5 рублей за запрос. В зависимости от количества запросов по итогам месяца государство будет выставлять бизнесу счет.

Формулировки документа довольно общие и, на первый взгляд, затрагивают только прямые запросы через СМЭВ (например, проверку паспорта клиента) и использование госуслуг (ФПП уже реализовала функционал получения именников, спецучет и лицензирование через Госуслуги).

Будет ли взиматься плата за обращения к ГИИС ДМДК - пока неизвестно.

Национальный ювелирный союз направил в Федеральную пробирную палату запрос касательно возможного взимания платы за запросы в ГИИС ДМДК. Ответ будет размещен на канале.

Т💍 читайте «Ювелир и закон» в Telegram и ВК

Главу «Мосгорломбарда» уличили в инсайдерских сделках

Коммерсантъ: Гендиректор ПАО МГКЛ (управляет «Мосгорломбардом») Алексей Лазутин и его жена Линда Лазутина совершали сделки с акциями компании, зная ее финансовую отчетность. За это супругов привлекли к административной ответственности. О произошедшем сообщила пресс-служба Банка России.

В феврале прошлого года господин Лазутин подписал финансовую отчетность компании за 2023 год. В документах содержалась информация о росте чистой прибыли МГКЛ. Затем, до обнародования этих данных, господин Лазутин начал скупать акции компании — он совершил 478 сделок по покупке ценных бумаг. После публикации отчетности, когда котировки выросли, господин Лазутин продал свои акции.

Госпожа Лазутина тоже покупала бумаги ПАО МГКЛ и продала их, когда компания опубликовала финансовую отчетность. Деньги на покупку акций ей переводил супруг.

Пресс-служба ЦБ отмечает, что сделки были совершены, когда в компании действовал запретительный период на сделки с акциями. Он действовал в течение 30 дней до публикации финансовой отчетности.

Банк России направил профессиональным участникам рынка акций и организаторам торговли предписания о приостановке совершения операций по брокерским счетам супругов. Пресс-служба не уточняет, какое наказание избрал для них суд — по ст. 15.21 КоАП РФ физлицам грозит штраф до пяти тыс. руб., должностным лицам — штраф до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок до двух лет.

💍 читайте «Ювелир и закон» в Telegram и ВК

Приятно удивлены, что в телеграм-канале Минфина можно увидеть новость из блога редактора "Ювелир и закон".

Да, самые важные ювелирные новости можно читать в блоге на "Клерк.ру": подписывайтесь!

Совет директоров ПАО «МГКЛ» (материнская компания «Мосгорломбарда») рекомендовал годовому собранию акционеров одобрить выплату дивидендов за 12 месяцев 2024 года в размере 15 копеек на одну обыкновенную акцию, сообщила пресс-служба компании.

В случае утверждения ПАО «МГКЛ» по итогам 2024 года может выплатить в виде дивидендов до 190,3 млн рублей, или 48% от чистой прибыли компании по МСФО. В 2024 году чистая прибыль группы выросла на 50% год к году и достигла 393 млн рублей.

«Сумма дивидендов за 12 месяцев 2024 года, предлагаемая к выплате, почти вдвое превышает размер дивидендов за 2023 год», — отмечает пресс-служба МГКЛ. Тогда акционерам было выплачено 101,4 млн рублей.

💍 читайте «Ювелир и закон» в Telegram и ВК

Вниманию участников Саморегулируемой организации "Ассоциация развития ломбардов"!

Ассоциация открывает запись на бесплатный вебинар «Проверки в сфере оборота ДМДК: обзор практики», который состоится 19 июня. На вебинаре будут разобраны вопросы прохождения проверок Федеральной пробирной палаты и Банка России. Окончание приема заявок 17 июня 2025 г. (включительно).
Обучение для участников Ассоциации бесплатное.
Условия участия и подробности см. на сайте СРО и в ТГ : https://t.iss.one/lombard_arl/540

МРУ ФПП по Дальневосточному федеральному округу оштрафовало хабаровского скупщика лома на 100 000 руб. за ошибку в ФЭС

Межрегиональное управление Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округ провела проверку соблюдения 115-ФЗ в отношении ООО "Восток-Синтез"(г. Хабаровск).

Из обстоятельств дела следует, что ООО "Синтез-Восток" является юридическим лицом, осуществляющим операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, и состоит на специальном учете ГИИС ДМДК.

Целью проверки являлось оценка исполнения Обществом обязательных требований законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространению оружия массового уничтожения.

В ходе проведения проверки в деятельности Общества выявлены нарушения требований подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ, подпункта "а" пункта 3 Положения о предоставлении информации, подпункта "а" пункта 3 Приложения к приказу Росфинмониторинга от 08.02.2022 N 18.

Так, ООО "Синтез-Восток" в проверяемый период осуществило операции по продаже драгоценных металлов клиенту - ООО "ДрагМет Приморье" по договору поставки N 26-ДП-П-ПР/22 от 11.10.2022, на сумму превышающую 1 000 000 рублей, а равно совершало операции, подлежащие обязательному контролю.

Обществом представлены ФЭС-1, направленные в проверяемый период посредством личного кабинета в Росфинмониторинг, а также платежные поручения: N 153 от 13.05.2024; N 287 от 27.08.2024; N 399 от 26.12.2024.

Информационная часть указанных ФЭС-1, в поле "Код признака операции" указано значение показателя "1", что в соответствии с описанием структуры ФЭС-1, размещенной на сайте Росфинмониторинга соответствует операции с иным имуществом, для операций с денежными средствами указывается значение показателя "0".

Таким образом, представленные ООО "Синтез-Восток" ФЭС-1 являются сообщениями об операциях с "имуществом", а не с денежными средствами.

Вместе с тем ООО "Синтез-Восток" в проверяемый период не представило в уполномоченный орган - Росфинмониторинг сведения о совершенных операциях (поступление денежный средств за драгоценные металлы), подлежащих обязательному контролю, формализованные электронные сообщения (ФЭС-1), с информацией о поступлении денежных средств в ООО "Синтез-Восток" от ООО "ДрагМет Приморье".

Указанные обстоятельства, свидетельствующие о не предоставлении Обществом в уполномоченный орган формализованных электронных сообщений ФЭС-1 по операциям с денежными средствами, поступившими от контрагентов за приобретенный у ООО "Синтез-Восток" драгоценный металл, подлежащих обязательному контролю, послужили основанием для составления в отношении Общества протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 15.27 КоАП РФ.

Защитник ООО "Синтез-Восток" - Козлова А.С. в судебном заседании пояснила, что отчеты по форме ФЭС-1 были предоставлены Обществом в установленный срок, но содержали неверный код признака операции. В ходе проведенной уполномоченным органом проверки выявленные нарушения были устранены.

Суд постановил признать ООО "Синтез-Восток" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

💍 читайте «Ювелир и закон» в Telegram и ВК

Арбитражный суд в Москве разрешил спор двух ювелиров.

Предприниматель Татьяна Баштовая заказала у ИП Кучис Дениса изготовление ювелирных изделий на сумму 1,9 млн руб. и перечислила последнему аванс для закупки материалов.

Изделия были изготовлены и отгружены заказчику, который при приемке товара обнаружил, что качество товара не соответствует договору: не все части изготовленных ювелирных изделий соответствуют заявленной 750 пробе, как указано в товарной накладной, каратность камней и их характеристики отличаются от заявленных в накладной, а сами изготовленные изделия имеют множественные недостатки технического характера по качеству - не соответствуют ГОСТу 117-3-002-95 "Изделия ювелирные из драгоценных металлов. Общие технические условия".

Кроме того, цена изделия в накладной была больше, чем в договоре.

Татьяна Баштовая направила претензию Кучис Денису, а также потребовала внести изделия в ГИИС ДМДК и предоставить документы на закупку товара и камней, а также выставить счет-фактуру, которая осталась без ответа. Тогда заказчик провел экспертизу и обратился в суд с требованием о расторжении договора, возврата уплаченных денег и компенсации стоимости проведенной экспертизы.

Иск ИП Кучис Д.С. не признал и указал, что в спецификации к заказу в описании к изделиям присутствует фраза "вставки", которое по его мнению является обезличенным понятием и свидетельствует о том, что в изделиях будут присутствовать некие вставки в указанном количестве, а он предполагал, что "вставки" в изделия будут закуплены заказчиком и переданы ему по "давальческой" схеме изготовления.

Кроме того, изготовитель подал к заказчику встречный иск об оплате изделий, стоимость которого по итогу оказалась выше изначально указанной в договоре и составляет 2,9 млн р.

Однако, суд встал на сторону заказчика изделий. В решении суда указано, что стоимость изделий была согласована в ращмере 1,9 млн, каких либо доп соглашений к договору об изменении цены не оформлялось и передавая накладную заказчику на бОльшую сумму изготовитель действовал недобросовестно.

Суд также отклонил довод ИП Кучис Денис о том, что камни должны были быть предоставлены заказчиком т. к. в договоре это условие не было прописано. Также суд учел, что в досудебном порядке изготовитель игнорировал обращения заказчика и не отвечал на них.

Суд постановил взыскать с ИП Кучис Денис Сергеевич в пользу ИП Баштовая Татьяна Васильевна 1 912 000 руб. - неосновательного обогащения, 109 200 руб. - расходов за проведенную досудебную экспертизу, 9 719,43 руб. - процентов, дальнейшее взыскание процентов производить путем начисления на сумму неосновательного обогащения начиная с 11.02.2025 г. по день фактической оплаты и 39 155 руб. - государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска ИП Кучис Денис к ИП Баштовая Татьяна было отказано.

💍 читайте «Ювелир и закон» в Telegram и ВК

Открываем всем желающим бесплатный доступ к курсу «Особенности обработки персональных данных»

📞 Для получения ссылки вам необходимо подписаться на канал ювелирного центра и обратиться к менеджерам через Телеграмм или WhatsApp по номеру: 8 (922) 035-18-70.