Forwarded from جشنواره مردمی فیلم عمار
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔊 #ببینید | دعوتید به آیین اختتامیه چهاردهمین جشنواره مردمی فیلم عمار
📅 جمعه، ۲۹دیماه
⏰ ساعت ۱۸
📍 تالار اندیشه حوزه هنری تهران
️🎥 جشنواره مردمی فیلم عمار
🌐 @AmmarFest
📅 جمعه، ۲۹دیماه
⏰ ساعت ۱۸
📍 تالار اندیشه حوزه هنری تهران
️🎥 جشنواره مردمی فیلم عمار
🌐 @AmmarFest
Forwarded from جشنواره مردمی فیلم عمار
🔊 #اطلاعیه | ایستگاه پایانی چهاردهمین جشنواره فیلم عمار در حوزه هنری تهران/ حسنختام با پاسداشت سید محمد جوزی و پروانه معصومی
🔻 آیین اختتامیه چهاردهمین دوره این رویداد، جمعه ۲۹دیماه ساعت ۱۸، همزمان با روز غزه در تالار اندیشه حوزه هنری تهران برگزار خواهد شد.
📅 جمعه، 29 دی ماه 1402
⏰ ساعت 18
📍 تالار اندیشه حوزه هنری تهران
️🎥 جشنواره مردمی فیلم عمار
🌐 @AmmarFest
🔻 آیین اختتامیه چهاردهمین دوره این رویداد، جمعه ۲۹دیماه ساعت ۱۸، همزمان با روز غزه در تالار اندیشه حوزه هنری تهران برگزار خواهد شد.
📅 جمعه، 29 دی ماه 1402
⏰ ساعت 18
📍 تالار اندیشه حوزه هنری تهران
️🎥 جشنواره مردمی فیلم عمار
🌐 @AmmarFest
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from مسعود براتی
خبر حذف نام ایران از ذیل توصیه شماره هفت FATF را شنیدید. داستان این است که توصیه هفت FATF درباره اجرای تحریمهای هدفمند مالی (TFS) قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل که برای مقابله با فعالیتهای اشاعه سلاحهای کشتار جمعی وضع شده است، میباشد.
قطعنامه ۲۲۳۱ که حاوی برجام است، علیرغم اینکه در داخل ایران با این دروغ به مردم فروخته شد که فاقد هرگونه تحریم است، اما تحریم هدفمند مالی را علیه بیش از هشتاد فرد و نهاد ایرانی تا هشت سال پس از روز تصویب برجام (Adoption Day) اعمال میکرد. دلیل این تحریم نیز نگرانی بابت فعالیتهای اشاعهای ایران بود که با توافق رفع نشده بود.
به طور طبیعی قطعنامه ۲۲۳۱ یکی از مصادیق توصیه شماره هفت FATF بود. تا قبل از قطعنامه ۲۲۳۱، قطعنامههای قبلی مربوط به ایران مانند ۱۹۲۹ مورد اشاره قرار میگرفتند. بعد از تصویب ۲۲۳۱، با قطعنامه جدید جایگزین شدند. آن زمان خودکار این اتفاق افتاد!
فتف در آخرین ویرایش توصیهها و تفسیرهای آن که نوامبر سال گذشته میلادی و یک ماه پس از پایان یافتن سال هشتم برجام منتشر کرد، قطعنامه ۲۲۳۱ را از مصادیق توصیه شماره هفت برنداشتند. لذا نامهنگاری مذکور رخ داد.
اما چند نکته:
۱- این تغییر که لازم و حق ایران است، آنقدر اهمیت نداشت که در رسانهها اعم از دولتی و منتقد دولتی ضریب پیدا کند. چرا که فاقد اثر ملموس بر وضعیت ایران در FATF و وضعیت روابط بانکی ایران با خارج است.
وضعیت ایران با FATF به حل موضوع «برنامه اقدام» و «گامهای بعدی» برمیگردد که در این اتفاق چیزی دراین زمینه رخ نداده است.
وضعیت روابط بانکی ایران با خارج هم به حل موضوع «تحریم» ربط دارد که آن هم داستان مفصل خود را دارد و FATF جایگاهی در آن ندارد. حتی حل مشکل با FATF، مشکلات تحریم را بیشتر خواهد کرد.
توصیه میکنم گزارشهای من درباره «خطاهای شناختی در پرونده FATF» را بخوانید.
۲- داغ شدن موضوع FATF در این مقطع چند اثر دارد از جمله اینکه دوباره گروههای مختلف که نسبتی با این موضوع دارند، فعال میشوند. یکی گروه پیشبرنده FATF که از همان ابتدا این موضوع را دنبال میکرد و برایش فرقی نمیکند چه دولتی بر سرکار باشد. از اواسط دهه هشتاد این کار را دارد دنبال میکند. همچنین برایش فرقی نمیکند که «تحریم» هست یا نیست! نسبتی بین «تحریم» و FATF هست یا نیست!
گروه دیگر سیاسیون منتقد دولت سیزدهم است. آنها هر وقت اسم FATF مطرح شود، زمینبازی خوبی مقابل خود میبینند که در آن به دولت بتازند و این حرف را تکرار کنند: اگر حلال است چرا برای دولت قبل حرام بود!
گروه حامی دولت هم در یک شرایط گیجی قرار دارد که نمیداند آیا خوشحال باشد یا نگران!!! اگر خوشحالی کند که مورد این سوال قرار میگیرد که اگر FATF خوب است چرا به سمت حل کردن کل مساله نمیروید و چرا در گذشته مخالف بودید؟ و اگر نگران و ناراحت باشد که باید به دولت محبوبش نقد کند!
۳- به نظر میرسد این داغ شدن به نشست بعدی FATF در فوریه ۲۰۲۴ هم مرتبط باشد. معمولا در این ایام است که دبیرخانه FATF از کشورها گزارشگیری میکنند و بعد از کارشناسی کردن آنها به نشست اصلی ارایه میدهند. شاید این اتفاق شروعی برای یک خط رسانهای تا آن زمان باشد.
۴- آخرین نکته اینکه تا نگاه واقعبینانه به پرونده FATF در کشور حاکم نشود، این پرونده به سرانجام نخواهد رسید. نگاهی که شرایط محیطی، نسبتهای میان FATF و نظام تحریمی غرب و مسیر پیشرو برای پیشرفت کشور را درست ببیند.
قطعنامه ۲۲۳۱ که حاوی برجام است، علیرغم اینکه در داخل ایران با این دروغ به مردم فروخته شد که فاقد هرگونه تحریم است، اما تحریم هدفمند مالی را علیه بیش از هشتاد فرد و نهاد ایرانی تا هشت سال پس از روز تصویب برجام (Adoption Day) اعمال میکرد. دلیل این تحریم نیز نگرانی بابت فعالیتهای اشاعهای ایران بود که با توافق رفع نشده بود.
به طور طبیعی قطعنامه ۲۲۳۱ یکی از مصادیق توصیه شماره هفت FATF بود. تا قبل از قطعنامه ۲۲۳۱، قطعنامههای قبلی مربوط به ایران مانند ۱۹۲۹ مورد اشاره قرار میگرفتند. بعد از تصویب ۲۲۳۱، با قطعنامه جدید جایگزین شدند. آن زمان خودکار این اتفاق افتاد!
فتف در آخرین ویرایش توصیهها و تفسیرهای آن که نوامبر سال گذشته میلادی و یک ماه پس از پایان یافتن سال هشتم برجام منتشر کرد، قطعنامه ۲۲۳۱ را از مصادیق توصیه شماره هفت برنداشتند. لذا نامهنگاری مذکور رخ داد.
اما چند نکته:
۱- این تغییر که لازم و حق ایران است، آنقدر اهمیت نداشت که در رسانهها اعم از دولتی و منتقد دولتی ضریب پیدا کند. چرا که فاقد اثر ملموس بر وضعیت ایران در FATF و وضعیت روابط بانکی ایران با خارج است.
وضعیت ایران با FATF به حل موضوع «برنامه اقدام» و «گامهای بعدی» برمیگردد که در این اتفاق چیزی دراین زمینه رخ نداده است.
وضعیت روابط بانکی ایران با خارج هم به حل موضوع «تحریم» ربط دارد که آن هم داستان مفصل خود را دارد و FATF جایگاهی در آن ندارد. حتی حل مشکل با FATF، مشکلات تحریم را بیشتر خواهد کرد.
توصیه میکنم گزارشهای من درباره «خطاهای شناختی در پرونده FATF» را بخوانید.
۲- داغ شدن موضوع FATF در این مقطع چند اثر دارد از جمله اینکه دوباره گروههای مختلف که نسبتی با این موضوع دارند، فعال میشوند. یکی گروه پیشبرنده FATF که از همان ابتدا این موضوع را دنبال میکرد و برایش فرقی نمیکند چه دولتی بر سرکار باشد. از اواسط دهه هشتاد این کار را دارد دنبال میکند. همچنین برایش فرقی نمیکند که «تحریم» هست یا نیست! نسبتی بین «تحریم» و FATF هست یا نیست!
گروه دیگر سیاسیون منتقد دولت سیزدهم است. آنها هر وقت اسم FATF مطرح شود، زمینبازی خوبی مقابل خود میبینند که در آن به دولت بتازند و این حرف را تکرار کنند: اگر حلال است چرا برای دولت قبل حرام بود!
گروه حامی دولت هم در یک شرایط گیجی قرار دارد که نمیداند آیا خوشحال باشد یا نگران!!! اگر خوشحالی کند که مورد این سوال قرار میگیرد که اگر FATF خوب است چرا به سمت حل کردن کل مساله نمیروید و چرا در گذشته مخالف بودید؟ و اگر نگران و ناراحت باشد که باید به دولت محبوبش نقد کند!
۳- به نظر میرسد این داغ شدن به نشست بعدی FATF در فوریه ۲۰۲۴ هم مرتبط باشد. معمولا در این ایام است که دبیرخانه FATF از کشورها گزارشگیری میکنند و بعد از کارشناسی کردن آنها به نشست اصلی ارایه میدهند. شاید این اتفاق شروعی برای یک خط رسانهای تا آن زمان باشد.
۴- آخرین نکته اینکه تا نگاه واقعبینانه به پرونده FATF در کشور حاکم نشود، این پرونده به سرانجام نخواهد رسید. نگاهی که شرایط محیطی، نسبتهای میان FATF و نظام تحریمی غرب و مسیر پیشرو برای پیشرفت کشور را درست ببیند.
Forwarded from مجموعه گرا
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from مسعود براتی
دکتر مشایخی در سرمقاله دنیای اقتصادی جملاتی درباره رفع تحریم و FATF بیان کرده است که نشان از عدم شناخت ایشان از این دو موضوع دارد و اصلا قابل درک نیست. این یک آدرس غلط است و باید دربارهاش حرف زد. نکاتی را در اینجا بیان میکنم.
ایشان نوشته است:
«مخالفت عدهای با تلاش برای رفع تحریمها یا مخالفت با قبول شرایط FATF قابل درک نیست.دور زدن تحریمها و حواله پول از طرق غیربانکی که برای مردم هزینهزاست منابع زیادی برای عدهای فراهم میآورد که بر طبل مخالفت با تلاش برای رفع تحریم یا پذیرش FATF میکوبندتا شرایط موجود حفظ شود»
https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-4040598
خوب است چند نکته را مرور کنیم:
۱- رفع تحریمها که مدنظر ایشان است، یعنی همان مذاکره برای رفع تحریم که یک دوره تجربه و منجر به توافق برجام شد. نتیجه آن هم که برای همه روشن است. ایران به طور کامل به توافق پایبند بود حتی یک سال بعد از خروج آمریکا از برجام و به یک معنا تا سه سال بعد از آن، اما نه آمریکا و نه حتی اروپا حقوق ایران طبق برجام را برآورده نکردند. آقای مشایخی باید روشن کند که روش پیشنهادیش برای رفع این مشکل بزرگ و پرهزینه چیست و چه کسانی با ایده ایشان مخالفت میکنند. والا حرفی بیپشتوانه زده است.
۲- ایشان خوب است بعد از پاسخ به سوال اول این را نیز مشخص کند که کدام یک از ایرادات اقتصادی که در مقاله خود بیان کردهاند، با توافق رفع خواهد شد؟ دوستان ایشان وعدههای زیادی به مردم فروختند که توخالی از آب درآمد که دیگر جایی برای فروش جدید ندارد. یعنی دقیقا بفرمایند مشکل سرمایهگذاری یا بیکاری یا فناوری و ... کدام یک با توافق برای رفع تحریم رفع خواهد شد. خوب است این نکته را ایشان مورد تامل قرار دهد که «مذاکره برای رفع تحریم» برای مردم ایران دیگر یک ایده جذاب نیست، بلکه یک تجربه شکست خورده است.
۳- درباره FATF هم بفرمایند که کدام مشکل بانکی ما به این موضوع مرتبط است؟ قرار است پذیرش استانداردهای FATF دقیقا کدام مشکل را برطرف کند؟ آیا ایشان مدعی است که روابط بانکی ما به خاطر FATF قطع شده است؟ اگر این ادعا را دارند باید تحولات چند سال اخیر در حوزه روابط خارجی بانکی را خصوصا از سال ۲۰۰۹ تاکنون مرور کنند تا مشاهده کنند که متغیر اصلی در این حوزه «تحریمها» است و نه FATF.
آيا ایشان نمیداند که تحریم سبب شده تجار به استفاده از شبکه تراستی روی آورند؟
۴- خوب است ایشان نظرشان را درباره استانداردهای FATF و تحریمهای مالی آمریکا شفاف کنند. چرا که از بیان ایشان اینطور برداشت میشود که ایشان به دنبال افزایش اثرگذاری تحریمهای مالی آمریکا علیه ایران هستند.
آیا ایشان نسبت میان این دو را میدانند؟ آیا تاکنون «برنامه اقدام» را مطالعه کردهاند؟ آیا معاهده «پالرمو» را خواندهاند؟ آیا تصوری از محدودیتهای ناشی از پذیرش این معاهده برای تجارت کشور دارند؟
آیا سخنان مارشال بلینگزلی در سنا در سال ۲۰۱۷ را شنیدهاند؟
https://fna.ir/brgck8
ایشان نوشته است:
«مخالفت عدهای با تلاش برای رفع تحریمها یا مخالفت با قبول شرایط FATF قابل درک نیست.دور زدن تحریمها و حواله پول از طرق غیربانکی که برای مردم هزینهزاست منابع زیادی برای عدهای فراهم میآورد که بر طبل مخالفت با تلاش برای رفع تحریم یا پذیرش FATF میکوبندتا شرایط موجود حفظ شود»
https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-4040598
خوب است چند نکته را مرور کنیم:
۱- رفع تحریمها که مدنظر ایشان است، یعنی همان مذاکره برای رفع تحریم که یک دوره تجربه و منجر به توافق برجام شد. نتیجه آن هم که برای همه روشن است. ایران به طور کامل به توافق پایبند بود حتی یک سال بعد از خروج آمریکا از برجام و به یک معنا تا سه سال بعد از آن، اما نه آمریکا و نه حتی اروپا حقوق ایران طبق برجام را برآورده نکردند. آقای مشایخی باید روشن کند که روش پیشنهادیش برای رفع این مشکل بزرگ و پرهزینه چیست و چه کسانی با ایده ایشان مخالفت میکنند. والا حرفی بیپشتوانه زده است.
۲- ایشان خوب است بعد از پاسخ به سوال اول این را نیز مشخص کند که کدام یک از ایرادات اقتصادی که در مقاله خود بیان کردهاند، با توافق رفع خواهد شد؟ دوستان ایشان وعدههای زیادی به مردم فروختند که توخالی از آب درآمد که دیگر جایی برای فروش جدید ندارد. یعنی دقیقا بفرمایند مشکل سرمایهگذاری یا بیکاری یا فناوری و ... کدام یک با توافق برای رفع تحریم رفع خواهد شد. خوب است این نکته را ایشان مورد تامل قرار دهد که «مذاکره برای رفع تحریم» برای مردم ایران دیگر یک ایده جذاب نیست، بلکه یک تجربه شکست خورده است.
۳- درباره FATF هم بفرمایند که کدام مشکل بانکی ما به این موضوع مرتبط است؟ قرار است پذیرش استانداردهای FATF دقیقا کدام مشکل را برطرف کند؟ آیا ایشان مدعی است که روابط بانکی ما به خاطر FATF قطع شده است؟ اگر این ادعا را دارند باید تحولات چند سال اخیر در حوزه روابط خارجی بانکی را خصوصا از سال ۲۰۰۹ تاکنون مرور کنند تا مشاهده کنند که متغیر اصلی در این حوزه «تحریمها» است و نه FATF.
آيا ایشان نمیداند که تحریم سبب شده تجار به استفاده از شبکه تراستی روی آورند؟
۴- خوب است ایشان نظرشان را درباره استانداردهای FATF و تحریمهای مالی آمریکا شفاف کنند. چرا که از بیان ایشان اینطور برداشت میشود که ایشان به دنبال افزایش اثرگذاری تحریمهای مالی آمریکا علیه ایران هستند.
آیا ایشان نسبت میان این دو را میدانند؟ آیا تاکنون «برنامه اقدام» را مطالعه کردهاند؟ آیا معاهده «پالرمو» را خواندهاند؟ آیا تصوری از محدودیتهای ناشی از پذیرش این معاهده برای تجارت کشور دارند؟
آیا سخنان مارشال بلینگزلی در سنا در سال ۲۰۱۷ را شنیدهاند؟
https://fna.ir/brgck8
روزنامه دنیای اقتصاد
علل استمرار سیاستهای اقتصادی اشتباه
وضیعت اقتصادی در دو دهه گذشته مناسب نبوده است. اکنون نیز بهرغم تلاش دولت، تورم نزدیک به 40درصد و بیکاری زیاد است؛ قدرت خرید طبقه متوسط و پایین جامعه کم شده است و کاهش آن ادامه دارد؛ سرمایهگذاری ناخالص ملی به قیمت ثابت در دهه گذشته رو به کاهش بوده؛ نرخ…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رقصی چنین میانه میدانم آرزوست....
عاهد ابوسته شهید شد
عاهد ابوسته شهید شد
Audio
در نشست دیشب درباره تحولات اخیر FATF من در سه بخش نکات خودم را گفتم. دو بخش را ضبط کردم. بخش سوم را فراموش کردم. انشالله دوستان موسسه کادراس منتشر خواهند کرد. دم نقدا این دو بخش را با مخاطبان به اشتراک میگذارم.
در بخش اول به تشریح داستان خروج از ذیل توصیه شماره ۷ FATF پرداختم. در بخش دوم درباره «خطاهای شناختی» در موضوع FATF صحبت کردم
بخش اول را در اینجا بشنوید.
در بخش اول به تشریح داستان خروج از ذیل توصیه شماره ۷ FATF پرداختم. در بخش دوم درباره «خطاهای شناختی» در موضوع FATF صحبت کردم
بخش اول را در اینجا بشنوید.
Audio
بخش دوم درباره «خطاهای شناختی» در موضوع FATF
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♦️بخشهای زیادی از بزرگداشت انقلاب مردمی است اما بازنمایی نمیشود، جشنهای رسمی و با پروتکلهای خاص نمایش داده میشود. هرسال میلیونها قاب خانوادگی شکل میگیرد ولی بازنمایی نمیشود.
♦️جوشش مردمی را با قاب بروکراتیک، استانداردسازی، یکسانسازی و همسانسازی میکنند. تأسیس انواع سامانه و راهاندازی انواع ستادهای سازماندهی مثل شورای هماهنگی تبلیغات جلوی حضور خلاقانه مردم را میگیریم.
♦️نگاه تهرانزده، حتی شعارها را از تهران میآورد. قطعنامه را چرا کمپین نمیکنید مردم هر استان در سامانهای نظر بدهند یا خانواده شهدا هر منطقه نهاییش کنند. چه اشکالی دارد که قطعنامه هر شهر،توسط خانواده شهدا، جوانانِ انقلابی و معتمدانِ همان شهر تنظیم شود؟ چرا نباید شعارهای راهپیمایی هر شهر و روستایی را شاعران و مداحانِ همان شهر با زبانهای محلی بسرایند
♦️جوشش مردمی را با قاب بروکراتیک، استانداردسازی، یکسانسازی و همسانسازی میکنند. تأسیس انواع سامانه و راهاندازی انواع ستادهای سازماندهی مثل شورای هماهنگی تبلیغات جلوی حضور خلاقانه مردم را میگیریم.
♦️نگاه تهرانزده، حتی شعارها را از تهران میآورد. قطعنامه را چرا کمپین نمیکنید مردم هر استان در سامانهای نظر بدهند یا خانواده شهدا هر منطقه نهاییش کنند. چه اشکالی دارد که قطعنامه هر شهر،توسط خانواده شهدا، جوانانِ انقلابی و معتمدانِ همان شهر تنظیم شود؟ چرا نباید شعارهای راهپیمایی هر شهر و روستایی را شاعران و مداحانِ همان شهر با زبانهای محلی بسرایند
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی احتیاج به اصلاح اساسی دارد. بقیه هم به بهانه ضعف آن وظایف خودشان را انجام نمیدهند. نمیشود در دوره هوش مصنوعی به شیوه سنتی عمل کرد. جای رییس جمهور بودم کمپین اعلام میکردم برای مشارکت گروههای مردمی. مدیریت فرهنگی و سیاسی دولت هم مسئولیت دارد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟥میخواهند راهپیمایی و انتخابات را نرمال و روتین کنند. چون برنامه ریزی برای حضور مردم برای بعضی دردسر دارد. رهبر انقلاب به دنبال مشارکت است بعضی مخالف مشارکتند. رهبری میگوید
خود مردم وارد میدان بشوند، خیابانها را پُر کنند خودشان شعار بدهند، حضور خودشان را نشان بدهند و از
انقلابشان دفاع کنند
نوع ورود دستگاهها مردم را منصرف کرده: حاضرند خودشان کلی هزینه کنند ولی یک صدم را در تسهیلگری اقدامات اصیل و روحدار و روحبخش مردمی نکنند
خود مردم وارد میدان بشوند، خیابانها را پُر کنند خودشان شعار بدهند، حضور خودشان را نشان بدهند و از
انقلابشان دفاع کنند
نوع ورود دستگاهها مردم را منصرف کرده: حاضرند خودشان کلی هزینه کنند ولی یک صدم را در تسهیلگری اقدامات اصیل و روحدار و روحبخش مردمی نکنند
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مشارکت دادن مردم برنامهریزی و شکل دادن فرایند میخواهد. در این پنج ماه ما علیرغم بالاترین حمایت از فلسطین ضعیفترین و خسته کنندهترین تجمعات را داشتیم. این یعنی این فرایند تغییر میخواهد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رونمایی کتاب مادران میدان جمهوری چقدر حال خوب کن بود. روایت مادرانی که برای بالابردن مشارکت در انتخابات در سبزوار تبیینگری کردهاند. خانهداری و همسری و مادری، مانع کنشگریشان نشده بلکه شیوه خاص خلق کرده است. روایت مادران و خانوادههایشان، روایت کنشگران انتخابات ابتدای انقلاب، پذیرایی کمهزینه با تکهای چغندر پخته و پایانبخش برنامه هم کامل کردن جلد کتاب با گلبرگها به وسیله کنشگران کتاب. خداقوت به بچههای مادرانه و حسینیه هنر سبزوار.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چرا امام جمهوریت و مردم را مهم میدانست؟
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جمهوریت امام خمینی و مخالفانش
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
امام چگونه جامعه را مردمی نگه میداشت؟
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
امام از طریق فضای عمومی مسئولان را اصلاح میکرد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دهه شصت رویای بزرگ ملی بود و تبعیض نبود
به همه قانون اساسی برگردیم
به همه قانون اساسی برگردیم