Forwarded from قسط
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵🔴⚪️ انتقادصادق شهبازی به سخنان ضرغامی و نقش صداوسیما و محافظه کاران درتصویب برجام درضیافت افطاری انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر
@edalatkhahi
@edalatkhahi
📝حزب الله اسیر تفسیر سلطنتی محافظه کاران از نظام ولایی نمیشود.
🔺️متحجرین زمان مبارزه به امام می‌گفتند شاه شیعه است! امروز البته مدل متحجرین عوض شده حتی انجمن حجتیه‌ای‌ها عکس امام و آقا را بالای سرشان میزنند و عرفان‌های انحرافی هم ادعای ارادت به نظام و رهبری میکنند.
🔺️محافظه‌کارانِ امروز، هرکس بخواهد انتقادی به شبکه خودشان یا تلاشی برای اصلاح در مملکت انجام بدهد، فوراً او را متهم به ضدیت با ولایت میکنند.
🔺اگر به سوپور زحمت‌کش و آبرودار سرکوچه بگویی زباله‌ها را بد جابه‌جا کردی یا امر رهبری را در مورد انجام دادن درست کار، رعایت نکردی؛ اگر سوپور به آنان ربط داشته یا منافع آنان در خطر باشد یا سکوت آنان محافظه‌کاری فهم شود، میگویند: سوپور زیرمجموعه سرسوپورها است، سرسوپور زیرمجموعه شهرداری منطقه، شهرداری منطقه زیرمجموعه شهرداری شهر، شهرداری زیرمجموعه فرمانداری، فرمانداری زیرمجموعه استانداری، استانداری زیرمجموعه وزارت کشور، وزارت کشور زیرمجموعه رئیس‌جمهور، رئیس‌جمهور زیرمجموعه نائب امام زمان. پس انتقاد از سوپور سر کوچه در حکم محاربه با امام زمان است و طرف را به شک در لقمه و نطفه خود می‌اندازند!
🔺️آن وقت جهت‌گیری‌های و دستورهای رهبری و سیاست‌های کلی نظام، مورد بی‌توجهی قرار میگیرد یا با آن مخالفت میشود، یا مردم در فشار و مشکل قرار میگیرد آنجا یقه نمی‌درند و توجیه میکنند.
🔺امام حسین در خطبه منا خوب میگویند:
وَ مَنْ يُعْرَفُ بِاللَّهِ لَا تُكْرِمُونَ وَ أَنْتُمْ بِاللَّهِ فِي عِبَادِهِ تُكْرَمُونَ وَ قَدْ تَرَوْنَ عُهُودَ اللَّهِ مَنْقُوضَةً فَلَا تَفْزَعُونَ وَ أَنْتُمْ لِبَعْضِ ذِمَمِ آبَائِكُمْ تَفْزَعُونَ وَ ذِمَّةُ رَسُولِ اللَّهِ ص مَحْقُورَةٌ وَ الْعُمْيُ وَ الْبُكْمُ وَ الزَّمْنَى فِي الْمَدَائِنِ مُهْمَلَةٌ لَا تُرْحَمُونَ وَ لَا فِي مَنْزِلَتِكُمْ تَعْمَلُونَ وَ لَا مَنْ عَمِلَ فِيهَا تُعِينُونَ وَ بِالْإِدْهَانِ وَ الْمُصَانَعَةِ عِنْدَ الظَّلَمَةِ تَأْمَنُون
و هر کس به خاطر خدا شناخته شود، تکریم نمی‌کنید و شما بخاطر خدا در بندگانش بزرگداشته می‌شوید. و می‌بینید عهدهای الهی نقض شده است، پس شما به ترس و اضطراب نمی‌افتید. و شما برای بعضی از عهدهای بر زمین مانده پدرانتان به ترس و اضطراب می‌افتید. در حالی که عهد بر زمین مانده رسول خدا (ص) حقیر شمرده میشود و نابینا، لال و بیمار در شهرها رها شده هستند و شما به آنان مهربانی نمی‌کنید و بر اساس جایگاه‌تان عمل نمی‌کنید و نه کسی که بر اساس آن عمل میکند، یاری می‌کنید. و با ساده‌گیری و ساخت و پاخت نزد ظالمان امان می‌یابید.
🔺اینجا دم خروس بیرون میزند که برای آنها رهبری و نظام مهم نیست، اینها مثل مالک و عمار، سپر ولی نیستند، ولی، سپر آنها است. این احساس مسئولیت‌ها هم برای حفظ شبکه و هیمنه است که به نام رهبری و نظام درست کرده‌اند، و با آن نیروهای فعال انقلابی را منفعل کرده‌اند و در نهایت با جلوگیری از انقلابیگری رهبری و نظام را تضعیف میکنند. چون مهمترین مشکل انقلابیگری حتی اگر با اینها کاری نداشته باشد، نمایش محافظه کاری اینهاست.
🔺️این‌گونه هر انتخابات با کد عده ای تلاش میکنند پالان سر حزب‌الله و مردم بیندازند تا آدم‌های بی‌صلاحیت را جلو بیندازند، از هر فاجعه‌ای در کشور که مثل برجام یا قراردادهای نفتی یا اف ای تی اف با محاسبات سیاسی خود جلو برده‌اند، با کدبازی همه را به شک و تردید بیندازند. هر عدالتخواهی را به چپگرایی و انحراف نسبت بدهند. انتقاد از منصوبین و منسوبین رهبری را ضدیت با رهبری متهم کنند. وضع موجود را توجیه کرده و از تغییر و اصلاح جلوگیری کنند. صورت مسئله را هم عوض کنند.
🔺️اما دوره عوض شده است.
دیگر اکثریت حزب اللهِ امروز، مثل چند دهه قبل سواری نمیدهد و با تهمتها عقب نمینشیند و با مشاهده این افراد، مثل از نیمه راه برگشته ها از نظام و رهبری فاصله نمیگیرد. نه تن به تفسیر سلطنتی از نظام ولایی میدهد نه اسیر تلاش محافظه کاران برای هل دادن خود به خارج از انقلاب میشود. همزمان برای دفاع از نظام و رهبری و اصلاح عناصر و سازوکارها و ساختارهای نظام مبارزه میکند.
https://t.iss.one/jomedia/301
🔺️متحجرین زمان مبارزه به امام می‌گفتند شاه شیعه است! امروز البته مدل متحجرین عوض شده حتی انجمن حجتیه‌ای‌ها عکس امام و آقا را بالای سرشان میزنند و عرفان‌های انحرافی هم ادعای ارادت به نظام و رهبری میکنند.
🔺️محافظه‌کارانِ امروز، هرکس بخواهد انتقادی به شبکه خودشان یا تلاشی برای اصلاح در مملکت انجام بدهد، فوراً او را متهم به ضدیت با ولایت میکنند.
🔺اگر به سوپور زحمت‌کش و آبرودار سرکوچه بگویی زباله‌ها را بد جابه‌جا کردی یا امر رهبری را در مورد انجام دادن درست کار، رعایت نکردی؛ اگر سوپور به آنان ربط داشته یا منافع آنان در خطر باشد یا سکوت آنان محافظه‌کاری فهم شود، میگویند: سوپور زیرمجموعه سرسوپورها است، سرسوپور زیرمجموعه شهرداری منطقه، شهرداری منطقه زیرمجموعه شهرداری شهر، شهرداری زیرمجموعه فرمانداری، فرمانداری زیرمجموعه استانداری، استانداری زیرمجموعه وزارت کشور، وزارت کشور زیرمجموعه رئیس‌جمهور، رئیس‌جمهور زیرمجموعه نائب امام زمان. پس انتقاد از سوپور سر کوچه در حکم محاربه با امام زمان است و طرف را به شک در لقمه و نطفه خود می‌اندازند!
🔺️آن وقت جهت‌گیری‌های و دستورهای رهبری و سیاست‌های کلی نظام، مورد بی‌توجهی قرار میگیرد یا با آن مخالفت میشود، یا مردم در فشار و مشکل قرار میگیرد آنجا یقه نمی‌درند و توجیه میکنند.
🔺امام حسین در خطبه منا خوب میگویند:
وَ مَنْ يُعْرَفُ بِاللَّهِ لَا تُكْرِمُونَ وَ أَنْتُمْ بِاللَّهِ فِي عِبَادِهِ تُكْرَمُونَ وَ قَدْ تَرَوْنَ عُهُودَ اللَّهِ مَنْقُوضَةً فَلَا تَفْزَعُونَ وَ أَنْتُمْ لِبَعْضِ ذِمَمِ آبَائِكُمْ تَفْزَعُونَ وَ ذِمَّةُ رَسُولِ اللَّهِ ص مَحْقُورَةٌ وَ الْعُمْيُ وَ الْبُكْمُ وَ الزَّمْنَى فِي الْمَدَائِنِ مُهْمَلَةٌ لَا تُرْحَمُونَ وَ لَا فِي مَنْزِلَتِكُمْ تَعْمَلُونَ وَ لَا مَنْ عَمِلَ فِيهَا تُعِينُونَ وَ بِالْإِدْهَانِ وَ الْمُصَانَعَةِ عِنْدَ الظَّلَمَةِ تَأْمَنُون
و هر کس به خاطر خدا شناخته شود، تکریم نمی‌کنید و شما بخاطر خدا در بندگانش بزرگداشته می‌شوید. و می‌بینید عهدهای الهی نقض شده است، پس شما به ترس و اضطراب نمی‌افتید. و شما برای بعضی از عهدهای بر زمین مانده پدرانتان به ترس و اضطراب می‌افتید. در حالی که عهد بر زمین مانده رسول خدا (ص) حقیر شمرده میشود و نابینا، لال و بیمار در شهرها رها شده هستند و شما به آنان مهربانی نمی‌کنید و بر اساس جایگاه‌تان عمل نمی‌کنید و نه کسی که بر اساس آن عمل میکند، یاری می‌کنید. و با ساده‌گیری و ساخت و پاخت نزد ظالمان امان می‌یابید.
🔺اینجا دم خروس بیرون میزند که برای آنها رهبری و نظام مهم نیست، اینها مثل مالک و عمار، سپر ولی نیستند، ولی، سپر آنها است. این احساس مسئولیت‌ها هم برای حفظ شبکه و هیمنه است که به نام رهبری و نظام درست کرده‌اند، و با آن نیروهای فعال انقلابی را منفعل کرده‌اند و در نهایت با جلوگیری از انقلابیگری رهبری و نظام را تضعیف میکنند. چون مهمترین مشکل انقلابیگری حتی اگر با اینها کاری نداشته باشد، نمایش محافظه کاری اینهاست.
🔺️این‌گونه هر انتخابات با کد عده ای تلاش میکنند پالان سر حزب‌الله و مردم بیندازند تا آدم‌های بی‌صلاحیت را جلو بیندازند، از هر فاجعه‌ای در کشور که مثل برجام یا قراردادهای نفتی یا اف ای تی اف با محاسبات سیاسی خود جلو برده‌اند، با کدبازی همه را به شک و تردید بیندازند. هر عدالتخواهی را به چپگرایی و انحراف نسبت بدهند. انتقاد از منصوبین و منسوبین رهبری را ضدیت با رهبری متهم کنند. وضع موجود را توجیه کرده و از تغییر و اصلاح جلوگیری کنند. صورت مسئله را هم عوض کنند.
🔺️اما دوره عوض شده است.
دیگر اکثریت حزب اللهِ امروز، مثل چند دهه قبل سواری نمیدهد و با تهمتها عقب نمینشیند و با مشاهده این افراد، مثل از نیمه راه برگشته ها از نظام و رهبری فاصله نمیگیرد. نه تن به تفسیر سلطنتی از نظام ولایی میدهد نه اسیر تلاش محافظه کاران برای هل دادن خود به خارج از انقلاب میشود. همزمان برای دفاع از نظام و رهبری و اصلاح عناصر و سازوکارها و ساختارهای نظام مبارزه میکند.
https://t.iss.one/jomedia/301
Telegram
jom
Forwarded from ماهبندان | محمدرضا شهبازی
در بابا لزوم اهمیت دادن به انسان به اندازه شتر
| به بهانه مجادله اخیر و نه به هدف اثبات حقانیت یکی از طرفین |
هشتگهای #وحید_جلیلی و #حسین_محمدی را در توییتر جستجو کنید. پستهای اینستاگرامی که درباره این مجادله, نقد, امر به معروف یا هرچیزی که اسمش را میگذارید بخوانید. یادداشتهای تلگرامی را مرور کنید. (هستند جاهایی که مجموعه ای از اینها را جمع آوری کرده اند.)
فارغ از اینکه حق با کدام طرف است, مطالب موافقان و مخالفان, از چند نظر قابل تامل است.
🔹غالب موافقان انتقادهای وحید جلیلی _با همه گوناگونی و تنوع و حتی اختلاف نظراتی که دارند_ افراد دور از رسانه های رسمی هستند. روزنامه و سایت و خبرگزاری ندارند. همه دارائیشان یه اکانت توئیتر است یا یک صفحه اینستاگرام یا یک کانال تلگرامی. ادبیاتشان با هم فرق میکند. نظرگاه هایشان متنوع است. هر کدام از یک زاویه به موضوع نگاه کرده اند. از نظر جغرافیایی (چه محل زندگی چه جغرافیای سیاسی و فرهنگی و اقتصادی) پراکنده اند. نمیتوان به راحتی آنها را عضو دار و دسته و تشکل و باندی نامگذاری کرد. تابلوست از جایی خط نگرفته اند! خیلیها نوشته اند خود جلیلی را قبول ندارند اما با این حرفش موافق اند. بعضا حتی اظهار نظرهایشان چنان واریانسی دارد که ممکن است آدم در ناخودآگاهش بگوید سر جدت اینجوری دفاع نکن!
🔹اما طرف مقابل...
نمیخواهم بگویم همه منتقدان جلیلی خط گرفته اند. حاشا و کلا. نمیگویم همه مزدوراند. استغفرلله. خودم در میانشان کلی رفیق درجه یک دارم. منظورم این نیست که...
اما خوب خودتان بروید ببینید دیگر. از ادبیات و جهتگیری محتوایی شبیه به هم یادداشتهای برادرها جبراییلی و صفار و... گرفته تا تمرکز بقیه مخالفتها بر یکی دو خط محتوایی و ثابت تا میدانداری اهالی یک رسانه و...
🔹چرا اینطور است.
جوابش شاید در عکس بالا باشد. عکسی که نوع متفاوت نگاه دو طرف ماجرا به " آدم حزب اللهی" را نشان میدهد.
وحید جلیلی شاید هزارتا ایراد داشته باشد. یا به قول آن بزرگوار کسری از فضائل آن یکی بزرگوار را هم نداشته باشد. یا عمارش زاقارت باشد. یا اصلا باید خفه باشد! باشد!
🔹اما برای وحید جلیلی و امثال او واحد شمارش آدم حزب اللهی "نفر" است. اما برای بعضیها واحد شمارش انسان, اتوبوس یا سالن همایش است.
وقتی که امثال وحید جلیلی اینطور زانو به زانوی چهارتا جوان روی زمین مینشینند و حرف میزنند, آقایان برای فرستادن سخنران به فلان جلسه دانشجویی در شهرستان شرط میکنند که سالن باید پر شود.
🔹وقتی جلیلی و امثال او بلند میشوند میروند به برازجان و اهر و... و به جوانان روستاها و شهرها میگویند اثرگزاری و کار فرهنگی را از روستا و شهر خودتان شروع کنید و یک کانال 50 نفره راه بیاندازید, آنطرف خبرگزاری تسنیم 800 هزارتا ممبر فیک میزند که اعضای کانالش برود بالای یک میلیون!
🔹اینطرف اعتقاد دارد بچه ها خودشان باید تحلیل داشته باشند و بیایند وسط میدان, آنطرف گردان ساییری راه می اندازد و هر شب یک هشتگ را ترند میکند با میانگین ده فیو و پنج ریتوییت.
جلیلی و امثال او وقت میگذارند و خط به خط مقاله ها و یادداشتهای ارسالی بچه های تازه کار شهرهای مختلف را که به مجله فرستاده شده میخوانند و نظر میدهند (بروید ببینید چند نفر در مطالبشان به این نحو آشنایی با جلیلی اشاره کرده اند) اما آنطرف از تهران خط میدهد که بگو بچه ها اینطور بنویسند!
🔹رفقا. برادران.
نامه های جلیلی را بایکوت کنید و در رسانه هایتان منتشر نکنید و یکطرفه نقدش کنید. بزرگان و چهره هایتان را سرخط کنید که مدح نامه بنویسند از روی دست هم. انقدر برای شعور و قدرت تحلیل بچه ها ارزش قائل نباشید که چهره آکادمیکتان با اسکرین شات رو کردن بخواهد استدلال کند.
عیبی ندارد.
ولی یک نگاه به دو طرف ماجرا بیاندازید.
🔹تا وقتی برای تک تک جوانها و مردم وقت نگذارید. تا وقتی که آنها را حداقل اندازه شتر محترم ندانید که واحد شمارششان نفر باشد! تا وقتی حق نقد را برایشان محترم ندانید. تا وقتی توانمند شدنشان در تحلیل _ولو غلط_ را از اطاعت کورکورانه شان _ولو از سخن درست_ ترجیح ندهید. شما آنطرف صفید.
گیرم جلیلی و نقدهایش و این خیل موافقانش را منکوب کردید, و درِ صدا و سیما بر همان پاشنه چرخید. باشد. فردا که باز در انتخابات باختید نیاید بگویید تقصیر وحدت و اختلاف و صالح مقبول و اصلح و از این حرفها بود ها... آدمها را آدم ببینید.
ماهبندان | نوشته‌های محمدرضا شهبازی @mahbandan
https://www.instagram.com/p/B2cjGbHgyiq/?igshid=17dzktvmnt0s9
| به بهانه مجادله اخیر و نه به هدف اثبات حقانیت یکی از طرفین |
هشتگهای #وحید_جلیلی و #حسین_محمدی را در توییتر جستجو کنید. پستهای اینستاگرامی که درباره این مجادله, نقد, امر به معروف یا هرچیزی که اسمش را میگذارید بخوانید. یادداشتهای تلگرامی را مرور کنید. (هستند جاهایی که مجموعه ای از اینها را جمع آوری کرده اند.)
فارغ از اینکه حق با کدام طرف است, مطالب موافقان و مخالفان, از چند نظر قابل تامل است.
🔹غالب موافقان انتقادهای وحید جلیلی _با همه گوناگونی و تنوع و حتی اختلاف نظراتی که دارند_ افراد دور از رسانه های رسمی هستند. روزنامه و سایت و خبرگزاری ندارند. همه دارائیشان یه اکانت توئیتر است یا یک صفحه اینستاگرام یا یک کانال تلگرامی. ادبیاتشان با هم فرق میکند. نظرگاه هایشان متنوع است. هر کدام از یک زاویه به موضوع نگاه کرده اند. از نظر جغرافیایی (چه محل زندگی چه جغرافیای سیاسی و فرهنگی و اقتصادی) پراکنده اند. نمیتوان به راحتی آنها را عضو دار و دسته و تشکل و باندی نامگذاری کرد. تابلوست از جایی خط نگرفته اند! خیلیها نوشته اند خود جلیلی را قبول ندارند اما با این حرفش موافق اند. بعضا حتی اظهار نظرهایشان چنان واریانسی دارد که ممکن است آدم در ناخودآگاهش بگوید سر جدت اینجوری دفاع نکن!
🔹اما طرف مقابل...
نمیخواهم بگویم همه منتقدان جلیلی خط گرفته اند. حاشا و کلا. نمیگویم همه مزدوراند. استغفرلله. خودم در میانشان کلی رفیق درجه یک دارم. منظورم این نیست که...
اما خوب خودتان بروید ببینید دیگر. از ادبیات و جهتگیری محتوایی شبیه به هم یادداشتهای برادرها جبراییلی و صفار و... گرفته تا تمرکز بقیه مخالفتها بر یکی دو خط محتوایی و ثابت تا میدانداری اهالی یک رسانه و...
🔹چرا اینطور است.
جوابش شاید در عکس بالا باشد. عکسی که نوع متفاوت نگاه دو طرف ماجرا به " آدم حزب اللهی" را نشان میدهد.
وحید جلیلی شاید هزارتا ایراد داشته باشد. یا به قول آن بزرگوار کسری از فضائل آن یکی بزرگوار را هم نداشته باشد. یا عمارش زاقارت باشد. یا اصلا باید خفه باشد! باشد!
🔹اما برای وحید جلیلی و امثال او واحد شمارش آدم حزب اللهی "نفر" است. اما برای بعضیها واحد شمارش انسان, اتوبوس یا سالن همایش است.
وقتی که امثال وحید جلیلی اینطور زانو به زانوی چهارتا جوان روی زمین مینشینند و حرف میزنند, آقایان برای فرستادن سخنران به فلان جلسه دانشجویی در شهرستان شرط میکنند که سالن باید پر شود.
🔹وقتی جلیلی و امثال او بلند میشوند میروند به برازجان و اهر و... و به جوانان روستاها و شهرها میگویند اثرگزاری و کار فرهنگی را از روستا و شهر خودتان شروع کنید و یک کانال 50 نفره راه بیاندازید, آنطرف خبرگزاری تسنیم 800 هزارتا ممبر فیک میزند که اعضای کانالش برود بالای یک میلیون!
🔹اینطرف اعتقاد دارد بچه ها خودشان باید تحلیل داشته باشند و بیایند وسط میدان, آنطرف گردان ساییری راه می اندازد و هر شب یک هشتگ را ترند میکند با میانگین ده فیو و پنج ریتوییت.
جلیلی و امثال او وقت میگذارند و خط به خط مقاله ها و یادداشتهای ارسالی بچه های تازه کار شهرهای مختلف را که به مجله فرستاده شده میخوانند و نظر میدهند (بروید ببینید چند نفر در مطالبشان به این نحو آشنایی با جلیلی اشاره کرده اند) اما آنطرف از تهران خط میدهد که بگو بچه ها اینطور بنویسند!
🔹رفقا. برادران.
نامه های جلیلی را بایکوت کنید و در رسانه هایتان منتشر نکنید و یکطرفه نقدش کنید. بزرگان و چهره هایتان را سرخط کنید که مدح نامه بنویسند از روی دست هم. انقدر برای شعور و قدرت تحلیل بچه ها ارزش قائل نباشید که چهره آکادمیکتان با اسکرین شات رو کردن بخواهد استدلال کند.
عیبی ندارد.
ولی یک نگاه به دو طرف ماجرا بیاندازید.
🔹تا وقتی برای تک تک جوانها و مردم وقت نگذارید. تا وقتی که آنها را حداقل اندازه شتر محترم ندانید که واحد شمارششان نفر باشد! تا وقتی حق نقد را برایشان محترم ندانید. تا وقتی توانمند شدنشان در تحلیل _ولو غلط_ را از اطاعت کورکورانه شان _ولو از سخن درست_ ترجیح ندهید. شما آنطرف صفید.
گیرم جلیلی و نقدهایش و این خیل موافقانش را منکوب کردید, و درِ صدا و سیما بر همان پاشنه چرخید. باشد. فردا که باز در انتخابات باختید نیاید بگویید تقصیر وحدت و اختلاف و صالح مقبول و اصلح و از این حرفها بود ها... آدمها را آدم ببینید.
ماهبندان | نوشته‌های محمدرضا شهبازی @mahbandan
https://www.instagram.com/p/B2cjGbHgyiq/?igshid=17dzktvmnt0s9
Instagram
محمدرضا شهبازی
. در باب لزوم اهمیت دادن به انسان به اندازه شتر به بهانه مجادله اخیر و نه به هدف اثبات حقانیت یکی از طرفین هشتگهای #وحید_جلیلی و #حسین_محمدی را در توییتر جستجو کنید. پستهای اینستاگرامی که درباره این مجادله, نقد, امر به معروف یا هرچیزی که اسمش را میگذارید…
🔺️من طرفدار وحید جلیلی‌ام؟
ابدا
موضع وحید جلیلی در مورد صداوسیما رو درست می‌دانم؟
نه لزوما
من طرفدار شفاف شدن وضعیت اختیارات و توزیع قدرت رسانه‌ام.
و مهم‌تر از اون، امکان گفتگو و نقد افراد و جایگاه‌ها در کمال صراحت و بی‌ترس از خشونت طرف نقد.
وضعیتی آرمانی‌ست؟
بله! تخیل دوست دارم :)
🔺️امکان نقد در سطوح بالا؟
پدرآمرزیده! حتی امکان نقد صریح در سطوح میانی هم فراهم نیست.
شما ببین آخه؛ آقای اطوکشیده‌ی استراتژیست که سال‌های سال روی برندینگ شخصی‌اش زحمت کشیده، یک‌هو اسکرین‌شات رو میکند و اگر وحید جلیلی مثل ما پاپتی‌ها، فامیل نظام نبود، چپ و راستش میکردند
سی سال پیش، نقد بُت هاشمی، دشمنی با همه اصول و فروع دین و انقلاب و حکومت بود. همین هاله درست کردن‌های کثیف، دمار از همه‌مان در آورد.
«هیچ‌کس برای من هاشمی نمیشود» را چنان تأویل میکردند که گویی تایید مطلق تمام کارهای هاشمی‌ست
چه کسی؟ همین تیپ حضراتی که حالا اسم‌شان آمده یا نیامده
🔺️صداوسیما که هیچ؛
میدانی رسانه‌های مجازی و مکتوب جریان حزب‌الله و انقلاب یا هر چه که اسمش را می‌گذاری، چقدر آب می‌خورد؟ چند ده میلیارد؟ چند صد؟ :)
٩٩ درصد نمی‌دانند.
اوضاع‌شان خوب است؟ افتضاح؟
همین‌ها که قطارنامه ردیف کرده‌اند، بخش مهمی از مغزهای سیاستگذارند در همین رسانه‌ها
🔺️اصلا مهم نیست جلیلی چه گفته. یعنی مسئله‌ی اولی برای من درستی محتوایش نیست. شاید برداشت و نظرش اصلا پر از ایراد باشد.
امکان گفتگوی صریح و علنی را فراهم کنند تا همه ارزیابی شوند.
اگر جلیلی بتواند امکان گفتگو و نقد را فراهم کند، ممنونِ قلم و اراده و شجاعتش هستم.
کاملا کارکردگرایانه
🔺️منتقدانی که حالا امید به نامه‌نگاری‌های جلیلی بسته‌اند، دشمن آقایان حسین محمدی و رئیس دفترش و صفارهرندی و مهدی محمدی و یاسر جبرائیلی و آقای مقدم‌فر که ساکت‌اند، هستند؟
نه والا. من که کوچیکِ همه‌ی این‌هام و عددی نیستم.
اما اینها مسئولیت و اختیاراتی ندارند؟ اختیارات‌شان کم بوده؟
🔺️اتفاقا خوب اختیارات داشته‌اند، عنوان و مسئولیت هم.
بی‌ادبی‌ست کسی بگوید گند زده‌اند؟ اگر کسی خیلی صریح باشد و بگوید افتضاح بار آورده‌اند، قرآن خدا را آتش زده؟
بله می‌دانم انتظارم از تاب و تحمل خیلیها، زیادی است و با واقعیت نمی‌خواند.
عجیب نیست این نقدناپذیری.
عجیب، مائیم!
#میثم_رمضانعلی
ابدا
موضع وحید جلیلی در مورد صداوسیما رو درست می‌دانم؟
نه لزوما
من طرفدار شفاف شدن وضعیت اختیارات و توزیع قدرت رسانه‌ام.
و مهم‌تر از اون، امکان گفتگو و نقد افراد و جایگاه‌ها در کمال صراحت و بی‌ترس از خشونت طرف نقد.
وضعیتی آرمانی‌ست؟
بله! تخیل دوست دارم :)
🔺️امکان نقد در سطوح بالا؟
پدرآمرزیده! حتی امکان نقد صریح در سطوح میانی هم فراهم نیست.
شما ببین آخه؛ آقای اطوکشیده‌ی استراتژیست که سال‌های سال روی برندینگ شخصی‌اش زحمت کشیده، یک‌هو اسکرین‌شات رو میکند و اگر وحید جلیلی مثل ما پاپتی‌ها، فامیل نظام نبود، چپ و راستش میکردند
سی سال پیش، نقد بُت هاشمی، دشمنی با همه اصول و فروع دین و انقلاب و حکومت بود. همین هاله درست کردن‌های کثیف، دمار از همه‌مان در آورد.
«هیچ‌کس برای من هاشمی نمیشود» را چنان تأویل میکردند که گویی تایید مطلق تمام کارهای هاشمی‌ست
چه کسی؟ همین تیپ حضراتی که حالا اسم‌شان آمده یا نیامده
🔺️صداوسیما که هیچ؛
میدانی رسانه‌های مجازی و مکتوب جریان حزب‌الله و انقلاب یا هر چه که اسمش را می‌گذاری، چقدر آب می‌خورد؟ چند ده میلیارد؟ چند صد؟ :)
٩٩ درصد نمی‌دانند.
اوضاع‌شان خوب است؟ افتضاح؟
همین‌ها که قطارنامه ردیف کرده‌اند، بخش مهمی از مغزهای سیاستگذارند در همین رسانه‌ها
🔺️اصلا مهم نیست جلیلی چه گفته. یعنی مسئله‌ی اولی برای من درستی محتوایش نیست. شاید برداشت و نظرش اصلا پر از ایراد باشد.
امکان گفتگوی صریح و علنی را فراهم کنند تا همه ارزیابی شوند.
اگر جلیلی بتواند امکان گفتگو و نقد را فراهم کند، ممنونِ قلم و اراده و شجاعتش هستم.
کاملا کارکردگرایانه
🔺️منتقدانی که حالا امید به نامه‌نگاری‌های جلیلی بسته‌اند، دشمن آقایان حسین محمدی و رئیس دفترش و صفارهرندی و مهدی محمدی و یاسر جبرائیلی و آقای مقدم‌فر که ساکت‌اند، هستند؟
نه والا. من که کوچیکِ همه‌ی این‌هام و عددی نیستم.
اما اینها مسئولیت و اختیاراتی ندارند؟ اختیارات‌شان کم بوده؟
🔺️اتفاقا خوب اختیارات داشته‌اند، عنوان و مسئولیت هم.
بی‌ادبی‌ست کسی بگوید گند زده‌اند؟ اگر کسی خیلی صریح باشد و بگوید افتضاح بار آورده‌اند، قرآن خدا را آتش زده؟
بله می‌دانم انتظارم از تاب و تحمل خیلیها، زیادی است و با واقعیت نمی‌خواند.
عجیب نیست این نقدناپذیری.
عجیب، مائیم!
#میثم_رمضانعلی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ترانه محمد حسین خلیل
هنگامی که عربی بودن به شرک رسیده
و امریکایی و صهیونیستی شده
به سواران خدا بشارت پیدا کن
هنگامی که عربی بودن به شرک رسیده
و امریکایی و صهیونیستی شده
به سواران خدا بشارت پیدا کن
✅❌ ناگفته‌های «فرهیختگان چهارمحال و بختیاری» برای «فرهیختگان تهران»
#سید_رسول_منفرد دبیر اجرایی جشنواره عمار
♦️ روزنامه #فرهیختگان، در یادداشتی با عنوان «سهم زیاد همشهری‌ها و «افق»ی‌ها» به #جشنواره_مردمی_فیلم_عمار پرداخته است. نویسنده، با استناد به جدولی از آثار تلویزیونی تقدیر شده در جشنواره که در یکی از یادداشتهای وحید جلیلی منتشر شده بود ادعا کرد سهم استان #چهارمحال_و_بختیاری از 9 دوره جشنواره عمار، بجز برگزاری افتتاحیه و اختتامیه، #فقط یک جایزه در دوره پنجم بوده است. همچنین ادعای شدیدتری درباره سهم استان سیستان و بلوچستان شده و سپس نتیجه‌های عجیبی گرفته بود. جلیلی تأکید کرده بود این جدول، صرفاً شامل بخشی از آثار برگزیده است اما متأسفانه نویسنده یادداشت این قید را نادیده گرفته بود و علاوه برآن، از آمار هر استان در جدول هم یکی کم کرده بود!
♦️ در ادامه، بخشی از اتفاقات قابل ذکر جشنواره عمار در استان چهارمحال و بختیاری را به‌عنوان نمونه مرور کنیم:
🔹 آثار
تاکنون حدود 100 اثر از یا درباره این استان در جشنواره عمار پذیرفته شده که سوژه‌های متنوعی به تصویر درآورده بودند. از بین آن آثار، در 9 دوره، 8 اثر زیر #برگزیده و تقدیر ویژه شده‌اند. سه اثر از این برگزیدگان، محصول شبکه استانی #جهان‌بین است.
ـ مستند «اخراجی‌ها 4» (که یکی از 5 اثر پرمخاطب آن دوره جشنواره در اکران‌های مردمی شد)
ـ مستند «آوای دستان»
ـ مستند «رنگ و نارنگ»
ـ گزارش خبری «ید واحد»
ـ مستند «اولین برخورد»
ـ مستند «تا فردا»
ـ نماهنگ «دعوتنامه»
ـ مستند «عطر سیب»
🔹 علاوه بر این، نشان مردمی #استقلال در هشتمین دوره جشنواره به گروه پنج نفره از کارآفرینان استان و قهرمانان اثر «ید واحد» اهدا شده است.
🔹 اکران‌های مردمی
در طول ادوار جشنواره بیش از 400 اکران کننده در اکثر شهرهای استان فعال بوده اند. شهرهای #شهرکرد، #بروجن و #اردل از اکران‌کنندگان برتر ادوار جشنواره به لحاظ تعداد و تنوع نمایش در کشور بوده‌اند.
🔹 اعضای هیئت داوری
آقای مهرداد عظیمی، رییس صداوسیمای مرکز استان چهارمحال و بختیاری و حجت‌الاسلام سید شهاب‌الدین طباطبایی امام جمعه شهرستان #کوهرنگ (که اکنون مسئولیت حوزه هنری استان خوزستان را به عهده دارد) سابقه حضور در جمع هیئت داوری جشنواره را دارند.
🔹 فراخوان‌های مردمی
در اولین سال اجرای طرح فراخوان‌های مردمی، پنج فراخوان از این استان به جشنواره رسید. جالب این که دبیرخانه جشنواره، ایده فراخوان‌های مردمی را بر اساس #ابتکار یکی از اکران‌کنندگان شهرستان اردل ایجاد و این را در نشست‌های خبری اعلام کرده بود.
🔹 تولیدات
واحد مستند عمار نیز دو اثر درباره سوژه‌های استان چهارمحال و بختیاری تولید کرده است:
مستند «عطر سیب» درباره ویژگی‌های مدیریتی امام جمعه جوان بخش فلارد
مستند «پشت کوه‌های بلند» درباره فعالیتهای خودجوش مردمی در روستای شاه‌حسینی
♦️ نوشته بودند یک جایزه برای استان چهارمحال و بختیاری کم است؛ ولی ما معتقدیم حتی فهرست بلندِ بالا هم کم است، کمتر از پولی که هر سال از جیب این مردم خرج سینما و تلویزیون میشود و بسیار کمتر از قابلیت‌های دراماتیک و قهرمانان و مردم استان. اما اگر همین دستاوردهای هنرمندان و فعالان فرهنگی استان، زیر تیغ #سانسور نمی‌رفت و معرفی و ارائه و حمایت می‌شد می‌توانست برکات بیشتری برای مردم و هنرمندان و تلویزیون این استان و برای سینمای ایران در پی داشته باشد؛ کار زمین‌مانده‌ای که جشنواره عمار کوشش کرده است با همراهی مردم، در حد بضاعتش به برداشتن آن کمک کند.
🔹 قیام نو فقط در ایتا:
🔺 Eitaa.com/qeyameno
#سید_رسول_منفرد دبیر اجرایی جشنواره عمار
♦️ روزنامه #فرهیختگان، در یادداشتی با عنوان «سهم زیاد همشهری‌ها و «افق»ی‌ها» به #جشنواره_مردمی_فیلم_عمار پرداخته است. نویسنده، با استناد به جدولی از آثار تلویزیونی تقدیر شده در جشنواره که در یکی از یادداشتهای وحید جلیلی منتشر شده بود ادعا کرد سهم استان #چهارمحال_و_بختیاری از 9 دوره جشنواره عمار، بجز برگزاری افتتاحیه و اختتامیه، #فقط یک جایزه در دوره پنجم بوده است. همچنین ادعای شدیدتری درباره سهم استان سیستان و بلوچستان شده و سپس نتیجه‌های عجیبی گرفته بود. جلیلی تأکید کرده بود این جدول، صرفاً شامل بخشی از آثار برگزیده است اما متأسفانه نویسنده یادداشت این قید را نادیده گرفته بود و علاوه برآن، از آمار هر استان در جدول هم یکی کم کرده بود!
♦️ در ادامه، بخشی از اتفاقات قابل ذکر جشنواره عمار در استان چهارمحال و بختیاری را به‌عنوان نمونه مرور کنیم:
🔹 آثار
تاکنون حدود 100 اثر از یا درباره این استان در جشنواره عمار پذیرفته شده که سوژه‌های متنوعی به تصویر درآورده بودند. از بین آن آثار، در 9 دوره، 8 اثر زیر #برگزیده و تقدیر ویژه شده‌اند. سه اثر از این برگزیدگان، محصول شبکه استانی #جهان‌بین است.
ـ مستند «اخراجی‌ها 4» (که یکی از 5 اثر پرمخاطب آن دوره جشنواره در اکران‌های مردمی شد)
ـ مستند «آوای دستان»
ـ مستند «رنگ و نارنگ»
ـ گزارش خبری «ید واحد»
ـ مستند «اولین برخورد»
ـ مستند «تا فردا»
ـ نماهنگ «دعوتنامه»
ـ مستند «عطر سیب»
🔹 علاوه بر این، نشان مردمی #استقلال در هشتمین دوره جشنواره به گروه پنج نفره از کارآفرینان استان و قهرمانان اثر «ید واحد» اهدا شده است.
🔹 اکران‌های مردمی
در طول ادوار جشنواره بیش از 400 اکران کننده در اکثر شهرهای استان فعال بوده اند. شهرهای #شهرکرد، #بروجن و #اردل از اکران‌کنندگان برتر ادوار جشنواره به لحاظ تعداد و تنوع نمایش در کشور بوده‌اند.
🔹 اعضای هیئت داوری
آقای مهرداد عظیمی، رییس صداوسیمای مرکز استان چهارمحال و بختیاری و حجت‌الاسلام سید شهاب‌الدین طباطبایی امام جمعه شهرستان #کوهرنگ (که اکنون مسئولیت حوزه هنری استان خوزستان را به عهده دارد) سابقه حضور در جمع هیئت داوری جشنواره را دارند.
🔹 فراخوان‌های مردمی
در اولین سال اجرای طرح فراخوان‌های مردمی، پنج فراخوان از این استان به جشنواره رسید. جالب این که دبیرخانه جشنواره، ایده فراخوان‌های مردمی را بر اساس #ابتکار یکی از اکران‌کنندگان شهرستان اردل ایجاد و این را در نشست‌های خبری اعلام کرده بود.
🔹 تولیدات
واحد مستند عمار نیز دو اثر درباره سوژه‌های استان چهارمحال و بختیاری تولید کرده است:
مستند «عطر سیب» درباره ویژگی‌های مدیریتی امام جمعه جوان بخش فلارد
مستند «پشت کوه‌های بلند» درباره فعالیتهای خودجوش مردمی در روستای شاه‌حسینی
♦️ نوشته بودند یک جایزه برای استان چهارمحال و بختیاری کم است؛ ولی ما معتقدیم حتی فهرست بلندِ بالا هم کم است، کمتر از پولی که هر سال از جیب این مردم خرج سینما و تلویزیون میشود و بسیار کمتر از قابلیت‌های دراماتیک و قهرمانان و مردم استان. اما اگر همین دستاوردهای هنرمندان و فعالان فرهنگی استان، زیر تیغ #سانسور نمی‌رفت و معرفی و ارائه و حمایت می‌شد می‌توانست برکات بیشتری برای مردم و هنرمندان و تلویزیون این استان و برای سینمای ایران در پی داشته باشد؛ کار زمین‌مانده‌ای که جشنواره عمار کوشش کرده است با همراهی مردم، در حد بضاعتش به برداشتن آن کمک کند.
🔹 قیام نو فقط در ایتا:
🔺 Eitaa.com/qeyameno
Eitaa
ایتا - قیام نو
پیام رسان ایرانی ایتا Eitaa
Forwarded from تریبون مستضعفین
⭕️جناب صفار به آقازاده‌تان اطلاعات درست را بدهید
✍ #سیدمحمدحسین_حسینی
🔹وحید جلیلی در نامه‌اش به جناب صفار از مدیری گفته‌اند که تولید کثیف‌ترین فیلم ضد انقلابیِ چهل سال اخیر به نام «یک خانواده محترم» را در کارنامه دارد: «مدیر مورد حمایت آقای صفار؛ این بار با بودجه صداوسیما و تحت مدیریت حسن اسلامی مهر (یکی دیگر از برادران همقسم) در جشنواره کن به نمایش درآمد؛ حتی صدای خانم معتمدآریا هم دراعتراض به فیلم درآمد ولی نشنیدم صفارهرندی که از او دفاع می‌کرد و ما را تندرو و اتهام زن می‌دانست اظهار نظری کرده باشد». در ” یک خانواده محترم”؛ فحاشی به امام، آیت الله خامنه‌ای، شهدا، خانواده شهدا، انقلاب و دفاع مقدس و دفاع از فتنه ۸۸ با هم جمع شده است. نادر طالب زاده فیلم را که دید گفت: ” این-بووووق- الان به کدام کشور فرار کرده؟ معلوم هست کجاست؟”»
🔹جلیلی نام این مدیر را در نامه‌اش نیاورده، اما آقازاده جناب صفار در یادداشت 3700 کلمه‌ای خود، یک کارگردان را به جای او، اشتباه گرفته و توضیح داده که ایشان در دوران وزارت پدرم کارهای نبوده است! جناب صفار به آقازاده عزیزتان بفرمایید مدیر مذکور جناب #محمد_آفریده است؛ که هیچگاه بابت تولید یک خانواده محترم رو عذرخواهی که نکرد هیچ، حتی از عوامل تولیدش حمایت کرد.
🔹جناب صفار خوب است اطلاعات درست را به آقازاده‌تان بدهید، حتی اگر «یک خانواده محترم» را ندیده است! بگویید جناب آفریده در دولت تدبیر و امید، اصلاحات و البته دوران وزارت شما چه مناصب و اعتباری داشته است. بفرمایید که اینکه نوشته‌اند «بخشی کمی بیش از یک سال در دوران وزارت پدرم مسئولیت داشت» حرف غلطی است. جناب آفریده در طول 4 سال وزارت پدر، مدیرعامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بوده‌اند؛ و همان افرادی که کسری از فضایل... را ندارند به شما تذکر داده بودند اما...
🔸البته می‌توانید گزارش خوب دوست خوبم مهدی آذرپندار با عنوان «کارنامه سیاه مدیریتی محمد آفریده» درباره عملکرد ایشان را نیز برای آقازاده‌تان ارسال فرمایید...
✅ @teribon
✍ #سیدمحمدحسین_حسینی
🔹وحید جلیلی در نامه‌اش به جناب صفار از مدیری گفته‌اند که تولید کثیف‌ترین فیلم ضد انقلابیِ چهل سال اخیر به نام «یک خانواده محترم» را در کارنامه دارد: «مدیر مورد حمایت آقای صفار؛ این بار با بودجه صداوسیما و تحت مدیریت حسن اسلامی مهر (یکی دیگر از برادران همقسم) در جشنواره کن به نمایش درآمد؛ حتی صدای خانم معتمدآریا هم دراعتراض به فیلم درآمد ولی نشنیدم صفارهرندی که از او دفاع می‌کرد و ما را تندرو و اتهام زن می‌دانست اظهار نظری کرده باشد». در ” یک خانواده محترم”؛ فحاشی به امام، آیت الله خامنه‌ای، شهدا، خانواده شهدا، انقلاب و دفاع مقدس و دفاع از فتنه ۸۸ با هم جمع شده است. نادر طالب زاده فیلم را که دید گفت: ” این-بووووق- الان به کدام کشور فرار کرده؟ معلوم هست کجاست؟”»
🔹جلیلی نام این مدیر را در نامه‌اش نیاورده، اما آقازاده جناب صفار در یادداشت 3700 کلمه‌ای خود، یک کارگردان را به جای او، اشتباه گرفته و توضیح داده که ایشان در دوران وزارت پدرم کارهای نبوده است! جناب صفار به آقازاده عزیزتان بفرمایید مدیر مذکور جناب #محمد_آفریده است؛ که هیچگاه بابت تولید یک خانواده محترم رو عذرخواهی که نکرد هیچ، حتی از عوامل تولیدش حمایت کرد.
🔹جناب صفار خوب است اطلاعات درست را به آقازاده‌تان بدهید، حتی اگر «یک خانواده محترم» را ندیده است! بگویید جناب آفریده در دولت تدبیر و امید، اصلاحات و البته دوران وزارت شما چه مناصب و اعتباری داشته است. بفرمایید که اینکه نوشته‌اند «بخشی کمی بیش از یک سال در دوران وزارت پدرم مسئولیت داشت» حرف غلطی است. جناب آفریده در طول 4 سال وزارت پدر، مدیرعامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بوده‌اند؛ و همان افرادی که کسری از فضایل... را ندارند به شما تذکر داده بودند اما...
🔸البته می‌توانید گزارش خوب دوست خوبم مهدی آذرپندار با عنوان «کارنامه سیاه مدیریتی محمد آفریده» درباره عملکرد ایشان را نیز برای آقازاده‌تان ارسال فرمایید...
✅ @teribon
پایگاه اطلاع رسانی رجا
کارنامه‌ی سیاه مدیریتی «محمد آفریده»
مهدی آذرپندار - گروه فرهنگی رجانیوز: «اگر مدیر دست پاکی در همین انقلاب پا گرفته و بدون دست درازی به بیت المال پیشرفت کرده و در این میان یک فیلم بد هم ساخته، نباید به خاطر این فیلم بد او را حذف کنیم.... بنابر فرمایش رهبر انقلاب مبنی بر جذب حداکثری در معاونت…
Forwarded from نسیم آنلاین
لطفا بگذارید از فرهنگ صحبت کنیم!
ضرغامی، علی‌عسگری و میرباقری خوشحال‌ترین تماشاگران دوئل جلیلی با منتقدان!
🔹«انتقادها» معمولا مثل «داروها» عمل میکنند! یعنی درست همان‌گونه که هر دارویی ممکن است در کنار اثرات مثبت خود، عوارضی نیز داشته باشد؛ انتقادها نیز می‌توانند در کنار اثرات مثبتی که دارند، عوارضی نیز داشته باشند.
🔹شاید مهمترین نکته مغفول مانده در ارتباط با چند نامه نوشته شده توسط وحید جلیلی در نقد عملکرد رسانه ملی و مدیریت آن که درواقع به نوعی اصلی‌ترین عارضه ایجاد شده به واسطه نامه اول او باشد را بتوان پنهان ماندن نقش چند نفر از مدیران اصلی رسانه ملی در جریان این نامه نگاری ها دانست.
🔹ضرغامی؛ علی‌عسگری و میرباقری بزرگترین برنده‌های نامه اخیر جلیلی بودند! چون با وجود انتقادات عموما درست او درباره بخش‌های مختلف صداوسیما از جمله تولیدات نمایشی این سازمان، به واسطه سیاسی شدن ماجرا، آنها در حاشیه امنی قرار گرفتند .
🔹حالا کمتر کسی به این نکته توجه میکند که بخش عمده‌ای از منتقدان امروز نامه‌های جلیلی، همان‌هایی هستند که پیش از این بارها فحش‌نامه‌هایی بلند خطاب به مدیران رسانه ملی درباره عدم توجه به رهنمودهای رهبر انقلاب، نوشته‌اند.
🔹همان‌ها که امروز «مغز» حرف جلیلی را به درستی فهم نکرده‌اند و برای هشدار به جلیلی که همه او را به عنوان چهره‌ای فرهنگی می‌شناسند؛ با کنایه او را با حشمت‌الله طبرزدی که اپوزیسیون سیاسی و سیاست‌باز است؛ مقایسه میکنند.
🔹همه منتقدان امروز جلیلی و تهدیدکنندگان او به افشاگری که حالا در مرحله بعدی کار خود شروع به الصاق برچسب‌هایی جدید به او کرده‌اند؛ اساسا هیچ پاسخ مشخصی به انتقادات او درباره عملکرد صداوسیما نمی‌دهند؛ بلکه با «شخصی کردن» بحث در ارتباط با تقوا و فضیلت‌های افراد مورد اشاره در این نامه صحبت میکنند؛ این در حالی است که «مغز» حرف جلیلی بی‌تقوا و بی‌فضیلت بودن این افراد نیست؛ بلکه لزوم پاسخگویی آنها درباره وضعیت فعلی رسانه ملی است.
🔸 متن کامل این یادداشت را 👈🏼 اینجا 👉🏼 بخوانید.
@NasimOnline
ضرغامی، علی‌عسگری و میرباقری خوشحال‌ترین تماشاگران دوئل جلیلی با منتقدان!
🔹«انتقادها» معمولا مثل «داروها» عمل میکنند! یعنی درست همان‌گونه که هر دارویی ممکن است در کنار اثرات مثبت خود، عوارضی نیز داشته باشد؛ انتقادها نیز می‌توانند در کنار اثرات مثبتی که دارند، عوارضی نیز داشته باشند.
🔹شاید مهمترین نکته مغفول مانده در ارتباط با چند نامه نوشته شده توسط وحید جلیلی در نقد عملکرد رسانه ملی و مدیریت آن که درواقع به نوعی اصلی‌ترین عارضه ایجاد شده به واسطه نامه اول او باشد را بتوان پنهان ماندن نقش چند نفر از مدیران اصلی رسانه ملی در جریان این نامه نگاری ها دانست.
🔹ضرغامی؛ علی‌عسگری و میرباقری بزرگترین برنده‌های نامه اخیر جلیلی بودند! چون با وجود انتقادات عموما درست او درباره بخش‌های مختلف صداوسیما از جمله تولیدات نمایشی این سازمان، به واسطه سیاسی شدن ماجرا، آنها در حاشیه امنی قرار گرفتند .
🔹حالا کمتر کسی به این نکته توجه میکند که بخش عمده‌ای از منتقدان امروز نامه‌های جلیلی، همان‌هایی هستند که پیش از این بارها فحش‌نامه‌هایی بلند خطاب به مدیران رسانه ملی درباره عدم توجه به رهنمودهای رهبر انقلاب، نوشته‌اند.
🔹همان‌ها که امروز «مغز» حرف جلیلی را به درستی فهم نکرده‌اند و برای هشدار به جلیلی که همه او را به عنوان چهره‌ای فرهنگی می‌شناسند؛ با کنایه او را با حشمت‌الله طبرزدی که اپوزیسیون سیاسی و سیاست‌باز است؛ مقایسه میکنند.
🔹همه منتقدان امروز جلیلی و تهدیدکنندگان او به افشاگری که حالا در مرحله بعدی کار خود شروع به الصاق برچسب‌هایی جدید به او کرده‌اند؛ اساسا هیچ پاسخ مشخصی به انتقادات او درباره عملکرد صداوسیما نمی‌دهند؛ بلکه با «شخصی کردن» بحث در ارتباط با تقوا و فضیلت‌های افراد مورد اشاره در این نامه صحبت میکنند؛ این در حالی است که «مغز» حرف جلیلی بی‌تقوا و بی‌فضیلت بودن این افراد نیست؛ بلکه لزوم پاسخگویی آنها درباره وضعیت فعلی رسانه ملی است.
🔸 متن کامل این یادداشت را 👈🏼 اینجا 👉🏼 بخوانید.
@NasimOnline
Forwarded from بسیج دانشگاه امیرکبیر
📃 #نامه بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیر کبیر خطاب به مسئولین #صدا_و_سیما در خصوص لزوم پاسخگویی به مردم و دعوت از آنها برای حضور در دانشگاه
🔸تا کنون از سوی مسئولین صدا و سیما هیچ تلاشی برای پاسخ گویی و شفاف سازی در خصوص عملکرد خود در طی نزدیک به سه دهه صورت نگرفته است.
گویی که این مسئولین به دلیل انتساب به رهبری معظم، خودشان را از پاسخ گویی نسبت به عملکردشان بری می دانند و حقی برای مردم، قائل نیستند و خود را موظف به پاسخگوئی نمی دانند.
🔹هیچ کس به یاد ندارد که در نزدیک به سه دهۀ گذشته حتی یکی از مسئولین رده میانی صدا و سیما خارج از نشست های خبری کم تعداد و بعضاً هدایت شده و دستوری، و یا جلسات هم اندیشی پشت در های بسته و با مدعوین اختصاصی، در نشستی عمومی به سؤالات صریح مردم، خبرنگاران و دلسوزان پاسخ بدهند.
🔸بدیهی است که این سکوت و پاسخ ندادن مستقیم مسئولان و سانسور این موضوع در رسانه هایی که از بیت المال ارتزاق می کنند، قطعاً نمی تواند پاسخ گوی ابهامات باشد، چرا که دورۀ توجیه دستوری و سانسور گذشته است و این فرضیه را تقویت می کند که انتقاداتی که مطرح شده است به عملکرد مسئولان وارد است.
🆔 @basijaut
🔸تا کنون از سوی مسئولین صدا و سیما هیچ تلاشی برای پاسخ گویی و شفاف سازی در خصوص عملکرد خود در طی نزدیک به سه دهه صورت نگرفته است.
گویی که این مسئولین به دلیل انتساب به رهبری معظم، خودشان را از پاسخ گویی نسبت به عملکردشان بری می دانند و حقی برای مردم، قائل نیستند و خود را موظف به پاسخگوئی نمی دانند.
🔹هیچ کس به یاد ندارد که در نزدیک به سه دهۀ گذشته حتی یکی از مسئولین رده میانی صدا و سیما خارج از نشست های خبری کم تعداد و بعضاً هدایت شده و دستوری، و یا جلسات هم اندیشی پشت در های بسته و با مدعوین اختصاصی، در نشستی عمومی به سؤالات صریح مردم، خبرنگاران و دلسوزان پاسخ بدهند.
🔸بدیهی است که این سکوت و پاسخ ندادن مستقیم مسئولان و سانسور این موضوع در رسانه هایی که از بیت المال ارتزاق می کنند، قطعاً نمی تواند پاسخ گوی ابهامات باشد، چرا که دورۀ توجیه دستوری و سانسور گذشته است و این فرضیه را تقویت می کند که انتقاداتی که مطرح شده است به عملکرد مسئولان وارد است.
🆔 @basijaut
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شهادت مظلومانه زن فلسطینی به دست اسراییل
به راستی اگر بسیج جهانی مسلمین تشکیل شده بود، دشمن جرئت این همه جسارت به فرزندان معنوی رسول الله را داشت؟
مسیولین و رسانه ها و تشکلها و فضای مجازی ما کجا هستند؟
به راستی اگر بسیج جهانی مسلمین تشکیل شده بود، دشمن جرئت این همه جسارت به فرزندان معنوی رسول الله را داشت؟
مسیولین و رسانه ها و تشکلها و فضای مجازی ما کجا هستند؟
🔺️محیط زیست به همان اندازه که مسئله ای جدی است که حساسیت و برنامه ریزی میخواهد، وسیله سرکار گذاشتن و پیگیری اهداف استعماری هم هست.
🔺️ما در داخل مواردی مثل تعطیلی کشاورزی به بهانه بحران اب، پذیرش تعهدات ضدتولید با الحاق به کنوانسیون پاریس، اولویتهای دست دو و سرکاری زیست محیطی مثل یوز ایرانی و... را تجربه کردیم
🔺️در بعد جهانی اما کماکان محیط زیست وسیله سیاست بازی است. اینجا البته بازیگر و سودبرنده اصلی اتحادیه اروپا است. مواردی مثل تغییرات اب و هوایی و گرم شدن کره زمین وسیله سرکار گذاشتن دولتها و ملتهایی است که خودشان برای خودشان فکر نمیکنند تا سودبرنده اصلی بعد با قیافه حق به جانب و بشردوستانه وارد صحنه شود و نتایج اولویت سرکاری و تعطیلی تولید و... را به همین بهانه درو کند! ترامپ دیوانه نما اما حسابگر این را میفهمید و بلافاصله از کنوانسیون پاریس خارج شد
.
🔺️به ظاهر دختری ۱۶ ساله سوئدی فراخوان میدهد و با تبلیغات بسیار و تولید ده ها موسیقی و صفحه مجازی و... نهضت جهانی دانش اموزی برای تغییرات اب و هوایی شکل میگیرد و هزاران نفر در کشورهای مختلف به میدان می آیند. علاوه بر سرکار گذاشتن و اولویت لیگ دسته دو....
🔺️ما در داخل مواردی مثل تعطیلی کشاورزی به بهانه بحران اب، پذیرش تعهدات ضدتولید با الحاق به کنوانسیون پاریس، اولویتهای دست دو و سرکاری زیست محیطی مثل یوز ایرانی و... را تجربه کردیم
🔺️در بعد جهانی اما کماکان محیط زیست وسیله سیاست بازی است. اینجا البته بازیگر و سودبرنده اصلی اتحادیه اروپا است. مواردی مثل تغییرات اب و هوایی و گرم شدن کره زمین وسیله سرکار گذاشتن دولتها و ملتهایی است که خودشان برای خودشان فکر نمیکنند تا سودبرنده اصلی بعد با قیافه حق به جانب و بشردوستانه وارد صحنه شود و نتایج اولویت سرکاری و تعطیلی تولید و... را به همین بهانه درو کند! ترامپ دیوانه نما اما حسابگر این را میفهمید و بلافاصله از کنوانسیون پاریس خارج شد
.
🔺️به ظاهر دختری ۱۶ ساله سوئدی فراخوان میدهد و با تبلیغات بسیار و تولید ده ها موسیقی و صفحه مجازی و... نهضت جهانی دانش اموزی برای تغییرات اب و هوایی شکل میگیرد و هزاران نفر در کشورهای مختلف به میدان می آیند. علاوه بر سرکار گذاشتن و اولویت لیگ دسته دو....