Forwarded from ابتدا | نوشته‌های روح‌الله رشیدی
@ebteda_ir
حاشیه‌نشین‌ها بیمار نیستند، بلکه پیامد و عارضه‌ی بیماریِ برنامه‌ریزان، تصمیم‌سازان و متولیان هستند.
صاحب‌منصبانِ پریشان‌گو، به جای تلاش برای درمانِ حاشیه‌نشین‌ها، بهتر است خود را و ذهن معیوب خود را طبابت کنند.
یادم نمی‌رود آن مدیرکل مسکن و شهرسازی را که برای شانه‌خالی کردن از زیر بار مسئولیتش در قبال حاشیه‌نشین‌ها، مدام می‌گفت «آنجا، سکونتگاه غیررسمی‌ست و ما مسئولیتی نسبت به چنین سکونتگاه‌هایی نداریم»!
چنین عقولی را باید نزد طبیب برد و نه حاشیه‌نشین‌ها را.
حاشیه‌نشین‌ها بیمار نیستند، بلکه پیامد و عارضه‌ی بیماریِ برنامه‌ریزان، تصمیم‌سازان و متولیان هستند.
صاحب‌منصبانِ پریشان‌گو، به جای تلاش برای درمانِ حاشیه‌نشین‌ها، بهتر است خود را و ذهن معیوب خود را طبابت کنند.
یادم نمی‌رود آن مدیرکل مسکن و شهرسازی را که برای شانه‌خالی کردن از زیر بار مسئولیتش در قبال حاشیه‌نشین‌ها، مدام می‌گفت «آنجا، سکونتگاه غیررسمی‌ست و ما مسئولیتی نسبت به چنین سکونتگاه‌هایی نداریم»!
چنین عقولی را باید نزد طبیب برد و نه حاشیه‌نشین‌ها را.
استقبال از خانه پوشالی نتیجه بستن راه نقد فساد در داخل از جانب محافظه کاران است
@jomhouri
@jomhouri
استقبال از خانه پوشالی نتیجه بستن راه نقد فساد در داخل از جانب محافظه کاران است
صداوسیما جوری در مورد خانه پوشالی تبلیغ میکند که انگار این فیلم برای فروپاشاندن نظام حاکم آمریکا ساخته شده و حجم و میزان فساد سیاسی در میان سیاستمداران امریکایی چیز عجیبی است و...
ولی آیا دلیل استقبال نسبی مردم این است که این ماجرا را فقط در میان دولتمردان امریکا ببینند؟
حدود ۱۵ سال پیش که سریال سوری مدیرکل در مورد فساد اداری پخش میشد استقبال گسترده ای از آن شد
آیا آن موقع هم مردم ما دغدغه کشف فساد در سیستم اداری حافظ اسد را داشتند؟
یا بخش عمده ای از این استقبالها به این خاطر است که مردم تجربه هایی از فساد سیاسی، اداری، اقتصادی و... در کشور میبینند و لذا با این مجموعه ها احساس همدلی میکنند. چون در این مورد چیزی از رسانه ملی، هنرمندان و رسانه ها نمیبینند که نقد درون گفتمانی کنند.
نه تنها مسئولین که بعصی اقشار پرقدرت مثل #وارداتچی ها و #پزشکان برای خود حصار آهنین درست کرده اند و حتی یک برنامه ساده تلویزیونی را هم برنمیتابند.
اما خانه پوشالی از دل نظرسنجی نتفلیکس از کاربرانش درآمده و کار حرفه ای در نقد فساد سیاسی در آمریکا تولید کرده.
یعنی رسانه ها و هنرمندان هم به صورت نسبی آزادی دارند تا در حوزه کاری خود کار حرفه ای ارایه دهند. البته خط قرمز هست نظیر عدم تخریب اصل ساختار و انگشت نگذاشن بر میثاقهای ملی اصلی و ابزارهای اصلی قدرت و ثروت. البته با کارهای خارج از این چارچوبها برخورد نرم یا سخت میشود.
البته از کارهای انتقادی از این دست که نقد بنیانی نکره و صرفا اشکالات را به افراد تسری میدهد تا کارهای تبلیغی نظیر مادام سکرتری که صرفا تبلیغ ساختار قدرت در آمریکا و زمینه چینی پیروزی هیلاری کلینتون در ریاست جمهوری است میتوان یافت
نظام آمریکا علی رغم بحرانهای درونی و بیرون با هوشمندی های رسانه ای ازاین دست تداوم یافته است
اما محافظه کاران کشور ما در قدرت و رسانه ها و هنر این را در داخل کشور به منطقه ممنوعه تبدیل کرده اند و زمینه بی اعتمادی مردم به ساختارهای رسمی و رجوع به شبکه های ماهواره ای را فراهم کرده اند.
حال انکه مردم نشان داده اند نقد ساختارشکنانه را نمیخواهند و نقدهایی از این دست مثلا در سینمای ما استقبال مردمی ندارد. اما نقد درون گفتمانی که با نظام معارضه ندارد حتی حامی نظام است اما در موارد گفته شده حرفه ای و بدون ملاحظه عمل میکند مورد استقبال مردم قرارمیگیرد. رمز موفقیت کارهای #مسعود_دهنمکی همینجاست.
فاعتبروا یا اولی الابصار!
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
صداوسیما جوری در مورد خانه پوشالی تبلیغ میکند که انگار این فیلم برای فروپاشاندن نظام حاکم آمریکا ساخته شده و حجم و میزان فساد سیاسی در میان سیاستمداران امریکایی چیز عجیبی است و...
ولی آیا دلیل استقبال نسبی مردم این است که این ماجرا را فقط در میان دولتمردان امریکا ببینند؟
حدود ۱۵ سال پیش که سریال سوری مدیرکل در مورد فساد اداری پخش میشد استقبال گسترده ای از آن شد
آیا آن موقع هم مردم ما دغدغه کشف فساد در سیستم اداری حافظ اسد را داشتند؟
یا بخش عمده ای از این استقبالها به این خاطر است که مردم تجربه هایی از فساد سیاسی، اداری، اقتصادی و... در کشور میبینند و لذا با این مجموعه ها احساس همدلی میکنند. چون در این مورد چیزی از رسانه ملی، هنرمندان و رسانه ها نمیبینند که نقد درون گفتمانی کنند.
نه تنها مسئولین که بعصی اقشار پرقدرت مثل #وارداتچی ها و #پزشکان برای خود حصار آهنین درست کرده اند و حتی یک برنامه ساده تلویزیونی را هم برنمیتابند.
اما خانه پوشالی از دل نظرسنجی نتفلیکس از کاربرانش درآمده و کار حرفه ای در نقد فساد سیاسی در آمریکا تولید کرده.
یعنی رسانه ها و هنرمندان هم به صورت نسبی آزادی دارند تا در حوزه کاری خود کار حرفه ای ارایه دهند. البته خط قرمز هست نظیر عدم تخریب اصل ساختار و انگشت نگذاشن بر میثاقهای ملی اصلی و ابزارهای اصلی قدرت و ثروت. البته با کارهای خارج از این چارچوبها برخورد نرم یا سخت میشود.
البته از کارهای انتقادی از این دست که نقد بنیانی نکره و صرفا اشکالات را به افراد تسری میدهد تا کارهای تبلیغی نظیر مادام سکرتری که صرفا تبلیغ ساختار قدرت در آمریکا و زمینه چینی پیروزی هیلاری کلینتون در ریاست جمهوری است میتوان یافت
نظام آمریکا علی رغم بحرانهای درونی و بیرون با هوشمندی های رسانه ای ازاین دست تداوم یافته است
اما محافظه کاران کشور ما در قدرت و رسانه ها و هنر این را در داخل کشور به منطقه ممنوعه تبدیل کرده اند و زمینه بی اعتمادی مردم به ساختارهای رسمی و رجوع به شبکه های ماهواره ای را فراهم کرده اند.
حال انکه مردم نشان داده اند نقد ساختارشکنانه را نمیخواهند و نقدهایی از این دست مثلا در سینمای ما استقبال مردمی ندارد. اما نقد درون گفتمانی که با نظام معارضه ندارد حتی حامی نظام است اما در موارد گفته شده حرفه ای و بدون ملاحظه عمل میکند مورد استقبال مردم قرارمیگیرد. رمز موفقیت کارهای #مسعود_دهنمکی همینجاست.
فاعتبروا یا اولی الابصار!
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
Forwarded from ابتدا | نوشته‌های روح‌الله رشیدی
@ebteda_ir
🔺حزب‌الله و اپیدمیِ فورواردِ سیاست
نمی‌دانم این برادران و خواهران حزب‌اللهی را چه شده که همه‌ی مسائل عالَم و آدم را رها کرده و ذهن و دل خود را وقف رد و بدل کردن اخبار بی‌خاصیتِ فضای محدود دولت نموده‌اند. حتی آنها که کار و مسئولیتشان مثلا فرهنگ و هنر است نیز احساس تکلیف کرده‌اند که کار اصلی‌شان را رها کنند و بشوند دستگاهِ فورواردِ اخبار سیاست‌بازان به این‌ور و آن‌ور.
این اکثریتِ به اصطلاح احساسِ تکلیف‌کرده، غافل است از اینکه اتفاقاً چنین جهت‌گیریِ سیاست‌آلودی، مطلوب همان دولتی‌ست که می‌خواهند دمار از روزگارش درآورند!
وقتی دولتی‌ها میبینند که جمع کثیری، انگیزه‌های انقلابی خود را معطوف و مصروفِ دست‌به‌دست کردن فلان سوتی یک دولتمرد یا تکرارِ بی‌مغزِ تحلیل‌های آبکیِ چند گنده‌گو کرده‌اند، خدایشان را هزاربار شکر میگویند.
در این معرکه است که مطالبات اساسی مردم که غالباً غیرسیاسی هستند، به حاشیه می‌رود و مثلا یک خبرنگار، به دلیل پیگیری موضوعی فسادانگیز مانند املاکِ نجومی به خاک سیاه می‌نشیند و کسی از همان تحلیل‌گرانِ هپروتیِ گنده‌گو ککش نمی‌گزد.
تمرکز انحرافی بر روزمرگیهای دولتمردان، ظلمِ آشکار است به مظلومین و مستضعفینی که دردشان چیز دیگری‌ست.
🔺حزب‌الله و اپیدمیِ فورواردِ سیاست
نمی‌دانم این برادران و خواهران حزب‌اللهی را چه شده که همه‌ی مسائل عالَم و آدم را رها کرده و ذهن و دل خود را وقف رد و بدل کردن اخبار بی‌خاصیتِ فضای محدود دولت نموده‌اند. حتی آنها که کار و مسئولیتشان مثلا فرهنگ و هنر است نیز احساس تکلیف کرده‌اند که کار اصلی‌شان را رها کنند و بشوند دستگاهِ فورواردِ اخبار سیاست‌بازان به این‌ور و آن‌ور.
این اکثریتِ به اصطلاح احساسِ تکلیف‌کرده، غافل است از اینکه اتفاقاً چنین جهت‌گیریِ سیاست‌آلودی، مطلوب همان دولتی‌ست که می‌خواهند دمار از روزگارش درآورند!
وقتی دولتی‌ها میبینند که جمع کثیری، انگیزه‌های انقلابی خود را معطوف و مصروفِ دست‌به‌دست کردن فلان سوتی یک دولتمرد یا تکرارِ بی‌مغزِ تحلیل‌های آبکیِ چند گنده‌گو کرده‌اند، خدایشان را هزاربار شکر میگویند.
در این معرکه است که مطالبات اساسی مردم که غالباً غیرسیاسی هستند، به حاشیه می‌رود و مثلا یک خبرنگار، به دلیل پیگیری موضوعی فسادانگیز مانند املاکِ نجومی به خاک سیاه می‌نشیند و کسی از همان تحلیل‌گرانِ هپروتیِ گنده‌گو ککش نمی‌گزد.
تمرکز انحرافی بر روزمرگیهای دولتمردان، ظلمِ آشکار است به مظلومین و مستضعفینی که دردشان چیز دیگری‌ست.
کافه کراسه هم در کنار پاطوق کتاب و فروشگاه انتشارات کیهان به جمع توزیع کنندگان کدام انتظار در تهران پیوست
@cafekorase
@jomhouri
@cafekorase
@jomhouri
📝 انقلابیگری ۹۵ در تقابل با غربگرایان و محافظه کاران
#محمدصادق_شهبازی
انقلابیگری در سال ۹۵ به ویژه با نگاه به انتخابات مبتنی بر دو خط کلی است: یکی اصلاح انحرافات در نظام و مشخصا غربگرایی و دیگری مردمگرایی و مشخصا پیگیری مسائل مردم و نهادینه کردن جمهوریت و نقش مردم در اداره نظام.
مهمترین ابعاد این حرکت:
۱ مقابله با نفوذ بیگانگان در نظام تصمیمگیری و تصمیم سازی کشور: قراردادهای خارجی اعم از دولتها، شرکتها، موسسه ها و سمنها و چهره ها، ارتباطات نهادهای بین المللی، رفت و آمد چهره های علمی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی و... اساسا گره زدن مسایل به خارج باید مورد مطالبه و مقابله قرارگیرد.
https://ghiam.ir/?p=2443
۲ اقتصاد مقاومتی و نگاه به درون: باید مطالبه اصلاح عوامل برهم زننده اقتصاد کشور در سطح ملی و منطقه ای مورد سوال قرار گیرد. نام گذاری سال ۹۵ به اقتصاد مقاومتی اقدام و عمل بیش از همه بر مطالبه از مسئولین که مدعی اند همه راه حلها در خارج است گذاشته شد نظیر سال ۸۳ که رهبری برای مطالبه از سه قوه برای پرداختن به عدالت نام سال را پاسخگویی نام نهادند. در این بین باید بر موارد ملموس برای مردم نظیر مقابله با واردات، دلالی و مواردی نظیر تلکه کردن مردم در نظام سلامت مورد توجه باشد
۳ عدالتخواهی و پیگیری مسائل مردم: مسائل عینی زندگی مردم و مسائل اجتماعی در حال تبدیل شدن به بحران است نظیر بحران بیکاری که خود را در بحران جنسی هم نشان داده. مردم به جناحهای سیاسی به دلیل کارنامه سیاه و جناحی در این حوزه بی اعتمادند. لذا باید بدون برخورد جناحی از هر دو جناح و نیم حاضر در کشور مطالبه گری کرد. کنار مظلومین مثل کارگران ایستاد و از مطالبه گران عدالت که مورد برخورد قرار میگیرند حمایت کرد. باید بر مواردی نظیر تبعیض و حیف و مصرف بیجای بیت المال در کنار میل بیت المال توجه ویژه کرد.
۴ آزادی خواهی و جمهویت خواهی: هم غربگرایان به دنبال کم کردن نقش مردم و مخفی کردن تعاملات با غرب و اوضاع به هم ریخته اقتصاد هستند. هم محافظه کاران به دنبال پادگانی و بالا به پایین کردن اداره کشور و کاستن نقش مردم و گروه های خودجوش در اداره کشورند. چیزی که در وفاق مشترک آنان در مواردی نظیر حزبی شدن یا استانی شدن انتخابات و حمله به گروه های خودجوش و مردمی خود را نشان داده است. انقلابیها باید در برابر آن برای تسری جمهوریت و نقش مردم در اداره کشور و محدود نشدن ان تلاش کنند و با عوامل محدودکننده آزادی نظیر عدم شفافیت و برخورد با منتقدین مقابله کنند. مهمتر از همه در عرصه سیاسی جدای از جناحها برای نیروهای مستقل انقلابی و مردمی و حمایت مردم از آنان طرفیت سازی کنند.
۵ مقابله با محافظه کاری وتحجر: از سوی دیگر باید با رویکردهای محافظه کارانه که میخواهد وضع موجود را حفظ کند و با محاسبات سیاسی و انتخاباتی آرمان های انقلاب را فدا کند و بر تحجر بر روشهای گذشته و ساختار و وضعیت موجود کشور تاکید کند مقابله نمایند. محافظه کاران باید بدانند مشکل انقلابیها با رویکرد محافظه کارانه نه صرف جابجایی محافظه کاران پیر و میانسال و جوان است.
https://ghiam.ir/?p=2506
اینها همه بازخوانی ابعاد اسلام ناب و خط امام و پیگیری مصادیق آن است. لذا باید بار دیگر صحیفه امام مورد توجه قرارگیرد و جدال دو اسلام ناب و امریکایی و مصادیق آن بازخوانی، پیگیری و مطالبه شود.
گفتمان سازی این مبانی و مصادیق باید تا انتخابات پیگیری شود و گزینه مورد حمایت جبهه انقلاب باید بسته به میزان پایبندی به آن در برابر جناحها معرفی و مورد حمایت قرار بگیرد.
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
#محمدصادق_شهبازی
انقلابیگری در سال ۹۵ به ویژه با نگاه به انتخابات مبتنی بر دو خط کلی است: یکی اصلاح انحرافات در نظام و مشخصا غربگرایی و دیگری مردمگرایی و مشخصا پیگیری مسائل مردم و نهادینه کردن جمهوریت و نقش مردم در اداره نظام.
مهمترین ابعاد این حرکت:
۱ مقابله با نفوذ بیگانگان در نظام تصمیمگیری و تصمیم سازی کشور: قراردادهای خارجی اعم از دولتها، شرکتها، موسسه ها و سمنها و چهره ها، ارتباطات نهادهای بین المللی، رفت و آمد چهره های علمی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی و... اساسا گره زدن مسایل به خارج باید مورد مطالبه و مقابله قرارگیرد.
https://ghiam.ir/?p=2443
۲ اقتصاد مقاومتی و نگاه به درون: باید مطالبه اصلاح عوامل برهم زننده اقتصاد کشور در سطح ملی و منطقه ای مورد سوال قرار گیرد. نام گذاری سال ۹۵ به اقتصاد مقاومتی اقدام و عمل بیش از همه بر مطالبه از مسئولین که مدعی اند همه راه حلها در خارج است گذاشته شد نظیر سال ۸۳ که رهبری برای مطالبه از سه قوه برای پرداختن به عدالت نام سال را پاسخگویی نام نهادند. در این بین باید بر موارد ملموس برای مردم نظیر مقابله با واردات، دلالی و مواردی نظیر تلکه کردن مردم در نظام سلامت مورد توجه باشد
۳ عدالتخواهی و پیگیری مسائل مردم: مسائل عینی زندگی مردم و مسائل اجتماعی در حال تبدیل شدن به بحران است نظیر بحران بیکاری که خود را در بحران جنسی هم نشان داده. مردم به جناحهای سیاسی به دلیل کارنامه سیاه و جناحی در این حوزه بی اعتمادند. لذا باید بدون برخورد جناحی از هر دو جناح و نیم حاضر در کشور مطالبه گری کرد. کنار مظلومین مثل کارگران ایستاد و از مطالبه گران عدالت که مورد برخورد قرار میگیرند حمایت کرد. باید بر مواردی نظیر تبعیض و حیف و مصرف بیجای بیت المال در کنار میل بیت المال توجه ویژه کرد.
۴ آزادی خواهی و جمهویت خواهی: هم غربگرایان به دنبال کم کردن نقش مردم و مخفی کردن تعاملات با غرب و اوضاع به هم ریخته اقتصاد هستند. هم محافظه کاران به دنبال پادگانی و بالا به پایین کردن اداره کشور و کاستن نقش مردم و گروه های خودجوش در اداره کشورند. چیزی که در وفاق مشترک آنان در مواردی نظیر حزبی شدن یا استانی شدن انتخابات و حمله به گروه های خودجوش و مردمی خود را نشان داده است. انقلابیها باید در برابر آن برای تسری جمهوریت و نقش مردم در اداره کشور و محدود نشدن ان تلاش کنند و با عوامل محدودکننده آزادی نظیر عدم شفافیت و برخورد با منتقدین مقابله کنند. مهمتر از همه در عرصه سیاسی جدای از جناحها برای نیروهای مستقل انقلابی و مردمی و حمایت مردم از آنان طرفیت سازی کنند.
۵ مقابله با محافظه کاری وتحجر: از سوی دیگر باید با رویکردهای محافظه کارانه که میخواهد وضع موجود را حفظ کند و با محاسبات سیاسی و انتخاباتی آرمان های انقلاب را فدا کند و بر تحجر بر روشهای گذشته و ساختار و وضعیت موجود کشور تاکید کند مقابله نمایند. محافظه کاران باید بدانند مشکل انقلابیها با رویکرد محافظه کارانه نه صرف جابجایی محافظه کاران پیر و میانسال و جوان است.
https://ghiam.ir/?p=2506
اینها همه بازخوانی ابعاد اسلام ناب و خط امام و پیگیری مصادیق آن است. لذا باید بار دیگر صحیفه امام مورد توجه قرارگیرد و جدال دو اسلام ناب و امریکایی و مصادیق آن بازخوانی، پیگیری و مطالبه شود.
گفتمان سازی این مبانی و مصادیق باید تا انتخابات پیگیری شود و گزینه مورد حمایت جبهه انقلاب باید بسته به میزان پایبندی به آن در برابر جناحها معرفی و مورد حمایت قرار بگیرد.
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
منصور نظری ناهی منکر بی دفاع و مظلوم که برای هیچ کس استفاده سیاسی ندارد نه حزب اللهی ها نه سبزها!
#فرهاد_بیضایی
فردا یک ماه از دستگیری منصور نظری میگذرد همچنان تمام تلاش برای برقراری عدالت بی نتیجه مانده است
قاضی که مسئله در موردش مطرح بوده آزاد
و شاعر آزاده دربند است
شاعری که انبوهی از تخلفات بعضی قاضیان مسئله دار را در اختیار قوه قضاییه گذاشت و در ابتدا منجر به صدور کیفر خواست علیه قاضی مزبور شد اما فشارها سبب شد کیفرخواست بایگانی شود بازپرس پرونده منتقل شود و منصور نظری به جرم دخالت در امر غیر -یعنی کاری که به او ربطی نداشته - به 1 سال زندان محکوم شده است و بیش از یک ماه از دستگیری و اجرای حکم زندان ایشان میگذرد.
منصور نظری که شاعر انقلابی و دلسوخته انقلاب بوده و اشعار بسیاری از ایشان در مدح مدافعان حرم منتشر شده است امروز به جرم مبارزه با فساد در زندان است.
او نه به جریان سیاسی وصل بوده است و نه انگیزه سیاسی داشته است برای همین است که کسی داعیه دار او نیست چون نه به اصطلاح حزب اللهی ها میتوانند از او استفاده سیاسی کنند و نه سبزها.
منصور نظری نمونه یک فرد بی دفاع و مظلوم است که صدای هل من ناصرش را کسی نشنیده است
بیش از دو سال است که مدارک تخلف را به تمامی مراجع ذیربط در نظام داده است ولی انگار وجود تخلف برای همه عادی شده است و بدتر ازآن برخورد با ناهی از منکر دارد عادی میشود
تا کسی دیگر به فکرش و خیالش خطور نکند که پیگیر برخورد با ظالم بشود و امید به برقراری عدالت داشته باشد و
عدالتخواهان را خوابی عمیق فراگرفته...
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
#فرهاد_بیضایی
فردا یک ماه از دستگیری منصور نظری میگذرد همچنان تمام تلاش برای برقراری عدالت بی نتیجه مانده است
قاضی که مسئله در موردش مطرح بوده آزاد
و شاعر آزاده دربند است
شاعری که انبوهی از تخلفات بعضی قاضیان مسئله دار را در اختیار قوه قضاییه گذاشت و در ابتدا منجر به صدور کیفر خواست علیه قاضی مزبور شد اما فشارها سبب شد کیفرخواست بایگانی شود بازپرس پرونده منتقل شود و منصور نظری به جرم دخالت در امر غیر -یعنی کاری که به او ربطی نداشته - به 1 سال زندان محکوم شده است و بیش از یک ماه از دستگیری و اجرای حکم زندان ایشان میگذرد.
منصور نظری که شاعر انقلابی و دلسوخته انقلاب بوده و اشعار بسیاری از ایشان در مدح مدافعان حرم منتشر شده است امروز به جرم مبارزه با فساد در زندان است.
او نه به جریان سیاسی وصل بوده است و نه انگیزه سیاسی داشته است برای همین است که کسی داعیه دار او نیست چون نه به اصطلاح حزب اللهی ها میتوانند از او استفاده سیاسی کنند و نه سبزها.
منصور نظری نمونه یک فرد بی دفاع و مظلوم است که صدای هل من ناصرش را کسی نشنیده است
بیش از دو سال است که مدارک تخلف را به تمامی مراجع ذیربط در نظام داده است ولی انگار وجود تخلف برای همه عادی شده است و بدتر ازآن برخورد با ناهی از منکر دارد عادی میشود
تا کسی دیگر به فکرش و خیالش خطور نکند که پیگیر برخورد با ظالم بشود و امید به برقراری عدالت داشته باشد و
عدالتخواهان را خوابی عمیق فراگرفته...
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
Forwarded from کانال وحید جلیلی
💢پیوست اجتماعی مهم تر از پیوست فرهنگی
✅ فرهنگی ها در دو دهه گذشته در چالشی که با توسعه‌چی‌ها و #مدیران اقتصادی و عمرانی، پیدا کردند، موفق شدند کلید واژه ی #پیوست_فرهنگی را به دستگاه های تصمیم ساز و تصمیم گیر در کشور بقبولانند.
✅ پیوست فرهنگی در کشور جا افتاده است، اما به نظر می رسد ما امروز همان قدر که به پیوست فرهنگیِ پروژه های عمرانی،اقتصادی و توسعه ای نیاز داریم برای پروژه های فرهنگی هم نیازمند #پیوست_اجتماعی و به دنبال آن #پیوست_اقتصادی هستیم. یکی از معضلات جدی #مدیریت_فرهنگی کشور این است که پیوست اجتماعی ندارد یا کمرنگ است.
✅ اگر فرهنگ نتواند نسبت درستی با فضای اجتماع و اقتصاد برقرار کند، بعید است بتواند به فرجام خوشایندی برسد. این یکی از گلوگاه های اصلی در مدیریت فرهنگی است که فعالیت های فرهنگی را بی اثر و لوث می کند و به اندازه تهاجم فرهنگی در ایجاد ولنگاری فرهنگی و هدر شدن منابع موثر است اما متاسفانه شدیدا مورد غفلت یا تغافل است.
🔷 وحید جلیلی 26 مهر 95 (روزنامه خراسان)
🆔@jalili_vahid
✅ فرهنگی ها در دو دهه گذشته در چالشی که با توسعه‌چی‌ها و #مدیران اقتصادی و عمرانی، پیدا کردند، موفق شدند کلید واژه ی #پیوست_فرهنگی را به دستگاه های تصمیم ساز و تصمیم گیر در کشور بقبولانند.
✅ پیوست فرهنگی در کشور جا افتاده است، اما به نظر می رسد ما امروز همان قدر که به پیوست فرهنگیِ پروژه های عمرانی،اقتصادی و توسعه ای نیاز داریم برای پروژه های فرهنگی هم نیازمند #پیوست_اجتماعی و به دنبال آن #پیوست_اقتصادی هستیم. یکی از معضلات جدی #مدیریت_فرهنگی کشور این است که پیوست اجتماعی ندارد یا کمرنگ است.
✅ اگر فرهنگ نتواند نسبت درستی با فضای اجتماع و اقتصاد برقرار کند، بعید است بتواند به فرجام خوشایندی برسد. این یکی از گلوگاه های اصلی در مدیریت فرهنگی است که فعالیت های فرهنگی را بی اثر و لوث می کند و به اندازه تهاجم فرهنگی در ایجاد ولنگاری فرهنگی و هدر شدن منابع موثر است اما متاسفانه شدیدا مورد غفلت یا تغافل است.
🔷 وحید جلیلی 26 مهر 95 (روزنامه خراسان)
🆔@jalili_vahid
سپاه عمار مشهد ابتکاری برای ترویج کتابخوانی زده که
📚سربازان کتاب می خوانند،
مرخصی تشویقی #هدیه می گیرند.
@sangar_masjed
📚سربازان کتاب می خوانند،
مرخصی تشویقی #هدیه می گیرند.
@sangar_masjed
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ترانه خیابان خوابهای #علیرضا_عصار در تیتراژ پایانی فقر و فحشا اثر #مسعود_دهنمکی
هنوز هیچ ترانه عدالتخواهانه ای مثل این نداشته ایم و مستندی مثل آن
@jomhouri
هنوز هیچ ترانه عدالتخواهانه ای مثل این نداشته ایم و مستندی مثل آن
@jomhouri
Forwarded from محمد محمدیان
🔵 «جریان سازش» و «جریان انقلابی» از اول انقلاب تاکنون وجود داشته
🔵 هم در بین اصلاح‌طلب‌ها و هم اصولگراها، طرفداران این دو جریان وجود دارند
_________________________
#محمد_محمدیان:
🔹 دو جریان فکری در جامعه ما وجود دارد، تحت عنوان «جریان سازش»-«جریان انقلابی». هم در بین اصلاح‌طلب‌ها و هم در بین اصولگراها، طرفداران هر دوی این جریان‌ها وجود دارد. این اختلاف نظر از اول در جامعۀ ما وجود داشته؛ از اول انقلاب یک عده‌ای معتقد بودند که ما باید با آمریکا کنار بیاییم، و راهی جز سازش با آمریکا وجود ندارد، این حرف‌ها، حرف‌های جدیدی نیست، هرچند الان یک‌مقدار ادبیاتش تغییر کرده. اگر خاطرات شخصیت‌ها را نگاه کنید، می‌بینید که این جریان از اول انقلاب هم بوده و الان هم هست.
🔹 بسیاری از اختلاف نظرها که در جامعۀ ما هست به این دو تفکر بر می‌گردد: تفکر انقلابی و تفکر سازش. هر دوی اینها وجود دارد، البته تفکر انقلابی همیشه طرفداران بیشتری داشته است و توانسته تفوّق خودش را حفظ کند، ولی این‌طور نیست که تفکر سازش، طرفدار نداشته باشد.
در جمع اعضای شورای مرکزی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل
1395/08/01
@mohamadian_nahad
🔵 «جریان سازش» و «جریان انقلابی» از اول انقلاب تاکنون وجود داشته
🔵 هم در بین اصلاح‌طلب‌ها و هم اصولگراها، طرفداران این دو جریان وجود دارند
_________________________
#محمد_محمدیان:
🔹 دو جریان فکری در جامعه ما وجود دارد، تحت عنوان «جریان سازش»-«جریان انقلابی». هم در بین اصلاح‌طلب‌ها و هم در بین اصولگراها، طرفداران هر دوی این جریان‌ها وجود دارد. این اختلاف نظر از اول در جامعۀ ما وجود داشته؛ از اول انقلاب یک عده‌ای معتقد بودند که ما باید با آمریکا کنار بیاییم، و راهی جز سازش با آمریکا وجود ندارد، این حرف‌ها، حرف‌های جدیدی نیست، هرچند الان یک‌مقدار ادبیاتش تغییر کرده. اگر خاطرات شخصیت‌ها را نگاه کنید، می‌بینید که این جریان از اول انقلاب هم بوده و الان هم هست.
🔹 بسیاری از اختلاف نظرها که در جامعۀ ما هست به این دو تفکر بر می‌گردد: تفکر انقلابی و تفکر سازش. هر دوی اینها وجود دارد، البته تفکر انقلابی همیشه طرفداران بیشتری داشته است و توانسته تفوّق خودش را حفظ کند، ولی این‌طور نیست که تفکر سازش، طرفدار نداشته باشد.
در جمع اعضای شورای مرکزی اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل
1395/08/01
@mohamadian_nahad
در منظومه فکری مقام معظم رهبری اقتصاد مقاومتی قبل از هرچیز یک استراتژی مبارزه در #جنگ_اقتصادی است.
@jomhouri
@jomhouri
بازخوانی بعضی چالشهای اخیر در مبارزه با فساد/هم دفاع از ناهیان و دادخواهان هم مقابله با سازوکارهای فسادزا
@jomhouri
@jomhouri
📝بازخوانی بعضی چالشهای اخیر در مبارزه با فساد/هم دفاع از ناهیان و دادخواهان هم مقابله با سازوکارهای فسادزا
تکثر مصادیق فساد و برخورد با دادخواهی مظلومان و ناهیان در منکر در ماجرای فساد و شبهات در بعضی مصادیق موجب سردرگمی بعضی نیروهای انقلاب شده
عده ای میگویند روی مصادیق و افراد مظلوم یا ناهی از منکر نمانید. این حرف درست و غلط است. درست زیرا نباید اصل فساد و عوامل آن تحت الشعاع فرد قرار بگیرد و افراد در نهایت معصوم نیستند و در فرایند دادخواهی یا مصادیقشان امکان خطا هست. اما غلط است چون اگر افراد را رها کنیم سیستم به کمک انان نمی آید و هزینه های بسیار را بر آنان تحمیل میکند که باعث رویه شدن برخورد و خودداری دیگران از عدالتخواهی به خاطر هزینه های نامعقول خواهد شد.
لذا باید برای کاهش هزینه های هر دادخواه تلاش کرد اما در کنار این اقدام به عوامل فساد و نظارت بر مبارزه با ان هم پرداخت.
در ماجراهای اخیر اعم از فیش، املاک، کامیونداران، منصور نظری، کارگران و... یک نخ تسبیح هست و آن ناکارامدی و برخوردهای خارج از چارچوب سیستمهای نظارتی است.
سیستمی که اجازه میدهد مسئولین آیین نامه هایی تصویب کنند که چنین بذل وبخششهایی از بیت المال به صورت قانونی انجام شود و نه در مورد قوانین نه مصادیق تا فشار افکار عمومی نباشد حساسیت جدی از خود نشان نداده.
سیستمی که فرآیندهای نظارت و برخوردش غیرشفاف است و با چند امضا و فشار میتواند سطح برخوردش جابه جا شود.
سیستمی که در عمل به دنبال پیشگیری از وقوع جرم نیست و سازوکارهای جدی برای ان سامان نداده.
سیستمی که نسبت به مطالبه گران از خود پاسخگو نیست و خارج از چارچوب و بعضا با مشت آهنین با آنها برخورد شده.
فرق عدالتخواهی دهه ی چهارم انقلاب با دهه دوم و سوم که تمرکز با اصل برخورد و بعضی مصادیق بود، تمرکز بر سازوکارها و ساختارهای فسادزاست.
سیستم نظارتی که در کشور بالغ بر ۱۲ سیستم کلان نظارتی از قوای مختلف است مثل کوه یخی است که تنها نوک ان بیرون اب است، باید ان را از اب بیرون کشید و عملکرد هر بخش آن را زیر ذره بین و مطالبه قرار داد.
چه اینکه رهبری هم از عملکردهای تشریفاتی انان به خشم امد و حتی در پیام به همایش قوا در مورد مبارزه با فساد ان را بی حاصل دانست.
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
تکثر مصادیق فساد و برخورد با دادخواهی مظلومان و ناهیان در منکر در ماجرای فساد و شبهات در بعضی مصادیق موجب سردرگمی بعضی نیروهای انقلاب شده
عده ای میگویند روی مصادیق و افراد مظلوم یا ناهی از منکر نمانید. این حرف درست و غلط است. درست زیرا نباید اصل فساد و عوامل آن تحت الشعاع فرد قرار بگیرد و افراد در نهایت معصوم نیستند و در فرایند دادخواهی یا مصادیقشان امکان خطا هست. اما غلط است چون اگر افراد را رها کنیم سیستم به کمک انان نمی آید و هزینه های بسیار را بر آنان تحمیل میکند که باعث رویه شدن برخورد و خودداری دیگران از عدالتخواهی به خاطر هزینه های نامعقول خواهد شد.
لذا باید برای کاهش هزینه های هر دادخواه تلاش کرد اما در کنار این اقدام به عوامل فساد و نظارت بر مبارزه با ان هم پرداخت.
در ماجراهای اخیر اعم از فیش، املاک، کامیونداران، منصور نظری، کارگران و... یک نخ تسبیح هست و آن ناکارامدی و برخوردهای خارج از چارچوب سیستمهای نظارتی است.
سیستمی که اجازه میدهد مسئولین آیین نامه هایی تصویب کنند که چنین بذل وبخششهایی از بیت المال به صورت قانونی انجام شود و نه در مورد قوانین نه مصادیق تا فشار افکار عمومی نباشد حساسیت جدی از خود نشان نداده.
سیستمی که فرآیندهای نظارت و برخوردش غیرشفاف است و با چند امضا و فشار میتواند سطح برخوردش جابه جا شود.
سیستمی که در عمل به دنبال پیشگیری از وقوع جرم نیست و سازوکارهای جدی برای ان سامان نداده.
سیستمی که نسبت به مطالبه گران از خود پاسخگو نیست و خارج از چارچوب و بعضا با مشت آهنین با آنها برخورد شده.
فرق عدالتخواهی دهه ی چهارم انقلاب با دهه دوم و سوم که تمرکز با اصل برخورد و بعضی مصادیق بود، تمرکز بر سازوکارها و ساختارهای فسادزاست.
سیستم نظارتی که در کشور بالغ بر ۱۲ سیستم کلان نظارتی از قوای مختلف است مثل کوه یخی است که تنها نوک ان بیرون اب است، باید ان را از اب بیرون کشید و عملکرد هر بخش آن را زیر ذره بین و مطالبه قرار داد.
چه اینکه رهبری هم از عملکردهای تشریفاتی انان به خشم امد و حتی در پیام به همایش قوا در مورد مبارزه با فساد ان را بی حاصل دانست.
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
😳اندراحوالات نادانی جماعت اقتصاد خوانده رسانه‌ای ما!
↙️روزنامه دنیای اقتصاد در شماره امروزش جشن گرفته است که «خروج بانک صادرات از تحریم اروپا» و در نتیجه اموال بلوکه شده این بانک در اروپا آزاد شده است.
ظاهر داستان خیلی زیبا و البته فریبنده است. اما این دوستان اقتصاد خوانده که تمام تلاششان ماله کشی است، خوب است به این سوال ساده پاسخ بدهند:
❓بانک صادرات برای استفاده از اموال و دارایی‌های آزاد شده‌اش با کدام بانک خارجی میتواند همکاری کند؟
✅جواب: هیچ کدام. هیچ بانک خارجی نمی‌تواند با بانک صادرات همکاری کند.
❓چرا؟
✅برای اینکه بانک صادرات در لیست تحریم های آمریکا قرار دارد و هرگونه انجام تراکنش مهم چه مستقیم و چه غیرمستقیم نقض تحریم‌های ثانویه آمریکاست. در نتیجه هیچ بانکی با بانک صادرات همکاری نمیکند. عملا اموال و دارایی‌ها همان جایی که هست خواهد ماند.
پس بانک صادرات چه استفاده‌ای از این لغو تحریم می‌برد؟ هیچ استفاده‌ای.
چرا اینها شادند؟ چونکه ....
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
↙️روزنامه دنیای اقتصاد در شماره امروزش جشن گرفته است که «خروج بانک صادرات از تحریم اروپا» و در نتیجه اموال بلوکه شده این بانک در اروپا آزاد شده است.
ظاهر داستان خیلی زیبا و البته فریبنده است. اما این دوستان اقتصاد خوانده که تمام تلاششان ماله کشی است، خوب است به این سوال ساده پاسخ بدهند:
❓بانک صادرات برای استفاده از اموال و دارایی‌های آزاد شده‌اش با کدام بانک خارجی میتواند همکاری کند؟
✅جواب: هیچ کدام. هیچ بانک خارجی نمی‌تواند با بانک صادرات همکاری کند.
❓چرا؟
✅برای اینکه بانک صادرات در لیست تحریم های آمریکا قرار دارد و هرگونه انجام تراکنش مهم چه مستقیم و چه غیرمستقیم نقض تحریم‌های ثانویه آمریکاست. در نتیجه هیچ بانکی با بانک صادرات همکاری نمیکند. عملا اموال و دارایی‌ها همان جایی که هست خواهد ماند.
پس بانک صادرات چه استفاده‌ای از این لغو تحریم می‌برد؟ هیچ استفاده‌ای.
چرا اینها شادند؟ چونکه ....
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
نقدناپذیری اطرافیان شهردار و توهین به منتقدان
اقای قالیباف آیا حتی یک بار به اطرافیانتان در مورد این رویه تذکر داده اید؟
@jomhouri
اقای قالیباف آیا حتی یک بار به اطرافیانتان در مورد این رویه تذکر داده اید؟
@jomhouri
نقدناپذیری اطرافیان شهردار و توهین به منتقدان
در ماجرای املاک نجومی چیزی که بیش از همه جالب است نحوه برخورد اطرافیان آقای قالیباف به ویژه بازوهای رسانه ای در برخورد با منتقدان است. از رسانه های شهرداری تا رسانه های مرتبط به آن طیف تا رسانه های شخصی آقای قالیباف تا فضای مجازی این افراد پر از برچسب زنی و توهین به منتقدان است؛ برچسبهایی نظیر عدالتخواری، دشمنی، داشتن انگیزه سیاسی، انحراف، نداشتن بینش درست و...
کافی است کسی تنها صفحه اول روزنامه منتسب به شهردار را یعنی تهران امروز که این روزها با نام صبح نو منتشر میشود ببیند تا این رویکرد را متوجه شود.
هرکس حتی اگر ذره ای شک به این قضایا داشته و ماجرای املاک را درست نداند از این برخوردها احساس میکند که کاسه ای زیر نیم کاسه است!
میانه دهه هشتاد که در دانشگاه فعال بودیم در ماجرای تخریب گلزار شهدای تهران به شهرداری معترض بودیم. عینا همین برخورد با ما شد. گذشته از مواضع مسئولین شهرداری و رسانه هایشان همشهری آدینه یک ویژه نامه درآورد و منتقدان را که تنها جنبش عدالتخواه، بعضی اساتید و چهره های جبهه فرهنگی و خانواده شهدا بودند به اغراض سیاسی متهم کرد. اما منتقدین نه فقط با شهرداری که با رقبای سیاسی ایشان در دولت و بنیاد شهید به عنوان طراح اصلی که در دست وزیر دفاع دولت فعلی و بعد اطرافیان احمدینژاد شد هم درگیر بودند. چرا که به کار و مسئله معترض بودند نه شخص و جناح خاصی.
این رویکرد از فردای انتخابات ۸۴ تا امروز از جانب اطرافیان شهردار تداوم داشته و حتی یک بار دیده نشده آقای قالیباف از آنها تبری بجوید یا علنا با آنان برخورد کند. البته ما از تذکرات احیانا مخفیانه ایشان مطلع نیستیم که اگر بود باید تغییری در مشی این افراد حاصل میکرد.
یادم هست سال ۹۲ در ستاد جلیلی که ما در آن انتخابات خاص به اصلح بودن او رسیده بودیم و بعد از انتخابات هم ارتباطمان قطع شد، در پی انتقادهای تند بعصی از رسانه های کشوری حامی جلیلی به قالیباف که البته عمدتا هم پاسخ به رسانه های حامی ایشان بود (اما با مشی ستاد جلیلی که تبلیغ کاندیدای خود و عدم محوریت دادن به نقد رقبا بود و در اعلامیه های رسمی هم امده بود مخالف بود) جلیلی تذکر شدید داد و تهدید کرد که اگر این فرایند خاتمه پیدا نکند علنا در مورد ویژگی های آقای قالیباف و دلاوری های ایشان در جنگ صحبت میکند. نقد دیگران را هم تنها در شرایطی مجاز کرد که در قالب یک حرف ایجابی باشد. حالا نقد عملکرد جلیلی موضوع این بحث ما نیست و بعد به آن میپردازیم.
اما آیا آقای قالیباف حتی یک بار چنین کرده است؟ آیا ایشان از خود پرسیده چرا اکثر بچه های انقلابی نسل سوم و چهارم جرو طرفداران ایشان نیستند و تنها بخش کوچکی از آنان موافق ایشان هستند؟ هیچ وقت دلایل آن را پیجویی کرده اند؟
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
در ماجرای املاک نجومی چیزی که بیش از همه جالب است نحوه برخورد اطرافیان آقای قالیباف به ویژه بازوهای رسانه ای در برخورد با منتقدان است. از رسانه های شهرداری تا رسانه های مرتبط به آن طیف تا رسانه های شخصی آقای قالیباف تا فضای مجازی این افراد پر از برچسب زنی و توهین به منتقدان است؛ برچسبهایی نظیر عدالتخواری، دشمنی، داشتن انگیزه سیاسی، انحراف، نداشتن بینش درست و...
کافی است کسی تنها صفحه اول روزنامه منتسب به شهردار را یعنی تهران امروز که این روزها با نام صبح نو منتشر میشود ببیند تا این رویکرد را متوجه شود.
هرکس حتی اگر ذره ای شک به این قضایا داشته و ماجرای املاک را درست نداند از این برخوردها احساس میکند که کاسه ای زیر نیم کاسه است!
میانه دهه هشتاد که در دانشگاه فعال بودیم در ماجرای تخریب گلزار شهدای تهران به شهرداری معترض بودیم. عینا همین برخورد با ما شد. گذشته از مواضع مسئولین شهرداری و رسانه هایشان همشهری آدینه یک ویژه نامه درآورد و منتقدان را که تنها جنبش عدالتخواه، بعضی اساتید و چهره های جبهه فرهنگی و خانواده شهدا بودند به اغراض سیاسی متهم کرد. اما منتقدین نه فقط با شهرداری که با رقبای سیاسی ایشان در دولت و بنیاد شهید به عنوان طراح اصلی که در دست وزیر دفاع دولت فعلی و بعد اطرافیان احمدینژاد شد هم درگیر بودند. چرا که به کار و مسئله معترض بودند نه شخص و جناح خاصی.
این رویکرد از فردای انتخابات ۸۴ تا امروز از جانب اطرافیان شهردار تداوم داشته و حتی یک بار دیده نشده آقای قالیباف از آنها تبری بجوید یا علنا با آنان برخورد کند. البته ما از تذکرات احیانا مخفیانه ایشان مطلع نیستیم که اگر بود باید تغییری در مشی این افراد حاصل میکرد.
یادم هست سال ۹۲ در ستاد جلیلی که ما در آن انتخابات خاص به اصلح بودن او رسیده بودیم و بعد از انتخابات هم ارتباطمان قطع شد، در پی انتقادهای تند بعصی از رسانه های کشوری حامی جلیلی به قالیباف که البته عمدتا هم پاسخ به رسانه های حامی ایشان بود (اما با مشی ستاد جلیلی که تبلیغ کاندیدای خود و عدم محوریت دادن به نقد رقبا بود و در اعلامیه های رسمی هم امده بود مخالف بود) جلیلی تذکر شدید داد و تهدید کرد که اگر این فرایند خاتمه پیدا نکند علنا در مورد ویژگی های آقای قالیباف و دلاوری های ایشان در جنگ صحبت میکند. نقد دیگران را هم تنها در شرایطی مجاز کرد که در قالب یک حرف ایجابی باشد. حالا نقد عملکرد جلیلی موضوع این بحث ما نیست و بعد به آن میپردازیم.
اما آیا آقای قالیباف حتی یک بار چنین کرده است؟ آیا ایشان از خود پرسیده چرا اکثر بچه های انقلابی نسل سوم و چهارم جرو طرفداران ایشان نیستند و تنها بخش کوچکی از آنان موافق ایشان هستند؟ هیچ وقت دلایل آن را پیجویی کرده اند؟
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
جنبش ملی دگزا کورتن!
وقتی وزارت بهداشت بر پزشکان نظارت نمیکند.
در چند ماه برای چند مورد برای خودم و دیگران به دکتر مراجعه کردم و برای همه دگزا تجویز شد. عفونت دندان، کشیدگی عضله، سوختگی، سرماخوردگی، تومور مغزی و...
ماجرای کورتن هم همین است. اعتراض هم که میکنید کلی توجیه بارتان میکنند. عمدتا هم برای خواباندن درد است.
بعد در بعضی داروخانه ها بروشور در معایب کورتن و دگزا گذاشته اند. درصورتی که وزارت بهداشت میتواند در مورد پزشکان نظارت اعمال کند و حداقل از طریق نسخه های بیمه ها از میزان تجویز چنین موارد و دکترهای تجویز کننده با خبر شود. البته الان سختی هایی دارد و اگر کل فرایند بیمه و درمان الکترونیک شود امکانپذیرتر است.
اما در شرایط فعلی نیز باب نظارت بسته نیست.
البته تا وقتی وزارت بهداشت در سیطره نظام پزشکی و پزشکان متخصص بیمارستانهای خصوصی است چنین امیدی جایی ندارد.
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ
وقتی وزارت بهداشت بر پزشکان نظارت نمیکند.
در چند ماه برای چند مورد برای خودم و دیگران به دکتر مراجعه کردم و برای همه دگزا تجویز شد. عفونت دندان، کشیدگی عضله، سوختگی، سرماخوردگی، تومور مغزی و...
ماجرای کورتن هم همین است. اعتراض هم که میکنید کلی توجیه بارتان میکنند. عمدتا هم برای خواباندن درد است.
بعد در بعضی داروخانه ها بروشور در معایب کورتن و دگزا گذاشته اند. درصورتی که وزارت بهداشت میتواند در مورد پزشکان نظارت اعمال کند و حداقل از طریق نسخه های بیمه ها از میزان تجویز چنین موارد و دکترهای تجویز کننده با خبر شود. البته الان سختی هایی دارد و اگر کل فرایند بیمه و درمان الکترونیک شود امکانپذیرتر است.
اما در شرایط فعلی نیز باب نظارت بسته نیست.
البته تا وقتی وزارت بهداشت در سیطره نظام پزشکی و پزشکان متخصص بیمارستانهای خصوصی است چنین امیدی جایی ندارد.
⬅️به جمهوری بپیوندید
@jomhouri
بازخوانی مسائل انقلاب مردم
https://telegram.me/joinchat/A2I_lj-DqVKedeyPiF6ofQ