제가 믿는 리크루터한테서 웹3 APAC 엔지니어 채용 공고가 들어와서 공유드립니다. 널리 퍼뜨려 주세요!

- 블록체인 엔지니어
- 데이터 소프트웨어 엔지니어
- 프론트엔드 엔지니어 (공고 준비중)

Enclave라는 회사인데 홍콩 베이스여서 아시아에서 사람을 찾고 있네요. 다음 프로덕트를 만들고 있습니다:

- https://www.enclave.money/
- https://fireplace.gg/

보상은 경력과 경험따라 150K까지랍니다. 최근 환율이 너무 올라서 2억이 넘겠네요. 당연히 리모트입니다.

관심 있으시면 저한테 먼저 텔레그램으로 연락 부탁드립니다. 그냥 주저리주저리 소개하실 필요는 없고
1. 링크드인
2. 이력서
3. 깃헙
4. 기타등등 블로그 등 본인 능력을 입증할 수 있는 자료
를 메시지 하나에 링크로 나열하여 보내주세요. + 관심있는 포지션 타이틀까지.

걍 아니다 싶으면 답은 안드립니다. 저도 이 리크루터와의 신뢰관계가 있어 좋은 분들만 보내드리고 싶어서 제 나름의 스크리닝이 필요할 거 같아서 이렇게 하는거니까 양해부탁드립니다 🙏 참고로 저 리퍼럴 보너스 같은거 없습니다. 그냥 저는 제 커뮤니티를 위해 하고 싶어서 하는거에요~~

과담보대출 프로토콜이 왜 TVL로 평가되는지 아직도 이해가 안감

과담보대출 프로토콜 생각하다 보면 TVL이 도대체 왜 가장 중요한 수치로 여겨지는지 아직도 이해가 안감. 그냥 아무 짝에도 쓸모가 없는 숫자임 거의.
이건 바뀌어야 한다.

TVL = Total supply - Total borrowed

근데 과담보대출 프로토콜은 total borrowed가 크면 클수록 잘 되고 있다는 뜻임. 은행이 잘 되려면 돈 빌려가는 사람이 많아야 하는 거랑 같은 이치. 과담보대출 프로토콜은 Debt 없이는 돈이 한푼도 벌리지 않는다.

근데 Total borrowed가 크면 TVL이 적어지는 아이러니한 상황이 벌어진다. TVL은 크면 클 수록 좋은 수치인데, 과담보대출의 경우엔 프로토콜이 잘 돌아가고 있어도 그 상황이 downplay됨. 근데 aave가 처음 등장한 그 날부터 오늘까지 아직도 defillama 등 대시보드 앱은 과담보대출 프로토콜을 다룰 때 TVL을 가장 핵심적 수치로 보여준다. 이건 어쩌다가 이렇게 굳어진 걸까.

오히려 total supply가 높으면 예치금이 높은거니까 좋은 거고, total borrowed도 높으면 빌려간 사람이 많은 거니까 좋은 거니까 이 두 개의 수치를 상쇄시키는 계산법이 아니라 complement하는 계산법을 사용해야 하지 않을까 (가장 단순히 말하면 덧셈 같은)?

바보들

주말에 시간 좀 내서 YieldBasis 영상 만들어보는중. 아직 다 안 만들었는데 이런 느낌으로 가도 좋을듯.

목소리 녹음하기 진짜 너무 귀찮아서 AI 사용하고 있는데 일관성이 없어서 고민중.

이 업계의 문제점이라면 어떤 새로운 프로토콜이나 개념이 등장하면 1시간짜리 팟캐스트와 30분동안 읽고 이해해야 하는 아티클만 있고, 간단하게 방구석에서 누워서 소비할 수 있는 자료가 없다는 점. 난 그걸 해결하고 싶다. 영상 다 만들고 유튭에 올릴 예정. 많관부.

해외 지원 이력서 적는 팁

첨부된 이력서로 Galaxy, Swell, Paradigm (그 패러다임은 아님 안타깝게도) 등의 스크리닝 통과하여 면접 봤었었음. 지금 진행중인 회사는 비공개.. ㅎ

안녕하세요~ 제가 공지에 공유드린 채용공고 관련해서 이력서를 좀 받아봤는데요. 몇몇 이력서를 보고 느낀 점이 있어서, 이 특정 채용 공고와 별개로 이력서 쓰실때 팁을 조금 드리고자 말씀드립니다. 예전에도 제가 공유한 내용 같은데 뭔가 이력서를 실제로 받아보니 이 정보가 공유가 잘 안 되었나 싶기도 하더라구요. 그래서 팁을 좀 나눠볼게요.

1. 이력서는 불필요하거나 유추 가능한 정보는 다 빼고 엑기스만 쫙 뽑아서 한 장으로 만드는 게 가장 이상적입니다.
2. 폰트는 그냥 Arial로 가세요. 이쁜거 안 써도 됩니다.
3. 포토샵 쓰지 마세요 노션 쓰지 마세요 워드로 적고 PDF로 변환하세요.
4. 이력서에 자기소개를 문단으로 길게 적지 마세요. 그건 리크루터가 어차피 CV를 읽고 인터뷰를 하고 직접 판단하는 부분입니다. 본인이 본인 잘났다고 하면 믿어줄 사람 별로 없습니다.
5. 템플릿 모르겠으면 https://docs.google.com/document/d/1h6TSObXJo1pui2uT_PoUiqkGQH-XBIz0CNpaiskCG3M/edit 복사해서 가장 비슷한 포맷으로 만드세요.
6. 다시 한 번 말씀드리지만 이력서 예뻐서 뽑아주는 회사는 없습니다. 예쁘게 만드는 데에 집중하지 마시고 정보의 밀도와 질에 집중하세요.

다시 한번 말씀드리지만 사진으로 첨부드린 제 이력서도 참고바랍니다. 모두 화이팅이요~

고위험 Yield 상품 하나둘씩 터지는중

배경
업계에 레버리지가 마음대로 걸려있어 리스크가 높지만 잘 포장되어 있는 yield bearing token들을 고발, 경고하는 글을 며칠전부터 적었었음:

1. Risk curator의 도덕적 해이
2. Yield risk rating은 불가피하다
3. 하이퍼리즘이 CBB한테 꺼지라고 함
4. 레버리지 잔뜩 걸려있는 Stream Finance의 xUSD에 대한 경고와 기회

현황
1. Yield와 reserve라는게 multi-chain, leveraged strategy라면 사실은 완전히 추적하기가 상당히 어려움. 그래서 계속 큐레이터들이 뻐팅김.
2. CBB같은 사람들이 매일같이 까대니까 트위터에서 이 주제가 이목을 끌게되고, 더 이상 무시할 수 없는 수준의 화제성이 형성됨.
3. 하이퍼리즘과 같이 레버리지를 허용했던 회사들은 매우 불안정한 yUSD, xUSD exposure를 없애고 implicit leverage loop을 허용하는 담보자산을 제거함으로 하나둘씩 꼬리 내림. 하이퍼리즘 공지 참고.
4. 결국 레버리지를 잔뜩 걸어놓은 것에 모자라 담보 현황도 확실하지 않은 Stream Finance의 xUSD는 시장 변동성이 커지자 $1.25에서 $1 밑으로 급락 (사진 참고). 왜 쇼트칠 생각을 안했지? xUSD 빌리고 다 팔아놓을걸.

시사점
1. 이 문제는 현재 진행형. xUSD 가격 회복 전혀 안됨.
2. Yield와 reserve에 대한 정확성과 투명성이 날이 갈수록 더 요구되고 있음. Accountable 참고.
3. High risk high return의 법칙은 언제나 유효하다. Yield 높다고 무작정 돈 넣지 말고 어느 risk에 노출되는 것인지 최소한의 확인은 하자. 4%면 4%, 18%면 18%인 이유가 있을 것이다.
4. Morpho/Euler 같은 회사들은 market, vault creation/management가 permissionless하기 때문에 큐레이터들이 어떻게 자산을 관리하든지 신경도 안씀. 너무 믿지 말자. 얘들은 그냥 tvl 높으면 장땡인 비즈니스임. 무조건 DYOR.

개발자 채용 공고 관련하여 메시지 좀 받았는데요. 아직도 열려있습니다. 메시지 편하게 주세요. 단지 답장은 제 판단 하에 합니다~

리플 얘기 아무도 안 하니까 제가 해드림.

1. 돈은 넘쳐나서 인수합병 전략 제대로 실행중. 인수하지 않은 분야가 없을 정도. 인수 규모도 few hundred mil - few billions. 걍 돈을 물 쓰듯이 씀. 결국 Finance + Web3의 모든 것을 원하는 느낌.
- Custody: Metaco
- Wallet infra: Palisade
- Stablecoin payment infra: Rail
- Prime broker: Hidden Road
- Treasury management: GTreasury

돈은 많은데 자사 프로덕트 개발이 지지부진하다면 이게 진짜 맞는 전략. 똑똑한거같음.

2. 1년 전 런칭한 리플의 스테이블코인 RLUSD는 1B MC 돌파. CDP 제외하면 MC 기준 PYUSD 다음으로 5등임. 프라임 브로커 hidden road의 인수합병 절차가 최근 완료되었는데 마진 asset으로 RLUSD 사용 예정.

3. 리플의 블록체인 XRPL은 스마트 컨트랙트 기능 출시 예정. 지금은 XRP 가지고 암것도 못하는데 뭔가 달라질 것으로 예상. 지금까지 XRPL에서 별로 할 수 있는게 없었는데 약간의 기대감이 생김.

리플도 착실하고 조용하게 뭔가를 하고 있음. 단지 XRP 사지는 말고 리플 비상장주식을 살것 (가능하다면).

93밀 손실 당함

https://x.com/StreamDefi/status/1985556360507822093

ㄹㅈㄷ. 93M lost. 그렇게 돈 관리할거면 나 주지.
이거 tradifi에서 이짓했으면 이미 감방 가고도 남았음.

이게 뭔소리임? 👉 예전 메시지 참고

지금 Morpho에 USDC 유동성이 급격하게 줄어들고 있습니다. 뭔가가 잘못됐습니다.
Stream 발 위기로 추측됩니다. 오라클 가격을 $1.26 인가로 하드코딩 해놓은 것 때문에 Bad debt가 realize될거같네요.
저는 다행히 43K 정도 xUSD랑 관련없는 vault에 박아놨었는데 지금 뺐습니다

이거 이율이 높은게, 스트림 터져서 담보부족때문에 그런거 같은데,

고이율 보고 USDC 삽입햇다가, 못빼는 사태가 벌어질수도 있음.

담보 잘보고 넣어야함. 모르겟으면 그냥 넣지마셈.

이게 불과 며칠전에 한 말인데 이제 조금 겁나네요.

하이퍼리즘 vault 실화냐. vault에 0달러 남아있음.

이번 사태 관련해서, 레버리지가 도대체 왜 문제냐? 라는 질문이 있으시다면 리스크 큐레이터의 도덕적 해이? 편 참고 바랍니다.

그것도 귀찮으면 그냥 제가 그린 그림 보면 한번에 이해됩니다.