Ещё одна хорошая новость из Великобритании, свидетельствующая о постепенной смене общественного дискурса.
Британка, которую хотели посадить за так называемый «мисгендеринг», подала апелляцию и с неё сняли все обвинения.
39-летняя Кейт Скоттоу (на фото слева) была арестована в декабре 2018 года в своем доме на глазах у десятилетней дочери и полуторогодовалого сына.
Арест последовал после жалоб от 48-летнего транс-активиста, живущего под именем Стефани Хайден (на фото справа). Претензия к Скоттоу заключалась в том, что она писала твиты, где употребляла местоимения «он» или «его» в отношении Хайдена.
В феврале 2020 года магистратский суд Сент-Олбанса признал г-жу Скоттоу виновной в совершении правонарушения посредством использования средств интернет-коммуникации. Ей грозило тюремное заключение.
Но 10 декабря Скоттоу сообщила, что ей удалось обжаловать приговор. Подробности она обещала придать гласности позднее.
#SexNotGender
#womenshumanrights
По материалам DailyMail
Британка, которую хотели посадить за так называемый «мисгендеринг», подала апелляцию и с неё сняли все обвинения.
39-летняя Кейт Скоттоу (на фото слева) была арестована в декабре 2018 года в своем доме на глазах у десятилетней дочери и полуторогодовалого сына.
Арест последовал после жалоб от 48-летнего транс-активиста, живущего под именем Стефани Хайден (на фото справа). Претензия к Скоттоу заключалась в том, что она писала твиты, где употребляла местоимения «он» или «его» в отношении Хайдена.
В феврале 2020 года магистратский суд Сент-Олбанса признал г-жу Скоттоу виновной в совершении правонарушения посредством использования средств интернет-коммуникации. Ей грозило тюремное заключение.
Но 10 декабря Скоттоу сообщила, что ей удалось обжаловать приговор. Подробности она обещала придать гласности позднее.
#SexNotGender
#womenshumanrights
По материалам DailyMail
Гейл Дайнс о неприемлемости наименования «рожающий родитель» применительно к матерям
Как смеют называть беременную и дарующую жизнь женщину «рожающим родителем»?
Мне нравилось быть беременной и заботиться о моем новорождённом ребёнке, но давайте будем мыслить реалистично. Для многих из нас беременность означает хроническую изжогу и боли в спине, ишиас, рвотные позывы от запаха еды, неспособность уснуть, вздутие живота и усталость, и это лишь некоторые из неудобств. И затем ты проводишь мучительные часы, выталкивая ребенка из своего влагалища (а не из «переднего отверстия»!), которое растягивается до невозможности, когда ребёнок из тебя выходит. Мне после этого делали эпизиотомию. Её провёл акушер-мужчина, который наложил мне швы без анестезии и равнодушно глядя на меня сказал, что это не больно, поскольку я же не прыгаю от боли. Мне удалось найти в себе силы и спросить его, когда в последний раз ему зашивали влагалище?
После этого ты неделями не можешь спокойно посидеть, твои соски болят и часто кровоточат при кормлении грудью. Когда ты ухаживаешь за новорожденным, ты измучена болью, любовью к маленькому существу и находишься в теле, которое с трудом узнаёшь. Это тело - женское тело, а не чьё-либо ещё, и именно патриархальная система сводит весь его функционал к деторождению.
Ссылка
Как смеют называть беременную и дарующую жизнь женщину «рожающим родителем»?
Мне нравилось быть беременной и заботиться о моем новорождённом ребёнке, но давайте будем мыслить реалистично. Для многих из нас беременность означает хроническую изжогу и боли в спине, ишиас, рвотные позывы от запаха еды, неспособность уснуть, вздутие живота и усталость, и это лишь некоторые из неудобств. И затем ты проводишь мучительные часы, выталкивая ребенка из своего влагалища (а не из «переднего отверстия»!), которое растягивается до невозможности, когда ребёнок из тебя выходит. Мне после этого делали эпизиотомию. Её провёл акушер-мужчина, который наложил мне швы без анестезии и равнодушно глядя на меня сказал, что это не больно, поскольку я же не прыгаю от боли. Мне удалось найти в себе силы и спросить его, когда в последний раз ему зашивали влагалище?
После этого ты неделями не можешь спокойно посидеть, твои соски болят и часто кровоточат при кормлении грудью. Когда ты ухаживаешь за новорожденным, ты измучена болью, любовью к маленькому существу и находишься в теле, которое с трудом узнаёшь. Это тело - женское тело, а не чьё-либо ещё, и именно патриархальная система сводит весь его функционал к деторождению.
Ссылка
Это интервью Киры Белл вышло в The Times на следующий день после исторического решения суда, вынесенного в её пользу. В чём-то оно перекликается с её интервью в The Telegraph, которое мы ранее переводили, в чём-то его дополняет. Во всяком случае, именно благодаря храбрости этой девушки, началась ревизия службы развития гендерной идентичности при клинике Тависток, и был опубликован отчёт, который они долгое время скрывали от общественности.
В настоящее время Кира иницировала краудфандинг на создание сайта для информирования и психологической поддержки молодёжи с гендерной дисфорией и тех людей, кто решил отказаться от трансгендерного перехода, как она.
Статья рекомендуется к прочтению женщинам и молодым девушкам, которые критически начинают осмысливать полоролевые стереотипы и понимать токсичность транс-идеологии.
Цитата из интервью:
«В частности, она заметила, что такие же молодые лесбиянки, как она, находятся под сильным прессингом онлайн-среды, и это приводит их к решению стать трансмужчинами: «Всё дело в поляризации гендера: от тебя требуется выглядеть определенным образом. Ты чувствуешь, что должна соответствовать ожиданиям, даже если это означает использование экспериментальных препаратов и хирургическое вмешательство».
https://telegra.ph/Kira-Bell-YA-ne-mogla-dopustit-chtoby-drugie-sovershili-tu-zhe-oshibku-12-02
В настоящее время Кира иницировала краудфандинг на создание сайта для информирования и психологической поддержки молодёжи с гендерной дисфорией и тех людей, кто решил отказаться от трансгендерного перехода, как она.
Статья рекомендуется к прочтению женщинам и молодым девушкам, которые критически начинают осмысливать полоролевые стереотипы и понимать токсичность транс-идеологии.
Цитата из интервью:
«В частности, она заметила, что такие же молодые лесбиянки, как она, находятся под сильным прессингом онлайн-среды, и это приводит их к решению стать трансмужчинами: «Всё дело в поляризации гендера: от тебя требуется выглядеть определенным образом. Ты чувствуешь, что должна соответствовать ожиданиям, даже если это означает использование экспериментальных препаратов и хирургическое вмешательство».
https://telegra.ph/Kira-Bell-YA-ne-mogla-dopustit-chtoby-drugie-sovershili-tu-zhe-oshibku-12-02
Telegraph
Кира Белл: «Я не могла сидеть сложа руки, видя как другие совершают ту же ошибку»
Судебное разбирательство, инициированное этой девушкой, привело к постановлению, которое вводит ограничения на назначение детям препаратов, блокирующих половое созревание. Вчера, стоя у здания Верховного суда, Кира Белл сказала, что она надеется, что вынесенный…
У нас интересуются, не опечатка ли в статье выше про 3000%-ый рост обращений в гендерную клинику от девочек. Отвечаем: нет, речь идёт именно о трёхтысячепроцентном показателе. Именно на столько выросло количество обращений от юных британок в службу развития гендерной идентичности клиники Тависток за последние 10 лет.
Ниже приведена ссылка на краудфандинг Киры Белл для создания ресурсного сайта с целью психологической и иной поддержки гендерно-некомфорных людей.
Там она рассказывает свою историю и про судебный процесс, который выиграла. В частности, она пишет:
«Во время моего пребывания в GIDS причины моей гендерной дисфории никогда не исследовали, зато укрепляли мою веру в то, что я должна была быть или «действительно» являюсь мужчиной, что и привело к накачиванию моего тела препаратами и хирургическому вмешательству.
Я решила отказаться от перехода (прекратить приём гормонов) в возрасте 22 лет после того, как осознала, что гендерная дисфория не означает, что я родилась не в том теле. Невозможно родиться в неправильном теле, у моей гендерной дисфории была иная (психологическая) причина».
https://www.crowdfunder.co.uk/keira-bell-website-start-up
Там она рассказывает свою историю и про судебный процесс, который выиграла. В частности, она пишет:
«Во время моего пребывания в GIDS причины моей гендерной дисфории никогда не исследовали, зато укрепляли мою веру в то, что я должна была быть или «действительно» являюсь мужчиной, что и привело к накачиванию моего тела препаратами и хирургическому вмешательству.
Я решила отказаться от перехода (прекратить приём гормонов) в возрасте 22 лет после того, как осознала, что гендерная дисфория не означает, что я родилась не в том теле. Невозможно родиться в неправильном теле, у моей гендерной дисфории была иная (психологическая) причина».
https://www.crowdfunder.co.uk/keira-bell-website-start-up
Это мой фейсбучный пост, который был написан ровно год назад. И на все вопросы, которые я сама себе тогда задавала, в течение 2020 года я получила ответы. Да, они ненавидят женщин. Да, они уничтожали книги Роулинг. Да, они рисовали хейтерские карикатуры с Роулинг и другими женщинами, осмелившимися задавать неудобные вопросы. Да, они желают нам смерти.
Совершенно неожиданно в конце 2019 года ощущать, что Джоан Роулинг - твоя героиня. Открыто поддержать Майю Форстартер, уволенную британскими гендерными экстремистами - на это нужна смелость. Транс-лобби имеет очевидную цель - не просто стереть границы между полами, но именно, что стереть биологических женщин и зарулить фем-повесткой. Почему транс-сообщество не видит своей мизогинии - большой вопрос. Может, просто не хотят.
Интересно, книги про Гарри Поттера они уже начали жечь? Нарисовали карикатуры с повешенной Джоан, как они это любят делать с TERF?
#транслобби #неопатриархат
Совершенно неожиданно в конце 2019 года ощущать, что Джоан Роулинг - твоя героиня. Открыто поддержать Майю Форстартер, уволенную британскими гендерными экстремистами - на это нужна смелость. Транс-лобби имеет очевидную цель - не просто стереть границы между полами, но именно, что стереть биологических женщин и зарулить фем-повесткой. Почему транс-сообщество не видит своей мизогинии - большой вопрос. Может, просто не хотят.
Интересно, книги про Гарри Поттера они уже начали жечь? Нарисовали карикатуры с повешенной Джоан, как они это любят делать с TERF?
#транслобби #неопатриархат
Лучший ответ всем хейтерам Джоан Роулинг подготовила крупнейшая британская медиа-корпорация BBC. Знаменитая писательница стала одной из тех выдающихся людей, кому была присуждена премия имени Бертрана Рассела.
Она была номинирована за своё эссе, где открыто высказала своё мнение о поле, гендере и правах женщин в этой связи.
«Би-би-си» вручает Премию Рассела с 2017 года. Цель премии - «отметить журналистику и литературу, которая соответствует интеллектуальным и нравственным добродетелям, примером которых являются сочинения Рассела».
Победители определяются по следующим критериям: владение словом, эрудиция и моральный дух («инстинктивное внутреннее неприятие несправедливости», по выражению редактора BBC Амола Раджана).
На сайте BBC сказано, что, хотя для многих комментарии Роулинг о трансгендерных людях стали «обидными», такова «цена свободы слова».
«Би-би-си» высоко оценила «храбрость» Роулинг, написавшую своё эссе, несмотря резкую критику её взглядов и буллинг в социальных сетях.
Источник
Она была номинирована за своё эссе, где открыто высказала своё мнение о поле, гендере и правах женщин в этой связи.
«Би-би-си» вручает Премию Рассела с 2017 года. Цель премии - «отметить журналистику и литературу, которая соответствует интеллектуальным и нравственным добродетелям, примером которых являются сочинения Рассела».
Победители определяются по следующим критериям: владение словом, эрудиция и моральный дух («инстинктивное внутреннее неприятие несправедливости», по выражению редактора BBC Амола Раджана).
На сайте BBC сказано, что, хотя для многих комментарии Роулинг о трансгендерных людях стали «обидными», такова «цена свободы слова».
«Би-би-си» высоко оценила «храбрость» Роулинг, написавшую своё эссе, несмотря резкую критику её взглядов и буллинг в социальных сетях.
Источник
Вдогонку к предыдущей новости про Роулинг.
Недавно, как вы помните, я писала о том, что британский суд снял все обвинения с женщины, которую хотели посадить за мисгендеринг. И с той же формулировкой, которую и ВВС назвала одной из причин номинации:
«свобода слова - это также и право говорить обидные вещи».
И это решение суда станет прецедентным для последующих дел, связанных с принципами свободы слова.
Источник
Недавно, как вы помните, я писала о том, что британский суд снял все обвинения с женщины, которую хотели посадить за мисгендеринг. И с той же формулировкой, которую и ВВС назвала одной из причин номинации:
«свобода слова - это также и право говорить обидные вещи».
И это решение суда станет прецедентным для последующих дел, связанных с принципами свободы слова.
Источник
По случаю наступающих праздников публикую лучший, на мой взгляд, феминистский текст 2020 года, который стоит того, чтобы прочитать его ещё раз.
Forwarded from За феминизм (Natalia Shveykina)
Женевьев Глюк о неопатриархате
Один из самых раздражающих аспектов гендерной идеологии касается вовсе не туалетов или даже того, какое определение давать слову «женщина» (как бы важно это ни было), а тот факт, что она отнимают наш ресурс от борьбы с секс-индустрией, борьбы с мужским насилием и от созидания сестринства.
Гендерная идеология - это самый успешный за последнее время ответный удар патриархата по правам женщин. Новостные агентства уделяют приоритетное внимание проблемам трансгендеров, то есть уделяют приоритетное внимание насилию мужчин друг против друга, а системное насилие мужчин в отношении женщин и девочек ушло куда-то на второй план.
Женская боль долгое время игнорировалась или считалась незначительной, и утверждение о том, что мужчины являются наиболее угнетенными женщинами, представляет собой магическое мышление, которое отделяет верующих в мужскую власть от неверующих. Вера в то, что женщина является человеком - это грех против патриархата.
Подразумевается, что боль женщины в лучшем случае неуместна, в худшем - не существует, но именно мужчины будут решать, следует ли, и как именно следует обсуждать конкретный акт насилия в отношении женщины, что нам разрешено говорить об этом, и как именно, чтобы мужчины не обижались.
Женщинам, которые защищают права женщин на основании пола, затыкают рты, их называют фанатичками, заставляют думать, в первую очередь, о мужчинах, прежде чем высказываться.
Гендерная идеология создает двоемыслие в нашем сознании, заставляет ставить чувства мужчин выше наших собственных, подвергать себя самоцензуре, и это следствие мужского авторитаризма.
Конечно, многие женщины хотели бы, чтобы мы могли проводить свое время более продуктивно, например, дискутируя о том, как положить конец мужскому насилию. И повторение очевидного тем, кто пропускает наши слова мимо ушей - огромная трата наших ресурсов. И это несмотря на то, что законы уже были изменены в пользу мужчин, чьё представление о женщинах сводится к образам из порно.
Я знала, что мужчины жестоко обращаются с женщинами. Но только после того, как они заявили, что они и есть мы, и сказали, чтобы мы заткнулись, вломились в наши пространства на основе своих «прав», я полностью осознала масштабы мужского господства. Это уродливое и бесжалостное явление, и от меня они не дождутся сострадания.
Нам приходится тратить силы на аргументы в пользу того, что мы существуем, они же утверждают, что наше существование им мешает, а тем временем в мире всё идёт своим чередом. Продолжаются изнасилования. Продолжается насилие. Таким образом, происходит беспощадное высасывание ресурса женщин от борьбы за своё освобождение. Это жестоко. Это обесценивание жизни девочек, которых ещё можно было спасти.
Сама по себе гендерная идеология - это жестокость. В течение многих лет чувства отдельных индивидов использовались против всех женщин для оправдания нашего подчиненного статуса. Гендеризм - это новая форма патриархата, которая наживается на нашем умении сострадать и эксплуатирует нас. Наш гнев оправдан. Злиться - это нормально.
Безжалостны мужчины, которые утверждают, что они - это мы. У кого есть модельные контракты, кто позирует в Playboy, кто говорит нам, что у нас нет тел, что наши тела - это плод их собственного воображения. И следовательно тот, кто нас выдумал, может указывать нам, кто мы, и что нам говорить.
Моё сердце с женщинами. Каждый день. Я чувствую сердцем и тех женщин, с которыми не могу поговорить. Я чувствую их в своем сердце, и мой гнев продолжает расти. Женщины, с которыми я не согласна, почти не имеют для меня никакого значения, потому что моя жизнь связана с жизнями других женщин. Для того, чтобы изменить мир к лучшему, достаточно одного дерзновенного желания, если не отвлекаться на разные мелочи, такие как, что и кто об этом подумает. По правде говоря, меня не волнуют чувства отдельных людей, и я действительно верю, что сделать в целом мир лучше не только возможно, но и необходимо.
(перевод Наталии Швейкиной)
Ссылка на оригинал
Один из самых раздражающих аспектов гендерной идеологии касается вовсе не туалетов или даже того, какое определение давать слову «женщина» (как бы важно это ни было), а тот факт, что она отнимают наш ресурс от борьбы с секс-индустрией, борьбы с мужским насилием и от созидания сестринства.
Гендерная идеология - это самый успешный за последнее время ответный удар патриархата по правам женщин. Новостные агентства уделяют приоритетное внимание проблемам трансгендеров, то есть уделяют приоритетное внимание насилию мужчин друг против друга, а системное насилие мужчин в отношении женщин и девочек ушло куда-то на второй план.
Женская боль долгое время игнорировалась или считалась незначительной, и утверждение о том, что мужчины являются наиболее угнетенными женщинами, представляет собой магическое мышление, которое отделяет верующих в мужскую власть от неверующих. Вера в то, что женщина является человеком - это грех против патриархата.
Подразумевается, что боль женщины в лучшем случае неуместна, в худшем - не существует, но именно мужчины будут решать, следует ли, и как именно следует обсуждать конкретный акт насилия в отношении женщины, что нам разрешено говорить об этом, и как именно, чтобы мужчины не обижались.
Женщинам, которые защищают права женщин на основании пола, затыкают рты, их называют фанатичками, заставляют думать, в первую очередь, о мужчинах, прежде чем высказываться.
Гендерная идеология создает двоемыслие в нашем сознании, заставляет ставить чувства мужчин выше наших собственных, подвергать себя самоцензуре, и это следствие мужского авторитаризма.
Конечно, многие женщины хотели бы, чтобы мы могли проводить свое время более продуктивно, например, дискутируя о том, как положить конец мужскому насилию. И повторение очевидного тем, кто пропускает наши слова мимо ушей - огромная трата наших ресурсов. И это несмотря на то, что законы уже были изменены в пользу мужчин, чьё представление о женщинах сводится к образам из порно.
Я знала, что мужчины жестоко обращаются с женщинами. Но только после того, как они заявили, что они и есть мы, и сказали, чтобы мы заткнулись, вломились в наши пространства на основе своих «прав», я полностью осознала масштабы мужского господства. Это уродливое и бесжалостное явление, и от меня они не дождутся сострадания.
Нам приходится тратить силы на аргументы в пользу того, что мы существуем, они же утверждают, что наше существование им мешает, а тем временем в мире всё идёт своим чередом. Продолжаются изнасилования. Продолжается насилие. Таким образом, происходит беспощадное высасывание ресурса женщин от борьбы за своё освобождение. Это жестоко. Это обесценивание жизни девочек, которых ещё можно было спасти.
Сама по себе гендерная идеология - это жестокость. В течение многих лет чувства отдельных индивидов использовались против всех женщин для оправдания нашего подчиненного статуса. Гендеризм - это новая форма патриархата, которая наживается на нашем умении сострадать и эксплуатирует нас. Наш гнев оправдан. Злиться - это нормально.
Безжалостны мужчины, которые утверждают, что они - это мы. У кого есть модельные контракты, кто позирует в Playboy, кто говорит нам, что у нас нет тел, что наши тела - это плод их собственного воображения. И следовательно тот, кто нас выдумал, может указывать нам, кто мы, и что нам говорить.
Моё сердце с женщинами. Каждый день. Я чувствую сердцем и тех женщин, с которыми не могу поговорить. Я чувствую их в своем сердце, и мой гнев продолжает расти. Женщины, с которыми я не согласна, почти не имеют для меня никакого значения, потому что моя жизнь связана с жизнями других женщин. Для того, чтобы изменить мир к лучшему, достаточно одного дерзновенного желания, если не отвлекаться на разные мелочи, такие как, что и кто об этом подумает. По правде говоря, меня не волнуют чувства отдельных людей, и я действительно верю, что сделать в целом мир лучше не только возможно, но и необходимо.
(перевод Наталии Швейкиной)
Ссылка на оригинал
С Новым 2021 годом! Несмотря на то, что надежды на изменение ситуации с правами женщин во всём мире в лучшую сторону пока довольно призрачны, мы не сдаёмся. Будем стараться публиковать и дальше интересные статьи, главное, чтобы не подкачало здоровье.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скетч от британской комедиантки Мэри Бёрк «Как вы смеете называть меня TERF?»
Полное видео выступления (на английском) можно посмотреть здесь:
https://youtu.be/wH3PK9Q79jc
#SexNotGender #womenshumanrights #неопатриархат #womenerasure
Полное видео выступления (на английском) можно посмотреть здесь:
https://youtu.be/wH3PK9Q79jc
#SexNotGender #womenshumanrights #неопатриархат #womenerasure
Использование препаратов для блокирования полового созревания у детей с гендерной дисфорией «требует пересмотра», считают в правительстве Шотландии.
Чтобы вы понимали: итоги дела Киры Белл против клиники Тависток, то есть решение, вынесенное Верховным судом в Лондоне, распространеняется на Англию и Уэльс, но не касается Шотландии, имеющей в рамках Соединенного Королевства довольно широкую автономию, в том числе и свою Национальную службу здравоохранения.
Тем не менее, на днях министреса здравоохранения Шотландии Джин Фриман заявила, что правительство автономии «внимательно изучит» результаты проводимого в Англии расследования, касающееся назначения подросткам и молодёжи блокаторов полового созревания и терапии кросс-половыми гормонами.
Результаты этого расследования, проведенного Хилари Касс, бывшей президенткой Королевского колледжа педиатрии, должны быть опубликованы позднее в текущем году.
Изначально шотландское правительство скорее придерживалось той точки зрения, что в автономии по-прежнему допустимо назначение блокаторов полового созревания несовершеннолетним, которым диагностирована гендерная дисфория.
«Это вызвало у многих опасения, что детям в других частях Великобритании предоставлена защита, которой нет в Шотландии, - считает депутат шотландского парламента Мёрдо Фрейзер. - Сейчас похоже, этот подход будет пересмотрен, и это отрадная новость. Необратимые медицинские вмешательства никогда не должны применяться к детям, если не будет четко установлено, что они полностью осознают долгосрочные последствия».
#транслобби #неопатриархат #SexNotGender
По материалам The Times
Чтобы вы понимали: итоги дела Киры Белл против клиники Тависток, то есть решение, вынесенное Верховным судом в Лондоне, распространеняется на Англию и Уэльс, но не касается Шотландии, имеющей в рамках Соединенного Королевства довольно широкую автономию, в том числе и свою Национальную службу здравоохранения.
Тем не менее, на днях министреса здравоохранения Шотландии Джин Фриман заявила, что правительство автономии «внимательно изучит» результаты проводимого в Англии расследования, касающееся назначения подросткам и молодёжи блокаторов полового созревания и терапии кросс-половыми гормонами.
Результаты этого расследования, проведенного Хилари Касс, бывшей президенткой Королевского колледжа педиатрии, должны быть опубликованы позднее в текущем году.
Изначально шотландское правительство скорее придерживалось той точки зрения, что в автономии по-прежнему допустимо назначение блокаторов полового созревания несовершеннолетним, которым диагностирована гендерная дисфория.
«Это вызвало у многих опасения, что детям в других частях Великобритании предоставлена защита, которой нет в Шотландии, - считает депутат шотландского парламента Мёрдо Фрейзер. - Сейчас похоже, этот подход будет пересмотрен, и это отрадная новость. Необратимые медицинские вмешательства никогда не должны применяться к детям, если не будет четко установлено, что они полностью осознают долгосрочные последствия».
#транслобби #неопатриархат #SexNotGender
По материалам The Times
Евросоюз потратил порядка 350 000 фунтов стерлингов из денег налогоплательщиков на продвижение книг о «гендерной идентичности», ориентированных на детей в возрасте от трех лет, - сообщает The Sun.
Так, например, одна из таких книг посвящена гей-паре кенгуру, которые заполучили детёныша, воспользовавшись услугами суррогатного материнства.
В другой представлена история «транс-птицы», которая не подчиняется «строгим правилам своей стаи», чтобы найти свой собственный путь.
Кстати, суррогатное материнство пока что запрещено в большинстве стран Евросоюза.
#SexNotGender
#трансебанина
#неопатриархат
https://www.thesun.co.uk/news/13693186/brussels-350000-gender-identity-books-kids/amp/?__twitter_impression=true
Так, например, одна из таких книг посвящена гей-паре кенгуру, которые заполучили детёныша, воспользовавшись услугами суррогатного материнства.
В другой представлена история «транс-птицы», которая не подчиняется «строгим правилам своей стаи», чтобы найти свой собственный путь.
Кстати, суррогатное материнство пока что запрещено в большинстве стран Евросоюза.
#SexNotGender
#трансебанина
#неопатриархат
https://www.thesun.co.uk/news/13693186/brussels-350000-gender-identity-books-kids/amp/?__twitter_impression=true
The Sun
EU splurges £350,000 of taxpayers' cash on promoting books about gender identity
BRUSSELS is splurging £350,000 of taxpayers’ cash on promoting books about “gender identity” targeted at children as young as three. Eurocrats have ordered the spending spree to p…
Британская журналистка Джозефин Бартош, авторка множества статей с критикой гендерной идеологии, ищет комментаторок для новой статьи.
Если вас когда-либо банили на лесбийском дейтинговом сайте или ресурсе за то, что вы не желали признавать трансов мужского пола женщинами и лесбиянками и отказывались с ними вступать в переписку и встречаться, свяжитесь с Джо через твиттер. Ссылка ниже.
https://twitter.com/jo_bartosch
#транслобби #неопатриархат
Если вас когда-либо банили на лесбийском дейтинговом сайте или ресурсе за то, что вы не желали признавать трансов мужского пола женщинами и лесбиянками и отказывались с ними вступать в переписку и встречаться, свяжитесь с Джо через твиттер. Ссылка ниже.
https://twitter.com/jo_bartosch
#транслобби #неопатриархат
В Бангладеш женщинам из-за менструации запретили работать регистраторками брака. Это решение усугубит дискриминацию женщин, которых религиозные организации считают «нечистыми» в период месячных.
Такое постановление было принято Верховным судом страны в феврале прошлого года. Недавно же появились подробности этого вердикта, где упоминались «определенные физические условия», в которых находятся женщины «в определенное время месяца», что, по мнению судей, лишает их права регистрировать никах (мусульманские браки).
В решении также упоминаются «практические трудности», в том числе, необходимость далеко и зачастую в тёмное время суток ездить на общественном транспорте, и это, как сочли судьи, означает, что женщина является «неподходящей» кандидатурой для такого рода работы.
Феминистские организации Бангладеш назвали вердикт неконституционным и «шагом назад» в защите прав женщин. «Вся наша многолетняя работа коту под хвост», - сокрушаются их представительницы.
При этом они обращают внимание на то, что в Бангладеш, как и во многих странах, юридическая регистрация брака и религиозная церемония часто проводятся отдельно, первая - в регистрационном офисе (ЗАГС), а вторая - в мечети имамом. И потому неясно, каким образом работа в светском учреждении должна влиять на мусульманские обряды.
Постановление создаст новые препятствия для женщин в других сферах деятельности, считают активистки. Ряд учреждений, особенно те, которые связаны с религией, либо возглавляются религиозными или консервативными людьми, будут использовать «это нелепое суждение», чтобы лишить женщин права на трудоустройство.
* * *
Женщина - это не костюм, не личный выбор и не какое-то «ощущение», которое существует в мифологии представителей транс- и квир-лобби. Это биологически обусловленные особенности организма, которые определяют всю последующую жизнь. И мужчинам, принимающим такие решения, это прекрасно известно.
#SexNotGender
По материалам The Telegraph
Такое постановление было принято Верховным судом страны в феврале прошлого года. Недавно же появились подробности этого вердикта, где упоминались «определенные физические условия», в которых находятся женщины «в определенное время месяца», что, по мнению судей, лишает их права регистрировать никах (мусульманские браки).
В решении также упоминаются «практические трудности», в том числе, необходимость далеко и зачастую в тёмное время суток ездить на общественном транспорте, и это, как сочли судьи, означает, что женщина является «неподходящей» кандидатурой для такого рода работы.
Феминистские организации Бангладеш назвали вердикт неконституционным и «шагом назад» в защите прав женщин. «Вся наша многолетняя работа коту под хвост», - сокрушаются их представительницы.
При этом они обращают внимание на то, что в Бангладеш, как и во многих странах, юридическая регистрация брака и религиозная церемония часто проводятся отдельно, первая - в регистрационном офисе (ЗАГС), а вторая - в мечети имамом. И потому неясно, каким образом работа в светском учреждении должна влиять на мусульманские обряды.
Постановление создаст новые препятствия для женщин в других сферах деятельности, считают активистки. Ряд учреждений, особенно те, которые связаны с религией, либо возглавляются религиозными или консервативными людьми, будут использовать «это нелепое суждение», чтобы лишить женщин права на трудоустройство.
* * *
Женщина - это не костюм, не личный выбор и не какое-то «ощущение», которое существует в мифологии представителей транс- и квир-лобби. Это биологически обусловленные особенности организма, которые определяют всю последующую жизнь. И мужчинам, принимающим такие решения, это прекрасно известно.
#SexNotGender
По материалам The Telegraph
Наш канал продолжает серию публикаций о деле Киры Белл переводом ещё одного интервью.
Кира действовала не в одиночку, ей помогали люди, которые тоже хорошо знают и понимают, что из себя представляет транс-лобби и каково это противостоять их постоянным запугиваниям и провокациям.
Одна из них - Сьюзан Эванс, которая в начале 2000-х работала в клинике Тависток и впоследствии уволилась оттуда из-за категорического несогласия с тем, что там назначают опасные для здоровья медикаменты гендерно-некомфорным подросткам. Эванс одна из первых донесла до сведения чиновников и СМИ, что в Тавистоке происходит что-то неладное. Она оказывала всемерную поддержку Кире и г-же А во время судебного процесса.
В этом небольшом интервью The Telegraph, она вкратце рассказала свою историю и обрисовала свою позицию по вопросу терапии подростков с гендерной дисфорией.
Интервью было взято в декабре 2020 г., вскоре после того, как Кира Белл выиграла судебный процесс.
#SexNotGender #womenshumanrights
https://telegra.ph/YA-postupila-pravilno-podnyav-shum-iz-za-primeneniya-klinikoj-Tavistok-blokatorov-polovogo-sozrevaniya-01-14
Кира действовала не в одиночку, ей помогали люди, которые тоже хорошо знают и понимают, что из себя представляет транс-лобби и каково это противостоять их постоянным запугиваниям и провокациям.
Одна из них - Сьюзан Эванс, которая в начале 2000-х работала в клинике Тависток и впоследствии уволилась оттуда из-за категорического несогласия с тем, что там назначают опасные для здоровья медикаменты гендерно-некомфорным подросткам. Эванс одна из первых донесла до сведения чиновников и СМИ, что в Тавистоке происходит что-то неладное. Она оказывала всемерную поддержку Кире и г-же А во время судебного процесса.
В этом небольшом интервью The Telegraph, она вкратце рассказала свою историю и обрисовала свою позицию по вопросу терапии подростков с гендерной дисфорией.
Интервью было взято в декабре 2020 г., вскоре после того, как Кира Белл выиграла судебный процесс.
#SexNotGender #womenshumanrights
https://telegra.ph/YA-postupila-pravilno-podnyav-shum-iz-za-primeneniya-klinikoj-Tavistok-blokatorov-polovogo-sozrevaniya-01-14
Telegraph
Почему я поступила правильно, подняв шум из-за применения клиникой Тависток блокаторов полового созревания
© 2020. Telegraph Media Group Ltd. Наблюдая за тем, как проблемных подростков подталкивают к трансгендерному переходу, Сьюзан Эванс обратилась в Верховный суд. Его решение полностью оправдывает её действия. Тринадцать лет назад Сьюзан Эванс уволилась из GIDS…
⚡Клиника Тависток получила разрешение на обжалование дела в Апелляционном суде.
К сожалению, приходится констатировать, что мы поторопились радоваться исходу дела Киры Белл. Вчера она сообщила в твиттере, что клиника Тависток получила разрешение на обжалование дела в Апелляционном суде. «Мои адвокаты делают в негласном порядке всё возможное, и я буду бороться до конца. Хватит блокировать развитие девочек и ставить их на путь разрушения. Эти дети заслуживают лучшего», - написала Кира в твиттере и дала более подробную информацию в Crowdjustice.com:
«Ранее сегодня было подтверждено, что Тависток получил разрешение на обжалование нашего дела в Апелляционном суде. Есть два основания, по которым им могло быть предоставлено разрешение: реальная перспектива выиграть дело или другая веская причина. По последнему апелляция была удовлетворена. У Апелляционного суда вызвала интерес позиция Тавистока о том, что принявшая решение судебная инстанция не приняла во внимание должным образом тест компетентности Гиллика.
Мы разочарованы тем, что Тависток пытается отменить законное решение, вынесенное Верховным судом в прошлом месяце. Это решение приветствовалось всеми ведущими СМИ. Национальная служба здравоохранения также приветствовала ясность вынесенного решения. Решение было принято в интересах защиты проблемных подростков от принятия разрушительных, безвозвратно меняющих жизнь решений, оно остановило экспериментальное лечение.
Чтобы продолжить судебное разбирательство, мне и г-же А. требуется больше средств на оплату юридических услуг. В настоящее время мы испытываем их нехватку по результатам разбирательства в Верховном суде, и расходы будут расти по мере рассмотрения апелляции. Мы очень благодарны всем, кто сделал пожертвование. Мы сделали очень много, и дальнейшее финансирование позволит нам бороться до конца, чтобы гарантировать защиту уязвимых несовершеннолетних детей».
Твиттер Киры: https://twitter.com/KLBfax
Инстаграм Киры: https://instagram.com/keirabellonline
Аккаунт Киры на Crowdjustice:
https://www.crowdjustice.com/case/protect-gd-children/
Слова поддержки можно отправить Кире и на e-mail: [email protected]
#IStandWithKeiraBell
К сожалению, приходится констатировать, что мы поторопились радоваться исходу дела Киры Белл. Вчера она сообщила в твиттере, что клиника Тависток получила разрешение на обжалование дела в Апелляционном суде. «Мои адвокаты делают в негласном порядке всё возможное, и я буду бороться до конца. Хватит блокировать развитие девочек и ставить их на путь разрушения. Эти дети заслуживают лучшего», - написала Кира в твиттере и дала более подробную информацию в Crowdjustice.com:
«Ранее сегодня было подтверждено, что Тависток получил разрешение на обжалование нашего дела в Апелляционном суде. Есть два основания, по которым им могло быть предоставлено разрешение: реальная перспектива выиграть дело или другая веская причина. По последнему апелляция была удовлетворена. У Апелляционного суда вызвала интерес позиция Тавистока о том, что принявшая решение судебная инстанция не приняла во внимание должным образом тест компетентности Гиллика.
Мы разочарованы тем, что Тависток пытается отменить законное решение, вынесенное Верховным судом в прошлом месяце. Это решение приветствовалось всеми ведущими СМИ. Национальная служба здравоохранения также приветствовала ясность вынесенного решения. Решение было принято в интересах защиты проблемных подростков от принятия разрушительных, безвозвратно меняющих жизнь решений, оно остановило экспериментальное лечение.
Чтобы продолжить судебное разбирательство, мне и г-же А. требуется больше средств на оплату юридических услуг. В настоящее время мы испытываем их нехватку по результатам разбирательства в Верховном суде, и расходы будут расти по мере рассмотрения апелляции. Мы очень благодарны всем, кто сделал пожертвование. Мы сделали очень много, и дальнейшее финансирование позволит нам бороться до конца, чтобы гарантировать защиту уязвимых несовершеннолетних детей».
Твиттер Киры: https://twitter.com/KLBfax
Инстаграм Киры: https://instagram.com/keirabellonline
Аккаунт Киры на Crowdjustice:
https://www.crowdjustice.com/case/protect-gd-children/
Слова поддержки можно отправить Кире и на e-mail: [email protected]
#IStandWithKeiraBell
Российские СМИ сообщили о том, что в Госдуме разработан законопроект о запрете услуг суррогатных матерей для иностранцев.
Согласно тексту законопроекта, право на получение такой услуги предполагается оставить только для граждан РФ, состоящих в гетеросексуальном браке (что соответствует уже принятым в 2020 году поправкам к Конституции) определённой возрастной категории не ранее, чем через год после регистрации брака и только после консилиума врачей.
Почему это шаг в правильном направлении, но всё равно весьма половинчатая мера?
Мы неоднократно писали о том, что суррогатное материнство - это не что иное, как репродуктивная эксплуатация и дегуманизация женщин, сведение их к репродуктивной функции и превращение в живой инкубатор.
Безусловно, давно следовало прекратить практически бесконтрольный репродуктивный туризм в России, все чудовищные последствия и злоупотребления которого вскрылись за последний год.
Либеральные СМИ вещают о том, что запрет суррогатного материнства ограничит женщин, желающих заработать таким образом, намеренно упуская тот факт, что зарабатывают, в первую очередь, на этом посредники, агентства, которые выстраивают целые фермы маток, где с женщинами обращаются, как с домашним скотом. Ассоциированные с ЛГБТ СМИ пишут о невыносимых страданиях геев, которые желают стать отцами, не концентрируя внимания читателя на том, что для реализации своих потребностей (а не прав, потому что ребёнок - это возможность, а не право), они используют чужое тело, тело женщины. Да, в этом случае авторы транслоббисткого ресурса прекрасно понимают, кто такие женщины, и это вовсе не накрашенные мужчины в юбках и на каблуках.
Более того, применение подобных репродуктивных технологий в интересах одиноких мужчин - это огромное поле для деятельности самого разного рода фетишистов и извращенцев, которые заказывают себе игрушку для увеселений и пожизненного рабства.
Почти не говорится и о том, что подавляющее большинство женщин идут на это, будучи в стесненных, иногда отчаянных обстоятельствах. А в качестве заказчиков выступают люди далеко небедные. То есть налицо социальный контекст, который упоминают лишь вскользь.
Поэтому позиция радикальных феминисток остаётся неизменной: суррогатное материнство должно быть полностью запрещено. Выбор должен быть сделан в пользу поощрения ответственного приёмного родительства и развития науки, улучшения технологий лечения бесплодия. Ребёнок должен перестать быть подтверждением некого социального статуса, свидетельством полноценности в обществе.
К сожалению, если законопроект примут в этой редакции, это не защитит женщин, которые становятся жертвами репродуктивной эксплуатации. Его принимают в политических интересах как продолжение печально известного «Закона Димы Яковлева» и дабы пресечь «рынок экспорта из страны детей, рожденных суррогатными матерями», как говорится в проекте пояснительной записки.
Эксплуатировать же российских женщин в интересах российских граждан по-прежнему не возбраняется.
Да, согласно законопроекту агентствам и медучреждениям будет запрещено становиться посредниками между заказчиками и суррогатной матерью, а также вводится нотариальное заверение договора. Всё это будет делаться в интересах заказчиков. Однако не сказано, каким образом будут защищены права матери. Её здоровье. Её психологическое состояние. Её право оставить ребёнка.
Также законопроект в этом виде не учитывает то, что заказчики могут воспользоваться так называемым "альтруистичным" или некоммерческим способом суррогатного материнства, когда ребёнка вынашивают родственница или подруга. Лазейки для этого способа найдутся. Возможно, это учтено в полном тексте документа, но пока что мы его не видели.
Более подробно о том, почему радикальный феминизм выступает против суррогатного материнства вы можете прочитать:
✅ На сайте Netovar.org по тегу «Суррогатное материнство»
✅ В статье Юлии Хасановой
✅ В статье Женевьев Глюк (перевод @radfem_translations)
✅ В статье Джули Биндел (перевод нашего канала)
✅ В статье Dr. Em (перевод нашего канала)
Согласно тексту законопроекта, право на получение такой услуги предполагается оставить только для граждан РФ, состоящих в гетеросексуальном браке (что соответствует уже принятым в 2020 году поправкам к Конституции) определённой возрастной категории не ранее, чем через год после регистрации брака и только после консилиума врачей.
Почему это шаг в правильном направлении, но всё равно весьма половинчатая мера?
Мы неоднократно писали о том, что суррогатное материнство - это не что иное, как репродуктивная эксплуатация и дегуманизация женщин, сведение их к репродуктивной функции и превращение в живой инкубатор.
Безусловно, давно следовало прекратить практически бесконтрольный репродуктивный туризм в России, все чудовищные последствия и злоупотребления которого вскрылись за последний год.
Либеральные СМИ вещают о том, что запрет суррогатного материнства ограничит женщин, желающих заработать таким образом, намеренно упуская тот факт, что зарабатывают, в первую очередь, на этом посредники, агентства, которые выстраивают целые фермы маток, где с женщинами обращаются, как с домашним скотом. Ассоциированные с ЛГБТ СМИ пишут о невыносимых страданиях геев, которые желают стать отцами, не концентрируя внимания читателя на том, что для реализации своих потребностей (а не прав, потому что ребёнок - это возможность, а не право), они используют чужое тело, тело женщины. Да, в этом случае авторы транслоббисткого ресурса прекрасно понимают, кто такие женщины, и это вовсе не накрашенные мужчины в юбках и на каблуках.
Более того, применение подобных репродуктивных технологий в интересах одиноких мужчин - это огромное поле для деятельности самого разного рода фетишистов и извращенцев, которые заказывают себе игрушку для увеселений и пожизненного рабства.
Почти не говорится и о том, что подавляющее большинство женщин идут на это, будучи в стесненных, иногда отчаянных обстоятельствах. А в качестве заказчиков выступают люди далеко небедные. То есть налицо социальный контекст, который упоминают лишь вскользь.
Поэтому позиция радикальных феминисток остаётся неизменной: суррогатное материнство должно быть полностью запрещено. Выбор должен быть сделан в пользу поощрения ответственного приёмного родительства и развития науки, улучшения технологий лечения бесплодия. Ребёнок должен перестать быть подтверждением некого социального статуса, свидетельством полноценности в обществе.
К сожалению, если законопроект примут в этой редакции, это не защитит женщин, которые становятся жертвами репродуктивной эксплуатации. Его принимают в политических интересах как продолжение печально известного «Закона Димы Яковлева» и дабы пресечь «рынок экспорта из страны детей, рожденных суррогатными матерями», как говорится в проекте пояснительной записки.
Эксплуатировать же российских женщин в интересах российских граждан по-прежнему не возбраняется.
Да, согласно законопроекту агентствам и медучреждениям будет запрещено становиться посредниками между заказчиками и суррогатной матерью, а также вводится нотариальное заверение договора. Всё это будет делаться в интересах заказчиков. Однако не сказано, каким образом будут защищены права матери. Её здоровье. Её психологическое состояние. Её право оставить ребёнка.
Также законопроект в этом виде не учитывает то, что заказчики могут воспользоваться так называемым "альтруистичным" или некоммерческим способом суррогатного материнства, когда ребёнка вынашивают родственница или подруга. Лазейки для этого способа найдутся. Возможно, это учтено в полном тексте документа, но пока что мы его не видели.
Более подробно о том, почему радикальный феминизм выступает против суррогатного материнства вы можете прочитать:
✅ На сайте Netovar.org по тегу «Суррогатное материнство»
✅ В статье Юлии Хасановой
✅ В статье Женевьев Глюк (перевод @radfem_translations)
✅ В статье Джули Биндел (перевод нашего канала)
✅ В статье Dr. Em (перевод нашего канала)
Если вкратце: полное освобождение женщин как класса от угнетения патриархатом невозможно, если будет существовать такая возможность эксплуатировать наши тела. Как делалось на протяжении многих тысячелетий. Суррогатное материнство закрепляет неравенство социальное и неравенство по признаку пола.