​​А вот реальная жизнь нам даёт всё меньше поводов для смеха. Вчера, 29 июня, правительство Испании всё же утвердило «Закон о трансах», несмотря на многочисленные протесты и критику, в том числе и внутри самого правительства, тем самым предав интересы испанских женщин, которые составляют 50% населения страны.

Мужское движение нашло способ добраться до женщин, использовав «прогрессивные» идеи гендерной идентичности.

Теперь каждый мужчина Испании может сменить документы, заявив, что он женщина (проверять его гениталии и проводить психологические тесты с ним никто не будет), и сможет заходить в женские раздевалки, туалеты, требовать, чтобы его сажали в женскую тюрьму, даже если он рецидивист-насильник и так далее.

Я знаю, что наши испанские сёстры не сдадутся и будут продолжать бороться. Но теперь их задача в разы усложнилась. По факту женский пол был стёрт из испанского законодательства.

Фото с акции феминисток против закона о Self-ID 26 июня 2021.

#SexNotGender #NoLeyesTrans

Вот, что происходит, когда принимают подобные законы. Это законы в интересах агрессивного порнозависимого мужла. ⬇️

В своём посте, который был удалён гендерной цензурой фейсбука, Майя Гусейнова (@mayaguseynova), в частности, писала о законах о Self-ID, которые были приняты уже в ряде стран. Эти законы позволяют человеку поменять свой пол в документах без диагностики, без особых административных препятствий, просто на основании того, что человек так себя ощущает.

«Такие законы уже приняли ряд европейских стран. Например, Ирландия - любой человек старше 18 лет может поменять свой пол в документах путем официального заяления (Gender Recognition Bill, 2015). Не нужно никакого заключения врачей, не требуется никаких операций и гормональных терапий, никакого ношения одежды противоположного пола. Мужчина/женщина просто пишет официальное заявление: с сегодняшнего дня прошу считать меня женщиной/мужчиной/небинарной особой. И ему меняют документы со всеми вытекающими из этого социальными последствиями».

Этот текст Эрин Пёрс о печально знаменитом «Барби Кардашьяне» - ярчайший пример того, к чему ведёт политика самоидентификации, когда ЛЮБОЙ мужчина беспрепятственно может оказаться в женской тюрьме. Даже если он опасный психопат, неоднократно нападавший на женщин.

Интересно, что недавно государственное агентство по защите семьи и детства (!!!) стало угрожать судебным иском тем ирландским СМИ, которые опубликовали историю жизни этого маньяка.

Прошу читать и распространять.

https://telegra.ph/Kak-muzhskoe-nasilie-stanovitsya-zhenskim-prestupleniem-10-15

Двум посетителям кафе на западном побережье Турции удалось отбить женщину, на которую прямо среди бела дня напал муж, разбив о её голову стакан и попытавшись всадить в неё нож.

Неравнодушные мужчина и женщина сумели остановить агрессора. При этом другие посетители (мужчины) спокойно продолжали сидеть и смотреть на происходящее.

Преступнику удалось скрыться до приезда полиции.

Напомним, что недавно Турция по инициативе происламистских властей вышла из Стамбульской конвенции (Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием).

Протесты против этого решения правительства продолжаются.

Источник видео - Duvar English

Месяц прайда закончился (хотя стоило его назвать скорее месяцем транс-шизы), но коллекцию маразма, которую накреативили за это время разные организации, чтобы вписаться в нарратив, только начинают разгребать.

Вот, один из примеров: пост Greenpeace о существовании морских «квир»-обитателей.

Природа, безусловно, полна удивительными существами со своими биологическими особенностями, но притягивать за уши эти особенности, чтобы доказать, что в фауне якобы есть трансгендерность?

В жертву трендовой идеологии приносятся даже ни в чём не повинные рыбки и моллюски.

#SexNotGender

«Только мужчины могли тысячелетиями подвергать угнетению женщин, а потом развернуться на 180 градусов, надеть платья и начать жаловаться, что они - самая угнетенная социальная группа».

© Кара Дански

#SexNotGender

​​Трансидеология в России. Мужчины-трансгендеры желают валидации в качестве женщин и выигрывают суды с помощью спонсируемых ЛГБТК адвокатских контор.

Вот иногда нам, радфем, говорят, мол, что вам эти трансгендеры, это всё ТАМ, у НИХ, а у нас таких проблем нет. Опять не тем вы занимаетесь, феминистки!

На самом, деле, мы давно хотим написать пост, о том, что трансгендерная идеология, подминающая права женщин вслед за «скрепниками», давно уже в России. Мужики в сексуализированных стереотипно-женских шмотках требуют к себе особого отношения, особых прав, сидеть в женских тюрьмах и обращаться в женские кризисные центры. «Радио Свобода» продвигает идею легалайза проституции в России, апеллируя к тому, что это основное занятие многих трансженьшеней (просто наберите в поиске: «Радио Свобода» трансгендеры, проституция). Вообще непосредственная связь между секс-индустрией и транс-идеологией прослеживается очень давно (см., например, статью Женевьев Глюк).

Короче, из-за нехватки времени всё никак не получается свести всё воедино и написать полноценный материал.

Но недавние события уже начинают слегка выводить из себя.

Сначала муж Ксюши Собчак, Константин Богомолов, который позвал на роль Раневской в свою постановку «Вишнёвого сада» трансгендера мужского пола. Причём этот экземпляр даже не является профессиональным актёром, он - «блогерка». Не сомневаюсь, что идею своему мужу подбросила жадная до хайпа Ксения, но суть в том, что это создаёт прецедент.

А теперь ещё и это:

«Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил выплатить €9,8 тыс. компенсации и €1 тыс. судебных издержек трансгендерной женщине из России, которую по инициативе бывшей жены ограничили в родительских правах», - цитирую по РБК.

«Самый справедливый суд в мире», конечно же, не учёл, что у транс-вдовы наверняка были веские причины ограничить общение бывшего мужа с детьми.

Цитирую: «Свое требование она обосновала тем, что трансгендерный переход нанес «непоправимый вред психическому здоровью и нравственности детей», а также мог привести к неполноценности и издевательствам в школе».

Но мужика-трансгендера, разумеется, не волнует, как вся эта ситуация скажется на детях и их жизни, он эгоистично и очень по-мужски требует «свои права».

Сейчас у транс-вдовы, которую, понятное дело, не опекает правозащита ЛГБТК, вряд ли есть деньги на юристов, чтобы оспорить решение ЕСПЧ. Хотя в любом случае нынешние тренды в Европе не оставляют ей ни малейшего шанса.

То есть, понимаете? Внезапно мужло, который принуждает к общению с собой бывшую жену и детей, стал прав. Всего-то стоило только надеть юбку, накрасить губёшки и заявить, что он - женщина. И ЕСПЧ тут же встал на его сторону. А бывшая, ну чё там, трансфобка, разумеется.

Ну просто лайфхак для домашних тиранов!

#SexNotGender

Не могу не сделать репост этой дичи. Хорошо бы пожаловаться на них в Роскомнадзор, поскольку это вполне попадает под статью 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

В коммментариях к этому посту авторы «креатива» уже сообщили недоумевающей читательнице, что ей не хватает «самоиронии». Ведь так иронично продвигать услуги «быстрых свиданий» с помощью шуток про отпиленные руки в стране, в которой живет Маргарита Грачева.

А вы думали одним «Лорелом» дело ограничится? Канада объявила, что в женскую олимпийскую сборную страны по стрельбе из лука вошла некая Стефани Баррет.

Но внимательные гендерно-критичные активисты быстро вычислили, что данная спортсменка, на самом деле, не спортсменка, а спортсмен.

Что интересно, информация о трансгендерном переходе этого мужчины тщательно вымарана, в том числе, из профиля на сайте Олимпийского комитета Канады. Но кое-что удалось найти в твиттере.

Если кратце: этот человек родился в 1979 году, начал принимать гормоны в 2008 году, сделал операцию в 2012 году, занялся стрельбой из лука в 2016 году и с 2018 года выбился в лидеры женской сборной Канады. Настоящее имя трансперсоны неизвестно.

В этом спорте мужчины также имеют физическое преимущество перед женщинами. Рост, длина рук, сила тяги - все это влияет на расстояние и скорость стрельбы.

#SexNotGender

​​«Новая» пишет об уже не первом случае, когда ФСИН затрудняется, в какую тюрьму отправить трансгендера. В этот раз речь идёт о женщине, которая идентифицирует себя как мужчина, и уже имеет документы на мужское имя.

Удивительное дело, но в итоге в мужскую тюрьму осужденную не отправили. Очевидно, прекрасно понимая последствия.

«Самым безопасным для трансгендерного человека является отсутствие направления в колонию, при котором можно столкнуться с дискриминацией от персонала, с которым ранее не приходилось иметь дела. А женские колонии и СИЗО являются более безопасным местом для трансгендерных мужчин», — объяснил юрист благотворительного фонда «Сфера» Александр Белик.

Может, потому что речь идёт не о мужчине, а о женщине, хм? Тем более, что сделав двойную мастэктомию, физиологически «Иннокентий» осталась женщиной.

Так что, как видите, проблемы, о которых мы здесь пишем очень даже актуальны для России.

К счастью, пока что случаев направления мужика-трансгендера в женскую тюрьму не было, хотя желающие были и есть. И юристы аргументируют тем же самым, мол, для трансгендера в женской тюрьме будет безопаснее. Понятное дело, забыв провести опрос женщин-заключенных, а им-то норм будет в одной камере с соседом с членом, осуждённым за изнасилования и/или педофилию?

#SexNotGender

В тему к предыдущему посту. Всем гендерно-некомфорным девушкам обязательно к просмотру!

Это достойно вашего внимания👏🏻👏🏻👏🏻

Актриса Эмма Коррин, сыгравшая леди Ди в «Короне» - ещё одна жертва гендерной идеологии. Или - проплаченная партнёрша квир-лобби. Заявить, что она лесбиянка и/или ненавидит феминную одежду и мейкап - уже не модно и плохо оплачивается. Зато хорошо оплачивается ненависть к собственному полу и физиологии.

Ссылка

#SexNotGender

В новом номере немецкого феминистского журнала 𝗘𝗠𝗠𝗔 опубликован большой материал о суррогатном материнстве под названием «МОЖНО ЛИ КУПИТЬ РЕБЁНКА?»

В статье рассказывается о Kinderwunchtage - ежегодной ярмарке клиник и агентств, предлагающих услуги суррогатного материнства. Эта ярмарка проводится весной и осенью в Кёльне, Мюнхене и Берлине.

Возмущённая журналистка цитирует комментарии участников выставки.

Один из них говорит: «НЕТ, НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ, У СУРРОГАТНОЙ МАТЕРИ НЕТ НИКАКИХ ПРАВ».

Другой хвастается возможностью для клиентов выбрать пол ребёнка и абортировать ненужные эмбрионы, утверждая, что «ЗА ЭТИМ - БУДУЩЕЕ».

Ссылка

❗О том, почему суррогатное материнство должно быть запрещено ⬇️

Российские СМИ сообщили о том, что в Госдуме разработан законопроект о запрете услуг суррогатных матерей для иностранцев.

Согласно тексту законопроекта, право на получение такой услуги предполагается оставить только для граждан РФ, состоящих в гетеросексуальном браке (что соответствует уже принятым в 2020 году поправкам к Конституции) определённой возрастной категории не ранее, чем через год после регистрации брака и только после консилиума врачей.

Почему это шаг в правильном направлении, но всё равно весьма половинчатая мера?

Мы неоднократно писали о том, что суррогатное материнство - это не что иное, как репродуктивная эксплуатация и дегуманизация женщин, сведение их к репродуктивной функции и превращение в живой инкубатор.

Безусловно, давно следовало прекратить практически бесконтрольный репродуктивный туризм в России, все чудовищные последствия и злоупотребления которого вскрылись за последний год.

Либеральные СМИ вещают о том, что запрет суррогатного материнства ограничит женщин, желающих заработать таким образом, намеренно упуская тот факт, что зарабатывают, в первую очередь, на этом посредники, агентства, которые выстраивают целые фермы маток, где с женщинами обращаются, как с домашним скотом. Ассоциированные с ЛГБТ СМИ пишут о невыносимых страданиях геев, которые желают стать отцами, не концентрируя внимания читателя на том, что для реализации своих потребностей (а не прав, потому что ребёнок - это возможность, а не право), они используют чужое тело, тело женщины. Да, в этом случае авторы транслоббисткого ресурса прекрасно понимают, кто такие женщины, и это вовсе не накрашенные мужчины в юбках и на каблуках.

Более того, применение подобных репродуктивных технологий в интересах одиноких мужчин - это огромное поле для деятельности самого разного рода фетишистов и извращенцев, которые заказывают себе игрушку для увеселений и пожизненного рабства.

Почти не говорится и о том, что подавляющее большинство женщин идут на это, будучи в стесненных, иногда отчаянных обстоятельствах. А в качестве заказчиков выступают люди далеко небедные. То есть налицо социальный контекст, который упоминают лишь вскользь.

Поэтому позиция радикальных феминисток остаётся неизменной: суррогатное материнство должно быть полностью запрещено. Выбор должен быть сделан в пользу поощрения ответственного приёмного родительства и развития науки, улучшения технологий лечения бесплодия. Ребёнок должен перестать быть подтверждением некого социального статуса, свидетельством полноценности в обществе.

К сожалению, если законопроект примут в этой редакции, это не защитит женщин, которые становятся жертвами репродуктивной эксплуатации. Его принимают в политических интересах как продолжение печально известного «Закона Димы Яковлева» и дабы пресечь «рынок экспорта из страны детей, рожденных суррогатными матерями», как говорится в проекте пояснительной записки.
Эксплуатировать же российских женщин в интересах российских граждан по-прежнему не возбраняется.

Да, согласно законопроекту агентствам и медучреждениям будет запрещено становиться посредниками между заказчиками и суррогатной матерью, а также вводится нотариальное заверение договора. Всё это будет делаться в интересах заказчиков. Однако не сказано, каким образом будут защищены права матери. Её здоровье. Её психологическое состояние. Её право оставить ребёнка.

Также законопроект в этом виде не учитывает то, что заказчики могут воспользоваться так называемым "альтруистичным" или некоммерческим способом суррогатного материнства, когда ребёнка вынашивают родственница или подруга. Лазейки для этого способа найдутся. Возможно, это учтено в полном тексте документа, но пока что мы его не видели.

Более подробно о том, почему радикальный феминизм выступает против суррогатного материнства вы можете прочитать:

✅ На сайте Netovar.org по тегу «Суррогатное материнство»

✅ В статье Юлии Хасановой

✅ В статье Женевьев Глюк (перевод @radfem_translations)

✅ В статье Джули Биндел (перевод нашего канала)

✅ В статье Dr. Em (перевод нашего канала)

Перевела статью британского издания Daily Mail про то, как британская пара купила детей в Украине, воспользовавшись услугами суррогатного материнства. Хотя название агентства, куда обратились эти британцы, и не указывается, очевидно, речь идёт о скандальной BioTexCom, которая функционирует и по сей день.

Что характерно, хоть британцы на словах и жалеют бедную женщину, выносившую для них детей почти что ценой своей жизни, на деле они так и не поняли, что они сделали. Что они самые что ни на есть грёбанные эксплуататоры.

Очень показателен их восторг от того, что у одних самок бесконечно будут изымать яйцеклетки, а других оплодотворять в их интересах, пока не произойдёт зачатие и успешные роды, и раздражение, что им подсунули скотинку, которая ещё не рожала суррогатных детей, хотя обещали «опытную». Да и в целом отсутствие угрызений совести, что они купили детей в бедной стране «по дешёвке». А ещё они могли отказаться от «бракованных детей», если бы что-то пошло не так во время беременности, и украинская женщина, которая решилась на этот шаг из крайней нужды, осталась бы ни с чем, а возможно ещё и с долгами.

Судя по всему, самым большим потрясением для этих британцев стала грязная квартира, которую им сняли в Киеве, а не то, что они совершили, мягко говоря, неэтичный поступок.

#bansurrogacy #stopsurrogacy