Диалог, после которого Саша Панов привлек 541 млн рублей от фонда НТИ и частных инвесторов:
Саша — один из самых ярких предпринимателей, которых я встречал. Не все его взгляды я разделяю, но точно признаю в нем сильную неординарную личность.
Так сложилось, что это мой третий текст про него и его бизнес.
О первом — маркетинговом агентстве КБ-12 — я писал еще в 2021 году для «Инк». Во время Zoom-интервью Саша гулял по какому-то полю в Чечне. Потом, насколько знаю, лежал с солнечным ударом. Не зря — все во имя статьи.
В Чечне он был, так как тестировал автодом, чтобы запустить новый бизнес. О нем я тоже писал для «Инк», уже в 2022 году.
Со сдачей домов на колесах в итоге ничего не вышло: Саша говорит, что не нашел человека, который повел бы проект дальше, без него. Но есть, насколько помню, и другой ответ. Сделав успешное агентство, Саша думал, что все, к чему он прикасается, превращается в золото. Реальность эту мысль скорректировала.
Тем не менее c Neiry у него все идет очень даже неплохо. Тут и замах масштабнее — все-таки нейротехнологии, диптех. Стартап привлек больше 1 млрд рублей инвестиций, выпустил собственные устройства и присоединил к себе двух конкурентов.
Пока готовил текст, впервые увидел вживую крыс и коров с чипами в голове. Зачем это все?
Ответ здесь. Ну или найдите где-нибудь ноябрьский номер Forbes.
— Александр, вы чем занимаетесь?
— Нейротехнологиями.
— А за чьи деньги?
— За свои. Других у меня никогда не было.
— Что же вы за свои деньги этим занимаетесь! Тратите их, и нам KPI не даете выполнить. Сколько вам нужно, чтобы все пошло активнее?
— Ну, 50 млн рублей.
— Подумайте, пожалуйста, еще раз.
— 100 млн рублей.
— Скажу вам по секрету: меньше 150 не бывает.
— 150 млн рублей!
— Да не хватит вам 150!
Саша — один из самых ярких предпринимателей, которых я встречал. Не все его взгляды я разделяю, но точно признаю в нем сильную неординарную личность.
Так сложилось, что это мой третий текст про него и его бизнес.
О первом — маркетинговом агентстве КБ-12 — я писал еще в 2021 году для «Инк». Во время Zoom-интервью Саша гулял по какому-то полю в Чечне. Потом, насколько знаю, лежал с солнечным ударом. Не зря — все во имя статьи.
В Чечне он был, так как тестировал автодом, чтобы запустить новый бизнес. О нем я тоже писал для «Инк», уже в 2022 году.
Со сдачей домов на колесах в итоге ничего не вышло: Саша говорит, что не нашел человека, который повел бы проект дальше, без него. Но есть, насколько помню, и другой ответ. Сделав успешное агентство, Саша думал, что все, к чему он прикасается, превращается в золото. Реальность эту мысль скорректировала.
Тем не менее c Neiry у него все идет очень даже неплохо. Тут и замах масштабнее — все-таки нейротехнологии, диптех. Стартап привлек больше 1 млрд рублей инвестиций, выпустил собственные устройства и присоединил к себе двух конкурентов.
Пока готовил текст, впервые увидел вживую крыс и коров с чипами в голове. Зачем это все?
Ответ здесь. Ну или найдите где-нибудь ноябрьский номер Forbes.
❤16🔥6👍3
Рассказывание историй тесно связано с психологией
Около года назад я прочитал книгу Карла Юнга «Архетипы и коллективное бессознательное». Хотел лучше понимать архетипы в художественных и журналистских произведениях.
Возьмем ныне популярную «тень» — вытесненные, подавляемые стороны личности. В историях этот архетип обычно выражен антагонистом, соперником или злодеем. Супербанальный пример — Волан-де-Морт. Интересно, что он в то же время часть Гарри Поттера, который может использовать способности своей тени, например говорить на змеином языке.
Еще немного примеров из «Волшебника страны Оз». На эту сказку можно посмотреть как на путешествие главной героини Дороти по внутреннему миру. Женская часть ее психики, архетип анимы, представлена в виде доброй и злой ведьм, двух материнских фигур — заботливой, защищающей и наказывающей, подавляющей. Мужская часть психики Дороти, анимус, — профессор Марвел и сам Волшебник. Последний — «Великий и Ужасный»: это строгий, контролирующий отец, теневое проявление мужской энергии. Позже Дороти развенчивает этот образ и тем самым интегрирует его, как и другие на своем пути. В конце мы видим эволюционировавшую, повзрослевшую личность.
Я не просто так сказал о путешествии. Без архетипов не обходится мономиф Джозефа Кэмпбелла («Тысячеликий герой»). На его базе снято множество фильмов — например, «Звездные войны». Этот же мономиф можно использовать в психологии. Вы представляете отдельно взятый этап жизни в виде путешествия, которое вам нужно пройти, и прыгаете в него. Вот было привычное, бац — новый незнакомый мир со своими вызовами, баланс реальности нарушен, его надо восстановить. «Путь» завершается тем, что вы возвращаетесь измененными — с новым, качественно другим пониманием себя и мира и с какими-нибудь материальными наградами.
«Горе лишается своей гнетущей фактичности, когда его располагают в нарративной видимости» — эту цитату я приметил в книге Бена-Чхоль Хана «Кризис повествования». Она касается терапевтического эффекта истории. Если что-то рассказано, то оно в прошлом. Чтобы рассказать историю, надо ее структурировать: отобрать факты, расположить их в нужной последовательности, расставить акценты — то есть как-то ее понять. Рассказанное — значит понятое и в этом виде интегрированное в восприятие.
Переотбор фактов, перерасставление акцентов меняют историю. Этим мы и занимаемся на психотерапевтических сессиях: рассказываем о том, что с нами было, а терапевт может перенаправлять наше внимание и тем самым создавать новую историю, после чего мы воспринимаем произошедшее иначе.
У всякой истории есть смысл, мораль. Если вы не можете понять, зачем с вами произошло то или иное событие, попробуйте об этом рассказывать и подумать, какая мораль у этой истории. Присвойте себе ответ. Вы можете рассказывать одну и ту же историю по-разному. Мораль может меняться. Выберите ту, что вам просто-напросто ближе сейчас. Через год ваша история в таком виде уже может не работать — значит, ее надо перерассказать.
Мой психотерапевтический процесс из-за всего этого устроен изощренно. У меня тут две позиции. Одна, скажем так, буддийская — отказаться от любых интерпретаций. Тогда остается только терапия через контакт с телом, пережившим опыт, в том числе травматический. Вторая позиция, мирская — не выбирать только одну интепретацию, а сохранять их многообразие, максимально полно видеть свой опыт, не сводя его к одной-единственной трактовке. У обеих точек зрения цель одна — внутренняя свобода. Как этот идеалистический подход работает на практике — другой вопрос.
В общем, если я когда-нибудь стану нарративным психологом, то теперь вы будете знать почему.
Около года назад я прочитал книгу Карла Юнга «Архетипы и коллективное бессознательное». Хотел лучше понимать архетипы в художественных и журналистских произведениях.
Возьмем ныне популярную «тень» — вытесненные, подавляемые стороны личности. В историях этот архетип обычно выражен антагонистом, соперником или злодеем. Супербанальный пример — Волан-де-Морт. Интересно, что он в то же время часть Гарри Поттера, который может использовать способности своей тени, например говорить на змеином языке.
Еще немного примеров из «Волшебника страны Оз». На эту сказку можно посмотреть как на путешествие главной героини Дороти по внутреннему миру. Женская часть ее психики, архетип анимы, представлена в виде доброй и злой ведьм, двух материнских фигур — заботливой, защищающей и наказывающей, подавляющей. Мужская часть психики Дороти, анимус, — профессор Марвел и сам Волшебник. Последний — «Великий и Ужасный»: это строгий, контролирующий отец, теневое проявление мужской энергии. Позже Дороти развенчивает этот образ и тем самым интегрирует его, как и другие на своем пути. В конце мы видим эволюционировавшую, повзрослевшую личность.
Я не просто так сказал о путешествии. Без архетипов не обходится мономиф Джозефа Кэмпбелла («Тысячеликий герой»). На его базе снято множество фильмов — например, «Звездные войны». Этот же мономиф можно использовать в психологии. Вы представляете отдельно взятый этап жизни в виде путешествия, которое вам нужно пройти, и прыгаете в него. Вот было привычное, бац — новый незнакомый мир со своими вызовами, баланс реальности нарушен, его надо восстановить. «Путь» завершается тем, что вы возвращаетесь измененными — с новым, качественно другим пониманием себя и мира и с какими-нибудь материальными наградами.
«Горе лишается своей гнетущей фактичности, когда его располагают в нарративной видимости» — эту цитату я приметил в книге Бена-Чхоль Хана «Кризис повествования». Она касается терапевтического эффекта истории. Если что-то рассказано, то оно в прошлом. Чтобы рассказать историю, надо ее структурировать: отобрать факты, расположить их в нужной последовательности, расставить акценты — то есть как-то ее понять. Рассказанное — значит понятое и в этом виде интегрированное в восприятие.
Переотбор фактов, перерасставление акцентов меняют историю. Этим мы и занимаемся на психотерапевтических сессиях: рассказываем о том, что с нами было, а терапевт может перенаправлять наше внимание и тем самым создавать новую историю, после чего мы воспринимаем произошедшее иначе.
У всякой истории есть смысл, мораль. Если вы не можете понять, зачем с вами произошло то или иное событие, попробуйте об этом рассказывать и подумать, какая мораль у этой истории. Присвойте себе ответ. Вы можете рассказывать одну и ту же историю по-разному. Мораль может меняться. Выберите ту, что вам просто-напросто ближе сейчас. Через год ваша история в таком виде уже может не работать — значит, ее надо перерассказать.
Мой психотерапевтический процесс из-за всего этого устроен изощренно. У меня тут две позиции. Одна, скажем так, буддийская — отказаться от любых интерпретаций. Тогда остается только терапия через контакт с телом, пережившим опыт, в том числе травматический. Вторая позиция, мирская — не выбирать только одну интепретацию, а сохранять их многообразие, максимально полно видеть свой опыт, не сводя его к одной-единственной трактовке. У обеих точек зрения цель одна — внутренняя свобода. Как этот идеалистический подход работает на практике — другой вопрос.
В общем, если я когда-нибудь стану нарративным психологом, то теперь вы будете знать почему.
❤9🔥6👍3
Джей ищет смысл
На прошлой неделе был мой последний день в Setters Media. Хочу немного порефлексировать о том, что произошло за эти два года У меня никогда не было мечты работать в Setters, хотя я знаю, что многие рвутся в эту экосистему и не у всех получается в нее попасть.…
Мне сегодня 28. И мне впервые подарили букет.
Купаюсь весь день в поздравлениях, куче теплых, приятных слов! Всем за них очень признателен.
На этом букете пережил особенный момент: улыбка растянулась до ушей, лицо стало гореть, внутри проснулся трепет.
Хотя я уже полгода не в Setters, очень ценю этот опыт. Больше того, мерю по нему все остальное!
Саша и Женя, спасибо! Поставил в вазу, буду смотреть, любоваться. Ну красота же!
Купаюсь весь день в поздравлениях, куче теплых, приятных слов! Всем за них очень признателен.
На этом букете пережил особенный момент: улыбка растянулась до ушей, лицо стало гореть, внутри проснулся трепет.
Хотя я уже полгода не в Setters, очень ценю этот опыт. Больше того, мерю по нему все остальное!
Саша и Женя, спасибо! Поставил в вазу, буду смотреть, любоваться. Ну красота же!
❤41❤🔥9🔥6🕊1
Не очень в тему моего канала. Но хочу подсветить пост Наили Аглицкой, на мой взгляд, одной из сильных русскоязычных экспертов по нейросетям. Проходил ее курс феврале этого года и очередной раз убедился в ее крутости.
Пожалуй, впервые вижу, чтобы индустриальный эксперт использовал критический дискурс-анализ (научный метод), чтобы выявить основные нарративы технологической конференции (Web Summit 2025). Наиля прогнала транскрипты 29 докладов с мероприятия через языковые модели, а затем вручную их верифицировала. В итоге она вывела три нарратива о ближайших сдвигах в ИИ, обратив внимание в том числе на то, что умалчивается, и сделала карту предстоящих кризисов индустрии.
С большим интересом прочитал ее ноушн. На YouTube есть еще часовое видео с ее рассказом, если хотите.
Пожалуй, впервые вижу, чтобы индустриальный эксперт использовал критический дискурс-анализ (научный метод), чтобы выявить основные нарративы технологической конференции (Web Summit 2025). Наиля прогнала транскрипты 29 докладов с мероприятия через языковые модели, а затем вручную их верифицировала. В итоге она вывела три нарратива о ближайших сдвигах в ИИ, обратив внимание в том числе на то, что умалчивается, и сделала карту предстоящих кризисов индустрии.
С большим интересом прочитал ее ноушн. На YouTube есть еще часовое видео с ее рассказом, если хотите.
Telegram
сучки́ и задоринки у Наили
запись моего внутреннего выступления в Продленке про ИИ-нарративы на WebSummit
сделала дискурс-анализ через призму лингвистов Фэйрклафа и ван Дейка — это когда смотришь не только на то, что говорят, но и на то, как говорят, что замалчивают, и какую картинку…
сделала дискурс-анализ через призму лингвистов Фэйрклафа и ван Дейка — это когда смотришь не только на то, что говорят, но и на то, как говорят, что замалчивают, и какую картинку…
❤12
Поговорил с Ильяховым. У него выходит книга про работу. Неожиданно речь зашла о Библии...
🔥34❤12🕊4👍2💅2❤🔥1
Небольшая подборка со вчерашней премии «Герои Forbes». Поздравляю нашу редакцию с этим большим событием!
Победители здесь.
Победители здесь.
🏆20❤12👍6
На сайте Forbes открылся сбор заявок в рейтинг молодых и перспективных «30 до 30» 2026 года. Он продлится до 15 февраля. Всех посмотрим, самых классных увидите в номинантах.
В анкете 11 полей. Последнее — самое важное. В нем надо расписать достижения за прошедший (!) год. Главное — не подменять их пафосом и общими словами. Будьте конкретными, тем более количество знаков ограничено — используйте их с умом. Ну и, конечно, трезво себя оценивайте.
В этом году мы собрали больше 800 анкет. Интересно, перебьем ли цифру в 2026-м.
Заявку подавать здесь.
В анкете 11 полей. Последнее — самое важное. В нем надо расписать достижения за прошедший (!) год. Главное — не подменять их пафосом и общими словами. Будьте конкретными, тем более количество знаков ограничено — используйте их с умом. Ну и, конечно, трезво себя оценивайте.
В этом году мы собрали больше 800 анкет. Интересно, перебьем ли цифру в 2026-м.
Заявку подавать здесь.
❤16🔥3❤🔥1👍1
Неделю назад завершился мой спецкурс на журфаке МГУ «Нарративы в медиа». На последнем слайде финальной презентации оставил форму для анонимного отзыва. Ответы на фото — читал их с улыбкой, «очень терапевтично» 😁
Это мой первый курс, официально интегрированный в программу. С трудом успевал готовить пары, которые параллелил с работой в Forbes, но вроде бы со всем справился.
Зачетным заданием было написать историю. Вот темы, которые выбрали студенты: «развод» знакомого предпринимателя с партнером-братом, антарктическая экспедиция Highjump Ричарда Бэрда, ВИЧ в СССР, проекты Алексея Ольхового и другие. Один студент даже написал о том, как вложил 1,5 млн рублей в свой бизнес и прогорел.
С большим интересом прочитал все работы, оставил в них комментарии и на последней паре каждому дал общий фидбек. Впервые поставил зачеты!
Теперь у меня есть целый обкатанный курс и (главное) понимание, что в нем улучшить.
Это мой первый курс, официально интегрированный в программу. С трудом успевал готовить пары, которые параллелил с работой в Forbes, но вроде бы со всем справился.
Зачетным заданием было написать историю. Вот темы, которые выбрали студенты: «развод» знакомого предпринимателя с партнером-братом, антарктическая экспедиция Highjump Ричарда Бэрда, ВИЧ в СССР, проекты Алексея Ольхового и другие. Один студент даже написал о том, как вложил 1,5 млн рублей в свой бизнес и прогорел.
С большим интересом прочитал все работы, оставил в них комментарии и на последней паре каждому дал общий фидбек. Впервые поставил зачеты!
Теперь у меня есть целый обкатанный курс и (главное) понимание, что в нем улучшить.
🔥24❤9🙏5💅1