📱روایت‌های مجازی: #رافائل_گروسی در توییتی از «گفت‌وگوهای فشرده» خود با #عباس_عراقچی در مورد برنامه هسته‌ای ایران خبر داد.

@javadrooh

تحریم علیه سلامت

سرمقاله هم‌میهن
۰۱ مهر ۱۴۰۴

🔹اکنون که آقای رییس‌جمهور عازم نیویورک هستند، بد نیست به همین مناسبت قدری درباره تحریم و اثرات آن بر سلامت مردم بنویسیم.

🔹گرچه آقای پزشکیان به صفت حرفه خود و سابقه وزارت بهداشت داشتن، با این مسأله به‌خوبی آشنا هستند؛ ولی آنان که روزی و روزگاری تحریم را مسخره می‌کردند که تحریم نمنه‌دی! اکنون می‌توانند نتیجه تمسخرهای خود را ببینند. هرچند متاسفانه هنوز هم دنبال همان خط‌مشی هستند؛ چون نان و بقای آن‌ها در سفت شدن کمربند تحریم‌ها علیه مردم ایران است.

🔹مقایسه و پیشرفت کشورها از طریق ترکیب سه شاخص کلی انجام می‌شود. اول؛ متوسط سال‌هایی که مردم آموزش می‌بینند. دوم؛ امید به زندگی و متوسط طول عمر. سوم؛ درآمد سرانه اقتصادی. البته، این سه شاخص به‌شدت روی هم اثر می‌گذارند.

🔹 از سال۱۳۹۰ و آغاز تحریم‌های اصلی تاکنون ۱۶درصد به جمعیت ایران اضافه شده است. ولی درآمد سرانه در این فاصله ۲۰درصد هم کمتر شده است.

🔹در حوزه آموزش به‌طور قطع، کیفیت آموزش چه در ابتدایی و متوسطه و چه در آموزش عالی کاهش یافته است. ولی این‌ها موضوع این سرمقاله نیستند؛ بلکه مسأله ما سلامت و بهداشت و درمان است.

🔹سلامت تنها بخشی است که با تمام مردم ایران سر و کار مستقیم دارد و پیشرفت‌های خوبی را در این بخش در سال‌های پس از انقلاب شاهد بوده‌ایم؛ ولی اکنون از چند جهت تحت‌فشار روزافزون است.

🔹اول، از سوی طرفداران شبه‌علم و مخالفان علم که عملاً با افزایش غیرمنطقی ظرفیت‌های پزشکی و پر کردن آنها با سهمیه‌ها در حال زدن تیشه به ریشه بخش بهداشت و سلامت هستند.

🔹از طرف دیگر، مهاجرت نخبگان این حوزه و عدم رغبت ورود نیروهای جدید به این رشته و کاهش درآمدهای آنان به نحو دیگری در حال خشکاندن طراوت و‌ پویایی این بخش است.

🔹همچنین کمبود بودجه‌های تخصیصی به این بخش، زیرساخت‌های آن را در معرض استهلاک قرار داده است. ولی شاید بتوان گفت که تحریم بیش از همه این عوامل، وضعیت منفی را تشدید کرده است.

🔹«لنست» معتبرترین نشریه پزشکی جهان در آخرین شماره خود نتایج مطالعه‌ای را منتشر کرده که درباره دو دهه تحولات بیماری‌های غیرواگیر مثل سرطان، قلبی، دیابت، فشار خون و... در کشورهای جهان از جمله ایران است.

🔹دو‌ نکته مهم این گزارش درباره ایران این است که؛ کاهش این بیماری‌ها در ایران و در مقایسه با کشورهای همسایه بسیار اندک در حد هیچ بوده است. نکته دوم اینکه دهه اول که مترادف با دوران پیش از تحریم است، کاهش مذکور خوب و چشمگیر بوده ولی در دهه دوم که هم‌زمان با تحریم‌ها است این روند، کاملاً متوقف و‌ معکوس شده است.

🔹این گزارش را می‌توانید در صفحات اجتماعی امروز «هم‌میهن» ببینید. ولی خبر بدتر اینکه روند منفی مذکور در سال‌های اخیر تشدید شده است. مطابق اهداف مندرج در سند پیشگیری از بیماری‌های غیر واگیر مقرر شده بود که در دهه ۱۳۹۴ تا ۱۴۰۴ درصد افراد چاق اضافه نشود؛ ولی طی فقط ۵سال اول شاخص مذکور ۱۰درصد بدتر شده است.

🔹قرار بوده که فشار خون ۲۵درصد کاهش یابد. در همین ۵سال اول ۲۱درصد بیشتر شده است. دیابت و قند خون ناشتا با هدف ثابت نگه‌داشتن برنامه‌ریزی‌شده که ۳۰درصد افزایش داشته است. شیوع پیش‌دیابت در این ۵سال ۳۷درصد بیشتر شده است. درمان موثر دیابت از ۳۶درصد به ۲۷درصد کاهش یافته است. همه اینها تا پایان سال برنامه که امسال باشد، همچنان افزایشی و منفی است.

🔹این وضعیت ناتوانی بخش را در شرایط تحریمی برای تحقق اهداف خود نشان می‌دهد. در نهایت، موجب بار سنگین بر دوش بخش بهداشت و تنزل کیفیت خدمات و مرگ زودرس و کاهش امید به زندگی می‌شود.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب

تکرار هاشمی؟

درباره مسعود پزشکیان و مسئولیتی تاریخی که بر دوش دارد

🖌مهرداد خدیر | معاون سردبیر

🔹جنگ هشت‌ ساله ایران و عراق (1367- 1359) به‌رغم تشابهات اصلی با دیگر جنگ‌های دنیا در موارد متعددی متفاوت و متمایز است.

🔹جدای وجه غالب ایدئولوژیک و حماسی، یکی از بارزترین تفاوت‌ها به سبب آن است که به‌رغم گذشت 37 سال از پایان آن در 27 تیرماه 1367، همچنان روز آغاز جنگ گرامی داشته می‌شود درحالی‌که رسم غالب چنین است که چنانچه جنگی با پیروزی یا صلح به پایان رسیده باشد، آن روز را جشن بگیرند.

🔹چون جنگ ایران و عراق در پی 94 ماه با آتش‌بس و نه پیروزی علنی یکی از طرفین به اتمام رسید و رهبر فقید انقلاب تعبیر «نوشیدن جام زهر» را در قبول آن به‌رغم سال‌ها شعار «جنگ جنگ تا پیروزی» یا «جنگ جنگ تا رفع فتنه در عالم» به‌کار بردند، طبعاً امکان برگزاری جشن و سرور در 27 تیرماه هر‌سال منتفی شده. اگرچه مشخص شده آن تصمیم تا چه‌حد درست بوده کمااین‌که درنهایت صدام به‌سبب خبط و خطا در عرصه‌ای دیگر حذف شد.

🔹مناسبت دیگر، سالروز بازپس‌گیری بندر خرمشهر است که هرچند گرامی داشته می‌شود اما چون جنگ بعد از آن ادامه یافت، به‌عنوان نقطه پایان تلقی نمی‌شود، سهل است همه‌ساله این بحث درمی‌گیرد که چرا در آن مقطع تمام نشد و شش‌سال دیگر ادامه یافت؟

🔹پایان جنگ ایران و عراق بیش‌از‌آنکه ناشی از تلاش‌های بین‌المللی باشد، در فعالیت درون‌ساختاری هاشمی رفسنجانی ریشه داشت و البته از نقش دیگر فعالان سیاسی نیز نباید غافل شد.

🔹نقش ممتاز هاشمی در جنگ، البته از سال 60 شروع می‌شود و دو سال بعد هم مستقیماً از امام حکم دیگری می‌گیرد و در اواخر جنگ به جانشینی فرماندهی کل نیروهای مسلح می‌رسد و برای پایان آن می‌کوشد.

🔹حالا در چهل‌و‌پنجمین سالگرد شروع جنگ و 37 سال پس از تلاش هاشمی برای ختم آن، برخی انتظار دارند مسعود پزشکیان با بهره از اعتماد رهبری به خود، همین نقش را برای ختم مناقشه هسته‌ای بر‌عهده گیرد. توصیه‌ای که به مذاق تندروها خوش ننشسته و آن را به خوش‌رقصی برای ترامپ تعبیر کردند و چه می‌توان گفت جز حاشا و کلا.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب

🎥ویدئو: آغاز مذاکرات ایران و تروئیکای اروپا

👈 نشست مشترک ایران، آلمان، فرانسه، انگلیس و همچنین مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در حاشیه هشتادمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک آغاز شد.

@javadrooh

💥خبر: ترامپ: مهار ایران اولویت اصلی من بود

👈 رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل:

🔹اگر ایران برنامه سلاح‌های هسته‌ای خود را متوقف می‌کرد، پیشنهاد همکاری کامل از سوی آمریکا روی میز بود؛ اما آنها این پیشنهاد را رد کردند.

🔹هرگز نباید اجازه داده شود ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد.

🔹ایران بزرگ‌ترین حامی تروریسم در جهان است و نباید سلاح هسته‌ای داشته باشد.

🔹من پیشنهاد همکاری به رهبر ایران دادم اما آن ها با تهدید پاسخ دادند.

🔹هیچ کشور دیگری در جهان جز آمریکا قادر نبود تأسیسات هسته‌ای ایران را نابود کند.

@javadrooh

💥خبر: رایزنی سفیر امریکا در سازمان ملل و گروسی درباره مسئله هسته‌ای ایران

👈 مایک والتز: آژانس باید تضمین کند که تهران هرگز به سلاح هسته‌ای دست نخواهد یافت.

@javadrooh

💥خبر: لارنس نورمن، خبرنگار وال‌استریت‌ژورنال، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: در نشست امروز سه کشور اروپایی - اتحادیه اروپا با عراقچی، هیچ چیزی مطرح نشد که احتمال فعال‌سازی «مکانیسم ماشه» را کمتر کند.

@javadrooh

💥خبر: بازرسان آژانس در راه ایران

👈 #رافائل_گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی:

🔹بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در راه ایران هستند، اما ورودشان به اراده سیاسی ایران بستگی خواهد داشت.

🔹فرصت بسیار محدود است؛ تنها چند ساعت یا چند روز در اختیار داریم تا مشخص شود آیا دستیابی به توافق ممکن است یا نه، و این همان مسیری است که همگی در حال تلاش برای پیمودن آن هستیم.

🔹برخی در ایران می‌گویند هنوز بر سر چیزی توافق نشده و شما نمی‌توانید اینجا بیایید، مسلما این‌ها اظهارات سیاسی است.

@javadrooh

💥خبر: احضار چند تن از اعضای جبهه اصلاحات

👈 سخنگوی جبهه اصلاحات ایران از احضار چندتن از اعضای هیأت رئیسه به دادسرای فرهنگ و رسانه تهران خبر داد.

@javadrooh

💥خبر: دو شرط مشخص تروئیکای اروپایی برای ایران

👈 وزارت خارجه آلمان در بیانیه‌ای مطبوعاتی اعلام کرد:

🔹سه کشور اروپایی و اتحادیه اروپا از ایران خواستند که ظرف چند روز آینده، اگر نگوییم چند ساعت آینده، گام‌های عملی برای رفع نگرانی‌های دیرینه پیرامون برنامه هسته‌ای خود بردارد

🔹این گام‌ها شامل از سرگیری مذاکرات مستقیم با ایالات متحده و دسترسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تمام سایت‌های هسته‌ای ایران، مطابق با تعهداتش، می‌شود.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: چهره تندرو پیشنهاد #علی_لاریجانی برای مسئولیت امور رسانه‌ای دبیرخانه شورای‌عالی امنیت‌ملی را رد کرد.

@javadrooh

📈 بازار: رشد شبانه #طلا و #تتر

@javadrooh

📰 پیشخوان: هشتصدوهشتادوهشتمین شماره #روزنامه_هم_میهن چهارشنبه دوم مهرماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

🖊 به قلم سیاستمدار: درباره احضار ما

👈 #آذر_منصورى رئيس #جبهه_اصلاحات در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ در شرایطی که کشور در آستانه‌ بحران‌های متراکم داخلی و تنش‌های شدید منطقه‌ای قرار دارد، احضار پنج عضو هیأت‌رئیسه جبهه اصلاحات ایران با اتهاماتی حیرت آور، نه فقط نگران‌کننده، بلکه به‌روشنی نشانه‌ای از روندی خطرناک است: تضعیف عامدانه‌ ظرفیت‌های عقلانی، قانونی و میانه‌رو در سپهر سیاست ایران.

✍ اصلاح‌طلبان نه دشمنان نظام، بلکه از نخستین پایه‌گذاران و وفادارترین منتقدان درون‌ساختار آن بوده‌اند. کسانی که به‌جای خروج از نظام یا سکوت در برابر بحران‌ها، انتخاب کرده‌اند که بمانند، هشدار دهند، پیشنهاد بدهند و برای ترمیم مشارکت ملی هزینه بدهند. برخورد قضایی با چنین چهره‌هایی نه قابل توجیه است و نه به سود هیچ عقل سیاسی.

✍ سؤال روشن این است: از حذف اصلاح‌طلبان چه کسی سود می‌برد؟ پاسخ ساده است: تنها نیروهایی که از انسداد سیاسی، حذف گفت‌وگو، و ناامیدی عمومی نفع می‌برند. جریان‌هایی که یا از اساس با جمهوریت مسئله دارند، یا در رؤیای تسلط کامل افراط گراییند.

✍ برخورد با جریان اصلاح‌طلبی، دقیقا همان چیزی است که افراطیون داخلی و فرصت‌طلبان خارجی را خوشحال می‌کند؛ چرا که با حذف میانجی‌ها، راه را برای دوگانه‌های ویرانگر باز می‌کند: یا تسلیم محض، یا انفجار.

✍ از سوی دیگر، ضرر این تصمیم، مستقیما متوجه حاکمیت، ملت، و آینده ایران خواهد بود. امروز دیگر کسی تردید ندارد که بدون بازسازی سرمایه اجتماعی، هیچ برنامه‌ای پیش نمی‌رود. حذف جریان‌هایی که هنوز می‌توانند میان مردم و حاکمیت پل بزنند، مساوی است با «بریدن همان پل‌هایی که در روز بحران، ممکن است تنها راه عبور باشند.»

✍ مکرر گفته‌ایم: «جامعه‌ای که دیده نشود، یا در خود فرو می‌ریزد یا در خیابان فریاد می‌کشد.» آیا این هشدار دلسوزانه، مستحق برخورد قضایی است؟ اگر حتی صدای کسانی که درون ساختار نظام تنفس کرده‌اند، و هنوز به اصلاح امور از راه قانون باور دارند، با اتهام امنیتی پاسخ داده شود، تکلیف دیگر صداها چیست؟

✍ ما اصلاح‌طلبیم چون هنوز باور داریم ایران راهی جز اصلاح ندارد. اصلاح نه یک شعار انتخاباتی، که ضرورت بقاست. ما بر این باوریم که:

✔️اصلاح‌طلبی، مطالبه امنیت و ثبات از مسیر گفت‌وگوست، نه اغتشاش.

✔️نقد مسئولانه، مصداق خیانت نیست؛ بلکه بخشی از عقلانیت ملی‌ست.

✔️شنیدن، اگرچه دشوار است، اما پیش‌شرط نجات است.

✍ این برخوردها اگر ادامه یابد، نه‌تنها پیام ناامیدی به جامعه منتقل می‌کند، بلکه چهره‌ای بسته، غیرپاسخگو و انحصارطلب از نظام به نمایش می‌گذارد؛ تصویری که دقیقاً در تضاد با آرمان‌های انقلاب، قانون اساسی و مصالح ملی است.

✍ ما با صراحت اعلام می‌کنیم: اصلاحات اگر به رسمیت شناخته نشود، جامعه نه خاموش می‌شود، نه صبر بی‌پایان خواهد داشت. حذف گفتمان‌های قانونی، راه را برای گفتمان‌های خشن و غیرقابل کنترل باز می‌کند. این نه هشدار سیاسی، که تجربه‌ی تاریخی ملت‌هاست.

✍ اصلاح‌طلبی جرم نیست؛ بلکه فرصتی برای بازسازی است. اگر امروز به این فرصت پشت کنیم، فردا شاید دیگر امکانی برای گفت‌وگو باقی نمانده باشد.

✍ ما ایستاده‌ایم، نه برای تقابل، که برای اصلاح. نه به نیابت از گروهی خاص، که به نمایندگی از كسانى كه هنوز امیدوارند عقلانيت زنده است.

@javadrooh

💥خبر: بازتاب سخنرانی دیشب مقام‌رهبری در رسانه‌های جهان

▪️خبرگزاری رویترز: رهبری ایران گفت که تهران در مورد غنی‌سازی اورانیوم «تسلیم فشار» نخواهد شد.

▪️خبرگزاری فرانسه: رهبر ایران در اظهارات خود مذاکره مستقیم با ایالات متحده بر سر برنامه هسته‌ای این کشور را رد کرد.

▪️روزنامه نیویورک تایمز: آیت‌الله خامنه‌ای تأکید کرد که ایران هیچ قصدی برای ساخت سلاح اتمی ندارد.

▪️شبکه فرانس۲۴: رهبر ایران تاکید کرد آمریکا نتیجه مذاکرات را از قبل اعلام کرده است. نتیجه، تعطیلی فعالیت‌های هسته‌ای و غنی‌سازی است. این مذاکره نیست. این یک دیکته و تحمیل است.

▪️شبکه خبری الجزیره:  آیت‌الله خامنه‌ای تاکید کرد که آمریکا مذاکره نمی‌کند، بلکه دیکته می‌کند. ملت غیرتمندی مثل ایران به دهان گوینده این حرف می‌زند و آن را قبول ندارد.

▪️تایمز اسرائیل: رهبری ایران تاکید کرد که مذاکرات با آمریکا به بن‌بست خواهد رسید، زیرا واشنگتن دیکته می‌کند، نه مذاکره.

منبع: ایران‌تایمز

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: دنیای وارونه

👈 حسن بختیاری‌زاده، کارشناس‌ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ #امیر_حسین_ثابتی نماینده مجلس، با طرح این ادعا که #برجام مانع تأسیس نیروگاه های هسته ای شد، تغییر سیاست‌ها را عامل عدم پیشرفت دانسته و با اشاره به اینکه چین، به سبب ثبات سیاست‌های خود، توسعه پیدا کرد تصریح کرده است تا وقتی مردم، در انتخابات، انتخاب می‌کنند اوضاع ایران همین‌طور خواهد بود.

✍ سخنان این حامی شناخته‌شده #سعید_جلیلی از چند جهت قابل نقد است.

✍ اول اینکه، برجام تا میانه سال۱۳۹۸ اجرا شد و دولت #رییسی- که مورد حمایت ثابتی بود- از مرداد سال۱۴۰۰ فعالیت خود را شروع کرد. می‌توان این پرسش را مطرح کرد که اگر احداث نیروگاه هسته‌ای با عدم اجرای برجام، امکان‌پذیر بود، چرا دولت سیزدهم، در شرایطی که برجام اجرا نمی‌شد و ایران به غنی‌سازی اورانیوم ادامه می‌داد، نتوانست آن را اجرایی کند؟ و می‌توان پرسید دولت سیزدهم برای افزایش تولید برق از انرژی‌های تجدیدپذیر- که روشی آسان‌تر و زودبازده‌تر نسبت به تولید برق هسته‌ای است- تا چه حد موفق بود؟

✍ نکته دوم آن است که برخلاف تصور ثابتی، ثبات سیاست‌ها، به‌تنهایی نمی‌تواند به توسعه و پیشرفت بینجامد. بلکه مهم آن است که سیاست‌ها و رویکردهای صحیح و مبتنی بر منافع ملی و رفاه مردم، ثبات داشته باشد. سیاست‌های غلط کره‌شمالی، در چند دهه گذشته به‌شکلی باثبات، ادامه داشته و وضعیت آن به طور فزاینده‌ای، دچار انحطاط و پریشانی شده است. چین نیز از آن زمان مسیر رشد و توسعه را پیمود که به شکلی مداوم، به جای تقابل با غرب و رویکرد مارکسیستی به اقتصاد، از تقابل با غرب خودداری کرد و اقتصاد مارکسیستی را در راستای پذیرش الزامات و فرصت‌های بازار آزاد و اقتصاد جهانی، به کنار نهاد.

✍ و اما اینکه ثابتی تصریح می.کند تا وقتی مردم در انتخابات، انتخاب می‌کنند، اوضاع همین‌طور است، تحسین‌برانگیز است. او همان دیدگاهی را مطرح می‌کند که بسیاری از همفکرانش به آن باور دارند؛ اما به آن اشاره نمی‌کنند و با آنکه می‌دانند مردم درباره بسیاری از موضوعات با آنان موافق نیستند، نظرات خود را به نام مردم ارائه می‌کنند.

✍ این جماعت به تجربه دریافته‌اند تا وقتی میزان مشارکت مردم در انتخابات، بالا باشد؛ آنان به حاشیه رانده می‌شوند. ثابتی، خود وقتی به مجلس راه یافت که غالب رأی‌دهندگان تهران، ترجیح دادند در انتخابات مجلس شرکت نکنند. اما نمی‌توان از این واقعیت چشم‌پوشی کرد که روزگار چنان وارونه شده است که نماینده مجلس، مخالف انتخاب مردم است.

@javadrooh

📸 نمای روز: #مسعود_پزشکیان رئیس‌جمهور ایران که برای شرکت در هشتادمین مجمع عمومی سازمان ملل متحد به نیویورک سفر کرده است، روز چهارشنبه به وقت محلی پس از سخنرانی در این اجلاس بین المللی با #امانوئل_مکرون رئیس‌جمهور فرانسه دیدار و گفت‌وگو کرد.

@javadrooh

👤 چهره روز:‌ #استیو_ویتکاف نماینده ویژه آمریکا در امور خاورمیانه روز چهارشنبه اعلام کرد که واشنگتن «تمایل دارد» با ایران مذاکره کند.

🔅جزئیات بیشتر خبر را درلینک زیر بخوانید:

https://l.euronews.com/ax0d

@javadrooh

📰 پیشخوان: هشتصدوهشتادونهمین شماره #روزنامه_هم_میهن پنج‌شنبه سوم مهرماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

سه محور و یک شرط

سرمقاله هم‌میهن
۰۳ مهر ۱۴۰۴

🔹سخنان سه‌شنبه‌شب مقام رهبری پیرامون سه محور و یک نتیجه مهم بود؛ نتیجه‌ای که وضعیت آن سه محور را مشروط به وجود خودش می‌نمود. به نظر می‌رسد فارغ از هر تحلیلی که درباره آن سه محور داشته باشیم، کسی نمی‌تواند با شرط نهایی آن مخالف باشد.

🔹محور اول انسجام و همبستگی ملی در جریان جنگ ۱۲ روزه بود، و این گزاره که آن انسجام همچنان و در هر شرایطی در آینده نیز ادامه خواهد داشت. درباره مضمون و جهت‌گیری و کیفیت انسجام مزبور نظرات گوناگونی وجود دارد؛ برخی آن را مدنی و ناظر به حمایت مردم از یکدیگر، برخی ناظر به حمایت از حکومت و برخی هم آن را ناظر به حمایت از موجودیت ایران در برابر تجاوز بیگانه دانستند. ترکیبی از هر سه هم قابل تصور است. ولی در اصل وجود آن تشکیکی نمی‌شود. درباره تکرار آن نیز نظرات گوناگون است. برخی آن را ناشی از سیاست ایران برای حضور گفت‌وگوهای مسقط دانستند. زیرا ما در حال گفت‌وگو بودیم که دشمنان حمله کردند. پس مردم هم این را ظالمانه و تجاوزکارانه دانستند و چنین رفتار و واکنشی را از خود نشان دادند. از این نظر تا زمانی که مردم چنین حسی نسبت به رفتار حکومت داشته باشند، همبستگی و انسجام مزبور را نشان خواهند داد؛ در غیر این صورت معلوم نیست شاهد این رفتار در حد و اندازه نوبت قبل باشیم.

🔹محور دوم هم غنی‌سازی است. اینکه ایران عضو NPT است و باید از همه حقوق آن از جمله حق غنی‌سازی بهره‌مند شود هم تردیدی وجود ندارد. همچنین این که صنعت غنی‌سازی و اورانیوم غنی‌شده یک صنعت راهبردی و مهم است نیز شک و تردیدی در آن نیست. البته این که کشورها برای استفاده‌های غیرنظامی خود تا چه حد به غنی‌سازی نیاز دارند یک بحث کارشناسی است.

🔹3/5 درصد یا ۲۰ درصد یا بیشتر؟ ولی چون ایران بارها اعلان کرده که قصد استفاده نظامی ندارد به‌طور طبیعی این راه باید هموار شود. ولی طرف مقابل هم پرسش‌هایی را درباره انگیزه اصلی ایران از ایجاد این صنعت طرح می‌کند که طبعاً ایران حاضر به پذیرش انگیزه‌خوانی نیست، فقط می‌تواند پرسش‌های متعارف را پاسخ دهد و نظارت کارشناسی آژانس را بپذیرد.

🔹در کنار این‌ها ارزیابی از کار‌آیی صنعت هسته‌ای در برخی از زمینه‌ها چون تولید انرژی برق دچار تحول شده است. این کاملاً درست است که نیروگاه‌های هسته‌ای از نظر آلودگی هوا تقریباً صفر است و نیروگاه‌های فسیلی آلوده‌کننده هستند گرچه در عوض نگهداری پسماند خطرناک آن بسیار مشکل است و سرمایه‌گذاری بسیار سنگین‌تری نیاز دارد که با وضع کنونی باید فکری برای سرمایه‌گذاری آن کرد.

🔹به‌خصوص که برق آن هم تا حدی گران‌تر خواهد بود و بالاخره آیا می‌توان انتظار داشت که از این سرمایه‌گذاری بسیار بزرگ در این صنعت بهره‌مندی متناسبی به دست آید به‌ویژه با خسارات سنگینی که تاکنون به آن زده شده است که نیاز است برای  احیای پایدار آن اندیشید.

🔹محور سوم در نقد رفتار نادرست ایالات متحده و متعهد بودن ایران به توافقات خود است، و این که طرف مقابل نتیجه مذاکره را از پیش تعیین کرده‌اند و این یعنی بلاموضوع کردن مذاکره است. طبیعی است که در این مورد هیچ تفاوت نگاه جدی وجود ندارد. گرچه تنها نکته قابل بیان این است که ایران هم می‌تواند شرایط خود را برای مذاکره مستقیم اعلان کند تا توپ در زمین طرف مقابل قرار گیرد.

🔹مهمترین نکته در چند جمله پایانی مقام رهبری بود که مسئله اصلی ما است. آنجا که متذکر شدند تنها راه علاج و پیشرفت کشور قوی شدن در همه ابعاد نظامی، علمی، دولتی، ساختاری و سازمانی است و در ادامه افزودند: افراد هوشمند و صاحب‌نظران دلسوز باید راه‌های تقویت کشور را پیدا و دنبال کنند. چراکه در صورت قوی شدن[ایران]، طرف مقابل دیگر حتی تهدید هم نمی‌کند.

🔹در واقع این گزاره‌ها جدی و محوری‌تر است. پرسش این است که ما طی ۱۴ سال گذشته (که تحریم‌های شدید شروع شده) ۴ دولت را تجربه کرده‌ایم ولی برخلاف دو دهه قبل از آن تغییر قابل توجهی در قدرت ملی ما فراهم نشده است که بتواند چنین شرطی را محقق کند.

🔹بنابراین مسئله اصلی این است که چگونه و در چه شرایطی می‌توان این هدف و شرط را محقق کرد؟ چون اگر این هدف محقق نشود طبعاً بیش از پیش ضربه خواهیم خورد و عملاً به عقب‌تر خواهیم رفت. پس تمام آن موارد مشروط به تحقق این شرط است و باید درباره تحقق این شرط تأمل کرد.

🔹مشکل این است که بسیاری از افراد دانشمند و دلسوز چندان جایگاهی در سیاست‌گذاری و تحلیل وضعیت ندارند. در نتیجه و با کمال تأسف زمینه برای تحقق این شرط چندان فراهم نیست.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب