📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری عماد بهاور، عضو #نهضت_آزادی به مواضع براندازان علیه کنسرت #همایون_شجریان

@javadrooh

📨 نگاه خوانندگان: از میدان آزادی تا حسرت آزادی

👈 پرویز محمدی، روزنامه‌نگار ساکن همدان، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ لغو کنسرت #همایون_شجریان در میدان آزادی، فقط لغو یک برنامه هنری نبود؛ نماد شکست یک مدیریت فرهنگی بود که سال‌هاست با مردم بی‌مهری می‌کند.

✍ جامعه امروز ایران بیش از هر زمان دیگری به شادی نیاز دارد. در میان بحران‌های اقتصادی و فشارهای اجتماعی، مردم تشنه فرصتی برای نفس کشیدن‌اند.

✍ چه خوب بود اگر این فرصت زودتر و در سال‌هایی آرام‌تر فراهم می‌شد. اما وقتی سال‌ها هر صدای شادی خاموش شد و امروز در آستانه بحرانی‌ترین روزها، ناگهان چراغ سبز یک کنسرت داده می‌شود، نتیجه‌ای جز لغو نخواهد داشت.

✍ بهانه‌های رسمی مثل «مشکل ورود تجهیزات» یا «ناتوانی در مدیریت جمعیت میلیونی» چیزی را عوض نمی‌کند. واقعیت این است که ترس از بروز بحران امنیتی، دلیل اصلی این لغو بود.

✍ میدان آزادی در حافظه جمعی ایرانیان همیشه صحنه سیاست و اعتراض بوده است؛ طبیعی بود که گردهم‌آوردن صدها هزار نفر در چنین فضایی، آن هم در شرایطی این‌چنین ملتهب، برای مدیران بیش از آنکه فرصت باشد، تهدید تلقی شود.

✍ اشتباه بزرگ، همین‌جاست: سال‌هاست که سیاست‌گذاران فرهنگی کشور، به‌جای اعتماد به مردم، راه بستن و منع‌کردن را انتخاب کرده‌اند.

✍ نتیجه این می‌شود که جامعه‌ای خسته و بی‌پناه، وقتی اندک روزنه‌ای برای شادی پیدا می‌کند، یا دیر است یا پرخطر. همایون شجریان و مردم، قربانی همین بی‌اعتمادی شدند.

✍ کنسرت میدان آزادی لغو شد، اما پرسش اصلی همچنان باقی است: تا کی قرار است شادی مردم به رسمیت شناخته نشود؟ تا کی قرار است هر روزنه امید، به‌جای تقویت، با ترس و سوءظن بسته شود؟

✍ اگر شادی و موسیقی حق مردم است ـ که هست ـ چرا باید همیشه با اما و اگر همراه باشد؟ این یادداشت دفاع از یک کنسرت نیست؛ دفاع از حقی است که سال‌هاست از مردم دریغ شده: حق شادی.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری وجید حاجی‌پور، خبرنگار حوزه انرژی، به اظهارات #عباس_علی_آبادی وزیر نیرو، درباره میراث دولت سیزدهم

@javadrooh

🖊 به قلم سیاستمدار: هنر، سیاست و بحران فهم امید
👈 #آذر_منصوری دبیرکل #حزب_اتحاد_ملت در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ لغو کنسرت خیابانی #همایون_شجریان فراتر از یک تصمیم اداری یا امنیتی، نشانه‌ای است از تداوم سیاست‌های هراس از امید. در شرایطی که جامعه ایران با فرسایش سرمایه اجتماعی، ناامیدی عمومی و مهاجرت گسترده نخبگان مواجه است، هر روزنه‌ای برای بازسازی اعتماد باید مغتنم شمرده شود، نه مسدود.

✍ کنسرتی که قرار بود در فضای باز و در میدان آزادی اجرا شود، نه مطالبه‌ای ساختارشکن بود و نه حرکتی سیاسی. بلکه تلاشی فرهنگی بود برای بازگرداندن مردم به خیابان، نه برای اعتراض، بلکه برای آشتی؛ آشتی با موسیقی، با فضاهای عمومی و با خودِ شهر.

✍ جالب آنکه تندروهای داخلی و براندازان خارج‌نشین، هر دو به‌نوعی با چنین رویدادهایی مسئله دارند. هر دو از بازسازی پیوند مردم با زندگی در همین خاک، واهمه دارند. زیرا جامعه‌ای که هنوز می‌شنود، می‌خواند و به با هم بودن فکر می‌کند، نه به خشونت پناه می‌برد و نه به انفعال.

✍لغو این برنامه، یک فرصت‌سوزی فرهنگی بود؛ فرصتی برای ساختن تصویری دیگر از خیابان؛ خیابانی برای آواز، لبخند و بازگشت به زیست جمعی. این قبیل تصمیم‌ها، بیش از آن‌که امنیتی باشند، بازتاب یک بحران عمیق‌ترند: بحران فهم امید.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: انتقاد توییتری #ابراهيم_اصغرزاده از تداوم نگاه به شرق

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: اعلام موضع توییتری سخنگوی دولت درباره کنسرت #همایون_شجریان

@javadrooh

💥خبر: مصاحبه مهم گروسی در آستانه نشست شورای حکام: ایران تا همین هفته فرصت دارد

👈 رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روز چهارشنبه در گفت‌وگویی با رویترز اعلام کرد مذاکرات این نهاد با ایران درباره چگونگی ازسرگیری بازرسی‌ها در تأسیساتی که اسرائیل و ایالات متحده بمباران کرده‌اند، نمی‌تواند ماه‌ها به درازا بکشد و او خواهان توافقی تا همین هفته است.

🔹#رافائل_گروسی مدیرکل آژانس، در مصاحبه‌ای تأیید کرد که این نهاد از زمان حمله‌های اسرائیل به سایت‌های غنی‌سازی ایران در ۱۳ژوئن تاکنون هیچ اطلاعاتی از وضعیت یا محل ذخایر اورانیوم با غنای بالا از ایران دریافت نکرده است.

🔹تهران اکنون قانونی تصویب کرده است که همکاری با آژانس را به حالت تعلیق درمی‌آورد و مقرر می‌کند هرگونه بازرسی آتی تنها با چراغ سبز شورای‌عالی امنیت‌ملی انجام گیرد. ایران و آژانس در حال گفت‌وگو هستند که این بازرسی‌ها چگونه می‌تواند پیش برود.

🔹گروسی در دفتر مرکزی آژانس در وین گفت: «این روند چیزی نیست که بتواند ماه‌ها ادامه پیدا کند. من واقعاً امیدوارم که بتوانیم به‌زودی این روند را جمع‌بندی کنیم. ما در تلاشیم جلسه دیگری را شاید ظرف چند روز آینده همین‌جا در وین برگزار کنیم تا این مسئله نهایی شود و بازرسی‌ها آغاز گردد. خیلی خوب خواهد بود اگر بتوانیم پیش از هفته آینده به توافق برسیم.»

🔹از نظر فنی، بازرسی‌ها در ایران ازسر گرفته شده‌اند، چرا که بازرسان آژانس اخیراً مأموریتی در بوشهر ــ تنها نیروگاه فعال هسته‌ای ایران ــ انجام دادند. اما این نیروگاه از منظر اشاعه هسته‌ای اهمیت چندانی ندارد و معمولاً در گزارش‌های سه‌ماهه آژانس درباره ایران جایی ندارد.

🔹درحالیکه سه مرکز غنی‌سازی ایران در جریان حملات هوایی اسرائیل و آمریکا به شدت آسیب دید یا نابود شد، روشن نیست سرنوشت ذخایر اورانیوم با غنای بالای ایران چه شده است ــ حساس‌ترین ماده‌ای که غنی‌سازی آن تا سطح ۶۰درصد انجام شده بود، تنها یک گام کوتاه تا غنای تسلیحاتی حدود ۹۰درصد.

🔹بر اساس معیارهای آژانس، ایران پیش از حملات به اندازه‌ای اورانیوم غنی‌شده تا سطح ۶۰درصد در اختیار داشت که اگر بیشتر غنی‌سازی می‌شد، برای ساخت شش سلاح هسته‌ای کافی بود.

🔹گروسی در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت این ذخایر گفت: «فکر می‌کنم یک برداشت عمومی وجود دارد که به طور کلی این مواد همچنان وجود دارند. اما البته باید راستی‌آزمایی شود. بخشی ممکن است از بین رفته باشد. ما نشانه‌ای نداریم که ما را به این باور برساند که جابجایی عمده‌ای از مواد صورت گرفته است.»

🔹ایران تاکنون گزارشی درباره وضعیت این ذخایر به آژانس ارائه نکرده است. در صورت دستیابی به توافق با آژانس، تهران باید گزارشی دراین‌باره ارائه کند.

🔹گروسی افزود: روشن نیست نظام جدیدی که طبق قانون ایران نیازمند تأیید ویژه شورای‌عالی امنیت‌ملی است، چگونه عمل خواهد کرد.

🔹او گفت ایران بر اهمیت محرمانه نگه‌داشتن محل نگهداری اورانیوم غنی‌شده تأکید کرده است. همزمان، تعهدات ایران در برابر آژانس تغییری نکرده است و به تهران گفته شده است «قانون داخلی برای ایران الزام‌آور است، نه برای آژانس.»

🔹دیپلمات‌ها می‌گویند آژانس اواخر ژوئیه ایران را از قصد خود برای انجام بازرسی مطلع کرده بود. گروسی تأیید کرد که اصولاً نمی‌توان بیش از یک ماه بدون راستی‌آزمایی وضعیت اورانیوم با غنای بالا (۲۰ درصد و بالاتر) صبر کرد. اما به جای دامن زدن به بحران و متهم کردن ایران، مذاکرات همچنان ادامه دارد.

🔹او گفت: «ما تلاش می‌کنیم، همان‌طور که همیشه کرده‌ام... راهی برای دیپلماسی باز بگذاریم، اجازه دهیم روندی دوباره برقرار شود. اما البته این باید در یک بازه زمانی معقول انجام گیرد.»

🔹گروسی همچنین تصریح کرد که حملات آمریکا و اسرائیل توانایی ایران برای ساخت ماشین‌های غنی‌سازی جدید را از بین نبرده است.

🔹با توجه به برگزاری نشست شورای حکام ۳۵کشوری آژانس در هفته آینده، گروسی باید دو گزارش سه‌ماهه درباره ایران به اعضا ارائه کند. او تأکید کرد که هیچ پیشرفت مهمی برای اطلاع‌رسانی به آنان وجود ندارد، اما افزود: «همه امیدم را از دست نداده‌ام که شاید بتوانیم پیش از نشست شورا به نتیجه برسیم.»

🔹گروسی مدت‌هاست که گفته در فکر نامزدی برای دبیرکلی سازمان ملل در سال آینده است. وقتی پرسیده شد آیا قطعاً قصد دارد نامزد شود، پاسخ داد: «بله، من این کار را انجام خواهم داد، بله.»/ رویترز

@javadrooh

💥خبر: ایران و آژانس بر سر از سرگیری بازرسی‌ها به توافق نرسیده‌اند

👈 خبرگزاری آسوشیتدپرس با استناد به گزارش سازمان ملل که به مشاهده این رسانه رسیده است، عنوان کرد که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و ایران بر سر از سرگیری بازرسی سایت‌های آسیب دیده در جریان جنگ، به توافق نرسیده‌اند.

@javadrooh

📰 پیشخوان: هشتصدوهفتادوسومین شماره #روزنامه_هم_میهن پنج‌شنبه سیزدهم شهریورماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری سردبیر سایت مشرق به لغو کنسرت #همایون_شجریان

@javadrooh

پیام یک کنسرت

سرمقاله هم‌میهن
۱۳ شهریور ۱۴۰۴

🔹اهمیت یک خبر در کدام ویژگی آن است؟ یکی از مهمترین آنها غیرمنتظره بودن خبر است. در میان دو خبر برگزاری و لغو کنسرت آقای شجریان در میدان آزادی کدام‏یک ارزش خبری بیشتری داشتند؟ به‌‏طور قطع، خبر برگزاری. چون برگزاری آن غیرمنتظره‏ و نشانه‌‏ای جدی در بازگشت به مردم بود. درحالی‌که پیام لغو آن تکراری و به معنای چرخیدن در بر همان پاشنه سابق است.

🔹این وضعیت نشان داد که بخشی از صاحبان قدرت بیش از آنکه از تهاجم و تجاوز بیگانه نگران باشند، از بازگشت به مردم هراسان هستند. مسئله نه بی‌‏حجابی است و نه حتی رفتارهای ناهنجار (چون اگر چنین مشکلاتی منظور باشد، در صورت برگزاری در ورزشگاه آزادی هم می‌‏توانست رخ دهد) و این عوارض احتمالی منحصر به خیابان و میدان نیست.

🔹ایده‏ مخالفت با کنسرت مزبور، با دوبال همیار پرواز می‌‏کند. یک بال تندروهای داخلی و بال دوم نیز براندازان وابسته به بیگانه هستند. این دو بال در واقع یک جفت بال هماهنگ هستند که با کندن از زمین مردم و روبه‌‏سوی دشمن می‌‏شوند. آنان که اینها را دو‏ گروه می‌‏دانند، اشتباه می‌‏کنند؛ چون وجه مشترک اصلی هر دوی آنان که در ضدیت با اجرای این کنسرت بود،. بی‌‏اعتمادی و دشمنی با مردم ایران است.

🔹مشکل این کنسرت نه در موسیقی و نه در حجاب و نه هیچ چیز دیگری از این قبیل بود. مشکل خیابان و عرصه عمومی بود. این دو بال مخالف حضور مردم در هر برنامه مسالمت‌‏آمیز و شادی‌‏بخش خیابانی هستند. در واقع، هرکدام به نحوی در پی به تصرف درآوردن خیابان از سوی عاملان خود هستند. هرکدام با هدف خود. شدت حملاتی که از سوی هر دو بال جنگ‌‏طلب به مجریان و برگزارکنندگان این کنسرت شد، کمابیش مشابه بود؛ زیرا این دو بال هر کدام از منظر خودش هیچ علاقه‌‏ای به نتیجه حاصل از برگزاری کنسرت ندارند.

🔹شهردار تهران برای اینکه خود را همراه نشان دهد، مدعی شده که اجرای آن در ورزشگاه آزادی مجاز است. درحالیکه می‌‏داند هدف آوردن و‏ نمایش دادن قدرت و اتحاد ملت در عرصه عمومی و آزاد است، تنها این قدرت است که بیشترین اثر را در سیاست بازدارندگی و دفاعی دارد، و الا رفتن به یک کنسرت به‌‏تنهایی معنای سیاسی و دفاعی ندارد. مردم سال‌‏هاست که به این برنامه‌‏ها رفته‌‏اند. کنسرت آزاد و بدون ورودیه و بلیط با هدف احیای نشاط و شادی در مردم از هر گروه و قشری و به نام ایران و برای ایران به‌‏ویژه پس از این جنگ، خواه‌‏ناخواه اثر سیاسی و بازدارندگی دارد و پیام روشنی برای همه است که نگاه بهتری در داخل در حال ترویج است.

🔹ما در پی ورود به جزئیات اقدامات منتهی به لغو کنسرت از سوی شهردار تهران و ‏خاطیان تندرو آن نیستیم. چون هیچ جزئیاتی توجیه‌‏گر لغو چنین برنامه راهبردی نیست. ترس از حضور مردم برای هر دو بالِ مخالف، مسئله و انگیزه اصلی است و بقیه بهانه است.

🔹قطعاً موافقیم که اجرای آن در میدان آزادی با مشکلاتی همراه بود، ولی فلسفه این برنامه بسیار فراتر از آن بود و هست که کسی نگاه به مشکلات جزئی کند. همچنان که مشکلات برنامه‌‏های مشابه هم تحمل می‌‏شود.

🔹آثار مثبت دفاعی و روانی این برنامه چنان است که اصولاً نیازی به دخالت دادن مشکلات جزئی در تصمیم نهایی نیست و باید همه آنها را یا برطرف کرد یا تحمل نمود و پذیرفت.

🔹این بهانه را آقای شجریان به‌‏خوبی در متن خود پاسخ داده‏ و نوشته‌‏اند که: «جلسات و بررسی‌‏هایی که این چند روزه انجام شده کاری است که می‌‏بایست قبل از موافقت با درخواست ما در دو ماه گذشته انجام می‌‏شد.» بنابراین، معلوم است که تغییر رویکردی رخ داده و موانع و مشکلات جزئی فقط بهانه است.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله

#اخبار

💢دکتر حسن روحانی:
هنوز فرصت هست با ۱+۴ مذاکره کنیم تا اسنپ‌بک از دستور خارج شود/ تا جایی که می‌توانیم نباید بگذاریم قطعنامه‌ها برگردد/ سه کشور اروپایی حق ندارند اسنپ‌بک کنند/ آن‌ها که کل برجام را بد می‌دانستند، ساکت باشند

➖اروپا که به تعهدات خودش در برجام و به تعهدات یازده‌گانه خودش عمل نکرده، امروز نمی‌تواند مدعی باشد و بگوید ایران تعهدات خودش را نقض کرده است.

➖کاری که اروپا دارد انجام می‌دهد کاملاً باخت – باخت است. نه به نفع ایران است، نه به نفع سه کشور اروپایی، نه به نفع منطقه است، نه به نفع جهان، نه به نفع معاهده NPT، نه به نفع سازمان ملل است، ضربه به همه این‌هاست.

➖امروز که سه کشور یعنی ایران و روسیه و چین با اسنپ‌بک کاملاً مخالفند و مخالف خودشان را اعلام کردند، آن سه کشور هم بیایند تبعیت کنند تا به راه‌حلی برسیم که آن راه‌حل باز هم برد – برد باشد.

rouhanihassan.com/Fa/News/116506

@rouhanioffice

چرخ را از اول اختراع نکنید

توضیحات محمدجواد روح در پی فراخوان رئیس قوه‌قضائیه برای اصلاح قانون مطبوعات

🔹محمدجواد روح، سردبیر روزنامه هم‌میهن، در گفت‌وگویی با خبرگزاری شفقنا به بیان ارزیابی خود در خصوص فراخوان رئیس قوه‌قضائیه مبنی بر بازنگری قانون مطبوعات پرداخت.

🔹من کلاً با پدیده قانون مطبوعات مخالف هستم. پس از فضای تقریباً آزاد مطبوعاتی در سه سال نخست پس از انقلاب، در دهه ۶۰ با توجه به فضای مقطع تاسیس نظام و برای مقابله با انتشار شب‌نامه‌ها و توجیهاتی که وجود داشت، قانون مطبوعات نوشته شد تا هر شخص و جریانی نتواند اقدام به انتشار روزنامه و نشریه کند.

🔹اصولاً در حوزه فرهنگ، مسئله الزام مجوز و برخورد قضایی با اهالی فرهنگ درست نیست. ما یادمان هست در اردیبهشت سال۱۳۷۹ حدود ۲۰روزنامه و نشریه با قانون اقدامات تامینی که برای دزدان و قاچاقچیان بود، توقیف شدند. لذا زمانی که بخواهند ببندند و برخورد کنند، احتیاج چندانی به این قانون ندارند.

🔹از طرف دیگر، این قانون مسئله را حل نمی‌کند و هر  نوشته‌ای را با تفسیر موسعی می‌توان جرم دانست و مدیرمسئول، سردبیر و نویسنده را متهم کرد و‌ مجرم دانست.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: الحاق کرانۀ باختری و فرصت جمهوری اسلامی


👈 #احمد_زیدآبادی نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ برنامۀ دولت #نتانیاهو برای الحاق کرانۀ باختری رود اردن به قلمرو اسرائیل، فرصتی برای جمهوری اسلامی است تا با محور قرار دادن تشکیل کشور مستقل فلسطینی و رها کردن هر سیاستی که مغایر آن است، با اروپا و کشورهای عرب به موضع مشترک برسد و بدین‌وسیله هم خود را از انزوا و فشارهای فزاینده خلاص کند و هم به اروپا و عرب‌ها و فلسطینی‌ها برای ناکام گذاشتن طرح خطرناک "اسرائیل بزرگ" و بلعیدن کرانۀ باختری یاری رساند.

✍ اگر جمهوری اسلامی همین یک کار را انجام دهد، روند تحولات منطقه و جهان به زیان دار و دستۀ سفاک نتانیاهو و حامیان و وابستگان به آن، دگرگون خواهد شد و اگر انجام ندهد، علاوه بر اینکه خودش تحت تحریم‌ها و تهدیدهای روزافزون قرار خواهد گرفت، نتانیاهو نیز با بهره‌برداری از سیاست "لولوسازی" از ایران، هم کرانه را خواهد بلعید و هم کشورهای عرب و اروپایی را در مقابل عمل انجام شده قرار خواهد داد.

✍ این فرصت برای دو-سه هفته است. اگر از دست رود واویلا!

✍ آقای لاریجانی! برای یک بار هم که شده به سخن یک منتقد دلبستۀ این آب و خاک و مدافع حقیقی حقوق فلسطینی‌ها و منطق تحلیلش گوش فرا دهید!

✍ می‌دانم که این پیشنهاد صدای متحدان خواسته یا ناخواستۀ نتانیاهو را در خارج و داخل کشور بلند خواهد کرد.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: وقتی تو مشغول وفاقت بودی

👈 صادق زنگنه، نویسنده و پژوهشگر سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ #مسعود_پزشکیان با شعار «وفاق ملی» پا به کارزار انتخابات گذاشت. همان «آشتی ملی» که در وقت مناسبش، پذیرفته نشد. این‌بار ترجمه عربی آن (یعنی وفاق) مورد استفبال قرار گرفت! چراکه اکنون، حاکمیت نیاز مبرم و بی‌درنگی به آن داشت. اما وفاق نه میان جناح‌های سیاسی، که میان حاکمیت و مردمی که اکنون فاصله‌شان به شکل انکارناپذیری به چشم می‌آمد.

✍ مردم به امید این وفاق، پای صندوق‌های رأی آمدند، نه برای معجزه، که برای یک «زندگی معمولی». وعده‌ها پیچیده وغیرقابل‌اجابت نبودند؛ قرار نبود کیفیت زندگی مردم را از این رو به آن رو کنند! تنها در حد در آوردن خار از پای ملتی خسته بود: اندکی تساهل در حریم خصوصی و پوشش، گشایشی در قفل اینترنت و تلاشی برای رفع تحریم‌ها. همین‌ها کافی بود تا جرقه‌ای خورد بر آتش‌دان خاموش امید، عده‌ای از مردم و نخبگان سیاسی را حول پزشکیان گرد آورد و او را به پاستور برساند. تا مبادا دیگری آید که مخالف همین خواسته‌های معمولی است.

✍ اما دستاورد یک ساله‌ دولت چیست؟ به غیر از مسئله گشت ارشاد که با درک حاکمیت از وضعیت خطیر کشور و عقب‌نشینی از آن مرتفع شد، پزشکیان به کدام‌یک از وعده‌های خود عمل کرده است؟ کلیدواژه «وفاق»، که قرار بود رمز عبور به آرامش باشد، به کلمه‌ای مبهم و سوال‌برانگیز بدل شده است:  وفاق با چه کسی؟

✍ پاسخ این سوال را در عملکرد دولت می‌توان یافت. وقتی سخنگوی دولت، درباره‌ طولانی شدن فرآیند رفع #فیلترینگ چنین می‌گوید: «رئیس‌جمهور، رئیس شورای‌عالی فضای مجازی است و می‌تواند دستوری موضوع فیلترینگ را حل کند! ولی نگاه دولت نگاه وفاق و نگاه پذیرش بر موضوعات است برای همین فرآیند طولانی شده است.»

✍ مشخص می‌شود که این وفاق، نه با اکثریتی که رأی داده‌اند، بلکه با اقلیتی است که سرسختانه در برابر همان خواسته‌ها ایستاده‌اند. گویی پیروز انتخابات موظف است رضایت رقیب شکست‌خورده را جلب کند، حتی به قیمت نادیده گرفتن رأی و اراده حامیانش. این یک وفاق نیست؛ یک تسلیم تدریجی است.

✍ نمایش تلخ این تسلیم، در ماجرای لغو کنسرت #همایون_شجریان در میدان آزادی به اوج خود رسید. مجوزی که پس از سال‌ها صادر شد و می‌توانست نمادی از آشتی ملی و بازگشت شور به فضای عمومی شهر باشد، با اخم شهرداری تهران به‌سادگی پس گرفته شد. دولت، که خود صادرکننده مجوز بود، کوچک‌ترین مقاومتی نکرد. گویی طبق همان منطق «وفاق»، شادی عمومی باید قربانی می‌شد تا مبادا خاطر جناح مخالف مکدر شود.

✍ این درحالی است که پس از جنگ ۱۲روزه‌ اسرائیل، همه به‌ویژه حکومت اذعان داشتند که اگر ایستادگی مردم نبود، جنگ مسیر متفاوتی را پیش می‌گرفت. پس از آن بود که توصیه و تلاش بر حفظ اتحاد و وفاق با مردم در دستور کار قرار گرفت. اما اکنون مردم می‌پندارند که تنها گروه خاصی حق خواندن «ای ایران» را دارند و اتحاد تنها در عزای عمومی شکل می‌گیرد، نه شادی عمومی.

✍ این عقب‌نشینی‌ها، یک الگوی ثابت را دنبال می‌کنند. در همان ابتدای کار #محمد_جواد_ظریف که حضور موثری بر تعداد آرای پزشکیان داشت و در کارزار انتخاباتی او، نماد دیپلماسی فعال و امید به گشایش بود، بی‌هیچ مقاومتی از سوی رئیس‌جمهور، قربانی همین سیاست رضایت‌جویی از تندروها شد و به‌زودی حذف شد. چهره‌هایی فعال دیگری در انتخابات نیز هرگز به کابینه راه نیافتند تا مبادا ساختار دولت، بیش از حد به خواست رأی‌دهندگان شبیه شود.

✍ در عوض #محمد_رضا_عارف به معاون اولی دولت، برگزیده شد؛ چهره‌ای که اگر از روز اول انتخابات در کنار پزشکیان بود، مردم را به طرفه‌العینی از کنار او دور می‌کرد و صندوقش را تهی.

✍ آقای پزشکیان، برای آشتی آمده بودی، اما مسیری می‌روی، که به جدایی عمیق‌تری می‌انجامد. جدایی میان وعده‌ها و عمل‌ها، میان خواسته‌ی مردم و رضایت اقلیت. ملی‌گرایی اکسیر جاودانه نیست، با فرض اثربخش بودنش، عملکرد دولت و حاکمیت این پیام را به مردم می‌دهد که به این نوش‌دارو نیز، آب بسته‌اند؛ دیگر شفا نمی‌دهد.

✍ آقای رئیس‌جمهور، وقتی تو مشغول وفاقت بودی، مردم در حال بریدن از تو بودند. از آن سوی مرزها، زمزمه‌های تازه‌ای به گوش می‌رسد. زنهار که انفعال تو این بار به انفعال مردم ختم شود.

@javadrooh

💥خبر: امروز ایران و آژانس مذاکره می‌کنند

👈 رضا نجفی، سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران در وین:

🔹دور دیگری از گفت‌وگوها فیمابین ایران و آژانس امروز (جمعه) با حضور هیئت اعزامی از تهران با مشارکت نمایندگان وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی برای بحث در مورد شیوه‌نامه تعامل ایران-آژانس در چارچوب قانون مصوب مجلس و با در نظرگرفتن شرایط جدید متعاقب حملات غیرقانونی علیه تاسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز ایران، برگزار می‌شود.

@javadrooh

💥خبر: پیشنهاد عدم تجاوز ایران و اسرائیل

👈 نشریه آنلاین اندیشکده کوئینسی:

🔹برخی تحلیلگران، پیشنهاد یک پیمان عدم تجاوز میان ایران و اسرائیل را مطرح کرده‌اند که بر رفع تهدیدهای متقابل متمرکز است؛ چنین توافقی بسیار دور از دسترس است.

@javadrooh

🌎 نگاه تحلیلگران جهان: مذاکره ایران و آژانس به کجا می‌رسد؟

👈 لارنس نورمن، گزارشگر وال‌استریت‌ژورنال، در یادداشتی نوشت:

✍ بیایید امروز دربارۀ مذاکرات ایران و #آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اندکی واقع‌بین باشیم؛ موضوعی که رسانه‌های ایران بسیار برجسته کرده‌اند.

✍ فرض کنیم ایران و آژانس بر سر چارچوبی برای ادامۀ بازرسی‌ها به توافق برسند ــ که به نظر من «اگر» بسیار بزرگی است. در آن صورت ایران باید دربارۀ وضعیت ذخایر و نیز سایت‌های کلیدیِ آسیب‌دیده گزارش ارائه دهد.

✍ و من فرض می‌کنم که این کار، با توجه به شرایط موجود، مدتی طول خواهد کشید. سپس ایران باید به بازرسان اجازه دهد که وارد عمل شوند تا گزارش‌ها را راستی‌آزمایی کنند و مشخص کنند چه چیزی کجا بوده و در چه وضعیتی قرار داشته است.

✍ تصور اینکه چنین روندی پیش از مهلت ۳۰روزۀ مکانیسم بازگشت تحریم‌ها انجام شود، برای من بسیار دشوار است.

✍ اگر این اتفاق نیفتد، برای من بسیار دشوار است که تصور کنم تنها بر اساس وعده‌های ایران برای تهیه گزارش، مکانیسم بازگشت تحریم‌ها تمدید شود. حتی اگر آن گزارش‌ها در حال تنظیم باشند؛ اما هیچ دسترسی واقعی از سوی بازرسان صورت نگرفته باشد، من تردید دارم که چنین چیزی کافی تلقی شود. بااین‌حال، با قطعیت نمی‌دانم.

✍ اما در نهایت دوباره به نقطۀ آغاز بازمی‌گردیم. پرسش بنیادی این است که آیا ایران آمادگی دارد اجازه دهد بازرسان به سایت‌های کلیدی هسته‌ای بازگردند و برای روشن شدن وضعیت واقعی ذخایر تلاش کنند یا نه.

✍ حدس من تا این لحظه این است که ایران می‌خواهد این اهرم فشار را برای مذاکرات با آمریکا حفظ کند. اما چنین مذاکراتی اصلاً در جریان نیست.

✍ بنابراین، من نسبت به اینکه حتی یک «توافق» ظاهری بر سر به‌اصطلاح شیوۀ اجرای بازرسی‌های پادمانی چیزی بیش از یک گام میانی باشد، تردید دارم. این گامی ضروری است، اما به‌هیچ‌وجه کافی نیست.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: آیا اژدها بیدار شده است؟

👈 مالک رضایی، کارشناس‌ارشد علوم‌سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ سخن معروفی است که "اژدها را دار در برف فراق، هین مکش او را به خورشید عراق". ای بسا حال و روز امروز آمریکا در مقابل اژدهای نوظهور چین در ابعاد اقتصادی و صنعتی، چنین حالتی دارد .این چنگ و دندان نشان دادن چین به آمریکا، فقط بعد نظامی را کم داشت که آن‌هم در چهارشنبه هفته قبل و با رژه نظامی پر هیبت آن کشور، با حضور سران بیست کشور منطقه‌ای در پکن به نمایش در آمد.

✍ درحالیکه اجلاس سران کشورهای عضو سازمان‌های همکاری‌های شانگهای در چین برگزار می‌شد، ارتش چین هم‌ یک روز بعد از آن، یک رژه نظامی گسترده در پکن  برگزار کرد و در آن از تسلیحات و تجهیزاتی رونمایی کرد که در اغلب رسانه های جهان به قدرت نمایی آن کشور در برابر آمریکا  تعبیر شد.

✍ #دونالد_ترامپ‌ رئیس‌جمهور آمریکا بعد از مشاهده رژه حیرت‌انگیز چین که ظاهرا به مناسبت هشتادمین سالگرد پیروزی چین بر ژاپن‌ برگزار می‌شد، گفت: "آیا #شی_جین_پینگ رئیس جمهور چین، خبر دارد که آمریکا چقدر پول و خون داده تا این آزادی را برای چین  تضمین کند و امروز او بتواند این پیروزی را برای چین جشن بگیرد ؟!
سلام مرا به #پوتین رئیس‌جمهور روسیه و #کیم_جونگ_اون رهبر کره شمالی برسانید که دارید سه نفری علیه من توطئه می‌کنید".

✍ او با ایما و اشاره در این پیام خود از بمباران اتمی شهرهای هیروشیما و ناکازاکی ژاپن سخن گفت، که آمریکا  ورق را در ۶ و ۹ اوت ۱۹۴۵ به نفع متفقین جنگ جهانی دوم برگرداند و پیروزی‌ها و تهاجمات گسترده  ژاپن به چین را متوقف کرد. ترامپ، در آن پیام به‌طور واضح موقعیت کنونی چین را مدیون آمریکا دانست.

✍ یادآوری آن واقعه هولناک اتمی، همیشه و همواره، ژاپن و تاریخ آن را آزرده است. اما گویی دونالد ترامپ در دستپاچگی امروز خود مقابل چین، از آزردگی و رنجش هم‌پیمانان خود هم ابایی ندارد.

✍ واضح است که تحرکات امروز چین به کابوسی برای آمریکا تبدیل شده است و ای‌بسا سران آمریکا، امروز از سفر تاریخی ۱۹۷۲ #نیکسون و #کیسینجر به پکن با لعن و نفرین یاد می‌کنند که چین را از خواب عمیق و گران خود بیدار کرد و زمینه ورود آنرا به تجارت جهانی با قواعد کاپیتالیسم فراهم ساخت.

✍ #هنری_ کیسینجر دستاورد این سفر را ایجاد شکاف عمیق میان دو غول بزرگ کمونیسم دانست و با صراحت گفت که آمریکا توانست چنان شکافی میان چین و شوروی ایجاد کند که اکنون اختلاف و شکاف و تهدید آنها علیه  همدیگر بیشتر از شکاف و اختلاف و تهدیدی است که هرکدام از آنها با آمریکا دارند.

✍ دیدارهای نیکسون و کیسینجر با مائو و چوئن لای در سال۱۹۷۲، به‌طور آشکار سلسله اعصاب مسکو را مختل کرد و بعد از آن، کمتر از بیست سال زمان، لازم بود که آخرین میخ بر تابوت اتحاد جماهیر شوروی زده شود و این نام برای همیشه در تاریخ مدفون شود.

✍ به نظر می‌رسد که آمریکا بار دیگر قصد مهندسی معکوس سیاست خارجی نیکسون -کیسینجر را دارد که با  خوشرویی به مسکو و دادن امتیازاتی به آن در بحران اوکراین-روسیه و... حدالمقدرور شکاف پکن و مسکو را عمیق‌تر کند و از تقویت و اتحاد جبهه شرق در قالب شانگهای و... جلوگیری کند. اگر چه چنین امتیازاتی حتی متحدان سنتی آمریکا در ناتو و اروپا را آزرده است.

✍ اما آیا مسکو در این رقابت پیچیده واشنگتن با پکن به کارت بازی آمریکا تبدیل خواهد شد؟ این را آینده پاسخ خواهد داد.

✍ ضمن اینکه باید در نظر داشت که آمریکا، آمریکای زمان نیکسون نیست و چین هم چین زمان مائو نیست و صد البته که روسیه هم، شوروی سابق  نیست و عملا به قدرتی منطقه‌ای و وابسته و درجه چندم تبدیل شده است.

✍ اما به نظر می‌رسد که چین، قصد بیرون آمدن از لاک اقتصادی خود را دارد و به این آسانی حاضر نیست در مقابل تحریکات نظامی آمریکا کوتاه بیاید و احتمالا درصدد یک شیفت پارادایمی در رفتارهای نظامی خود است مانورهای اخیر چین، به وضوح این رویکرد احتمالی آن کشور را به رخ کشید.

✍ و ادبیات رئیس‌جمهور چین در اجلاس اخیر شانگهای و در صحنه رژه نظامی پکن هم ادبیاتی متفاوت از ادبیات گذشته او بود. 

✍ او بدون اسم بردن از امریکا، با صراحت از پایان دوران قلدری در صحنه روابط بین‌الملل سخن گفت و دورنمایی از یک نظم جهانی مورد نظر خود را در آن صحنه ترسیم کرد.

✍ به رغم این‌، پیش بینی ویژگی نظم آتی‌جهان از هم‌اکنون بسیار دشوار است؛ اما تاحدودی می‌توان احتمال داد که نظام روابط بین‌الملل آبستن زایش نظم جدیدی است که متفاوت از نظم موجود خواهد بود و در آن نظم به احتمال زیاد، چین مثل سابق، کشوری منفعل نخواهد بود. اژدها بیدار شده است.

@javadrooh

میراث طالقانی و مخاطرات ملی امروز ما

در چهل‌وششمین سالگرد درگذشت سیدمحمود طالقانی

⏰دوشنبه، ۱۷ شهریور
⏰ساعت ۱۶:۳۰

مکان: کانون توحید، میدان توحید خیابان پرچم

🎙سخنرانان:
دکتر محمد حسین رفیعی
دکتر هاشم آقاجری

@javadrooh