موافق رسیدگی قضایی
سرمقاله هم‌میهن
۰۴ شهریور ۱۴۰۴
🔹هفته گذشته و در پی صدور بیانیه‌ای از سوی جبهه اصلاحات و ارائه پیشنهادهایی برای عبور از وضعیت موجود؛ به‌طور طبیعی برخی نیروها و رسانه‌ها واکنش نشان دادند. این واکنشها به طبیعت حال هرکدام از آنان گوناگون بود. برخی عنان کلام را رها و آلوده به ناسزا کردند. برخی هم نقد محتوایی کردند و ما نیز به دو دلیل آن را نقد شکلی و ادبیاتی کردیم.
🔹دلیل اول بر حسب تعهد و رسالت حرفهای خود که باید نسبت به مسائل مهم کشور حساسیت و واکنش نشان داد. دلیل دوم نیز انتساب خودمان به جریان اصلاحات است که معتقدیم در موارد مهم باید مرزبندی را رعایت کرد و سکوت به منزله تبعیت و پذیرش چنین رویکردی تلقی نشود.
🔹اکنون آقای اژهای هم در این موضوع ورود کرده‌اند و ضمن تحلیل سیاسی، مسیر دیگری را هم گشودند که شایسته بررسی و اعلام نظر است. ایشان اظهار داشتند که: «چندی پیش، یک جمع بهاصطلاح سیاسی، بیانیه‌ای را در راستای خواست دشمن صادر کرد؛ برخی اشخاص توصیه کردند که در برخورد قضایی با صادرکنندگان بیانیه مذکور تعجیل نشود... البته طبیعی است که دادستان تهران در این راستا، به تکلیف قانونی خود عمل خواهد کرد.»
🔹فارغ از رویکرد و ادبیات گفتاری ایشان که اتفاقاً می‌تواند مشمول انتقاد مشابه به آن بیانیه شود، از رسیدگی قضایی با یک شرط قانونی دفاع میکنیم. اگر این شرط محقق شود، دستاورد بزرگی برای این بیانیه و نیز دستگاه قضایی و جامعه محسوب میشود.
🔹متاسفانه تاکنون تعداد دادگاههایی که علنی برگزار شده، محدود به برخی جرایم مثل قتل است. منظور از برگزاری علنی انتشار گزارش کامل آنها مثل دادگاه آقای کرباسچی مدیرمسئول همین روزنامه «هم‌میهن» است که اتفاقاً با قضاوت آقای اژهای ریاست کنونی قوه برگزار شد و کمک زیادی به ارتقای فهم سیاسی و قضایی جامعه داشت. خود آقای اژهای هم تاکنون چندین بار به اهمیت مسئله دادرسی علنی اشاره کرده‌اند. در این مورد هم میتوانند کیفرخواست را برای کسی که مسئولیت صدور بر عهده اوست، بفرستند و دادستانی در یک دادگاه علنی و با حضور آزاد رسانه‌ها و وکلا اتهامات خود را مطرح و آنان هم دفاع کنند. در واقع، مهمترین کاری که دستگاه قضایی می‌تواند در جهت بهبود فضای سیاسی کند، تهدید به برخورد نیست؛ بلکه تشکیل چنین دادگاهی است؛ چنین دادگاهی نقطه عطف در امر دادرسی سیاسی در ایران خواهد بود.
🔹فارغ از این پیشنهاد، نکات مهم دیگری هم هست که باید اضافه شود. فرض کنیم محتوا و شکل بیانیه مزبور نادرست باشد. هر برخورد قضایی غیرعلنی اتفاقاً نتیجه کاملاً عکس دارد. اکثریت مردم نیز نهتنها با محکومیت همراهی نخواهند کرد بلکه مخالفت هم میکنند. نمونه آن زندانیان کنونی است. برخی از آنان نزد مردم محبوبتر از افراد مشابه خودشان در بیرون زندان هستند.
🔹البته اگر دادرسی علنی باشد و حکم هم وجدان مردم را قانع کند، نتیحه متفاوت است؛ ولی یکی از دلایلی که این نوع دادرسیها بهصورت علنی رسیدگی نمیشود، نگرانی از همین نتیجه است.
🔹بهعلاوه، هر برخورد قضایی این‌چنینی موجب میشود که جامعه مدنی از نقد عمومی این موارد پرهیز کند؛ زیرا جامعه و منتقدین علاقهای ندارند که نقد آنها پشتوانه برخوردهای غیرفکری شود. در همین مورد گفتند که: «برخی اشخاص توصیه کردند که در برخورد قضایی با صادرکنندگان بیانیه مذکور تعجیل نشود تا اینکه خودِ مردم و جریانات سیاسی و اجتماعی، پاسخ درخوری را به آنها بدهند؛ این امر محقق شد.» آنان که چنین توصیه‌ای کردند، شاید توجه داشتند که برخورد قضایی در این موضوعات نتیجهبخش نیست. بهعلاوه، از کجا این اطمینان وجود دارد که دادرسی منجر به محکومیت میشود که کلمه برخورد قضایی استفاده شده است؟ هر اندازه که دستگاه از این نوع رسیدگیها فاصله بگیرد، به سود کشور و این دستگاه است.
🔹اولین نتیجه اینگونه سیاستها توقف نقدهای سیاسی درون‌جناحی است. آقای اژهای حتماً توجه دارند که این نقدها از زمانی آغاز شد که برخورد قضایی با این موارد کمتر یا منتفی شد؛ به‌ویژه در دوره ایشان شاهد این روند بودیم. بازگشت از این مسیر به سود کشور نیست. همچنان گمان میکنیم که آقای اژهای به دلیل تجربیات گسترده از جمله مسئولان قضایی است که این نکات را بسیار بهتر از اسلاف خود میدانند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
سرمقاله هم‌میهن
۰۴ شهریور ۱۴۰۴
🔹هفته گذشته و در پی صدور بیانیه‌ای از سوی جبهه اصلاحات و ارائه پیشنهادهایی برای عبور از وضعیت موجود؛ به‌طور طبیعی برخی نیروها و رسانه‌ها واکنش نشان دادند. این واکنشها به طبیعت حال هرکدام از آنان گوناگون بود. برخی عنان کلام را رها و آلوده به ناسزا کردند. برخی هم نقد محتوایی کردند و ما نیز به دو دلیل آن را نقد شکلی و ادبیاتی کردیم.
🔹دلیل اول بر حسب تعهد و رسالت حرفهای خود که باید نسبت به مسائل مهم کشور حساسیت و واکنش نشان داد. دلیل دوم نیز انتساب خودمان به جریان اصلاحات است که معتقدیم در موارد مهم باید مرزبندی را رعایت کرد و سکوت به منزله تبعیت و پذیرش چنین رویکردی تلقی نشود.
🔹اکنون آقای اژهای هم در این موضوع ورود کرده‌اند و ضمن تحلیل سیاسی، مسیر دیگری را هم گشودند که شایسته بررسی و اعلام نظر است. ایشان اظهار داشتند که: «چندی پیش، یک جمع بهاصطلاح سیاسی، بیانیه‌ای را در راستای خواست دشمن صادر کرد؛ برخی اشخاص توصیه کردند که در برخورد قضایی با صادرکنندگان بیانیه مذکور تعجیل نشود... البته طبیعی است که دادستان تهران در این راستا، به تکلیف قانونی خود عمل خواهد کرد.»
🔹فارغ از رویکرد و ادبیات گفتاری ایشان که اتفاقاً می‌تواند مشمول انتقاد مشابه به آن بیانیه شود، از رسیدگی قضایی با یک شرط قانونی دفاع میکنیم. اگر این شرط محقق شود، دستاورد بزرگی برای این بیانیه و نیز دستگاه قضایی و جامعه محسوب میشود.
🔹متاسفانه تاکنون تعداد دادگاههایی که علنی برگزار شده، محدود به برخی جرایم مثل قتل است. منظور از برگزاری علنی انتشار گزارش کامل آنها مثل دادگاه آقای کرباسچی مدیرمسئول همین روزنامه «هم‌میهن» است که اتفاقاً با قضاوت آقای اژهای ریاست کنونی قوه برگزار شد و کمک زیادی به ارتقای فهم سیاسی و قضایی جامعه داشت. خود آقای اژهای هم تاکنون چندین بار به اهمیت مسئله دادرسی علنی اشاره کرده‌اند. در این مورد هم میتوانند کیفرخواست را برای کسی که مسئولیت صدور بر عهده اوست، بفرستند و دادستانی در یک دادگاه علنی و با حضور آزاد رسانه‌ها و وکلا اتهامات خود را مطرح و آنان هم دفاع کنند. در واقع، مهمترین کاری که دستگاه قضایی می‌تواند در جهت بهبود فضای سیاسی کند، تهدید به برخورد نیست؛ بلکه تشکیل چنین دادگاهی است؛ چنین دادگاهی نقطه عطف در امر دادرسی سیاسی در ایران خواهد بود.
🔹فارغ از این پیشنهاد، نکات مهم دیگری هم هست که باید اضافه شود. فرض کنیم محتوا و شکل بیانیه مزبور نادرست باشد. هر برخورد قضایی غیرعلنی اتفاقاً نتیجه کاملاً عکس دارد. اکثریت مردم نیز نهتنها با محکومیت همراهی نخواهند کرد بلکه مخالفت هم میکنند. نمونه آن زندانیان کنونی است. برخی از آنان نزد مردم محبوبتر از افراد مشابه خودشان در بیرون زندان هستند.
🔹البته اگر دادرسی علنی باشد و حکم هم وجدان مردم را قانع کند، نتیحه متفاوت است؛ ولی یکی از دلایلی که این نوع دادرسیها بهصورت علنی رسیدگی نمیشود، نگرانی از همین نتیجه است.
🔹بهعلاوه، هر برخورد قضایی این‌چنینی موجب میشود که جامعه مدنی از نقد عمومی این موارد پرهیز کند؛ زیرا جامعه و منتقدین علاقهای ندارند که نقد آنها پشتوانه برخوردهای غیرفکری شود. در همین مورد گفتند که: «برخی اشخاص توصیه کردند که در برخورد قضایی با صادرکنندگان بیانیه مذکور تعجیل نشود تا اینکه خودِ مردم و جریانات سیاسی و اجتماعی، پاسخ درخوری را به آنها بدهند؛ این امر محقق شد.» آنان که چنین توصیه‌ای کردند، شاید توجه داشتند که برخورد قضایی در این موضوعات نتیجهبخش نیست. بهعلاوه، از کجا این اطمینان وجود دارد که دادرسی منجر به محکومیت میشود که کلمه برخورد قضایی استفاده شده است؟ هر اندازه که دستگاه از این نوع رسیدگیها فاصله بگیرد، به سود کشور و این دستگاه است.
🔹اولین نتیجه اینگونه سیاستها توقف نقدهای سیاسی درون‌جناحی است. آقای اژهای حتماً توجه دارند که این نقدها از زمانی آغاز شد که برخورد قضایی با این موارد کمتر یا منتفی شد؛ به‌ویژه در دوره ایشان شاهد این روند بودیم. بازگشت از این مسیر به سود کشور نیست. همچنان گمان میکنیم که آقای اژهای به دلیل تجربیات گسترده از جمله مسئولان قضایی است که این نکات را بسیار بهتر از اسلاف خود میدانند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
👍2👎2❤1
📱روایت‌های مجازی: درخواست توییتری مشاور سابق وزیر کشور از رئیس‌جمهور برای انتشار راهکارهای پیشنهادی #سعید_جلیلی برای مدیریت ناترازی آب
@javadrooh
@javadrooh
👍22
رویه خود را اصلاح کنید
🖌محمدجواد روح | سردبیر
🔹رئیس قوه‌قضائیه روز گذشته در سخنانی درباره بیانیه اخیر جبهه اصلاحات موضع‌گیری کرد. او ازیک‌سو، از آن‌دسته نیروهای سیاسی که این بیانیه را محکوم کرده‌اند، قدردانی کرد و از سوی دیگر، خطاب به صادرکنندگان بیانیه از آنها خواست «از مسیر اشتباه‌شان بازگردند و رویه خود را اصلاح کنند»؛ توصیه‌ای که البته با نوعی تهدید ضمنی هم همراه بود: «طبیعی است که دادستان تهران در این راستا، به تکلیف قانونی خود عمل خواهد کرد.»
🔹موضع‌گیری سیاسی عالی‌ترین مقام دستگاه قضایی، سومین اقدام بحث‌برانگیز این دستگاه پس از جنگ ۱۲روزه محسوب میشود. نخستین اقدام، روی میز آوردن لایحه جدید برخورد با فضای مجازی پس از دو سال بود که قوه‌قضائیه آن را به دولت ارسال کرده بود و معاونت حقوقی ریاست‌جمهوری هم با حذف بخش‌هایی آن را به شکل دوفوریتی به مجلس فرستاد که البته پس از اعتراض گسترده کارشناسان حقوق و رسانه، شخص رئیس‌جمهور آن را از مجلس پس گرفت. البته، قوه‌قضائیه در آن ماجرا سکوت پیشه کرد و عملاً تهیه و ارسال لایحه (که به «صیانت۲» معروف شد)، به پای دولت و رئیس‌جمهور نوشته شد.
🔹اما روشن بود که در این مسیر، قوه‌قضائیه طراح اصلی بوده است؛ به‌ویژه مواد و بندهای جنجالی که مربوط به صدور احکام و وجه قضایی لایحه بود و دولت امکان تغییر و تعدیل آن را هم نداشت. ضمن آنکه در همین مقطع، رئیس قوه‌قضائیه و مقامات عالی دستگاه قضایی بیش از پیش بر مباحثی چون «تامین امنیت روانی جامعه» تاکید می‌کردند و روشن بود که خواستار تصویب سریع لایحه ارسالی برای گشودن دست قضات و دادسراها برای برخورد با فعالان رسانه‌ای و مجازی هستند.
🔹دومین اقدام بحث‌برانگیز، اظهارات رئیس قوه‌قضائیه درباره زندانیان سیاسی بود که در اظهاراتی خواستار لیست این زندانیان از مدیران رسانه‌ها و فعالان سیاسی شد که در مقابل، حقوقدانان، رسانه‌ها و نیز جبهه اصلاحات معیارهای زندانیان سیاسی و عقیدتی را اعلام کردند و حتی برخی فعالان حقوق‌بشر همچون آقای عمادالدین باقی از ارسال لیستی ۷۰نفره از این زندانیان به دستگاه قضایی خبر دادند که از آن زمان، هیچ خبری مبنی بر آزادی حتی یکی از زندانیان سیاسی (حتی همان سه نفری که خود رئیس قوه‌قضائیه به آنها اشاره کرده بود)، نشده است.
🔹پس از آن دو اقدام بحث‌برانگیز، حال شاهد سخنان رئیس قوه‌قضائیه هستیم که به شکلی مستقیم و عیان، وارد موضوعی کاملاً سیاسی میشود و حتی همچون تحلیلگری سیاسی، به دسته‌بندی واکنش جریانات درون و بیرون جبهه اصلاحات به بیانیه اخیر می‌پردازد؛ با این تفاوت، که این تحلیلگر سیاسی نه یک روزنامه‌نگار یا فعال سیاسی، بلکه عالی‌ترین مقام دستگاه قضایی است و قادر به استفاده از ابزارهای قدرت علیه نیروهای سیاسی.
🔹بدیهی است که این موضع‌گیری، مصداق بارز نقض بی‌طرفی از سوی دستگاه قضایی است؛ آن‌هم نه در موضوعی که ارتباطی با مباحثی چون امنیت‌ملی و تمامیت‌ارضی و حتی «امنیت روانی» مورد ادعای مسئولان این دستگاه داشته باشد. موضوع، صرفاً صدور بیانیه‌ای از سوی یکی از اصلی‌ترین نیروهای سیاسی کشور است که طبیعتاً، هم مخالفان، هم حامیان و هم منتقدانی دارد.
🔹اما فارغ از محتوا و حتی لحن و ادبیات بیانیه، و مخالفت‌ها، حمایت‌ها و انتقادهایی که برانگیخت؛ اصل بیانیه و واکنش‌های آن، حوزه‌ای کاملاً سیاسی است که دستگاه قضایی و به‌ویژه رئیس آن، باید در قبال آن پرهیز و تقوا به خرج دهد. متاسفانه، نه‌فقط در این مورد شاهد این وضعیت نیستیم؛ بلکه به نظر می‌رسد رئیس قوه‌قضائیه در ماه‌های اخیر، هر روز بیش از پیش، از گفتارهای مرتبط با حوزه تحت‌مسئولیت خود فاصله می‌گیرد و به گفتارها و موضع‌گیری‌های سیاسی ورود می‌کند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
🖌محمدجواد روح | سردبیر
🔹رئیس قوه‌قضائیه روز گذشته در سخنانی درباره بیانیه اخیر جبهه اصلاحات موضع‌گیری کرد. او ازیک‌سو، از آن‌دسته نیروهای سیاسی که این بیانیه را محکوم کرده‌اند، قدردانی کرد و از سوی دیگر، خطاب به صادرکنندگان بیانیه از آنها خواست «از مسیر اشتباه‌شان بازگردند و رویه خود را اصلاح کنند»؛ توصیه‌ای که البته با نوعی تهدید ضمنی هم همراه بود: «طبیعی است که دادستان تهران در این راستا، به تکلیف قانونی خود عمل خواهد کرد.»
🔹موضع‌گیری سیاسی عالی‌ترین مقام دستگاه قضایی، سومین اقدام بحث‌برانگیز این دستگاه پس از جنگ ۱۲روزه محسوب میشود. نخستین اقدام، روی میز آوردن لایحه جدید برخورد با فضای مجازی پس از دو سال بود که قوه‌قضائیه آن را به دولت ارسال کرده بود و معاونت حقوقی ریاست‌جمهوری هم با حذف بخش‌هایی آن را به شکل دوفوریتی به مجلس فرستاد که البته پس از اعتراض گسترده کارشناسان حقوق و رسانه، شخص رئیس‌جمهور آن را از مجلس پس گرفت. البته، قوه‌قضائیه در آن ماجرا سکوت پیشه کرد و عملاً تهیه و ارسال لایحه (که به «صیانت۲» معروف شد)، به پای دولت و رئیس‌جمهور نوشته شد.
🔹اما روشن بود که در این مسیر، قوه‌قضائیه طراح اصلی بوده است؛ به‌ویژه مواد و بندهای جنجالی که مربوط به صدور احکام و وجه قضایی لایحه بود و دولت امکان تغییر و تعدیل آن را هم نداشت. ضمن آنکه در همین مقطع، رئیس قوه‌قضائیه و مقامات عالی دستگاه قضایی بیش از پیش بر مباحثی چون «تامین امنیت روانی جامعه» تاکید می‌کردند و روشن بود که خواستار تصویب سریع لایحه ارسالی برای گشودن دست قضات و دادسراها برای برخورد با فعالان رسانه‌ای و مجازی هستند.
🔹دومین اقدام بحث‌برانگیز، اظهارات رئیس قوه‌قضائیه درباره زندانیان سیاسی بود که در اظهاراتی خواستار لیست این زندانیان از مدیران رسانه‌ها و فعالان سیاسی شد که در مقابل، حقوقدانان، رسانه‌ها و نیز جبهه اصلاحات معیارهای زندانیان سیاسی و عقیدتی را اعلام کردند و حتی برخی فعالان حقوق‌بشر همچون آقای عمادالدین باقی از ارسال لیستی ۷۰نفره از این زندانیان به دستگاه قضایی خبر دادند که از آن زمان، هیچ خبری مبنی بر آزادی حتی یکی از زندانیان سیاسی (حتی همان سه نفری که خود رئیس قوه‌قضائیه به آنها اشاره کرده بود)، نشده است.
🔹پس از آن دو اقدام بحث‌برانگیز، حال شاهد سخنان رئیس قوه‌قضائیه هستیم که به شکلی مستقیم و عیان، وارد موضوعی کاملاً سیاسی میشود و حتی همچون تحلیلگری سیاسی، به دسته‌بندی واکنش جریانات درون و بیرون جبهه اصلاحات به بیانیه اخیر می‌پردازد؛ با این تفاوت، که این تحلیلگر سیاسی نه یک روزنامه‌نگار یا فعال سیاسی، بلکه عالی‌ترین مقام دستگاه قضایی است و قادر به استفاده از ابزارهای قدرت علیه نیروهای سیاسی.
🔹بدیهی است که این موضع‌گیری، مصداق بارز نقض بی‌طرفی از سوی دستگاه قضایی است؛ آن‌هم نه در موضوعی که ارتباطی با مباحثی چون امنیت‌ملی و تمامیت‌ارضی و حتی «امنیت روانی» مورد ادعای مسئولان این دستگاه داشته باشد. موضوع، صرفاً صدور بیانیه‌ای از سوی یکی از اصلی‌ترین نیروهای سیاسی کشور است که طبیعتاً، هم مخالفان، هم حامیان و هم منتقدانی دارد.
🔹اما فارغ از محتوا و حتی لحن و ادبیات بیانیه، و مخالفت‌ها، حمایت‌ها و انتقادهایی که برانگیخت؛ اصل بیانیه و واکنش‌های آن، حوزه‌ای کاملاً سیاسی است که دستگاه قضایی و به‌ویژه رئیس آن، باید در قبال آن پرهیز و تقوا به خرج دهد. متاسفانه، نه‌فقط در این مورد شاهد این وضعیت نیستیم؛ بلکه به نظر می‌رسد رئیس قوه‌قضائیه در ماه‌های اخیر، هر روز بیش از پیش، از گفتارهای مرتبط با حوزه تحت‌مسئولیت خود فاصله می‌گیرد و به گفتارها و موضع‌گیری‌های سیاسی ورود می‌کند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
👍12❤2
💥خبر: استرالیا سفیر ایران را اخراج کرد
👈 آنتونی آلبانیزی، نخست‌وزیر استرالیا، اعلام کرد که سفیر ایران را اخراج کرده است.
🔹بنابر ادعای او، سازمان اطلاعات امنیتی استرالیا (ASIO) ایران را به دو حمله آتش‌سوزی عمدی در سال گذشته مرتبط دانسته است؛ این حملات رستورانی یهودی‌مالک در سیدنی و کنیسه آدس اسرائیل در ملبورن را هدف گرفته بودند.
🔹آلبانیزی مدعی شد: «این‌ها اقدامات فوق‌العاده و خطرناکِ تهاجم بودند که توسط یک کشور خارجی در خاک استرالیا سازماندهی شدند.»
🔹به گفته آلبانیزی، سفیر ایران، احمد صادقی، و سه نفر دیگر از کارکنان دیپلماتیک هفت روز فرصت دارند کشور را ترک کنند. این نخستین بار از زمان جنگ جهانی دوم است که استرالیا یک سفیر خارجی را اخراج می‌کند.
🔹به گفته وزیرخارجه استرالیا، همچنین استرالیا فعالیت‌های سفارت خود در ایران را برای حفظ امنیت کارکنان کنسولی‌اش تعلیق کرده و از شهروندان استرالیایی در ایران خواسته شده این کشور را ترک کنند/ انتخاب
@javadrooh
👈 آنتونی آلبانیزی، نخست‌وزیر استرالیا، اعلام کرد که سفیر ایران را اخراج کرده است.
🔹بنابر ادعای او، سازمان اطلاعات امنیتی استرالیا (ASIO) ایران را به دو حمله آتش‌سوزی عمدی در سال گذشته مرتبط دانسته است؛ این حملات رستورانی یهودی‌مالک در سیدنی و کنیسه آدس اسرائیل در ملبورن را هدف گرفته بودند.
🔹آلبانیزی مدعی شد: «این‌ها اقدامات فوق‌العاده و خطرناکِ تهاجم بودند که توسط یک کشور خارجی در خاک استرالیا سازماندهی شدند.»
🔹به گفته آلبانیزی، سفیر ایران، احمد صادقی، و سه نفر دیگر از کارکنان دیپلماتیک هفت روز فرصت دارند کشور را ترک کنند. این نخستین بار از زمان جنگ جهانی دوم است که استرالیا یک سفیر خارجی را اخراج می‌کند.
🔹به گفته وزیرخارجه استرالیا، همچنین استرالیا فعالیت‌های سفارت خود در ایران را برای حفظ امنیت کارکنان کنسولی‌اش تعلیق کرده و از شهروندان استرالیایی در ایران خواسته شده این کشور را ترک کنند/ انتخاب
@javadrooh
👎8😢3👍2🎉2❤1
💥خبر: متن پیشنهادی روس‌ها برای تمدید سازوکار برجام
👈 تصویری از متن پیشنهادی روسیه برای تمدید پایان دوره سازوکار #برجام ارائه شده است که در صورت تأیید، دوره زمانی منتهی به ضرب‌الاجل و فرصت طرف‌های برجامی برای اعمال تحریم‌ها را تمدید خواهد کرد. در این متن آمده است:
🔹شورای امنیت با یادآوری قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) خود؛
🔹اهمیت یافتن یک راه‌حل دیپلماتیک مذاکره‌شده برای مسائل مربوط به قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) را تأیید می‌کند؛
🔹ضرورت دادن زمان اضافی برای مذاکرات در این زمینه را تأیید می‌کند؛
۱. تصمیم می‌گیرد که برای مدت ۶ ماه، تا ۱۸ آوریل ۲۰۲۶، دوره ده‌ساله پس از روز تصویب برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) که در قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) و الحاقات آن ذکر شده است را ، با امکان تمدید بیشتر به‌طور فنی تمدید کند؛
۲. تصمیم می‌گیرد که برای دوره تمدید شده در بند ۱ این قطعنامه، هرگونه بررسی اساسی در مورد مسائل مربوط به اجرای قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) و برجام را معلق کند؛
۳. از همه طرف‌ها اولیه برجام می‌خواهد که فوراً مذاکرات مربوط به مسائل مرتبط با قطعنامه ۲۲۳۱ و برجام را از سر بگیرند.
@javadrooh
👈 تصویری از متن پیشنهادی روسیه برای تمدید پایان دوره سازوکار #برجام ارائه شده است که در صورت تأیید، دوره زمانی منتهی به ضرب‌الاجل و فرصت طرف‌های برجامی برای اعمال تحریم‌ها را تمدید خواهد کرد. در این متن آمده است:
🔹شورای امنیت با یادآوری قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) خود؛
🔹اهمیت یافتن یک راه‌حل دیپلماتیک مذاکره‌شده برای مسائل مربوط به قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) را تأیید می‌کند؛
🔹ضرورت دادن زمان اضافی برای مذاکرات در این زمینه را تأیید می‌کند؛
۱. تصمیم می‌گیرد که برای مدت ۶ ماه، تا ۱۸ آوریل ۲۰۲۶، دوره ده‌ساله پس از روز تصویب برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) که در قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) و الحاقات آن ذکر شده است را ، با امکان تمدید بیشتر به‌طور فنی تمدید کند؛
۲. تصمیم می‌گیرد که برای دوره تمدید شده در بند ۱ این قطعنامه، هرگونه بررسی اساسی در مورد مسائل مربوط به اجرای قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) و برجام را معلق کند؛
۳. از همه طرف‌ها اولیه برجام می‌خواهد که فوراً مذاکرات مربوط به مسائل مرتبط با قطعنامه ۲۲۳۱ و برجام را از سر بگیرند.
@javadrooh
❤5👍4👎2🔥1
👈 #سید_عباس_صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در نشست با اهالی رسانه:
🔹️تغییرات اجتماعی ایران را ببینیم.
🔹️شرمنده هنرمندان هستیم که برخی هنوز در صندوق هنر نیستند.
🔹️تلاش کنیم تصویری واقعی از ایران ارائه دهیم.
🔹️غفلت از ما بود که وطن‌دوستان را نمی‌شناختیم.
🔹️پس از جنگ درخواست‌هایی برای بازگشت مطرح شده که بررسی کردیم.
🔹️موضع ما این است که خبرنگاری جزو مشاغل سخت است
🔹️حوزه فرهنگ و هنر به ویژه سینما سفارش‌پذیر نیست
🔹️می‌کوشیم رسانه‌های خصوصی از بخش دولتی عقب نمانند
@javadrooh
🔹️تغییرات اجتماعی ایران را ببینیم.
🔹️شرمنده هنرمندان هستیم که برخی هنوز در صندوق هنر نیستند.
🔹️تلاش کنیم تصویری واقعی از ایران ارائه دهیم.
🔹️غفلت از ما بود که وطن‌دوستان را نمی‌شناختیم.
🔹️پس از جنگ درخواست‌هایی برای بازگشت مطرح شده که بررسی کردیم.
🔹️موضع ما این است که خبرنگاری جزو مشاغل سخت است
🔹️حوزه فرهنگ و هنر به ویژه سینما سفارش‌پذیر نیست
🔹️می‌کوشیم رسانه‌های خصوصی از بخش دولتی عقب نمانند
@javadrooh
❤5👍4👎2
💥خبر: مقامات آمریکایی طرح «منطقه اقتصادی ترامپ» در جنوب لبنان را تایید کردند
👈 مقامات آمریکایی و لبنانی در ۲۶ آگوست برای بحث درباره تلاش‌ها جهت خلع سلاح حزب‌الله ملاقات کردند؛ درحالیکه واشنگتن بر خواسته‌هایش از مقاومت برای تحویل دادن سلاح‌هایش تاکید کرده و با طرح‌های «منطقه اقتصادی» در جنوب لبنان موافقت کرده است.
🔹سناتور طرفدار اسرائیل لیندسی گراهام و فرستادگان آمریکا، تام براک و مورگان اورتگوس، هیئت آمریکایی را که به لبنان سفر کرده بود رهبری می‌کردند.
🔹گراهام و دیگر مقامات آمریکایی روز سه‌شنبه در کاخ ریاست‌جمهوری در بعبدا با رئیس‌جمهور لبنان #جوزف_عون ملاقات کردند و قرار است با رئیس مجلس نبیه بری مذاکره کنند.
🔹گراهام از بیروت خواست که «تصمیمات سخت را سریع بگیرد» و هشدار داد که حضور مسلح حزب‌الله «مانعی برای رشد و ادغام در منطقه» است، این سناتور پس از جلسه در مصاحبه‌ای با نشریه This is Beirut این مطلب را گفت.
🔹وی افزود: «این یک جامعه بسیار چندفرهنگی است. یک چیزی که به نفعتان است این است که مسیحیت می‌تواند در اینجا رشد کند، آزادانه عبادت کند، تجارت کند و در صلح زندگی کند - چیزی که در بیشتر خاورمیانه صادق نیست. نصیحت من این است که این تنوع را حفظ کنید و سعی کنید راهی برای خلع سلاح حزب‌الله بیابید، زیرا اگر نتوانید این کار را انجام دهید، پس درهای زیادی بسته خواهد ماند. اما روزی که حزب‌الله خلع سلاح شود و ارتش لبنان محافظ کشور برای همه لبنانیان باشد، آنگاه درهای بسیاری می‌تواند باز شود».
🔹طبق گزارش آژانس خبری ملی لبنان (NNA)، گراهام و هیئت آمریکایی گفتند «برنامه حزب‌الله با لبنان سازگار نیست و مردم لبنان آینده بهتری می‌خواهند» و افزودند که «اگر لبنان تلاش کند تا حزب‌الله را خلع سلاح کند، ما اینجا خواهیم بود تا به آن کمک کنیم... کنگره نگاه متفاوتی به لبنان دارد و اگر در این مسیر ادامه دهد، فرصت‌هایی خواهد داشت.»
🔹گراهام افزود که حزب‌الله «خون لبنانیان، آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها بر دستانش است». او همچنین گفت که «نگاه اسرائیل به لبنان تغییر نخواهد کرد مگر اینکه حزب‌الله خلع سلاح شود.»
🔹در طول مذاکرات، براک آنچه که اخیرا اکسیوس درباره طرح آمریکا برای «منطقه اقتصادی ترامپ» نزدیک مرز جنوبی گزارش کرده بود، تایید کرد که هدف آن جلوگیری از بازسازی حضور حزب‌الله در آنجا است.
🔹«ما کشورهای خلیج‌فارس را برای کمک به منطقه اقتصادی جنوبی خواهیم آورد و نگرانی‌های اسرائیل را نیز برطرف خواهیم کرد. توافق صلح با اسرائیل راه رفاه و صلح است»، براک در کاخ بعبدا گفت.
🔹براک افزود: «من امیدوار هستم زیرا دولت شما کار شگفت‌انگیزی کرده و قدم برداشته تا از ارتش بخواهد طرحی برای خلع سلاح حزب‌الله تهیه کند که به ما ارائه خواهد شد. اسرائیل می‌گوید که خوشحال است از لبنان عقب‌نشینی کند و نمی‌خواهد لبنان را اشغال کند».
🔹براک همچنین صحبت‌ها درباره جنگ داخلی در لبنان را رد کرد و تاکید کرد که هدف «متقاعد کردن» حزب‌الله برای تحویل دادن سلاح‌هایش است.
🔹در طول جلسه با عون، اورتگوس به رئیس جمهور لبنان گفت که «اسرائیل آماده است تا قدم به قدم با تصمیمات دولت لبنان حرکت کند. ما به دولت در پیش بردن تصمیم تاریخی کمک خواهیم کرد و اسرائیل را تشویق خواهیم کرد تا قدم‌هایش را بردارد».
🔹وقتی درباره «منطقه اقتصادی» سؤال شد، گراهام به خبرنگاران گفت که این طرح هدفش «امن کردن منطقه» و اطمینان از اینکه «مردم توانایی تغذیه خانواده‌هایشان را داشته باشند» است.
🔹ناظران نگرانی ابراز کرده‌اند که این طرح ممکن است منجر به جابه‌جایی ساکنان روستاهای مرزی جنوب لبنان شود.
🔹طبق گزارش اکسیوس، واشنگتن از اسرائیل خواسته است تا حملات هوایی «غیرضروری» به لبنان را به عنوان بخشی از این ابتکار کاهش دهد تا تصمیم بیروت برای شروع فرآیند خلع سلاح حزب‌الله را «تقویت» کند.
🔹دولت ترامپ معتقد است «قدم‌های متقابل» فضای بیشتری به دولت لبنان می‌دهد تا تصمیم کابینه درباره خلع سلاح حزب‌الله را دنبال کند و از اسرائیل خواسته است «عقب‌نشینی از یک پاسگاه و کاهش قابل‌توجه حملات هوایی برای چند هفته را به‌عنوان قدم اولیه برای نشان دادن تمایل به همکاری با تلاش لبنانی در نظر بگیرد.»
https://thecradle.co/articles/us-officials-confirm-plan-for-trump-economic-zone-in-south-lebanon
@javadrooh
👈 مقامات آمریکایی و لبنانی در ۲۶ آگوست برای بحث درباره تلاش‌ها جهت خلع سلاح حزب‌الله ملاقات کردند؛ درحالیکه واشنگتن بر خواسته‌هایش از مقاومت برای تحویل دادن سلاح‌هایش تاکید کرده و با طرح‌های «منطقه اقتصادی» در جنوب لبنان موافقت کرده است.
🔹سناتور طرفدار اسرائیل لیندسی گراهام و فرستادگان آمریکا، تام براک و مورگان اورتگوس، هیئت آمریکایی را که به لبنان سفر کرده بود رهبری می‌کردند.
🔹گراهام و دیگر مقامات آمریکایی روز سه‌شنبه در کاخ ریاست‌جمهوری در بعبدا با رئیس‌جمهور لبنان #جوزف_عون ملاقات کردند و قرار است با رئیس مجلس نبیه بری مذاکره کنند.
🔹گراهام از بیروت خواست که «تصمیمات سخت را سریع بگیرد» و هشدار داد که حضور مسلح حزب‌الله «مانعی برای رشد و ادغام در منطقه» است، این سناتور پس از جلسه در مصاحبه‌ای با نشریه This is Beirut این مطلب را گفت.
🔹وی افزود: «این یک جامعه بسیار چندفرهنگی است. یک چیزی که به نفعتان است این است که مسیحیت می‌تواند در اینجا رشد کند، آزادانه عبادت کند، تجارت کند و در صلح زندگی کند - چیزی که در بیشتر خاورمیانه صادق نیست. نصیحت من این است که این تنوع را حفظ کنید و سعی کنید راهی برای خلع سلاح حزب‌الله بیابید، زیرا اگر نتوانید این کار را انجام دهید، پس درهای زیادی بسته خواهد ماند. اما روزی که حزب‌الله خلع سلاح شود و ارتش لبنان محافظ کشور برای همه لبنانیان باشد، آنگاه درهای بسیاری می‌تواند باز شود».
🔹طبق گزارش آژانس خبری ملی لبنان (NNA)، گراهام و هیئت آمریکایی گفتند «برنامه حزب‌الله با لبنان سازگار نیست و مردم لبنان آینده بهتری می‌خواهند» و افزودند که «اگر لبنان تلاش کند تا حزب‌الله را خلع سلاح کند، ما اینجا خواهیم بود تا به آن کمک کنیم... کنگره نگاه متفاوتی به لبنان دارد و اگر در این مسیر ادامه دهد، فرصت‌هایی خواهد داشت.»
🔹گراهام افزود که حزب‌الله «خون لبنانیان، آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها بر دستانش است». او همچنین گفت که «نگاه اسرائیل به لبنان تغییر نخواهد کرد مگر اینکه حزب‌الله خلع سلاح شود.»
🔹در طول مذاکرات، براک آنچه که اخیرا اکسیوس درباره طرح آمریکا برای «منطقه اقتصادی ترامپ» نزدیک مرز جنوبی گزارش کرده بود، تایید کرد که هدف آن جلوگیری از بازسازی حضور حزب‌الله در آنجا است.
🔹«ما کشورهای خلیج‌فارس را برای کمک به منطقه اقتصادی جنوبی خواهیم آورد و نگرانی‌های اسرائیل را نیز برطرف خواهیم کرد. توافق صلح با اسرائیل راه رفاه و صلح است»، براک در کاخ بعبدا گفت.
🔹براک افزود: «من امیدوار هستم زیرا دولت شما کار شگفت‌انگیزی کرده و قدم برداشته تا از ارتش بخواهد طرحی برای خلع سلاح حزب‌الله تهیه کند که به ما ارائه خواهد شد. اسرائیل می‌گوید که خوشحال است از لبنان عقب‌نشینی کند و نمی‌خواهد لبنان را اشغال کند».
🔹براک همچنین صحبت‌ها درباره جنگ داخلی در لبنان را رد کرد و تاکید کرد که هدف «متقاعد کردن» حزب‌الله برای تحویل دادن سلاح‌هایش است.
🔹در طول جلسه با عون، اورتگوس به رئیس جمهور لبنان گفت که «اسرائیل آماده است تا قدم به قدم با تصمیمات دولت لبنان حرکت کند. ما به دولت در پیش بردن تصمیم تاریخی کمک خواهیم کرد و اسرائیل را تشویق خواهیم کرد تا قدم‌هایش را بردارد».
🔹وقتی درباره «منطقه اقتصادی» سؤال شد، گراهام به خبرنگاران گفت که این طرح هدفش «امن کردن منطقه» و اطمینان از اینکه «مردم توانایی تغذیه خانواده‌هایشان را داشته باشند» است.
🔹ناظران نگرانی ابراز کرده‌اند که این طرح ممکن است منجر به جابه‌جایی ساکنان روستاهای مرزی جنوب لبنان شود.
🔹طبق گزارش اکسیوس، واشنگتن از اسرائیل خواسته است تا حملات هوایی «غیرضروری» به لبنان را به عنوان بخشی از این ابتکار کاهش دهد تا تصمیم بیروت برای شروع فرآیند خلع سلاح حزب‌الله را «تقویت» کند.
🔹دولت ترامپ معتقد است «قدم‌های متقابل» فضای بیشتری به دولت لبنان می‌دهد تا تصمیم کابینه درباره خلع سلاح حزب‌الله را دنبال کند و از اسرائیل خواسته است «عقب‌نشینی از یک پاسگاه و کاهش قابل‌توجه حملات هوایی برای چند هفته را به‌عنوان قدم اولیه برای نشان دادن تمایل به همکاری با تلاش لبنانی در نظر بگیرد.»
https://thecradle.co/articles/us-officials-confirm-plan-for-trump-economic-zone-in-south-lebanon
@javadrooh
The Cradle
US officials confirm plan for ‘Trump economic zone’ in south Lebanon
Pro-Israel senator Lindsey Graham and other US officials held talks with Lebanese leaders in Beirut, calling on the resistance to surrender its weapons
❤5👎3👍1😱1
💥خبر: تماس تلفنی آیت‌الله شبیری زنجانی با خاتمی
👈 در پی عارضه قلبی سیدمحمد خاتمی و تماس شماری از مراجع عظام تقلید و علما با وی، شب گذشته آیت‌الله شبیری زنجانی طی تماس تلفنی، سلامتی #خاتمی را از درگاه خداوند متعال مسألت کرد.
🔹سید محمد خاتمی در دوران طلبگی در حوزه علمیه قم، از شاگردان آیت الله العظمی شبیری زنجانی بود.
@javadrooh
👈 در پی عارضه قلبی سیدمحمد خاتمی و تماس شماری از مراجع عظام تقلید و علما با وی، شب گذشته آیت‌الله شبیری زنجانی طی تماس تلفنی، سلامتی #خاتمی را از درگاه خداوند متعال مسألت کرد.
🔹سید محمد خاتمی در دوران طلبگی در حوزه علمیه قم، از شاگردان آیت الله العظمی شبیری زنجانی بود.
@javadrooh
👍12👎1
راهبرد
💥خبر: متن پیشنهادی روس‌ها برای تمدید سازوکار برجام 👈 تصویری از متن پیشنهادی روسیه برای تمدید پایان دوره سازوکار #برجام ارائه شده است که در صورت تأیید، دوره زمانی منتهی به ضرب‌الاجل و فرصت طرف‌های برجامی برای اعمال تحریم‌ها را تمدید خواهد کرد. در این متن…
👁🗨 نگاه تحلیلگران: طرح روسیه؛ ابتکار یا چالشی تازه؟
👈 صابر گل‌عنبری، تحلیلگر ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ گویا روسیه پیش‌نویس قطعنامه‌ای را برای تمدید قطعنامه 2231 و ارائه به شورای امنیت تهیه کرده است. سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز امروز گفته است که تهران این پیش‌نویس را دریافت کرده و در حال بررسی آن است.
✍ هنوز از جزئیات این پیش‌نویس اطلاعات دقیقی در دسترس نیست؛ اما خبرنگار وال استریت ژورنال گفته است که این پیش‌نویس بندی دارد که در صورت تمدید قطعنامه، استفاده از «مکانیسم ماشه» در آینده را منتفی می‌کند.
✍ اگر چنین ادعایی صحت داشته باشد، نظر به مخالفت اروپا با از دست دادن اهرم اسنپ‌بک می‌توان این پیش‌نویس روسی را از هم‌اکنون طرحی شکست خورده دانست؛ مگر اینکه مسکو از قبل خواسته باشد که این طرح را برای بحث و مناقشه و جرح و تعدیل ارائه کند.
✍ اما اگر هم پیش‌نویس حتی متضمن چنین بندی نباشد و صرفا خواستار تمدید قطعنامه شده باشد و از حیث محتوا مطلوب سه کشور فرانسه، انگلیس و آلمان هم باشد، باز نظر به روابط پرتنش اروپا و روسیه بر سر اوکراین بعید است که طرف‌های اروپایی آن را مبنای کار و مناقشه در شورای امنیت برای تمدید قطعنامه 2231 شورای امنیت قرار دهند.
✍ در روزهای گذشته رایزنی‌های فشرده‌ای میان تهران و مسکو در جریان بوده است؛ از تماس وزیران خارجه گرفته تا روسای جمهور دو کشور؛ اما هنوز مشخص نیست که روسیه با هماهنگی و یا به درخواست تهران این پیش‌نویس را تهیه کرده یا کنشی جداگانه است.
✍ اگر فرض نخست درست باشد که بهتر بود چنین هماهنگی و درخواستی از چین مطرح می‌شد، نه روسیه. اما فارغ از اینکه اقدامی ایرانی روسی یا صرفا روسی باشد، در کل به علت بحران فیمابین روسیه و اروپا و آماده نبودن اروپایی‌ها برای هیچ نوع همکاری با مسکو به‌ویژه در پرونده‌های با طرفیت ایران، اگر این پیش‌نویس روسیه در شورای امنیت به پیچیده‌تر شدن وضعیت منجر نشود، کمکی به حل بحران نمی‌کند.
✍ به‌هرحال، ایران به رای مساعد روسیه در شورای امنیت نیاز دارد؛ اما پیش‌قدم شدن مسکو و تلاش آن برای گرفتن ابتکار عمل در این خصوص، مساله را به دلایل پیشگفته وارد فاز کشمکش‌ها و مچ‌گیری‌های دوجانبه با اروپا می‌کند و خروجی آن منفعتی برای ایران ندارد. به همین علت، بهتر این بود که چین برای این کار پیش‌قدم می‌شد.
✍ از این منظر، اگر اروپا به پیش‌نویس روسیه در صورت جدی شدن آن و طرحش برای رای‌گیری در شورای امنیت روی خوش نشان ندهد و رای منفی دهد، بعید نیست که روسیه در تلافی آن با پیش‌نویس احتمالی قطعنامه اروپا در صورت موفقیت آمیز بودن مذاکراتش با ایران برای تمدید قطعنامه 2231 مقابله به مثل کند.
✍ در کل این گونه به نظر می‌رسد که با انقضای مهلت تروئیکای اروپا پس از پایان ماه جاری میلادی، احتمالا با اعلام «عدم پایبندی اساسی» ایران به برجام شورای امنیت روند فعال‌سازی مکانیسم ماشه را کلید زند و پس از آن، ۳۰روز برای بررسی پرونده در شورای امنیت فرصت وجود دارد.
✍ در واقع، تحولات این یک ماه و مذاکرات ایران و اروپا از امروز تا پایان این مدت در تمدید یا عدم تمدید قطعنامه 2231 و به تبع آن فعال شدن یا نشدن مکانیسم ماشه تعیین‌کننده خواهد بود.
@javadrooh
👈 صابر گل‌عنبری، تحلیلگر ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ گویا روسیه پیش‌نویس قطعنامه‌ای را برای تمدید قطعنامه 2231 و ارائه به شورای امنیت تهیه کرده است. سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز امروز گفته است که تهران این پیش‌نویس را دریافت کرده و در حال بررسی آن است.
✍ هنوز از جزئیات این پیش‌نویس اطلاعات دقیقی در دسترس نیست؛ اما خبرنگار وال استریت ژورنال گفته است که این پیش‌نویس بندی دارد که در صورت تمدید قطعنامه، استفاده از «مکانیسم ماشه» در آینده را منتفی می‌کند.
✍ اگر چنین ادعایی صحت داشته باشد، نظر به مخالفت اروپا با از دست دادن اهرم اسنپ‌بک می‌توان این پیش‌نویس روسی را از هم‌اکنون طرحی شکست خورده دانست؛ مگر اینکه مسکو از قبل خواسته باشد که این طرح را برای بحث و مناقشه و جرح و تعدیل ارائه کند.
✍ اما اگر هم پیش‌نویس حتی متضمن چنین بندی نباشد و صرفا خواستار تمدید قطعنامه شده باشد و از حیث محتوا مطلوب سه کشور فرانسه، انگلیس و آلمان هم باشد، باز نظر به روابط پرتنش اروپا و روسیه بر سر اوکراین بعید است که طرف‌های اروپایی آن را مبنای کار و مناقشه در شورای امنیت برای تمدید قطعنامه 2231 شورای امنیت قرار دهند.
✍ در روزهای گذشته رایزنی‌های فشرده‌ای میان تهران و مسکو در جریان بوده است؛ از تماس وزیران خارجه گرفته تا روسای جمهور دو کشور؛ اما هنوز مشخص نیست که روسیه با هماهنگی و یا به درخواست تهران این پیش‌نویس را تهیه کرده یا کنشی جداگانه است.
✍ اگر فرض نخست درست باشد که بهتر بود چنین هماهنگی و درخواستی از چین مطرح می‌شد، نه روسیه. اما فارغ از اینکه اقدامی ایرانی روسی یا صرفا روسی باشد، در کل به علت بحران فیمابین روسیه و اروپا و آماده نبودن اروپایی‌ها برای هیچ نوع همکاری با مسکو به‌ویژه در پرونده‌های با طرفیت ایران، اگر این پیش‌نویس روسیه در شورای امنیت به پیچیده‌تر شدن وضعیت منجر نشود، کمکی به حل بحران نمی‌کند.
✍ به‌هرحال، ایران به رای مساعد روسیه در شورای امنیت نیاز دارد؛ اما پیش‌قدم شدن مسکو و تلاش آن برای گرفتن ابتکار عمل در این خصوص، مساله را به دلایل پیشگفته وارد فاز کشمکش‌ها و مچ‌گیری‌های دوجانبه با اروپا می‌کند و خروجی آن منفعتی برای ایران ندارد. به همین علت، بهتر این بود که چین برای این کار پیش‌قدم می‌شد.
✍ از این منظر، اگر اروپا به پیش‌نویس روسیه در صورت جدی شدن آن و طرحش برای رای‌گیری در شورای امنیت روی خوش نشان ندهد و رای منفی دهد، بعید نیست که روسیه در تلافی آن با پیش‌نویس احتمالی قطعنامه اروپا در صورت موفقیت آمیز بودن مذاکراتش با ایران برای تمدید قطعنامه 2231 مقابله به مثل کند.
✍ در کل این گونه به نظر می‌رسد که با انقضای مهلت تروئیکای اروپا پس از پایان ماه جاری میلادی، احتمالا با اعلام «عدم پایبندی اساسی» ایران به برجام شورای امنیت روند فعال‌سازی مکانیسم ماشه را کلید زند و پس از آن، ۳۰روز برای بررسی پرونده در شورای امنیت فرصت وجود دارد.
✍ در واقع، تحولات این یک ماه و مذاکرات ایران و اروپا از امروز تا پایان این مدت در تمدید یا عدم تمدید قطعنامه 2231 و به تبع آن فعال شدن یا نشدن مکانیسم ماشه تعیین‌کننده خواهد بود.
@javadrooh
❤5👍3👎2
👤 چهره روز: در پی مذاکرات امروز ایران و اروپا، #رافائل_گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گفت‌وگو با فاکس‌نیوز اعلام کرد که نخستین تیم بازرسان به ایران بازگشته‌اند.
@javadrooh
@javadrooh
👍12👎4
📱روایت‌های مجازی: روایت توییتری یکی از مدیران کل دولت خاتمی از پشت‌پرده دو عزل و نصب اخیر در دولت پزشکیان
@javadrooh
@javadrooh
👍8👎1😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔅نکته: یک نمونه فساد اداری دولت سیزدهم در راستای "خالص‌سازی"
👈 #محمد_مهاجری روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، با انتشار این ویدئو در کانال تلگرامی خود نوشت:
✍ متاسفانه دولت قبل علاوه بر فساد بی‌نظیر۳.۷میلیارددلاری وزرای جهاد و صمت مرتکب تخلفات اداری متعددی شده که یک نمونه آن استخدام ۳-۴هزار نفر است که آقای حاجی‌دلیگانی از پایداریچی‌های مجلس آن را بیان می‌کند و آقای قالیباف بر غیرقانونی بودن آن طبق رای دیوان‌عدالت تاکید می‌کند
✍ متاسفانه سیاست خالص‌سازی حاکم بر دولت‌رئیسی مفاسدی را در کشور به وجود اورد که مورد بالا فقط یک نمونه از آن است.
✍ شایسته است دولت و سازمان اداری و استخدامی کشور، عاملان این تخلف را با ذکر سمت و گرایش سیاسی معرفی کنند.
@javadrooh
👈 #محمد_مهاجری روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، با انتشار این ویدئو در کانال تلگرامی خود نوشت:
✍ متاسفانه دولت قبل علاوه بر فساد بی‌نظیر۳.۷میلیارددلاری وزرای جهاد و صمت مرتکب تخلفات اداری متعددی شده که یک نمونه آن استخدام ۳-۴هزار نفر است که آقای حاجی‌دلیگانی از پایداریچی‌های مجلس آن را بیان می‌کند و آقای قالیباف بر غیرقانونی بودن آن طبق رای دیوان‌عدالت تاکید می‌کند
✍ متاسفانه سیاست خالص‌سازی حاکم بر دولت‌رئیسی مفاسدی را در کشور به وجود اورد که مورد بالا فقط یک نمونه از آن است.
✍ شایسته است دولت و سازمان اداری و استخدامی کشور، عاملان این تخلف را با ذکر سمت و گرایش سیاسی معرفی کنند.
@javadrooh
👍4
🗯 مصاحبه روز: آرایش سیاسی امروز ایران
👈 #علیرضا_علوی_تبار نویسنده و نظریه‌پرداز سیاسی، به روزنامه "اعتماد" گفت:
🔹در بخش محافظه‌كاران ما با يك جرياني مواجهيم كه از آنها با عنوان راست افراطي، راست راديكال يا حتي راست تندرو ياد مي‌شود. اينها يك گروه اقليتي در درون محافظه‌كاران اما بسيار پر سروصدا هستند. تريبون‌هاي زيادي داشته و مي‌توانند تبليغات زيادي داشته باشند. حتي در دو مقطع رياست‌جمهوري #محمود_احمدی_نژاد و #رئیسی اين طيف قدرت سياسي را به‌طور كامل در اختيار گرفتند.
🔹درعين‌حال، اكثريتي هم در جريان محافظه‌كار وجود دارد كه به گونه‌اي متفاوت انديشيده و عمل مي‌كنند. محافظه‌كاران اقليت راست راديكال را در منتهي عليه راست دارند و يك اقليت عملگرا و ميانه‌رو و اعتدالي را در منتهي عليه روبه رو. اكثريتي هم وجود دارد كه محافظه‌كاران سنتي هستند. يعني توزيع نيروها نرمال است.
🔹در بين دگرگوني‌طلب‌ها (اصلاح طلبان) همهمين وضع حاكم است. يك اقليت ميانه‌رو و اعتدالي و در سوي ديگر، اكثريتي كه خواستار دگرگوني‌هاي بنيادين در چهارچوب همين قانون اساسي موجود‌اند (يعني خواستار تغيير ساختار حقيقي قدرت‌اند و به تغيير ساختارهاي حقوقي فعلا كاري ندارند) اين گروه‌ها حول محور آقاي خاتمي قرار دارند و مواضع آنها را در بيانيه 22بهمن آقاي #خاتمی و بيانيه اخير مي‌توان جست‌وجو كرد.
🔹در جناح دگرگوني‌طلب اقليتي هم وجود دارند كه آنها را مي‌توان طرفداران اصلاحات بنيادين يا راديكال ياد كرد. اين طيف معتقدند كه تغيير ساختار حقيقي اگر با تغيير ساختار حقوقي همراه نباشد، برگشت‌پذير است و نمي‌توان ثباتي پايدار در آن ايجاد كرد. هر دوي اين طيف‌ها، يعني هم طيف محافظه‌كار و هم طيف دگرگوني طلب، توزيع نيروي نرمالي دارند.
🔹آنچه كه رخ داده اين است كه بخش‌هاي اعتدالي، ميانه‌رو يا عملگراي محافظه‌كار در حال نزديك شدن به بخش‌هاي ميانه‌رو و اعتدالي اصلاح‌طلبان هستند. به نظرم اينها به سمت يك ائتلاف گسترده‌تر در حال حركت هستند كه ممكن است شكل حزبي و سازماني هم پيدا كند.
🔹از طرف محافظه‌كاران #حسن_روحانی و #علی_لاریجانی را مي‌توان در اين طيف جاي داد و از سوي اصلاح‌طلبان هم دوستاني كه از روزنه‌گشايي دفاع كردند و برخي ديگر از فعالان سياسي را در اين دسته مي‌توان قرار داد.
🔹این جريانات وقتي در كنار هم قرار گرفته و اصول مشتركي پيدا كنند در نقش يك طيف ميانه ممكن است نقش بهتر و موثرتري را ايفا كنند. ساير بخش‌هاي اين طيف‌ها دست نخورده باقي مي‌مانند.
🔹در اپوزيسيون دو جريان خود را از بقيه جدا كرده‌اند. يكي سلطنت‌طلب‌ها و ديگري هم جريان مجاهدين خلق است. اين دو بخش از اپوزيسيون عمدتا سعي مي‌كنند از طريق نيروي خارجي و با توسل به خشونت به قدرت برسند. اينها اگرچه سر و صداي زياد و امكانات و منابع بسياري دارند اما اقليت محض هستند. امكاناتي كه از طريق دستگاه‌هاي امنيتي كشورهاي غربي و اسراييل تامين مي‌شود. اينها همكاري‌هاي اطلاعاتي تنگاتنگي هم دارند. يعني از درون جامعه ايران، اطلاعات بسياري به طرف غربي و اسراييل مي‌دهند. از سوي ديگر از اين كشورها منابع مالي، تبليغاتي و نظامي دريافت مي‌كنند.
🔹اتفاقاتی كه پس از جنگ 12روزه رخ داده اين است كه مرزبندي‌هاي خارج از كشور مشخص‌تر شده است. اين دو گروه از اپوزيسيون موضع مشخصي دارند. روشن شده كه اينها از سوي اسراييل و جناح راديكال راست امريكا حمايت شده و با دستگاه‌هاي امنيتي و نظامي آنها كار مي‌كنند. بقيه اپوزيسيون با اين طيف در حال مرزبندي هستند.
🔹آینده اما آبستن پيدايش يك نيروي سياسي ميانه‌رويي در ايران است كه از به هم پيوستن بخش‌هايي از اصلاح‌طلبان و محافظه‌كاران شكل مي‌گيرد. از منظري خاص تولد كارگزاران سازندگي در ايران، حاصل به هم پيوستن همين نوع نيروها است. طيفي كه بخشي از آنها از نيروهاي باسابقه راست و بخش ديگر با سابقه چپ بودند و نهايتا در كنار هم قرار گرفتند.
🔅متن کامل گفت‌وگو را در لینک زیر بخوانید:
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/237323/%D8%AA%D8%BA%DB%8C%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D9%83%DB%8C-%D9%BE%D8%B3%D8%A7%D8%AC%D9%86%DA%AF
@javadrooh
👈 #علیرضا_علوی_تبار نویسنده و نظریه‌پرداز سیاسی، به روزنامه "اعتماد" گفت:
🔹در بخش محافظه‌كاران ما با يك جرياني مواجهيم كه از آنها با عنوان راست افراطي، راست راديكال يا حتي راست تندرو ياد مي‌شود. اينها يك گروه اقليتي در درون محافظه‌كاران اما بسيار پر سروصدا هستند. تريبون‌هاي زيادي داشته و مي‌توانند تبليغات زيادي داشته باشند. حتي در دو مقطع رياست‌جمهوري #محمود_احمدی_نژاد و #رئیسی اين طيف قدرت سياسي را به‌طور كامل در اختيار گرفتند.
🔹درعين‌حال، اكثريتي هم در جريان محافظه‌كار وجود دارد كه به گونه‌اي متفاوت انديشيده و عمل مي‌كنند. محافظه‌كاران اقليت راست راديكال را در منتهي عليه راست دارند و يك اقليت عملگرا و ميانه‌رو و اعتدالي را در منتهي عليه روبه رو. اكثريتي هم وجود دارد كه محافظه‌كاران سنتي هستند. يعني توزيع نيروها نرمال است.
🔹در بين دگرگوني‌طلب‌ها (اصلاح طلبان) همهمين وضع حاكم است. يك اقليت ميانه‌رو و اعتدالي و در سوي ديگر، اكثريتي كه خواستار دگرگوني‌هاي بنيادين در چهارچوب همين قانون اساسي موجود‌اند (يعني خواستار تغيير ساختار حقيقي قدرت‌اند و به تغيير ساختارهاي حقوقي فعلا كاري ندارند) اين گروه‌ها حول محور آقاي خاتمي قرار دارند و مواضع آنها را در بيانيه 22بهمن آقاي #خاتمی و بيانيه اخير مي‌توان جست‌وجو كرد.
🔹در جناح دگرگوني‌طلب اقليتي هم وجود دارند كه آنها را مي‌توان طرفداران اصلاحات بنيادين يا راديكال ياد كرد. اين طيف معتقدند كه تغيير ساختار حقيقي اگر با تغيير ساختار حقوقي همراه نباشد، برگشت‌پذير است و نمي‌توان ثباتي پايدار در آن ايجاد كرد. هر دوي اين طيف‌ها، يعني هم طيف محافظه‌كار و هم طيف دگرگوني طلب، توزيع نيروي نرمالي دارند.
🔹آنچه كه رخ داده اين است كه بخش‌هاي اعتدالي، ميانه‌رو يا عملگراي محافظه‌كار در حال نزديك شدن به بخش‌هاي ميانه‌رو و اعتدالي اصلاح‌طلبان هستند. به نظرم اينها به سمت يك ائتلاف گسترده‌تر در حال حركت هستند كه ممكن است شكل حزبي و سازماني هم پيدا كند.
🔹از طرف محافظه‌كاران #حسن_روحانی و #علی_لاریجانی را مي‌توان در اين طيف جاي داد و از سوي اصلاح‌طلبان هم دوستاني كه از روزنه‌گشايي دفاع كردند و برخي ديگر از فعالان سياسي را در اين دسته مي‌توان قرار داد.
🔹این جريانات وقتي در كنار هم قرار گرفته و اصول مشتركي پيدا كنند در نقش يك طيف ميانه ممكن است نقش بهتر و موثرتري را ايفا كنند. ساير بخش‌هاي اين طيف‌ها دست نخورده باقي مي‌مانند.
🔹در اپوزيسيون دو جريان خود را از بقيه جدا كرده‌اند. يكي سلطنت‌طلب‌ها و ديگري هم جريان مجاهدين خلق است. اين دو بخش از اپوزيسيون عمدتا سعي مي‌كنند از طريق نيروي خارجي و با توسل به خشونت به قدرت برسند. اينها اگرچه سر و صداي زياد و امكانات و منابع بسياري دارند اما اقليت محض هستند. امكاناتي كه از طريق دستگاه‌هاي امنيتي كشورهاي غربي و اسراييل تامين مي‌شود. اينها همكاري‌هاي اطلاعاتي تنگاتنگي هم دارند. يعني از درون جامعه ايران، اطلاعات بسياري به طرف غربي و اسراييل مي‌دهند. از سوي ديگر از اين كشورها منابع مالي، تبليغاتي و نظامي دريافت مي‌كنند.
🔹اتفاقاتی كه پس از جنگ 12روزه رخ داده اين است كه مرزبندي‌هاي خارج از كشور مشخص‌تر شده است. اين دو گروه از اپوزيسيون موضع مشخصي دارند. روشن شده كه اينها از سوي اسراييل و جناح راديكال راست امريكا حمايت شده و با دستگاه‌هاي امنيتي و نظامي آنها كار مي‌كنند. بقيه اپوزيسيون با اين طيف در حال مرزبندي هستند.
🔹آینده اما آبستن پيدايش يك نيروي سياسي ميانه‌رويي در ايران است كه از به هم پيوستن بخش‌هايي از اصلاح‌طلبان و محافظه‌كاران شكل مي‌گيرد. از منظري خاص تولد كارگزاران سازندگي در ايران، حاصل به هم پيوستن همين نوع نيروها است. طيفي كه بخشي از آنها از نيروهاي باسابقه راست و بخش ديگر با سابقه چپ بودند و نهايتا در كنار هم قرار گرفتند.
🔅متن کامل گفت‌وگو را در لینک زیر بخوانید:
https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/237323/%D8%AA%D8%BA%DB%8C%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D9%83%DB%8C-%D9%BE%D8%B3%D8%A7%D8%AC%D9%86%DA%AF
@javadrooh
روزنامه اعتماد
تغييرات ادراكي پساجنگ
ايران به مسوولان شجاع براي تغيير راهبردها و استراتژي‌ها نياز دارد
👎2👍1
🌎 نگاه تحلیلگران جهان: پرونده اوکراین پرده از چهره غیراَمریکایی ترامپ برمی‌دارد
👈 توماس فریدمن، نویسنده و ستون‌نویس نیویورک تایمز، در تحلیلی نوشت:
✍ من واقعاً تلاش می‌کنم در تحلیل درام پیچیده ترامپ، پوتین، زلنسکی و اروپا طی هفته‌های اخیر، بی‌طرف بمانم. از یک‌سو تلاش می‌کنم تمایل قابل‌توجه #دونالد_ترامپ برای پایان دادن به جنگ خونین اوکراین را ببینم و از سوی دیگر، با شیوه کاملاً شخصی، فی‌البداهه و گاه مضحکی که او در پیش گرفته، کنار بیایم؛ روشی که در آن همه طرف‌ها پیش از رسیدن به توافق‌های طاقت‌فرسای لازم برای صلح، ناچارند انرژی فراوانی صرف تغذیه غرور او و اجتناب از خشمش کنند. مجموع این ماجراها در حال حاضر مرا عمیقاً آزرده کرده است.
✍ من از سال ۱۹۷۸ که وارد حرفه خبرنگاری شدم، مذاکرات دیپلماتیک بسیاری را پوشش داده‌ام؛ اما هرگز ندیده‌ام یکی از رهبران، این‌بار #ولودیمیر_زلنسکی در مدت کوتاه حدود چهاردقیقه‌ونیم گفت‌وگو با رئیس‌جمهور ما، ناچار شود نزدیک به پانزده بار از او تشکر کند. چه برسد به میزان چاپلوسی‌ای که دیگر متحدان اروپایی‌مان احساس می‌کردند باید نثار او سازند.
✍ وقتی متحدان ما ناچارند این‌همه انرژی صرف کنند تا فقط با رئیس‌جمهور خودمان به صلح برسند، پیش از آنکه اصلاً بفهمند چگونه می‌توان با #ولادیمیر_پوتین به صلح رسید. آنها باید مدام پشت سرشان را چک کنند تا مطمئن شوند #ترامپ با یک پست در شبکه‌های اجتماعی از پشت به آنها شلیک نمی‌کند، پیش از آنکه #پوتین از روبه‌رو با موشک به آنها حمله کند.
✍ وقتی رئیس‌جمهور ما نمی‌فهمد که وقتی پوتین به اوکراین می‌گوید: «یا با من ازدواج کن یا می‌کشمت»، زلنسکی به چیزی بسیار فراتر از یک مشاور ازدواج آمریکایی نیاز دارد، همه‌ی این‌ها مرا به یک پرسش اساسی می‌رساند: واقعاً این اوضاع چگونه می‌تواند پیش برود؟
✍ به‌ویژه وقتی هر ذره از وجودم فریاد می‌زند که ترامپ اصلاً نمی‌فهمد این جنگ اوکراین واقعاً بر سر چیست. او برخلاف هر رئیس‌جمهور آمریکایی در هشتاد سال گذشته است؛ هیچ حس همبستگی غریزی با اتحاد فراآتلانتیک و تعهد مشترک آن به دموکراسی، بازار آزاد، حقوق‌بشر و حاکمیت قانون ندارد ـ اتحادی که بزرگ‌ترین دورهٔ رفاه و ثبات را برای بیشترین شمار انسان‌ها در تاریخ جهان رقم زده است.
✍ من یقین دارم که ترامپ به #ناتو نه به چشم پیمانی تاریخی، بلکه همچون یک مرکز خرید تحت مالکیت آمریکا نگاه می‌کند که مستأجرانش هیچ‌گاه به اندازهٔ کافی اجاره نمی‌پردازند. و به اتحادیهٔ اروپا هم چونان یک مرکز خرید رقیب می‌نگرد که باید با تعرفه‌ها آن را کوبید و به تعطیلی کشاند.
✍ این تصور که ناتو نیزه‌ای در دست غرب برای دفاع از ارزش‌هایش است و اتحادیهٔ اروپا شاید درخشان‌ترین دستاورد سیاسی مدرن غرب، مرکزی عظیم از مردم و بازارهای آزاد که قاره‌ای گرفتار هزاران سال جنگ‌های قبیله‌ای و مذهبی را تثبیت کرده است، برای ترامپ کاملاً بیگانه است.
✍ در این زمینه، من کاملاً با بیل بلِین، معامله‌گر اوراق قرضه و تحلیلگر اقتصادی بریتانیایی، هم‌نظرم که روز دوشنبه نوشت: "هرقدر هم رهبران اروپایی در برابر ترامپ چاپلوسی کنند، واقعیت این است که پیوند بنیادین اعتماد، همان پیوندی که هشتاد سال زیربنای موفقیت اقتصاد فراآتلانتیک بود و دهه‌ها به سود ایالات متحده عمل کرد، اکنون از هم گسسته است. پایان این اقتصاد فراآتلانتیک، کل ساختار اقتصاد جهانی را دگرگون خواهد کرد؛ دگرگونی‌ای به سود آسیا و شکل‌گیری روابط تجاری تازه است".
✍ ازهمین‌رو، برای من اصلاً عجیب نیست که ترامپ هیچ احساس درونی برای نزدیک کردن اوکراین به غرب ندارد و حتی نمی‌فهمد که حملهٔ پوتین صرفاً آخرین گام در پروژهٔ او برای تجزیهٔ غرب است.
✍ از کجا مطمئنم که ترامپ نسبت به همهٔ این واقعیت‌ها کر و ناشنواست؟ کافی است به مصاحبهٔ #استیو_ویتکاف فرستادهٔ ویژهٔ او نزد پوتین با #تاکر_کارلسون در ماه مارس گوش کنید؛ مصاحبه‌ای که درست پس از دومین دیدار ویتکاف با پوتین در کرملین انجام شد.
🔅 #ادامه یادداشت را در زیر بخوانید:
@javadrooh
👈 توماس فریدمن، نویسنده و ستون‌نویس نیویورک تایمز، در تحلیلی نوشت:
✍ من واقعاً تلاش می‌کنم در تحلیل درام پیچیده ترامپ، پوتین، زلنسکی و اروپا طی هفته‌های اخیر، بی‌طرف بمانم. از یک‌سو تلاش می‌کنم تمایل قابل‌توجه #دونالد_ترامپ برای پایان دادن به جنگ خونین اوکراین را ببینم و از سوی دیگر، با شیوه کاملاً شخصی، فی‌البداهه و گاه مضحکی که او در پیش گرفته، کنار بیایم؛ روشی که در آن همه طرف‌ها پیش از رسیدن به توافق‌های طاقت‌فرسای لازم برای صلح، ناچارند انرژی فراوانی صرف تغذیه غرور او و اجتناب از خشمش کنند. مجموع این ماجراها در حال حاضر مرا عمیقاً آزرده کرده است.
✍ من از سال ۱۹۷۸ که وارد حرفه خبرنگاری شدم، مذاکرات دیپلماتیک بسیاری را پوشش داده‌ام؛ اما هرگز ندیده‌ام یکی از رهبران، این‌بار #ولودیمیر_زلنسکی در مدت کوتاه حدود چهاردقیقه‌ونیم گفت‌وگو با رئیس‌جمهور ما، ناچار شود نزدیک به پانزده بار از او تشکر کند. چه برسد به میزان چاپلوسی‌ای که دیگر متحدان اروپایی‌مان احساس می‌کردند باید نثار او سازند.
✍ وقتی متحدان ما ناچارند این‌همه انرژی صرف کنند تا فقط با رئیس‌جمهور خودمان به صلح برسند، پیش از آنکه اصلاً بفهمند چگونه می‌توان با #ولادیمیر_پوتین به صلح رسید. آنها باید مدام پشت سرشان را چک کنند تا مطمئن شوند #ترامپ با یک پست در شبکه‌های اجتماعی از پشت به آنها شلیک نمی‌کند، پیش از آنکه #پوتین از روبه‌رو با موشک به آنها حمله کند.
✍ وقتی رئیس‌جمهور ما نمی‌فهمد که وقتی پوتین به اوکراین می‌گوید: «یا با من ازدواج کن یا می‌کشمت»، زلنسکی به چیزی بسیار فراتر از یک مشاور ازدواج آمریکایی نیاز دارد، همه‌ی این‌ها مرا به یک پرسش اساسی می‌رساند: واقعاً این اوضاع چگونه می‌تواند پیش برود؟
✍ به‌ویژه وقتی هر ذره از وجودم فریاد می‌زند که ترامپ اصلاً نمی‌فهمد این جنگ اوکراین واقعاً بر سر چیست. او برخلاف هر رئیس‌جمهور آمریکایی در هشتاد سال گذشته است؛ هیچ حس همبستگی غریزی با اتحاد فراآتلانتیک و تعهد مشترک آن به دموکراسی، بازار آزاد، حقوق‌بشر و حاکمیت قانون ندارد ـ اتحادی که بزرگ‌ترین دورهٔ رفاه و ثبات را برای بیشترین شمار انسان‌ها در تاریخ جهان رقم زده است.
✍ من یقین دارم که ترامپ به #ناتو نه به چشم پیمانی تاریخی، بلکه همچون یک مرکز خرید تحت مالکیت آمریکا نگاه می‌کند که مستأجرانش هیچ‌گاه به اندازهٔ کافی اجاره نمی‌پردازند. و به اتحادیهٔ اروپا هم چونان یک مرکز خرید رقیب می‌نگرد که باید با تعرفه‌ها آن را کوبید و به تعطیلی کشاند.
✍ این تصور که ناتو نیزه‌ای در دست غرب برای دفاع از ارزش‌هایش است و اتحادیهٔ اروپا شاید درخشان‌ترین دستاورد سیاسی مدرن غرب، مرکزی عظیم از مردم و بازارهای آزاد که قاره‌ای گرفتار هزاران سال جنگ‌های قبیله‌ای و مذهبی را تثبیت کرده است، برای ترامپ کاملاً بیگانه است.
✍ در این زمینه، من کاملاً با بیل بلِین، معامله‌گر اوراق قرضه و تحلیلگر اقتصادی بریتانیایی، هم‌نظرم که روز دوشنبه نوشت: "هرقدر هم رهبران اروپایی در برابر ترامپ چاپلوسی کنند، واقعیت این است که پیوند بنیادین اعتماد، همان پیوندی که هشتاد سال زیربنای موفقیت اقتصاد فراآتلانتیک بود و دهه‌ها به سود ایالات متحده عمل کرد، اکنون از هم گسسته است. پایان این اقتصاد فراآتلانتیک، کل ساختار اقتصاد جهانی را دگرگون خواهد کرد؛ دگرگونی‌ای به سود آسیا و شکل‌گیری روابط تجاری تازه است".
✍ ازهمین‌رو، برای من اصلاً عجیب نیست که ترامپ هیچ احساس درونی برای نزدیک کردن اوکراین به غرب ندارد و حتی نمی‌فهمد که حملهٔ پوتین صرفاً آخرین گام در پروژهٔ او برای تجزیهٔ غرب است.
✍ از کجا مطمئنم که ترامپ نسبت به همهٔ این واقعیت‌ها کر و ناشنواست؟ کافی است به مصاحبهٔ #استیو_ویتکاف فرستادهٔ ویژهٔ او نزد پوتین با #تاکر_کارلسون در ماه مارس گوش کنید؛ مصاحبه‌ای که درست پس از دومین دیدار ویتکاف با پوتین در کرملین انجام شد.
🔅 #ادامه یادداشت را در زیر بخوانید:
@javadrooh
Fararu | فرارو
پرونده اوکراین پرده از چهره غیراَمریکایی ترامپ برمی‌دارد!
ترامپ با وجود تمایل به پایان جنگ اوکراین، به دلیل نادانی نسبت به ماهیت واقعی پوتین و بی‌اعتمادی عمیق به ناتو و اروپا، درک درستی از بحران ندارد. او ساختارهای امنیتی آمریکا را تضعیف کرده و با اتکا به چاپلوسی و توهمات، گرفتار خودبزرگ‌بینی و ضدغرب‌گرایی شده است.…
❤1👍1
👤 چهره روز: اعلام جرم علیه سیدمحمد صدر
👈 مرکز رسانه قوه قضاییه اعلام کرد:
🔹پس از حضور یک شخصیت سیاسی و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در برنامه‌ای اینترنتی که با اظهار ادعا‌هایی خلاف همراه بود، دادستانی تهران علیه وی اعلام جرم کرده و پرونده قضایی برای او تشکیل شد.
🔹فرد مورد اشاره مرکز رسانه قوه‌قضائیه، #سید_محمد_صدر از معدود اصلاح‌طلبان عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام است که مصاحبه تصویری اخیر وی جنجالی شده بود.
🔹صدر در این مصاحبه با ارائه تحلیلی، جان باختن سیدابراهیم #رئیسی در سانحه بالگرد ریاست‌جمهوری را به ترور اسرائیل نسبت داده بود.
🔹او همچنین ادعا کرده بود که روسیه اطلاعات مراکز پدافندی ایران را در اختیار اسرائیل قرار داده است.
🔹صدر از مشاوران نزدیک و بستگان سیدمحمد #خاتمی است و در دولت اصلاحات، از معاونان وزیر امورخارجه بود.
@javadrooh
👈 مرکز رسانه قوه قضاییه اعلام کرد:
🔹پس از حضور یک شخصیت سیاسی و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در برنامه‌ای اینترنتی که با اظهار ادعا‌هایی خلاف همراه بود، دادستانی تهران علیه وی اعلام جرم کرده و پرونده قضایی برای او تشکیل شد.
🔹فرد مورد اشاره مرکز رسانه قوه‌قضائیه، #سید_محمد_صدر از معدود اصلاح‌طلبان عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام است که مصاحبه تصویری اخیر وی جنجالی شده بود.
🔹صدر در این مصاحبه با ارائه تحلیلی، جان باختن سیدابراهیم #رئیسی در سانحه بالگرد ریاست‌جمهوری را به ترور اسرائیل نسبت داده بود.
🔹او همچنین ادعا کرده بود که روسیه اطلاعات مراکز پدافندی ایران را در اختیار اسرائیل قرار داده است.
🔹صدر از مشاوران نزدیک و بستگان سیدمحمد #خاتمی است و در دولت اصلاحات، از معاونان وزیر امورخارجه بود.
@javadrooh
👍7👎1