This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: بین غیرخودی‌ها دنبال نفوذی‌ها نگردید
👈 علی اصغر خدایاری، فعال سیاسی و استاد دانشگاه، در گفت‌وگو با «انتخاب»:
🔹نفوذی‌ها نشانه‌های خیلی روشنی دارند؛ اینها حتما شبیه‌ترین آدمها هستند به جایی که نفوذ کرده‌اند که می‌خواهد به نزدیکترین نقطه برسد حتما باید کامل شبیه آنجا باشد، چه به لحاظ ظاهر، چه به لحاظ گفتمان، چه به لحاظ آرمان‌هایی که اعلام می‌کند.
🔹خیلی‌ها دنبال نفوذی در غیرخودی‌ها می‌گردند که اصلا هیچ‌جا راهشان نمی‌دهند؛ درحالیکه اینگونه نیست.
🔅ویدیوی کامل را در لینک زیر ببینید:
https://youtu.be/-x9nnDhOQXA?si=SRcGe6c0mZWVFT73
@javadrooh
👈 علی اصغر خدایاری، فعال سیاسی و استاد دانشگاه، در گفت‌وگو با «انتخاب»:
🔹نفوذی‌ها نشانه‌های خیلی روشنی دارند؛ اینها حتما شبیه‌ترین آدمها هستند به جایی که نفوذ کرده‌اند که می‌خواهد به نزدیکترین نقطه برسد حتما باید کامل شبیه آنجا باشد، چه به لحاظ ظاهر، چه به لحاظ گفتمان، چه به لحاظ آرمان‌هایی که اعلام می‌کند.
🔹خیلی‌ها دنبال نفوذی در غیرخودی‌ها می‌گردند که اصلا هیچ‌جا راهشان نمی‌دهند؛ درحالیکه اینگونه نیست.
🔅ویدیوی کامل را در لینک زیر ببینید:
https://youtu.be/-x9nnDhOQXA?si=SRcGe6c0mZWVFT73
@javadrooh
👍10
👁🗨 نگاه تحلیلگران: حذف ناگریز؟
👈 #عبدالله_شهبازی نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ از ۸اکتبر۲۰۲۳، یک روز پس از حادثه۷اکتبر و شروع جنگ غزه، تلاش کردم، ابتدا در محافل محدود و در ماه‌های اخیر در شبکه‌های همگانی، نشان دهم که این تحولات معطوف به هدفی است بسیار فراتر از درگیری‌های متعارف با اسرائیل، و باید در چارچوب پارادایمی کلان و استراتژیک شناخته شود.
✍ با انتشار مستندات جدید درباره قراردادهای دولت ترامپ با دولت‌های امارات و سعودی، برای گسترش دیتاسنترهای هوش مصنوعی آمریکا در جنوب خلیج فارس، برای پیشگیری از تفوق چین در این حوزه، این تحلیل اکنون فکت قطعی به‌نظر می‌رسد.
✍ نه فقط در تحلیل‌های ایرانی بلکه در تحلیل‌های غیرایرانی نیز این دو پدیده، یعنی جنگ منطقه و جنگ هوش مصنوعی میان آمریکا و چین، نامرتبط بررسی میشود.
✍ از منظر من، باید جنگ غزه و ایران را دقیقاً پایه‌های استقرار نظمی دانست که قرار است در خاورمیانه مستقر شود به جای نظم کهنه برآمده از جنگ اول جهانی.
✍ ساده‌لوحانه است اگر تصور کنیم قرار است مغز و سیستم عصبی هوش مصنوعی آمریکامحور در جنوب خلیج فارس ایجاد شود، که منبع اصلی اقتدار آمریکا در نظم در حال ظهور خواهد بود، و طرح‌هایی برای تضمین امنیت آن وجود نداشته باشد.
✍ جمهوری اسلامی می‌توانست، حداقل تا سال۲۰۱۹ با اتخاذ «استراتژی خروج» مناسب و چرخش به سوی سیاست‌گذاری توسعه در منطقه تحت نفوذ خود (عراق، سوریه و لبنان)، از جمله احداث خط لوله انتقال گاز خلیج فارس به مدیترانه و از این طریق به اروپا، و پیگیری سیاست صلح با آمریکا و دولت‌های جنوب خلیج‌فارس و ایجاد آرامش در روابط خود با اسرائیل، از طریق دست کشیدن از شعارها و اقدامات افراطی، که بطرزی وحشتناک هم به ضرر ایران بوده هم فلسطین، نقش مهم در این تحول ایفا کند.
✍ همان زمان در یادداشت‌هایی در کانال تلگرامی خود لزوم این چرخش در سیاست منطقه‌ای را متذکر شدم؛ ولی تفکر ایدئولوژیک حاکم بر جمهوری اسلامی چنان قدرتمند بود که اعتنایی به اینگونه نظریات نمی‌شد (و نمی‌شود).
✍ با توجه به فقدان پتانسیل بازنگری و بازآرایی بنیادین در جمهوری اسلامی، بر این باور هستم که آمریکا برای تحقق برنامه استراتژیک حیاتی خود چاره‌ای جز حذف نظام سیاسی کنونی ایران ندارد.
✍ این امر به معنی جهت‌گیری سیاسی نیست؛ بلکه تلاش یک محقق است تا نگاه خود را اعلام کند هر چند برای هواداران تداوم سیاست‌های ۴۶ساله جمهوری اسلامی ناخوشایند باشد؛ کسانی که هرگونه امکان نوسازی بنیادین را در مقاطعی چون ۱۳۷۶ و ۱۳۸۸ از نظام جمهوری اسلامی سلب کردند و سرنوشت آن را اینگونه رقم زدند.
✍ تلقی من از احتمال برکشیدن #رضا_پهلوی نیز چنین است و فاقد هرگونه پیشداوری و جهت‌گیری سیاسی به سود این و آن است. نمی‌دانم پس از این دوره گذار سرنوشت نظام سیاسی ایران چه خواهد بود: آیا رضا پهلوی ماندگار و معمار نظامی جدید خواهد شد یا جمهوری پلورال جایگزین نظم کنونی ایران شده و امکان چرخش قدرت در میان کانون‌های سیاسی قدرتمند داخلی ایران وجود خواهد داشت.
@javadrooh
👈 #عبدالله_شهبازی نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ از ۸اکتبر۲۰۲۳، یک روز پس از حادثه۷اکتبر و شروع جنگ غزه، تلاش کردم، ابتدا در محافل محدود و در ماه‌های اخیر در شبکه‌های همگانی، نشان دهم که این تحولات معطوف به هدفی است بسیار فراتر از درگیری‌های متعارف با اسرائیل، و باید در چارچوب پارادایمی کلان و استراتژیک شناخته شود.
✍ با انتشار مستندات جدید درباره قراردادهای دولت ترامپ با دولت‌های امارات و سعودی، برای گسترش دیتاسنترهای هوش مصنوعی آمریکا در جنوب خلیج فارس، برای پیشگیری از تفوق چین در این حوزه، این تحلیل اکنون فکت قطعی به‌نظر می‌رسد.
✍ نه فقط در تحلیل‌های ایرانی بلکه در تحلیل‌های غیرایرانی نیز این دو پدیده، یعنی جنگ منطقه و جنگ هوش مصنوعی میان آمریکا و چین، نامرتبط بررسی میشود.
✍ از منظر من، باید جنگ غزه و ایران را دقیقاً پایه‌های استقرار نظمی دانست که قرار است در خاورمیانه مستقر شود به جای نظم کهنه برآمده از جنگ اول جهانی.
✍ ساده‌لوحانه است اگر تصور کنیم قرار است مغز و سیستم عصبی هوش مصنوعی آمریکامحور در جنوب خلیج فارس ایجاد شود، که منبع اصلی اقتدار آمریکا در نظم در حال ظهور خواهد بود، و طرح‌هایی برای تضمین امنیت آن وجود نداشته باشد.
✍ جمهوری اسلامی می‌توانست، حداقل تا سال۲۰۱۹ با اتخاذ «استراتژی خروج» مناسب و چرخش به سوی سیاست‌گذاری توسعه در منطقه تحت نفوذ خود (عراق، سوریه و لبنان)، از جمله احداث خط لوله انتقال گاز خلیج فارس به مدیترانه و از این طریق به اروپا، و پیگیری سیاست صلح با آمریکا و دولت‌های جنوب خلیج‌فارس و ایجاد آرامش در روابط خود با اسرائیل، از طریق دست کشیدن از شعارها و اقدامات افراطی، که بطرزی وحشتناک هم به ضرر ایران بوده هم فلسطین، نقش مهم در این تحول ایفا کند.
✍ همان زمان در یادداشت‌هایی در کانال تلگرامی خود لزوم این چرخش در سیاست منطقه‌ای را متذکر شدم؛ ولی تفکر ایدئولوژیک حاکم بر جمهوری اسلامی چنان قدرتمند بود که اعتنایی به اینگونه نظریات نمی‌شد (و نمی‌شود).
✍ با توجه به فقدان پتانسیل بازنگری و بازآرایی بنیادین در جمهوری اسلامی، بر این باور هستم که آمریکا برای تحقق برنامه استراتژیک حیاتی خود چاره‌ای جز حذف نظام سیاسی کنونی ایران ندارد.
✍ این امر به معنی جهت‌گیری سیاسی نیست؛ بلکه تلاش یک محقق است تا نگاه خود را اعلام کند هر چند برای هواداران تداوم سیاست‌های ۴۶ساله جمهوری اسلامی ناخوشایند باشد؛ کسانی که هرگونه امکان نوسازی بنیادین را در مقاطعی چون ۱۳۷۶ و ۱۳۸۸ از نظام جمهوری اسلامی سلب کردند و سرنوشت آن را اینگونه رقم زدند.
✍ تلقی من از احتمال برکشیدن #رضا_پهلوی نیز چنین است و فاقد هرگونه پیشداوری و جهت‌گیری سیاسی به سود این و آن است. نمی‌دانم پس از این دوره گذار سرنوشت نظام سیاسی ایران چه خواهد بود: آیا رضا پهلوی ماندگار و معمار نظامی جدید خواهد شد یا جمهوری پلورال جایگزین نظم کنونی ایران شده و امکان چرخش قدرت در میان کانون‌های سیاسی قدرتمند داخلی ایران وجود خواهد داشت.
@javadrooh
👎8👍7❤1
📰 پیشخوان: هشتصدوپنجاه‌وسومین شماره #روزنامه_هم_میهن پنجشنبه شانزدهم مردادماه منتشر میشود.
@javadrooh
@javadrooh
👍7🔥1
💥خبر: دولت لبنان طرح خلع سلاح حزب‌الله را تصویب کرد
👈 پل مرقص، وزیر اطلاع‌رسانی لبنان پس از نشست کابینه در بیروت از تصویب طرح ایالات متحده برای خلع سلاح گروه حزب‌الله توسط دولت لبنان خبر داد.
🔹بر اساس این تصمیم، این گروه باید تا پایان سال به‌طور کامل خلع سلاح شود. برنامه‌ریزی‌های دقیق برای این اقدام به ارتش واگذار شده است.
🔹وزیران وابسته به حزب‌الله و جنبش امل، که متحد حزب‌الله هستند، پیش از اتخاذ این تصمیم به نشانه اعتراض جلسه کابینه را ترک کردند.
🔹منتقدان این طرح ابراز نگرانی کرده‌اند که اتخاذ چنین تصمیمی بدون حضور نمایندگان شیعه ممکن است خلاف قانون اساسی تلقی شود.
🔹طرح خلع سلاح توسط تام باراک، فرستاده ویژه رئیس‌جمهور آمریکا ارائه شده بود. باراک تصویب این طرح را یک اقدام تاریخی توصیف کرد/ دویچه‌وله
@javadrooh
👈 پل مرقص، وزیر اطلاع‌رسانی لبنان پس از نشست کابینه در بیروت از تصویب طرح ایالات متحده برای خلع سلاح گروه حزب‌الله توسط دولت لبنان خبر داد.
🔹بر اساس این تصمیم، این گروه باید تا پایان سال به‌طور کامل خلع سلاح شود. برنامه‌ریزی‌های دقیق برای این اقدام به ارتش واگذار شده است.
🔹وزیران وابسته به حزب‌الله و جنبش امل، که متحد حزب‌الله هستند، پیش از اتخاذ این تصمیم به نشانه اعتراض جلسه کابینه را ترک کردند.
🔹منتقدان این طرح ابراز نگرانی کرده‌اند که اتخاذ چنین تصمیمی بدون حضور نمایندگان شیعه ممکن است خلاف قانون اساسی تلقی شود.
🔹طرح خلع سلاح توسط تام باراک، فرستاده ویژه رئیس‌جمهور آمریکا ارائه شده بود. باراک تصویب این طرح را یک اقدام تاریخی توصیف کرد/ دویچه‌وله
@javadrooh
👎14❤5👍4🎉2🔥1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: آیا راست افراطی فقط جلیلی است؟
👈 عباس موسایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ #سعید_جلیلی پس از آخرین موضع‌گیری‌اش پیرامون مذاکره و مقایسه مطالبه مذاکره با گوساله‌پرستی، مورد نقد اساسی طیف وسیعی از فعالان سیاسی و اجتماعی قرار گرفت.
✍ در انتخابات ریاست‌جمهوری سال گذشته نیز، بخش مهمی از رأی مردم به #مسعود_پزشکیان، «نه به جلیلی و تفکر توسعه‌ستیز و ضدمذاکره ایشان» بود.
✍ پذیرفتنی است که ایشان در رأس سازمان و کانون تفکر جریان راست افراطی و تنش‌زا قرار دارپ و نام او یادآور و نماد و نمود راست افراطی داخلی در عصر ماست.
✍ البته خلاصه کردن این جریان به شخص جلیلی، ناشی از خطای تحلیلی، تقلیل‌گرایی و چشم‌پوشی بر سامان و سازمان راست افراطی داخلی است.
✍ به عبارتی، جلیلی در رأس یک جریان و سازمان سیاسی است که خود را دولت سایه می‌نامد، ضدعادی‌سازی در سیاست خارجی، گشایش در سیاست داخلی، بی‌التفات به منافع و مصالح ملی و غلبه ایدئولوژی بر سیاست است و البته، این سامان و سازمان و گفتمان، بسی گسترده‌تر از جلیلی است.
✍ بخش اصلی این جریان را می‌توان جبهه پایداری دانست؛ گروهی که راهبرد انتخابی خود را ناشی از رسالت الهی می‌داند. پدر فکری آن مرحوم #مصباح_یزدی تئوریسین ِ حکومت اسلامی در برابر ِجمهوری اسلامی و زینتی دانستن نقش مردم در سرنوشت خود بوده و مصلحت ملت و کشور، در منظومه گفتمانی ایشان در درجه‌ای بعد از آموزه‌های ایدئولوژیک قرار دارد.
✍ هرچند عبور و محدودسازی دامنه تأثیرگذاری سعید جلیلی در سیاست رسمی، اعم از سیاست داخلی، خارجی، اقتصاد، فرهنگ و سایر زیرسطوح برسازنده سیاست، گامی مهم در عبور از از استثناگرایی به عادی‌سازی و روالمندسازی است؛ اما پرسیدنی است که آیا می‌توان جلیلیسم و راست افراطی را در جلیلی خلاصه کرد و حضور گسترده جلیلیست‌ها، تحت‌عنوان پروژه وفاق در درون دولت در سطوح مختلف را نادیده گرفت؟
✍ اینکه جلیلیسم، اجازه بهره‌گیری از تصمیم هوشمندانه و معطوف به منافع و مصالح ملی را از دولت برآمده از گفتمان ضدجلیلیستی در زیرسطوح مختلف سیاست و در عرصه‌های مختلف سلب کند را چگونه باید تحلیل کرد و پاسخ داد؟
✍ آیا مشکل فقط شخص جلیلی است یا تفکر او؟ آیا فرصت‌طلبان ِ درون دولت که در خدمت تفکر و سازمان سیاسی جلیلی در سطوح مختلف اجرایی هستند، خطرناک نیستند؟
✍ آیا اصلاح‌طلبان و حامیان دولت در سطوح مختلف، حق ندارند از اینکه تلاش‌های‌شان برای رأی نیاوردن جلیلی، توسط دولت منتخب‌شان به انتصاب یاران جلیلی و تسلط مخالفان بر مقدرات انجامیده است، مکّدر شوند؟
✍ آیا تهی کردن اصلاح‌طلبی از اصلاح‌طلبی، تحت عنوان وفاق، خیانت به انگاره اصلاح از درون نیست؟
✍ دولت برآمده از گفتمان اصلاحی، اگر صدای پائینی‌ها را نشنود و قاطعانه در مقابل ِ استحاله اصلاح‌طلبی و بهبودخواهی، آن‌هم متأثر از جلیلیست‌ها، نایستد؛ در مسیر انهدام ِ انگاره اصلاح از درون، گام برداشته است.
✍ دولتی که از نقطه ی عزیمت تغییر و تحت عنوان وفاق ملی و در نقش لولای ملت و حاکمیت سر برآورد؛ با نقش‌آفرینی یاران جلیلی و همراهی فرصت‌طلبان درون دولت که استراتژی بقا را به جای تغییر، انتخاب کرده‌اند، موجب از بین رفتن نظام تفاوت گفتمانی، مرگ سیاست و رقابت، عبور از سیاست و رقابت به منازعه و تضاد و در نهایت غلبه تفکر و اراده معطوف به قدرت خواهد بود.
✍ به عبارتی، پروژه وفاق تهی از سیاست، در نهایت به اضمحلال سیاست و غلبه راست افراطی راه خواهد برد.
✍ ازاین‌رو، دولت برای رهایی از جلیلیسم، نیازمند چابک‌سازی در سطوح مختلف است. برای حفاظت از وحدت و همبستگی ملی در وضعیت خطیر کنونی و بازیابی حضور ملت در سیاست، راهی غیر از اصلاحات اساسی و معطوف به تکانه‌های برسانده دولت نیست و دولت این مهم را باید از خود بیاغازد.
✍ سازمان ِ سیاسی حامی دولت، یعنی جبهه اصلاحات ایران نمی‌تواند نسبت به انحراف از معیار اصول برسازنده دولت، ساکت باشد.
@javadrooh
👈 عباس موسایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ #سعید_جلیلی پس از آخرین موضع‌گیری‌اش پیرامون مذاکره و مقایسه مطالبه مذاکره با گوساله‌پرستی، مورد نقد اساسی طیف وسیعی از فعالان سیاسی و اجتماعی قرار گرفت.
✍ در انتخابات ریاست‌جمهوری سال گذشته نیز، بخش مهمی از رأی مردم به #مسعود_پزشکیان، «نه به جلیلی و تفکر توسعه‌ستیز و ضدمذاکره ایشان» بود.
✍ پذیرفتنی است که ایشان در رأس سازمان و کانون تفکر جریان راست افراطی و تنش‌زا قرار دارپ و نام او یادآور و نماد و نمود راست افراطی داخلی در عصر ماست.
✍ البته خلاصه کردن این جریان به شخص جلیلی، ناشی از خطای تحلیلی، تقلیل‌گرایی و چشم‌پوشی بر سامان و سازمان راست افراطی داخلی است.
✍ به عبارتی، جلیلی در رأس یک جریان و سازمان سیاسی است که خود را دولت سایه می‌نامد، ضدعادی‌سازی در سیاست خارجی، گشایش در سیاست داخلی، بی‌التفات به منافع و مصالح ملی و غلبه ایدئولوژی بر سیاست است و البته، این سامان و سازمان و گفتمان، بسی گسترده‌تر از جلیلی است.
✍ بخش اصلی این جریان را می‌توان جبهه پایداری دانست؛ گروهی که راهبرد انتخابی خود را ناشی از رسالت الهی می‌داند. پدر فکری آن مرحوم #مصباح_یزدی تئوریسین ِ حکومت اسلامی در برابر ِجمهوری اسلامی و زینتی دانستن نقش مردم در سرنوشت خود بوده و مصلحت ملت و کشور، در منظومه گفتمانی ایشان در درجه‌ای بعد از آموزه‌های ایدئولوژیک قرار دارد.
✍ هرچند عبور و محدودسازی دامنه تأثیرگذاری سعید جلیلی در سیاست رسمی، اعم از سیاست داخلی، خارجی، اقتصاد، فرهنگ و سایر زیرسطوح برسازنده سیاست، گامی مهم در عبور از از استثناگرایی به عادی‌سازی و روالمندسازی است؛ اما پرسیدنی است که آیا می‌توان جلیلیسم و راست افراطی را در جلیلی خلاصه کرد و حضور گسترده جلیلیست‌ها، تحت‌عنوان پروژه وفاق در درون دولت در سطوح مختلف را نادیده گرفت؟
✍ اینکه جلیلیسم، اجازه بهره‌گیری از تصمیم هوشمندانه و معطوف به منافع و مصالح ملی را از دولت برآمده از گفتمان ضدجلیلیستی در زیرسطوح مختلف سیاست و در عرصه‌های مختلف سلب کند را چگونه باید تحلیل کرد و پاسخ داد؟
✍ آیا مشکل فقط شخص جلیلی است یا تفکر او؟ آیا فرصت‌طلبان ِ درون دولت که در خدمت تفکر و سازمان سیاسی جلیلی در سطوح مختلف اجرایی هستند، خطرناک نیستند؟
✍ آیا اصلاح‌طلبان و حامیان دولت در سطوح مختلف، حق ندارند از اینکه تلاش‌های‌شان برای رأی نیاوردن جلیلی، توسط دولت منتخب‌شان به انتصاب یاران جلیلی و تسلط مخالفان بر مقدرات انجامیده است، مکّدر شوند؟
✍ آیا تهی کردن اصلاح‌طلبی از اصلاح‌طلبی، تحت عنوان وفاق، خیانت به انگاره اصلاح از درون نیست؟
✍ دولت برآمده از گفتمان اصلاحی، اگر صدای پائینی‌ها را نشنود و قاطعانه در مقابل ِ استحاله اصلاح‌طلبی و بهبودخواهی، آن‌هم متأثر از جلیلیست‌ها، نایستد؛ در مسیر انهدام ِ انگاره اصلاح از درون، گام برداشته است.
✍ دولتی که از نقطه ی عزیمت تغییر و تحت عنوان وفاق ملی و در نقش لولای ملت و حاکمیت سر برآورد؛ با نقش‌آفرینی یاران جلیلی و همراهی فرصت‌طلبان درون دولت که استراتژی بقا را به جای تغییر، انتخاب کرده‌اند، موجب از بین رفتن نظام تفاوت گفتمانی، مرگ سیاست و رقابت، عبور از سیاست و رقابت به منازعه و تضاد و در نهایت غلبه تفکر و اراده معطوف به قدرت خواهد بود.
✍ به عبارتی، پروژه وفاق تهی از سیاست، در نهایت به اضمحلال سیاست و غلبه راست افراطی راه خواهد برد.
✍ ازاین‌رو، دولت برای رهایی از جلیلیسم، نیازمند چابک‌سازی در سطوح مختلف است. برای حفاظت از وحدت و همبستگی ملی در وضعیت خطیر کنونی و بازیابی حضور ملت در سیاست، راهی غیر از اصلاحات اساسی و معطوف به تکانه‌های برسانده دولت نیست و دولت این مهم را باید از خود بیاغازد.
✍ سازمان ِ سیاسی حامی دولت، یعنی جبهه اصلاحات ایران نمی‌تواند نسبت به انحراف از معیار اصول برسازنده دولت، ساکت باشد.
@javadrooh
❤7👍5
💥خبر: باز شدن گره مذاکرات مستقیم ایران و FATF بعد از ۶سال
👈 به دنبال ارائه اقدامات و فعالیت‌های کشور در حوزه مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم در دو سال اخیر به گروه منطقه‌ای FATF و تصویب کنوانسیون پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام، دبیرخانه این نهاد رسماً از «هادی خانی» دبیر شورای عالی پیشگیری و مقابله با جرایم پولشویی و تأمین مالی تروریسم برای مذاکره دعوت به‌عمل آورد.
🔹️این مذاکرات مستقیم در مسیر عادی‌سازی پرونده ایران، تعلیق اقدامات تقابلی و خروج کشورمان از فهرست کشورهای پرخطر موسوم به لیست سیاه FATF بعد از حدود ۶سال در شهر مادرید اسپانیا برگزار خواهد شد.
🔹️کنوانسیون پالرمو چندی قبل در مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب و تودیع این سند نزد امین اسناد سازمان ملل متحد در دستور کار وزارت امور خارجه کشور قرار گرفت و پیگیری انجام فرآیند تصویب کنوانسیون CFT نیز در جریان است.
🔹️در همین ارتباط، سعید ایروانی سفیر و نماینده دائم ایران در سازمان ملل متحد سه‌شنبه ۱۴مرداد (۵ آگوست ۲۰۲۵) در نامه‌ای به آنتونیو گوترش دبیر کل سازمان ملل متحد اعلام کرد که بنا به دستور دولت، سند تصویب کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه جرایم سازمان‌یافته فراملی مصوب ۱۵نوامبر ۲۰۰۰ توسط جمهوری اسلامی ایران را که به‌طور رسمی توسط سیدعباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در تاریخ ۳۰ژوئیه ۲۰۲۵ امضا شده برای تودیع ارسال می‌کند.
@javadrooh
👈 به دنبال ارائه اقدامات و فعالیت‌های کشور در حوزه مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم در دو سال اخیر به گروه منطقه‌ای FATF و تصویب کنوانسیون پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام، دبیرخانه این نهاد رسماً از «هادی خانی» دبیر شورای عالی پیشگیری و مقابله با جرایم پولشویی و تأمین مالی تروریسم برای مذاکره دعوت به‌عمل آورد.
🔹️این مذاکرات مستقیم در مسیر عادی‌سازی پرونده ایران، تعلیق اقدامات تقابلی و خروج کشورمان از فهرست کشورهای پرخطر موسوم به لیست سیاه FATF بعد از حدود ۶سال در شهر مادرید اسپانیا برگزار خواهد شد.
🔹️کنوانسیون پالرمو چندی قبل در مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب و تودیع این سند نزد امین اسناد سازمان ملل متحد در دستور کار وزارت امور خارجه کشور قرار گرفت و پیگیری انجام فرآیند تصویب کنوانسیون CFT نیز در جریان است.
🔹️در همین ارتباط، سعید ایروانی سفیر و نماینده دائم ایران در سازمان ملل متحد سه‌شنبه ۱۴مرداد (۵ آگوست ۲۰۲۵) در نامه‌ای به آنتونیو گوترش دبیر کل سازمان ملل متحد اعلام کرد که بنا به دستور دولت، سند تصویب کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه جرایم سازمان‌یافته فراملی مصوب ۱۵نوامبر ۲۰۰۰ توسط جمهوری اسلامی ایران را که به‌طور رسمی توسط سیدعباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در تاریخ ۳۰ژوئیه ۲۰۲۵ امضا شده برای تودیع ارسال می‌کند.
@javadrooh
👍11👎1😢1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: جاده ترامپ و اختناق ایران؟
👈 صابر گل‌عنبری، تحلیلگر ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ پس از تحولات سترگ خاورمیانه و خلیج‌فارس در سالیان اخیر، اکنون بخشی دیگر از محیط امنیتی پیرامونی ایران در شمال غربی در قفقاز جنوبی در آستانه دگرگونی سهمگینی است که آن را می‌توان اختناق ژئوپلیتیک ایران در این منطقه و چه بسا پرپیامدتر از گسترش پیمان ابراهیم در جنوب ایران پنداشت.
✍ چنین تحولی امروز با پیمان صلحی که قرار است در کاخ‌سفید با میزبانی #ترامپ میان الهام علی‌اف رئیس‌جمهور آذربایجان و نیکول پاشینیان نخست ث‌وزیر ارمنستان امضا شود، کلید می‌خورد.
✍ رکن پیمان صلح در قفقاز جنوبی که مشوق مداخله آمریکا و جمع کردن دو طرف آذربایجانی و ارمنستانی بوده است، احداث کریدوری صرف‌نظر از نام آن چه زنگه‌زور چه جاده ترامپ به طول ۴۳کیلومتر در امتداد مرز ایران و ارمنستان و واگذاری حق توسعه و کنترل آن به آمریکا به مدت ۹۹سال است.
✍ اما باز شدن پای آمریکا به قفقاز جنوبی با واگذاری حق توسعه و کنترل این شاهراه به آن، اقدامی هدفمند و هوشمند از جانب آذربایجان و ترکیه با هدف رفع موانع موجود و دور زدن مخالفت‌ها نسبت به احداث آن، به‌ویژه از جانب ایران است که از این به بعد در صورت مخالفت عملی با احداث این کریدور، دیگر طرف آن نه آذربایجان و نه ترکیه، بلکه آمریکاست و همین هم مواجهه با این ابرچالش امنیتی و ژئوپلیتیک را بسیار دشوار و پرمخاطره می‌کند.
✍ نباید از نظر دور داشت که احداث کریدور زنگه‌زور با مشارکت آمریکا جلوه‌ای دیگر از «جنگ کریدورها» از خاورمیانه و خلیج‌فارس تا قفقاز و آسیای مرکزی است که یکی از اهداف اصلی آن کنار گذاشتن ایران، چین و روسیه از این مسیرهاست.
✍ همین پیمان صلح و توافقنامه‌های دیگر نشان می‌دهد که اقتصاد و رقابت‌های اقتصادی موتور محرکه منازعات ژئوپلیتیک دنیا به‌ویژه در منطقه است و در این میان قدرت‌ها و کشورهایی در مواجهه با ابرچالش‌های امنیتی و ژئوپلیتیک موفق‌تر هستند که اقتصاد اولویت نخست سیاست داخلی و خارجی آنهاست.
✍ اکنون ترامپ با امضای پیمان صلح میان آذربایجان و ارمنستان می‌خواهد هم «پز صلح‌طلبی» بدهد و هم با مدیریت کریدوری مهم در قفقاز جنوبی، منافع اقتصادی جدیدی برای شرکت‌های آمریکایی در این منطقه تامین کند و نیز مسیری را برای ورود امنیتی بدون جنگ و دردسر برای آمریکا و ناتو به منطقه حساس قفقاز باز کند.
✍ درهمین‌حال، هم با این کار سیاست فشار حداکثری علیه ایران را به مرزهای شمال غربی گسترش دهد و عملا با کنترل مرز ارمنستان با ایران می‌خواهد این مسیر ارتباطی و مزیت راهبردی را از ایران گرفته و دسترسی زمینی و تجاری‌اش به اروپا و روسیه را بسیار محدود کند و نقش‌آفرینی تهران در این منطقه و کریدورهای آن را کاهش دهد.
✍ روسیه نیز که در مرزهای غربی خود از بیش از دوسال‌ونیم پیش درگیر جنگ برای دفع حضور ناتو است، عملا با این پیمان صلح و «جاده ترامپ»(در صورت اجرا)، در محیط پیرامونی خود در مرزهای شمالی، بدون هیچ درگیری و جنگی عرصه را به آمریکا و ناتو دستکم برای چند دهه باخته و در محاصره‌ای استراتژیک قرار خواهد گرفت که در آینده نیز نظر به اهمیت این شاهراه تا آسیای مرکزی نیز گسترش خواهد یافت.
✍ اکنون باید دید روسیه و ایران جداگانه و مشترک چه واکنشی به این تحول خواهند داشت و آیا ممکن است تغییر ژئوپلیتیک حیاط خلوت روسیه در قفقاز موجب نزدیکی عملی آن به تهران برای مواجهه با این چالش مشترک شود؟
✍ یا روسیه در این پرونده نیز همان سیاست «بی‌عملی همیشگی» را در پرونده‌های مختلف با طرفیت ایران در پیش خواهد گرفت.
@javadrooh
👈 صابر گل‌عنبری، تحلیلگر ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ پس از تحولات سترگ خاورمیانه و خلیج‌فارس در سالیان اخیر، اکنون بخشی دیگر از محیط امنیتی پیرامونی ایران در شمال غربی در قفقاز جنوبی در آستانه دگرگونی سهمگینی است که آن را می‌توان اختناق ژئوپلیتیک ایران در این منطقه و چه بسا پرپیامدتر از گسترش پیمان ابراهیم در جنوب ایران پنداشت.
✍ چنین تحولی امروز با پیمان صلحی که قرار است در کاخ‌سفید با میزبانی #ترامپ میان الهام علی‌اف رئیس‌جمهور آذربایجان و نیکول پاشینیان نخست ث‌وزیر ارمنستان امضا شود، کلید می‌خورد.
✍ رکن پیمان صلح در قفقاز جنوبی که مشوق مداخله آمریکا و جمع کردن دو طرف آذربایجانی و ارمنستانی بوده است، احداث کریدوری صرف‌نظر از نام آن چه زنگه‌زور چه جاده ترامپ به طول ۴۳کیلومتر در امتداد مرز ایران و ارمنستان و واگذاری حق توسعه و کنترل آن به آمریکا به مدت ۹۹سال است.
✍ اما باز شدن پای آمریکا به قفقاز جنوبی با واگذاری حق توسعه و کنترل این شاهراه به آن، اقدامی هدفمند و هوشمند از جانب آذربایجان و ترکیه با هدف رفع موانع موجود و دور زدن مخالفت‌ها نسبت به احداث آن، به‌ویژه از جانب ایران است که از این به بعد در صورت مخالفت عملی با احداث این کریدور، دیگر طرف آن نه آذربایجان و نه ترکیه، بلکه آمریکاست و همین هم مواجهه با این ابرچالش امنیتی و ژئوپلیتیک را بسیار دشوار و پرمخاطره می‌کند.
✍ نباید از نظر دور داشت که احداث کریدور زنگه‌زور با مشارکت آمریکا جلوه‌ای دیگر از «جنگ کریدورها» از خاورمیانه و خلیج‌فارس تا قفقاز و آسیای مرکزی است که یکی از اهداف اصلی آن کنار گذاشتن ایران، چین و روسیه از این مسیرهاست.
✍ همین پیمان صلح و توافقنامه‌های دیگر نشان می‌دهد که اقتصاد و رقابت‌های اقتصادی موتور محرکه منازعات ژئوپلیتیک دنیا به‌ویژه در منطقه است و در این میان قدرت‌ها و کشورهایی در مواجهه با ابرچالش‌های امنیتی و ژئوپلیتیک موفق‌تر هستند که اقتصاد اولویت نخست سیاست داخلی و خارجی آنهاست.
✍ اکنون ترامپ با امضای پیمان صلح میان آذربایجان و ارمنستان می‌خواهد هم «پز صلح‌طلبی» بدهد و هم با مدیریت کریدوری مهم در قفقاز جنوبی، منافع اقتصادی جدیدی برای شرکت‌های آمریکایی در این منطقه تامین کند و نیز مسیری را برای ورود امنیتی بدون جنگ و دردسر برای آمریکا و ناتو به منطقه حساس قفقاز باز کند.
✍ درهمین‌حال، هم با این کار سیاست فشار حداکثری علیه ایران را به مرزهای شمال غربی گسترش دهد و عملا با کنترل مرز ارمنستان با ایران می‌خواهد این مسیر ارتباطی و مزیت راهبردی را از ایران گرفته و دسترسی زمینی و تجاری‌اش به اروپا و روسیه را بسیار محدود کند و نقش‌آفرینی تهران در این منطقه و کریدورهای آن را کاهش دهد.
✍ روسیه نیز که در مرزهای غربی خود از بیش از دوسال‌ونیم پیش درگیر جنگ برای دفع حضور ناتو است، عملا با این پیمان صلح و «جاده ترامپ»(در صورت اجرا)، در محیط پیرامونی خود در مرزهای شمالی، بدون هیچ درگیری و جنگی عرصه را به آمریکا و ناتو دستکم برای چند دهه باخته و در محاصره‌ای استراتژیک قرار خواهد گرفت که در آینده نیز نظر به اهمیت این شاهراه تا آسیای مرکزی نیز گسترش خواهد یافت.
✍ اکنون باید دید روسیه و ایران جداگانه و مشترک چه واکنشی به این تحول خواهند داشت و آیا ممکن است تغییر ژئوپلیتیک حیاط خلوت روسیه در قفقاز موجب نزدیکی عملی آن به تهران برای مواجهه با این چالش مشترک شود؟
✍ یا روسیه در این پرونده نیز همان سیاست «بی‌عملی همیشگی» را در پرونده‌های مختلف با طرفیت ایران در پیش خواهد گرفت.
@javadrooh
❤1👍1🔥1
📱روایت‌های مجازی: ارزیابی توییتری علی نصری، کارشناس سیاسی، از متن‌های منتشرشده اخیر از سوی اپوزیسیون سلطنت‌طلب
@javadrooh
@javadrooh
😢4🎉1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: وزیر اقتصاد: بعد از تصویب کنوانسیون #پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام، FATF از ایران برای مذاکره دعوت کرد.
@javadroh
@javadroh
👍7❤1
رابطه خیالین دیاسپورا با مام وطن
گفت‌وگو با ناصر فکوهی درباره باورها و احساسات مهاجران ایرانی خارج از کشور
🖌فرزاد نعمتی | خبرنگار گروه فرهنگ
🔹رابطه اکثریت افرادی را که در دیاسپورای ایرانی وجود دارند با سرزمین مادری، رابطه‌ای «خیالین» یا «توهم‌زا» ارزیابی کنم. هراندازه از مدت اقامت این مهاجران گذشته باشد، ولو آنکه امکان یافته‌اند به سرزمین مادری سفر کنند، این رابطه خیالین‌تر میشود و درون فرآیندی قرار می‌گیرد که شاید بتوان بر آن عنوان «نوستالژیک» داد.
🔹چه در انقلاب 1357 و چه در سایر انقلاب‌های بزرگی که در قرن بیستم اتفاق افتاد، با گروهی از واکنش‌های فرهنگی در «ناباوری» به واقعه روبه‌رو می‌شویم. مثل آنکه مهاجران، آن واقعه را یک «توطئه» می‌دانند و تمام تلاش‌شان را می‌کنند که با «افشای» توطئه، سبب فرو‌ریختن‌اش و «بازگشت » خود شوند یا تحول آن را در یک خط «انحراف»ی می‌بینند؛ یعنی به‌اصطلاح عامیانه «نباید این‌طور می‌شد که شد.»
🔹جامعه مبدأ تحول واقعی خود را پس از واقعه‌ای که تجربه کرده، ادامه می‌دهد. محیط دیاسپورایی تاثیر بسیار اندکی بر این تحولات دارد و بیشتر آنها را در محیط ذهنی خود دنبال و برای خود به‌عبارتی «خیال می‌بافد» تا آنکه تاثیرگذاری چندانی داشته باشد.
🔹به‌رغم وجود نخبگان، افراد مشهور و برجسته در میان ایرانیان، شمار کلی آنها نسبتاً محدود و پراکندگی موقعیت‌ها و مکان‌های جغرافیایی‌شان، زیاد است. به همین دلیل مقایسه ایرانیان با گروه‌های بزرگ آسیایی مثل هندی‌ها، پاکستانی‌ها و یا چینی‌ها در آمریکا چندان مطرح نیست. مقایسه با گروه‌های بزرگی چون هیسپانیک‌ها، اسلاو‌ها و سایر گروه‌های اروپایی مهاجر که اصولاً بی‌معناست.
🔹حتماً این جملات را شنیده‌اید که: «ناسا را ایرانی‌ها می‌گردانند» یا «کالیفرنیا و لس‌آنجلس (و اخیراً) کانادا، دست ایرانی‌هاست» و ازاین‌قبیل جملات کلیشه‌ای و بی‌پایه که در محیط اینترنت پُر است. گونه‌ای خودشیفتگی در ایرانی‌ها وجود دارد که بسیار آسیب‌زاست و ناشی از نبود درازمدت رابطه کشور با جهان و انفراد آن نسبت به فرهنگ‌های دیگر در چنددهه اخیر است.
🔹رفتار نادرست گروه بزرگی از مسئولان که پس از انقلاب تلاش کردند گذشته ایران را تحقیر کنند و برخورد برآمده از دلایل سیاسی محافل جهانی با ایران و ایرانیان که از ایران دائماً چهره سیاهی ترسیم می‌کردند نیز در این امر بسیار موثر بود. بحران اشغال سفارت آمریکا برای دیاسپورای ایرانی آمریکا یک «تروما»ی واقعی بود، زیرا به‌شدت تحقیر شدند و زیر فشار افکار عمومی بودند.
🔹تنها ویژگی سیاسی مشترکی که در دیاسپورا مشاهده کرده‌ام، ناخرسندی عمومی و نفی سیاسی حاکمیت در ایران است، بدون آنکه راه‌حلی مشخص داشته باشند. برخی از راه‌حل‌ها همچون تکرار «دوران طلایی پهلوی» مسخره است و به‌ویژه با جنگ دوازده‌روزه، سطحی‌بودن خودش را نشان داد. وقتی می‌بینیم که گروهی با ادعای افتخار به فرهنگ چندهزار ساله، زیر پرچم کشوری می‌روند که در حال بمباران کشورشان است و این رفتار غیر‌عقلانی خود را با ادعای مخالفت‌شان با حکومت ایران توجیه می‌کنند، نمی‌توان به شگفتی درنیامد.
🔹«جشن بازگشت رویایی» درحقیقت هرگز اتفاق نمی‌افتد و این با «جشن براندازی یا انقلاب جدید» که ممکن است اتفاق بیافتد (و البته آن هم عموماً با آینده‌ای متفاوت از آنچه انتظار می‌رود) دو فرآیند فرهنگی اجتماعی کاملاً متفاوت هستند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
گفت‌وگو با ناصر فکوهی درباره باورها و احساسات مهاجران ایرانی خارج از کشور
🖌فرزاد نعمتی | خبرنگار گروه فرهنگ
🔹رابطه اکثریت افرادی را که در دیاسپورای ایرانی وجود دارند با سرزمین مادری، رابطه‌ای «خیالین» یا «توهم‌زا» ارزیابی کنم. هراندازه از مدت اقامت این مهاجران گذشته باشد، ولو آنکه امکان یافته‌اند به سرزمین مادری سفر کنند، این رابطه خیالین‌تر میشود و درون فرآیندی قرار می‌گیرد که شاید بتوان بر آن عنوان «نوستالژیک» داد.
🔹چه در انقلاب 1357 و چه در سایر انقلاب‌های بزرگی که در قرن بیستم اتفاق افتاد، با گروهی از واکنش‌های فرهنگی در «ناباوری» به واقعه روبه‌رو می‌شویم. مثل آنکه مهاجران، آن واقعه را یک «توطئه» می‌دانند و تمام تلاش‌شان را می‌کنند که با «افشای» توطئه، سبب فرو‌ریختن‌اش و «بازگشت » خود شوند یا تحول آن را در یک خط «انحراف»ی می‌بینند؛ یعنی به‌اصطلاح عامیانه «نباید این‌طور می‌شد که شد.»
🔹جامعه مبدأ تحول واقعی خود را پس از واقعه‌ای که تجربه کرده، ادامه می‌دهد. محیط دیاسپورایی تاثیر بسیار اندکی بر این تحولات دارد و بیشتر آنها را در محیط ذهنی خود دنبال و برای خود به‌عبارتی «خیال می‌بافد» تا آنکه تاثیرگذاری چندانی داشته باشد.
🔹به‌رغم وجود نخبگان، افراد مشهور و برجسته در میان ایرانیان، شمار کلی آنها نسبتاً محدود و پراکندگی موقعیت‌ها و مکان‌های جغرافیایی‌شان، زیاد است. به همین دلیل مقایسه ایرانیان با گروه‌های بزرگ آسیایی مثل هندی‌ها، پاکستانی‌ها و یا چینی‌ها در آمریکا چندان مطرح نیست. مقایسه با گروه‌های بزرگی چون هیسپانیک‌ها، اسلاو‌ها و سایر گروه‌های اروپایی مهاجر که اصولاً بی‌معناست.
🔹حتماً این جملات را شنیده‌اید که: «ناسا را ایرانی‌ها می‌گردانند» یا «کالیفرنیا و لس‌آنجلس (و اخیراً) کانادا، دست ایرانی‌هاست» و ازاین‌قبیل جملات کلیشه‌ای و بی‌پایه که در محیط اینترنت پُر است. گونه‌ای خودشیفتگی در ایرانی‌ها وجود دارد که بسیار آسیب‌زاست و ناشی از نبود درازمدت رابطه کشور با جهان و انفراد آن نسبت به فرهنگ‌های دیگر در چنددهه اخیر است.
🔹رفتار نادرست گروه بزرگی از مسئولان که پس از انقلاب تلاش کردند گذشته ایران را تحقیر کنند و برخورد برآمده از دلایل سیاسی محافل جهانی با ایران و ایرانیان که از ایران دائماً چهره سیاهی ترسیم می‌کردند نیز در این امر بسیار موثر بود. بحران اشغال سفارت آمریکا برای دیاسپورای ایرانی آمریکا یک «تروما»ی واقعی بود، زیرا به‌شدت تحقیر شدند و زیر فشار افکار عمومی بودند.
🔹تنها ویژگی سیاسی مشترکی که در دیاسپورا مشاهده کرده‌ام، ناخرسندی عمومی و نفی سیاسی حاکمیت در ایران است، بدون آنکه راه‌حلی مشخص داشته باشند. برخی از راه‌حل‌ها همچون تکرار «دوران طلایی پهلوی» مسخره است و به‌ویژه با جنگ دوازده‌روزه، سطحی‌بودن خودش را نشان داد. وقتی می‌بینیم که گروهی با ادعای افتخار به فرهنگ چندهزار ساله، زیر پرچم کشوری می‌روند که در حال بمباران کشورشان است و این رفتار غیر‌عقلانی خود را با ادعای مخالفت‌شان با حکومت ایران توجیه می‌کنند، نمی‌توان به شگفتی درنیامد.
🔹«جشن بازگشت رویایی» درحقیقت هرگز اتفاق نمی‌افتد و این با «جشن براندازی یا انقلاب جدید» که ممکن است اتفاق بیافتد (و البته آن هم عموماً با آینده‌ای متفاوت از آنچه انتظار می‌رود) دو فرآیند فرهنگی اجتماعی کاملاً متفاوت هستند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
👍4❤1👎1
💥خبر: تهران‌تایمز خبر از احتمال برگزاری دور بعدی مذاکرات ایران و آمریکا با میزبانی نروژ داد.
@javadrooh
@javadrooh
🔥4👍3👎1
▪️محمود فرشچیان درگذشت
👈 #محمود_فرشچیان از شناخته‌شده‌ترین نقاشان و نگارگران معاصر، در ۹۵سالگی در نیوجرسی آمریکا درگذشت.
🔹او را با نگارگری آثار مذهبی شیعی همچون عصر عاشورا، ضامن آهو، شام غریبان و یتیم‌نوازی علی یا طراحی «ضریح حر‌م‌های امامان دوم و هشتم شیعیان» و حرم عبدالعظیم حسنی در شهرری می‌شناسیم. او به همین مناسبت از جمهوری اسلامی عنوان « جهادگر فرهنگ‌وهنر» را دریافت کرد البته سال‌های سال در آمریکا زندگی می‌کرد.
🔹جز آثار شیعی، تابلوهای مذهبی دیگر مثل «پنجمین روز آفرینش» و «ابراهیم در آتش» و «ستایش»؛ و نیز آثاری در پیوند با ادبیات کلاسیک فارسی؛ مثل تابلوی شمس و مولانا و نقاشی‌هایی از قهرمانان شاهنامه؛ دیوان حافظ و رباعیات خیام، از فرشچیان برجا مانده.
🔹از سال ۱۳۸۰، یک موزه از آثار فرشچیان در درون کاخ سعدآباد برپاست و دانشگاه آزاد هم دانشگاهی با نام دانشگاه هنرهای اسلامی- ایرانی فرشچیان راه انداخته است.
@javadrooh
👈 #محمود_فرشچیان از شناخته‌شده‌ترین نقاشان و نگارگران معاصر، در ۹۵سالگی در نیوجرسی آمریکا درگذشت.
🔹او را با نگارگری آثار مذهبی شیعی همچون عصر عاشورا، ضامن آهو، شام غریبان و یتیم‌نوازی علی یا طراحی «ضریح حر‌م‌های امامان دوم و هشتم شیعیان» و حرم عبدالعظیم حسنی در شهرری می‌شناسیم. او به همین مناسبت از جمهوری اسلامی عنوان « جهادگر فرهنگ‌وهنر» را دریافت کرد البته سال‌های سال در آمریکا زندگی می‌کرد.
🔹جز آثار شیعی، تابلوهای مذهبی دیگر مثل «پنجمین روز آفرینش» و «ابراهیم در آتش» و «ستایش»؛ و نیز آثاری در پیوند با ادبیات کلاسیک فارسی؛ مثل تابلوی شمس و مولانا و نقاشی‌هایی از قهرمانان شاهنامه؛ دیوان حافظ و رباعیات خیام، از فرشچیان برجا مانده.
🔹از سال ۱۳۸۰، یک موزه از آثار فرشچیان در درون کاخ سعدآباد برپاست و دانشگاه آزاد هم دانشگاهی با نام دانشگاه هنرهای اسلامی- ایرانی فرشچیان راه انداخته است.
@javadrooh
❤4😢1
📱روایت‌های مجازی: پست اینستاگرامی محمدعلی ابطحی درباره دیدار #خاتمی و #محمود_فرشچیان در زمان افتتاح موزه فرشچیان در سال ۱۳۸۰
@javadrooh
@javadrooh
❤4
🗯 مصاحبه روز: حاکمیت باید رفتار خودش را متناسب با شرایط جدید تنظیم کند
👈 #محسن_میردامادی رئیس کمیسیون سیاست‌خارجی و امنیت‌ملی مجلس‌ششم و دبیرکل جبهه مشارکت، به سایت جماران گفت:
🔹جریان‌ها و گروه‌ها به دو گرایش تقسیم می‌شوند؛ گرایشی که وفادار به ایران و تمامیت ارضی ایران و حفظ کشور در مقابل تهاجم خارجی است و این برای آنها مهمترین مسأله است و در داخل بر انسجام داخلی و در سیاست خارجی بر تنش‌زدایی و جلوگیری از جنگ مجدد تأکید دارند.
🔹گرایش دوم تفکری است که اصولاً موجودیت خودش را در تنش و جنگ تعریف می‌کند. گرایش اول دنبال یک شرایط آرام و زندگی در صلح است، ولی تفکر دوم بیشتر تنش و جنگ را می‌پسندد. همین الآن هم شاهد این دو نوع تفکر هستیم.
🔹حفظ و تقویت انسجام ملی مهمترین سلاحی است که ما در مقابل تهاجم خارجی می‌توانیم داشته باشیم و در بسیاری از موارد همین انسجام داخلی بازدارنده است که دشمن خارجی طمع نکند و به ایران حمله نکند. لذا ضروری است که حاکمیت روی جلب رضایت مردم و حفظ انسجام داخلی کار کند.
🔅متن کامل مصاحبه را در لینک زیر بخوانید:
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1677606
@javadrooh
👈 #محسن_میردامادی رئیس کمیسیون سیاست‌خارجی و امنیت‌ملی مجلس‌ششم و دبیرکل جبهه مشارکت، به سایت جماران گفت:
🔹جریان‌ها و گروه‌ها به دو گرایش تقسیم می‌شوند؛ گرایشی که وفادار به ایران و تمامیت ارضی ایران و حفظ کشور در مقابل تهاجم خارجی است و این برای آنها مهمترین مسأله است و در داخل بر انسجام داخلی و در سیاست خارجی بر تنش‌زدایی و جلوگیری از جنگ مجدد تأکید دارند.
🔹گرایش دوم تفکری است که اصولاً موجودیت خودش را در تنش و جنگ تعریف می‌کند. گرایش اول دنبال یک شرایط آرام و زندگی در صلح است، ولی تفکر دوم بیشتر تنش و جنگ را می‌پسندد. همین الآن هم شاهد این دو نوع تفکر هستیم.
🔹حفظ و تقویت انسجام ملی مهمترین سلاحی است که ما در مقابل تهاجم خارجی می‌توانیم داشته باشیم و در بسیاری از موارد همین انسجام داخلی بازدارنده است که دشمن خارجی طمع نکند و به ایران حمله نکند. لذا ضروری است که حاکمیت روی جلب رضایت مردم و حفظ انسجام داخلی کار کند.
🔅متن کامل مصاحبه را در لینک زیر بخوانید:
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1677606
@javadrooh
👍2
راهبرد
💥خبر: باز شدن گره مذاکرات مستقیم ایران و FATF بعد از ۶سال 👈 به دنبال ارائه اقدامات و فعالیت‌های کشور در حوزه مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم در دو سال اخیر به گروه منطقه‌ای FATF و تصویب کنوانسیون پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام، دبیرخانه این نهاد رسماً…
📈 بازار: چراغ سبز بورس به FATF با رشد ۱۶هزار واحدی
👈 تحولات سیاسی از چشم فعالان بازار سرمایه پنهان نماند و شاخص کل بورس با رشد ۱۶هزار واحدی در نخستین روز هفته به استقبال مذاکرات ایران با گروه ویژه اقدام مالی (FATF) رفت.
🔹شاخص کل بورس تهران در پایان معاملات امروز با افزایش ۱۶هزار و ۲۴۸واحدی به تراز ۲میلیون و ۵۷۱هزار واحد رشد کرد.
🔹شاخص هم‌وزن ۲۱۳۳واحد مثبت شد و به ارتفاع ۷۸۴هزار واحد دست یافت.
🔹نمادهای معاملاتی فارس و وبملت بیشترین تأثیر بر شد شاخص را داشتند.
@javadrooh
👈 تحولات سیاسی از چشم فعالان بازار سرمایه پنهان نماند و شاخص کل بورس با رشد ۱۶هزار واحدی در نخستین روز هفته به استقبال مذاکرات ایران با گروه ویژه اقدام مالی (FATF) رفت.
🔹شاخص کل بورس تهران در پایان معاملات امروز با افزایش ۱۶هزار و ۲۴۸واحدی به تراز ۲میلیون و ۵۷۱هزار واحد رشد کرد.
🔹شاخص هم‌وزن ۲۱۳۳واحد مثبت شد و به ارتفاع ۷۸۴هزار واحد دست یافت.
🔹نمادهای معاملاتی فارس و وبملت بیشترین تأثیر بر شد شاخص را داشتند.
@javadrooh
❤1👍1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: ایران و بن‌بست سیونیک
👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و مدرس تاریخ، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ دست بالای جمهوری آذربایجان در نبرد چندساله با ارمنستان و به‌خصوص تصرف دوباره قره باغ باعث نوعی تحقیر برای ارمنی‌ها شد.
✍ علاوه بر این، بی‌توجهی روسیه به این بخش از قفقاز به جهت درگیری در اوکراین و پروپاگاندای باکو مبنی بر انضمام استان جنوبی سیونیک ارمنستان به خاک خود بنا به دلایل تاریخی و سکوت تهران درباره تحولات این منطقه که راهبردی و بر اساس مصلحت بود، از آن جهت که نمی‌خواست حامی یکی از طرفین درگیری باشد و حمایت از یکی و نفی دیگری پیامدهایی برای تهران داشت، سبب شد ارمنستان متوسل به آمریکا شود تا هم امنیت استان سیونیک در برابر تجاوز احتمالی آذربایجان حفظ شود و هم از طریق این استان راه ارتباطی نخجوان با آذربایجان عملیاتی کند تا از این طریق منافع اقتصادی برای ارمنستان حاصل شود.
✍ از آنجا که مدیریت کلان استان سیونیک همچنان با ارمنستان است، می‌توان همچنان از طریق دیپلماسی راه ارتباطی قبلی را حفظ کرد.
✍ به نظر می‌رسد در قضیه قراداد سه کشور آمریکا و آذربایجان و ارمنستان هر سه کشور برندگان نسبی باشند و ایران و روسیه بازندگان نسبی؛ چرا که در هر حال قضیه سیونیک سبب شد تا آمریکا جای نفوذ مناسبی برای دیگر اهداف خود پیدا کند.
@javadrooh
👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و مدرس تاریخ، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ دست بالای جمهوری آذربایجان در نبرد چندساله با ارمنستان و به‌خصوص تصرف دوباره قره باغ باعث نوعی تحقیر برای ارمنی‌ها شد.
✍ علاوه بر این، بی‌توجهی روسیه به این بخش از قفقاز به جهت درگیری در اوکراین و پروپاگاندای باکو مبنی بر انضمام استان جنوبی سیونیک ارمنستان به خاک خود بنا به دلایل تاریخی و سکوت تهران درباره تحولات این منطقه که راهبردی و بر اساس مصلحت بود، از آن جهت که نمی‌خواست حامی یکی از طرفین درگیری باشد و حمایت از یکی و نفی دیگری پیامدهایی برای تهران داشت، سبب شد ارمنستان متوسل به آمریکا شود تا هم امنیت استان سیونیک در برابر تجاوز احتمالی آذربایجان حفظ شود و هم از طریق این استان راه ارتباطی نخجوان با آذربایجان عملیاتی کند تا از این طریق منافع اقتصادی برای ارمنستان حاصل شود.
✍ از آنجا که مدیریت کلان استان سیونیک همچنان با ارمنستان است، می‌توان همچنان از طریق دیپلماسی راه ارتباطی قبلی را حفظ کرد.
✍ به نظر می‌رسد در قضیه قراداد سه کشور آمریکا و آذربایجان و ارمنستان هر سه کشور برندگان نسبی باشند و ایران و روسیه بازندگان نسبی؛ چرا که در هر حال قضیه سیونیک سبب شد تا آمریکا جای نفوذ مناسبی برای دیگر اهداف خود پیدا کند.
@javadrooh
👍3❤1