📰 پیشخوان: هشتصدوپنجاهودومین شماره #روزنامه_هم_میهن چهارشنبه پانزدهم مردادماه منتشر میشود.
@javadrooh
@javadrooh
👍3🔥1
راهبرد
💥خبر: #علی_لاریجانی با حکم #مسعود_پزشکیان دبیر شورایعالی امنیت ملی شد. @javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: پیامها و پیامدهای انتصاب لاریجانی
👈 حسن بختیاریزاده، کارشناسارشد روابط بینالملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ #مسعود_پزشکیان رئیسجمهور، با صدور حکمی، #علی_لاریجانی را بهعنوان دبیر جدید شورایعالی امنیتملی، منصوب کرد.
✍ بدین ترتیب لاریجانی، پس از پایان دوره مجلس دهم، بار دیگر در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی، در جایگاه مهمی قرار میگیرد. اکنون می.توان این پرسش را مطرح کرد که انتصاب دبیر جدید شورایعالی امنیت ملی، چه ابعاد و معنایی دارد؟
✍ #حسن_روحانی در سال۱۳۹۲ #علی_شمخانی را بهعنوان دبیر شورایعالی امنیتملی منصوب کرد. هرچند رئیسجمهور پیشین مدتی بعد تصمیم گرفت درباره این انتخاب تجدیدنظر کند اما شمخانی جایگاه خود را حفظ کرد. به هر روی از آن پس، این نظامیان بودند که آن سمت مهم را در اختیار داشتند. انتصاب علی لاریجانی بهعنوان دبیر شورایعالی امنیت ملی، به معنای بازگشت دوباره شخصیتهای سیاسی به این جایگاه مهم است.
✍ علی لاریجانی هنگامی که در سال۱۳۸۴ جانشین حسن روحانی در دبیرخانه شورایعالی امنیتملی شد، رویکردی رادیکال درباره مسأله هستهای داشت و تصور میکرد ایران میتواند با گسترش فعالیتهای هستهای، طرفهای مقابل را به پذیرش خواستههای خود، وادار کند.
✍ اما واقعیات تحمیلشونده، بهتدریج نگاه او را تغییر داد. بهگونهای که لاریجانی- که در دوره مسئولیت حسن روحانی در دبیرخانه شورایعالی امنیتملی، از مصالحه با طرفهای مقابل درباره موضوع هستهای، بهشدت انتقاد میکرد- به پشتیبانی از رویکرد او در دوران ریاستجمهوریاش پرداخت و از برجام حمایت کرد.
✍ ازاینرو، انتصاب لاریجانی به معنای تقویت واقعبینی و عملگرایی در ساختار سیاسی و البته تصمیمگیریهای حوزه سیاست خارجی و امنیت ملی است.
✍ از آنجا که علی لاریجانی در دوره قبلی مسئولیت خود بهعنوان دبیر شورایعالی امنیتملی در سالهای ۸۴ تا ۸۶ نگاهی انعطافناپذیر به سیاست خارجی داشت، کسانی را در آن دبیرخانه به کار گرفت که بسیاری از آنان، دریافت و فهمی غیرواقعبینانه به سیاست خارجی داشتند. او، به علاوه، ساختار دبیرخانه را تغییر و تعداد معاونتها و کارکنان آن را افزایش داد.
✍ به نظر می رسد او همچنان نگاهی انبساطی به ساختار دبیرخانه شورایعالی امنیتملی داشته باشد؛ اما بیش از گذشته عملگرایان را به همکاری دعوت کند.
✍ انتصاب لاریجانی نشانهای مثبت و نشانگر تقویت واقعبینی و انعطافپذیری در فرایند تصمیمگیری درباره سیاست خارجی و امنیتملی است. با این وجود، برای ارزیابی نتایج بازگشت او به دبیرخانه شورایعالی امنیتملی، باید صبر کرد.
@javadrooh
👈 حسن بختیاریزاده، کارشناسارشد روابط بینالملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ #مسعود_پزشکیان رئیسجمهور، با صدور حکمی، #علی_لاریجانی را بهعنوان دبیر جدید شورایعالی امنیتملی، منصوب کرد.
✍ بدین ترتیب لاریجانی، پس از پایان دوره مجلس دهم، بار دیگر در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی، در جایگاه مهمی قرار میگیرد. اکنون می.توان این پرسش را مطرح کرد که انتصاب دبیر جدید شورایعالی امنیت ملی، چه ابعاد و معنایی دارد؟
✍ #حسن_روحانی در سال۱۳۹۲ #علی_شمخانی را بهعنوان دبیر شورایعالی امنیتملی منصوب کرد. هرچند رئیسجمهور پیشین مدتی بعد تصمیم گرفت درباره این انتخاب تجدیدنظر کند اما شمخانی جایگاه خود را حفظ کرد. به هر روی از آن پس، این نظامیان بودند که آن سمت مهم را در اختیار داشتند. انتصاب علی لاریجانی بهعنوان دبیر شورایعالی امنیت ملی، به معنای بازگشت دوباره شخصیتهای سیاسی به این جایگاه مهم است.
✍ علی لاریجانی هنگامی که در سال۱۳۸۴ جانشین حسن روحانی در دبیرخانه شورایعالی امنیتملی شد، رویکردی رادیکال درباره مسأله هستهای داشت و تصور میکرد ایران میتواند با گسترش فعالیتهای هستهای، طرفهای مقابل را به پذیرش خواستههای خود، وادار کند.
✍ اما واقعیات تحمیلشونده، بهتدریج نگاه او را تغییر داد. بهگونهای که لاریجانی- که در دوره مسئولیت حسن روحانی در دبیرخانه شورایعالی امنیتملی، از مصالحه با طرفهای مقابل درباره موضوع هستهای، بهشدت انتقاد میکرد- به پشتیبانی از رویکرد او در دوران ریاستجمهوریاش پرداخت و از برجام حمایت کرد.
✍ ازاینرو، انتصاب لاریجانی به معنای تقویت واقعبینی و عملگرایی در ساختار سیاسی و البته تصمیمگیریهای حوزه سیاست خارجی و امنیت ملی است.
✍ از آنجا که علی لاریجانی در دوره قبلی مسئولیت خود بهعنوان دبیر شورایعالی امنیتملی در سالهای ۸۴ تا ۸۶ نگاهی انعطافناپذیر به سیاست خارجی داشت، کسانی را در آن دبیرخانه به کار گرفت که بسیاری از آنان، دریافت و فهمی غیرواقعبینانه به سیاست خارجی داشتند. او، به علاوه، ساختار دبیرخانه را تغییر و تعداد معاونتها و کارکنان آن را افزایش داد.
✍ به نظر می رسد او همچنان نگاهی انبساطی به ساختار دبیرخانه شورایعالی امنیتملی داشته باشد؛ اما بیش از گذشته عملگرایان را به همکاری دعوت کند.
✍ انتصاب لاریجانی نشانهای مثبت و نشانگر تقویت واقعبینی و انعطافپذیری در فرایند تصمیمگیری درباره سیاست خارجی و امنیتملی است. با این وجود، برای ارزیابی نتایج بازگشت او به دبیرخانه شورایعالی امنیتملی، باید صبر کرد.
@javadrooh
👍11👎5🔥2❤1😢1
💥خبر: ترامپ هند را به دلیل خرید نفت روسیه جریمه کرد
👈 رئیسجمهور آمریکا با صدور یک دستور اجرایی، تعرفه ۲۵درصد اضافی بر کالاهای وارداتی از هند اعمال کرد. این اقدام به دلیل واردات مستقیم یا غیرمستقیم نفت از روسیه توسط هند انجام شده است.
@javadrooh
👈 رئیسجمهور آمریکا با صدور یک دستور اجرایی، تعرفه ۲۵درصد اضافی بر کالاهای وارداتی از هند اعمال کرد. این اقدام به دلیل واردات مستقیم یا غیرمستقیم نفت از روسیه توسط هند انجام شده است.
@javadrooh
😱5👎2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: بین غیرخودیها دنبال نفوذیها نگردید
👈 علی اصغر خدایاری، فعال سیاسی و استاد دانشگاه، در گفتوگو با «انتخاب»:
🔹نفوذیها نشانههای خیلی روشنی دارند؛ اینها حتما شبیهترین آدمها هستند به جایی که نفوذ کردهاند که میخواهد به نزدیکترین نقطه برسد حتما باید کامل شبیه آنجا باشد، چه به لحاظ ظاهر، چه به لحاظ گفتمان، چه به لحاظ آرمانهایی که اعلام میکند.
🔹خیلیها دنبال نفوذی در غیرخودیها میگردند که اصلا هیچجا راهشان نمیدهند؛ درحالیکه اینگونه نیست.
🔅ویدیوی کامل را در لینک زیر ببینید:
https://youtu.be/-x9nnDhOQXA?si=SRcGe6c0mZWVFT73
@javadrooh
👈 علی اصغر خدایاری، فعال سیاسی و استاد دانشگاه، در گفتوگو با «انتخاب»:
🔹نفوذیها نشانههای خیلی روشنی دارند؛ اینها حتما شبیهترین آدمها هستند به جایی که نفوذ کردهاند که میخواهد به نزدیکترین نقطه برسد حتما باید کامل شبیه آنجا باشد، چه به لحاظ ظاهر، چه به لحاظ گفتمان، چه به لحاظ آرمانهایی که اعلام میکند.
🔹خیلیها دنبال نفوذی در غیرخودیها میگردند که اصلا هیچجا راهشان نمیدهند؛ درحالیکه اینگونه نیست.
🔅ویدیوی کامل را در لینک زیر ببینید:
https://youtu.be/-x9nnDhOQXA?si=SRcGe6c0mZWVFT73
@javadrooh
👍6
👁🗨 نگاه تحلیلگران: حذف ناگریز؟
👈 #عبدالله_شهبازی نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ از ۸اکتبر۲۰۲۳، یک روز پس از حادثه۷اکتبر و شروع جنگ غزه، تلاش کردم، ابتدا در محافل محدود و در ماههای اخیر در شبکههای همگانی، نشان دهم که این تحولات معطوف به هدفی است بسیار فراتر از درگیریهای متعارف با اسرائیل، و باید در چارچوب پارادایمی کلان و استراتژیک شناخته شود.
✍ با انتشار مستندات جدید درباره قراردادهای دولت ترامپ با دولتهای امارات و سعودی، برای گسترش دیتاسنترهای هوش مصنوعی آمریکا در جنوب خلیج فارس، برای پیشگیری از تفوق چین در این حوزه، این تحلیل اکنون فکت قطعی بهنظر میرسد.
✍ نه فقط در تحلیلهای ایرانی بلکه در تحلیلهای غیرایرانی نیز این دو پدیده، یعنی جنگ منطقه و جنگ هوش مصنوعی میان آمریکا و چین، نامرتبط بررسی میشود.
✍ از منظر من، باید جنگ غزه و ایران را دقیقاً پایههای استقرار نظمی دانست که قرار است در خاورمیانه مستقر شود به جای نظم کهنه برآمده از جنگ اول جهانی.
✍ سادهلوحانه است اگر تصور کنیم قرار است مغز و سیستم عصبی هوش مصنوعی آمریکامحور در جنوب خلیج فارس ایجاد شود، که منبع اصلی اقتدار آمریکا در نظم در حال ظهور خواهد بود، و طرحهایی برای تضمین امنیت آن وجود نداشته باشد.
✍ جمهوری اسلامی میتوانست، حداقل تا سال۲۰۱۹ با اتخاذ «استراتژی خروج» مناسب و چرخش به سوی سیاستگذاری توسعه در منطقه تحت نفوذ خود (عراق، سوریه و لبنان)، از جمله احداث خط لوله انتقال گاز خلیج فارس به مدیترانه و از این طریق به اروپا، و پیگیری سیاست صلح با آمریکا و دولتهای جنوب خلیجفارس و ایجاد آرامش در روابط خود با اسرائیل، از طریق دست کشیدن از شعارها و اقدامات افراطی، که بطرزی وحشتناک هم به ضرر ایران بوده هم فلسطین، نقش مهم در این تحول ایفا کند.
✍ همان زمان در یادداشتهایی در کانال تلگرامی خود لزوم این چرخش در سیاست منطقهای را متذکر شدم؛ ولی تفکر ایدئولوژیک حاکم بر جمهوری اسلامی چنان قدرتمند بود که اعتنایی به اینگونه نظریات نمیشد (و نمیشود).
✍ با توجه به فقدان پتانسیل بازنگری و بازآرایی بنیادین در جمهوری اسلامی، بر این باور هستم که آمریکا برای تحقق برنامه استراتژیک حیاتی خود چارهای جز حذف نظام سیاسی کنونی ایران ندارد.
✍ این امر به معنی جهتگیری سیاسی نیست؛ بلکه تلاش یک محقق است تا نگاه خود را اعلام کند هر چند برای هواداران تداوم سیاستهای ۴۶ساله جمهوری اسلامی ناخوشایند باشد؛ کسانی که هرگونه امکان نوسازی بنیادین را در مقاطعی چون ۱۳۷۶ و ۱۳۸۸ از نظام جمهوری اسلامی سلب کردند و سرنوشت آن را اینگونه رقم زدند.
✍ تلقی من از احتمال برکشیدن #رضا_پهلوی نیز چنین است و فاقد هرگونه پیشداوری و جهتگیری سیاسی به سود این و آن است. نمیدانم پس از این دوره گذار سرنوشت نظام سیاسی ایران چه خواهد بود: آیا رضا پهلوی ماندگار و معمار نظامی جدید خواهد شد یا جمهوری پلورال جایگزین نظم کنونی ایران شده و امکان چرخش قدرت در میان کانونهای سیاسی قدرتمند داخلی ایران وجود خواهد داشت.
@javadrooh
👈 #عبدالله_شهبازی نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ از ۸اکتبر۲۰۲۳، یک روز پس از حادثه۷اکتبر و شروع جنگ غزه، تلاش کردم، ابتدا در محافل محدود و در ماههای اخیر در شبکههای همگانی، نشان دهم که این تحولات معطوف به هدفی است بسیار فراتر از درگیریهای متعارف با اسرائیل، و باید در چارچوب پارادایمی کلان و استراتژیک شناخته شود.
✍ با انتشار مستندات جدید درباره قراردادهای دولت ترامپ با دولتهای امارات و سعودی، برای گسترش دیتاسنترهای هوش مصنوعی آمریکا در جنوب خلیج فارس، برای پیشگیری از تفوق چین در این حوزه، این تحلیل اکنون فکت قطعی بهنظر میرسد.
✍ نه فقط در تحلیلهای ایرانی بلکه در تحلیلهای غیرایرانی نیز این دو پدیده، یعنی جنگ منطقه و جنگ هوش مصنوعی میان آمریکا و چین، نامرتبط بررسی میشود.
✍ از منظر من، باید جنگ غزه و ایران را دقیقاً پایههای استقرار نظمی دانست که قرار است در خاورمیانه مستقر شود به جای نظم کهنه برآمده از جنگ اول جهانی.
✍ سادهلوحانه است اگر تصور کنیم قرار است مغز و سیستم عصبی هوش مصنوعی آمریکامحور در جنوب خلیج فارس ایجاد شود، که منبع اصلی اقتدار آمریکا در نظم در حال ظهور خواهد بود، و طرحهایی برای تضمین امنیت آن وجود نداشته باشد.
✍ جمهوری اسلامی میتوانست، حداقل تا سال۲۰۱۹ با اتخاذ «استراتژی خروج» مناسب و چرخش به سوی سیاستگذاری توسعه در منطقه تحت نفوذ خود (عراق، سوریه و لبنان)، از جمله احداث خط لوله انتقال گاز خلیج فارس به مدیترانه و از این طریق به اروپا، و پیگیری سیاست صلح با آمریکا و دولتهای جنوب خلیجفارس و ایجاد آرامش در روابط خود با اسرائیل، از طریق دست کشیدن از شعارها و اقدامات افراطی، که بطرزی وحشتناک هم به ضرر ایران بوده هم فلسطین، نقش مهم در این تحول ایفا کند.
✍ همان زمان در یادداشتهایی در کانال تلگرامی خود لزوم این چرخش در سیاست منطقهای را متذکر شدم؛ ولی تفکر ایدئولوژیک حاکم بر جمهوری اسلامی چنان قدرتمند بود که اعتنایی به اینگونه نظریات نمیشد (و نمیشود).
✍ با توجه به فقدان پتانسیل بازنگری و بازآرایی بنیادین در جمهوری اسلامی، بر این باور هستم که آمریکا برای تحقق برنامه استراتژیک حیاتی خود چارهای جز حذف نظام سیاسی کنونی ایران ندارد.
✍ این امر به معنی جهتگیری سیاسی نیست؛ بلکه تلاش یک محقق است تا نگاه خود را اعلام کند هر چند برای هواداران تداوم سیاستهای ۴۶ساله جمهوری اسلامی ناخوشایند باشد؛ کسانی که هرگونه امکان نوسازی بنیادین را در مقاطعی چون ۱۳۷۶ و ۱۳۸۸ از نظام جمهوری اسلامی سلب کردند و سرنوشت آن را اینگونه رقم زدند.
✍ تلقی من از احتمال برکشیدن #رضا_پهلوی نیز چنین است و فاقد هرگونه پیشداوری و جهتگیری سیاسی به سود این و آن است. نمیدانم پس از این دوره گذار سرنوشت نظام سیاسی ایران چه خواهد بود: آیا رضا پهلوی ماندگار و معمار نظامی جدید خواهد شد یا جمهوری پلورال جایگزین نظم کنونی ایران شده و امکان چرخش قدرت در میان کانونهای سیاسی قدرتمند داخلی ایران وجود خواهد داشت.
@javadrooh
👎7👍5❤1
📰 پیشخوان: هشتصدوپنجاهوسومین شماره #روزنامه_هم_میهن پنجشنبه شانزدهم مردادماه منتشر میشود.
@javadrooh
@javadrooh
👍4🔥1