🎥 قصه افول سرمایه اجتماعی در ایران

نسخه صوتی

▫️«در چهار دهه گذشته، سرمایه اجتماعی در ایران در یک چرخه تشدیدشونده کاهنده قرار گرفته است.» این جمله، نتیجه مشترک پژوهش های اجتماعی متعدد از روند سرمایه اجتماعی در میان ایرانیان است.

▫️چالش کاهش سرمایه اجتماعی در ایران وقتی پررنگ تر می شود که سیاستمداران برای عبور و رفع ناترازی های اقتصادی، نیازمند همراهی و پذیرش اصلاحات در میان عموم هستند.

▫️از همین رو این پرسش مهم مطرح است که از چه مسیری برای انجام اصلاحات اقتصادی، سرمایه اجتماعی را ارتقا داد؟

▫️دو جامعه شناس با حضور در سلسله نشست های هم اندیشی اقتصادی گروه رسانه ای دنیای اقتصاد، تصویر روشنی از وضعیت سرمایه اجتماعی در ایران ارائه داده اند و چرایی وضعیت امروز این شاخص را تشریح کرده اند.

▫️محسن گودرزی و مریم زارعیان راهکارهای عبور از این وضعیت و ارتقای سرمایه اجتماعی را توضیح داده اند.

📺 @ecoiran_webtv

📰 پیشخوان: ششصدوشصت‌ودومین شماره #روزنامه_هم_میهن شنبه دهم آذرماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

📨 نگاه خوانندگان: ترکیه و اسرائیل دو سوی یک میدان

👈 محمدحسین واحدی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:

✍ برخی خیال می‌کردند بعد از آتش‌بس بین #حزب_الله و #اسرائیل جنگ دیگر تمام شده است. البته خود این آتش‌بس هم ایراداتی دارد؛ به‌طوری که اسرائیل به راحتی تابه‌حال توانسته چندین بار آن را نقض کند که واکنش دولت لبنان را نیز در پی داشته است‌.

✍ در این شرایط، ترکیه با گرد آوردن نیروهای حامی خود در سوریه، سعی دارد تا پروژه احیای امپراتوری عثمانی را میش ببرد. هرقدر امپراتوری عثمانی مسلمانانی متعصب بودند؛ این گروه‌ها عموما تروریست‌هایی در دستان اسرائیل هستند.

✍ هدف این کار علاوه بر احیای امپراتوری ترکی و عبری، کوتاه کردن دست ایران از کشور لبنان و تضعیف روزافزون #حزب_الله است. آن‌هم در شرایطی که #حزب_الله در جنگ اخیر ضربات سنگینی خورده است و عملا بدون کمک ایران بازسازی و سازماندهی این گروه غیرممکن است. همچنین، با این کار سوریه نیز اشغال می‌شود زیرا #حزب_الله نمی‌تواند دیگر مثل سابق نیرو به سوریه گسیل کند.

✍ این گروه‌های تروریستی مانند hts همه زمانی از دل القاعده رشد کرده‌اند، اما اهداف متفاوتی دارند. گروه hts عملا اعلام کرده  با غرب دشمن نیست؛ ولی نمی‌توان با اطمینان این موضوع را تایید کرد. چراکه برخلاف ادعای خود هنوز با القاعده و دیگر گروه‌ها مخفیانه ارتباط دارند. آنها حتی خود را روشنفکر قلمداد می‌کنند و می‌گویند ما مثل داعش نیستیم؛ چنان‌که به زنان اجازه داده‌اند در ادلب فعالیت داشته باشند.

✍ ترکیه و باکو با همکاری زیرپوستی خود با رژیم صهیونیستی و با عروسک‌گردانی تروریست‌ها در حال پیش بردن سیاست خود در منطقه خاورمیانه و قفقاز هستند. اسرائیل با تجهیز باکو به سلاح‌های پیشرفته و ترکیه با فرستادن نیروهای تروریستی به آذربایجان برای جنگ با ارمنستان و در نهایت ایران مار افعی خود یعنی باکو را می پرورانند.

✍ اگر سوریه سقوط کند، اسرائیل دیگر مشکلی در تصرف کامل لبنان و شکست حزب‌الله نخواهد داشت و بعد از آنکه حزب الله نابود شود، اسرائیل طرح حمله به ایران را خواهد چید. تهدیدات از شمال و غرب ایران شروع خواهند شد. در محور شرق هم که جیش‌العدل را داریم که آن‌هم با اسرائیل همراه است‌.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: توضیح توییتری #محمد_رضا_ظفر_قندی وزیر بهداشت درباره حذف ارز ترجیحی #دارو

@javadrooh

♦️ معاون اجرایی رئيس‌جمهور:

🔹 اگر فرزند مستشار نظامی ایران در سوریه به دنیا بیاید، بعدها او نباید وزیر دفاع شود؟

🔹 محمد جعفر قائم‌پناه معاون اجرایی رئیس جمهور درباره قانون مشاغل حساس گفت: سفیری از ایران رفته خارج از کشور بچه‌دار شده یا پسرش در آنجا با یک ایرانی یا خارجی ازدواج کرده بچه‌دار شده است، قهراً شناسنامه آن بچه مال آن کشور است آیا دیگر نباید در کشور مسئولیتی داشته باشد؟

جزئیات در👇👇
https://www.entekhab.ir/003VRH
🆔 @Entekhab_ir

📰 پیشخوان: ششصدوشصت‌وسومین شماره #روزنامه_هم_میهن یکشنبه یازدهم آذرماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

💥خبر: برآورد دستگاه‌های اطلاعاتی #اسرائیل از تحولات #سوریه

👈 کانال12 تلویزیون اسرائیل گزارش می‌دهد که اسرائیل با احتیاط قابل‌توجهی پیشروی‌های شورشیان در سوریه را زیر نظر دارد و روسای اطلاعاتی می‌گویند که تحولات رده سیاسی در سوریه در نهایت می‌تواند برای اسرائیل دردسر ایجاد کند.

🔹این گزارش تلویزیونی با اشاره به رایزنی شتابزده عصر جمعه توسط #بنیامین_نتانیاهو نخست‌وزیر، با شخصیت‌های کلیدی تشکیلات دفاعی، به نقل از مقامات اطلاعاتی گزارش می‌دهد که ارزیابی کرده اند که «زیرساخت‌های ایران در سوریه آسیب دیده است و بسیاری از آن به تصرف شورشیان درآمده است”.

🔹گزارش‌ها حاکی از آن است که به #نتانیاهو گفته شده است که توجه #حزب_الله اکنون به سوریه معطوف خواهد شد و «نیروهای آن نیز برای دفاع از رژیم اسد بسیج خواهند شد».

🔹به گفته نخست وزیر، این به نوبه خود احتمال لغو آتش‌بس اسرائیل و لبنان را تقویت می‌کند.

🔹در مورد خود خاک سوریه، جایی که ارتش اسرائیل برای جلوگیری از انتقال تسلیحات به حزب‌الله و خنثی کردن تهدیدات مستقیم نیروهای طرفدار ایران تلاش می‌کند، «آزادی عملیات نظامی اسرائیل ظاهراً گسترش خواهد یافت».

🔹بر اساس گزارش‌ها، روسای اطلاعات خاطرنشان کردند که "به نظر می‌رسد آخرین تحولات مثبت باشد." اما گفته می‌شود که آنها هشدار داده‌اند، "فروپاشی رژیم اسد احتمالاً هرج‌ومرج ایجاد می‌کند که در آن تهدیدات نظامی علیه اسرائیل گسترش می‌یابد."/ تایمز اسرائیل

@javadrooh

💥نامه #عباس_آخوندی به #مسعود_پزشکیان : قانون‌های "حجاب و عفاف" و "مشاغل حساس" را به‌عنوان معضل نظام پیگیری کنید

برادر ارجمند جناب آقای دکتر پزشکیان
رییس جمهور محترم
با سلام و عرض ادب

اخیر دو مصوبه مجلس شورای اسلامی شامل قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس و قانون حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب نگرانی کلی در سطح افکار عمومی ملت ایران ایجاد کرده‌است.

پیشنهاد روشن من دراین‌باره این است که این دو مورد را یا به عنوان معضل و یا به عنوان موضوع مورد اختلاف قوا با اخذ دستور از مقام معظم رهبری یا در مجمع تشخیص مصلحت و یا در شورای حل اختلاف قوا طرح کنید. در این ارتباط دلیل‌های موجه این درخواست را عرض می‌کنم.

هر دو مصوبه در مغایرت کلی با ویژگی‌های ذاتی و عرضی قانون و سیاست‌کلی قانون‌گذاری ابلاغی از سوی رهبری می‌باشند و اطلاق عنوان قانون بدانها با ایراد کلی مواجه است. قانون در حالت کلی خود باید عام، واضح و مفید قطعیت باشد. هم‌چنین، قانون باید از ویژگی‌های پاسخگویی نیازهای جامعه، انعکاس نظراکثریت، اخلاقی بودن، عادلانه‌ بودن، کارآمدی و انجام‌شدنی بودن برخوردار باشد. پاره‌ای از این موارد در ماده۹ سیاست‌های کلی ابلاغی رهبری نیز آمده‌است. به بندهای زیر توجه فرمایید:

- قابل اجرا بودن قانون و قابل سنجش بودن اجرای آن.

- معطوف بودن به نیازهای واقعی.

- شفافیت و عدم ابهام.

- استحکام در ادبیات و اصطلاحات حقوقی.

- ابتناء بر نظرات کارشناسی و ارزیابی تأثیر اجرای قانون.

- ثبات، نگاه بلندمدت و ملی.

- جلب مشارکت حداکثری مردم، ذی‌نفعان و نهادهای قانونی مردم‌نهاد تخصصی و صنفی در فرآیند قانون‌گذاری.

- عدالت محوری در قوانین و اجتناب از تبعیض ناروا، عمومی بودن قانون و شمول و جامعیت آن و حتی‌الامکان پرهیز از استثناهای قانونی.

هر دو مصوبه ابلاغی با بندهای متعددی از سیاست‌های ابلاغی و تعریف حقوقی قانون مغایرت دارند. و نه تنها موجب هیچ خیر عمومی نمی‌شوند که منجر به تبعیض‌های ناروا، و انشقاق میان ملت و به قول شما وفاق می‌گردند.

به گمان من قانون نحوه‌ انتصاب کلا مغایر قانون اساسی است وقوه‌ی مجریه را از حیز انتفاع ساقط و رییس‌جمهور و دولت را موظف به تبعیت از اشخاص و مراجعی کرده‌است که هیچ جایگاهی در ارکان مذکور در قانون اساسی ندارند.

بر اساس اصل شصتم قانون اساسی، ‌‎اعمال‏ قوه‏ مجریه‏ جز در اموری‏ که‏ در این‏ قانون‏ مستقیمآ بر عهده‏ رهبری‏ گذارده‏ شده‏، از طریق‏ رئیس‏ جمهور و وزرا است. این قانون اشخاص و مراجعی را بر رییس جمهور و دولت مسلط و مستولی کرده است که بدون پاسخگویی به هیچ مرجعی می‌توانند مانع اتخاذ تصمیم آنان شوند. بر اساس قانون تاسیس وزارت اطلاعات، این مرجع زیر مجموعه دولت است و مسلط بر دولت نیست.

قاعدتا خاطرتان هست، در سال‌های 1362-1361 که قانون تاسیس وزارت اطلاعات در حال تدوین و بررسی و تصویب در مجلس شورای اسلامی بود، گروهی بر این باور بودند که سیستم امنیتی کشور نیابد در قالب وزراتخانه شکل بگیرد و دیگر این‌که بهتر است زیر نظر امام(ره) باشد. هر دو مورد از سوی ایشان رد شد. لذا، وزارت اطلاعات تحت امر رییس‌جمهور قرار گرفت و به عنوان جزئی از بدنه‌ی دولت سازماندهی شد. این بدین معنی است که مرجع سیاسی بر مرجع اطلاعاتی و امنینی باید تفوق داشته باشد. مرجع نهایی در تصمیم‌گیری باید یک مرجع سیاسی باشد تا تمام جوانب مربوط را رعایت کند، مگر آن که مساله امنیتی باشد.

هم‌چنان مستحضرید که قانون اساسی به نحوی تنظیم شده است که حق اعتراض برای تمامی شهروندان تضمین گشته و اعمال قدرت سیاسی به ‌نحو مشروع و قابل دفاع در انظار عمومی منظور گشته است. این قانون تمامی این موارد را زیر پا گذاشته و تمام قوه مجربه را در اختیار نهادهای امنیتی قرار داده‌است و این آشکارا خلاف قانون اساسی است.

قانون حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب نیز به همین سیاق قوه‌ی مجریه را موظف به امری غیرقابل اجرا و رودررو قرار گرفتن آن با بخش گسترده‌ای از جامعه می‌کند. شما اینک موظف به اجرای امری به‌ظاهر قانونی هستید که فاقد ضرورت، غیر قابل اجرا و مخل یک‌پارچگی ملی است. بنایراین، باید در چارچوب قانون اساسی چاره‌جویی کنید.

به گمان من، دولت در رویارویی با قانون نحوه انتصاب دچار خطای بزرگی شد. لایحه‌ی اصلاحیه ناظر بر اصلاح یک بند از قانون بود. ‌تلقی غالب از لایحه اصلاحیه دولت این شد که دولت در پی حل مشکل یک انتصاب است.

حال آن‌که این مصوبه کلا رییس‌جمهور و دولت را مسلوب‌الاختیار نموده‌است و امکان اعمال قوه مجریه را مختل ساخته است. به فرض این‌که مجلس عینا با اصلاحیه دولت موافقت می‌کرد، مشکل عینا به جای خود باقی بود. یادمان باشد که «درختی که تلخ است به‌بار آورد میوه‌ی تلخ». بنیان‌های این دو مصوبه اشکال دارند. لذا، با یک و یا چند اصلاحیه قابل رفع نمی‌باشند.👇

ازاین‌رو، پیشنهاد من این است که شما در قالب معضل و یا اختلاف قوا موضوع را به رهبری انعکاس دهید و با اخذ موافقت ایشان لغو این دو مصوبه را در یکی از این دو مرجع خواستار گردید.

با آرزوی تحکیم هرچه فزونتر وحدت ملی ایرانیان و موفقیت و سربلندی جنابعالی و ملت عزیز ایران.

ارادتمند
عباس آخوندی

@javadrooh 

کرباسچی: مردم زیر بار قانون عفاف و حجاب نمی‌روند، حتی با جرایم سنگین

🔹آقایان فکر می کنند که جامعه مثل یک ماشین است که وقتی سوییچ را بزنند روشن می شود. در حالیکه اینگونه نیست. هرچقدر هم که جریمه کنند این قانون اجرا نمی شود

🔹بارها مراجع اعلام کردند که با بگیر و ببندها و جریمه و ... این قضایا حل نمی‌شود. اما در مقابل، بعضی ها هستند که معلوم است که از روی موضع گیری های سیاسی و برخوردهای تقابلی با دولت چنین مسائلی را مطرح می کنند

🔹آقای پزشکیان اعلام کرده است که این قانون قابل اجرا نیست و مشکلاتی را ایجاد خواهد کرد. اما اینکه چه می خواهد بکند را نمی دانم. به نظرم دولت نباید وقت خود را صرف مسائلی کند که می داند هیچ نتیجه ای ندارد

📌برای مشاهده ادامه مطلب کلیک کنید

@hammihanonline
hammihanonline.ir

🖋 یادداشت راهبرد: آقای اژه‌ای! چه می‌کنید؟

👈 #محمد_جواد_روح

✍ آقای محسنی‌اژه‌ای امروز در اظهاراتی گفته‌اند: "اینکه بگوییم فلان قانون را اجرایی نمی‌کنیم، چون با وضع آن مخالف بودیم، یک سخن به دور از منطق و عقلانیت است؛ کمتر قانونی تصویب شده که پیرامون آن، اتفاق‌نظر کامل و بدون اظهار نظر مخالف وجود داشته باشد؛ هر قانونی ممکن است در هنگام وضع شدن، مخالفانی داشته باشد، اما وقتی مقوله‌ی موردنظر به قانون تبدیل شد، همگان باید خود را ملتزم به رعایت و اجرای آن بدانند".

✍ این، سخن درستی است؛ اما به شرطی که قانون مصوب نسبتی با عقلانیت و مصلحت و منطق داشته باشد. آیا واقعا این جنگ داخلی و نزاع طبقاتی و تحقیر ملی و دشمنی جنسیتی و درگیری بی‌دلیل همه دستگاه‌ها و بخش‌های کشور که با اجرای قانون حجاب و عفاف رخ خواهد داد؛ نسبتی با عقلانیت دارد و یا مصداق این حرف است که "ممکن است در هنگام وضع شدن، مخالفانی داشته باشد"؟

✍ مخالفان این مثلا قانون که از روز اول هشدار دادند و موضع گرفتند. ایشان به مردم نشان دهند موافقان این قانون چه کسانی هستند؟ جز همان‌ها که از ترس افکارعمومی جرات نکردند حتی در صحن مجلس آن را تصویب کنند و به اسم اصل۸۵ قانون اساسی آن را در پستو تصویب کردند و کل کشور و ملت را گرفتار و عصبی کرده‌اند؟

✍ واقعا آقای اژه‌ای و دستگاه قضایی چه می‌کند؟ آیا فعل تصویب‌کنندگان و طراحان این قانون و جناب قالیباف که قصد ابلاغ آن را دارد، مصداق تشویش اذهان عمومی و اقدام علیه امنیت ملی نیست؟ یا این اتهامات فقط برای تاج‌زاده و سعید مدنی و... جاری و ساری است؟

✍ نه فقط مجلس یازدهم و دوازدهم، نه فقط شورای نگهبان، نه فقط دولت سیزدهم، بلکه قوه‌قضاییه هم در تبعات و پیامدهای ابلاغ این قانون سهیم و متهم است. مخصوصا که لایحه اولیه را خودشان فرستادند و در این مدت بیش از یک سال، هیچ موضع و اقدامی برای جلوگیری از تبدیل لایحه اولیه به وضعیت غیرقابل‌دفاع کنونی که معضلی برای کشور است، صورت ندادند.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: مصلحت ملت یا سلیقه اقلیت

👈 رضا رئیسی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ از عجایب این روزهای سپهر سیاسی، دغدغه سوپرانقلابی‌ها در اجرای شعار همیشگی اصلاح‌طلبان است؛ البته با اندکی تقلیل و تخفیف. "اجرای بی‌تنازل قانون اساسی" یک مطالبه دیرباز در اردوگاه تحول‌خواهان و اصلاح‌طلبان بوده و این روزها طیفی در مجلس "اجرای بی‌تنازل قوانین موضوعه" از ماجرای ظریف تا قانون حجاب و عفاف را مطالبه و پیگیری می‌کنند.

✍ جالب اینجاست که هر دو موضوع با سیلی از واکنش‌های مخالفان و حساسیت مضاعف کنشگران و دغدغه‌مندان سیاسی و اجتماعی روبه‌رو بوده و قوانین مورد مناقشه محل سئوال و پرسشگری فراوان است؛ اما مرغ تندروها یک پا دارد و این بار اجرای بی‌چون‌و‌چرای قانون و قانونگرایی، لب لباب مطالبه‌گری آنان است. 

✍ تا چند روز پیش گمان عمومی آن بود که قانون عفاف و حجاب با توجه به تغییر دولت و مشی اعلامی و وعده داده‌شده رئیس‌جمهوری منتخب و وضوح نظر اکثریت، به محاق تعلیق رفته و عدم ابلاغ قانون و نیز اظهارات معاون حقوقی رئیس‌جمهوری، موید همین معنا بود تا آنکه رئیس مجلس اذعان و تصریح کرد که به واسطه حساسیت عمومی در سالگرد اتفاقات١۴٠١ قانون عفاف و حجاب ابلاغ نشده و در موعد مقرر قانونی یعنی ٢٣آذرماه ابلاغ خواهد شد. اعلامی که دوباره بحث‌های پردامنه‌ای را به همراه داشته و موضوع داغ و پر واکنش شبکه‌های اجتماعی شد.

✍ با مشخص شدن بندهایی از این قانون سیل اعتراضات و ناخشنودی در بخش‌های زیادی از جامعه به چشم می‌آید و نشان‌دهنده آن است که چرا مباحث تصویب و تدوین این قانون در کمیسیون خاص و به‌دور از علنیت و شفافیت پی گرفته شده است و نکته آنکه خود قالیباف هم در کنفرانس خبری اذعان کرد که با توجه به حساسیت جامعه در حوادث ١۴٠١ ابلاغ قانون چند ماه به تاخیر افتاده است.

✍ حال سئوال اینجاست که آیا اتفاق خاصی در جامعه در راستای رضایتمندی عمومی و بهبود شرایط سیاسی و اقتصادی و اجتماعی رخ داده که تصویب‌کنندگان به دنبال اجرای بی‌تنازل قانون هستند یا برعکس آن با توجه به جمیع جهات شرایط داخلی و خارجی و منطقه‌ای در وضعیت حساس و پرالتهابی قرار دارد؟ 

✍ این البته فقط نکته مورد تصریح و اشاره منتقدان نیست و خانم سکینه پاد، دستیار رئیس‌جمهوری در پیگیری حقوق و آزادی‌های اجتماعی در دولت سیزدهم که در دولت چهاردهم نیز تجدید حکم گرفته است و اتفاقا از وکلای دادگستری نیز هست؛ در پستی در شبکه ایکس، به مسئولان تذکر داده و نوشت: «مفاد قانون حجاب اقتضا می‌کند در جلسه سران سه قوه بر اساس ظرفیت‌های قانونی به تصمیم‌گیری گذاشته شود. تعجیل در اجرای قانونی که حتی در نظر فقها، حقوقدانان، ادیبان، روانشناسان، جامعه‌شناسان و مردم جای بحث دارد، مطابق با حکمت و عقلانیت نیست. قانون خوب، مقبولیت اجتماعی است».

✍ اشاره درست خانم پاد به روند تصویب ناشفاف و به‌دور از نظرخواهی از عقلا و متخصصان و فقدان جامعیت لازم قانونی در مقوله‌ای که لایه‌های مختلف و متکثر جامعه را تحت‌الشعاع خود دارد، شایسته توجه و تامل است.

✍ نکته آنکه بنیانگذار انقلاب در فرازی تاریخی تصریح کرده بودند که به فراخور مصلحت نظام، احکام ضروری دین نیز قابلیت تعطیل و محاق موقت را دارند و در نظام اسلامی که برای تشخیص مصلحت نهادی بلند بالا داریم، چه جای سکون و وقفه و فقدان ملاحظه‌نگری‌های لازم و ضروری بر اساس مصالح عمومی از سوی مقامات است.

✍ به نظر می‌رسد اگر قرار بر دخالت قانونی و صدور احکام فرادستی برای مصلحت کشور و نظام و اجرای بی‌تنازل قانون اساسی در فصل حقوق مردم در برابر قوانین آسیب‌زا و تنش‌آفرین مغایر با منافع عمومی و خیر جمعی در ساختار تقنینی و اجرایی دیده شده است، چه جایی بهتر و ضروری‌تر از اینجا؟

✍ برای این موضوع، مفرهای قانونی نیز وجود دارد و به‌عنوان مثال رئیس‌جمهوری طبق اصل ١١٣ قانون اساسی و مسئولیت اجرا و نظارتی که به او محول شده، می‌تواند دخالت کند و یا از ظرفیت جلسه سران و اختیارات قانونی آن نیز بهره گرفته شود. بدیهی است صرف شعاردهی و استنکاف از ابلاغ قانونی هیچ آورده ملموسی نخواهد داشت و تفاوتی در روند اجرای قانون فعلی ایجاد نمی‌کند و نافی مسئولیت و وعده‌های رئیس‌جمهوری نیست. 

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: قانون؛ امر/مصلحت ِ ملی یا جناحی؟

👈 عباس موسایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ علیرغم هشدار و انذار اهالی حقوق، سیاست و حکمرانی، آن‌هم در زمانه‌ای که علیه امنیت ایران «ز منجنیق فلک سنگ ِ فتنه می‌بارد» و تبعات و تالی‌هایی که اجرای این فرآورده ذهنیت اصولگرایانه، بی‌التفات به فرصتی که در بطن و متن و پیامد و بستر، برای ملک و ملت در آن نهفته و مستتر است؛ عده.ای جناح‌باز احساساتی، بی‌التفات به مصالح عمومی و ملی، سیاست‌بازی منازعه‌ای را بر سیاست‌ورزی مصلحانه، پیشی داده و از لزوم اجرای آنچه «قانون عفاف و حجاب» نام نهاده‌اند، سخن می‌گویند.

✍ در شرایطی که ماتریس و مختصات سیاست بین‌الملل، از نظر و منظرهای گوناگون، دچار تحولات اساسی شده و وحدت ملت و حاکمیت، به درجه‌ای بیشتر، سیاست‌ورزی ملی به عمقی عمیق‌تر و امنیت‌ملی به مسئولیت‌شناسی‌ای همه‌جانبه‌بین‌تر نیازمند است؛ دست یازیدن به کنش‌های گفتاری و رفتاری انشقاق‌آفرین، تنش‌زا، تعمیق‌بخش شکاف و انشقاق ملی، که تنها از ذهن و ضمیر کسانی تراوش می‌کند که ملک و ملت در منظومه گفتمانی ایشان فاقد کوچکترین اهمیت است، در دستور کار قرار گرفته است!

✍ آنچه سیاست اصیل در این ناوضعیت ِ پیچیده و آبستن بحران و مخاطرات، طلب می‌کند؛ غلبه بر سیاست‌بازی، سطحی‌نگری و منازعات تنش‌زا، در سطح سیاست خارجی و داخلی است.

✍ غلبه بر مناسبات تنش‌زا در خارج و داخل، الزام سیاست‌ورزی مصلحانه ملی به‌وقت‌اکنون و با درجه‌ای بیش‌ازپیش است.

✍ گام نهادن در راه و روش‌های آزموده که در تأمین مصالح عمومی و ملی، از آزمون سربلند بیرون نیامده‌اند؛ حکم عقلانیت، سیاست و دیانت نیست؛ همچنان که تلاش برای بیدار کردن «زشت‌های خفته»، تنها از ذهنیت‌های بحران‌ساز امکان ظهور و بروز دارد.

✍ بر اهالی تصمیم و تدبیر در این شرایط پیچیده و پرمخاطره، فرض است که از وارد کردن هر نوع شوک و تنش بر سپهر سیاسی پرهیز کنند و مصالح‌ملی را بر منافع جناحی پیشی دهند.

✍ قانونگذاری نامعطوف به مصالح‌ملی و الزامات زمینه و زمانه و اقتضای موقعیت، چه‌بسا در مسیر و میدان بیدار کردن زشت‌های خفته‌ای بازیگری/گردانی کند که چونان سمی مهلک علیه نظم، سامان و سازمان مستقر باشد.

✍ قانون بی‌التفات به اصول بنیادین حقوق‌بشر، عدالت و مصالح‌ملی و  عمومی، سرکنگبینی خواهد بود که بر صفرای مخاطرات در وضعیت پیچیده، خواهد فزود.

✍ قانونگذاری امری ملی است و لغزیدن از  امر ملی به امر جناحی، یعنی فروکاستن سیاست متضمن منافع ملی به منافع جناحی و منادیان و متولیان این تقلیل‌گرایی، باید بر جوانب مختلف تصمیم خود واقف شوند.

✍ همچنانکه که رئیس‌جمهور به‌عنوان مجری قانون‌اساسی در جلوگیری از فروغلطیدن از امر ملی به امر جناحی، وظیفه و اختیارات لازم را دارد. اراده‌ای مقتدرانه برای دفاع از حاکمیت ملی لازم است. اینجا جای مماشات تحت هر عنوانی، بالاخص "وفاق" نیست.

@javadrooh

🗯 مصاحبه روز: ظریف: به فعالیت خود در دولت ادامه می دهم/ اصلاح قانون مشاغل حساس کمترین ارتباط را با من داشت/ موارد واقعی نفوذ را از نظر دور نکنیم

👈 #محمد_جواد_ظریف معاون راهبردی رئیس‌جمهور در گفت‌وگو با ایرنا:

🔹ترجیح می‌دهم درباره خودم صحبت نکنم. دکتر پزشکیان پس از مشورت به بنده دستور دادند که به فعالیت خود در دولت ادامه دهم، وظیفه‌ام را انجام می‌دهم و ذهن خود را مشغول این مسائل نمی‌کنم.

🔹اصلاح قانون کمترین ارتباط را با بنده داشت، هدف، بکارگیری نخبگان و شایستگان در جایگاه هیات علمی و مدیریت دانشگاه‌ها و همچنین مشاغلی است که به دلیل نگاه تهدیدمحور به ایرانیان خارج از کشور امکان بهره‌برداری از آنان فراهم نشده است و امیدواریم در تعامل سازنده بین دولت و مجلس این مشکل حل شود.

🔹باید مشی‌های مختلف در دولت حضور داشته باشند، اما معنایش این نیست که دولتِ وفاق، شرکت سهامی و یا دولت ائتلافی است.

🔹در این شرایط ما می‌توانیم یک گام به جلو برداریم و آن نگاه کردن به منطقه و جهان بر اساس فرصت است به جای تهدید.

🔹ایرانیان خارج از کشور فرهیختگان و کارآفرینانی موفق هستند که هر کشوری از آنها به عنوان سرمایه و فرصت استفاده می‌کند، مطمئنم که نظر بزرگان کشور این است که آنها را با این دید نگاه کنیم،

🔹بی‌جهت جمع بزرگی از ایرانیان را که همیشه برای ما فرصت بودند تبدیل به تهدید نکنیم، کسی را تبدیل به تهدید نکنیم مگر اینکه از کسی خلافی سر بزند. بی‌جهت با نگاه کردن و تمرکز روی اهداف غیرواقعی، موارد واقعی نفوذ، تهدید و جاسوسی را از نظر دور نکنیم.

🔅متن کامل مصاحبه را در لینک زیر بخوانید:

www.irna.ir/xjSczg

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: سوریه‌ای شدن؛ یک مفهوم تازه و مؤلفه‌های آن

👈 حسن بختیاری‌زاده، کارشناس‌ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ دور جدیدی از جنگ و بی‌ثباتی در سوریه از هفته گذشته، در حالی آغاز شده است که تنش‌ها در این کشور مصیبت‌زده، تا چندی دیگر، به چهاردهمین سالگرد خود خواهد رسید.

✍ صاحبنظران علوم انسانی از جمله علم سیاست و روابط بین‌الملل، معتقدند پژوهشگران این رشته‌ها، باید به مفهوم‌پردازی برای تبیین شرایط و وضعیت‌های مختلف اقدام کنند.

✍ نویسنده این یادداشت بر اساس تجربه رویدادهای سوریه در ۱۴سال گذشته، پیشنهاد می‌کند از عبارت "سوریه‌ای شدن" برای توصیف و تبیین نوع خاصی از جنگ‌ها و بی‌ثباتی‌های ناشی از آن، استفاده شود.

✍ "سوریه‌ای شدن"، اصطلاحی است که به جنگ‌هایی اشاره می‌کند که این مؤلفه‌ها، در میان آنها مشترک است:

۱/ این مفهوم به جنگ‌های داخلی و درون‌سرزمینی اشاره می‌کند که برای سال‌های طولانی ادامه پیدا کرده است. همچنان که بی‌ثباتی و جنگ داخلی سوریه از سال۱۳۸۹ با اعتراضات مردمی علیه حکومت شروع و به‌سرعت به درگیری های مسلحانه تبدیل شد.

۲/ دخالت قدرت‌ها و طرف‌های خارجی، دیگر مؤلفه مفهوم "سوریه‌ای شدن" است. تجربه سوریه، پیوستاری از انواع درگیر شدن و دخالت تعداد زیادی از بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی، از دخالت مستقیم نظامی تا حمایت سیاسی از طرف‌های داخلی درگیر را دربر می‌گیرد.

۳/ بازتولید جنگ و بازسازی پیش‌بینی‌نشده طرف‌های درگیر، از دیگر عناصر مفهوم مورد اشاره است. مرور رویدادهای سوریه، یادآور فراز و فرود دولت اسلامی (داعش)، ارتش آزاد، و گروه تحریرالشام و قدرت‌یابی و سرکوب کردهاست.

۴/ پیروز نشدن و مغلوب تشدن قطعی هیچ‌یک از طرف‌ها - که به حمایت‌های خارجی و داخلی از آنها بازمی‌گردد - از دیگر ویژگی‌های این مفهوم است.حکومت سوریه و مخالفان مسلح آن، نه توانسته‌اند دشمن خود را حذف کنند و نه شکست خورده‌اند و از میان رفته‌اند.

۵/ نبود چشم‌اندازی امیدبخش برای پایان جنگ، ویژگی دیگر مفهوم "سوریه‌ای شدن" است. آشکار است که جنگ داخلی و  ناآرامی‌های سوریه، با توجه به همه واقعیات موجود، همچنان ادامه خواهد داشت و نمی‌توان پایان آن را پیش‌بینی کرد.

✍ جنگ ‌و تنش داخلی سوریه، تجربه‌ای کم مانند در تاریخ معاصر است که از جمله ویژگی‌های آن می‌توان به طولانی بودن، دخالت طرف‌های خارجی، بازتولید تنش‌ها و بازسازی طرف‌های درگیر، نبود پیروزی و شکست قطعی برای هیچ‌یک از طرف.ها و سرانجام ناامیدی نسبت به پایان آن، اشاره کرد.

✍ شرایط یادشده، می‌تواند مفهوم "سوریه‌ای شدن" را تولید کند. مفهومی که هرگاه از آن استفاده شود، گویای شرایط پیش‌گفته است.

@javadrooh

سلام و احترام خدمت مخاطبان گرامی نشریه‌ی کوچه

پنجاه و سومین شماره‌ی نشریه‌ی کوچه با موضوع "سعادت"، تقدیم شما عزیزان می‌شود.

در بخش "دیباچه" یادداشت سردبیر را با موضوع "حافظ و مسئله‌ی سعادت" خواهید خواند. در بخش "تأملات"، اساتید عزیز مرضیه مددی دارستانی، احسان ابراهیمی، حیدری و چندتن از اساتید دیگر مطالب خود حول محور موضوع این شماره را تقدیم شما عزیزان خواهند کرد. در دوبخش "اندیشه" و"گفتمان معرفت" مطالب متنوعی از اساتید گرام خواهیم داشت. در بخش "کنکاش" مروری بر اخبار فرهنگی داشته؛ و نهايتاً در بخش "کتاب کوچه" مروری بر تازه‌های نشر و کتب مرتبط با موضوع این شماره خواهیم داشت.🌺🌹
از اینکه همواره همراه کوچه هستید سپاسگزاریم.🙏🌹
با ما بمانید🌾

📰 پیشخوان: ششصدوشصت‌وچهارمین شماره #روزنامه_هم_میهن دوشنبه دوازدهم آذرماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

👤 چهره روز: #توماج_صالحی آزاد شد

👈 روابط عمومی دادگستری کل استان اصفهان:

🔹توماج صالحی پس از گذراندن ایام محکومیت از زندان آزاد شد.

🔹محکوم‌علیه توماج صالحی که از بابت ارتکاب جرم تبلیغ علیه نظام به یک سال حبس قطعی محکوم شده بود، با گذران دوران محکومیت خود در تاریخ ۱۱ آذر ۱۴۰۳ از زندان آزاد شد.

@javadrooh

اژه‌ای: قانون حجاب باید ابلاغ و اجرا شود

رئیس قوه قضاییه در نشست مشترک با مجلس:
🔹قانون حجاب باید ابلاغ و اجرا شود. این وضعیت عفاف و حجاب با هیچ منطقی درست نیست.

🔹اقدامات ضدامنیتی با گذشته تغییر کرده و نمی‌شود با همان اعتبارات سابق با آن‌ها مقابله کرد.

🔹در خیلی از مسائلِ سخت و نرم در جنگ با دشمن هستیم؛ در دوران جنگ نمی‌شود با قوانین دوران غیرجنگ رفتار کرد.
@TasnimNews