🖊 به قلم سیاستمدار: تجربه نهضت ملی و چگونگی بازتولید استبداد

👈 کانال تلگرامی نهضت آزادی ایران متنی از زنده‌یاد عزت‌الله سحابی را بازنشر کرده که در آن نوشته است:

✍ آنچه که ما در تاریخ به نام نهضت ملی و نهضت مصدق می‌خوانیم، در آن این دو عنصر وجود دارد:

۱-  مقابله و مخالفت با بازگشت به استبداد

۲- تأمین استیفای حقوق یعنی نفت یعنی مولفه حاکمیت ملی کل ملت و منابع آن.

✍ بعد از رای تمایل مجلس، قانونا نخست‌وزیر باید کابینه خود را به شاه معرفی می‌کرد. معمولا وزیر جنگ توسط شاه تعیین می‌شد؛ ولی مصدق گفت پیشنهادم این است که خود من این وزیر را تعیین کنم. شاه نپذیرفت. مصدق هم اعلام کرد اگر این نباشد، نمی‌تواند کار کند چون باید اختیار قوای مسلح در اختیارم باشد تا بتوانم اصلاحاتی انجام دهم. شاه زیر بار نرفت، مصدق هم استعفا داد.

✍ مصدق نظرش این بود که باید ساختار سیاسی ایران را تغییر بدهد؛ لذا بخشی از برنامه‌اش اصلاح قانون انتخابات و بخشی دیگر، طراحی اقتصاد بدون نفت بود.

📌او می‌خواست ساختار قدرت را برگرداند، این تعبیر من است از عمل او و محتوای لوایح و اصلاحاتی که کرد. دوم اینکه او از طبقه متوسط شهری روشنفکر به طرف نیروهای مولد جامعه یعنی کارگران و کشاورزان و معلمان و بعد هم قضات روی می گرداند.

✍ برای کارگرها قانون بیمه‌های اجتماعی را نوشت و تصویب کرد و سازمان بیمه‌های اجتماعی از زمان مصدق تکمیل شد. از طرف دولت بود بعد هم رفت مجلس تصویب شد. یکی دیگر از کارهایش قانون ۸۰درصد بهره مالکانه بود که به نفع دهقانان و روستاییان انجام شد.

✍ مصدق یکی از تجربه‌هایی را که از دوره‌های قبل از نخست‌وزیری‌اش کسب کرده بود، در این دوران پیاده کرد؛ یعنی پایگاه اجتماعی و سیاسی خودش را تغییر داد.

✍ او کارگرها را به‌عنوان نیروهای مولد مورد توجه قرار داد چون فکر می‌کرد اگر اقتصاد قرار باشد بدون نفت باشد، باید بخش‌های دیگر اقتصاد و نیروهای انسانی فعال شوند، هم اشتغال ایجاد می‌شود و همه اینها خودشان از این برنامه پشتیبانی می‌کنند.

✍ دیگر اینکه اگر رشته‌های دیگر اقتصاد رشد کند، ما از درآمد نفتی بی نیاز می‌شویم چون درآمد نفت تا آن روز فقط صددرصد به بودجه دولت کمک می کرد. یعنی دولت بودجه جاری‌اش را از نفت می گرفت. تاکیدی هم بر این نبود که سرمایه‌گذاری شود.

✍ مصدق هم موضعش این بود که نفت از بودجه جاری خارج شود، و دولت وابستگی به مالیات و نه  به نفت داشته باشد. این فکر دموکراتیکی است چون وقتی دولت وابسته به مالیات باشد، محتاج مردم است و مجبور است رضایت آن ها را در نظر بگیرد.

✍ آن زمان که مصدق مجبور شد اختیارات بگیرد به خاطر این بود که مجلس مردمی و همراه او نبود. ولی اگر مجلس مردمی بود و با دولت همراه می‌شد، نیازی به گرفتن اختیارات نبود. حالا چرا مجلس مردمی نیست، یک دلیلش این است که مردم نمی‌توانند اراده‌شان را در انتخابات اعمال کنند.

✍ به نظر می‌آید علت این وضعیت هم این است که مردم سازماندهی ندارند، حزبی وجود ندارد، فرهنگ دموکراتیک و مشارکت در انتخابات نهادینه نشده است. این مشکل بعدها هم ادامه پیدا می‌کند.

✍ در ۲۸مرداد مردم رهبری نداشتند، سرگردان بودند. خود جبهه ملی نمی‌دانست چه کار باید بکند. یک دلیل اینکه جنین جبهه ملی اساساً در شرایط آسان به وجود آمده بود. تشکیلاتی نبود که در شرایط سخت یا مبارزات مخفی بتواند کار کند جبهه ملی اصلا برای مقاومت ساخته نشده بود.

✍ اشکال دیگر این بود که تشکیلات جبهه ملی متشکل از چند حزب بود. یعنی یک ایدئولوژی یا تئوری راهنمایش نبود. فقط سلیقه اشخاص بود. اشخاص هم با یکدیگر مشکل داشتند.

✍ ما بحث می‌کردیم که چرا ایران اینطوری شد؟ درحالیکه در این زمینه.ها  هند از ما جلوتر بود، نهضت هندی یا همین کنگره خیلی شخصیت تربیت کرد که نهرو و گاندی جز آنها بودند. آدم‌های بزرگی که فهمیده بودند جنبش را چگونه رهبری کنند. ۷۰سال هم هست که کنگره سرپاست و قدرت دارد. ولی در ایران ما فقط مصدق را داشتیم...

🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:

https://telegra.ph/NAI-03-03

@javadrooh

💥خبر: بالاخره یکی از دو خودروساز بزرگ کشور از کند شدن شیب زیان خبر داد.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: پاسخ توییتری محمدجواد آذری‌جهرمی به عبدالله گنجی: در انتخابات خبرگان که تعدد کاندیدا وجود نداشت...

@javadrooh

➖زن رای‌دهنده‌ی حسینیه ارشاد با ظاهری متفاوت

روز انتخابات در حسینیه ارشاد زنی با ظاهری بسیار متفاوت از غالب افراد حاضر در این مکان پای صندوق رای آمد.

همین ظاهر متفاوت سبب شد که مورد توجه عکاسان و خبرنگاران حاضر در این مکان قرار بگیرد.

او که با نام «خورشید خانم» در فضای توئیتر نیز فعال است و در آلمان هم زندگی می‌کند در مصاحبه‌ی کوتاهی که با خبرنگار انصاف نیوز داشته در مورد استاندارد دوگانه‌ برخورد با حجاب حرف زده است. استانداردی که به نظر بعضی‌ها زمان انتخابات یا راهپیمایی‌ها تغییر می‌کند.

این خانم که بعد از رای دادن و عکاسی‌های خبری و مصاحبه توسط پلیس‌های زن حاضر به بیرون از حسینیه هدایت شد همچنین گفت که در کشور آلمان هم در برابر «منافقین» و «سلطنت‌طلبان» امنیت ندارد.

@ensafnews

🔴 وزیر خارجه مصر: تنها راه پایان جنگ غزه تشکیل کشور فلسطینی است

سامح شکری، وزیر خارجه مصر روز یکشنبه ۱۳ اسفند (۳ مارس) در نشست مطبوعاتی در ریاض گفت "راهی جز تشکیل کشور فلسطینی برای پایان جنگ جاری در غزه، وجود ندارد".

شبکه "العربیه" نوشته است که شکری برای شرکت در نشست وزرای خارجه کشورهای شورای همکاری خلیج فارس، مصر، اردن و مراکش به ریاض رفته است.

وزیر خارجه مصر تاکید کرده است تشدید تنش‌ها در غزه به دریای سرخ و باب المندب کشیده شده و تهدیدهای جدی علیه امنیت و آزادی دریانوردی در دریای سرخ وجود دارد.

@dw_farsi

🔴 رئیس پیشین مرکز پژوهشهای مجلس: هر چه شرکت بود فروختند! صندوق توسعه ملی و حساب ذخیره ارزی را هم خالی کردند

🔴 سال 91 و بعد از تحریمها، حکمران باید می فهمید شیوه اداره کشور باید عوض شود، اما نفهمیدند!

🔴 تحریمها منطق حکمرانی ایران را هدف گرفته و نه صادرات نفت و گاز را/ از سال 91 درآمد نفتمان در اثر تحریمها نصف شده، اما از همان سال شیب افزایش هزینه هایمان افزایش یافته!

🔻محمد قاسمی، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی گفت: با بررسی هزینه های جاری و عمرانی می بینم به ویژه از سال 90، هزینه ها در حال افزایش است.

🔻در واقع، از سال 91 درآمد نفتمان در اثر تحریمها نصف شده است اما از همان سال شیب افزایش هزینه هایمان بیشتر شده است.

🔻ابتدا به فروش شرکتها روی آوردیم و هرچه شرکت بود فروختیم، بعد هرچه در صندوق توسعه ملی و حساب ذخیره ارزی بود خالی شد. بعد سراغ فروش اوراق رفتیم./ جماران

https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1625102

🕌 @jamarannews

🎥 سیل در انتخابات

🔹 ماشین‌ها را آب می‌برد، خانه‌هایی که خراب می‌شود. روستاهایی که در محاصره سیلاب ماندند و دیوارهایی که فرو می‌ریزد. همه این‌ها در شرایطی پیش چشم نمایندگان مجلس اتفاق می‌افتد که آنها، با هزینه‌های هنگفت، دیوار شهرها را به عکس خود مُزین می‌کنند.

🔹 بی‌توجهی نمایندگان مجلس به سیل سیستان و بلوچستان در شرایطی اتفاق افتاده که این افراد در سال ۹۸ وقتی دولت در اختیار جریانی دیگر بود، خود را دلسوز مردم نشان می‌دادند.

🔹سیل سیستان و بلوچستان در شرایطی ویرانی به بار می‌آورد که اصولگرایان برای رسیدن به صندلی‌های سبز بهارستان، حتی در حد یک توئیت ساده هم، صدای مردم محروم این استان نبودند‌.

👈 اینستاگرام | یوتیوب

#امتداد
@emtedadnet

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: انتخابات در جامعه فحش‌زده

👈 امیر ناظمی، پژوهشگر سیاستگذاری عمومی و معاون سابق وزیر ارتباطات، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ حجت‌الاسلام مساوات توماری با خودش به بازار تهران برد تا مردم گواهی دهند که شخص اول مملکت حرام‌زاده است. او روزنامه‌نگار و سیاست‌مدار مشروطه، سردبیر روزنامه مساوات، عضو کمیته انقلاب ملی و نماینده دوره‌های ۲ تا ۵ مجلس و از سران حزب دموکرات عامیون و سپس حزب سوسیالیست بود. او در تومارش نوشته بود که «ام‌خاقان» مادر محمدعلی‌شاه (و نوه امیرکبیر) بدکاره است.

✍ وقتی از فراز تاریخ این روایت را می‌خوانی، از سطح پایین مبارزات سیاسی حال‌ات بد می‌شود. با خودت فکر می‌کنی که جامعه‌ی ایران در دوران مشروطه اصلا ظرفیت توسعه نداشته است، حالا مجلس و انتخابات داشته باشد یا نه!

✍ این همان نکته‌ای است که فوکویاما در خصوص توسعه بر آن دست می‌گذارد: نهادسازی و به‌طور خاص ایجاد پارلمان آزاد و حاکمیت قانون الزاما منجر به توسعه نمی‌شود. در حقیقت کشورهایی که توسعه یافتند، آن‌هایی نبودند که با نهادسازی‌های سیاسی مانند انتخابات و مجلس توانسته باشند به توسعه دست یابند.

⚡️پیوند ناسزاگویی و سیاست در ایران

سیاست در ایران تا همین امروز با ناسزاگویی پیوند خورده است، چه آنانی که حنجره می‌شوند برای گفتن «مرگ بر...» این و آن و چه آن‌هایی که کامنت و ریپلای می‌شوند در شبکه‌های اجتماعی. ناسزاگویی نه تنها فایده‌ای ندارد، بلکه پیامدهایی تاسف‌بار بلندمدتی هم دارد:

◻️افراط‌گرایی: در جامعه قطبی‌شده، امکان متقاعدسازی دیگران کاهش می‌یابد. ناسزاگو مخالف خود را مصمم‌تر می‌کنند. در ناسزاگویی حمله به فرد گوینده انجام می‌شود و نه محتوای سخن. به این ترتیب، نه‌تنها نقش متقاعدسازی ندارد، بلکه پافشاری‌ها را افراطی‌تر می‌کند.

◻️از دست رفتن آینده: ناسزاگویی به‌تدریج اعتماد عمومی را کاهش داده، در نتیجه امکان شکل‌گیری کنش جمعی و سرمایه اجتماعی کاهش می‌یابد.

⚡️تجربه انتخابات

در روزهای اخیر در شبکه‌های اجتماعی آن‌چه فوران کرد، ناسزاگویی بود. طرفداران مشارکت در انتخابات، تحریم‌کنندگان را خائن، فریب‌خورده، نادان، ضددین و ... می‌نامند، رفتاری که در چند دهه اخیر، به قدری عادی‌سازی شده که ناشزاگویان و مرگ‌گویان حتی به‌شدت ناپسند بودن رفتارشان هم آگاه نیستند، همان‌طور که به شدت مشمئزکننده بودن شعارهای «مرگ بر...» آگاه نیستند.

اما در سوی دیگر کسانی بودند که به هر مشارکت فعالی در انتخابات یورش می‌بردند و آن‌ها را نفهم، منفعت‌جو، چاپلوس حکومت، نمونه‌ی ابتذال شر و... نامیدند.

دشنام‌ها یا اتهام‌هایی که بیش از هر چیزی دوباره ما را به یاد مساوات و مبارزات سیاسی‌اش می‌اندازد. و دوباره این تردید جدی را پیش روی ما قرار می‌دهد که آیا یک جامعه‌ی فحش‌زده که حیات سیاسی‌اش در ناسزاگویی است، شانسی برای توسعه دارد؟

هرچند باید قبول کرد که انرژی روحی ناسزاگو از فحش تامین می‌شود، مثل فیلم «کارخانه هیولاها» که انرژی دنیای هیولاها از صدای جیغ بچه‌های ترسیده تامین می‌شود، انرژی سیاست در ایران نیز از ناسزاگویی تامین می‌شود.

⚡️چالش توسعه و ناسزاگویی

می‌توان دیدگاه عجم‌اوغلو و رابینسون در کتاب «دالان باریک» را به این صورت بازخوانی کرد: توسعه حاصل یک جامعه توانمند و یک حاکمیت توانمند است.
وضعیت امروز حاکمیت و توانمندی‌اش که هیچ احتمالی برای امید به توسعه نمی‌گذارد، اما تاسف بزرگتر آن است که جامعه نیز توانمندی لازم برای توسعه را هر روز بیش از دیروزش از دست می‌دهد و ناسزاگویی یکی از نشانه‌های بزرگ آن است. ناسزاگویی به‌تدریج «اعتماد عمومی» را کاهش می‌دهد. با کاهش اعتماد عمومی، امکان شکل‌گیری «کنش جمعی» پایین آمده و «سرمایه اجتماعی» کاهش می‌یابد.

⚡️نتیجه‌گیری راهبردی

ناسزاگویی را می‌توان نشانه‌ای برای ۳خطر پیش رو دانست:

◻️استیصال جامعه: جامعه خود را ناتوان و بی‌پناه می‌یابد و ناسزاگویی برایش یک مسکن موقت است.

◻️از دست رفتن عقلانیت:‌ جامعه‌ مستاصل شانس کمی برای توسعه دارد، حتی اگر آزادترین انتخابات جهان را داشته باشد، تنها آبستن پوپولیسم است.

◻️گسترش «خودحق پنداری» و «دگرگاوپنداری»: که منجر به کاهش ظرفیت گفت‌وگو و تصمیم‌گیری جمعی می‌شود. فرد ناسزاگو سایرین را نه انسانی با حق انتخاب، بلکه موجودی بدون شعور و احساس می‌بیند. مشکل دیگر ناسزاگویی، گسترش سریع آن است. فردی که ناسزا شنیده است، خود را دارای این حق می‌بیند که به دیگران نیز ناسزا بگوید. به این ترتیب ناسزاگویی به مانند یک ویروس در جامعه گسترش می‌یابد.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: پست اینستاگرامی مهرداد احمدی‌شیخانی، روزنامه‌نگار، از خروجی تحریم و مشارکت انتخابات در تهران و سبزوار

@javadrooh

💥خبر: سودان پیشنهاد ایران برای ساخت پایگاه در دریای سرخ را رد کرد

👈 به گفته یک مقام ارشد اطلاعاتی سودان، جمهوری اسلامی ایران پیشنهاد کرده است در ازای دریافت مجوز برای ساخت یک پایگاه دریایی در حاشیه دریای سرخ، تسلیحات پیشرفته از جمله یک کشتی جنگی حامل هلی‌کوپترها به سودان بدهد.

🔹به گزارش وال‌استریت ژورنال، احمد حسن محمد، مقام اطلاعاتی، اظهار داشت که این پایگاه به ایران اجازه می‌داد تا "اطلاعات جمع‌آوری کند" و "ناوهای جنگی" را در نزدیکی کانال حیاتی سوئز و اسرائیل "مستقر سازد".

🔹بااین‌حال، سودان این پیشنهاد را رد کرده و دلیل آن نگرانی در مورد ناخشنودی احتمالی آمریکا و اسرائیل است که این کشور اخیراً به دنبال بهبود روابط با آنها بوده است.

🔹درحالیکه درخواست ایران رد شده، اما این امر یک بار دیگر حاکی از اهمیت استراتژیک سودان، به ویژه خط ساحلی آن در دریای سرخ، برای قدرت‌های منطقه است.

@javadrooh