🎥 لاریجانی: رای ندادن کشور را به سمت دیکتاتوری می‌برد

▫️علی لاریجانی در گفت‌وگو با خبرگزاری خبرآنلاین تاکید کرد: نباید برای حکومت‌ها زندگی کردن با اقلیت عادت شود و باید بدانند که پشتوانه آنان رای اکثریت باشد.

▫️علی لاریجانی، مشاور رهبر انقلاب و رئیس پیشین مجلس شورای اسلامی، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به فضای سرد انتخابات تاکید کرد: اگر خدایی ناکرده رای ندادن‌ها شرایط را به سمت یک دیکتاتوری ببرد خسارت بسیار بزرگی است.
@ensafnews

🗯 مصاحبه روز: در این انتخابات دستاورد و روزنه‌ای برای گشایش وجود ندارد/ آذر منصوری در بین روسای نهاد اجماع‌سازی که تا به الان داشتیم، درخشان‌ترین کارنامه را دارد

👈 علی شکوری‌راد، دبیرکل پیشین حزب اتحادملت، درباره انتخابات و مسایل درونی جبهه اصلاحات به خبرگزاری ایلنا گفت:

🔹 تا سال ۱۴۰۰ رویکرد ما همچنان شرکت در انتخابات بود. این رویکرد جدید ما معطوف به تغییر فاز و پارادایم شیفت در حاکمیت است که پس از صدور بیانیه گام دوم صورت گرفته بود و ما به تدریج آن را فهمیدیم.

🔹 رأی دادن یک حق است، تکلیف نیست و مردم می‌توانند از این حق استفاده کنند و یا استفاده نکنند. این کار نه خلاف‌شرع است و نه خلاف قانون. یک زمانی است که کسی به دیگران توصیه می کند که رأی ندهند، این ترغیب مردم به رأی ندادن از نظر سیاسی تحریم حساب می‌شود. این کار در قوانین موجود جرم‌انگاری نشده است. ما در این انتخابات وارد بحث تحریم که مردم را به شرکت نکردن در انتخابات دعوت کنیم، نشده و نمی‌شویم. نه با این عنوان که غیرقانونی یا جرم است، بلکه بخاطر اینکه ادعا می شود که اگر مشارکت مردم در انتخابات کم شود امنیت کشور به خطر می‌افتد و یک حساسیت امنیتی در مورد آن درست کرده اند.

🔹 چهار دلیل برای اینکه ما از ابتدا فکر می‌کردیم در این انتخابات روزنه‌ای گشوده نخواهد شد، وجود دارد. اول این بود که نظارت استصوابی همچنان اعمال می‌شود؛ اصلاح قانون انتخابات در تابستان هم آن روند را تشدید کرد. بنابراین خیلی از افراد به زعم اینکه اگر ثبت‌نام کنند ردصلاحیت می‌شوند، اصلا ثبت‌نام نکردند .دومین دلیل آن است که مجریان و ناظران یکدست شدند و بخشی از سیاسیون و مردم با یکپارچه شدن مجریان و ناظران نسبت به نحوه برگزاری انتخابات دچار نگرانی بودند.

🔹 سوم اثربخش نبودن مجلس است. از ابتدا برآورد این بود که مشارکت در این انتخابات برای ما هیچ دستاوردی نخواهد داشت. اگر کاندیداهای خوب ما هم تایید، انتخاب و وارد مجلس ‌شوند هم نخواهند توانست کاری از پیش ببرند.

🔹ما از ابتدای تابستان که در قانون انتخابات تغییراتی داده و عجولانه اجرا شد، در جبهه اصلاحات تصویب کردیم که در مورد پیش‌ثبت‌نام توصیه‌ای نداریم و درباره ثبت‌نام کردن یا نکردن افراد صحبتی نکردیم و این تصمیم را برعهده خودشان گذاشتیم. عده کمی ثبت‌نام کردند و عده زیادی دیدند فضا مناسب نیست و ثبت‌نام نکردند.

🔹ما یکسری بحث‌های اصولی داریم و کاملا قبول داریم که انتخابات مهمترین بزنگاه اصلاح‌طلبی است؛ اما در انتخابات باید دستاورد داشته باشیم و در انتخاباتی که می‌دانیم روزنه ای در آن گشوده نیست دیگر نباید اعتماد مردم را هم از دست بدهیم. اساسا هدف ما یک هدف صرفا سیاسی معطوف به دستاورد در این انتخابات نیست، دستاورد ما در این انتخابات بازسازی اعتماد مردم به اصلاح‌طلب‌هاست.

🔹مشکل انتخابات ما در این دوره رقابت انتخاباتی نیست، بلکه مشارکت در انتخاب است. شما نگاه کنید دغدغه مسئولین میزان مشارکت است. در جامعه هم مردم نمی‌گویند به چه کسی رای بدهیم، بلکه می‌گویند رأی بدهیم یا خیر؟ و این‌ موضوع اولین‌بار است که به این شدت اتفاق می‌افتد.

🔹 نقد اصلی ما به بیانیه ۱۱۰نفر این است که می‌گوییم ما قصد داشتیم یک کنش متحد انجام دهیم. یک عزم واحدی از خود نشان دادیم که شما با این بیانیه آن را خراب کردید. یعنی نظرات آقای خاتمی و جبهه اصلاحات یکی بود، ما گلایه‌مند هستیم. البته خاصیت اصلاح‌طلبی استقلال رای است. در مجموعه اصلاح‌طلبان هرکسی برای خودش صاحب نظر است.

🔹خانم منصوری هم در بین روسای نهاد اجماع‌سازی که ما از ابتدا تا به الان داشتیم درخشان‌ترین کارنامه را دارد. بیشترین وقت را گذاشته و بیشترین تعامل را با احزاب داشته است. شما ببینید مثلا در این مدت کم در جلسات نزدیک به ۲۰حزب شرکت کرده است.

🔹در هیچ دوره‌ای، هیچ کدام از روسای نهاد اجماع‌ساز این مقدار کار نکرده بودند، این مقدار تعامل نداشتند، این مقدار با جامعه ارتباط برقرار نکردند. علاوه‌ بر احزاب جبهه اصلاحات دائما با احزاب و نهادهای مدنی خارج از جبهه هم در حال تعامل است.

🔹این موضوع نشان دهنده این است که علت این همه تهاجم به خانم منصوری بخاطر کارآمدی اوست. من نمی‌‌خواهم به آقای نبوی را تعریض بزنم، ولی شخص آقای نبوی اذعان می‌کند که خانم منصوری خیلی خوب جبهه اصلاحات را اداره می‌کند.

@javadrooh

نرخ مشارکت و موقعیت میانه‏‌روها

با نگاهی به انتخابات ادوار گذشته مجلس در تهران و کل کشور

مسعود سالاری، تحلیلگر مسائل سیاسی

🔹روند نرخ مشارکت طی یازده دوره مجلس و پیمایش روند نرخ مشارکت تهران و مقایسه آن با نرخ مشارکت در کل کشور نشان می‌دهد نرخ میزان مشارکت در تهران فقط در دوره اول و دوم بیشتر از میزان نرخ مشارکت در کل کشور بوده. ولی در تمامی ادوار بعدی نرخ میزان مشارکت در تهران سیر نزولی و نرخ میزان مشارکت در کل کشور سیر صعودی دارد.

🔹کمترین میزان مشارکت در کل کشور ۴۲درصد مجلس یازدهم (مجلس فعلی) و کمترین میزان مشارکت در تهران ۲۳درصد مجلس سوم بوده است.

🔹اگر قرار بود ارسال سیگنال عدم‌رضایت و اعتراض از این طریق مؤثر افتد و یا به‌زعم آنان، مشروعیت‌زدا شود که در اثر این مشروعیت‌زدایی اتفاق مثبتی رخ دهد و در آن‌طرف قضیه، جامعه تغییرخواه قوی‌تر و انسجام‌بخش شود، چرا چنین نشده است؟ آیا چنین دید و نظری بی‌توجه به سیر تاریخی رویدادها، احساسی و از سر لج ناشی از خشم و نفرت و مطلوب‌خواهی دور از عقلانیت و بی‌تدبیری مبتنی بر بی‌توجهی به درس نگرفتن از رویدادهای تاریخی نیست؟

متن کامل:
B2n.ir/a65253
@hammihanonline

رها کردن صندوق رای ایده‌آل کسانی است که نمی‌خواهند از مجلس فریادی بلند شود

غلامحسین کرباسچی:

کاندیداهای بسیاری از گروه‌های سیاسی در این انتخابات تایید صلاحیت نشدند. دلایل این عدم تایید صلاحیت‌ها هم گفته نمی‌شود.

برخی می‌گویند مجلس از خاصیت افتاده و بسیاری از کارها خارج از مجلس صورت می‌گیرد. این صحبت‌ها در مقام تحلیل درست است و شاید خیلی‌هایشان واقعیت داشته باشد، اما ورای یک تحلیلگر سیاسی باید در مقام کنشگر سیاسی چه کنشی داشته باشیم؟ و در موقعیت انتخابات مردم چه کنند؟

شرکت نکردن در انتخابات می‌تواند روی آن خیر اندک در زندگی روزمره مردم اثر بگذارد.اگر تعداد اندکی باشند که درد ملت را بگویند و جلوی افراط کاری‌ها را بگیرند، تاثیرگذار خواهد بود.

آقای مطهری و دوستان‌شان به‌عنوان نیروهای میانه‌رو، برنامه‌ای تهیه کردند و گفته‌اند ۸ مسئله را دنبال می‌کنند. اگر ۲ مورد را هم اجرا کنند برای مردم خیر دارد

معتقدم هیچگاه نباید صندوق رای را رها کرد.این ایده‌آل کسانی است که می‌خواهند هر حرفی دلشان خواست بزنند و گرفتار مجلسی نباشند که فریادی در آنجا بلند شود

فیلم: مهرداد آلادین
@hammihanonline

منع رهبری و دشواری بیشتر کار خبرگان

در حاشیه خبری که محمدی عراقی درباره گزینه های جانشینی اعلام کرد

#یادداشت مهرداد خدیر، معاون سردبیر

🔹حجت الاسلام  محمود محمدی‌عراقی، عضو مجلس خبرگان رهبری در آستانۀ انتخابات 11 اسفند: «یک بار در زمان مرحوم آیت‌الله یزدی چون ایشان عضو کمیسیون اصل ۱۰۷ و ۱۰۹ بوده که در مورد کسانی که در مورد رهبری آینده بررسی می‌کنند،در بین آن کمیته سه‌نفره درباره یکی از فرزندان رهبری بحثی می‌شود.این خبر به گوش رهبری می‌رسد و نهی می‌کنند و می‌گویند این کاری که شما می‌کنید شبهه مسئله موروثی بودن رهبری را مطرح می‌کند.»

🔹 تاکنون ۴ عضو مجلس خبرگان (توکل،عاملی، موسوی‌جزایری و محمدی‌عراقی) در این باره صحبت کرده‌اند و روشن‌تر از همه مصاحبه اخیر است که در آن گفته به خواست رهبری نام آقای سیدمجتبی خامنه‌ای کنار گذاشته شده است.

🔹رهبری براساس این نقل‌قول قابلیت‌های فقهی و سیاسی فرزند خود را نفی نکرده‌اند بلکه نگران شبهۀ موروثی بودن تعیین رهبری بوده‌اند.

🔹احتمالاً مهم‌ترین دستور کار مجلس جدید خبرگان،تعیین سومین رهبر جمهوری اسلامی خواهد بود؛دست‌کم از حیث پیش‌بینی و بالقوه.

B2n.ir/a13233
@hammihanonline

📱روایت‌های مجازی: ارزیابی توییتری علی نصری، تحلیلگر سیاسی، از نوع مواجهه و استدلال‌ها درباره رای دادن یا رای ندادن

@javadrooh

🎥 ویدئو: حمله تند امیرحسین ثابتی به غلامعلی حدادعادل و لیست قالیباف:

🔹بله، شما چنارید؛ چون هیچ ثمری ندارید!

🔹هر دوره حداد ۸ ماه قبل از انتخابات ادعای لیست وحدت می‌کند

🔹بیچاره نظام و رهبری که به اسم شما شناخته می‌شوند...

@javadrooh

🔴 فردا به چه کسانی رأی می‌دهم؟

تعدادی از مخاطبان کانال می‌پرسند به چه کسی رای می‌دهم.

به نظرم با ثبت نام بیشترِ نامزدهای توانا و تایید صلاحیت‌های عادلانه و پایش بهتر تاییدشده‌ها و مداخلهٔ احزاب باکیفیت لیست بهتری از صدای ملت در این انتخابات قابل پیشنهاد بود. با این حال، در شرایط فعلی در تهران لیست صدای ملت و در سایر حوزه‌ها نامزدهای لیست‌های میانه را نسبت به لیست‌های رقیب برای توسعه و زندگی مردم بهتر می‌بینم. البته خبر ندارم تصمیم شخصی بقیه امضاکنندگان بیانیهٔ روزنه‌گشایی چیست. حساب بیانیهٔ تحلیلی از لیست‌های احزاب و رای هر امضاکننده جداست.

شخصا در تهران به لیست صدای ملت رای اعتراضی و روزنه‌گشا می‌دهم، با دو تغییر در لیست:

1️⃣ به جای زهرا عابدینی به مجتبی توانگر (کد انتخاباتی: ۲۸۳۸) رأی می‌دهم. تلاش یک‌نفرهٔ آقای توانگر در دفاع از آزادی اینترنت و کسب‌وکارهای نو در مجلس قبل ارزشمند بود.

2️⃣ به جای بی‌نظیر جلالی به دکتر محمدعلی شهرکی (کد انتخاباتی: ۵۴۱۲) رأی می‌دهم. مواضع خانم جلالی را دربارهٔ مهاجران افغانستانی و در نقد تابعیت مادرانه (که از دستاوردهای ارزشمند مجلس دهم بود) نمی‌پسندم. دکتر شهرکی هم روانشناس توانایی است که در مجلس می‌تواند منشأ اثر شود (برای دیدن برنامه‌های انتخاباتی‌‌اش می‌توانید به سایتش رجوع کنید: shahrakima.ir).

به امید شکل‌گیری مجلسی با تندروهای کمتر و توسعه‌گرایان زندگی‌‌دوستِ بیشتر (ولو در اقلیتی موثر)

حمیدرضا جلائی‌پور

@hamidrezajalaeipour

⚡️موضع راهبرد: رای من؛ صدای ملت با سه تغییر

👈 محمدجواد روح

✍ چون تعدادی از دوستان نظر مرا هم درباره نامزدهای انتخاباتی جویا شده بودند، عرض می‌کنم که من هم مشابه آقای جلایی‌پور با ملاحظاتی که ایشان هم گفته‌اند، به لیست صدای ملت رای می‌دهم. به دوستانی هم که دل در گروی بهبود اوضاع دارند، پیشنهاد می‌کنم تردید را کنار بگذارند و در ساعات باقیمانده فرصت "انتخاب میانه‌روی و جلوگیری از تخریب بیشتر کشور" در برابر "تحکیم و تثبیت تندروی و ارتجاع" را از دست ندهند. گرچه همه بخوبی می‌دانیم کاندیداها و لیست‌ باقیمانده مخصوصا در تهران و برخی شهرهای بزرگ، ایده‌آل نیست.

✍ ضمنا علاوه بر دو تغییر دکتر جلایی‌پور در لیست، من به جای آقای پرستاری که سوابق مشخصی از ایشان نیافتم؛ در نظر داشتم به ابوالفضل عمویی، از اعضای معتدل و منطقی کمیسیون سیاست خارجی مجلس یازدهم که از لیست‌های اصولگرایان هم حذف شده، رای دهم که متاسفانه ایشان انصراف دادند.

✍ به همین جهت، به جای آقای پرستاری به دارا نثاری (با کد انتخاباتی ۸۴۹۵) از فعالان سیاسی جوان و خوشفکر اصلاح‌طلب که جای او در لیست صدای ملت خالی بود، رای می‌دهم.

✍ در مورد خانم عفیفه عابدی هم، ایشان توضیحاتی ارسال کرد مبنی بر اینکه توییت‌های منتشرشده قدیمی بوده و رویکرد ایشان همراه و همسو با گفتمان و جریان اصلاح‌طلبی است. با توجه به اینکه گروهی از کارشناسان سیاست خارجی هم توان و ظرفیت خانم عابدی در این حوزه را تایید کرده‌اند؛ با وجود ملاحظات و نقدهایی که داشتم، به ایشان هم رای خواهم داد. امیدوارم چه در صورت ورود به مجلس و چه در غیراین‌صورت، مواضع و عملکردهای آتی ایشان پخته‌تر و قابل‌دفاع‌تر باشد.

✍ ضمنا با توجه به اهمیت تصمیم این دوره خبرگان برای جانشینی، علیرغم ردصلاحیت آقای روحانی، به لیست جامعه روحانیت مبارز که چهره‌های سنتی و ریشه‌دارتری در آن حضور دارند (در مقابل لیست جامعه مدرسین که مورد حمایت جبهه پایداری و تندروهاست)، رای می‌دهم.

@javadrooh

📰 پیشخوان: یکصدوهشتادویکمین شماره #هفته_نامه_صدا شنبه دوازدهم اسفندماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

«برای تحقق دموکراسیِ معنادار چگونه می‌توان بین گروه‌های حامل منافع متضاد یا آنتاگونیستی تعامل برقرار کرد؟ به عقیده‌ی او، چنین هدفی می‌تواند از طریق ایجاد تعامل آگونیستی میسر شود. آگونیسم امکان نوعی هم‌زیستی بین گروه‌های دارای اختلاف و تضاد را در نظر می‌گیرد که در آن به مخالف نه به‌عنوان «دشمن»‌ای که باید ریشه‌کن شود، بلکه به‌عنوان «رقیب» نگریسته می‌شود، رقیبی که می‌توان با او برای دستیابی به توافق مذاکره کرد. بنابراین، آگونیسم وجود تضادهای اجتماعی و سیاسیِ خصومت‌آمیز را تصدیق می‌کند، اما در آن مخالفان به جای تلاش برای حذف طرف مقابل، رویّه‌ی رقابت را می‌پذیرند ــ رقابتی که طی آن گروه‌ها همواره می‌توانند به تقویت هژمونیِ خود بپردازند. به سخن کوتاه، او می‌گوید به جای حذف گروه یا فرد فعال، با آن‌ها رقابت کنید؛ به جای تخریب دیگران، دیدگاه خود را اشاعه دهید؛ به جای گذشته‌ی رقبا، اکنونِ آن‌ها را قضاوت کنید؛ به جای طرد، بحث کنید.»

بریده‌ای از مطلبی خواندنی و مهم نوشته‌ی آصف بیات


اپوزیسیون علیه جنبش: آسیب‌شناسی یک بیماری سیاسی

@mmojahedi

👤 چهره روز: بهزاد نبوی، سیاستمدار کهنه‌کار اصلاح‌طلب، رای خود را به صندوق انداخت.

@javadrooh