📱روایت‌های مجازی: حمله تند توییتری علی‌اکبر رائفی‌پور به محمدباقر قالیباف

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: صدای مردم

👈 محمدجواد غلامرضا کاشی، استاد فلسفه سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ مردم هیچ‌کس را همراهی نخواهند کرد. این مساله در روزهای پیش از انتخابات همه فعالان سیاسی را آزار می‌دهد. 

✍ بخشی از نظام در تکاپوی یک مشارکت حتی نیم‌گرم است، تا دستاویزی شود برای طرح ادعای مشروعیت. بخش دیگر نظام خیال می‌کند عدم مشارکت برای‌شان بهتر است تا عملیات خالص‌سازی را به پایان برسانند. تحریم‌کنندگان در انتظار عدم مشارکت مطلق‌اند تا دستاویزی شود برای اثبات فقدان تام مشروعیت نظام. گروهی هم این میانه ایستاده‌اند تلاش می‌کنند ذغال انتخابات را چندان شعله‌ور کنند تا از طریق ممانعت از کار خالص‌سازان نام و اعتباری کسب کنند.

✍ رفتار مردم با هیچ‌کدام از این گزینه‌ها سازگار نخواهد شد. روز بعد از انتخابات حتی اگر واقعیت با خواست این یا آن گروه مطابقت هم پیدا کند، هیچ‌کس به آن تن نخواهد داد. همه ادعا خواهند کرد همان‌چیزی رخ داد که می‌خواستند؛ اما در درون عمیقاً همه دلسرد خواهند شد. یاس و دلسردی عمومی بلای جامعه ماست.

✍ آتشی در میدان زندگی سیاسی ما کم‌رمق شده و آن وجاهت اخلاقی و حقوقی «صدای مردم» است. هیچ‌کس از اصل دمکراسی و مشارکت مردم به‌مثابه یک اصل اخلاقی دفاع نمی‌کند.

✍ مدرنیته سیاسی با ظهور یک مرجع اخلاقی تازه به نام «صدای مردم» متولد شد. انقلاب مشروطه اولین خاستگاه برآمدن این صدا بود. خواست امنیت و توسعه راه  تنفس آن را بست. انقلاب سال۱۳۵۷ دومین خاستگاه بزرگ آن بود اما اولویت‌بخشی به شریعت اسلامی راه تنفس آن را بست.

✍ در دوم خردادماه سال۱۳۷۶ یک نقطه خاستگاهی دیگر ظهور کرد. اما صفت بیش از حد فردباورانه آن از اصل «صدای مردم» تهی بود. خود دامگاه خود گردید و میدان را به رقیب سپرد.

✍ «صدای مردم» یک پا در استقلال و خودآئینی فردی دارد یک پا در مشارکت برای خلق یک اراده قدرتمند جمعی. ترکیب این دو، حیات سیاسی را به یک ضیافت عمومی برای مشارکت همگان تبدیل می‌کند.

✍ «صدای مردم» همگان را با همه تنوعات‌شان محترم می‌شمارد و نفس همین احترام آن را مقتدر و درعین‌حال اخلاقی می‌کند. این عمیق‌ترین و بنیادی‌ترین خواست عرصه سیاسی ماست. یکصدواندی سال است که طلب می‌شود، اما تحقق پیدا نمی‌کند.

✍ ترقی‌خواهان عصر رضاشاه و اسلام‌خواهان دوران جمهوری اسلامی ندانستند دیگ ترقی و توسعه یا اعتبار دین و شریعت به شرط گرمای حتی اقلی این ضیافت عمومی ممکن است.

✍ امروز ملیت، ترقی، اسلام و فردگرایی دشت‌های تشنه در خاک این سرزمین هستند. تنها به شرط معنادار شدن اصل تکیه بر خواست عمومی و اجازه برخاستن «صدای مردم» به مثابه اصلی‌ترین مرجع اقتدار و حقانیت اخلاقی، از خطر مرگ نجات خواهند یافت. هر کدام بیشتر در مقابل برآمدن «صدای مردم» ایستاده باشد، تاوان بیشتری خواهد پرداخت.

✍ همه باید یک قدم عقب بگذارند. اجازه دهند «صدای مردم» برخیزد و سهم و تکلیف همگان را روشن کند. مردان و زنانی که مترصد در دست گرفتن ماشین سلطه سیاسی هستند، باید عقب بنشینند تا قدرت اجتماعی برخیزد.

✍ «صدای مردم» هر چه سالم‌تر برخیزد، مهربان‌ترخواهد بود. هرچه کمتر در معرض آسیب این و آن باشد، دایره شمولش بیشتر خواهد بود. «صدای مردم» هیچ‌گاه تماماً در جهان مدرن ظهور پیدا نکرد. همیشه و همه جا ناقص‌الخلقه بود. اما صرف امید و آرزوی آن، مجرای زندگی اخلاقی را خواهد گشود.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "روزنه‌گشایی" در برابر "نص" راهبرد جبهه اصلاحات

👈 علیرضا کفایی، عضو انجمن اسلامی معلمان، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ بیانیه ۱۱۰نفر موسوم به روزنه‌گشایی نتوانست جایگاهی در میان نخبگان و مردم بیابد، دلیل آن هم روشن است. به حال و روز مردم و اوضاع فلاکت‌باری که حاکمیت یکدست با تمامیت‌خواهی در پیش گرفته، توجهی ندارد و ظاهراً روزنه‌گشایی نه از این سوی مردمی برای روزن‌گشایی در حاکمیت است؛ بلکه برداشت مردم و بسیاری از تحلیلگران این است که آنان می‌خواهند روزنی برای حاکمیت در میان جامعه بگشایند و فرصتی برای تمامیت‌خواهان پدید آورند تا باز روز از نو و روزی از نو!؛ همان کنند که تاکنون کرده‌اند و تعابیر دیگری که خود را در نظر دارند.

✍ اصرار آقای جلایی‌پور علیرغم آنکه از راهبرد جبهه اصلاحات کاملاً آگاه بود؛ نشانی از اصلاح‌طلبی و رفتار دموکراتیک ندارد. در برابر آنچه که نهایی شد و او می‌دانست، قد علم کرد و برداشت مردم این است که او نه‌تنها از جبهه اصلاحات خود را منشعب کرد؛ بلکه عملاً صف خود را از مردم جدا و در کنار حاکمیت ایستاد و همچنان بر خطای فاحش خود تاکید دارد.

✍ ایشان سال گذشته هم در بحبوحه جنبش مهسا نظراتی عنوان کرد که می‌توان ردپای نظر امروز او را در سال گذشته جستجو کرد که گفته بود: "بالا دنبال کنترل کردن است و پایین هم دنبال اعتراض... و به مرور هر دو خسته می‌شوند.... ممکن است زمینه‌ای فراهم شود که یک تفاهمی، یک انعطافی، یک بازی برد-بردی بین حکومت و جامعه معترض بطور نانوشته رخ بدهد، چیزی که علی‌الاصول باید در انتخابات رخ دهد..".

✍ و حالا ایشان همان فرصت را  در "آستانه انتخابات یازدهم‌اسفند" یافته و تلاش دارد نظریه خود را در این انتخابات عملی سازد؛ ولی با راهبرد اصلاحات برخورد کرده و چاره‌ای جز گذر از اصلاح‌طلبی و پشت کردن به جبهه ندارد.

✍ ایشان البته چنین ادعایی را در سخن نمی‌کند؛ ولی عمل و رویکرد امروز وی موید این نکته است، ضمن اینکه "بالا" کنترل کرد، ولی با زهرچشم گرفتن و هراس انداختن و زندان و اعدام و... و "پایین" دست از اعتراض بر نداشت؛ بلکه زیرزمینی شد، زیر پوست شهر همان مردم همچنان معترض‌اند و نشانه‌اش سرد بودن و عدم‌مشارکت در انتخابات.

✍ روزنه‌گشایان عزیز! ایستادن و مقاومت شما در برابر "نص" راهبرد جبهه اصلاحات، مقاومت در برابر خواست مردم تعبیر می‌شود، ایستادن تمام‌قد و دفاع از حاکمیت یکدست است، به منافع عمومی ارجاع ندهید که عموم غیر از این فکر می‌کند، مگر اینکه شما هم مردم را فاقد تشخیص درست بدانید.

@javadrooh

📰 پیشخوان: چهارصدوپنجاه‌وپنجمین شماره #روزنامه_هم_میهن دوشنبه هفتم اسفندماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

⚡️بازتاب: خیال‌اندیشی علیه روزنه‌گشایی

👈 امید بهاری، کارشناس سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" در نقد مطلب علیرضا کفایی نوشت:

✍ اینکه جناب کفایی می‌فرمایند، بیانیه روزنه‌گشایی جایگاهی در میان نخبگان و مردم پیدا نکرد، قضاوتی شتابزده است.

✍ اولا، بر چه اساسی عدم تاثیرگذاری بیانیه بر شما اثبات شد. ثانیاً، در نخستین سطر بیانیه آمده است: ٫٫این متن تلاشی است برای مشارکت در فضای گفت وگوی عمومی،، پیرامون ٫٫سنجش آسیب‌های کاهش مشارکت انتخاباتی،،

✍ لذا بر پایه اهدافی تحلیلی و گفتمانی که در بیانیه مندرج است؛ سنجش آسیب‌های کاهش مشارکت، تازه پس از انتخابات پیش رو جدی‌تر شده و استمرار خواهد یافت و وارد فرایند موثرتر خواهد شد! یعنی، پس از برگزاری انتخابات می‌باید محاسبه و سنجش و ارزیابی کرد که کنش کدام گروه با اهداف و آرمان از پیش اعلام شده تناسب معقول و منطقی پیدا خواهد کرد!

✍ شگفت اینکه برخلاف برداشت وارونه و ادعای منتقد محترم، از ابتدا تا انتهای بیانیه، سخن از روزنه‌گشایی برای برون‌رفت از شرایط سخت مردم و دعوت از صاحب‌نظران برای یافتن ثمربخش‌ترین کنش جمعی به قصد تقلیل مرارت و کاهش آلام عمومی از طریق مسیراندیشی واقع‌نگرانه مطرح شده است.

✍ دکتر جلایی‌پور و همفکران ایشان، هرگز چارچوب تصمیم جبهه اصلاحات را نقض نکردند و بارها اعلام شد، لیست صدای ملت، هیچگونه پیوند تشکیلاتی با آقایان خاتمی، روحانی و جبهه‌ اصلاحات ندارد. مگر اینکه جناب کفایی، مدافع دیکتاتوری اکثریت و تضییع کامل حقوق اجتماعی اقلیت باشند.

✍ بازی برد-برد، بین مردم و حاکمیت چه ایرادی دارد؟ مگر در سیاست خارجی و مذاکرات برجام، بازی برد-برد، خیر و صلاح کشور را تامین نکرد؟

✍ مگر بدون در نظر گرفتن بازی برد-برد، اساسا هیچگونه توافقی تحصیل می‌شود یا در صورت تحصیل پایدار می‌ماند؟

✍ مگر غیر از این است که نلسون ماندلا در آفریقای جنوبی و مخالفان پینوشه در شیلی، از طریق بازی برد-برد، توانستند راه را بر اصلاحات اساسی و گذار به حکومت دموکراتیک باز کنند؟

✍ هیچ کنش مسالمت‌آمیز، تدریجی و اصلاح‌طلبانه بدون تن در دادن به بازی برد- برد، ثمربخش نخواهد بود و تنها طرفداران تغییرات خشونت‌آمیز، دفعی و غیردموکراتیک مخالف بازی برد-برد هستند.

✍ اما درباره افتراهای تلویحی یا تصریحی منتقد محترم، تنها می توان گفت:

هر درونی که خیال‌اندیش شد
چون دلیل آری خیالش بیش شد

@javadrooh

💥خبر: اسامی کاندیداهای مورد حمایت حزب اعتماد ملی در سراسر کشور

@javadrooh

🗯 مصاحبه روز: گزینه‌های رهبری و نحوه عملکرد کمیسیون تحقیق خبرگان

👈 سیدمحمدعلی موسوی جزایری، عضو مجلس خبرگان رهبری در گفت‌وگویی مشروح با سایت "دیده‌بان ایران" توضیحاتی را درباره روند انتخابات رهبری آینده و تجربیات خود در مجلس خبرگان و جایگاه نهاد روحانیت ارائه کرد.

🔅متن کامل گفت‌وگو را در لینک زیر بخوانید:

https://www.didbaniran.ir/fa/tiny/news-180305

@javadrooh

💥 خبر: صبا آذرپیک به دو سال حبس محکوم شد

👈 صبا آذرپیک، فعال رسانه‌ای، به اتهام نشر اکاذیب، افترا، هتک حیثیت، تهدید به دوسال حبس تعزیری و دوسال ممنوعیت از فعالیت در شبکه های اجتماعی محکوم شد.

🔹بر اساس حکم صادره، در صورت تکرار رفتارهای مجرمانه از سوی آذرپیک، یک سوم دیگر به مدت حبس اضافه خواهد شد.

🔹شاکیان این پرونده‌ها عبارتند از مجلس شورای اسلامی، علیرضا رزم‌حسینی وزیر صمت دولت روحانی، زهرا شیخی نماینده مجلس یازدهم و سیدمحسن دهنوی عضو هیات رئیسه مجلس یازدهم که نامبردگان در ماه‌های اخیر به دلیل اتهامات آذرپیک از او شکایت کرده بودند و دادگاه پی از بررسی مستندات و موارد ادعایی آذرپیک، او را مجرم شناخت.

@javadrooh

"واقعیت‌های امروزجامعه ما!"
"سلامت‌روان، امنیت و حقوق شهروندی- از وهم تا واقعیت"، عنوان سیزدهمین همایش سالانه سلامت روان و رسانه بود و من در بخشی از سخنان افتتاحیه‌ام به برخی از واقعیت‌های امروز جامعه ایرانی اشاره کردم که در فیلم بالا می‌توانید به آن توجه کنید.

⚡️"یادداشت‌های سردبیر" کتاب می‌شود

👈 مجموعه نوشته‌های محمدجواد روح، سردبیر روزنامه "هم‌میهن" در قالب جلد دوم سالنامه "هم‌میهن" منتشر می‌شود. دو جلد دیگر، شامل سرمقاله‌های عباس عبدی و یادداشت‌های احمد زیدآبادی خواهد بود./ طرح: هادی حیدری

@javadrooh

📰 پیشخوان: چهارصدوپنجاه‌وششمین شماره #روزنامه_هم_میهن سه.شنبه هشتم اسفندماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

💢داده‌های آنلاین در رابطه با میزان مشارکت در انتخابات چه می‌گویند؟

🔹با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات مجلس بحث در باب میزان مشارکت در محافل سیاسی افزایش یافته است. در فقدان انتشار نظرسنجی‌های معتبر و قابل اعتماد، یکی از روش‌های بررسی این موضوع رجوع به داده‌های آنلاین است. هرچند از طریق بررسی داده‌های آنلاین میزان مشارکت در انتخابات را نمی‌توان تخمین زد، اما تغییر حساسیت مردم به انتخابات را می‌توان بررسی کرد.

🔸داده‌های توئیتر نشان می‌دهد که موضوع انتخابات در توئیتر از سه هفته پیش کمی بیشتر مورد توجه قرار گرفته است که این امر نیز در سایه هشتگ‌هایی که توسط جریان انقلابی ترند شد و رقابت‌های میان آن‌ها قابل تحلیل است. ذکر این نکته مهم است که حساسیت به انتخابات در توئیتر در این سه هفته اخیر چندان تغییری نکرده است و انتشار لیست‌های انتخاباتی تغییر محسوسی در آن محیط که عمدتا سیاسی‌تر است، ایجاد نکرده است.

🔹اما داده‌های تلگرام و گوگل (تصویر زیر) وضعیت متفاوتی را نشان می‌دهد. روندی که در جستجوهای گوگل و پست‌های تلگرامی مشاهده می‌شود بیانگر افزایش جستجوها راجع به انتخابات و افزایش مطالب کانال‌های تلگرامی در این خصوص است. در تلگرام از زمان انتشار لیست‌های انتخاباتی، افزایش محسوس مطالب کانال‌های تلگرامی راجع به انتخابات مشاهده می‌شود.

🔸داده‌های گوگل از این حیث ارزش توجه بیشتری دارد چون بیانگر جستجوهای مردم است. این جستجوها راجع به انتخابات از هفته پیش ناگهان شدت بیشتری گرفته است.

🔹اگر فرض کنیم میان جستجو راجع به انتخابات و مشارکت در انتخابات همبستگی وجود دارد، بر اساس داده‌های گوگل می‌توان گفت که استان‌های کهگیلویه و بویر احمر، خراسان جنوبی، ایلام، چهارمحال و بختیاری و قم بیشترین میزان مشارکت را خواهد داشت. در سوی دیگر نیز البرز، تهران و اصفهان کمترین جستجو راجع به انتخابات را داشته‌اند و احتمالا انگیزه کمتری برای مشارکت در این استان‌ها باشد.

🔸ذکر این نکته ضرورت دارد که افزایش جستجوها راجع به انتخابات لزوما به‌معنای افزایش مشارکت نیست؛ چرا که تلاش برای آگاهی از لیست‌های انتخاباتی توسط کسانی که از گذشته قصد شرکت در انتخابات داشتند، خود می‌تواند منجر به افزایش جستجو در گوگل شود. با این‌حال این داده‌ها را به‌معنای افزایش حساسیت بخشی از مردم به موضوع انتخابات می‌توان تفسیر کرد.

❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: پاشنه آشیل قالیباف در انتخابات پیش رو/ آیا رای غیرلیستی سرنوشت انتخابات را تغییر می‌دهد؟

👈 داوود حشمتی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، در کانال "امتداد" نوشت:

✍ سرانجام بعد از کش‌وقوس‌های فراوان و تنها ۵ روز مانده به انتخابات، لیست شورای ائتلاف اصولگرایان به همراه جبهه پایداری برای مجلس دوازدهم اعلام شد. لیستی که شوک بزرگی برای همراهان سابق پایداری بود. تصمیمی که به نظر می‌رسد ممکن است پایداری را به دو نیم تقسیم کند.

✍ با این حال، سئوال این است که چرا پایداری چنین تصمیمی را گرفت و چرا تیم قالیباف نگران است که رای‌دهندگان به صورت لیستی رای ندهند؟

✍ فرآیند رسیدن به لیست واحد در شورای ائتلاف اصولگرایان به همراه جبهه پایداری در حال نهایی شد که بخشی از همفکران و نزدیکان پایداری که می‌توان آنها را به سعید جلیلی هم به لحاظ گفتمانی نزدیک دانست،‌ از ابتدای سال تلاش می‌کردند تا با حمایت یکی از وزرای دولت لیست انتخاباتی حامی دولت را آماده کنند. لیستی کاملا ضدقالیباف؛ لیستی که در نهایت مجلس را هم از آن پایداری کند.

✍ از ابتدای پاییز پیام‌های ردوبدل‌شده، فضا را به گونه‌ای پیش برد که قالیباف و شورای وحدت بدون اعتنا به پایداری، فعالیت انتخاباتی را با همایشی به نام «مبنا» در حرم امام‌خمینی با حضور ۴هزار نفر از سراسر کشور کلید زدند.

✍ آن طرف اما جبهه ضدقالیبافی هم نه‌تنها بیکار نبود، بلکه روزبه‌روز قدرتمندتر می‌شد. از یک طرف کسانی چون سعید محمد، حسین الله‌کرم، رائفی‌پور و غلامرضا (معاون سابق وزیر کشور) گردهم جمع شدند.

✍ از طرف دیگر، ضمن هک شدن سامانه مجلس، دو افشاگری مهم درباره شخص قالیباف در فضای مجازی منتشر شد. افشاگری اول در ارتباط با تراول‌پاشی یکی از مشاوران قالیباف بود و افشاگری دوم به بحث درخواست اقامت فرزند قالیباف بازمی‌گشت. مدارکی که نشان می‌داد او قصد مشرف شدن به سرزمین خشک و بی آب و علف کانادا و زندگی در شرایط سخت را کرده بود.

✍ با این حال، قالیباف همچنان بدون توجه به این پرونده‌ها راه خود را رفت. جریان ضدقالیبافی در اینجا انتظار داشتند تا پایداری هم با جدا شدن از لیست شانا به آنها بپیوندد. اما پایداری آنها را به هیچ گرفت و به جای ائتلاف با همکفران خود، با قالیباف ائتلاف کرد و نام آقاتهرانی را ذیل نام قالیبافی نوشت. کسی  که در تمام این سال‌ها به او انتقاد می‌کردند. سئوال این است که چرا پایداری چنین تصمیمی گرفت؟

✍ به نظر می‌رسد این تصمیم قبل از پایداری دردولت گرفته شد. به این معنا که دولت به هر دلیل ناگفتنی، تصمیم گرفت در این انتخابات بازیگری نکند. با این تصمیم دولت، در واقع پایداری متوجه شد که برای ماندن در قدرت شانسی جز همراهی با قالیباف و شورای ائتلاف ندارد.

✍ تصمیم‌گیران اصلی شورای ائتلاف هم درحالیکه می توانستند آنها را کنار بگذارند، این کار را نکردند تا موازنه قوا در همین شرایط فعلی باقی بماند. به این معنا که، دولت دست از تسخیر مجلس برداشت و احتمالا قالیباف هم سال آینده را سال خیزش برای ریاست‌جمهوری خودش تبدیل نکند. 

✍ اما تحلیل دیگری هم وجود دارد که بر مبنای آن تیم قالیباف نگران رفتار جریان پایداری است. در حال حاضر، قالیباف با یک مشکل بزرگ روبه‌روست. اعضای پایداری هم در لیست او حضور دارند و هم در لیست‌های دیگری همچون شریان و صبح ایران (جریان رائفی‌پور). به این ترتیب، مشکل قالیباف این خواهد بود که رای‌دهندگان برخلاف دو دوره قبلی انتخابات، به صورت لیستی و ۳۰نفره در تهران رای ندهند. در چنین شرایطی وضعیت قالیباف شکننده خواهد شد اما نه در آن حد که نگرانی از رسیدن به مجلس برای او ایجاد شود.

✍ این نگرانی کاملا برای قالیباف واقعی است. درست بعد از اعلام لیست بود که در یکی از کانال‌های نزدیکان قالیباف این نگرانی مطرح شد و رجانیوز (ارگان پایداری) در یک یادداشت فرمان رای دادن به صورت گزینشی را صادر کرد.

✍ شاید بتوان این حدس را مطرح و در گوشه‌ای از ذهن نگه‌داشت که با چنین وضعیتی، پایداری به صورت چراغ خاموش آقاتهرانی را نفر اول تهران کند تا بعد از آن به خدمت قالیباف برسد.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: تکرار سرنوشت هاشمی برای قالیباف؟

👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و سخنگوی سابق حزب اعتدال و توسعه، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ انگار آنچه‌ بر سر هاشمی‌رفسنجانی در انتخابات مجلس.ششم در‌ زمستان۱۳۷۸ آمد، این‌بار به‌ شکل‌ دیگری برای رئیس مجلس فعلی‌ یعنی‌ قالیباف در حال تکرار است.

✍ این شباهت از آن جهت است که در آن انتخابات افشاگری‌های گسترده و متنوع از جهات سیاسی و اقتصادی برای هاشمی‌ صورت گرفت و از سوی دیگر، نام وی در فهرست اصلی حامیان رئیس‌جمهوری وقت، سیدمحمد خاتمی، نبود.

✍ در نتیجه، وضعیت هاشمی آن شد که وی‌ در انتهای‌ سی نفر منتخب تهران قرار گرفت و البته با اینکه می‌توانست به مجلس‌ ورود کند، اما انصراف داد.

✍ شرایط کنونی شباهت‌هایی با آن انتخابات دارد. بخش انقلابی‌ اصولگریان به‌شدت مدتی است علیه قالیباف افشاگری می‌کند و تاثیر این افشاگری‌ها‌ کاملا بر بدنه اصولگرایان هویداست.

✍ درست است که نام وی در یکی از لیست‌های شاخص اصولگریان یعنی "شانا" وجود دارد؛ ولی قالیباف در دو لیست مهم دیگر اصولگریان یعنی "امنا‌" و "شورای وحدت" جایی ندارد. دو لیستی که از‌ جهت حضور چهره‌های مطرح اصولگرایی دست‌کمی از لیست شانا ندارد.

✍ آشفته بازار اردوگاه اصولگرایان و تکثر لیست‌ها فرصتی برای جریان‌ باقیمانده از غیراصولگریان یعنی "صدای ملت" ایجاد کرده است که شاید بتواند از این تکثر لیست‌ها استفاده کند؛ اما‌ تصمیم بخش قابل‌توجهی از واجدین شرایط که رای ندادن را بر رای‌دادن ترجیح داده‌اند، سبب فرصت‌سوزی‌ این زمان می‌شود.

✍ تحولات روزهای آینده نشان می‌دهد مجلس دوازدهم شبیه مجالس چهارم، ششم، هشتم و دهم در اختیار حامیان ریاست‌جمهوری وقت خواهد بود یا اتفاق دیگری رخ خواهد داد؟

@javadrooh

🖊 به قلم سیاستمدار: «منطق موقعیت» یا «روزنه‏‌گشایی»؟

👈 علی ربیعی، جامعه‌‏شناس و سخنگوی دولت روحانی، در شماره امروز روزنامه "هم‌میهن" نوشت:

✍ شرایط موجود کشور به‌گونه‌ای است که اصولاً تمهیدی برانگیزنده از سوی گروه‌هایی که قدرت و دولت را در دست دارند، برای مشارکت مردم در انتخابات اندیشیده نشده است. حال، این سوال مطرح می‌شود که اصلاح‌طلبان، روشنفکران و نخبگان اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی در قبال آینده ایران چه باید بکنند؟

✍ رویکرد اول؛ براساس یک نظریه‌ انفعالی، برخی معتقدند بگذارید آن‌چنان پیش روند که خود به زمین بخورند یا رهایشان کنید تا در رها‌شدگی‌شان یک‌ وضعیت جدید نامعلوم پیش آید.

✍ در رویکرد دوم؛ کنش معنادار خود در طیفی از  عدم تحریم به همراه عدم مشارکت در این دوره انتخابات، مشارکت و رای اعتراضی (رای اعتراضی نیز در طیفی از دادن شکلی از رای با نماد مثل رای سفید و در آن سوی طیف، رای به مخالفین وضع موجود و...) تعریف می‌شود.

✍ رویکرد سوم؛ رویکرد روزنه‌یابی و روزنه‌گشایی است. در تبیین این رویکرد بیان می‌شود نباید جامعه بیش از این دچار ضعف و فرسودگی شود. حرکت انفعالی ما، سبب تداوم و چه‌بسا خراب‌تر شدن وضع موجود می‌شود.

✍ من معتقدم برخلاف بیماری خالص‌گرایی رایج‌شده در میان اصلاح‌طلبان، تکثرگرایی با حفظ وحدت مسیری اجتناب‌ناپذیر است. واقعیت این است که در سطح کنش‌گران اصلاح‌طلب، حامیان جدی برای رویکردهای دوم و سوم را شاهد هستیم که از قضا همه آنها بر مقوله خشونت‌پرهیزی و گفت‌وگو، تاکید قابل اعتنا دارند.

🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/z64505

@javadrooh

🔹درخصوص تصمیم اخیر گروه اقدام مالی برای ابقای ایران در
لیست سیاه FATF
🔹اهمیتFATFوSWIFT در مبادلات پولی و بانکی بین المللی.
🔹بخشی از گفتگوی یکساعته با برنامه صندلی سبز .

🖊 به قلم سیاستمدار: دو امدادی؛ از مصباح‌یزدی به ورثه او

👈 سعید حجاریان، نظریه‌پرداز سیاسی، در جدیدترین نوشته خود به بازخوانی آرای سیاسی محمدتقی مصباح‌یزدی پرداخته و نکاتی را خطاب به ورثه سیاسی-فکری او مطرح کرده است.

▪️سعید حجاریان، که از اوایل دهه ۱۳۷۰ منتقد آراء مصباح یزدی محسوب می‌شد، در این یادداشت نسبت اندیشه مصباح‌یزدی را با سه مسئله بررسی کرده است: «جمهوریت و نیز رأی مردم»، «شهروندی و شهروندان برابر-حقوق» و «خشونت و توجیه خشونت‌پیشه‌گی».

▪️او خطاب به ورثه مصباح‌یزدی که می‌خواهند وارد وادی سیاست شوند یا جایگاه فعلی‌شان را تحکیم و تثبیت کنند، می‌نویسد که ضروری است موضع‌شان را  نسبت به سه مسئله روشن کنند:

اول) جایگاه رأی مردم، ایده‌ جمهوریت و نسبت‌شان با اندیشه «تغلیب».

دوم) نسبت‌شان با شهروندی‌ِ برابرحقوق و مسئله برده‌داری در اشکال به‌روز شده آن.

و سوم) مسئله خشونت‌پیشه‌گی، خشونت مقدس و چگونگی برخورد با مسئله ترور.

🔅متن کامل این نوشتار را در لینک زیر بخوانید:

mashghenow.com/?p=6040

@javadrooh

🗯 مصاحبه روز: حقیقت ماجرای «من هم صبح جمعه فهمیدم» چه بود؟

👈 علی ربیعی، سخنگوی دولت روحانی، به "انصاف‌نیوز" گفت:

🔹همان‌ها که می‌گفتند برجام مایه ذلت ایران شده دولت تشکیل داده‌اند. خب، پس چرا هنوز دنبال برجام هستید؟ چرا دارید از کانال‌های مختلف احیای برجام را دنبال می‌کنید و فرصت‌های متعدد را از دست می‌دهید؟

🔹یک کارشناس را پیدا نمی‌کنید که بگوید می‌شود اقتصاد ملی را بدون حل‌وفصل مسائل خارجی و حضور در اقتصاد جهانی به سمت توسعه برد. یک روز آقای روحانی گفت من بلد نیستم، امروز هم کسی بلد نیست اما آنانی که بیانیه دادند و ادعا کردند ما بلدیم و ما می‌توانیم، امروز بر سر کار هستند.

🔹اتهام گره‌ زدن اقتصاد ایران به برجام کلیدواژه خارج کردن رقیب از میدان بود. اتهام و عمل علیه دولت قبل سیاسی بود اما رنج ملت را افزایش داد و مردم را به سختی انداخت.

🔹با گذشت این مدت از اتمام آن دولت هنوز هم درباره‌اش آمار اشتباه و غلط منتشر می‌کنند مثلا اخیراً گفته‌اند رشد سال آخر دولت دوازدهم صفر بوده است که آقای دکتر همتی مستدل جواب داد خیر، اتفاقاً رشد بالای ۴ درصد در سال آخر آن دولت رقم خورده است.

🔹اخیراً ادعا کرده‌اند که قبل از این دو سال، با پرونده بابک زنجانی مماشات می‌شد و ما آمدیم و حل کردیم. اولاً مگر شما حل کردید؟ ثانیاً دو سال قبل قوه قضائیه دست چه کسی بود؟ یعنی از هر چیز بهانه‌ای درست می‌کنند تا دولت قبلی را مورد هجمه و تخریب قرار دهند.

🔹افرادی که دی ۹۶ در نخستین ساعت ناآرامی‌ها در مشهد دستگیر شدند، به شکل آشکار وابسته به جریانی بودند که علیه دولت وقت فعالیت می‌کرد. ماجرای دی ۹۶ از اردوکشی خیابانی علیه دولت و به بهانه قیمت تخم‌مرغ شروع اما به حرکتی علیه حاکمیت تبدیل شد. این حرکت پشتوانه مردمی دولت را به جهان ضعیف نشان داد و ترامپ را به خروج از برجام ترغیب کرد.

🔹روزی که عربستان زیر شدیدترین فشارهای جهان، نارضایتی شدید اروپا و آمریکا قرار داشت بابت ماجرای قتل خاشقچی و حاضر بود میلیاردها دلار هزینه کند تا شاهزاده جوانش را از زیر فشار روانی خارج کند، ما با حمله به سفارت عربستان این هدیه را به آن‌ها دادیم. جای ظالم و مظلوم عوض شد و عربستان به ‌راحتی از زیر فشار خارج شد.

🔹از تصمیم افزایش قیمت بنزین همه مطلع بودند، سران قوا و بالاتر، اعضای شعام، همه می‌دانستند اما زمان اجرا را به شورای امنیت و وزارت کشور واگذار کردند. گفته شد برای زمان اجرا خودتان تصمیم بگیرید چه زمانی بهتر است و شوک کمتری به جامعه وارد می‌شود. آنچه آقای روحانی گفت اشاره به همین مسئله داشت اما مخالفان دولت، نوعی بازنمایی مطلوب کردند و روایتی مجعول از گفته آقای روحانی را منتشر کردند. بحث تا جایی که من می‌دانم اصلاً بی‌اطلاعی و بی‌خبری رئیس‌جمهور نبود.

rouhanihassan.com/Fa/News/107900

@javadrooh

«روزنه‌گشایی» و نسبت آن با گفتمان اصلاح‌طلبی

محمد جواد روح، سردبیر هم‌میهن:

🔹جمعه این هفته انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری، با همه فراز و نشیب‌ها و بحث‌هایی که در سطح نیروهای سیاسی درباره این دو انتخابات شکل گرفت، برگزار می‌شود.

🔹یکی از اصلی ترین مباحث در این دوره پیرو امضای بیانیه ۱۱۰ کنشگر سیاسی با عنوان «روزنه‌گشایی کنیم» اتفاق افتاد. من هم یکی از امضاکنندگان بودم و در روزنامه تلاش شد مواضع موافقان و مخالفان این ایده را منتشر کنیم.

🔹 ایده روزنه‌گشایی محدود و محصور به این چندروز انتخابات نیست بلکه بحثی است در جهت سیاست و اصلاح‌طلبی در ایران است. احیای بیانیه روزنه گشایی دعوت به تامل مجدد درباره امکان بازبینی و تفکر مبتنی بر واقعیت و توازن قوای موجود در عرصه سیاسی و اجتماعی ایران دارد.

🔹فارغ از هر نتیجه در این انتخابات نابرابر، خوب است صاحبنظران این متن را به میان بگذارند و درباره آن بحث کنند و امید است‌ در انتخابات ریاست جمهوری که اهمیت بیشتری دارد فضایی ایجاد شود که نیروی اجتماعی حامل تغییرات با انسجام بیشتر فعالیت کنند.

فیلم: محسن کسایی

@hammihanonline

➖ پخش زنده همایش میانه‌روی برای زندگی با حضور جمعی از کاندیداها و چهره‌های جریان میانه‌روها

همایش آنلاین میانه‌روی برای زندگی با حضور جمعی از کاندیداها و چهره‌های جریان میانه‌روها برگزار می‌شود.

در این برنامه‌ علی مطهری، مسعود پزشکیان، محمدباقر نوبخت و جمعی دیگر از چهره‌ها و کاندیداهای جریان میانه‌‌روها حضور خواهند داشت.

پخش زنده‌ی این برنامه را می‌توانید در این لینک ببینید