در باب اقتصاد سیاسی عشق در ایران: هدف این نوشتار فهم چگونگی صورت‌بندی عشق و شکل‌گیری سوژه‌ی عاشق در ایران پساجنگ است. به‌منظور دستیابی به این هدف در سطح نظری بدل شدن عشق به مقوله‌ای قابل مناقشه را بایستی در تحولات کلان‌تر سرمایه‌داری متأخر یا نولیبرالیسم، ظهور مصرف‌گرایی، سیالی روابط و تضادهای فرهنگی آن جست‌و‌جو کرد.
____________
👈متن کامل

🖋 یادداشت راهبرد: خالص‌سازی خبرگان

درباره معنا و پیامدهای ردصلاحیت حسن روحانی و تاثیرآن بر آینده سیاسی ایران: راه تکرار هاشمی‌‏رفسـنجانیِ ۱۳۶۸ را بر او بسـتند می‌تواند نقش هاشمی‏‌رفسنجانیِ ۱۳۹۲ را بازی کند؟

👈 محمدجواد روح

🔅نکاتی از متن:

🔹برای خودش هم عجیب نبود: «گرچه در زمان ثبت‌نام هم، می‌شد حدس زد که وقتی عده‌ای در دو انتخابات قبلی به جرم حمایت از روحانی رد شده‌اند، خود روحانی را هم رد کنند». و این اتفاق قابل‌انتظار چهارم بهمن‌ماه رخ داد. چهره‌ای که بیش از دو دهه به نمایندگی رهبری در شورایعالی امنیت‌ملی عضویت داشت و پس از هاشمی‌رفسنجانی در میان رجال زنده سیاسی ایران می‌توان او را «مخزن‌الاسرار» و «مرد جنگ و صلح» خواند و تاکنون نیز در همه ادوار مجلس خبرگان رهبری عضویت داشته است؛ ناگهان و پس از دوران ریاست‌جمهوری از نظر فقهای شورای نگهبان خلع صلاحیت شد. اتفاقی که در هر جای جهان، می‌تواند شگفتی‌ساز باشد؛ اما در ایران، تقریباً به یک روال تبدیل شده است. گویی، ریاست‌جمهوری کارخانه «منحرف‌سازی» است (تعبیری که احمد زیدآبادی به کار برده است). نهادی که در آن هرکس تاکنون وارد شده است، خلع صلاحیت و حاشیه‌نشین شده است؛ مگر دو کس که یکی به مقام شهادت رسید و دیگری که به مقام ولایت.

سطح خرد: آینده روحانی
🔹طیفی از ناظران، به پیامدهای ردصلاحیت روحانی چندان خوشبین نیستند و این رخداد را نشانه‌ای از گسست کامل و قطعی او از ساختار سیاسی تلقی می‌کنند که جز در صورت تغییر جدی در معادلات کلان قدرت، بعید است به شرایط و روابط سابق بازگردد. ضمن آنکه (چنان که گفته شد)، روحانی پایگاه جدی اجتماعی (همچون خاتمی) و یا پایگاه جدی سنتی (همچون ناطق‌نوری) و یا پایگاه جدی تاریخی (در حد هاشمی‌رفسنجانی) ندارد که او را در موقعیت سیاسی جدید، از ارتباط و پیوند با سطوح عالی ساختار سیاسی بی‌نیاز کند و یک‌شبه، تصویر او به‌عنوان مقامی حکومتی به چهره‌ای با مشی مدنی و انتقادی در جامعه سیاسی ایران تغییر کند. ضمن آنکه چنین تغییری، آورده چندانی هم برای روحانی ندارد و در بهترین حالت، او را در خارج ساخت قدرت همسایه و همنشین خاتمی و ناطق‌نوری و سیدحسن خمینی می‌کند. چنین ترکیبی شاید از جهت به چالش کشیدن وزن جریان حاکم مفید باشد.

سطح میانه: خبرگان خالص
🔹بسیاری از ناظران نیز تصور می‌کنند اصلی‌ترین عامل ردصلاحیت روحانی، همین نگرانی از نقش‌آفرینی احتمالی او در تحولات آتی و تاثیرگذاری بر روند و معادلات جانشینی است. احتمالی که هرچند اندک و دور از ذهن هم باشد، چنان اهمیت بالایی دارد که طراحان پروژه آینده سیاسی ایران را وا می‌دارد، از کنار آن نگذرند و پیش از آنکه چشمه پر شود، سر آن را با بیل ببندند.

سطح کلان: به حاشیه راندن روحانیت
🔹در چنین روندی است که به حاشیه راندن روحانیت و نیروهای سنتی نیز، همچون به حاشیه راندن نیروهای مدرن و سکولار اتفاقی طبیعی و بدیهی تصویر و تصور می‌شود. روندی که در حوزه‌های مختلف زیست سیاسی و اجتماعی و حتی اقتصادی امروز ایران، قابل مشاهده است و در نتیجه آن، پرچم خالص‌سازی بر همه حوزه‌ها و نهادها افراشته می‌شود. رخدادهای نمادینی چون تعیین روزی به نام پدر معنوی خالص‌سازان و بنیادگرایان دینی و در مقابل، سکوت و سانسور رسانه و گفتمان رسمی در قبال چهره‌هایی چون هاشمی‌رفسنجانی در چارچوب همین روند قابل تبیین است. ردصلاحیت حسن روحانی نیز، برگ دیگری است در سناریویی که خالص‌سازان برای آینده ایران نوشته‌اند و چاره‌ای جز به صحنه بردن آن نداشتند...

🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/t99426

@javadrooh

⚡️خبر: هشدار یک روزنامه جناح راست درباره پیامدهای ردصلاحیت روحانی

👈 روزنامه "فرهیختگان" در تحلیلی درباره ردصلاحیت حسن روحانی در انتخابات خبرگان رهبری نوشت:

✍ نحوه ورود حسن روحانی به انتخابات و کنشگری او تاکنون خبر از این می‌داد که او سعی دارد ضمن نقد دولت و مجلس، با جریان تحریم‌طلب مرزبندی داشته باشد.

✍ لذا نکته اول در ردصلاحیت او این است که یک عنصر مهم در جریان مخالف تحریم انتخابات، ردصلاحیت شده است. این به یک معنا پاس گل به جریان تحریم‌طلب خواهد بود و سبب تقویت استدلال آنها در میان بدنه اجتماعی‌شان می‌شود.

✍ اما آیا ردصلاحیت روحانی در میزان مشارکت در انتخابات تاثیر دارد؟ این سوال با این سوال که آیا حضور روحانی می‌توانست مشارکت را افزایش دهد؟ فرق می‌کند.

✍ نظرسنجی دقیق یا پژوهش قابل تاملی درباره اثر ایجابی حضور او نداریم و نمی‌توانیم اثر میدانی حضور روحانی در انتخابات را سنجش کنیم اما در بعد سلبی حتما تصویری که ساخته می‌شود مهم است.

✍ رد او اثر نامطلوبی بر تصویر انتخابات می‌گذارد و بهانه به دست عده‌ای می‌دهد تا با چسب دوقلو برچسب لفظ انتخابات محدود را به رویداد اسفند ۱۴۰۲ بچسبانند. پس نکته دوم اینکه ردصلاحیت روحانی از جنبه مشارکت می‌تواند در تعارض با استراتژی کلان نظام و رهبر انقلاب، یعنی مشارکت حداکثری که بارها بر آن تاکید شده، باشد.

@javadrooh

🗯 مصاحبه روز: سازماندهی ِ برابری و برادری به توتالیتاریسم می‌‏انجامد

▪️گفت‏‌و‏گو با خسرو ناقد، مترجم کتاب «رویارویی با پاسداران مطلق‏‌گرایی» درباره افکار و اهمیت لشک کولاکوفسکی

👈 روزنامه هم‌میهن/ فرزاد نعمتی: لشک کولاکوفسکی ‌(۱۹۲۷–۲۰۰۹) فیلسوف لهستانی ازجمله مارکسیست‌هایی بود که به مرور زمان در حقانیت این مکتب تردید کرد و بعدتر نه‌تنها از حزب کمونیست اخراج شد، بلکه با اثر سه‌جلدی «جریان‌های اصلی در مارکسیسم: تکوین، توسعه و تباهی»، یکی از مؤثرترین نقادی‌ها از توتالیتاریسم کمونیستی را صورت‌بندی کرد. آرای او البته زمینه‌های گوناگونی از فلسفه تا الاهیات مسیحی، از اسطوره‌شناسی تا مباحث عصر روشنگری، از اومانیسم تا سکولاریسم و... را در برمی‌گیرد.

خسرو ناقد/ مترجم کتاب:

🔹مقاله «بازنگری مفهوم آرمان‌شهر» جان‌مایه این کتاب است و بسیاری از مباحث روشنفکری در ایران را به چالش می‌طلبد. کولاکوفسکی ایده برادری انسان‌ها را آنجا به نقد می‌کشد و آن را فاجعه‌بار می‌خواند که در ملاحظات و برنامه‌های سیاسی وارد شود، ولی آن را اندیشه راهنمایی می‌خواند که به‌رغم دشواری در دسترسی به آن، ایده‌ای انسانی و حیاتی است. او نیاز به ایده برادری را ـ با به‌کارگیری تعبیر کانت ـ بیشتر ایده‌ای سامان‌بخش می‌داند تا ایده‌ای سازنده. با این‌همه، کسانی را که وعده سازمان‌دهی و نهادینه کردن اُخوت و برادری می‌دهند خطرناک می‌داند و معتقد است آنانی که می‌خواهند برادری و برابری را سازمان‌دهی کنند، در راه برپایی آرمان‌شهری گام برمی‌دارند که به برقراری نظمی توتالیتاریستی منتهی می‌شود.

🔹کولاکوفسکی به جنبه‌های معنوی و عرفانی ادیان و سنت‌های اخلاقی و کارکرد اسطوره‌ها دینی در زندگی انسان توجه دارد؛ نه به ظواهر دین و نهادهایی چون کلیسا یا متولیان امور مذهبی. کولاکوفسکی می‌گوید ما به‌هیچ‌وجه مجبور نیستیم بپذیریم که انسان‌هایِ بی‌دین به‌خودیِ‌خود بد و بی‌اخلاق‌اند؛ درست به‌همان اندازه هم فرض را نمی‌توانیم بر این بگذاریم که خوبی‌های آدم‌های مؤمن و متدین بر بدی‌های‌شان غلبه دارد. چه‌بسا انسان‌های به‌ظاهر مؤمن و دیندار که کارهای غیراخلاقی و نکوهیده انجام می‌دهند، درحالی‌که کم نیستند خداناباورانی که رفتاری نمونه و کرداری بی‌نظیر از خود نشان می‌دهند.

🔹کولاکوفسکی با برآشفتن و شورش جوانان در مقابل سنت‌های ناکارآمد و دست‌وپاگیر تفاهم نشان می‌دهد. جوانان امروز جهانی را به نظاره نشسته‌اند که قرار بود براساس آرمان‌های انقلابی برپا شود، اما اینک شاهدند که این جهان آکنده از ترس، تنگنا و تهیدستی شده است، با استبدادی ایدئولوژیک که بی‌وقفه خود را تکرار می‌کند و دیگر هیچ‌کس نه به مسلک و مکتب مستبدان اعتقادی دارد، نه گوشی برای شنیدن شعارهای تکراری آنان.

🔹باید هوشیار بود و بر تداوم مبارزه مسالمت‌آمیز و دوری از خشونت پافشاری کرد و در دام تبلیغات خشونت‌طلبان و شعارهای انقلابیون نیفتاد. هر کنش و هر جنبش حق‌طلبانه و عدالت‌خواهانه‌ای که به نفرت و خشونت آلوده شود، درنهایت سرنوشتی جز تباهی نخواهد داشت. خشونت‌پرهیزی به‌معنای ترک مبارزه با فساد، فقر و دیگر ناهنجاری‌های جامعه و اعتراض و ایستادگی در برابر استبداد و بی‌قانونی نیست، بلکه تلاش در یافتن راه‌های مسالمت‌آمیز و به‌دور از خشونت است و نافرمانی مدنی؛ مانند روش مسالمت‌آمیزی که در حال حاضر زنان در کشورهای گوناگون در پیش گرفته‌اند.

🔅متن کامل مصاحبه را در لینک زیر بخوانید:

https://B2n.ir/p46115
@hammihanonline

👤 چهره روز: زهرا توحیدی، فعال سیاسی، امروز با پایان دوران محکومیتش از زندان اوین آزاد شد.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری عبدالناصر همتی به افزایش سه‌برابری بودجه صداوسیما

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری عباس عبدی به افزایش بودجه صداوسیما

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: تفاوت سطح تحصیلی وزرای خارجه دولت‌های روحانی، خاتمی و هاشمی با وزرای خارجه دولت‌های رئیسی و احمدی‌نژاد (علی‌اکبر صالحی نیز که در اواخر دولت احمدی‌نژاد و پس از برکناری ناگهانی متکی جایگزین وی شد؛ از چهره‌های نزدیک به روحانی بود و در دولت وی نیز در سازمان انرژی اتمی و تیم مذاکره‌کننده ابقا شد).

@javadrooh

پیش‌شرط اصلاحات اقتصادی

🔸الزامات اصلاحات اقتصادی در ایران با حضور مسعود نیلی، علی میرزاخانی، نوید رئیسی و آرش علویان در تازه‌ترین برنامۀ دورهمی اقتصادی در رسانۀ تصویری فردای اقتصاد و با میزبانی مرتضی کاظمی به بحث‌وگفتگو گذاشته شده است.

📰 پیشخوان: چهارصدوسی‌‌وچهارمین شماره #روزنامه_هم_میهن یکشنبه هشتم بهمن‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

♦️تایید صلاحیت ۴ کاندیدای خبرگان در فارس برای ۵ کرسی

🔹رئیس ستاد انتخابات استان فارس با بیان اینکه ۲۰ نفر برای تصدی نمایندگی هشتمین دوره انتخابات مجلس خبرگان رهبری از استان فارس نام نویسی کرده بودند، اظهار کرد: تاکنون صلاحیت ۴ نفر در فارس به تایید شورای نگهبان رسیده است. رئیس ستاد انتخابات استان فارس اسامی تایید صلاحیت شدگان را به شرح زیر اعلام کرد: آیت الله لطف الله دژکام، آیت الله احمد بهشتی، آیت الله علی اکبر کلانتری، حجت الاسلام علیرضا پیروزمند


جزئیات در👇👇
https://www.entekhab.ir/fa/news/760350/
🆔 @Entekhab_ir

🗯 مصاحبه روز: اگر ردصلاحیت آقای روحانی بر‌حسب عملکردش در دوران ریاست‌جمهوری است که عملکرد آقای رئیسی در این ۳۰ماهه به مراتب بدتر بوده؛ پس چرا ایشان تایید می‌شود؟

👈 عباس عبدی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، درباره ردصلاحیت حسن روحانی به سایت "خبرهای فوری مهم" گفت:

🔹ردصلاحیت انجام‌شده فقط در مورد آقای روحانی نبوده بلکه برای روسای جمهور قبلی هم تکرار شده بود و این از سه حالت خارج نیست، یا اینکه آنان از اول صلاحیت نداشتند و اشتباهی تایید شده بودند که در این صورت مسئولیتش با شورای نگهبان است.

🔹یا اینکه قبلا صلاحیت داشتند ولی در دوره مسئولیتشان صلاحیت‌شان را از دست دادند، این هم نشان می‌دهد ساختار به گونه‌ای است که افراد وقتی وارد آن می‌شوند صلاحیتشان را از دست می‌دهند. طبعا این قاعده برای همین کسانی هم که در ساختار هستند صادق است.

🔹سوم اینکه هیچ‌کدام از تایید یا ردصلاحیت‌ها مبتنی بر قوانین و ضوابط مقرر نیست، بر‌اساس مصلحت‌اندیشی و سلیقه و نتایجی است که در آینده از حضور این‌ها در ساختار قدرت وجود دارد.

🔹هرکدام از این سه مورد را شورای نگهبان می‌تواند قبول کند و حالت چهارمی هم وجود ندارد و البته هر کدام را بپذیرند، در نقد ساختار موجود است.

🔹ردصلاحیت انجام‌شده آقای روحانی را بی‌اعتبار نمی‌کند ولی بین مردم تاثیر خاصی نخواهد داشت؛ چون بطور کلی اغلب مردم از سیستم و تصمیمات و افرادش عبور کرده‌اند.

🔹اگر افراد را در گذشته بر‌حسب مصلحت تایید صلاحیت کردند همان هم بی‌اعتبار است و باید پاسخ بدهند مردم برای چه باید هزینه بدهند، این توهین به شورای نگهبان است؛ نه به آقای روحانی.

🔹اگر ردصلاحیت آقای روحانی بر‌حسب عملکردش در دوران ریاست‌جمهوری است که عملکرد آقای رئیسی در این ۳۰ماهه به مراتب بدتر بوده پس چرا ایشان تایید می‌شود؟ ولی اگر تخلف کرده است، اتهامات هر فردی باید در دادگاه ثابت شود تا متهم بتوانند از خودش دفاع کند و هم معلوم شود جرم و جنایت چه چیزی بوده که افراد مرتکب شدند. نمی‌شود که از پشت درهای بسته راجع به افراد تصمیم گرفت.

🔹شرکت آقای رئیسی از خراسان جنوبی در انتخابات خبرگان شاید به این دلیل است که فکر می‌کردند ممکن است در تهران مردم با این هدف در انتخابات شرکت کنند که به ایشان رای ندهند و خب این خیلی بد می‌شد‌ و البته به نظر من رخ هم نمی‌دهد؛ چون مردم از این رفتارها هم عبور کرده‌اند.

🔹اینکه می‌گویند برای اجتناب از رقابت با روحانی به آنجا رفته است، شاید درست نباشد، چون این‌ها از اول حتما می‌دانستند که آقای روحانی را نمی‌خواهند تایید کنند، لذا از این نظر نگرانی نداشتند. از اینکه مبادا مردم یک تصمیمی بگیرند در رای دادن و برایشان بد باشد، در تهران شرکت نکردند.

🔹درباره استقبال مردم از انتخابات پیش رو، بر اساس‌ دو نوع شواهد می‌توان پاسخ داد. یکی براساس نظرسنجی‌هاست که در بالاترین میزان معمولا ۳۰درصد گفته شده که آن هم به نظر من ایراد دارد و تا حدی بیش‌براورد دارد. یکی هم بر‌اساس شواهد تجربه شخصی خود و قرائن جامعه می‌بینیم.

🔹هر اندازه که به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم، از شور و شوق نسبت به آن کمتر می‌شود. با این ردصلاحیت‌ها نیز ظاهرا خودشان هم علاقه‌ای به افزایش مشارکت در انتخابات ندارند.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: خبر توییتری یک فعال بورسی از برداشت ۲۰هزار میلیارد تومانی از یک پالایشگاه زیرمجموعه تامین اجتماعی

@javadrooh

💢«نشانه‌های پیشرفت مذاکرات برای توقف ۲ ماهه جنگ غزه»؛ منابع آمریکایی: توافق دور از دسترس نیست

آسوشیتدپرس در گزارشی به نقل از دو مقام ارشد دولت آمریکا از پیشرفت در مذاکرات میان میانجی‌گران و طرف‌های درگیر در جنگ جاری در غزه خبر داده است.

به گفته دو مقام کاخ سفید که نامی از آنها برده نشده، مذاکره کنندگان آمریکایی در حال پیشرفت در توافق بالقوه‌ای هستند که بر اساس آن اسرائیل متعهد خواهد شد در ازای آزادی بیش از ۱۰۰ گروگان توسط حماس، عملیات نظامی خود در غزه را به مدت دو ماه متوقف می کند.

جزئیات بیشتر: https://bitly.ws/3b3hc

@euronewspe

🗯 مصاحبه روز: محمد قوچانی: منطقی نیست که مسئول ردصلاحیت خبرگان و تجدیدنظرشان یکی باشند!

👈 محمد قوچانی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، با اشاره به ردصلاحیت حسن روحانی از غیرمنطقی بودن روند قانونی رسیدگی به شکایت کاندیداهای ردصلاحیت‌شده‌ مجلس خبرگان می‌گوید.

انصاف نیوز: به نظر شما حسن روحانی در این شرایط چه خواهد کرد؟ بازیگری دیگری جز کاندیداتوری در انتخابات آتی خواهند داشت؟ مثلا آیا لیست ارائه خواهند داد؟

قوچانی: مبنای تلاش آقای روحانی بر این بوده که بین تلاش بخشی از حاکمیت برای انتخابات بدون رقابت که اقلیتی حاکم است و قهر مردم که اکثریتی عصبانی هستند راه سومی ارائه بدهد. این امر هم بسته به یک نفر نیست. آن یک نفر مسئولیت خود را انجام داده و حالا بار آن مسئولیت از دوشش برداشته شده است.

اما همانطور که در بیانیه‌شان هم اصرار و تاکید کرده‌اند مبنای آقای روحانی بر این بوده که تا آنجا که ممکن و معنادار است رای اعتراضی بدهیم. یعنی اگر در حوزه‌ای شخصی باشد که بتواند دیدگاه اصلاحات یا اعتدالی را پیش ببرد بهتر است از او حمایت کنیم.

انصاف نیوز: نظرتان در مورد تجدید نظر و روند قانونی آن چیست؟

قوچانی: متاسفانه در آیین‌نامه‌ی مجلس خبرگان تجدیدنظر بر عهده‌ی همان کسانی‌ست که رای اول را صادر می‌کنند. این در حالی‌ست که استیناف همیشه به این معنا بوده که نهاد یا شخص یا شعبه دیگری بین شخصی که رد صلاحیت شده و شخصی که رای را صادر کرده حَکَم شود. بنابراین، فارغ از اینکه آقای روحانی در این مرحله چه تصمیمی بگیرند این روند قانونی غیرمنطقی‌ست. طبیعی‌ست کسانی که ایشان را رد صلاحیت کرده‌اند در رسیدگی به شکایت تجدیدنظر مجددا به خود رای خواهند داد.

انصاف نیوز: راه‌حل دیگری جز تجدیدنظر وجود ندارد؟ مثلا در مواقع خاصی شاهد ورود رهبری بوده‌ایم.

قوچانی: من اصلا در جایگاهی نیستم که در مورد چنین احتمالی قضاوت کنم. به نظرم چنین احتمالی اگر قرار بود اتفاق بیفتد تا به حال رخ داده بود. احساس می‌کنم از سال ۱۴۰۰ به بعد دیگر این جنس اعمال نظرها تمام شده‌اند و انتخابات کاملا به شورای نگهبان و نهادهای مربوط به آن در وزارت کشور واگذار شده است. بعید می‌دانم چنین اتفاقی بیفتد.

ادامه‌ی این گفت‌وگو

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "پیام ردصلاحیت‌ها: رژیم چنج!"

👈 سهیل ایزدی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ فهرست نامزدهای نهایی انتخابات مجلس خبرگان رهبری و نحوه چینش آنها اگرچه خیلی دور از انتظار نبود؛ اما به‌گونه‌ای طراحی شده بود که پیام‌های سیاسی مهمی را مخابره کند. پیام‌هایی که به نظر می‌رسد در این چند روز هنوز کاملا دریافت نشده‌اند.

✍ مورد اولی که در این فهرست قابل‌توجه بود، ردصلاحیت سه چهره شاخص امنیتی-قضایی سابق با شانس اندک پیروزی بود. حسن روحانی، مصطفی پورمحمدی و سیدمحمود علوی در گذشته سه چهره مهم در ساختار نظام بودند و هر سه حساس‌ترین پست‌های اطلاعاتی و امنیتی را برعهده داشته‌اند.

✍ همواره در نظام های سیاسی بسته، ساختار قدرت به صورت لایه‌ای و پوست پیازی است و نیروهای امنیتی از درونی‌ترین لایه‌های قدرت انتخاب می‌شوند. ردصلاحیت چنین چهره‌هایی برای مجلس خبرگان آن هم در شرایطی که  واقعا شانس اندکی برای پیروزی داشتند، یک پیام آشکار سیاسی است.

✍ اساسا چنین مقاماتی فقط وقتی از ساختار سیاسی به‌کلی حذف می‌شوند که نظام سیاسی عوض شده باشد! بله. دقیقا پیام طراح انتخابات هم همین است و با این فهرست، نظام سیاسی جدیدی را که از خرداد۱۴۰۰ شکل گرفته، رسما رونمایی کردند.

✍ تغییر نظام سیاسی الزاما از پایین و با انقلاب یا کودتا رخ نمی‌دهد. می‌تواند از بالا و پشت‌پرده باشد. در ایران پیش از این یک بار در سال۱۳۴۲ نیز چنین تغییری با کنارگذاشتن دولت علی امینی رخ داده بود. شباهت‌ها و تفاوت‌های تغییر نظام سیاسی در ۱۳۴۲ و ۱۴۰۲ برای اهل‌نظر البته مشخص است.

✍ مورد دوم، طراحی انتخابات خبرگان در خراسان جنوبی است. حضور انفرادی سیدابراهیم رئیسی در این استان هم پیام روشنی دارد. مخاطب اول این پیام شخص رئیسی است -که احتمالا با حضور چند رقیب هم به‌راحتی پیروز می‌شد- برای اینکه یاد نبرد «منصوب» است و نه «منتخب» و مراقب باشد که هوای احمدی‌نژاد به سرش نزد و خودش را صاحب رای یا استقلال سیاسی تصور نکند.

✍ مخاطب دوم این پیام هم همه جامعه سیاسی کشورند که بدانند در نظام جدید مستقرشده "بیعت" جای "انتخاب" را گرفته و دندان لق «منتخب مردم» در نظام پیشین (۱۳۶۸ تا ۱۴۰۰) کشیده شده است.

✍ گرچه برای کاهش اثر تخفیف و تحقیری که بر رئیسی تحمیل کردند، گفتند که ممکن است افرادی از استان‌های دیگری به خراسان جنوبی منتقل شوند؛ اما خب اصل پیام مخابره شده است و این تغییرات صوری چیزی را عوض نمی‌کند.

✍ برای روشن شدن بیشتر این "رژیم چنج" به یاد بیاورید که سال‌ها پیش یکی از اعضای ارشد جبهه پایداری گفته بود که هدف نهایی انقلاب اسلامی برپایی حکومت اسلامی بوده نه جمهوری اسلامی. مصباح‌یزدی هم به طور مبسوط این حکومت را تئوریزه کرده بود. حکومتی که ظاهرا بالاخره مستقر شده است.

✍ بدون اینکه بخواهم این موضوع مهم و مفصل را بیش از این باز کنم، دو نکته را در پایان فهرست‌وار بیان می‌کنم:

✍ اول اینکه، این نظام سیاسی جدید مستقرشده هدفش نه تسلط به دستگاه بوروکراسی و قانونگذاری کشور (که هر دو میراث مشروطه‌اند) بلکه نابودی آنهاست. از یاد نبریم که تبار آنها به شیخ فضل‌الله نوری می‌رسد و روابط خوبی هم با روسیه ( همان کشوری که با انقلاب مشروطه نفوذش در ایران را از دست داد) دارند.

✍ دوم اینکه با تغییر نظام سیاسی، اصلاح‌طلبی پیشین هم خودبه‌خود منتفی است. چراکه مطالبه اصلاحات در نظام سیاسی پیشین شکل گرفته بود و معنا داشت.

✍ اصلاح‌طلبی در نظام جدید می‌تواند حداکثر به معنای احیای شرایط دهه هفتاد و هشتاد باشد. یعنی همان شرایطی دوم‌خردادی‌ها آن را نامطلوب می‌دانستند و قصد اصلاح آن را داشتند.

✍ در نظام فعلی حسن روحانی و مصطفی پورمحمدی اصلاح‌طلب‌اند، نه سیدمحمد خاتمی و یارانش! البته سرنوشت و جایگاه سیاسی جبهه ملی پس از سال۱۳۴۲ نیز پیش چشم آنهاست. اینکه سرنوشت کشور هم به همانجایی می رسد که در گذشته رسیده بود، باید منتظر حوادث و وقایع غیرقابل‌پیش‌بینی بود.

@javadrooh

استدلال‌های خبرگزاری حامی دولت درمورد رقابت «بدون رقیب» رئیسی در خراسان جنوبی:

🔹 مجلس خبرگان، نخبگانی است؛ بنابراین دایره افرادی که می‌توانند تأیید شوند، محدود است

جزئیات در👇👇
https://entekhab.ir/fa/news/760531
🆔 @Entekhab_ir

💥خبر: حسن روحانی برای اعتراض به ردصلاحیت شکایت نکرده است

🔹ایرنا نوشت، تاکنون ۱۲۰ داوطلب ردصلاحیت شده انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری شکایت رسمی خود را در سامانه مربوطه ثبت کرده‌اند.

🔹درعین‌حال، یک منبع نزدیک به رئیس‌جمهور سابق گفت که تا این لحظه «حسن روحانی» رسماً اعتراضی به ردصلاحیتش نکرده است؛ فرصت اعتراض به رد یا عدم احراز صلاحیت داوطلبان خبرگان رهبری، ساعت ۱۸ امروز پایان می‌یابد.

🔹در این دوره از انتخابات، ۵۱۰ نفر برای ورود به مجلس خبرگان ثبت نام کردند که از این میان ۱۳۸ نفر احراز صلاحیت شده اند.

@javadrooh

💥خبر: نتایج نظرسنجی درباره انتخابات که خبرآنلاین آن را از خروجی خود حذف کرد

@javadrooh

💥خبر: واکنش بایدن به کشته شدن سه سرباز آمریکایی

🔹جو بایدن: حمله به نیروهای ما که منجر به کشته شدن 3 سربازمان شد، توسط گروه های تحت حمایت ایران که در سوریه و عراق فعالیت می کنند انجام شد. همه کسانی را که مسئول حمله به نیروهای ما بودند را در زمان مناسب و به شیوه ای که انتخاب می کنیم، پاسخگو خواهیم کرد.

🔹مقامات آمریکایی به سی‌ان‌ان گفتند که سه سرباز ارتش آمریکا در حمله شبانه یک هواپیمای بدون سرنشین به یک پایگاه کوچک آمریکایی در اردن کشته شدند؛ دست‌کم ۲۲نفر هم زخمی شدند.

🔹کامالا هریس، معاون رئیس جمهور امریکا: حمله به نیروهای ایالات متحده در شمال شرقی اردن، توسط گروه‌های مسلح تحت حمایت ایران انجام شده است.

🔹لیندسی گراهام، سناتور جمهوریخواه: سیاست بایدن در قبال ایران شکست خورده و باعث شده بیش از ۱۰۰حمله علیه نیروهای ما در منطقه انجام شود. من از دولت بایدن می‌خواهم به انتقام از کشته‌شدن سربازان ما و همچنین به منظور تامین بازدارندگی، به اهدافی در داخل ایران حمله کند.

🔹سناتور جان کورنین در واکنش به کشته شدن سه سرباز آمریکایی: تهران را هدف قرار دهید.

🔹تام کاتن، سناتور جمهوری‌خواه گفت که «تنها پاسخ» به این حملات "باید واکنش نظامی ویرانگر به نیروهای ایران، هم در داخل ایران و در سراسر خاورمیانه باشد".

🔹رئیس مجلس نمایندگان آمریکا: باید به دنیا این پیام را بدهیم که حمله به نیروهای خود را تحمل نخواهیم کرد.

🔹سی‌بی‌اس به نقل از منابع آگاه: حمایت ایران از شبه‌نظامیانی که به پایگاه امریکا حمله کردند، لزوماً به این معنا نیست که حمله از سوی تهران انجام شده است.

@javadrooh