👁🗨 نگاه تحلیلگران: "دو نشانه بد و حکمرانی غیرپاسخگو"
👈 حمیدرضا جلاییپور، استاد جامعهشناسی دانشگاه تهران، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ در سیزدهم دیماه ١۴٠٢، بر اثر دو انفجار تروریستی (که گفته میشود از سوی داعش بوده) در مراسم چهارمین سالگرد شهادت قاسم سلیمانی در کرمان، هشتاد و چهار هموطن ایرانی (و افغانستانی) شهید و دویست هشتاد و چهار نفر زخمی شدند. این فاجعه جانسوز و پیامدهای آن دو نشانه و سندروم را در مورد حکمرانی غیرپاسخگو و شعاری ما دوباره روشن میکند.
✍ نشانه اول اینکه نه مردم گرفتار در تورم، بلکه مردمی که پایگاه اصلی حکومت را تشکیل میدهند، در مهمترین مراسم سوگواری سردار خود، امنیت ندارند.
✍ اگر این فاجعه در کشوری با حکومتی پاسخگو رخ میداد، پس از گذشت ساعات اولیه بحران و پس از حمل پیکر شهدا و مجروحین فاجعه، حداقل مقامات مسئول در پیشگاه شهروندان استعفا میدادند.
✍ متاسفانه در برابر فاجعه سیزدهم دی باز مسولین ذیربط شعار میدهند و بعد هم مثل گذشته شامل مرور زمان میشود. در صورتیکه تکرار فاجعه کرمان میتواند امنیت ایران و ایرانیان را با مخاطرات جدیتر روبهرو کند.
✍ نشانه دوم، رفتار فاشیستی بعضی از ایرانیان در فضای مجازی بود. آنها (مثل علی کریمی و هوادارانش) از مرگ ایرانیان مسلمان شرکت.کننده در مراسم شهید سلیمانی خوشحال شدند و مرگ را حقشان دانستند!
✍ البته، فضای مجازی فقط در سیطره این فاشیستها نبود و عده قابلتوجهی از ایرانیان عمیقا از وقوع این فاجعه ابراز انزجار کردند و با قربانیان همدردی کردند و عدهای از طرفداران حکومت هم مثل گذشته از «انتقام سخت» گفتند و میگویند.
✍ نکته من در این نشانه دوم این است، که در ایران ما از انقلاب مشروطه به بعد در میان لایههایی از طبقه متوسط افراد و رفتارهای فاشیستی داشتیم. اما این فاشیستها در هنگام عزای ایرانیان با صدای بلند شادی نمیکردند!
✍ اما چرا این تعداد فاشیست با صدای بلند در ایران تولید شده است؟ البته حکمرانی غیرپاسخگوی ما پاسخ میدهد صدای فاشیستهای طبقه متوسط جای نگرانی ندارد. زیرا این صدا بهخاطر رسانههای دشمن و شبکههای غیرصیانتشده اجتماعی، بلند به نظر میرسد، و جای نگرانی نیست!
✍ اما حرف من این است که فرض کنید این عده محدود و مثلا هزاران نفر باشند، باز یک حکمرانی پاسخگو باید عزا بگیرد. چون ایرانیان فاشیست هم قبلا مقداری حیا داشتند و حداقل در هنگام جانباختن ایرانیان شادی نمیکردند.
✍ این حکومت پاسخگو است که از خود میپرسد که چگونه حکومت کرده است که چهار سال پیش در هنگام شهادت سلیمانی در برابر ترامپ متجاوز، دهها میلیون نفر مردم ایران در مراسم تشییع جنازه او شرکت کردند، چهار سال بعد فضای جامعه طوری شده که فاشیستهای طبقه متوسط فکر کنند که ابراز شادمانی آنها از مرگ دوستداران سلیمانی در داخل کشور مشتری دارد؟
✍ من در این فرصت کوتاه فقط به دو عامل اشاره میکنم. عامل اول عمق و گسترش نارضایتی مردم از حکمرانی غیرپاسخگو در ایران است. این حکمرانی بیست و پنج سال جلوی اصلاح امور از طریق صندوق رای ایستاد، خیزشهای اعتراضی مردم در سالهای ٨٨، ٩۶، ٩٨، ١۴٠٠ و ١۴٠١ را بدون پاسخگویی سرکوب کرد. در بستر چنین نارضایتی مردمی است که فاشیستهای طبقه متوسط به خود اجازه میدهند که به دور از اخلاق از مرگ هموطن ایرانی ابراز شادی کنند.
✍ عامل دوم اینکه حکمرانی ناپاسخگو در ایران هرچه جلو آمده، اپوزیسیون قانونی و نجیب خود را منکوب کرده است. روزی در این کشور اپوزیسیون این حکومت افراد فهمیم، فرهیخته و ایراندوستی چون مهدی بازرگان، ابراهیم یزدی و عزتالله سحابی بودند، همه را حتی اصلاحطلبان را حذف کردند و حالا کار به جایی رسیده عدهای وطنفروش و مزدور «اسرائیل نسلکش» در خارج دارند نقش اپوزیسون را بازی میکنند.
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://mjrahbord.blogfa.com/post/128
@javadrooh
👈 حمیدرضا جلاییپور، استاد جامعهشناسی دانشگاه تهران، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ در سیزدهم دیماه ١۴٠٢، بر اثر دو انفجار تروریستی (که گفته میشود از سوی داعش بوده) در مراسم چهارمین سالگرد شهادت قاسم سلیمانی در کرمان، هشتاد و چهار هموطن ایرانی (و افغانستانی) شهید و دویست هشتاد و چهار نفر زخمی شدند. این فاجعه جانسوز و پیامدهای آن دو نشانه و سندروم را در مورد حکمرانی غیرپاسخگو و شعاری ما دوباره روشن میکند.
✍ نشانه اول اینکه نه مردم گرفتار در تورم، بلکه مردمی که پایگاه اصلی حکومت را تشکیل میدهند، در مهمترین مراسم سوگواری سردار خود، امنیت ندارند.
✍ اگر این فاجعه در کشوری با حکومتی پاسخگو رخ میداد، پس از گذشت ساعات اولیه بحران و پس از حمل پیکر شهدا و مجروحین فاجعه، حداقل مقامات مسئول در پیشگاه شهروندان استعفا میدادند.
✍ متاسفانه در برابر فاجعه سیزدهم دی باز مسولین ذیربط شعار میدهند و بعد هم مثل گذشته شامل مرور زمان میشود. در صورتیکه تکرار فاجعه کرمان میتواند امنیت ایران و ایرانیان را با مخاطرات جدیتر روبهرو کند.
✍ نشانه دوم، رفتار فاشیستی بعضی از ایرانیان در فضای مجازی بود. آنها (مثل علی کریمی و هوادارانش) از مرگ ایرانیان مسلمان شرکت.کننده در مراسم شهید سلیمانی خوشحال شدند و مرگ را حقشان دانستند!
✍ البته، فضای مجازی فقط در سیطره این فاشیستها نبود و عده قابلتوجهی از ایرانیان عمیقا از وقوع این فاجعه ابراز انزجار کردند و با قربانیان همدردی کردند و عدهای از طرفداران حکومت هم مثل گذشته از «انتقام سخت» گفتند و میگویند.
✍ نکته من در این نشانه دوم این است، که در ایران ما از انقلاب مشروطه به بعد در میان لایههایی از طبقه متوسط افراد و رفتارهای فاشیستی داشتیم. اما این فاشیستها در هنگام عزای ایرانیان با صدای بلند شادی نمیکردند!
✍ اما چرا این تعداد فاشیست با صدای بلند در ایران تولید شده است؟ البته حکمرانی غیرپاسخگوی ما پاسخ میدهد صدای فاشیستهای طبقه متوسط جای نگرانی ندارد. زیرا این صدا بهخاطر رسانههای دشمن و شبکههای غیرصیانتشده اجتماعی، بلند به نظر میرسد، و جای نگرانی نیست!
✍ اما حرف من این است که فرض کنید این عده محدود و مثلا هزاران نفر باشند، باز یک حکمرانی پاسخگو باید عزا بگیرد. چون ایرانیان فاشیست هم قبلا مقداری حیا داشتند و حداقل در هنگام جانباختن ایرانیان شادی نمیکردند.
✍ این حکومت پاسخگو است که از خود میپرسد که چگونه حکومت کرده است که چهار سال پیش در هنگام شهادت سلیمانی در برابر ترامپ متجاوز، دهها میلیون نفر مردم ایران در مراسم تشییع جنازه او شرکت کردند، چهار سال بعد فضای جامعه طوری شده که فاشیستهای طبقه متوسط فکر کنند که ابراز شادمانی آنها از مرگ دوستداران سلیمانی در داخل کشور مشتری دارد؟
✍ من در این فرصت کوتاه فقط به دو عامل اشاره میکنم. عامل اول عمق و گسترش نارضایتی مردم از حکمرانی غیرپاسخگو در ایران است. این حکمرانی بیست و پنج سال جلوی اصلاح امور از طریق صندوق رای ایستاد، خیزشهای اعتراضی مردم در سالهای ٨٨، ٩۶، ٩٨، ١۴٠٠ و ١۴٠١ را بدون پاسخگویی سرکوب کرد. در بستر چنین نارضایتی مردمی است که فاشیستهای طبقه متوسط به خود اجازه میدهند که به دور از اخلاق از مرگ هموطن ایرانی ابراز شادی کنند.
✍ عامل دوم اینکه حکمرانی ناپاسخگو در ایران هرچه جلو آمده، اپوزیسیون قانونی و نجیب خود را منکوب کرده است. روزی در این کشور اپوزیسیون این حکومت افراد فهمیم، فرهیخته و ایراندوستی چون مهدی بازرگان، ابراهیم یزدی و عزتالله سحابی بودند، همه را حتی اصلاحطلبان را حذف کردند و حالا کار به جایی رسیده عدهای وطنفروش و مزدور «اسرائیل نسلکش» در خارج دارند نقش اپوزیسون را بازی میکنند.
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://mjrahbord.blogfa.com/post/128
@javadrooh
راهبرد (متون طولانی کانال راهبرد)
دو نشانه بد و حکمرانی غیرپاسخگو
حمیدرضا جلاییپور| استاد جامعهشناسی دانشگاه تهران در سیزدهم دیماه ١۴٠٢، بر اثر دو انفجار تروریستی (که گفته میشود از سوی داعش بوده) در مراسم چهارمین
👍10👎3
💥خبر: توقف صادرات نفت ایران به چین؟
👈 درحالیکه خبرگزاری رویترز با انتشار گزارشی مدعی توقف ارسال محمولههای نفتی ایران به چین در پی کاهش تخفیف نفتی شده است، شرکت ملی نفت ایران این ادعا را نه تأیید میکند و نه تکذیب کرده است.
🔹روز گذشته رویترز مدعی شد ایران به دلیل درخواست قیمت بالاتر برای نفت خود (کاهش تخفیف) ارسال محمولههای نفتی به چین را متوقف کرده است.
🔹این ادعای رویترز درحالی مطرح شده که چین یکی از مشتریان سنتی و همیشگی نفت خام ایران بوده و از بزرگترین مشتریان نفتی کشور محسوب میشود/ نورنیوز
@javadrooh
👈 درحالیکه خبرگزاری رویترز با انتشار گزارشی مدعی توقف ارسال محمولههای نفتی ایران به چین در پی کاهش تخفیف نفتی شده است، شرکت ملی نفت ایران این ادعا را نه تأیید میکند و نه تکذیب کرده است.
🔹روز گذشته رویترز مدعی شد ایران به دلیل درخواست قیمت بالاتر برای نفت خود (کاهش تخفیف) ارسال محمولههای نفتی به چین را متوقف کرده است.
🔹این ادعای رویترز درحالی مطرح شده که چین یکی از مشتریان سنتی و همیشگی نفت خام ایران بوده و از بزرگترین مشتریان نفتی کشور محسوب میشود/ نورنیوز
@javadrooh
😁2👍1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: تنگنای حزب اتحادملت
👈 سهیل ایزدی، فعال سیاسی اصلاحطلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ حزب اتحادملت بهعنوان یکی از احزاب اصلی اصلاحطلب از زمان آغاز جنبش مهسا زیر فشار زیادی قرار گرفته است. این فشارها از دو سمت مانند دو لبه قیچی به این حزب فشار وارد میکنند.
✍ ازیکسو، بدنه حزب و مردم معترض هستند که خواهان مواضع صریحتر حزب در مورد مسائل کشور و همراهی بیشتر آنها با جناح گذارطلب (به تعبیر سعید مدنی) به رهبری میرحسین موسوی و مصطفی تاجزاده هستند.
✍ از سمت دیگر، فشارهای امنیتی و حتی احزاب میانهرو جبهه اصلاحات است برای باقی ماندن در دایره نظام سیاسی و چارچوب قوانین رسمی.
✍ در درون حزب و حتی در درون نخبگان حزب هم این دوگانگی وجود دارد. برخی طرفدار ادامه کنشگری انتخاباتی هستند و برخی دیگر هم اصلاحات جامعهمحور را پیشنهاد میکنند.
✍ این اختلافنظرها چه در درون جبهه اصلاحات و چه در درون حزب اتحادملت باعث شده عملا هیچیک از این راهکارها پیش گرفته نشود.
✍ این وضعیت همه ناظران و دغدغهمندان را به فکر وامیدارد که واقعا چه موضعی میتوان اتخاذ کرد که در عین توجه به ملاحظات فعالیت رسمی سیاسی، صریح، بیتناقض و پاسخگوی مطالبات بدنه اجتماعی این حزب باشد.
✍ به نظر میرسد مناسبترین موضعی که این حزب در چندسال اخیر گرفته و متاسفانه آن را پیگیری نکرد، درخواست برگزاری رفراندوم برای قانون نظارت استصوابی است که پیش از انتخابات مجلس یازدهم طرح شد.
✍ درخواست همهپرسی به شکلی جدی سالهاست که در سطح جامعه مطرح است و حتی حسن روحانی هم بارها در دوران ریاستجمهوری خود این موضوع را طرح کرد؛ اما در مورد اینکه این همهپرسی باید در چه زمینهای باشد و چه سوالی طرح شود، اختلافنظر بوده و واقعا موضوع قابل دفاعی طرح نشده است.
✍ برای به همهپرسی گذاشتن یک موضوع در چارچوب قوانین موجود باید بتوان دلایل قانعکنندهای داشت که اولا، موضوع مهم و حیاتی است و ثانیا، از راههای معمول قانونگذاری و تصمیمگیری در کشور قابلحل نیست.
✍ از سوی دیگر، باید برگزاری چنین رفراندومی در ساختار موجود قابلتصور باشد؛ چرا که مطالبه رفراندومی که نتیجهاش از مشروعیت افتادن کل سیستم باشد، نمیتواند استراتژی یک حزب رسمی همان سیستم باشد.
✍ با این شرایط، قانون نظارت استصوابی یا در سطحی بالاتر قانون انتخابات تنها موضوعی است که این شرایط را داراست. نهتنها یک موضوع مهم در نظام سیاسی کشور است؛ بلکه میتوان ادعا کرد که از نظر بحث تعارض منافع، تصمیمگیری درباره اختیارات یک نهاد را نمیتوان به خود آن سپرد.
✍ درحالیکه قانون فعلی حدود اختیارات شورای نگهبان را به خود او سپرده و همچنین شرایط انتخابات مجلس خبرگان را هم به اعضای آن واگذار کرده است. یعنی اعضای این نهادها می توانند بر اساس منافع خود تصمیم بگیرند و هیچ عامل کنترلکننده ای برای آن پیشبینی نشده است و این مصداق نقض حاکمیت مردم است. چنین مسئلهای را نمیتوان از راهی به جز همهپرسی حل کرد.
✍ تقاضای همهپرسی برای قانون انتخابات در عین اینکه در چارچوب ساختار موجود مطرح میشود، صریح و روشن نیز دست روی یکی از گرههای مهم نظام سیاسی میگذارد.
✍ در صورت رای نیاوردن قانون موجود، مطالبه اصلاح قانون اساسی دور از ذهن نیست چراکه طبیعتا باید برای جلوگیری از تصویب مجدد چنین قوانینی که حاکمیت مردم را نقض میکند، ضعفهای قانون اساسی را دراینباره اصلاح کرد.
✍ اما برای پیشبرد چنین مطالبهای یک حزب سیاسی نیاز دارد تا با اقشار و تشکلها و اصناف مختلفی وارد گفتوگو و ائتلافسازی شود و خواستههای آنان را نیز مدنظر قرار دهد. این روش درواقع میتواند مدلی از اصلاحات جامعهمحوری باشد که سالهاست در حد حرف باقی مانده و تجربه نشده است.
✍ البته، میتوان تصور کرد که چنین مواضعی واکنشهایی را چه در حکومت و چه در جبهه اصلاحات در پی خواهد داشت و موجب فشارها و انشقاقهایی خواهد شد.
✍ اما مگر نه اینکه هدف از تشکیل حزب و جبهه، کنش موثر سیاسی است؟ پس تشکیل حزب یا جبههای که به دلیل وجود اختلافنظرهای شدید نتواند کنش موثری را انجام دهد، چه ارزشی میتواند داشته باشد؟
✍ وقتی جبههای در قبال موضوع انتخابات به هیچ جمعبندی روشنی نمیرسد و در نهایت هیچ توصیهای برای احزاب و افراد پیرو خود ندارد، فلسفه وجودیاش زیر سوال نرفته است؟
✍ آیا بهتر نیست جبهه بهبودخواهی سعی در شرکت در انتخابات و جلب مشارکت داشته باشد و جبهه تحولخواهی هم به دنبال باز کردن راه اصلاحات ساختاری باشد؟
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://mjrahbord.blogfa.com/post/129
@javadrooh
👈 سهیل ایزدی، فعال سیاسی اصلاحطلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ حزب اتحادملت بهعنوان یکی از احزاب اصلی اصلاحطلب از زمان آغاز جنبش مهسا زیر فشار زیادی قرار گرفته است. این فشارها از دو سمت مانند دو لبه قیچی به این حزب فشار وارد میکنند.
✍ ازیکسو، بدنه حزب و مردم معترض هستند که خواهان مواضع صریحتر حزب در مورد مسائل کشور و همراهی بیشتر آنها با جناح گذارطلب (به تعبیر سعید مدنی) به رهبری میرحسین موسوی و مصطفی تاجزاده هستند.
✍ از سمت دیگر، فشارهای امنیتی و حتی احزاب میانهرو جبهه اصلاحات است برای باقی ماندن در دایره نظام سیاسی و چارچوب قوانین رسمی.
✍ در درون حزب و حتی در درون نخبگان حزب هم این دوگانگی وجود دارد. برخی طرفدار ادامه کنشگری انتخاباتی هستند و برخی دیگر هم اصلاحات جامعهمحور را پیشنهاد میکنند.
✍ این اختلافنظرها چه در درون جبهه اصلاحات و چه در درون حزب اتحادملت باعث شده عملا هیچیک از این راهکارها پیش گرفته نشود.
✍ این وضعیت همه ناظران و دغدغهمندان را به فکر وامیدارد که واقعا چه موضعی میتوان اتخاذ کرد که در عین توجه به ملاحظات فعالیت رسمی سیاسی، صریح، بیتناقض و پاسخگوی مطالبات بدنه اجتماعی این حزب باشد.
✍ به نظر میرسد مناسبترین موضعی که این حزب در چندسال اخیر گرفته و متاسفانه آن را پیگیری نکرد، درخواست برگزاری رفراندوم برای قانون نظارت استصوابی است که پیش از انتخابات مجلس یازدهم طرح شد.
✍ درخواست همهپرسی به شکلی جدی سالهاست که در سطح جامعه مطرح است و حتی حسن روحانی هم بارها در دوران ریاستجمهوری خود این موضوع را طرح کرد؛ اما در مورد اینکه این همهپرسی باید در چه زمینهای باشد و چه سوالی طرح شود، اختلافنظر بوده و واقعا موضوع قابل دفاعی طرح نشده است.
✍ برای به همهپرسی گذاشتن یک موضوع در چارچوب قوانین موجود باید بتوان دلایل قانعکنندهای داشت که اولا، موضوع مهم و حیاتی است و ثانیا، از راههای معمول قانونگذاری و تصمیمگیری در کشور قابلحل نیست.
✍ از سوی دیگر، باید برگزاری چنین رفراندومی در ساختار موجود قابلتصور باشد؛ چرا که مطالبه رفراندومی که نتیجهاش از مشروعیت افتادن کل سیستم باشد، نمیتواند استراتژی یک حزب رسمی همان سیستم باشد.
✍ با این شرایط، قانون نظارت استصوابی یا در سطحی بالاتر قانون انتخابات تنها موضوعی است که این شرایط را داراست. نهتنها یک موضوع مهم در نظام سیاسی کشور است؛ بلکه میتوان ادعا کرد که از نظر بحث تعارض منافع، تصمیمگیری درباره اختیارات یک نهاد را نمیتوان به خود آن سپرد.
✍ درحالیکه قانون فعلی حدود اختیارات شورای نگهبان را به خود او سپرده و همچنین شرایط انتخابات مجلس خبرگان را هم به اعضای آن واگذار کرده است. یعنی اعضای این نهادها می توانند بر اساس منافع خود تصمیم بگیرند و هیچ عامل کنترلکننده ای برای آن پیشبینی نشده است و این مصداق نقض حاکمیت مردم است. چنین مسئلهای را نمیتوان از راهی به جز همهپرسی حل کرد.
✍ تقاضای همهپرسی برای قانون انتخابات در عین اینکه در چارچوب ساختار موجود مطرح میشود، صریح و روشن نیز دست روی یکی از گرههای مهم نظام سیاسی میگذارد.
✍ در صورت رای نیاوردن قانون موجود، مطالبه اصلاح قانون اساسی دور از ذهن نیست چراکه طبیعتا باید برای جلوگیری از تصویب مجدد چنین قوانینی که حاکمیت مردم را نقض میکند، ضعفهای قانون اساسی را دراینباره اصلاح کرد.
✍ اما برای پیشبرد چنین مطالبهای یک حزب سیاسی نیاز دارد تا با اقشار و تشکلها و اصناف مختلفی وارد گفتوگو و ائتلافسازی شود و خواستههای آنان را نیز مدنظر قرار دهد. این روش درواقع میتواند مدلی از اصلاحات جامعهمحوری باشد که سالهاست در حد حرف باقی مانده و تجربه نشده است.
✍ البته، میتوان تصور کرد که چنین مواضعی واکنشهایی را چه در حکومت و چه در جبهه اصلاحات در پی خواهد داشت و موجب فشارها و انشقاقهایی خواهد شد.
✍ اما مگر نه اینکه هدف از تشکیل حزب و جبهه، کنش موثر سیاسی است؟ پس تشکیل حزب یا جبههای که به دلیل وجود اختلافنظرهای شدید نتواند کنش موثری را انجام دهد، چه ارزشی میتواند داشته باشد؟
✍ وقتی جبههای در قبال موضوع انتخابات به هیچ جمعبندی روشنی نمیرسد و در نهایت هیچ توصیهای برای احزاب و افراد پیرو خود ندارد، فلسفه وجودیاش زیر سوال نرفته است؟
✍ آیا بهتر نیست جبهه بهبودخواهی سعی در شرکت در انتخابات و جلب مشارکت داشته باشد و جبهه تحولخواهی هم به دنبال باز کردن راه اصلاحات ساختاری باشد؟
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://mjrahbord.blogfa.com/post/129
@javadrooh
راهبرد (متون طولانی کانال راهبرد)
تنگنای حزب اتحادملت
سهیل ایزدی| فعال سیاسی اصلاحطلب حزب اتحاد ملت به عنوان یکی از احزاب اصلی اصلاح طلب از زمان آغاز جنبش مهسا زیر فشار زیادی قرار گرفته است.
👍10❤1👎1
Forwarded from مرکز مطالعات افغانستان
#مهم| رهبر پیشین داعش خراسان: عوامل تاجیکستانی عملیات کرمان از پاکستان راهی ایران شدند
👤عبدالرحیم مسلمدوست، رهبر پیشین داعش خراسان با انتشار پستی در X نوشت:
🔹عوامل عملیات کرمان ۲۲ آذر و نزدیک به یک ماه قبل از طریق کشور پاکستان راهی ایران شده بودند.
🔹داعش در افغانستان و منطقه تنها حضور تبلیغاتی دارد و حضور فزیکی اصلا ندارد.
🔹به شمول پاکستان و تاجیکستان، چند گروه استخباراتی دیگر، افراد مشخصی را مورد استفاده قرار میدهند و برای مقاصد خود اسم داعش را بر آن میگذارند.
✅ کانال مرکز مطالعات افغانستان
❇️ @Afghanistan_Studies
👤عبدالرحیم مسلمدوست، رهبر پیشین داعش خراسان با انتشار پستی در X نوشت:
🔹عوامل عملیات کرمان ۲۲ آذر و نزدیک به یک ماه قبل از طریق کشور پاکستان راهی ایران شده بودند.
🔹داعش در افغانستان و منطقه تنها حضور تبلیغاتی دارد و حضور فزیکی اصلا ندارد.
🔹به شمول پاکستان و تاجیکستان، چند گروه استخباراتی دیگر، افراد مشخصی را مورد استفاده قرار میدهند و برای مقاصد خود اسم داعش را بر آن میگذارند.
✅ کانال مرکز مطالعات افغانستان
❇️ @Afghanistan_Studies
👍1
Forwarded from خرمگس
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پی بردن به عوامل پشت پردهای که ازشاهچراغ تا سیستان و بلوچستان و کرمان مشغول ترور و کشتار مردم و نظامیان ایران هستند، چیز چندان دشواری نیست. فقط کافیست اخبار را کمی با تامل دنبال کرد..
اینکه اینگونه توحش و حمله نظامی و خشونت را تئوریزه کرده و دستور بمباران نظامی را صادر می کند از جهادگران نکاحی داعش نیست بلکه مدیر موسسه حقوق بشر تواناست.
@kharmagaas
اینکه اینگونه توحش و حمله نظامی و خشونت را تئوریزه کرده و دستور بمباران نظامی را صادر می کند از جهادگران نکاحی داعش نیست بلکه مدیر موسسه حقوق بشر تواناست.
@kharmagaas
👍11👎3
Forwarded from پایگاه خبری انتخاب
فایننشال تایمز:
🔹چرا فقط چند قدم با جنگ بزرگ در خاورمیانه فاصله داریم؟
🔹 ایران فعلا استراتژی «مرگ با هزار چاقو» را برای اسرائیل ترجیح میدهد/انتخاب
جزئیات در👇👇
https://www.entekhab.ir/fa/news/755601
🆔 @Entekhab_ir
🔹چرا فقط چند قدم با جنگ بزرگ در خاورمیانه فاصله داریم؟
🔹 ایران فعلا استراتژی «مرگ با هزار چاقو» را برای اسرائیل ترجیح میدهد/انتخاب
جزئیات در👇👇
https://www.entekhab.ir/fa/news/755601
🆔 @Entekhab_ir
👍1
Forwarded from یک حرف از هزاران
#اختصاصی_یک_حرف
☑️ نه حماس فروخواهد پاشید و نه ما در جنگ پیروز می شویم
▫️عیدو دیسنچک، سردبیر سابق معاریو| معاریو - اسرائیل، ۲۰۲۴/۱/۵| ترجمه از عبری: محمد مهدی غلامی
من تحقیقات نیویورک تایمز درباره وقایع و شکست ۷ اکتبر را خواندم. تحقیقات آن درباره اقدام نظامی ارتش اسرائیل در نوار غزه را از ۸ اکتبر هم مطالعه کردم. از سوگیری ها علیه اسرائیل در این گزارش ها و اینکه اکثر نویسندگان آن به استثنای دو نفر، اسرائیل را تحقیر کرده اند و خوانندگان متوجه این موضوع می شوند، همچنین عذرخواهی و تصحیحهای مسخره ای که بعد از افشاسازیهای عریان خود انجام می دهند نیز خوانده ام.
اما تحقیقات «نیویورک تایمز» پُر از حقایق و ارقامی است که ما آنها را جمعآوری نکردیم و نخواهیم کرد. اگر هم انجام شود، قطعاً منتشر نخواهد شد. اگر هم می دانستند، تلاش کرده اند تا حد ممکن بر آن سرپوش بگذارند. ارتش اسرائیل در این هفته اعلام کرد که یک ششم (۱۶ درصد) از کسانی که از ۸ اکتبر در نبرد علیه غزه کشته شده اند بر اثر شلیک نیروهای ما یا در حوادث تصادفی کشته شده اند. این تعدادی بسیار بالا و دردناک، و یک مشکل جدی است.
اعداد منتشر شده توسط ارتش اسرائیل به طور متوسط حداقل دو کشته در هر روز از جنگ را نشان می دهد. این بیشتر از فرسایشی است که در جنگ های خونین قبلیما رخ داده بود. در این جنگ، شرایط به گونه ای است که تلفاتی را که اکنون روزانه متحمل میشویم، قبلا به طور میانگین در طول سه سال متحمل میشدیم.
در تحقیقات، دفاعیات سربازانی آمده که به سمت اسرا تیراندازی کرده اند و فرماندهان میدانی که نشانه های گویا در صحنه را مشاهده نکرده اند، نشنیده اند و نفهمیده اند. از تحقیقات مشخص می شود که تیراندازی به سمت اسرا، یک تیراندازی غیرضروری بوده است. کسانی که تیراندازی کردند، صدها متر دورتر و تحت هیچ تهدیدی نبودند و همچنین از سوی اسرای نیمه برهنه با دستان بالا و پرچم سفید، هیچ تهدیدی برای کسی وجود نداشت.
این استدلال که حماس فریب های خطرناکی انجام می دهد و اعضای آن خود را به عنوان اسرائیلی های ربوده شده در می آورند تا به سربازان آسیب برسانند، قانع کننده و درست است. اما این درست نیست که به طور خودکار فکر کنیم هر موقعیتی اینگونه است، حتی زمانی که با چشم غیرمسلح می بینیم که هیچ تهدیدی فوری از سوی آن سه اسیر بدبخت وجود نداشت. این درست مانند عدم هوشیاری در سحرگاه ۷ اکتبر بوده، و خود یک مشکل واقعی دیگر است.
رفتار اسرائیل از ۷ اکتبر نشان دهنده یک روند آهسته برای رسیدن به یک نتیجه بسیار دردناک است. نه از هم پاشیدگی حماس رخ خواهد داد، نه پیروزی. ما قطعاً با همراهی یکدیگر پیروز نخواهیم شد، چرا که در اسرائیل اصلا وحدتی وجود ندارد. نتیجه می تواند بدتر باشد: شکست دیگری به شکست ۷ اکتبر در پایان نبرد اضافه می شود، زیرا اهداف تعیین شده از سوی نخست وزیر دست نیافتنی است. اهداف تعیین شده توسط نخست وزیر، دستور العملهای شکست هستند.
دلیل اصلی عدم پیروزی، عدم توانایی ارتش در تحقق اهداف است. ما ۹۰ روز است که در غزه می جنگیم و هنوز فتح و پاکسازی نیمه شمالی غزه را تمام نکرده ایم. آیا کسی فکر می کرد این قدر طول بکشد؟ آیا کسی هست که از فقر اطلاعاتی اسرائیل در مورد آنچه در غزه می گذرد، شگفت زده نشود؟ اگر کسی در این باره تردید داشته باشد، با مشاهده این موضوع که نخست وزیر فعلی، در سال ۲۰۱۷ آنچه را حماس برای ما آماده می کند با دقت بسیار توصیف کرده است، مفهوم شکست نظامی و اطلاعاتی را جدی تر درک می کند.
اکنون نیز مشخص است که نمیتوان در جنوب نوار غزه کاری مشابه آنچه در قسمت شمالی کردیم، انجام داد. افراد زیادی آنجا هستند و جایی برای فرستادن آنها نیست. خان یونس اشغال نخواهد شد، رفح قطعا اشغال نخواهد شد و ارتش اسرائیل نیز به محور فیلادلفیا نخواهد رسید. توان نظامی حماس فراتر از هر چیزی است که ما تصور می کنیم.
اجرای عملیات در ۷ اکتبر توسط حماس بیش از حد چشمگیر بود و نبردهای سرسختانه گروه های فلسطینی در داخل نوار غزه، پیشرفت ارتش را کُند می کند. تنها دستاورد مهم ارتش در مقابل فلسطینیان، ایجاد ویرانی و کشتار فلسطینی ها است.
فلسطینیان می گویند تا امروز ۲۴ هزار کشته داشته اند. ارتش اسرائیل مدعی است بیش از ۹۰۰۰ مبارز فلسطینی را کشته است. پس شاید ۲۴ هزار کشته عدد اغراق آمیزی نباشد. خیلی ها در دنیا هستند که از این تعداد کشته وحشت زده می شوند. من موافق حییم نحمان بیالیک، شاعر عبری زبان هستم که میگوید: "حس و کینه انتقامِ خون پسر کوچک به قدری زیاد است که حتی شیطان هم چنین کینه و حسی را خلق نکرده است". فکر میکنم ما در غزه چنین کینه ای را خلق کردیم، از این رو باید این کشتار را تمام کنیم.
📌 ادامه دارد
https://www.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-1065439
#یک_حرف_از_هزاران
گزيده های ایران و جهان
t.iss.one/yekhezaran
☑️ نه حماس فروخواهد پاشید و نه ما در جنگ پیروز می شویم
▫️عیدو دیسنچک، سردبیر سابق معاریو| معاریو - اسرائیل، ۲۰۲۴/۱/۵| ترجمه از عبری: محمد مهدی غلامی
من تحقیقات نیویورک تایمز درباره وقایع و شکست ۷ اکتبر را خواندم. تحقیقات آن درباره اقدام نظامی ارتش اسرائیل در نوار غزه را از ۸ اکتبر هم مطالعه کردم. از سوگیری ها علیه اسرائیل در این گزارش ها و اینکه اکثر نویسندگان آن به استثنای دو نفر، اسرائیل را تحقیر کرده اند و خوانندگان متوجه این موضوع می شوند، همچنین عذرخواهی و تصحیحهای مسخره ای که بعد از افشاسازیهای عریان خود انجام می دهند نیز خوانده ام.
اما تحقیقات «نیویورک تایمز» پُر از حقایق و ارقامی است که ما آنها را جمعآوری نکردیم و نخواهیم کرد. اگر هم انجام شود، قطعاً منتشر نخواهد شد. اگر هم می دانستند، تلاش کرده اند تا حد ممکن بر آن سرپوش بگذارند. ارتش اسرائیل در این هفته اعلام کرد که یک ششم (۱۶ درصد) از کسانی که از ۸ اکتبر در نبرد علیه غزه کشته شده اند بر اثر شلیک نیروهای ما یا در حوادث تصادفی کشته شده اند. این تعدادی بسیار بالا و دردناک، و یک مشکل جدی است.
اعداد منتشر شده توسط ارتش اسرائیل به طور متوسط حداقل دو کشته در هر روز از جنگ را نشان می دهد. این بیشتر از فرسایشی است که در جنگ های خونین قبلیما رخ داده بود. در این جنگ، شرایط به گونه ای است که تلفاتی را که اکنون روزانه متحمل میشویم، قبلا به طور میانگین در طول سه سال متحمل میشدیم.
در تحقیقات، دفاعیات سربازانی آمده که به سمت اسرا تیراندازی کرده اند و فرماندهان میدانی که نشانه های گویا در صحنه را مشاهده نکرده اند، نشنیده اند و نفهمیده اند. از تحقیقات مشخص می شود که تیراندازی به سمت اسرا، یک تیراندازی غیرضروری بوده است. کسانی که تیراندازی کردند، صدها متر دورتر و تحت هیچ تهدیدی نبودند و همچنین از سوی اسرای نیمه برهنه با دستان بالا و پرچم سفید، هیچ تهدیدی برای کسی وجود نداشت.
این استدلال که حماس فریب های خطرناکی انجام می دهد و اعضای آن خود را به عنوان اسرائیلی های ربوده شده در می آورند تا به سربازان آسیب برسانند، قانع کننده و درست است. اما این درست نیست که به طور خودکار فکر کنیم هر موقعیتی اینگونه است، حتی زمانی که با چشم غیرمسلح می بینیم که هیچ تهدیدی فوری از سوی آن سه اسیر بدبخت وجود نداشت. این درست مانند عدم هوشیاری در سحرگاه ۷ اکتبر بوده، و خود یک مشکل واقعی دیگر است.
رفتار اسرائیل از ۷ اکتبر نشان دهنده یک روند آهسته برای رسیدن به یک نتیجه بسیار دردناک است. نه از هم پاشیدگی حماس رخ خواهد داد، نه پیروزی. ما قطعاً با همراهی یکدیگر پیروز نخواهیم شد، چرا که در اسرائیل اصلا وحدتی وجود ندارد. نتیجه می تواند بدتر باشد: شکست دیگری به شکست ۷ اکتبر در پایان نبرد اضافه می شود، زیرا اهداف تعیین شده از سوی نخست وزیر دست نیافتنی است. اهداف تعیین شده توسط نخست وزیر، دستور العملهای شکست هستند.
دلیل اصلی عدم پیروزی، عدم توانایی ارتش در تحقق اهداف است. ما ۹۰ روز است که در غزه می جنگیم و هنوز فتح و پاکسازی نیمه شمالی غزه را تمام نکرده ایم. آیا کسی فکر می کرد این قدر طول بکشد؟ آیا کسی هست که از فقر اطلاعاتی اسرائیل در مورد آنچه در غزه می گذرد، شگفت زده نشود؟ اگر کسی در این باره تردید داشته باشد، با مشاهده این موضوع که نخست وزیر فعلی، در سال ۲۰۱۷ آنچه را حماس برای ما آماده می کند با دقت بسیار توصیف کرده است، مفهوم شکست نظامی و اطلاعاتی را جدی تر درک می کند.
اکنون نیز مشخص است که نمیتوان در جنوب نوار غزه کاری مشابه آنچه در قسمت شمالی کردیم، انجام داد. افراد زیادی آنجا هستند و جایی برای فرستادن آنها نیست. خان یونس اشغال نخواهد شد، رفح قطعا اشغال نخواهد شد و ارتش اسرائیل نیز به محور فیلادلفیا نخواهد رسید. توان نظامی حماس فراتر از هر چیزی است که ما تصور می کنیم.
اجرای عملیات در ۷ اکتبر توسط حماس بیش از حد چشمگیر بود و نبردهای سرسختانه گروه های فلسطینی در داخل نوار غزه، پیشرفت ارتش را کُند می کند. تنها دستاورد مهم ارتش در مقابل فلسطینیان، ایجاد ویرانی و کشتار فلسطینی ها است.
فلسطینیان می گویند تا امروز ۲۴ هزار کشته داشته اند. ارتش اسرائیل مدعی است بیش از ۹۰۰۰ مبارز فلسطینی را کشته است. پس شاید ۲۴ هزار کشته عدد اغراق آمیزی نباشد. خیلی ها در دنیا هستند که از این تعداد کشته وحشت زده می شوند. من موافق حییم نحمان بیالیک، شاعر عبری زبان هستم که میگوید: "حس و کینه انتقامِ خون پسر کوچک به قدری زیاد است که حتی شیطان هم چنین کینه و حسی را خلق نکرده است". فکر میکنم ما در غزه چنین کینه ای را خلق کردیم، از این رو باید این کشتار را تمام کنیم.
📌 ادامه دارد
https://www.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-1065439
#یک_حرف_از_هزاران
گزيده های ایران و جهان
t.iss.one/yekhezaran
www.maariv.co.il
מטרות המלחמה שהציב ראש הממשלה בלתי ניתנות להשגה | עידו דיסנצ'יק
<<<
👍10🔥1
Forwarded from کانال شهید هدی صابر
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴دل شیر خون شده بود
📽️فیلم سخنرانی پر احساس «شهید هدی صابر» در مراسم بزرگداشت «جهان پهلوان تختی»، حسینیه ارشاد.
🆔 @hodasaberr
📽️فیلم سخنرانی پر احساس «شهید هدی صابر» در مراسم بزرگداشت «جهان پهلوان تختی»، حسینیه ارشاد.
🆔 @hodasaberr
❤3
Forwarded from پَرْسِه
احتمالِ امیرعلی
✍️ علی ورامینی
اوایلی که پدیدهای بهنام داعش، جهان بهخصوص خاورمیانه را در شوک فرو برده بود، حتی طالبان که آن زمان گروهی تروریستی بود و نه دولتی مستقر هم از آنها برائت میجست. طالبان مدعی بود که ما ترور کور انجام نمیدهیم و با این شیوه داعش که مردم عادی را مورد حمله قرار میدهد و دست به کشتار آنان میزند، نسبتی نداریم. فارغ از اینکه شیوه طالبان هم چنین نبود و در حملاتشان مردم عادی قربانی میشدند، اینکه آنها هم لااقل به ظاهر سعی میکردند خود را از این شیوه مبری کنند جای تأمل دارد.
حتی خونخوارترین و سفاکترین افراد و گروههای تاریخ هم سعی کردهاند تا آنها را به مردمکُشی بهخصوص کودککُشی بهیاد نیاورند. آنها با هزار زور و نیرنگ تلاش کردهاند بگویند که اینچنین اتفاقاتی یا غیرعمد بوده یا تلفات یک وضعیت است یا...
این مقدمه را برای فهم بیشتر شرایط خطرناک امروز گفتم. شرایطی که مدتی است هویدا شده اما کمتر کسی گمان میکرد که با آنچه این چند روز دیدیم، مواجه شویم. وضعیتی که کسانی نهفقط از به خون غلتیدن آدمها بهخصوص کودکان دلشان نلرزد، بلکه آن را مستمسکی برای تخفیف و تحقیر ساختار سیاسی امروز ایران قرار دهند. درست است که تعداد افرادی که با وهن از کشتهشدن هموطنان کرمانیمان یاد کردند معدود و کم است، اما صدایشان بلند است. از آن بدتر که بسیاری در برابر این فاجعه سکوت کردند، بسیاری که بهدرستی از کشتهشدن مردم در وضعیتهای دیگر یاد کردند و به سوگ نشستند و در اینجا نه.
بعضی میگویند این طوفان حاصل باد کاشتهشده پیشین است. اینکه وقتی تندروهای قدرتمند در نهان و آشکار برای غیر خودشان ارزش و حقی قائل نیستند، بالاخره کسانی هم ازاینسو پیدا میشوند که عین همان رفتار را داشته باشند. حتماً که رفتارهای پیشین آنان در این وضعیت بیتاثیر نیست، اما همهی آن نیست. جامعهی ایرانی دیروقتی است که بهسمت گسست میل میکند. به سمت جامعهای که هیچ عنصر پیونددهنده مورد توافق اکثریت در آن وجود ندارد. نتیجه این وضعیت در سطح فردی همین روزگار اسفناکی میشود که این چند روز شاهد بودیم. گویی هر ایرانی خود را تنها در پیوند با بخشی از جامعه میداند که مانند آن فکر میکنند و هدف مشترک دارند. تا اینجا مشکل ندارد، مشکل اینجاست که هیچ رشته نازک پیوندی، دیگر میان خود و بقیه جامعه ایرانی که همانند او فکر نمیکنند احساس نمیکند. وضع امروز ازآنرو اسفناک است که این عدمپیوند و غیریتسازی به این منتج شده که بخشی از این جامعه برای آن دیگریای که مانند او فکر نمیکند، حتی حقحیات هم قائل نمیشود.
شاید انتظار امثال ما آرزواندیشانه بود وقتی که؛ رسانههای بزرگ و کوچکی که با مالیات مردم ارتزاق میکنند دائماً در حال نفرتپراکنی و خطکشی میان مردم هستند. وقتی که تریبونهای رسمی دست تندروهایی است که رسماً بخشی از مردم را دیگریای میدانند که حتی لیاقت زندگی در ایران ندارند و اساساً شهروند نیستند. وقتی که کشتهشدن همین مردم مظلوم کرمان در مراسم تشییع سردار سلیمانی، آنهم با وضعیتی دردناک حتی آنقدر اهمیت نداشت که مقصران و مسببان شناسایی و تحت پیگرد قضایی قرار گیرند.
تکلیف اپوزیسیون تندرو خارج از کشور و رسانههای وابسته به آنها هم که دیگر مشخص است؛ بهخصوص از بعد رخدادهای پائیز پارسال. جذب سرمایه و گردش مالی آنها ربط مستقیم به رادیکالبودن فضای ایران دارد. هرچه وضعیت رادیکالتر، فاندهایی که آنان میتوانند بگیرند بیشتر. آنها از فضای نامطلوب رسانهای در ایران بیشترین استفاده را کردند تا جامعه ایران را هرروز گسستهتر و فضا را رادیکالتر کنند. آنان که با بیاعتبار کردن روشنفکران و فعالان دغدغهمند، قهرمانهای پوشالی و پولی خود را به مردم غالب کردند و لاطائلات خود را بهعنوان تحلیل از زبان اینان بیان کردند. در مقابل روشنفکران، بهمعنای عام آن، یا ترجیح دادهاند در این وضعیت سکوت کنند، سکوتی که حتی از منازعه هم خطرناکتر است یا بخشی از آنان هم همگام با شبکههای لندنی مشغول نبش قبر امثال شریعتی و جلال آلاحمد هستند که اینان چنین کردند و چنان. اگر اینان را کنار هم بچینیم شاید دیگر خیلی عجیب نباشد که کسانی هم در این جامعه پیدا میشوند که از تصویر کودکی معصوم که نقش بر زمین شده دلش نلرزد، که تصویر پلاستیکی که تیکههای بدن کودکی در آن قرار دارد و رویش نوشته «احتمالاً امیرعلی» قلبش را مچاله نکند.
ولی همه اینها برای آنکه به حقیقت میاندیشد، نافی مسئولیت فردی نمیشود. بالاخره آدمی باید جایی میخی بکوبد و بگوید از اینجا بهبعد برای من دیگر هیچ خطکشی و مرزی وجود ندارد. اگر این میخ حتی جان عزیز کودکی نباشد، پس دیگر کجا میخواهد باشد؟
🗞منتشرشده در روزنامه هممیهن
@zamaneyebarkhord
✍️ علی ورامینی
اوایلی که پدیدهای بهنام داعش، جهان بهخصوص خاورمیانه را در شوک فرو برده بود، حتی طالبان که آن زمان گروهی تروریستی بود و نه دولتی مستقر هم از آنها برائت میجست. طالبان مدعی بود که ما ترور کور انجام نمیدهیم و با این شیوه داعش که مردم عادی را مورد حمله قرار میدهد و دست به کشتار آنان میزند، نسبتی نداریم. فارغ از اینکه شیوه طالبان هم چنین نبود و در حملاتشان مردم عادی قربانی میشدند، اینکه آنها هم لااقل به ظاهر سعی میکردند خود را از این شیوه مبری کنند جای تأمل دارد.
حتی خونخوارترین و سفاکترین افراد و گروههای تاریخ هم سعی کردهاند تا آنها را به مردمکُشی بهخصوص کودککُشی بهیاد نیاورند. آنها با هزار زور و نیرنگ تلاش کردهاند بگویند که اینچنین اتفاقاتی یا غیرعمد بوده یا تلفات یک وضعیت است یا...
این مقدمه را برای فهم بیشتر شرایط خطرناک امروز گفتم. شرایطی که مدتی است هویدا شده اما کمتر کسی گمان میکرد که با آنچه این چند روز دیدیم، مواجه شویم. وضعیتی که کسانی نهفقط از به خون غلتیدن آدمها بهخصوص کودکان دلشان نلرزد، بلکه آن را مستمسکی برای تخفیف و تحقیر ساختار سیاسی امروز ایران قرار دهند. درست است که تعداد افرادی که با وهن از کشتهشدن هموطنان کرمانیمان یاد کردند معدود و کم است، اما صدایشان بلند است. از آن بدتر که بسیاری در برابر این فاجعه سکوت کردند، بسیاری که بهدرستی از کشتهشدن مردم در وضعیتهای دیگر یاد کردند و به سوگ نشستند و در اینجا نه.
بعضی میگویند این طوفان حاصل باد کاشتهشده پیشین است. اینکه وقتی تندروهای قدرتمند در نهان و آشکار برای غیر خودشان ارزش و حقی قائل نیستند، بالاخره کسانی هم ازاینسو پیدا میشوند که عین همان رفتار را داشته باشند. حتماً که رفتارهای پیشین آنان در این وضعیت بیتاثیر نیست، اما همهی آن نیست. جامعهی ایرانی دیروقتی است که بهسمت گسست میل میکند. به سمت جامعهای که هیچ عنصر پیونددهنده مورد توافق اکثریت در آن وجود ندارد. نتیجه این وضعیت در سطح فردی همین روزگار اسفناکی میشود که این چند روز شاهد بودیم. گویی هر ایرانی خود را تنها در پیوند با بخشی از جامعه میداند که مانند آن فکر میکنند و هدف مشترک دارند. تا اینجا مشکل ندارد، مشکل اینجاست که هیچ رشته نازک پیوندی، دیگر میان خود و بقیه جامعه ایرانی که همانند او فکر نمیکنند احساس نمیکند. وضع امروز ازآنرو اسفناک است که این عدمپیوند و غیریتسازی به این منتج شده که بخشی از این جامعه برای آن دیگریای که مانند او فکر نمیکند، حتی حقحیات هم قائل نمیشود.
شاید انتظار امثال ما آرزواندیشانه بود وقتی که؛ رسانههای بزرگ و کوچکی که با مالیات مردم ارتزاق میکنند دائماً در حال نفرتپراکنی و خطکشی میان مردم هستند. وقتی که تریبونهای رسمی دست تندروهایی است که رسماً بخشی از مردم را دیگریای میدانند که حتی لیاقت زندگی در ایران ندارند و اساساً شهروند نیستند. وقتی که کشتهشدن همین مردم مظلوم کرمان در مراسم تشییع سردار سلیمانی، آنهم با وضعیتی دردناک حتی آنقدر اهمیت نداشت که مقصران و مسببان شناسایی و تحت پیگرد قضایی قرار گیرند.
تکلیف اپوزیسیون تندرو خارج از کشور و رسانههای وابسته به آنها هم که دیگر مشخص است؛ بهخصوص از بعد رخدادهای پائیز پارسال. جذب سرمایه و گردش مالی آنها ربط مستقیم به رادیکالبودن فضای ایران دارد. هرچه وضعیت رادیکالتر، فاندهایی که آنان میتوانند بگیرند بیشتر. آنها از فضای نامطلوب رسانهای در ایران بیشترین استفاده را کردند تا جامعه ایران را هرروز گسستهتر و فضا را رادیکالتر کنند. آنان که با بیاعتبار کردن روشنفکران و فعالان دغدغهمند، قهرمانهای پوشالی و پولی خود را به مردم غالب کردند و لاطائلات خود را بهعنوان تحلیل از زبان اینان بیان کردند. در مقابل روشنفکران، بهمعنای عام آن، یا ترجیح دادهاند در این وضعیت سکوت کنند، سکوتی که حتی از منازعه هم خطرناکتر است یا بخشی از آنان هم همگام با شبکههای لندنی مشغول نبش قبر امثال شریعتی و جلال آلاحمد هستند که اینان چنین کردند و چنان. اگر اینان را کنار هم بچینیم شاید دیگر خیلی عجیب نباشد که کسانی هم در این جامعه پیدا میشوند که از تصویر کودکی معصوم که نقش بر زمین شده دلش نلرزد، که تصویر پلاستیکی که تیکههای بدن کودکی در آن قرار دارد و رویش نوشته «احتمالاً امیرعلی» قلبش را مچاله نکند.
ولی همه اینها برای آنکه به حقیقت میاندیشد، نافی مسئولیت فردی نمیشود. بالاخره آدمی باید جایی میخی بکوبد و بگوید از اینجا بهبعد برای من دیگر هیچ خطکشی و مرزی وجود ندارد. اگر این میخ حتی جان عزیز کودکی نباشد، پس دیگر کجا میخواهد باشد؟
🗞منتشرشده در روزنامه هممیهن
@zamaneyebarkhord
👍9❤1👎1
Forwarded from DW Persian دویچهوله فارسی
🔸بلینکن: درگیریهای خاورمیانه نباید گسترش پیدا کند
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا پس از دیدار با نخستوزیر یونان در جزیره کرت این کشور گفت، میخواهد اطمینان حاصل شود که درگیریهای خاورمیانه "گسترش نمییابد".
بلینکن تصریح کرد: «یکی از نگرانیهای واقعی، مرز بین اسرائیل و لبنان است. ما میخواهیم هر کاری که ممکن است انجام دهیم تا شاهد گسترش تنشها نباشیم.»
پیش از این جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با با ابراز نگرانی از بالا گرفتن درگیریها در مرز اسرائيل و لبنان خواستار عدم گسترش درگیریهایی شده بود که پس از حمله حماس به خاک اسرائيل به جنگ میان این گروه تروریستی و این کشور منجر شده است.
@dw_farsi
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا پس از دیدار با نخستوزیر یونان در جزیره کرت این کشور گفت، میخواهد اطمینان حاصل شود که درگیریهای خاورمیانه "گسترش نمییابد".
بلینکن تصریح کرد: «یکی از نگرانیهای واقعی، مرز بین اسرائیل و لبنان است. ما میخواهیم هر کاری که ممکن است انجام دهیم تا شاهد گسترش تنشها نباشیم.»
پیش از این جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با با ابراز نگرانی از بالا گرفتن درگیریها در مرز اسرائيل و لبنان خواستار عدم گسترش درگیریهایی شده بود که پس از حمله حماس به خاک اسرائيل به جنگ میان این گروه تروریستی و این کشور منجر شده است.
@dw_farsi
👍1
Forwarded from هممیهن
رد صلاحیت تعیینکننده صلاحیت
درباره سید محمود علوی، وزیر سابق اطلاعات که برای نامزدی مجلس تایید نشد
🔹سیدمحمود علوی بهجز سوابق فعالیتهایش، هشت سال وزیر اطلاعات بوده است و از او بهعنوان یک چهره اطلاعاتی–امنیتی یاد میشود،عدم احراز صلاحیتش اما و اگرهای زیادی را به همراه آورده است؛ بهطوریکه بیش از سایر داوطلبان عدم احراز شده در انتخابات پیشرو مورد توجه قرار گرفته است.
🔹درست زمانی که صلاحیت علوی برای انتخابات مجلس رد میشود، مصاحبه او با خبرگزاری ایرنا(وابسته به دولت)که چند روز گذشته انجام شده است، منتشر میشود؛ آنهم مصاحبهای با رویکرد انتخاباتی که از قضا او با صراحت هرگونه قهر با صندوق رأی را نقد میکند.
🔹سیدمحمود علوی در حالی نماینده مجلس خبرگان رهبری است که صلاحیت او برای شرکت در انتخابات مجلس دوره دوازدهم تایید نشده است. البته هنوز مشخص نیست که صلاحیت او برای انتخابات مجلس خبرگان چه خواهد شد. صلاحیت علوی پیش از این برای شرکت در انتخابات مجلس سه بار احراز نشده اما سکان مهمترین وزارتخانه امنیتی کشور را به مدت۸ سال در دست داشته است.
محسن صالحیخواه
B2n.ir/e41826
@hammihanonline
درباره سید محمود علوی، وزیر سابق اطلاعات که برای نامزدی مجلس تایید نشد
🔹سیدمحمود علوی بهجز سوابق فعالیتهایش، هشت سال وزیر اطلاعات بوده است و از او بهعنوان یک چهره اطلاعاتی–امنیتی یاد میشود،عدم احراز صلاحیتش اما و اگرهای زیادی را به همراه آورده است؛ بهطوریکه بیش از سایر داوطلبان عدم احراز شده در انتخابات پیشرو مورد توجه قرار گرفته است.
🔹درست زمانی که صلاحیت علوی برای انتخابات مجلس رد میشود، مصاحبه او با خبرگزاری ایرنا(وابسته به دولت)که چند روز گذشته انجام شده است، منتشر میشود؛ آنهم مصاحبهای با رویکرد انتخاباتی که از قضا او با صراحت هرگونه قهر با صندوق رأی را نقد میکند.
🔹سیدمحمود علوی در حالی نماینده مجلس خبرگان رهبری است که صلاحیت او برای شرکت در انتخابات مجلس دوره دوازدهم تایید نشده است. البته هنوز مشخص نیست که صلاحیت او برای انتخابات مجلس خبرگان چه خواهد شد. صلاحیت علوی پیش از این برای شرکت در انتخابات مجلس سه بار احراز نشده اما سکان مهمترین وزارتخانه امنیتی کشور را به مدت۸ سال در دست داشته است.
محسن صالحیخواه
B2n.ir/e41826
@hammihanonline
😁6👍4
📱روایتهای مجازی: بررسی آماری اظهارات دبیر امربهمعروف درباره تذکرهای حجاب در خیابان ولیعصر
@javadrooh
@javadrooh
😁2
Forwarded from جهان بینالملل فوری🌍
دیدار بی سر وصدای اوباما با بایدن/ رئیسجمهوری اسبق آمریکا نگران ترامپ است
🔹 براساس گزارش منابع آگاه، «باراک اوباما» رئیس جمهوری اسبق آمریکا بهتازگی در یک مهمانی اعلام نشده با «جو بایدن» دیدار داشته و نسبت به پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا اعلام نگرانی کردهاست.
🔹روزنامه واشنگتن پست دیروز بهنقل از منابع آگاه گزارش داد اوباما در این مهمانی ناهار از قبل اعلام نشده، با شور بسیاری درباره انتخابات ۲۰۲۴ و تلاش دونالد ترامپ برای بازگشت به ریاست جمهوری با بایدن صحبت میکرد و به وی پیشنهاد داد تا کارزار انتخاباتی خود را با انرژی بیشتر به پیش برد.
🔹نکته حائز اهمیت از نگاه این روزنامه انگلیسی نام اوباما است که در فهرست بازدیدکنندگان کاخ سفید، دیده نمیشود.
🌍 @Jahan_Fouri
🔹 براساس گزارش منابع آگاه، «باراک اوباما» رئیس جمهوری اسبق آمریکا بهتازگی در یک مهمانی اعلام نشده با «جو بایدن» دیدار داشته و نسبت به پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا اعلام نگرانی کردهاست.
🔹روزنامه واشنگتن پست دیروز بهنقل از منابع آگاه گزارش داد اوباما در این مهمانی ناهار از قبل اعلام نشده، با شور بسیاری درباره انتخابات ۲۰۲۴ و تلاش دونالد ترامپ برای بازگشت به ریاست جمهوری با بایدن صحبت میکرد و به وی پیشنهاد داد تا کارزار انتخاباتی خود را با انرژی بیشتر به پیش برد.
🔹نکته حائز اهمیت از نگاه این روزنامه انگلیسی نام اوباما است که در فهرست بازدیدکنندگان کاخ سفید، دیده نمیشود.
🌍 @Jahan_Fouri
👍3❤2🔥1😁1
Forwarded from پایگاه خبری انتخاب
روزنامه جوان:
🔹روحانی این ذهنیت را دارد که در مجلس آتی بسیار محتمل است خبرگان مجبور به گرفتن تصمیم سخت و مهم شود، اما پیش بینی نکرده که شاید خودش هم نباشد
🔹 اطرافیان او تلاش میکنند او را در جایگاهی بالاتر از ریاست جمهوری تصور کنند
جزئیات در 👇👇
https://entekhab.ir/fa/news/755827
🆔 @Entekhab_ir
🔹روحانی این ذهنیت را دارد که در مجلس آتی بسیار محتمل است خبرگان مجبور به گرفتن تصمیم سخت و مهم شود، اما پیش بینی نکرده که شاید خودش هم نباشد
🔹 اطرافیان او تلاش میکنند او را در جایگاهی بالاتر از ریاست جمهوری تصور کنند
جزئیات در 👇👇
https://entekhab.ir/fa/news/755827
🆔 @Entekhab_ir
👍3🔥3
Forwarded from ایسنا
«اوپنهایمر» بهترین فیلم جوایز گلدن گلوب شد
🔹 هشتاد و یکمین دوره جوایز گلدن گلوب در حالی برگزار شد که فیلم «اوپنهایمر» با کسب ۵ جایزه پیشتاز شد و در بخش تلویزیونی نیز سریال «وراثت» موفق به کسب ۴ جایزه شد.
📽 بهترین فیلم: «اوپنهایمر»
📽 بهترین کارگردانی فیلم: «کریستفر نولان» اوپنهایمر
📽 بهترین فیلمنامه: «ژوستین تریه» «آرتور هراری» آناتومی یک سقوط
📽 بهترین بازیگر زن نقش اول درام: «لیلی گلدستون» قاتلین ماه گل
📽 بهترین بازیگر مرد نقش اول درام: «کیلین مورفی» اوپنهایمر
📽 بهترین بازیگر زن نقش مکمل: «داوین جوی رندلف» جاماندگان
📽 بهترین بازیگر مرد نقش مکمل: «رابرت داونی جونیور» اوپنهایمر
📽 بهترین سریال درام: «وراثت» اچبیاو
isna.ir/xdQktt
@isna94
📽 بهترین فیلم: «اوپنهایمر»
📽 بهترین کارگردانی فیلم: «کریستفر نولان» اوپنهایمر
📽 بهترین فیلمنامه: «ژوستین تریه» «آرتور هراری» آناتومی یک سقوط
📽 بهترین بازیگر زن نقش اول درام: «لیلی گلدستون» قاتلین ماه گل
📽 بهترین بازیگر مرد نقش اول درام: «کیلین مورفی» اوپنهایمر
📽 بهترین بازیگر زن نقش مکمل: «داوین جوی رندلف» جاماندگان
📽 بهترین بازیگر مرد نقش مکمل: «رابرت داونی جونیور» اوپنهایمر
📽 بهترین سریال درام: «وراثت» اچبیاو
isna.ir/xdQktt
@isna94
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1