📰 پیشخوان: سیصدونودویکمین شماره #روزنامه_هم_میهن چهارشنبه پانزدهم آذرماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

🎥 تبر مجلس به کمر توسعه

▫️حدود بیست سال پیش در سال 1384 یک نقشه راه بیست ساله برای توسعه یافتن ایران ترسیم شد. پیش‌بینی این برنامه این بود که ایران در سال 1404 زود تر از رقبایی مانند عربستان و ترکیه به توسعه دست پیدا کند.

▫️حالا در حالی که 2 سال تا پایان این برنامه زمان باقی مانده ایران نه تنها به توسعه نزدیک نیست، بلکه حتی از رقبای سنتی خود نیز عقب افتاده.

▫️نقش مجلس به عنوان تعیین کننده این مسیر بسیار حیاتی است. در این سالها اکثر کاسه کوزه ها بر سر مجریان این برنامه شکسته شده است. اما آیا تا به حال کسی پرسیده که مجلس برنامه درست یا قابل اجرایی را تدوین کرده؟

▫️به‌ مناسبت روز مجلس همایشی با نام نقش مجلس در توسعه کشور در دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد.

▫️در این همایش محمدباقر نوبخت، رییس اسبق سازمان برنامه و بودجه، علی نصیری اقدم و محمد قاسمی ششده، 2 عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی گرد هم آمدند تا بررسی کنند که مجلس در این سالها در خدمت توسعه بود یا خود ایران را از ریل توسعه خارج کرد.

نسخه کامل در وبسایت اکوایران


📺 @ecoiran_webtv

📰 پیشخوان: سیصدونودودومین شماره #روزنامه_هم_میهن پنج‌شنبه شانزدهم آذرماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

👤 چهره روز: اقدام تاریخی گوترش برای غزه

👈 آنتونی گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد در اقدامی که بسیار به ندرت روی می‌دهد، با استفاده از اختیارات قانونی خود ماده ۹۹ منشور جهانی سازمان ملل متحد را فعال کرد تا شورای امنیت این نهاد را برای برقراری آتش‌بس فوری در غزه تحت فشار قرار دهد.

🔹این ماده که در تاریخ سازمان ملل متحد تنها ۹ بار مورد استفاده قرار گرفته به دبیرکل این سازمان اجازه می‌دهد در مواردی که احساس می‌کند «امنیت و صلح جهان» در خطر است اعضای شورای امنیت را به جلسه‌ای فوری دعوت کند و از آنها بخواهد اقدامی اضطراری در این باره انجام دهند.

🔹آنتونی گوترش در حساب ایکس (توییتر) نوشت: «با در نظر گرفتن خطر از کار افتادن سیستم‌های امدادرسانی انسان‌دوستانه در غزه، من از شورای امنیت می‌خواهم که مانع از وقوع یک فاجعه انسانی شود و استدعا می‌کنم یک آتش‌بس انسان‌دوستانه فوری اعلام کند».

🔹او در نامه خود به رئیس فعلی شورای امنیت نوشته که اوضاع در غزه به سرعت رو به وخامت است و امکان دارد که عواقب چنین وضعیتی برای فلسطینیان و همچنین امنیت کل منطقه غیرقابل جبران شود/ بی‌بی‌سی

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: چرا اصلاح‌طلبان نتوانستند؟

👈 سیدهادی عظیمی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در بخشی از مقاله خود در شماره اخیر هفته‌نامه "صدا" نوشت:

✍ محمد جواد روح در بخش دوم مقاله خود به صورت مفصل به دوگانه جبهه اصلاحات جامعه‌محور و جبهه اصلاحات انتخابات‌محور پرداخته است. وی در نتیجه‌گیری خود پیشنهاد می‌کند که این جبهه به دو بخش تقسیم شوند تا بتوانند تصمیم‌گیری بهتری نمایند.

✍ دکتر سعید مدنی در پاسخ به روح به نکته بدیعی اشاره دارد. وی تاکید دارد که مفهوم اصلاحات جامعه‌محور مفهومی گنگ و مبهم و تعریف‌نشده است. ترجمان سخن دکتر مدنی با توجه به سیر شکل‌گیری گفتمان اصلاحات این است که وقتی گفتمانی از ابتدا به دنبال تحول اساسی در شیوه حکمرانی بوده است، ادعای جامعه‌محور بودن با دلیل شکل‌گیری آن در تضاد است.

✍ در واقع، اینکه بخشی از اصلاح‌طلبان بکوشند تا از عرصه قدرت دور شوند، باز هم به حل بحران موجود نمی‌انجامد و مشکل اساسی که عدم توفیق در زمینه تحول در شیوه حکمرانی است، بر جای می‌ماند.

✍ این سردرگمی در دستیابی به اهداف اصلاح‌طلبانه موجب شده است که اصلاح‌طلبان به سه نحله متفاوت تقسیم شوند:

نحله اول: اصلاح‌طلبان بهبودگرا
✍ این گروه از اصلاح‌طلبان فن حکومت‌مندی را از طریق شرکت در انتخابات پیگیری می‌کنند و درصددند که از درون حکومت و با استفاده از فرصت انتخابات به اهداف خود دست یابند. این نوع اصلاح‌طلبی به اجبار باید به قواعدی تن دهد که با اصول تحول در حکمرانی متضاد است و به همین جهت، در میانه اصلاح‌طلبی و محافظه‌کاری باقی می‌ماند و به اجبار تن به محافظه‌کاری می‌دهد.

✍ از همین روست که این نوع اصلاح‌طلبی نمیتواند به عقلانیتی در حل مساله برسد و مجبور به پذیرش اقتدارگرایی می‌شود. این پذیرش در تضاد با بنیان‌های فکری این جریان است و همین نیز قضاوت ناخوشایندی را در مورد این نوع اصلاح‌طلبی به‌وجود آورده است.

نحله دوم: اصلاح‌طلبان ساختاری
✍ این نوع اصلاح‌طلبان فراتر از مشارکت یا عدم مشارکت در انتخابات می‌اندیشند و مسائل ساختاری را امر مهمی در تحول در شیوه حکمرانی می‌بینند. ساختار از منظر این نوع اصلاح‌طلبی ساختار نظام سیاسی است. این نحله همچون آقای خاتمی ضمن پذیرش ساختار سیاسی موجود خواهان تحول اساسی در آنهاهستند (بیانیه ۱۵ماده‌ای) یا همچون سیدمصطفی تاج‌زاده گامی فراتر می‌گذارند و تحول در ساختار سیاسی را مطالبه می‌نمایند.

✍ مدل اصلاح‌طلبی فوق ولی در ترسیم شرایط مطلوب باقی می‌ماند و در عموم موارد راهکارهای دستیابی به شرایط مطلوب و نسبت بین دیدگاه‌های خود و دلایل تاریخی، اجتماعی و فرهنگی بروز شرایط فعلی را بی‌پاسخ می‌گذارد.

✍ این نوع اصلاح‌طلبی در پی کسب موقعیت برای نیل به اهداف خود است؛ ولی به دلیل اینکه اسیر موقعیت می‌شود، سرانجامی جز تبدیل مساله به شبه‌مساله و تکرار اشتباه‌های گذشته در لباسی جدید و فرمی تازه نخواهد داشت.

سوم: اصلاح‌طلبان جنبشی
✍ مقاله‌ای که دکتر سعید مدنی از داخل زندان در نقد محمدجواد روح نوشته است، نمایی کامل از اصلاح‌طلبان جنبشی را نشان می‌دهد.

✍ مدنی با اصالت دادن گذار دموکراتیک، ۹ویژگی برای گذارطلبان برمی‌شمرد. مدنی خود درگیر نوعی اندیشه ایدئولوزیک می‌شود و می‌کوشد تصوری جدید ارائه دهد که به یک گذار مسالمت‌آمیز از شرایط موجود می‌انجامد.

✍ وی انتخابات را یک فرصت می‌شمرد ولی این فرصتی است برای جامعه مدنی و جنبش‌های اجتماعی تا گشایشی در پیشبرد وضعیت به سوی دموکراسی به وجود آید.

✍ این روند گذار هرچند که دلسوزانه و بر پایه مقاومت مدنی است؛ ولی سخت دچار خوش‌بینی می‌شود. گمان اصلاح‌طلبان جنبشی این است که "استقرار قواعد دموکراتیک به‌مثابه آداب و عاداتی که روح ملی را تشکیل می‌دهد و به تثبیت گذار منجر می‌شود و مانع بازگشت شرایط به گذشته غیردموکراتیک می‌شود".

✍ جملات فوق رویکرد اصلاح‌طلبان جنبشی به مسئله را به‌خوبی شرح می‌دهد و نشان می‌دهد که امید آنان شکل‌گیری یک روح ملی دموکراتیک در اثر شکل‌گیری جنبش‌های اجتماعی است. چیزی که بیشتر از هر چیز ناشی از خوش‌بینی است.

✍ این نوع اصلاح‌طلبی نیز پاسخی به اینکه راهکار آنها برای جلوگیری از بازتولید شرایط موجود چیست، نمی‌دهند و با توجه به اینکه بار گذار را بر دوش جنبش‌های اجتماعی می‌گذارند، چاره‌ای جز خوش‌بینی به آینده ندارند.

🔅متن کامل مقاله را در لینک زیر بخوانید:

https://mjrahbord.blogfa.com/post/124

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: استراتژی مغفول

👈 سعید مدنی، پژوهشگر اجتماعی و فعال ملی-مذهبی، در نقدی بر مقاله اخیر محمدجواد روح نوشت:

✍ مقاله "محمدجواد روح" تحت عنوان "نه جبهه، نه اصلاحات" مندرج در روزنامه هم‌میهن، سوم آبان‌ماه تلاش دارد تا صف‌بندی راهبردهای کنونی نیروهای سیاسی جامعه ایران، به‌ویژه صف‌بندی درون جبهه اصلاحات را توضیح دهد و در نهایت به اصلاح‌طلبان توصیه می‌کند تا با توجه به "اختلاف و شکاف راهبردی"، در دو جبهه اصلاح‌طلبان انتخابات‌محور و اصلاح‌طلبان جامعه‌محور متشکل شوند.

✍ در مقاله حاضر بنده تلاش کرده‌ام تا ضعف‌های تجربی و نظری تحلیل مورد اشاره را توضیح دهم و البته همان‌طور که آقای روح پنهان نکرده‌اند که "الان با راهبردی که آقای روحانی مطرح کرد، همسو هستم"، بنده نیز تصریح می‌کنم که با راهبردی که مهندس میرحسین موسوی طی بیانیه مورخ ۱۵/بهمن/۱۴۰۱ پیشنهاد کردند، همسویم و در ادامه تلاش می‌کنم جای خالی این راهبرد را در تحلیل ایشان و نیز نسبت بین این راهبرد و دیگر راهبردها را توضیح دهم.

✍ آقای روح در مقاله خود چند نکته مهم را به قرار زیر مطرح کرده‌اند:

۱- نیروهای حاضر در جامعه ایران به سه گروه اقتدارگرا، انقلابی و اصلاح‌طلب با سه استراتژی متفاوت تقسیم می‌شوند.

۲- نیروهای حاضر در جبهه اصلاحات مواضع متفاوتی درباره انتخابات دارند و بنابراین جبهه نیستند، بلکه جبهه اصلاحات مجموعه‌ای متشتّت و متنوع و فاقد کارآیی و اثربخشی است.

۳- برخی نیروهای حاضر در جبهه (احتمالاً شورای هماهنگی اصلاح‌طلبان) اساساً اصلاح‌طلب نمی‌باشند، زیرا با مشارکت در انتخابات موافق نیستند.

۴- مجموعه کنونی اصلاح‌طلبان برای بهبود و کارآیی و اثربخشی، به ناچار باید در دو جبهه اصلاح‌طلبان انتخابات‌محور و اصلاح‌طلبان جامعه‌محور بازسازی و متشکل شود. زیرا این دو مواضع متفاوتی در برابر انتخابات دارند.

✍ از نظر آقای روح نیروهای حاضر در صحنه سیاسی ایران در سه استراتژی:
۱/ انقلابی (برانداز).
۲/ اقتدارگرا (حافظان وضع موجود)
۳/ اصلاح‌طلب جا می‌گیرند.

✍ دو استراتژی انقلابی و اقتدارگرا (به‌عنوان رقیب اصلاح‌طلبان) موضوع بحث آقای روح نیستند و به‌همین‌دلیل به اختصار استراتژی انقلابی را شامل نیروهایی قرار داده که به دنبال تغییر نظام و براندازی آن و سپس برساختن نظامی جدید هستند و اقتدارگرایان را شامل نیروهای حافظ وضع موجود با دست برتر در ساخت قدرت دانسته‌اند.

✍ ما نیز به همین مختصر توضیح اکتفا می‌کنیم که استراتژی انقلابی، عموماً با مشی خشونت‌گرا همراه است و این مشی سهم مهمی در تعریف جایگاه آن‌ها دارد.
آقای روح سپس همه نیروهایی که در دو استراتژی قبلی نمی‌گنجند را اصلاح‌طلب خوانده است.

✍ وی اصلاح‌طلبی را عبارت می‌داند از نیروی سیاسی میانجی که یک پا در قدرت و پای دیگر در جامعه دارد. اگرچه اکنون و پس از گذشت بیش از ربع قرن از آغاز جنبش اصلاحات هنوز سند و متنی که بتوان بر پایه آن اصلاح‌طلبی را تعریف کرد در دست نداریم، اما بی‌تردید تعریف آقای روح از اصلاح‌طلبی نیز نه جامع است و نه مانع.

✍ آیا می‌توانیم وضعیت کنونی اصلاح‌طلبان را در ساخت قدرت با تعریف آقای روح مطابقت دهیم؟ برای مثال آیا آقای خاتمی پایی در قدرت و پایی در جامعه دارد؟ ایشان که مدت‌ها است نه‌تنها دستی در قدرت ندارد، بلکه دچار محدودیت‌های امنیتی نیز می‌باشد.

✍ یا مثلاً آیا حزب کارگزاران به‌عنوان یکی از محافظه‌کارترین احزاب اصلاح‌طلب، مصداق چنین تعریفی است؟

✍ به نظر می‌رسد آقای روح تلاش کرده تا اصلاح‌طلبی را در چارچوب "کنشگری مرزی"، اصطلاح ابداعی آقای دکتر فراستخواه تعریف کند.

🔅متن کامل مقاله را در لینک زیر بخوانید:

https://mjrahbord.blogfa.com/post/125

@javadrooh

نگاه تحلیلگران: نه اصلاح‌طلبی، نه انتخابات‌محوری؛ بهبودخواهی حکومت‌گرا

👈 حسین نورانی‌نژاد، قائم‌مقام دبیرکل حزب اتحادملت، در نقدی بر مقاله اخیر محمدجواد روح نوشت:

✍ متن بلند «نه جبهه، نه اصلاحات» که در دو شماره روزنامه هم‌میهن توسط سردبیر محترم آن، برادر گرامی‌ام محمدجواد روح نوشته شده، فتح باب خوب و لازمی را برای بیان برخی دیدگاه‌ها و تفاوت آراء برای ادامه راه اصلاح‌طلبی دموکراسی‌خواهانه و توسعه‌گرا فراهم کرده است.

✍ نکته ارزنده در متن مذکور این است که در میانه متن‌های عصبی و پر از توهین و افترای این روزها، متن او در عین صراحت، بدون طعن و شخصی کردن مباحث و از آن مهم‌تر، بدون دروغ‌پردازی که گاهی این روزها و ماه‌ها برای اهداف دست‌نیافتنی و کوتاه‌مدت به‌راحتی بیان می‌شوند و جواد عزیز هم منصفانه به برخی از آنها اشاره کرده بود، استدلال خود را بیان کرده است.

✍ در این یادداشت هم متقابلا تلاش می‌شود بدون مچ‌گیری و پرداختن به حواشی متن مانند برخی خطاها در تقسیم‌بندی افراد در طیف‌های مختلف اصلاح‌طلبی، به اصل موضوع از زاویه یکی از کسانی بپردازم که به بیان مقاله جواد روح عزیز، پوپولیست انتقادی است. (توضیح دهم که من این واژه را توهین نمی‌دانم. ذیل مفاهیم سیاسی و بدون رودربایستی، افراد مجازند حرفشان را شفاف بگویند.)

✍ جان کلام را در ابتدا بگویم. عده‌ای از اصلاح‌طلبان تمایلی به معرفی کاندیدا در انتخابات پیش رو ندارند به این دلیل که آن را واجد اثر لازم برای منافع ملی، اصلاحات و حتی بهبود مورد انتظار نمی‌دانند و گرچه برخی فواید بر آن مترتب است که به آنها خواهم پرداخت، اما هزینه‌های چنین تصمیمی بر آنها می‌چربد.

✍ اما پیش از بیان استدلال اصلی این مدعا، به سابقه مواجهه اصلاح‌طلبان به مقوله انتخابات بپردازم. چراکه آقای روح مدعی شده که اصلاح‌طلبانی که قصد مشارکت در انتخابات آتی را ندارند، یا کسانی که نگاه مشروط به انتخابات دارند، از راهبرد اصلاح‌طلبی، چنان که تاکنون بوده، عدول کرده‌اند.

✍ مواجهه اصلاح‌طلبان، اعم از پدران گفتمانی و سیاسی چنین دیدگاهی که در پس از انقلاب به جریاناتی چون نهضت آزادی در ابتدای انقلاب و به لحاظ اجتماعی و سیاسی به دوم‌خرداد و نیروهای خط امام وقت می‌رسد، همواره مشارکت مشروط بوده است.

✍ در واقع، برای اولین بار است که چنین به‌صراحت از حضور در هر انتخاباتی صحبت می‌شود و برخلاف داعیه نویسنده محترم که خود را در امتداد سنت سیاسی اصلاحات می‌داند، باید گفت که موضع او و همفکرانش عدول از راهبرد همیشگی اصلاح‌طلبان در قبال انتخابات است.

🔅متن کامل مقاله را در لینک زیر بخوانید:

https://mjrahbord.blogfa.com/post/126

@javadrooh

📸 تصویر روز: دیدار ولادیمیر پوتین و محمدبن‌سلمان در ریاض

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: ارزیابی توییتری عباس آخوندی از اقدام تاریخی دبیرکل سازمان ملل

@javadrooh

💥خبر: واکنش اسرائیل به اقدام گوترش

👈 فعال کردن ماده ۹۹ منشور سازمان ملل متحد که یکی از ابزار قدرتمند دبیرکل این سازمان است و به‌ندرت از آن استفاده می‌شود، با واکنش تند سفیر اسرائیل در این سازمان روبه‌رو شده و گیلاد اردان با عصبانیت خواسته آنتونیو گوترش از سمت خود استعفا دهد.

🔹او عصر چهارشنبه در واکنش به اقدام آقای گوترش گفت که از نظر او دبیرکل سازمان ملل «مرزهای اخلاقی را یک بار دیگر تنزل داده است».

🔹او مدعی شد که درخواست آتش‌بس فوری در غزه که هدف اصلی فعال کردن ماده ۹۹ منشور سازمان ملل از سوی آقای گوترش توصیف شده است، در حقیقت «درخواستی برای حفظ حماس و تسلط ترور در غزه» است.

@javadrooh

📰 پیشخوان: میگن طرف خورده بود زمین، برای اینکه ضایع نشه تا خونه سینه‌خیز رفت! (به سبک گفت‌وشنودهای کیهان)

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: پیام توییتری جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا:

🔹من از اعضای اتحادیه اروپا در شورای امنیت سازمان ملل و شرکای همفکر خود می خواهم که از دخواست گوترش، ⁩ دبیر کل سازمان ملل متحد ⁩ حمایت کنند.

🔹‏⁦ شورای امنیت ⁩ باید فوراً برای جلوگیری از فروپاشی کامل وضعیت انسانی در غزه اقدام کند.

🔹من همچنین از اسرائیل می‌خواهم که تمامی آژانس‌های سازمان ملل، از جمله اقامت هماهنگ‌کننده کمک‌های بشردوستانه را قادر سازد تا از غیرنظامیان غزه حمایت فوری کنند.

@javadrooh

🌀 گزارش روز: معلولیت و محرومیت

👈 زهرا جعفرزاده، گزارشگر اجتماعی "هم‌میهن"، در گزارش اصلی شماره امروز این روزنامه به بررسی شرایط اقتصادی و شغلی معلولان پرداخته و از جمله به این موارد اشاره کرده است:

🔹تکدی‏‌گری، ضایعات‌‏فروشی، زباله‏‌گردی و دستفروشی معلولان در مترو بیشتر از قبل شده است.

🔹معلولان را به‌دلیل معلولیت‏‌شان در آزمون‌‏های استخدامی رد می‏‌کنند و چاره‏‌ای جز کار در مشاغل کاذب ندارند؛ ۷۶۰ هزار تومان مستمری بهزیستی، کفاف زندگی‏شان را نمی‌‏دهد.

▪️بهروز مروتی، مدیر کمپین معلولان: بخشی از افراد دارای معلولیت که نتوانسته‌اند شغلی پیدا کنند، سراغ ضایعات‌فروشی و زباله‌گردی رفته‌اند و هر روز تعدادشان بیشتر می‌شود. تکدی‌گری در میان این گروه هم بالا رفته است.

▪️سهیل معینی، مدیرعامل انجمن باور: متاسفانه ذهنیت آموزش‌وپرورش این است که بسیاری از معلولان نمی‌توانند پست‌های آموزشی داشته باشند. حتی برای آموزش‌وپرورش استثنایی هم آنها را به‌کار نمی‌گیرند چون این سازمان اعلام کرده از معلمان دارای معلولیت، اشباع شده است. همه اینها در شرایطی است که تعیین وضعیت این افراد باید در کمیسیونی در سازمان اداری و امور استخدامی صورت گیرد.

🔅 متن کامل گزارش را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/d24661

@javadrooh

#ویدیو| یک دانشجو خطاب به رئیس‌ قوه‌قضائیه: در مورد عزل وزیر قبلی جهادکشاورزی شفاف سازی کنید؛ پای وزیر معزول در فساد واردات نهاده‌های دامی گیر است؟

@hammihanonline

♦️انتقاد عباس عبدی از اظهارات مصباحی مقدم: این حرف‌های خلاف واقع نتیجه‌ای جز بازسازی رژیم گذشته در ذهن جوانان ندارد

🔹عباس عبدی تحلیلگر مسائل سیاسی در واکنش به اظهارات مصباحی مقدم عضو مجمع تشخیص که گفته بود «ریشه تورم در ایران مربوط به قبل از انقلاب است و ما پیش از انقلاب تورم ۲۰۰ و ۳۰۰ درصدی هم داشته‌ایم» نوشت: زدن چنین حرفهای بشدت خلاف واقع و نادرستی، نتیجه‌ای جز بازسازی رژیم گذشته در ذهن جوانان ندارد

جزئیات در👇👇
https://entekhab.ir/fa/news/748824
🆔 @Entekhab_ir

دو ماه از حمله حماس به اسرائیل گذشته است و حالا در این شرایط، بحث تصویب بودجه کمکهای تازه به اسرائیل، در کنگره قدری جدّیتر از گذشته شده است.

در حالیکه کمک به اوکراین، با مخالفت جدّی جمهوریخواهان و ترک جلسه بریفینگ پنتاگون توسّط سناتورهای این حزب، عملاً در حال تعلیق است، بحث کمک به اسرائیل، به شدّت به سمت و سوی غریبی رفته است.

سخنرانی #سندرز درباره پرسش‎برانگیز بودن این کمکها را ببینید.

@usgelections

🎥رئیس قوه قضاییه: دولت گفته ۶۰ فرد متخلف را برکنار کرده اما تاکنون این افراد به قوه قضاییه معرفی نشده‌اند

🔹در سال ۱۴۰۰، شصت درصد ارز واردات چای را به این گروه داده‌اند و در سال ۱۴۰۱ بیش از ۷۰ درصد ارز را این گروه گرفته است.

🆔 @Entekhab_ir

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: خواست عربستان و فرصت‌طلبی پوتین

👈 شیلا سیف‌الدینی، دکتری روابط بین‌الملل، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ پس از تحرکات و موشک‌پرانی حوثی‌های یمن به ایلات در جنوب فلسطین و ناامنی کشتی‌های تجاری خصوصا اسراییلی و بعضا آمریکایی در دریای سرخ، آمریکا و غرب نیروهای خود را در دریای سرخ و باب‌المندب افزایش داده‌اند.

✍ امنیت دریای سرخ برای ترانزیت و رفت‌وآمد، نه‌تنها محصولات نفتی بلکه  کالاهای مصرفی و کشاورزی برای آمریکا، اتحادیه اروپا و چین، حائز اهمیت است.

✍ عربستان که با توجه به چشم‌انداز۲۰۳۰، به‌دنبال منطقه‌ای کم‌تنش برای رسیدن به اهداف اقتصادی است و بیشترین بهره را وقتی خواهد برد که امنیت و آرامش در خلیج‌فارس و یا دریای سرخی که روزانه هشت میلیون و هشتصدهزار بشکه نفت در این دریا جابه‌جا می‌شود، حاکم باشد؛ تلاش خود را برای تنش‌زدایی و رفع خطر از کشتی‌های تجاری در رفت‌وآمد دریای سرخ خواهد کرد.

✍ پس از سفر پوتین به امارات و عربستان که یکی از اهداف آن علاوه بر به رخ کشیدن نفوذ خود در منطقه و رقابت با آمریکا، به‌دنبال موازنه‌سازی و روابط بکسان و گسترش تجارت با کشورهای خلیج‌فارس و دو کشور ثروتمند این منطقه است و از طرفی، این کشورها خواهان امنیت بیشتر تردد کشتی‌های تجاری برای تامین منافع اقتصادی هستند.

✍ چندی پیش جیک سولیوان ایران را متهم به پشتیبانی از حملات حوثی‌ها و مقصر اصلی خوانده بود.

✍ حال پس از توافق عربستان و ایران و روابط تازه احیاءشده دو کشور، ترجیح بن‌سلمان بر مدارا با دشمن خود حوثی‌های یمن خواهد بود. همانطور که امریکا را دعوت به خویشتن‌داری کرده و احتمالا کنترل حوثی‌ها را از ایران در نظر دارد.

✍ چنانچه هدف اصلی عربستان از توافق با ایران نیز دستیابی به منافع درازمدت اقتصادی بوده است و شاید پوتین فرصت‌طلب بهترین گزینه برای رساندن این پیام به ایران باشد.

@javadrooh

☘ نگاه اهل فرهنگ: ویروسی که سازنده‌اش آزاد است

👈 میلاد جلیل‌زاده، خبرنگار گروه فرهنگ روزنامه "فرهیختگان"، در یادداشتی در شماره امروز این روزنامه نوشت:

✍ امیرحسین مقصودلو یا همان تتلو یکی از کودکانی است که در زیرزمین ساختمان جامعه متولد شد و هنوز زیرزمینی باقی مانده است. ماجرای امیرحسینی که تبدیل به تتلو شد، ماجرای تلاش‌های ناکام یکی از بچه‌های زیرزمین برای بالا آمدن از طبقه‌اش و رسیدن به سطح است.

✍ بیایید مرور کنیم که این پسر زیرزمینی، در مسیری که تا به حال طی کرده از کنار چند نفر از ما متوسطی‌ها گذشته و هرکدام‌مان چقدر فرصت داشتیم که نگذاریم او روی ریل هیولا شدن بیفتد؟

✍ از ستاد سبزها در سال ۸۸ تا دیدار با قاضی‌القضات در ۹۶ و پس از آن حضور در جشن خبرگزاری فارس. از حضور روی ناو ارتش و ترانه‌خوانی برای انرژی هسته‌ای تا ترانه‌خوانی همدلانه با معترضان ۱۴۰۱. از زمین فوتبال تا زمینه‌های سینمایی، از کافه تا هیات عزا، او همه جا دنبال ما دوید تا بپذیریمش.

✍ دنبال مذهبی‌مان دوید، دنبال روشنفکرمان دوید، با آخوندهای ما عکس گرفت، با هنرپیشه‌های سینمایی ما هم‌خانه شد و خلاصه هر کاری کرد که پذیرفته شود اما ما که سر پیچ‌های مختلف سیاسی و اجتماعی مرتب سنگر می‌گرفتیم و به سمت هم تیر می‌انداختیم، در پس زدن این بچه زیرزمینی هم‌داستان و متحد بودیم.

✍ گاهی اگر به درد ما می‌خورد سعی کردیم از او استفاده کنیم؛ مثل سال‌های ۸۸ و ۹۶؛ اما نهایتا به تنظیمات قبل برگشتیم و با فشار دادن دستمال روی بینی‌مان، تا جایی که بوی زیرزمینی او نیاید، دور شدیم.

✍ تتلو عدالت‌خواه نبود اما مولود بی‌عدالتی است. شاید ممکن بود این هیولای کثیف چنین چیزی نشود که امروز شده؛ اگر کسی زودتر از اینها به جای خودش کمی هم به او فکر می‌کرد. هیولا را باید مجازات کرد؛ اما هیچ‌وقت در هیچ جای تاریخ ندیدیم کسانی که می‌توانستند مانع تولد یک هیولا شوند و نشدند را مجازات کنند و چه می‌شود کرد که این از وجوه تراژیک زندگی بشر است.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: پرسش‌های توییتری حسام‌الدین آشنا، مشاور فرهنگی حسن روحانی، از بانک مرکزی درباره پرونده چای دبش

@javadrooh