💥 خبر: "ادعای یک عملیات نظامی دیگر از سوی ایران"
👈 روزنامه راستگرای "وال‌استریت ژورنال" با انتشار گزارشی مدعی شد: "مقامات آمریکایی به این نتیجه رسیده‌اند که حملات پهپادی به صنعت‌نفت عربستان در ماه‌مه از عراق و نه از یمن، صورت گرفته و موجب این نگرانی شده که ایران در حال گشودن جبهه‌ای جدید باشد".
@javadrooh
👈 روزنامه راستگرای "وال‌استریت ژورنال" با انتشار گزارشی مدعی شد: "مقامات آمریکایی به این نتیجه رسیده‌اند که حملات پهپادی به صنعت‌نفت عربستان در ماه‌مه از عراق و نه از یمن، صورت گرفته و موجب این نگرانی شده که ایران در حال گشودن جبهه‌ای جدید باشد".
@javadrooh
💥 خبر: "بیانیه کمیسیون مشترک برجام: اینستکس عملیاتی شد"
۱. نشست کمیسیون مشترک برجام در تاریخ ۷تیر ۱۳۹۸ در وین برای بررسی شرایط کنونی و بحث درخصوص تحولات اخیر در هر دو بخش تعهدات رفع‌تحریم‌ها و هسته‌ای برگزار شد. بر اساس برجام، کمیسیون مشترک مسئولیت نظارت بر اجرای این توافق را برعهده دارد.
۲. نشست به ریاست خانم هلگا اشمید، به نمایندگی از طرف نماینده عالی اتحادیه اروپایی، و با حضور چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، انگلیس و جمهوری اسلامی ایران، در سطح معاونین وزرای خارجه و مدیران سیاسی برگزار شد.
۳. برجام همچنان یک عنصر کلیدی در ساختار جهانی عدم‌اشاعه است که بر اساس قطعنامه۲۲۳۱ به اتفاق‌آرا مورد تایید شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار گرفته است. مضافا اینکه در پرتو تنش‌های جدید، صیانت از برجام همچنان برای امنیت و ثبات منطقه‌ای اساسی است.
۴. با توجه به تحولات و بیانیه‌های نگرانکننده اخیر، اعضا اهمیت ادامه اجرای کامل و موثر این توافق از سوی همه طرف‌ها را خاطر نشان کردند. همزمان، اعضا یادآور شدند که رفع تحریم‌ها یک بخش اساسی از برجام است و در این خصوص تعهدات مربوطه خود را مرور کردند. آنها همچنین تلاش‌های معطوف به کاهش آثار منفی خروج آمریکا از برجام و اعمال مجدد تحریم‌ها، که مکررا نسبت به آن ابراز تاسف کرده‌اند، را مورد مداقه قرار دادند.
🔹 فرانسه، آلمان و انگلستان، به اطلاع اعضاء رساندند که اینستکس عملیاتی شده و در دسترس همه دولت‌های عضو اتحادیه اروپایی قرار دارد و اولین تراکنش‌های آن نیز در حال پردازش است.
🔹 همکاری‌های تکمیلی جاری با نهاد متقابل تاسیس‌شده ایرانی (سازوکار تجارت و تأمین مالی ایران و اروپا) تسریع خواهد شد.
🔹 آنها تایید کردند که برخی دولت‌های عضو اتحادیه اروپایی در حال پیوستن به سهامداران اینستکس، که یک سازوکار خاص معطوف به تسهیل تجارت قانونی با ایران است، هستند. آنها همچنین درحال تلاش هستند تا اینستکس را به روی فعالان اقتصادی کشورهای ثالث نیز باز کنند.
۵. اعضا همچنین در میان سایر موضوعات مختلف مطرح، پیشرفت خوب در پروژه مدرن‌سازی رآکتور تحقیقاتی اراک و پروژه تبدیل تاسیسات فردو برای تولید ایزوتوپ‌های پایدار، آنگونه که در برجام پیش‌بینی شده، را مورد توجه قرار دادند. اعضا بر اهمیت این پروژه‌ها از منظر عدم اشاعه هسته‌ای تاکید کردند.
🔹 در خصوص پروژه اراک، اعضا، مشخصا از پیشرفت‌های حاصله توسط روسای مشترک کارگروه اراک یعنی چین و انگلستان، از جمله امضاء قرارداد "تجزیه و تحلیل حالات گذرای رآکتور" بین ایران و چین، استقبال کردند.
🔹 کمیسیون مشترک مجددا تعهد قاطع خود برای حمایت کامل از این پروژه‌های هسته‌ای، از جمله تکمیل به موقع پروژه مدرن‌سازی رآکتور تحقیقاتی اراک و تامین تجهیزات لازم برای آن را مورد تأکید قرار داد.
🔹 اعضاء همچنین در جریان گزارش فعالیت‌های جاری در حوزه همکاری هسته‌ای صلح‌آمیز در چارچوب پیوست شماره سه برجام نیز قرار گرفتند.
۶. اعضا، بر نقش کلیدی آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای، بعنوان تنها نهاد بیطرف که مسئول نظارت بر اجرای تعهدات مرتبط هسته‌ای ایران ذیل برجام و قطعنامه۲۲۳۱ شورای امنیت ملل متحد به منظور راستی‌آزمایی ماهیت منحصرا صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران است، تاکید کردند.
۷. بعنوان بخشی از فعالیت‌های جاری در خصوص موضوعات هسته‌ای و تحریم‌ها، کمیسیون مشترک کارشناسان را موظف کرد تا به دنبال راهکارهای عملی بویژه برای صادرات اورانیوم دارای غنای پایین و آب سنگین تحت ترتیبات مناسب باشند.
🔹 به موازات این، آنها همچنین از طریق تشکیل جلسات تبادل‌نظر کارشناسی تخصصی و متمرکز، تلاش‌های خود را در رابطه با برداشتن تحریم‌ها همسو با تعهدات مندرج در بند هشتم بیانیه نشست وزرای کمیسیون مشترک برجام مورخ ۱۵تیرماه ۱۳۹۷، به منظور ارائه راه‌حل‌های عملی در جهت حفظ عادی‌سازی روابط تجاری و اقتصادی با ایران تشدید خواهند کرد.
۸. کمیسیون مشترک، به موجب مفاد برجام، همچنان تنها محل مرتبط برای بررسی و تبادل نظر در خصوص تمام مسائل و نگرانی‌هاست.
۹. اعضا توافق کردند که از نزدیک اجرای برجام را رصد کنند و تصمیم گرفته شد تا نشست کمیسیون مشترک وزرای خارجه برجام در آینده نزدیک تشکیل شود.
@javadrooh
۱. نشست کمیسیون مشترک برجام در تاریخ ۷تیر ۱۳۹۸ در وین برای بررسی شرایط کنونی و بحث درخصوص تحولات اخیر در هر دو بخش تعهدات رفع‌تحریم‌ها و هسته‌ای برگزار شد. بر اساس برجام، کمیسیون مشترک مسئولیت نظارت بر اجرای این توافق را برعهده دارد.
۲. نشست به ریاست خانم هلگا اشمید، به نمایندگی از طرف نماینده عالی اتحادیه اروپایی، و با حضور چین، فرانسه، آلمان، فدراسیون روسیه، انگلیس و جمهوری اسلامی ایران، در سطح معاونین وزرای خارجه و مدیران سیاسی برگزار شد.
۳. برجام همچنان یک عنصر کلیدی در ساختار جهانی عدم‌اشاعه است که بر اساس قطعنامه۲۲۳۱ به اتفاق‌آرا مورد تایید شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار گرفته است. مضافا اینکه در پرتو تنش‌های جدید، صیانت از برجام همچنان برای امنیت و ثبات منطقه‌ای اساسی است.
۴. با توجه به تحولات و بیانیه‌های نگرانکننده اخیر، اعضا اهمیت ادامه اجرای کامل و موثر این توافق از سوی همه طرف‌ها را خاطر نشان کردند. همزمان، اعضا یادآور شدند که رفع تحریم‌ها یک بخش اساسی از برجام است و در این خصوص تعهدات مربوطه خود را مرور کردند. آنها همچنین تلاش‌های معطوف به کاهش آثار منفی خروج آمریکا از برجام و اعمال مجدد تحریم‌ها، که مکررا نسبت به آن ابراز تاسف کرده‌اند، را مورد مداقه قرار دادند.
🔹 فرانسه، آلمان و انگلستان، به اطلاع اعضاء رساندند که اینستکس عملیاتی شده و در دسترس همه دولت‌های عضو اتحادیه اروپایی قرار دارد و اولین تراکنش‌های آن نیز در حال پردازش است.
🔹 همکاری‌های تکمیلی جاری با نهاد متقابل تاسیس‌شده ایرانی (سازوکار تجارت و تأمین مالی ایران و اروپا) تسریع خواهد شد.
🔹 آنها تایید کردند که برخی دولت‌های عضو اتحادیه اروپایی در حال پیوستن به سهامداران اینستکس، که یک سازوکار خاص معطوف به تسهیل تجارت قانونی با ایران است، هستند. آنها همچنین درحال تلاش هستند تا اینستکس را به روی فعالان اقتصادی کشورهای ثالث نیز باز کنند.
۵. اعضا همچنین در میان سایر موضوعات مختلف مطرح، پیشرفت خوب در پروژه مدرن‌سازی رآکتور تحقیقاتی اراک و پروژه تبدیل تاسیسات فردو برای تولید ایزوتوپ‌های پایدار، آنگونه که در برجام پیش‌بینی شده، را مورد توجه قرار دادند. اعضا بر اهمیت این پروژه‌ها از منظر عدم اشاعه هسته‌ای تاکید کردند.
🔹 در خصوص پروژه اراک، اعضا، مشخصا از پیشرفت‌های حاصله توسط روسای مشترک کارگروه اراک یعنی چین و انگلستان، از جمله امضاء قرارداد "تجزیه و تحلیل حالات گذرای رآکتور" بین ایران و چین، استقبال کردند.
🔹 کمیسیون مشترک مجددا تعهد قاطع خود برای حمایت کامل از این پروژه‌های هسته‌ای، از جمله تکمیل به موقع پروژه مدرن‌سازی رآکتور تحقیقاتی اراک و تامین تجهیزات لازم برای آن را مورد تأکید قرار داد.
🔹 اعضاء همچنین در جریان گزارش فعالیت‌های جاری در حوزه همکاری هسته‌ای صلح‌آمیز در چارچوب پیوست شماره سه برجام نیز قرار گرفتند.
۶. اعضا، بر نقش کلیدی آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای، بعنوان تنها نهاد بیطرف که مسئول نظارت بر اجرای تعهدات مرتبط هسته‌ای ایران ذیل برجام و قطعنامه۲۲۳۱ شورای امنیت ملل متحد به منظور راستی‌آزمایی ماهیت منحصرا صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای ایران است، تاکید کردند.
۷. بعنوان بخشی از فعالیت‌های جاری در خصوص موضوعات هسته‌ای و تحریم‌ها، کمیسیون مشترک کارشناسان را موظف کرد تا به دنبال راهکارهای عملی بویژه برای صادرات اورانیوم دارای غنای پایین و آب سنگین تحت ترتیبات مناسب باشند.
🔹 به موازات این، آنها همچنین از طریق تشکیل جلسات تبادل‌نظر کارشناسی تخصصی و متمرکز، تلاش‌های خود را در رابطه با برداشتن تحریم‌ها همسو با تعهدات مندرج در بند هشتم بیانیه نشست وزرای کمیسیون مشترک برجام مورخ ۱۵تیرماه ۱۳۹۷، به منظور ارائه راه‌حل‌های عملی در جهت حفظ عادی‌سازی روابط تجاری و اقتصادی با ایران تشدید خواهند کرد.
۸. کمیسیون مشترک، به موجب مفاد برجام، همچنان تنها محل مرتبط برای بررسی و تبادل نظر در خصوص تمام مسائل و نگرانی‌هاست.
۹. اعضا توافق کردند که از نزدیک اجرای برجام را رصد کنند و تصمیم گرفته شد تا نشست کمیسیون مشترک وزرای خارجه برجام در آینده نزدیک تشکیل شود.
@javadrooh
Telegram
attach📎
💥 خبر: "طرح محدود کردن اختیار ترامپ در حمله به ایران تصویب نشد"
👈 مجلس سنای آمریکا طرحی را که دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا، را از حمله نظامی احتمالی به ایران بدون مجوز کنگره منع می‌کرد؛ تصویب نکرد. این طرح امروز بعنوان یک متمم به لایحه بودجه وزارت دفاع (پنتاگون) به بحث و رای گذاشته شد. دموکرات‌ها تصویب این متمم را برای جلوگیری از بروز یک جنگ ناخواسته و فاجعه بار لازم می‌دانستند؛ اما جمهوریخواهان که کنترل سنا را در دست دارند، بعید می‌دانستند که این متمم بتواند حدنصاب حداقل ۶۰رای را کسب کند|بی‌بی‌سی
@javadrooh
👈 مجلس سنای آمریکا طرحی را که دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا، را از حمله نظامی احتمالی به ایران بدون مجوز کنگره منع می‌کرد؛ تصویب نکرد. این طرح امروز بعنوان یک متمم به لایحه بودجه وزارت دفاع (پنتاگون) به بحث و رای گذاشته شد. دموکرات‌ها تصویب این متمم را برای جلوگیری از بروز یک جنگ ناخواسته و فاجعه بار لازم می‌دانستند؛ اما جمهوریخواهان که کنترل سنا را در دست دارند، بعید می‌دانستند که این متمم بتواند حدنصاب حداقل ۶۰رای را کسب کند|بی‌بی‌سی
@javadrooh
📸 نمای روز: شادی دختران فوتبالیست تیم شهرداری بم پس از قطعی کردن قهرمانی در لیگ‌برتر زنان ایران
@javadrooh
@javadrooh
⚽️ زمین فوتبال: گابریل کالدرون سرمربی ۵۹ساله آرژانتینی بعنوان انتخاب نهایی هیات مدیره باشگاه پرسپولیس به‌زودی بعنوان سرمربی این تیم معرفی خواهد شد|منبع: کانال نود
@javadrooh
@javadrooh
🖋 یادداشت راهبرد: "کانال به جای تنگه"
🔅 اهمیت راهبردی "اینستکس" چیست و چه ارتباطی با سیاست داخلی کشور دارد؟
👈 محمدجواد روح
✍ پس از چندماه کشمکش در روابط ایران و اروپا که برجام را در یک‌قدمی پرتگاه مرگ قرار داده بود؛ امروز طرف اروپایی از اجرایی‌شدن کانال تجاری همکاری با ایران (INSTEX) خبر داده است.
✍ قرار است این کانال، نقطه‌ای برای حفظ تماس اقتصاد ایران با جهان خارج باشد. البته، نباید انتظار چندانی از آن داشت. آن‌هم در شرایطی که آمریکا تلاش دارد همه روزنه‌ها را برای گردش مالی ایران ببندد و صادرات نفت و واردات ارز را به امری محال تبدیل کند.
✍ از برخی سفرای ایران در اروپا شنیده می‌شود آمریکا عملا در همه سفارتخانه‌های خود، بخش های امنیتی را برای نظارت بر فعالیت‌های اقتصادی ایران در هر کشور فعال کرده است؛ به گونه‌ای که حتی کوچکترین تراکنش‌های مالی را زیر نظر گرفته‌اند.
✍ درعین‌حال، اروپایی‌ها هم فعالیت کانال تجاری را صرفا در حوزه‌هایی که تحت تحریم مستقیم آمریکا قرار ندارد؛ تضمین کرده‌اند. همه اینها یعنی اینکه در بهترین حالت، INSTEX تنها می‌تواند مایحتاج ضروری و کالاهای اساسی را برای مردم ایران تضمین کند.
✍ اما این روزنه گشوده‌شده در سیاست‌خارجی، چه نسبتی با سیاست‌داخلی و مناسبات درونی ایران دارد؟
✍ در شرایطی که مخالفان سیاست تنش‌زدایی در داخل، همه تبلیغات خود را در جهت مقابله با خروج ایران از لیست سیاه FATF متمرکز کرده‌اند و نفی و لعن و تمسخر برجام از تریبون‌های مختلف مخالفان دولت به گوش می‌رسد؛ دولت روحانی و حامیان آن، به باز نگاه داشتن راه تنفسی کشور امید بسته‌اند.
✍ دولت روحانی که در ضعیف‌ترین شرایط خود پس از استقرار در سال ۱۳۹۲ قرار دارد؛ با پیگیری اجرایی‌شدن INSTEX و تلاش برای تصویب لوایح چهارگانه FATF نشان داده که همچنان هدف اصلی شکل‌گیری خود را فراموش نکرده است.
✍ در واقع، راهبردی که با برجام آغاز شد؛ علیرغم همه فشارهای مخالفان داخلی و خارجی آن و نیز ضعف کارکردی و لکنت گفتاری دولت، همچنان تداوم یافته و همچنان تنها نقطه‌اتصال و ائتلاف دولت با بدنه حامی آن محسوب می‌شود.
✍ چنین است که شکاف "برجامیون/ نابرجامیون"، همچنان مهمترین شکاف در میان نیروهای حاضر در ساخت قدرت و نیز مبنای تعریف نیروهای سیاسی در فضای کنونی ایران است.
✍ بر مبنای این شکاف واقعی است که همچنان نرمالیزاسیون (عادی‌سازی) کشور و خروج از شرایط استثنایی، مجال طرح دارد و می‌تواند حمایت و همراهی اصلاح‌طلبان از دولت را قابل‌توجیه کند.
✍ با این حال، عملکرد ضعیف، غیرکارشناسی و گفتارهای شبه پوپولیستی که از سوی شخص رییس‌جمهور و حلقه اصلی یاران او گاه‌وبیگاه مطرح می‌شود؛ بر این حمایت حداقلی تاثیر منفی دارد.
✍ زیر سوال بردن توصیه‌های کارشناسان اقتصادی مدافع بازار آزاد از سوی دولت و ادامه سیاست‌های حمایتی عام و غیرهدفمند در حوزه‌هایی چون پرداخت یارانه‌های انرژی و کالاهای اساسی، مهمترین ضعف راهبردی امروز دولت روحانی است که با عملکرد پوپولیستی مجلس و بویژه فراکسیون‌های قومیتی و سهم‌خواه، تشدید می‌شود.
✍ به عبارت دیگر، دولت روحانی که از ابتدا فاقد استراتژی مشخص برای اصلاحات ساختاری در داخل بوده است؛ با این روند، بیش از پیش دستاورد و کارویژه راهبردی- تاریخی خود در حوزه سیاست خارجی را هم به چالش می‌کشد.
✍ چراکه از یک سو، با تحمل فشارهای بسیار داخلی و خارجی اندک روزنه‌هایی برای باز نگاه داشتن کانال روابط اقتصادی ایران با جهان و جذب منابع حداقلی را شکل می‌دهد و از سوی دیگر، این منابع را در داخل هزینه مصارف جاری و پرداخت یارانه‌ها می‌کند.
✍ هزینه‌ها و یارانه‌هایی که عملا به اتلاف منابع منجر می‌شود و دهک‌های بالا و برخوردار بسیار بیش از دهک‌های پایین و نیازمند از آنها بهره می‌برند.
✍ شرایط سخت و دشوار ناشی از تحریم، فرصت مناسبی برای دولت روحانی است که این چرخه معیوب هدررفت منابع را تغییر دهد.
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
🔅 اهمیت راهبردی "اینستکس" چیست و چه ارتباطی با سیاست داخلی کشور دارد؟
👈 محمدجواد روح
✍ پس از چندماه کشمکش در روابط ایران و اروپا که برجام را در یک‌قدمی پرتگاه مرگ قرار داده بود؛ امروز طرف اروپایی از اجرایی‌شدن کانال تجاری همکاری با ایران (INSTEX) خبر داده است.
✍ قرار است این کانال، نقطه‌ای برای حفظ تماس اقتصاد ایران با جهان خارج باشد. البته، نباید انتظار چندانی از آن داشت. آن‌هم در شرایطی که آمریکا تلاش دارد همه روزنه‌ها را برای گردش مالی ایران ببندد و صادرات نفت و واردات ارز را به امری محال تبدیل کند.
✍ از برخی سفرای ایران در اروپا شنیده می‌شود آمریکا عملا در همه سفارتخانه‌های خود، بخش های امنیتی را برای نظارت بر فعالیت‌های اقتصادی ایران در هر کشور فعال کرده است؛ به گونه‌ای که حتی کوچکترین تراکنش‌های مالی را زیر نظر گرفته‌اند.
✍ درعین‌حال، اروپایی‌ها هم فعالیت کانال تجاری را صرفا در حوزه‌هایی که تحت تحریم مستقیم آمریکا قرار ندارد؛ تضمین کرده‌اند. همه اینها یعنی اینکه در بهترین حالت، INSTEX تنها می‌تواند مایحتاج ضروری و کالاهای اساسی را برای مردم ایران تضمین کند.
✍ اما این روزنه گشوده‌شده در سیاست‌خارجی، چه نسبتی با سیاست‌داخلی و مناسبات درونی ایران دارد؟
✍ در شرایطی که مخالفان سیاست تنش‌زدایی در داخل، همه تبلیغات خود را در جهت مقابله با خروج ایران از لیست سیاه FATF متمرکز کرده‌اند و نفی و لعن و تمسخر برجام از تریبون‌های مختلف مخالفان دولت به گوش می‌رسد؛ دولت روحانی و حامیان آن، به باز نگاه داشتن راه تنفسی کشور امید بسته‌اند.
✍ دولت روحانی که در ضعیف‌ترین شرایط خود پس از استقرار در سال ۱۳۹۲ قرار دارد؛ با پیگیری اجرایی‌شدن INSTEX و تلاش برای تصویب لوایح چهارگانه FATF نشان داده که همچنان هدف اصلی شکل‌گیری خود را فراموش نکرده است.
✍ در واقع، راهبردی که با برجام آغاز شد؛ علیرغم همه فشارهای مخالفان داخلی و خارجی آن و نیز ضعف کارکردی و لکنت گفتاری دولت، همچنان تداوم یافته و همچنان تنها نقطه‌اتصال و ائتلاف دولت با بدنه حامی آن محسوب می‌شود.
✍ چنین است که شکاف "برجامیون/ نابرجامیون"، همچنان مهمترین شکاف در میان نیروهای حاضر در ساخت قدرت و نیز مبنای تعریف نیروهای سیاسی در فضای کنونی ایران است.
✍ بر مبنای این شکاف واقعی است که همچنان نرمالیزاسیون (عادی‌سازی) کشور و خروج از شرایط استثنایی، مجال طرح دارد و می‌تواند حمایت و همراهی اصلاح‌طلبان از دولت را قابل‌توجیه کند.
✍ با این حال، عملکرد ضعیف، غیرکارشناسی و گفتارهای شبه پوپولیستی که از سوی شخص رییس‌جمهور و حلقه اصلی یاران او گاه‌وبیگاه مطرح می‌شود؛ بر این حمایت حداقلی تاثیر منفی دارد.
✍ زیر سوال بردن توصیه‌های کارشناسان اقتصادی مدافع بازار آزاد از سوی دولت و ادامه سیاست‌های حمایتی عام و غیرهدفمند در حوزه‌هایی چون پرداخت یارانه‌های انرژی و کالاهای اساسی، مهمترین ضعف راهبردی امروز دولت روحانی است که با عملکرد پوپولیستی مجلس و بویژه فراکسیون‌های قومیتی و سهم‌خواه، تشدید می‌شود.
✍ به عبارت دیگر، دولت روحانی که از ابتدا فاقد استراتژی مشخص برای اصلاحات ساختاری در داخل بوده است؛ با این روند، بیش از پیش دستاورد و کارویژه راهبردی- تاریخی خود در حوزه سیاست خارجی را هم به چالش می‌کشد.
✍ چراکه از یک سو، با تحمل فشارهای بسیار داخلی و خارجی اندک روزنه‌هایی برای باز نگاه داشتن کانال روابط اقتصادی ایران با جهان و جذب منابع حداقلی را شکل می‌دهد و از سوی دیگر، این منابع را در داخل هزینه مصارف جاری و پرداخت یارانه‌ها می‌کند.
✍ هزینه‌ها و یارانه‌هایی که عملا به اتلاف منابع منجر می‌شود و دهک‌های بالا و برخوردار بسیار بیش از دهک‌های پایین و نیازمند از آنها بهره می‌برند.
✍ شرایط سخت و دشوار ناشی از تحریم، فرصت مناسبی برای دولت روحانی است که این چرخه معیوب هدررفت منابع را تغییر دهد.
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
Telegram
attach📎
🖋 یادداشت راهبرد: "کانال به‌جای تنگه"|نوشته‌ی: محمدجواد روح| بخش دوم و پایانی
✍ این کاری بود که محمود احمدی‌نژاد علیرغم همه نقدهایی که به او وارد است، در مقطع بحرانی سال‌های ۹۰ و ۹۱ به شکلی ناقص در قالب هدفمندسازی یارانه‌ها در جهت آن کوشید.
✍ حال، دولت روحانی فرصت دارد که از شرایط دشوار تحریم برای تضعیف پوپولیسم در داخل و خارج استفاده کند.
✍ پوپولیسم در خارج، همان گفتمان تنش‌زایانه‌ای است که راه مقابله با تحریم نفت را تهدید به بستن تنگه هرمز (و حتی ادعای "بستن همه تنگه‌ها") می‌دانست و امثال حسین شریعتمداری و کیهان منادی و مبلغ آن هستند و متاسفانه روحانی هم در مقطعی (شاید به شکل تاکتیکی) با آن همراه شد.
✍ حال اما در عمل، سیاست خارجی ایران به جای "بستن تنگه‌ها"، سراغ "گشودن کانال‌ها" رفته است که INSTEX و FATF مهمترین مصادیق آن هستند.
✍ این رویکرد واقع‌گرایانه در سیاست خارجی ایران، نشان از آن دارد که نظام برآمده از انقلاب در چهل سالگی خود علیرغم همه دوگانگی‌ها در سیاست خارجی خود، نهایتا گرایشی جدی به سوی عادی‌سازی و تنش‌زدایی را از خود به نمایش می‌گذارد.
✍ گرایشی که باید از حالت "یکی از دو گرایش" به "گرایش مسلط و رسمی" تبدیل شود و به جهان نشان دهد آنچه در برجام رخ داد، نه یک تاکتیک موقت که یک استراتژی مستمر بوده و هست.
✍ همزمان، در داخل نیز دولت روحانی باید اقدامات جدی در حوزه‌های سیاست داخلی و بویژه اقتصادی از خود بروز دهد تا هم از شدت نارضایتی بدنه اجتماعی بکاهد و هم اعتماد حامیان سیاسی خود را دیگربار بازیابد.
✍ "تنش‌زدایی در خارج بدون توسعه‌گرایی در داخل"، جز بسترسازی برای افزایش نارضایتی‌ها و ریزش بیش از پیش پایگاه اجتماعی میانه‌روها و انداختن فرش قرمز پیش پای پوپولیست‌ها و اقتدارگرایان حاصلی در بر نخواهد داشت و دولت عملا به نهادی خدماتی و سوخت‌رسان به این جریان‌ها و نهادها فرو خواهد کاست.
✍ عملکرد دولت روحانی در شرایط امروز، نه‌تنها آینده سیاسی رییس‌جمهور و حامیان او را رقم خواهد زد که سرنوشت نهاد دولت و تصمیم ملت در قبال آن را شکل خواهد داد.
✍ به این دوگانگی در سیاست داخلی و خارجی باید پایان داد و در هر دو میدان، مسیر عادی‌سازی و واقع‌گرایی را با قدرت و صراحت در پیش گرفت...
@javadrooh
✍ این کاری بود که محمود احمدی‌نژاد علیرغم همه نقدهایی که به او وارد است، در مقطع بحرانی سال‌های ۹۰ و ۹۱ به شکلی ناقص در قالب هدفمندسازی یارانه‌ها در جهت آن کوشید.
✍ حال، دولت روحانی فرصت دارد که از شرایط دشوار تحریم برای تضعیف پوپولیسم در داخل و خارج استفاده کند.
✍ پوپولیسم در خارج، همان گفتمان تنش‌زایانه‌ای است که راه مقابله با تحریم نفت را تهدید به بستن تنگه هرمز (و حتی ادعای "بستن همه تنگه‌ها") می‌دانست و امثال حسین شریعتمداری و کیهان منادی و مبلغ آن هستند و متاسفانه روحانی هم در مقطعی (شاید به شکل تاکتیکی) با آن همراه شد.
✍ حال اما در عمل، سیاست خارجی ایران به جای "بستن تنگه‌ها"، سراغ "گشودن کانال‌ها" رفته است که INSTEX و FATF مهمترین مصادیق آن هستند.
✍ این رویکرد واقع‌گرایانه در سیاست خارجی ایران، نشان از آن دارد که نظام برآمده از انقلاب در چهل سالگی خود علیرغم همه دوگانگی‌ها در سیاست خارجی خود، نهایتا گرایشی جدی به سوی عادی‌سازی و تنش‌زدایی را از خود به نمایش می‌گذارد.
✍ گرایشی که باید از حالت "یکی از دو گرایش" به "گرایش مسلط و رسمی" تبدیل شود و به جهان نشان دهد آنچه در برجام رخ داد، نه یک تاکتیک موقت که یک استراتژی مستمر بوده و هست.
✍ همزمان، در داخل نیز دولت روحانی باید اقدامات جدی در حوزه‌های سیاست داخلی و بویژه اقتصادی از خود بروز دهد تا هم از شدت نارضایتی بدنه اجتماعی بکاهد و هم اعتماد حامیان سیاسی خود را دیگربار بازیابد.
✍ "تنش‌زدایی در خارج بدون توسعه‌گرایی در داخل"، جز بسترسازی برای افزایش نارضایتی‌ها و ریزش بیش از پیش پایگاه اجتماعی میانه‌روها و انداختن فرش قرمز پیش پای پوپولیست‌ها و اقتدارگرایان حاصلی در بر نخواهد داشت و دولت عملا به نهادی خدماتی و سوخت‌رسان به این جریان‌ها و نهادها فرو خواهد کاست.
✍ عملکرد دولت روحانی در شرایط امروز، نه‌تنها آینده سیاسی رییس‌جمهور و حامیان او را رقم خواهد زد که سرنوشت نهاد دولت و تصمیم ملت در قبال آن را شکل خواهد داد.
✍ به این دوگانگی در سیاست داخلی و خارجی باید پایان داد و در هر دو میدان، مسیر عادی‌سازی و واقع‌گرایی را با قدرت و صراحت در پیش گرفت...
@javadrooh
Telegram
attach📎
Forwarded from نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
https://etemadonline.com/content/309539
متن مصاحبه ام با اعتمادآنلاین. روشن است که در اینگونه مصاحبه ها برخی واژه ها کم و زیاد می شود. بنابراین کسانی که کاربرد برخی از این واژه ها را نمی پسندند دلخور نشوند، من هم نمی پسندم! کوشش من این است که در این دست از مصاحبه ها بی طرفانه به موضوع نگاه کنم و از ارزشداوری بپرهیزم.
متن مصاحبه ام با اعتمادآنلاین. روشن است که در اینگونه مصاحبه ها برخی واژه ها کم و زیاد می شود. بنابراین کسانی که کاربرد برخی از این واژه ها را نمی پسندند دلخور نشوند، من هم نمی پسندم! کوشش من این است که در این دست از مصاحبه ها بی طرفانه به موضوع نگاه کنم و از ارزشداوری بپرهیزم.
اعتمادآنلاین
زیدآبادی: انتخابات آینده زمینه‌ای برای جواب پس دادن و پاسخگویی به مردم است
احمد زیدآبادی گفت: اگر اوضاع بر همین منوال پیش رود، نه تنها نمی‌توانیم توقع انتخابات داغی داشته باشیم، بلکه شاهد سردترین و بی‌رمق‌ترین انتخابات 40 سال گذشته خواهیم بود. حتی می‌توان گفت در این شرایط که مردم به خاطر محدودیت‌های معیشتی ناراحت هستند، همین که…
👥 مباحثه: "نسبت قانون‌اساسی و قدرت حقیقی"| مناظره دو فعال سیاسی اصلاح‌طلب
https://www.iran-emrooz.net/index.php/politic/more/79997/
@javadrooh
https://www.iran-emrooz.net/index.php/politic/more/79997/
@javadrooh
Forwarded from Cinemacinema.ir
کاسه کوزه را سر فضای مجازی نشکنید، ما بی‌تعارف همین هستیم/ «روی خط» یادداشت هفتگی سمیه علیپور
https://cinemacinema.ir/?p=115619
@cinemacinemair
https://cinemacinema.ir/?p=115619
@cinemacinemair
💥 خبر: همه کشورهای عضو گروه ۲۰ به جز ایالات متحده آمریکا بار دیگر پایبندی خود را به توافق پاریس در مبارزه با تغییرات آب‌وهوایی اعلام کردند. آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان، اعلام کرده که موضوع پایبندی به توافق پاریس، مهاجرت و تجازت آزاد و بدون تبعیض در بیانیه پایانی اجلاس مورد تاکید قرار خواهد گرفت.
@javadrooh
@javadrooh
💥 خبر: چین و آمریکا برای پایان دادن به جنگ تعرفه‌ها مذاکرات را از سر می‌گیرند. دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، و شی جین‌پینگ، ربیس‌جمهوری چین، توافق کرده‌اند برای پایان دادن به جنگ تعرفه‌ها مذاکرات را از سر بگیرند. مناقشه تجاری دو طرف بر رشد اقتصاد جهان تاثیر منفی گذاشته است. این دو در حاشیه نشست گروه بیست در ژاپن دیدار کردند.
@javadrooh
@javadrooh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: "نکاتی از مناظره نامزدهای حزب دموکرات-۱"|متن از: علی آزادی، روزنامه‌نگار و از همراهان "راهبرد"
🔹 Kamala Harris: Hey guys! America does not want ... a food fight. They want to know how we're going to put food on their table.
🔹سناتور کامالا هریس که از مجادله کاندیداها وسط تایم خودش کلافه شده بود، خطاب به آنها گفت: "هی بچه‌ها! می‌دونید که آمریکایی‌ها مشتاق تماشای دعوای بچه‌گانه شما سر ظرف غذا نیستن. اومدن ببینن ما چطور قراره ظرف غذا رو روی میزشون بذاریم" (ترجمه مضمونی).
🔹همه کاندیداها ساکت شدند، سالن منفجر شد و بایدن هم برایش دست زد. سندرز و گیلیبرند هم خجالت‌زده شدند اون وسط.
@javadrooh
🔹 Kamala Harris: Hey guys! America does not want ... a food fight. They want to know how we're going to put food on their table.
🔹سناتور کامالا هریس که از مجادله کاندیداها وسط تایم خودش کلافه شده بود، خطاب به آنها گفت: "هی بچه‌ها! می‌دونید که آمریکایی‌ها مشتاق تماشای دعوای بچه‌گانه شما سر ظرف غذا نیستن. اومدن ببینن ما چطور قراره ظرف غذا رو روی میزشون بذاریم" (ترجمه مضمونی).
🔹همه کاندیداها ساکت شدند، سالن منفجر شد و بایدن هم برایش دست زد. سندرز و گیلیبرند هم خجالت‌زده شدند اون وسط.
@javadrooh
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: "نکاتی از مناظره نامزدهای حزب دموکرات-۲"|متن از: علی آزادی، روزنامه‌نگار و از همراهان "راهبرد"
🔹 Politico: Harris confronts Biden over past efforts to block busing: 'That little girl was me'
🔹 حمله تند کامالا هریس به جو بایدن درباره مواضع غیرشفاف و سوابق نامطلوب بایدن به‌خاطر همراهی و حتی طراحی برخی طرح‌های مساله‌دار در زمان سناتوری بایدن.
🔹یکی از مهمترین نقطه ضعف‌های جو بایدن، همین اقدامات محافظه‌کارانه در ۸دوره سناتوری ایالت دلاویر است.
🔹بایدن علاوه بر اینکه سلطان گاف دادن است (البته با فاصله از ترامپ در جایگاه دوم) پیرمرد سفیدپوستی است که سابقا محافظه‌کار بود و در عصر اوباما میانه‌رو شده است.
🔹 در حزبی که بخش مهمی از حامیانش را جوانان، چپگراها و ترقی‌خواهان، رنگین‌پوستان، اقلیت‌ها و زنان تشکیل داده‌اند؛ دقیقا در نقطه مقابل سناتور هریس ۵۵ ساله، دادستان سابق خوش‌سابقه، نسبتا چپگرا، رنگین پوست و سخنور قرار دارد.
🔹 هریس بعد از سرزنش بایدن در مورد عملکرد گذشته‌اش، با مهارت خاصی داستان کوتاه دختری تحت تبعیض را تعریف کرد و نهایتا گفت: "آن دختر من بودم".
@javadrooh
🔹 Politico: Harris confronts Biden over past efforts to block busing: 'That little girl was me'
🔹 حمله تند کامالا هریس به جو بایدن درباره مواضع غیرشفاف و سوابق نامطلوب بایدن به‌خاطر همراهی و حتی طراحی برخی طرح‌های مساله‌دار در زمان سناتوری بایدن.
🔹یکی از مهمترین نقطه ضعف‌های جو بایدن، همین اقدامات محافظه‌کارانه در ۸دوره سناتوری ایالت دلاویر است.
🔹بایدن علاوه بر اینکه سلطان گاف دادن است (البته با فاصله از ترامپ در جایگاه دوم) پیرمرد سفیدپوستی است که سابقا محافظه‌کار بود و در عصر اوباما میانه‌رو شده است.
🔹 در حزبی که بخش مهمی از حامیانش را جوانان، چپگراها و ترقی‌خواهان، رنگین‌پوستان، اقلیت‌ها و زنان تشکیل داده‌اند؛ دقیقا در نقطه مقابل سناتور هریس ۵۵ ساله، دادستان سابق خوش‌سابقه، نسبتا چپگرا، رنگین پوست و سخنور قرار دارد.
🔹 هریس بعد از سرزنش بایدن در مورد عملکرد گذشته‌اش، با مهارت خاصی داستان کوتاه دختری تحت تبعیض را تعریف کرد و نهایتا گفت: "آن دختر من بودم".
@javadrooh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: "نکاتی از مناظره نامزدهای حزب دموکرات-۳"|متن از: علی آزادی، روزنامه‌نگار و از همراهان "راهبرد"
🔹 نکته جالب درباره هریس اینکه به رنگ بنفش علاقه ویژه‌ای دارد و تمام پلاکاردهای (Kamala for the People) با رنگ بنفش طراحی شده. هرچند بنفش اشاره به ایالت‌های کلیدی آمریکا دارد که در نقشه‌های انتخاباتی به جای قرمز (ایالت جمهوری‌خواه) و آبی (ایالت دموکرات) رنگ پیش‌فرض‌شان بنفش در نظر گرفته می‌شود.
🔹 جالب‌تر اینکه چندوقت پیش در یک سخنرانی پرسروصدا در مقابل شعار معروف دونالد ترامپ "عظمت را به آمریکا بازگردانیم"، با سرقت ادبی از شعار فاخر حسن روحانی از شعار "به عقب برنمی‌گردیم" استفاده کرد!
@javadrooh
🔹 نکته جالب درباره هریس اینکه به رنگ بنفش علاقه ویژه‌ای دارد و تمام پلاکاردهای (Kamala for the People) با رنگ بنفش طراحی شده. هرچند بنفش اشاره به ایالت‌های کلیدی آمریکا دارد که در نقشه‌های انتخاباتی به جای قرمز (ایالت جمهوری‌خواه) و آبی (ایالت دموکرات) رنگ پیش‌فرض‌شان بنفش در نظر گرفته می‌شود.
🔹 جالب‌تر اینکه چندوقت پیش در یک سخنرانی پرسروصدا در مقابل شعار معروف دونالد ترامپ "عظمت را به آمریکا بازگردانیم"، با سرقت ادبی از شعار فاخر حسن روحانی از شعار "به عقب برنمی‌گردیم" استفاده کرد!
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "پدیده بی‌پرده مناظره دموکرات‌ها"
👈 علی آزادی، روزنامه‌نگار، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ در شب آتش‌بس دو پیرمرد سفیدپوست چپ و راست حزب دموکرات، کامالا هریس ستاره بی‌چون‌وچرای مناظره دوم انتخاباتی دموکرات‌ها بود.
✍ سناتور زن رنگین‌پوست ایالت کالیفرنیا با آمادگی کامل و هدفمند وارد صحنه شد و رفته‌رفته همه نگاه‌ها را به سوی خود جلب کرد.
✍ انتقادات تند هریس از مواضع و اقدامات سابق بایدن درباره تبعیض نژادی و سپس جدال این دو کاندیدا، مهمترین اتفاق شب دوم مناظره از نگاه رسانه‌های آمریکا بود.
۱. کامالا هریس با همه استعداد و پتانسیلی که دارد، حضورش در این دوره انتخابات بیشتر جنبه تبلیغاتی برای انتخابات۲۰۲۴ دارد. از سوی دیگر، هریس می‌تواند یک گزینه مطلوب برای وایس‌پرزیدنت نامزد نهایی دموکرات‌ها نیز باشد. با توجه به اینکه جو بایدن بر اساس نظرسنجی‌ها با جدی‌ترین رقیبش برنی سندرز همیشه بیش از ۱۰درصد فاصله داشته (حتی پیش از اعلام کاندیداتوری) تکلیف نامزد نهایی دموکرات‌ها تقریبا مشخص است. هرچند به نظر می‌رسد تعدد کاندیداهای چپگرا یکی از دلایل یکه‌تازی بایدن در نظرسنجی‌ها باشد. در صورتیکه دو چهره مطرح جناح چپ دموکرات‌ها مثل هریس و پت بوتیژیژ بتوانند آرای اختصاصی خود را پشت سر برنی سندرز بسیج کنند، پیروزی برنی بر بایدن چندان دور از ذهن نیست.
۲. مساله تبعیض نژادی یکی از پاشنه‌آشیل‌های نامزد جریان اصلی و هسته مرکزی حزب دموکرات یعنی جوبایدن محسوب می‌شود. پیرمرد ۷۰ساله سفیدپوست سوابق قابل قبولی در زمینه ریسیسم ندارد. بایدن در دوران ۳۶ساله سناتوری خود سابقه طراحی برخی طرح‌های مساله‌دار و همراهی با سیاست‌های تبعیض‌گونه را در کارنامه سیاسی خود ثبت کرده است.
شاید به‌خاطر همین سابقه بود که جوبایدن یکی از دلایل اصلی ورودش به انتخابات را گرایش‌های بارز نژادپرستانه دونالد ترامپ اعلام کرد. حتی فیلم تبلیغاتی‌اش که همراه با اعلام کاندیداتوری منتشر شد؛ با ماجرای شارلوتزویل و واکنش عجیب ترامپ شروع می‌شود.
۳. در مناظره دوم کامالا هریس تقریبا همه‌کار کرد. اولین پرده در همان دقایق اول رقم خورد. نوبت سخن گفتن هریس فرارسیده بود که سندرز و گیلیبرند مشغول مجادله‌ای بچه‌گانه بودند و باقی کاندیداها نیز فضای بی‌نظمی را ایجاد کرده بودند. ناگهان هریس با یک جمله زیرکانه و به موقع همه سروصداهای نامزدها را خواباند و سپس صدای تشویق حاضرین در جلسه را بلند کرد. سندرز جا خورد، گیلیبرند خجالت کشید و بایدن برایش دست زد. هریس گفت: "هی بچه‌ها! می‌دونید که آمریکایی‌ها مشتاق تماشای دعوای بچگانه شما سر ظرف غذا نیستن. اومدن ببینن ما چطور قراره ظرف غذا رو روی میزشون بذاریم".
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
👈 علی آزادی، روزنامه‌نگار، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ در شب آتش‌بس دو پیرمرد سفیدپوست چپ و راست حزب دموکرات، کامالا هریس ستاره بی‌چون‌وچرای مناظره دوم انتخاباتی دموکرات‌ها بود.
✍ سناتور زن رنگین‌پوست ایالت کالیفرنیا با آمادگی کامل و هدفمند وارد صحنه شد و رفته‌رفته همه نگاه‌ها را به سوی خود جلب کرد.
✍ انتقادات تند هریس از مواضع و اقدامات سابق بایدن درباره تبعیض نژادی و سپس جدال این دو کاندیدا، مهمترین اتفاق شب دوم مناظره از نگاه رسانه‌های آمریکا بود.
۱. کامالا هریس با همه استعداد و پتانسیلی که دارد، حضورش در این دوره انتخابات بیشتر جنبه تبلیغاتی برای انتخابات۲۰۲۴ دارد. از سوی دیگر، هریس می‌تواند یک گزینه مطلوب برای وایس‌پرزیدنت نامزد نهایی دموکرات‌ها نیز باشد. با توجه به اینکه جو بایدن بر اساس نظرسنجی‌ها با جدی‌ترین رقیبش برنی سندرز همیشه بیش از ۱۰درصد فاصله داشته (حتی پیش از اعلام کاندیداتوری) تکلیف نامزد نهایی دموکرات‌ها تقریبا مشخص است. هرچند به نظر می‌رسد تعدد کاندیداهای چپگرا یکی از دلایل یکه‌تازی بایدن در نظرسنجی‌ها باشد. در صورتیکه دو چهره مطرح جناح چپ دموکرات‌ها مثل هریس و پت بوتیژیژ بتوانند آرای اختصاصی خود را پشت سر برنی سندرز بسیج کنند، پیروزی برنی بر بایدن چندان دور از ذهن نیست.
۲. مساله تبعیض نژادی یکی از پاشنه‌آشیل‌های نامزد جریان اصلی و هسته مرکزی حزب دموکرات یعنی جوبایدن محسوب می‌شود. پیرمرد ۷۰ساله سفیدپوست سوابق قابل قبولی در زمینه ریسیسم ندارد. بایدن در دوران ۳۶ساله سناتوری خود سابقه طراحی برخی طرح‌های مساله‌دار و همراهی با سیاست‌های تبعیض‌گونه را در کارنامه سیاسی خود ثبت کرده است.
شاید به‌خاطر همین سابقه بود که جوبایدن یکی از دلایل اصلی ورودش به انتخابات را گرایش‌های بارز نژادپرستانه دونالد ترامپ اعلام کرد. حتی فیلم تبلیغاتی‌اش که همراه با اعلام کاندیداتوری منتشر شد؛ با ماجرای شارلوتزویل و واکنش عجیب ترامپ شروع می‌شود.
۳. در مناظره دوم کامالا هریس تقریبا همه‌کار کرد. اولین پرده در همان دقایق اول رقم خورد. نوبت سخن گفتن هریس فرارسیده بود که سندرز و گیلیبرند مشغول مجادله‌ای بچه‌گانه بودند و باقی کاندیداها نیز فضای بی‌نظمی را ایجاد کرده بودند. ناگهان هریس با یک جمله زیرکانه و به موقع همه سروصداهای نامزدها را خواباند و سپس صدای تشویق حاضرین در جلسه را بلند کرد. سندرز جا خورد، گیلیبرند خجالت کشید و بایدن برایش دست زد. هریس گفت: "هی بچه‌ها! می‌دونید که آمریکایی‌ها مشتاق تماشای دعوای بچگانه شما سر ظرف غذا نیستن. اومدن ببینن ما چطور قراره ظرف غذا رو روی میزشون بذاریم".
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
Telegram
attach📎
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "پدیده بی‌پرده مناظره دموکرات‌ها"| نوشته‌ی: علی آزادی| بخش دوم و پایانی
۴. کامالا هریس متولد ۱۹۶۴ (۵۵ ساله)، سناتور رنگین‌پوست ایالت کالیفرنیا (از ۲۰۱۷ تاکنون) و دادستان کل سابق کالیفرنیا (از ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۷) است. هریس آفریقایی-آسیایی تبار، مادر هندی‌اش متخصص سرطان سینه و پدر جاماییکایی‌اش پروفسور اقتصاد بوده است. او لقب نخستین سناتور هندی‌تبار و دومین سناتور زن آفریقایی‌تبار در کل تاریخ ایالات‌متحده را یدک می‌کشد. پیش‌تر کامالا هریس به‌جز در کالیفرنیا کمتر در سطح ملی شناخته می‌شد؛ اما مواضع تندوتیز وی در مقابل برت کاوانا، کاندیدای وزارت دادگستری ترامپ، هریس را در کانون توجهات قرار داد.
۵. هریس اگرچه از چهره‌های ترقی‌خواه حزب دموکرات است؛ اما سابقه قضایی و نگاه دگماتیسیتی‌اش نسبت به برخی مسائل (نظیر قوانین آموزشی) چهره‌ای نسبتا محافظه‌کار و محتاط نیز از وی ارائه می‌دهد. رویکرد سخت‌گیرانه هریس نسبت به احکام جرم‌وجنایت از جمله درباره مصرف و مالکیت ماریجوانا، در دوره‌ای که قانونی کردن ماریجوانا از جمله شعارهای مترقی دموکرات‌ها است؛ بیشتر یک نقطه ضعف برای وی قلمداد می‌شود. هرچند به‌نظر می‌رسد مخالفتش با قانونی کردن ماریجوانا ریشه در باورهای مذهبی او دارد. مذهب کامالا هریس شاخه تعمیدیون (باپتیست) پروتستان است که به‌رغم مترقی بودن، این آیین مسیحیت درباره استعمال دخانیات و الکل سخت‌گیرانه است.
۶. هریس در سیاست خارجی هم مخالف خروج آمریکا از برجام بوده و هم با حمله پیشگیرانه به کره‌شمالی مخالفت کرده‌است. اما از سوی دیگر، هم علیه بشار اسد موضع سفت‌وسختی داشته و هم در حمایت از لزوم حفظ امنیت اسراییل سخن گفته‌است.
۷. مهمترین نقطه ضعف هریس که ممکن است در ادامه کار دستش دهد؛ به ماجرای عدم پیگرد اموال غیرقانونی کمپانی OneWest (متعلق به استیو منوچین، وزیر خزانه‌داری دولت ترامپ) برمی‌گردد که حرف‌وحدیث‌هایی درباره دریافت هدیه (رشوه) در آن زمان مطرح شد، اما چون هریس هنوز در سطح ملی چهره‌ای شناخته شده نبود، در فضای رسانه‌ای چندان پررنگ نشد.
۸. با اتفاقات مناظره دوم احتمالا رسانه‌های نزدیک به جریان اصلی حزب دموکرات وی را هدف انتقادات خود قرار خواهند داد. همین روز گذشته در توئیتر اکانت‌هایی به صورت هماهنگ وی را هدف گرفتند و مضمون حرفشان این بود که "هریس یک سیاه‌پوست واقعی نیست یا به اندازه کافی سیاه‌پوست نیست!". شب گذشته نیز NBC News و POLITICO در گزارش‌هایی جداگانه سعی کردند انتقاداتی نسبت به کامالا هریس مطرح کنند.
@javadrooh
۴. کامالا هریس متولد ۱۹۶۴ (۵۵ ساله)، سناتور رنگین‌پوست ایالت کالیفرنیا (از ۲۰۱۷ تاکنون) و دادستان کل سابق کالیفرنیا (از ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۷) است. هریس آفریقایی-آسیایی تبار، مادر هندی‌اش متخصص سرطان سینه و پدر جاماییکایی‌اش پروفسور اقتصاد بوده است. او لقب نخستین سناتور هندی‌تبار و دومین سناتور زن آفریقایی‌تبار در کل تاریخ ایالات‌متحده را یدک می‌کشد. پیش‌تر کامالا هریس به‌جز در کالیفرنیا کمتر در سطح ملی شناخته می‌شد؛ اما مواضع تندوتیز وی در مقابل برت کاوانا، کاندیدای وزارت دادگستری ترامپ، هریس را در کانون توجهات قرار داد.
۵. هریس اگرچه از چهره‌های ترقی‌خواه حزب دموکرات است؛ اما سابقه قضایی و نگاه دگماتیسیتی‌اش نسبت به برخی مسائل (نظیر قوانین آموزشی) چهره‌ای نسبتا محافظه‌کار و محتاط نیز از وی ارائه می‌دهد. رویکرد سخت‌گیرانه هریس نسبت به احکام جرم‌وجنایت از جمله درباره مصرف و مالکیت ماریجوانا، در دوره‌ای که قانونی کردن ماریجوانا از جمله شعارهای مترقی دموکرات‌ها است؛ بیشتر یک نقطه ضعف برای وی قلمداد می‌شود. هرچند به‌نظر می‌رسد مخالفتش با قانونی کردن ماریجوانا ریشه در باورهای مذهبی او دارد. مذهب کامالا هریس شاخه تعمیدیون (باپتیست) پروتستان است که به‌رغم مترقی بودن، این آیین مسیحیت درباره استعمال دخانیات و الکل سخت‌گیرانه است.
۶. هریس در سیاست خارجی هم مخالف خروج آمریکا از برجام بوده و هم با حمله پیشگیرانه به کره‌شمالی مخالفت کرده‌است. اما از سوی دیگر، هم علیه بشار اسد موضع سفت‌وسختی داشته و هم در حمایت از لزوم حفظ امنیت اسراییل سخن گفته‌است.
۷. مهمترین نقطه ضعف هریس که ممکن است در ادامه کار دستش دهد؛ به ماجرای عدم پیگرد اموال غیرقانونی کمپانی OneWest (متعلق به استیو منوچین، وزیر خزانه‌داری دولت ترامپ) برمی‌گردد که حرف‌وحدیث‌هایی درباره دریافت هدیه (رشوه) در آن زمان مطرح شد، اما چون هریس هنوز در سطح ملی چهره‌ای شناخته شده نبود، در فضای رسانه‌ای چندان پررنگ نشد.
۸. با اتفاقات مناظره دوم احتمالا رسانه‌های نزدیک به جریان اصلی حزب دموکرات وی را هدف انتقادات خود قرار خواهند داد. همین روز گذشته در توئیتر اکانت‌هایی به صورت هماهنگ وی را هدف گرفتند و مضمون حرفشان این بود که "هریس یک سیاه‌پوست واقعی نیست یا به اندازه کافی سیاه‌پوست نیست!". شب گذشته نیز NBC News و POLITICO در گزارش‌هایی جداگانه سعی کردند انتقاداتی نسبت به کامالا هریس مطرح کنند.
@javadrooh
Telegram
attach📎
🖊 به قلم سیاستمدار: "بچه‌ها حزب جمهوری را سازمانی تمامیت‌خواه می‌دانستند..."
👈 دکتر عباس آخوندی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و وزیر سابق راه و شهرسازی، در خاطره‌ای به‌مناسبت سالگرد انفجار دفتر حزب جمهوری‌اسلامی نوشت:
✍ روز هفت‌تیر ۱۳۶۰ در دفتر کارم در جهاد سازندگی در میدان انقلاب چون همیشه مشغول فعالیت بودم. فضا خیلی ملتهب بود. یک هفته‌ای بود که سازمان مجاهدین (منافقین) بر علیه جمهوری اسلامی اعلام جنگ مسلحانه کرده‌بود و یکی از میدان‌های درگیری‌شان هم در میدان انقلاب بود. در همین اوضاع، روز هشت تیر هم قرار عقد ازدواجمان بود.
✍ در چند هفته گذشته چند تن از دوستان خیلی اصرار داشتند که من جلسه‌هایی که حزب جمهوری برگزار می‌کند شرکت کنم. از میانِ آنان یکی شهید حسن بخشایش و دیگری شهید علی‌اصغر آقازمانی بودند. حسن بخشایش همکارمان در جهاد آذربایجان شرقی در تبریز بود.
✍ در خلال دیدارهایی که برای پیگیری کارها با هم داشتیم، یک دو بار توصیه و اصرار برای شرکت در جلسه‌های حزب را داشت.
✍ من هم به او می‌گفتم تو که می‌دانی که علیرغم حضور بهشتی در شورای مرکزی جهاد، بچه‌ها نه تنها نظرِ خوبی نسبت به کلیّتِ حزب ندارند که عمدتا با آن مخالفند و به‌نوعی آن را سازمانی تمامیت‌خواه می‌دانند که فضا را بر دیگران می‌بندد. بار آخر او گفت: "حالا تو یک بار شرکت کن ببین چی می‌گن!"
✍ اصغر زمانی مسؤول شاخه دانشجویی حزب بود. ارزیابی ما در جهاد این بود که حزب در جذب دانشجویان شکست خورده و موفقیتی نداشته‌است. این علیرغم حضور چهره‌های محبوبی در میان دانشجویان؛ هم‌چون [آیت‌الله] سیدعلی خامنه‌ای و مهندس موسوی در درونِ حزب بود.
✍ اصغر زمانی چندین بار به جهاد آمد و با او جلسه‌های متعددی داشتم. او تلاش داشت که به‌نحوی ارتباط حزب و جهادسازندگی برقرار شود و این موضوع را پیگیری می‌کرد. ولی، شدنی نبود. چون، بچه‌ها در جهاد کاملا با این ارتباط و همکاری با حزب مخالف بودند. من هم همین نظر را داشتم.
✍ باز، این هم علیرغم حضور آقای ناطق نوری در جهاد بعنوان نماینده امام (ره) و عضو حزب جمهوری بود. البته، آقای ناطق هیچ‌گاه یک جمله هم دراین‌باره با ما صحبتی نکرد. شاید هم چون موضع بچه‌ها را می‌دانست، نمی‌خواست که ارتباطش با آنان به این خاطر به‌هم بخورد.
🔅 متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/Tir7th-06-28
@javadrooh
👈 دکتر عباس آخوندی، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و وزیر سابق راه و شهرسازی، در خاطره‌ای به‌مناسبت سالگرد انفجار دفتر حزب جمهوری‌اسلامی نوشت:
✍ روز هفت‌تیر ۱۳۶۰ در دفتر کارم در جهاد سازندگی در میدان انقلاب چون همیشه مشغول فعالیت بودم. فضا خیلی ملتهب بود. یک هفته‌ای بود که سازمان مجاهدین (منافقین) بر علیه جمهوری اسلامی اعلام جنگ مسلحانه کرده‌بود و یکی از میدان‌های درگیری‌شان هم در میدان انقلاب بود. در همین اوضاع، روز هشت تیر هم قرار عقد ازدواجمان بود.
✍ در چند هفته گذشته چند تن از دوستان خیلی اصرار داشتند که من جلسه‌هایی که حزب جمهوری برگزار می‌کند شرکت کنم. از میانِ آنان یکی شهید حسن بخشایش و دیگری شهید علی‌اصغر آقازمانی بودند. حسن بخشایش همکارمان در جهاد آذربایجان شرقی در تبریز بود.
✍ در خلال دیدارهایی که برای پیگیری کارها با هم داشتیم، یک دو بار توصیه و اصرار برای شرکت در جلسه‌های حزب را داشت.
✍ من هم به او می‌گفتم تو که می‌دانی که علیرغم حضور بهشتی در شورای مرکزی جهاد، بچه‌ها نه تنها نظرِ خوبی نسبت به کلیّتِ حزب ندارند که عمدتا با آن مخالفند و به‌نوعی آن را سازمانی تمامیت‌خواه می‌دانند که فضا را بر دیگران می‌بندد. بار آخر او گفت: "حالا تو یک بار شرکت کن ببین چی می‌گن!"
✍ اصغر زمانی مسؤول شاخه دانشجویی حزب بود. ارزیابی ما در جهاد این بود که حزب در جذب دانشجویان شکست خورده و موفقیتی نداشته‌است. این علیرغم حضور چهره‌های محبوبی در میان دانشجویان؛ هم‌چون [آیت‌الله] سیدعلی خامنه‌ای و مهندس موسوی در درونِ حزب بود.
✍ اصغر زمانی چندین بار به جهاد آمد و با او جلسه‌های متعددی داشتم. او تلاش داشت که به‌نحوی ارتباط حزب و جهادسازندگی برقرار شود و این موضوع را پیگیری می‌کرد. ولی، شدنی نبود. چون، بچه‌ها در جهاد کاملا با این ارتباط و همکاری با حزب مخالف بودند. من هم همین نظر را داشتم.
✍ باز، این هم علیرغم حضور آقای ناطق نوری در جهاد بعنوان نماینده امام (ره) و عضو حزب جمهوری بود. البته، آقای ناطق هیچ‌گاه یک جمله هم دراین‌باره با ما صحبتی نکرد. شاید هم چون موضع بچه‌ها را می‌دانست، نمی‌خواست که ارتباطش با آنان به این خاطر به‌هم بخورد.
🔅 متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/Tir7th-06-28
@javadrooh
Telegraph
۷ تیر و عقد و ازدواجم
روز هفت تیر 1360 در دفتر کارم در جهاد سازندگی در میدان انقلاب چون همیشه مشغول فعالیت بودم. فضا خیلی ملتهب بود. یک هفته‌ای بود که سازمان مجاهدین (منافقین) بر علیه جمهوری اسلامی اعلام جنگ مسلحانه کرده‌بود و یکی از میدان‌های درگیری‌شان هم در میدان انقلاب بود.…
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "رکود هست؛ ولی بن‌بست نه"
👈 دکتر حمیدرضا جلایی‌پور، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران و عضو شورای مرکزی حزب اتحادملت، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ در شرایط کنونی صحنه کلان سیاسی شامل نیروهای زیر است:
۱. تندروهای داخلی
✍ تندروهای داخلی که راهشان روشن است. این جریان، دنبال قرائت خود از دولت جوان حزب‌اللهی بعنوان موتور "تثبیت هژمونی قرائت خاصی از شیعه" در جهان‌اند.
✍ جدی‌ترین مانع این پروژه، طرفداران توسعه، اصلاح‌جویان و جریان اصلاحات سیاسی و پویش‌های مطالبه‌گر اقشار اجتماعی در ایران هستند.
✍ در ضمن این تندروها دنبال مهندسی "رهبری سوم" هم هستند. فعلا عاجل‌ترین مشکل آنها بحران اقتصادی و معیشت مردم، اقشار مطالبه‌گر جامعه و گردن‌کلفتی تیم ترامپ است.
✍ در ضمن، پیشبرد پروژه کلان تندروها خیلی گران‌قیمت است و در شرایط فعلی اقتصاد سیاسی ایران -یا شرایط بی‌دلاری- توان پرداخت آنرا ندارد و هزینه سنگین دولت موازی پویایی -به معنای رشد اقتصادی بالای هشت درصد- را از اقتصاد ایران گرفته است.
۲. براندازان
✍ در شرایط کنونی، براندازان هم دمغ هستند. پس از اعتراضات دی‌ماه۱۳۹۶ سرنگونی‌طلبان منتظر یک "سرنگونی عاجل" بودند؛ اما در شرایط کنونی این منتظران فروپاشی خیلی سرزنده نیستند، چون منابع مالی آنها با مشکلاتی روبرو شده و بیشتر در ناامیدی "فریاد" می‌‌زنند.
✍ اگر ایران گردنه ترامپ را رد کند، نگران‌تر هم می‌شوند و بقول محمدجواد روح احتمال غلبه "کانال بر تنگه" در سیاست خارجی کم نیست. از طرف دیگر، ترامپ نیز با یک بلوک قدرتمند افکار عمومی مخالف در خود آمریکا روبرو است.
۳. اصلاح‌طلبان
✍ در شرایط فعلی اصلاح‌طلبان در افکار عمومی از "اسب" افتاد‌ه‌اند؛ ولی شرایط ساختاری و منطق موقعیت در ایران اصلاح‌طلبی را از "اصل" نینداخته و همچنان اصلاحات تنها راه برون‌رفت کشور از بحران‌هاست.
✍ زیرا مهار چالش‌های اقتصادی، نسلی، سیاسی و ...در جامعه ایران جز با پذیرش تغییرات آرام و اصلاحی و مشارکت مردم عملی نیست.
✍ البته ممکن است اصلاحات با اصلاح‌جویان بی‌نام و نشان یا با میانه‌روها و یا با اصلاح‌طلبان دوباره انسجام‌یافته پیش برود.
✍ اتفاقا شعار "نه جنگ" مقام رهبری یک فرصت برای دوری کشور از جنگ و رفتن به طرف اصلاحات است و به نظر می‌رسد شعار "نه مذاکره" برای انجام مذاکره از موضع عزت است.
✍ لذا در شرایط فعلی اصلاح‌طلبان با رکود سیاسی در افکار عمومی روبرو هستند؛ ولی مسیر اصلاحات و حرکت اصلاح‌جویی آهسته پیش می‌رود و با بن‌بست روبرو نیست.
✍ پیش‌بینی می‌شود هرچه به انتخابات نزدیک‌تر شویم، تندروها در داخل و سرنگونی‌طلبان بیشتر "خط اصلاحات" را در صحنه سیاسی کشور تخطئه کنند.
✍ درحالیکه ضمن دفاع از مسیر و اهداف اصلاح‌طلبی می‌توان عملکرد و ضعف‌های اصلاح‌طلبان را نقد کرد و با این نقد راهگشا به حامیان اصلاح برای روزنه‌گشایی عملی کمک کرد.
@javadrooh
👈 دکتر حمیدرضا جلایی‌پور، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران و عضو شورای مرکزی حزب اتحادملت، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ در شرایط کنونی صحنه کلان سیاسی شامل نیروهای زیر است:
۱. تندروهای داخلی
✍ تندروهای داخلی که راهشان روشن است. این جریان، دنبال قرائت خود از دولت جوان حزب‌اللهی بعنوان موتور "تثبیت هژمونی قرائت خاصی از شیعه" در جهان‌اند.
✍ جدی‌ترین مانع این پروژه، طرفداران توسعه، اصلاح‌جویان و جریان اصلاحات سیاسی و پویش‌های مطالبه‌گر اقشار اجتماعی در ایران هستند.
✍ در ضمن این تندروها دنبال مهندسی "رهبری سوم" هم هستند. فعلا عاجل‌ترین مشکل آنها بحران اقتصادی و معیشت مردم، اقشار مطالبه‌گر جامعه و گردن‌کلفتی تیم ترامپ است.
✍ در ضمن، پیشبرد پروژه کلان تندروها خیلی گران‌قیمت است و در شرایط فعلی اقتصاد سیاسی ایران -یا شرایط بی‌دلاری- توان پرداخت آنرا ندارد و هزینه سنگین دولت موازی پویایی -به معنای رشد اقتصادی بالای هشت درصد- را از اقتصاد ایران گرفته است.
۲. براندازان
✍ در شرایط کنونی، براندازان هم دمغ هستند. پس از اعتراضات دی‌ماه۱۳۹۶ سرنگونی‌طلبان منتظر یک "سرنگونی عاجل" بودند؛ اما در شرایط کنونی این منتظران فروپاشی خیلی سرزنده نیستند، چون منابع مالی آنها با مشکلاتی روبرو شده و بیشتر در ناامیدی "فریاد" می‌‌زنند.
✍ اگر ایران گردنه ترامپ را رد کند، نگران‌تر هم می‌شوند و بقول محمدجواد روح احتمال غلبه "کانال بر تنگه" در سیاست خارجی کم نیست. از طرف دیگر، ترامپ نیز با یک بلوک قدرتمند افکار عمومی مخالف در خود آمریکا روبرو است.
۳. اصلاح‌طلبان
✍ در شرایط فعلی اصلاح‌طلبان در افکار عمومی از "اسب" افتاد‌ه‌اند؛ ولی شرایط ساختاری و منطق موقعیت در ایران اصلاح‌طلبی را از "اصل" نینداخته و همچنان اصلاحات تنها راه برون‌رفت کشور از بحران‌هاست.
✍ زیرا مهار چالش‌های اقتصادی، نسلی، سیاسی و ...در جامعه ایران جز با پذیرش تغییرات آرام و اصلاحی و مشارکت مردم عملی نیست.
✍ البته ممکن است اصلاحات با اصلاح‌جویان بی‌نام و نشان یا با میانه‌روها و یا با اصلاح‌طلبان دوباره انسجام‌یافته پیش برود.
✍ اتفاقا شعار "نه جنگ" مقام رهبری یک فرصت برای دوری کشور از جنگ و رفتن به طرف اصلاحات است و به نظر می‌رسد شعار "نه مذاکره" برای انجام مذاکره از موضع عزت است.
✍ لذا در شرایط فعلی اصلاح‌طلبان با رکود سیاسی در افکار عمومی روبرو هستند؛ ولی مسیر اصلاحات و حرکت اصلاح‌جویی آهسته پیش می‌رود و با بن‌بست روبرو نیست.
✍ پیش‌بینی می‌شود هرچه به انتخابات نزدیک‌تر شویم، تندروها در داخل و سرنگونی‌طلبان بیشتر "خط اصلاحات" را در صحنه سیاسی کشور تخطئه کنند.
✍ درحالیکه ضمن دفاع از مسیر و اهداف اصلاح‌طلبی می‌توان عملکرد و ضعف‌های اصلاح‌طلبان را نقد کرد و با این نقد راهگشا به حامیان اصلاح برای روزنه‌گشایی عملی کمک کرد.
@javadrooh
Telegram
attach📎
📱 روایت‌های مجازی: تاکید توییتری مصطفی کواکبیان، نماینده تهران و دبیرکل حزب مردمسالاری، بر فرارفتن روابط اقتصادی ایران و اروپا از محدوده اینستکس
@javadrooh
@javadrooh