راهبرد
🛑 هشدار: "از تلگرام خود خارج نشوید" 👈 از ساعاتی پیش دسترسی به کد تایید شبکه اجتماعی تلگرام در اپراتورهای تلفن همراه ایران قطع شد. این پیامها برای مشترکان اپراتورهای همراه اول، ایرانسل و رایتل از دسترس خارج شده است. کاربرانی که اکانت تلگرام خود را حذف کنند…
💥 خبر: از ساعتی قبل، مشکل عدم دریافت پیامک تایید تلگرام بروز کرده بود که این مشکل حل شد/ عصرایران
@javadrooh
@javadrooh
راهبرد
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "نقد پيشنهاد بهزاد نبوی برای كوپن الكترونيكى" 👈 دکتر محمد طبیبیان، اقتصاددان لیبرال ایرانی و معاون سابق سازمان برنامهوبودجه، در یادداشتی تلگرامی نوشت: ✍ اخيرا آقاى بهزاد نبوى فرمايشی مطرح كردهاند كه قابل توجه ديدم. يعنى اينكه…
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "ترجیح سیاستورزی همهجانبهبین بر تئوریهای خلاءاندیش"
👈 عباس موسایی، فعال سیاسی اصلاحطلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ جناب دکتر محمد طبیبیان، اقتصادان برجسته و لیبرال ایرانی، مطلبی را در نقد مهندس بهزاد نبوی منتشر کردهاند.
✍ مهندس نبوی در مصاحبهای مفصل و موشکافانه با خبرگزاری فارس، ضمن تشریح دیدگاههای خود در خصوص مسائل گوناگون، معطوف به شرایط خاص حاکم بر کشور بیان داشتهاند: "من شبی که به ضیافت افطاری آقای روحانی با فعالان سیاسی دعوت شده بودم؛ سر میز افطار به آقای روحانی پیشنهاد کردم ۲۰الی۳۰قلم کالای ضروری را به میزان حداقل نیاز و با قیمت قابلقبول در اختیار مردم قرار دهید. لازم نیست مثل زمان ما کوپن روغننباتی، قند و شکر را به مردم اعلام کنید؛ اما میتوان تعدادی اقلام و کالا را با قیمتی مناسب و معین توسط یک کارت هوشمند در اختیار مردم قرار داد و این ۲۰الی۳۰قلم کالا نیز باید از کالاهای اساسی و موردنیاز عموم مردم مانند گوشت، برنج، مرغ و... باشد. باید نیازهای اساسی مردم تأمین شود تا مردم ما بتوانند سرپا بایستند. البته برای تامین همین حداقلها هم ارز لازم است، بالاخره یکی باید پیدا شود که کالا به ما بفروشد. در همان ضیافت افطار برخی شرکتکنندگان به آقای رییسجمهور میگفتند: گرچه شرایط بدی داریم؛ اما بدتر از شرایط دوران جنگ که نیست. به نظرم، آقای روحانی درست پاسخ داد که شرایط خیلی بدتر از زمان جنگ است".
✍ طبیبیان ضمن تمجید از خصائص انسانی، پاکدستی و شخصیت بااحترام نبوی، رویکرد اقتصادی ایشان را "کوپنی" دانسته و بدون التفات به منطق حاکم بر کنش سیاسی نبوی و مختصات حاکم بر زمینه و زمانهای که نبوی معطوف به آن در زمان جنگ، اقتصاد داخلی را مدیریت کرد و در زمانه کنونی که از جهات گوناگون آن را بدتر از جنگ میدانند؛ پیشنهاد حمایت از اقشار ضعیف و آسیبپذیر را به رییسجمهور میدهد، ایشان را از دانش اقتصادی بیاطلاع معرفی میکنند.
✍ اگر جناب دکتر طبیبیان عزیز بعنوان دانشآموخته و استاد برجسته علم اقتصاد، مواضع نبوی را بعنوان یک سیاستمدار همهجانبهبین و معطوف به مولفههای برسازنده واقعیات سیاسی و شرایط عینی حاکم بر عرصههای سیاست بینالمللی، ساختار داخلی و... مورد واکاوی قرار میدادند، و از طرفی سایر مواضع اصولی نبوی و دوستانش را در خصوص گذر از اقتصاد سوسیالیستی معطوف به شرایط خاص را مدنظر داشتند؛ به قضاوتی متفاوت با آنچه در ان یادداشت آوردهاند، میرسیدند.
✍ نبوی و دوستانش در عصر اصلاحات توانستند با ریلگذاری متناسب با شرایط و بهرهگیری از دانش دانشوران و عالمان علم اقتصاد همچون طبیبیان، موفقترین تصمیمات اقتصادی را برای کشور اتخاذ کنند.
✍ مدیریت هوشمندانه ایشان در پارسجنوبی و خطمشی ترسیمیشان در توسعه صنایع نفتی و پتروشیمی، قوانین تسهیلگر اقتصاد رقابتی و توسعهمحور در مجلسششم در ارتقای توان اقتصادی کشور نقشی اساسی داشتهاند که مورد چشمپوشی جناب دکتر طبیبیان قرار گرفتهاند.
✍ بهنظر میرسد قوانین علم اقتصاد در خلاء بهوجود نیامدهاند و بنابراین، نمیتوان بیالتفات به شرایط حاکم بر یک کشور، یک تئوری را پیشنهاد کرد.
✍ نبوی معطوف به این وضعیت و نیز در پاسخ به نقشههای شوم دشمنان برای شکاف بین مردم و حاکمیت و برهم زدن نظم داخلی و ایجاد شورشهای اجتماعی، راهحل را در حمایت از اقشار آسیبپذیر دانسته تا با نقش بر آب شدن این ترفند بدخواهان، تیم سیاستخارجی در موقعیتی مستحکمتر قرار گیرند.
✍ ایران عزیز امروز در وضعیتی است که رویکردها و تئوریهای مبتنی بر ذهنیگرایی و بیالتفات به واقعیات و عینیات، بسان سرکنگبینی هستند که بر صفرایش خواهند افزود.
✍ در این شرایط سخت، تجارب سیاستورزانه بر دانشهای خلاءاندیش ارجحاند. نبوی و دوستانش در وضعیت عادی شنواترین جریان برای شنیدن دغدغههای عالمانی همچون طبیبیان هستند.
@javadrooh
👈 عباس موسایی، فعال سیاسی اصلاحطلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ جناب دکتر محمد طبیبیان، اقتصادان برجسته و لیبرال ایرانی، مطلبی را در نقد مهندس بهزاد نبوی منتشر کردهاند.
✍ مهندس نبوی در مصاحبهای مفصل و موشکافانه با خبرگزاری فارس، ضمن تشریح دیدگاههای خود در خصوص مسائل گوناگون، معطوف به شرایط خاص حاکم بر کشور بیان داشتهاند: "من شبی که به ضیافت افطاری آقای روحانی با فعالان سیاسی دعوت شده بودم؛ سر میز افطار به آقای روحانی پیشنهاد کردم ۲۰الی۳۰قلم کالای ضروری را به میزان حداقل نیاز و با قیمت قابلقبول در اختیار مردم قرار دهید. لازم نیست مثل زمان ما کوپن روغننباتی، قند و شکر را به مردم اعلام کنید؛ اما میتوان تعدادی اقلام و کالا را با قیمتی مناسب و معین توسط یک کارت هوشمند در اختیار مردم قرار داد و این ۲۰الی۳۰قلم کالا نیز باید از کالاهای اساسی و موردنیاز عموم مردم مانند گوشت، برنج، مرغ و... باشد. باید نیازهای اساسی مردم تأمین شود تا مردم ما بتوانند سرپا بایستند. البته برای تامین همین حداقلها هم ارز لازم است، بالاخره یکی باید پیدا شود که کالا به ما بفروشد. در همان ضیافت افطار برخی شرکتکنندگان به آقای رییسجمهور میگفتند: گرچه شرایط بدی داریم؛ اما بدتر از شرایط دوران جنگ که نیست. به نظرم، آقای روحانی درست پاسخ داد که شرایط خیلی بدتر از زمان جنگ است".
✍ طبیبیان ضمن تمجید از خصائص انسانی، پاکدستی و شخصیت بااحترام نبوی، رویکرد اقتصادی ایشان را "کوپنی" دانسته و بدون التفات به منطق حاکم بر کنش سیاسی نبوی و مختصات حاکم بر زمینه و زمانهای که نبوی معطوف به آن در زمان جنگ، اقتصاد داخلی را مدیریت کرد و در زمانه کنونی که از جهات گوناگون آن را بدتر از جنگ میدانند؛ پیشنهاد حمایت از اقشار ضعیف و آسیبپذیر را به رییسجمهور میدهد، ایشان را از دانش اقتصادی بیاطلاع معرفی میکنند.
✍ اگر جناب دکتر طبیبیان عزیز بعنوان دانشآموخته و استاد برجسته علم اقتصاد، مواضع نبوی را بعنوان یک سیاستمدار همهجانبهبین و معطوف به مولفههای برسازنده واقعیات سیاسی و شرایط عینی حاکم بر عرصههای سیاست بینالمللی، ساختار داخلی و... مورد واکاوی قرار میدادند، و از طرفی سایر مواضع اصولی نبوی و دوستانش را در خصوص گذر از اقتصاد سوسیالیستی معطوف به شرایط خاص را مدنظر داشتند؛ به قضاوتی متفاوت با آنچه در ان یادداشت آوردهاند، میرسیدند.
✍ نبوی و دوستانش در عصر اصلاحات توانستند با ریلگذاری متناسب با شرایط و بهرهگیری از دانش دانشوران و عالمان علم اقتصاد همچون طبیبیان، موفقترین تصمیمات اقتصادی را برای کشور اتخاذ کنند.
✍ مدیریت هوشمندانه ایشان در پارسجنوبی و خطمشی ترسیمیشان در توسعه صنایع نفتی و پتروشیمی، قوانین تسهیلگر اقتصاد رقابتی و توسعهمحور در مجلسششم در ارتقای توان اقتصادی کشور نقشی اساسی داشتهاند که مورد چشمپوشی جناب دکتر طبیبیان قرار گرفتهاند.
✍ بهنظر میرسد قوانین علم اقتصاد در خلاء بهوجود نیامدهاند و بنابراین، نمیتوان بیالتفات به شرایط حاکم بر یک کشور، یک تئوری را پیشنهاد کرد.
✍ نبوی معطوف به این وضعیت و نیز در پاسخ به نقشههای شوم دشمنان برای شکاف بین مردم و حاکمیت و برهم زدن نظم داخلی و ایجاد شورشهای اجتماعی، راهحل را در حمایت از اقشار آسیبپذیر دانسته تا با نقش بر آب شدن این ترفند بدخواهان، تیم سیاستخارجی در موقعیتی مستحکمتر قرار گیرند.
✍ ایران عزیز امروز در وضعیتی است که رویکردها و تئوریهای مبتنی بر ذهنیگرایی و بیالتفات به واقعیات و عینیات، بسان سرکنگبینی هستند که بر صفرایش خواهند افزود.
✍ در این شرایط سخت، تجارب سیاستورزانه بر دانشهای خلاءاندیش ارجحاند. نبوی و دوستانش در وضعیت عادی شنواترین جریان برای شنیدن دغدغههای عالمانی همچون طبیبیان هستند.
@javadrooh
Forwarded from روزنامه ایران
قهر جهانگیری از جلسه سران قوا تکذیب شد
یک منبع آگاه در گفتگو با روزنامه ایران خبر اختلاف جهانگیری با روحانی و قهر وی از جلسه سرات قوا را تکذیب کرد و گفت: آقای جهانگیری هم اکنون در جلسه هیات دولت حضور دارد.
@irannewspaper
یک منبع آگاه در گفتگو با روزنامه ایران خبر اختلاف جهانگیری با روحانی و قهر وی از جلسه سرات قوا را تکذیب کرد و گفت: آقای جهانگیری هم اکنون در جلسه هیات دولت حضور دارد.
@irannewspaper
Forwarded from Cinemacinema.ir
اختصاصی سینماسینما/ تنهایی، باشکوه است/ فایل صوتی گفتاری از عباس کیارستمی که تاکنون منتشر نشده بود
https://cinemacinema.ir/?p=115244
@cinemacinemair
https://cinemacinema.ir/?p=115244
@cinemacinemair
Forwarded from صادق زیباکلام - Sadegh Zibakalam
شورای محترم نگهبان لایحه اعطای حقوق شهروندی به فرزندان مادران ایرانی و همسران(اکثر افغانستانی) را به دلایل «امنیتی» رد کرد.
معنی استدلال شورای محترم نگهبان این میشود که اگر یک همسر خارجی الآن بخواهد جاسوسی کند نمیتواند، اما اگر فرزند معصومش از بیهویتی به درآید آنوقت پدرش میتواند جاسوسی کند؟
معنی استدلال شورای محترم نگهبان این میشود که اگر یک همسر خارجی الآن بخواهد جاسوسی کند نمیتواند، اما اگر فرزند معصومش از بیهویتی به درآید آنوقت پدرش میتواند جاسوسی کند؟
♻️ بازتاب: در پی بازنشر توییت دکتر صادق زیباکلام، خانم طیبه سیاوشی، نماینده تهران، با ارسال توییت خود به "راهبرد" اعلام کرد: "دو ايراد در يكشنبه گذشته با حضور نماينده دولت برطرف شد و بهزودی به صحن علنی میآيد".
@javadrooh
@javadrooh
Forwarded from امتداد
✅جنجال اختلاف جهانگیری و روحانی / شایعه کدام نقطه را هدف گرفته است؟
✍🏻امتداد – داود حشمتی
📌 روز یکشنبه 2 تیرماه سایت انتخاب در خبری مدعی شد که میان رئیسجمهور و اسحاق جهانگیری به عنوان معاول اول درگیری لفظی شدیدی در گرفته است. این خبر علاوه بر تکذیب، با انتشار تصاویر هیات دولت که جهانگیری با لبخند در کنار روحانی نشسته است عملا این جریان خبری را به بنبست کشید. اما نکته مهم این بود که این اولین خبر از این دست نبود و تحلیل وقایع پیرامون دولت در هفته گذشته از درجه اهمیت زیادی برخوردار است.
📌این سایت مدعی شد که «اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور پس از اظهارات تند و تیز روحانی خطاب به او در جلسه ای در روز شنبه، از دولت قهر کرده و از ديرور در محل كار خود حاضر نشده است.
📌اما نکته اصلی این خبر آنجایی بود که ادعایی را از زبان حسن روحانی نیز منتشر کرده مینویسد: «در پی بروز مباحثه ای در جلسه ای در روز شنبه، روحانی خطاب به جهانگیری می گوید که شما و اصلاح طلبان به دنبال سرنگونی دولت هستید.»
📌این خبر از سوی سخنگوی دولت تکذیب شد. با این حال توئیت حسامالدین آشنا رگههای مهمی از تایید بخشی از اختلاف نظر را درون خود داشت.
📌آشنا اما با هدف تایید ماجرا برخلاف ربیعی در توئیتی نوشت: جلسات عالی کشور نه جای بلهقربانگویی است، نه جای خطاب وعتاب و نه جای قهر و ناسازگاری. بزرگان کشور در این جلسات، دیدگاههای سازمانی مختلف و گاه متعارض را با صراحت تمام مطرح و تبادل نظر را تا رسیدن به بهترین تصمیم برای بهبود زندگی مردم دنبال میکنند. او این مطلب را با هشتک #اختلافنظربدنیست منتشر کرد.
📌حضور جهانگیری و صحبتهای میان او و روحانی هم نشان میداد ماجرا میتواند اختلاف نظر مدیریتی تحلیل و ارزیابی شود. اما چرا از آن را به مساله اظهارات تند روحانی علیه اصلاحات تغییر جهت دادند؟
📌خبر امروز سایت انتخاب را نباید فارغ از دو اتفاقی که هفته گذشته افتاد تحلیل و بررسی کرد. اول: هفته گذشته جریان رسانهای مخالف دولت خبر جروبحث زنگنه با حسن روحانی را منتشر کردند. خبری که باز هم تکذیب شده بود.
📌دوم: بعد از فراخوان محمدباقر قالیباف برای بستن لیست انتخابات مجلس، حسامالدین آشنا درتوئیتی به سیدمحمد خاتمی حمله کرده و او را «سیاستمدار بازنشستهای» خواند که «تَکرار میکند». این توئیت با واکنشهای زیادی روبهرو شد که در نهایت او ناچار شد آن را حذف کند.
📌حتی این رفتار موجب آن شد که کامبیز مهدیزاده، داماد حسن روحانی در یادداشتی در روزنامه شرق برایش بنویسد: «چرا باید حرفی بزنیم که بعد از چند ساعت، یا آن را حذف کنیم یا انکار! اینکه کسانی القا میکنند که حزب خاصی باعث پیروزی اندیشه اعتدال شد، در توهم سیاسی به سر میبرند. دولت واعظی توانمند ندارد و برخی افراد ناآشنا به سیاست، حرفهای ناپخته میزنند. اگر مردم نبودند و به صحنه نمیآمدند، برخی امروز بهجای مسئولیت در دولت باید شغل پدری خود را در بازار ادامه میدادند؛ گذشته خود را فراموش نکنیم.»
📌خط ایجاد شکاف در دولت از دو سو در حال اجرایی شدن است. اول: مخالفان روحانی و اصلاحات، در بیرون از دولت. دوم: مخالفان اصلاحات در درون دولت
📌انتشار این خبرها میتواند از یک سو در راستای انتقامگیری از اتفاقی که بر سر توئیت حسامالدین آشنا افتاد تحلیل و ارزیابی شود. از سوی دیگر زمینهسازی چند تغییر در درون دولت را ایجاد کند. باید دید چه کسانی در درون دولت به جایگاه زنگنه و جهانگیری چشمدوختهاند؟ چرا خبر اختلاف نظر به خبر اختلاف اساسی با اصلاحات تغییر جهت پیدا میکند؟
📌اما هرچه هست، این فضاسازیها علاوه بر اینکه انتخابات پیش رو را هدفگذاری کرده است، به دنبال ایجاد تغییراتی در بدنه دولت نیز هست. این میان دستورکار برای مخالفان دولت حسن روحانی از بیرون کاملا روشن است. آنها با امیدواری بسیاری به انتخابات پیشرو نگاه میکنند و خواستار تغییرات در دو وزارتخانه هستند تا روحانی ناچار باشد بار دیگر برای کل کابینه رای اعتماد دریافت کند.
📌این اتفاق با توجه به نزدیکی بیشتر پایداری و جناح لاریجانی در مجلس میتواند هم برای دولت خطر آفرین باشد و هم برای اصلاحات.
https://bit.ly/2ZHJSGQ
#امتداد
@emtedadnet
✍🏻امتداد – داود حشمتی
📌 روز یکشنبه 2 تیرماه سایت انتخاب در خبری مدعی شد که میان رئیسجمهور و اسحاق جهانگیری به عنوان معاول اول درگیری لفظی شدیدی در گرفته است. این خبر علاوه بر تکذیب، با انتشار تصاویر هیات دولت که جهانگیری با لبخند در کنار روحانی نشسته است عملا این جریان خبری را به بنبست کشید. اما نکته مهم این بود که این اولین خبر از این دست نبود و تحلیل وقایع پیرامون دولت در هفته گذشته از درجه اهمیت زیادی برخوردار است.
📌این سایت مدعی شد که «اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور پس از اظهارات تند و تیز روحانی خطاب به او در جلسه ای در روز شنبه، از دولت قهر کرده و از ديرور در محل كار خود حاضر نشده است.
📌اما نکته اصلی این خبر آنجایی بود که ادعایی را از زبان حسن روحانی نیز منتشر کرده مینویسد: «در پی بروز مباحثه ای در جلسه ای در روز شنبه، روحانی خطاب به جهانگیری می گوید که شما و اصلاح طلبان به دنبال سرنگونی دولت هستید.»
📌این خبر از سوی سخنگوی دولت تکذیب شد. با این حال توئیت حسامالدین آشنا رگههای مهمی از تایید بخشی از اختلاف نظر را درون خود داشت.
📌آشنا اما با هدف تایید ماجرا برخلاف ربیعی در توئیتی نوشت: جلسات عالی کشور نه جای بلهقربانگویی است، نه جای خطاب وعتاب و نه جای قهر و ناسازگاری. بزرگان کشور در این جلسات، دیدگاههای سازمانی مختلف و گاه متعارض را با صراحت تمام مطرح و تبادل نظر را تا رسیدن به بهترین تصمیم برای بهبود زندگی مردم دنبال میکنند. او این مطلب را با هشتک #اختلافنظربدنیست منتشر کرد.
📌حضور جهانگیری و صحبتهای میان او و روحانی هم نشان میداد ماجرا میتواند اختلاف نظر مدیریتی تحلیل و ارزیابی شود. اما چرا از آن را به مساله اظهارات تند روحانی علیه اصلاحات تغییر جهت دادند؟
📌خبر امروز سایت انتخاب را نباید فارغ از دو اتفاقی که هفته گذشته افتاد تحلیل و بررسی کرد. اول: هفته گذشته جریان رسانهای مخالف دولت خبر جروبحث زنگنه با حسن روحانی را منتشر کردند. خبری که باز هم تکذیب شده بود.
📌دوم: بعد از فراخوان محمدباقر قالیباف برای بستن لیست انتخابات مجلس، حسامالدین آشنا درتوئیتی به سیدمحمد خاتمی حمله کرده و او را «سیاستمدار بازنشستهای» خواند که «تَکرار میکند». این توئیت با واکنشهای زیادی روبهرو شد که در نهایت او ناچار شد آن را حذف کند.
📌حتی این رفتار موجب آن شد که کامبیز مهدیزاده، داماد حسن روحانی در یادداشتی در روزنامه شرق برایش بنویسد: «چرا باید حرفی بزنیم که بعد از چند ساعت، یا آن را حذف کنیم یا انکار! اینکه کسانی القا میکنند که حزب خاصی باعث پیروزی اندیشه اعتدال شد، در توهم سیاسی به سر میبرند. دولت واعظی توانمند ندارد و برخی افراد ناآشنا به سیاست، حرفهای ناپخته میزنند. اگر مردم نبودند و به صحنه نمیآمدند، برخی امروز بهجای مسئولیت در دولت باید شغل پدری خود را در بازار ادامه میدادند؛ گذشته خود را فراموش نکنیم.»
📌خط ایجاد شکاف در دولت از دو سو در حال اجرایی شدن است. اول: مخالفان روحانی و اصلاحات، در بیرون از دولت. دوم: مخالفان اصلاحات در درون دولت
📌انتشار این خبرها میتواند از یک سو در راستای انتقامگیری از اتفاقی که بر سر توئیت حسامالدین آشنا افتاد تحلیل و ارزیابی شود. از سوی دیگر زمینهسازی چند تغییر در درون دولت را ایجاد کند. باید دید چه کسانی در درون دولت به جایگاه زنگنه و جهانگیری چشمدوختهاند؟ چرا خبر اختلاف نظر به خبر اختلاف اساسی با اصلاحات تغییر جهت پیدا میکند؟
📌اما هرچه هست، این فضاسازیها علاوه بر اینکه انتخابات پیش رو را هدفگذاری کرده است، به دنبال ایجاد تغییراتی در بدنه دولت نیز هست. این میان دستورکار برای مخالفان دولت حسن روحانی از بیرون کاملا روشن است. آنها با امیدواری بسیاری به انتخابات پیشرو نگاه میکنند و خواستار تغییرات در دو وزارتخانه هستند تا روحانی ناچار باشد بار دیگر برای کل کابینه رای اعتماد دریافت کند.
📌این اتفاق با توجه به نزدیکی بیشتر پایداری و جناح لاریجانی در مجلس میتواند هم برای دولت خطر آفرین باشد و هم برای اصلاحات.
https://bit.ly/2ZHJSGQ
#امتداد
@emtedadnet
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: توضیحات رییس قوهقضاییه در مورد سرنوشت ۶۳حساب بانکی این قوه که در زمان مسئولیت صادق لاریجانی، موضوع مواجهه چندباره او با محمود صادقی، نماینده تهران، شد.
@javadrooh
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "كاهش تنش ممكن است"
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاحطلب، در شماره امروز روزنامه "اعتماد" نوشت:
✍ پس از يادداشتي كه درباره بيمعني بودن مذاكره در شرايط كنوني در روز شنبه و در روزنامه ایران نوشتم و سپس به دنبال گفتگوی همان روز با بي.بي.سي برخي از دوستان و خوانندگان ضمن همراهي با كليت مطالب گفتهشده، ميپرسيدند كه آيا این سخنان بهمعنای آن است که اقدامات ايجابي به پايان رسيده است؟ بنده در اين يادداشت ميكوشم كه توضيحي دهم؛ بلكه پاسخي به اين پرسش مهم باشد.
۱. اولين نكته اين است كه وضع موجود قطعاً ناپايدار است و دير يا زود بايد از اين ناپايداري در آيد. با تداوم تحریمها این ناپایداری بیشتر هم میشود. در اين ترديدي نيست.
۲. مشكل اصلي ترامپ مسأله هستهاي ايران نيست. در حقيقت او با كليت توافقات چندجانبه مشكل دارد. شايد اگر برجام نبود و قرار بود كه با خودش هم به توافق برسيم، همين برجام نتيجه توافق احتمالی بود. سياست ترامپ در ضديت با برجام معقول نيست، مگر اينكه آن را در چارچوب حذف قدرتهاي ديگر از جمله اروپاييها از اين توافق در نظر بگيريم.
✍ چرا اين سياست معقول نيست؟ چون خروج ايران از برجام و مخالفت ادعايي ترامپ با جنگ ميتواند به خطري كه از آن بيم دارند؛ یعنی هستهای شدن، منجر شود. چون برجام با ادعاي عدمدسترسي ايران به بمب هستهاي برقرار شده و فقدان آن طبعاً تحقق اين هدف را از دسترس خارج ميكند.
۳. از سوي ديگر، ترامپ حداقل تاكنون ايده روشني براي هيچ مذاكرهاي را عرضه نكرده است. مذاكرات برجام بر یک ايده روشن از سوي اوباما مبتنی بود كه در مسقط به اطلاع طرف ايراني رساندند. و چون اکنون چنين ايدهاي وجود ندارد، طبعا پذيرش هر نوع مذاكرهاي از سوي ايران نيز سالب به انتفاء موضوع است.
۴. براي عبور از اين وضعيت یک راه وجود دارد. ابتدا پذيرش چارچوب كلي برجام. قالب كلي برجام در واقع طرحي بود كه به تأييد آمريكاييها رسيد و طرحي اروپايي محسوب نميشود. اگر كليت این چارچوب پذيرفته شود ميتوان درباره برخي از اعداد و ارقام آن توافقهاي جديد داشت بهنحوي كه امتيازي براي طرف آمريكايي محسوب گردد و در مقابل نيز امتيازي برای ايران تعلق گيرد.
✍ اين تغييرات نيازي به مذاكرات مستقيم ندارد. بلكه كشور ميانجي نيز ميتواند آن را انجام دهد. اين ايده ميتواند اهداف دو طرف را تأمين كند.
✍ ايران امتيازاتي بيش از برجام به دست آورد و ترامپ نيز به خواسته خود كه دور ريختن اروپا از اين معادله است برسد. بدون اينكه ايران چنين كاري را كرده باشد.
✍ مسأله اصلي جزييات چنين توافقي نيست، بلكه مسأله اصلي شكلگيري چنين ارادهاي نزد دو طرف است.
✍ از آنجا كه اين بازي ابتدا از سوي ترامپ به هم خورده است، لازم است كه ابتكار عمل را خودش در اختيار بگيرد و با پيشنهادي جدي و عملي و روشن اجازه دهد كه اين اراده در طرف ديگر نيز شكل بگيرد. همچنان كه در سال۱۳۹۱ و ۱۳۹۲ چنين شد. نقطه قوت ترامپ اين است كه قدرت تصميمگيري فردي دارد و اين را بايد مغتنم شمرد.
🔅دیشب چند ساعت پس نوشتن و ارسال این یادداشت در خبرگزاری تسنیم خبری را دیدم که از آخرین گفتگوی تلویزیونی ترامپ بود بخشی از این گفتگو در زیر آمده که نشانهای بر تایید امکان حل یا کاهش تنش موجود مطابق الگوی فوق است.
🔅 ترامپ درباره اینکه پیشنهاد وی برای معامله با ایران دارد چیست؛ مدعی شد: "سایتهایی وجود دارد که مهم است، اما اجازه بازرسی از آنها توسط ایران داده نشده. ضمن این که مدت زمان پیش بینی شده در توافق هستهای کوتاه بوده و خیلی زود پایان پیدا می کرد".
@javadrooh
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاحطلب، در شماره امروز روزنامه "اعتماد" نوشت:
✍ پس از يادداشتي كه درباره بيمعني بودن مذاكره در شرايط كنوني در روز شنبه و در روزنامه ایران نوشتم و سپس به دنبال گفتگوی همان روز با بي.بي.سي برخي از دوستان و خوانندگان ضمن همراهي با كليت مطالب گفتهشده، ميپرسيدند كه آيا این سخنان بهمعنای آن است که اقدامات ايجابي به پايان رسيده است؟ بنده در اين يادداشت ميكوشم كه توضيحي دهم؛ بلكه پاسخي به اين پرسش مهم باشد.
۱. اولين نكته اين است كه وضع موجود قطعاً ناپايدار است و دير يا زود بايد از اين ناپايداري در آيد. با تداوم تحریمها این ناپایداری بیشتر هم میشود. در اين ترديدي نيست.
۲. مشكل اصلي ترامپ مسأله هستهاي ايران نيست. در حقيقت او با كليت توافقات چندجانبه مشكل دارد. شايد اگر برجام نبود و قرار بود كه با خودش هم به توافق برسيم، همين برجام نتيجه توافق احتمالی بود. سياست ترامپ در ضديت با برجام معقول نيست، مگر اينكه آن را در چارچوب حذف قدرتهاي ديگر از جمله اروپاييها از اين توافق در نظر بگيريم.
✍ چرا اين سياست معقول نيست؟ چون خروج ايران از برجام و مخالفت ادعايي ترامپ با جنگ ميتواند به خطري كه از آن بيم دارند؛ یعنی هستهای شدن، منجر شود. چون برجام با ادعاي عدمدسترسي ايران به بمب هستهاي برقرار شده و فقدان آن طبعاً تحقق اين هدف را از دسترس خارج ميكند.
۳. از سوي ديگر، ترامپ حداقل تاكنون ايده روشني براي هيچ مذاكرهاي را عرضه نكرده است. مذاكرات برجام بر یک ايده روشن از سوي اوباما مبتنی بود كه در مسقط به اطلاع طرف ايراني رساندند. و چون اکنون چنين ايدهاي وجود ندارد، طبعا پذيرش هر نوع مذاكرهاي از سوي ايران نيز سالب به انتفاء موضوع است.
۴. براي عبور از اين وضعيت یک راه وجود دارد. ابتدا پذيرش چارچوب كلي برجام. قالب كلي برجام در واقع طرحي بود كه به تأييد آمريكاييها رسيد و طرحي اروپايي محسوب نميشود. اگر كليت این چارچوب پذيرفته شود ميتوان درباره برخي از اعداد و ارقام آن توافقهاي جديد داشت بهنحوي كه امتيازي براي طرف آمريكايي محسوب گردد و در مقابل نيز امتيازي برای ايران تعلق گيرد.
✍ اين تغييرات نيازي به مذاكرات مستقيم ندارد. بلكه كشور ميانجي نيز ميتواند آن را انجام دهد. اين ايده ميتواند اهداف دو طرف را تأمين كند.
✍ ايران امتيازاتي بيش از برجام به دست آورد و ترامپ نيز به خواسته خود كه دور ريختن اروپا از اين معادله است برسد. بدون اينكه ايران چنين كاري را كرده باشد.
✍ مسأله اصلي جزييات چنين توافقي نيست، بلكه مسأله اصلي شكلگيري چنين ارادهاي نزد دو طرف است.
✍ از آنجا كه اين بازي ابتدا از سوي ترامپ به هم خورده است، لازم است كه ابتكار عمل را خودش در اختيار بگيرد و با پيشنهادي جدي و عملي و روشن اجازه دهد كه اين اراده در طرف ديگر نيز شكل بگيرد. همچنان كه در سال۱۳۹۱ و ۱۳۹۲ چنين شد. نقطه قوت ترامپ اين است كه قدرت تصميمگيري فردي دارد و اين را بايد مغتنم شمرد.
🔅دیشب چند ساعت پس نوشتن و ارسال این یادداشت در خبرگزاری تسنیم خبری را دیدم که از آخرین گفتگوی تلویزیونی ترامپ بود بخشی از این گفتگو در زیر آمده که نشانهای بر تایید امکان حل یا کاهش تنش موجود مطابق الگوی فوق است.
🔅 ترامپ درباره اینکه پیشنهاد وی برای معامله با ایران دارد چیست؛ مدعی شد: "سایتهایی وجود دارد که مهم است، اما اجازه بازرسی از آنها توسط ایران داده نشده. ضمن این که مدت زمان پیش بینی شده در توافق هستهای کوتاه بوده و خیلی زود پایان پیدا می کرد".
@javadrooh
Telegram
attach📎
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "واقعا خبری هست!"
👈 مجید یونسیان، روزنامهنگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ امروز دوشنبه سوم تیر۹۸، بیشتر روزنامههای حامی دولت مزین به عکسهای خندان رییسجمهور و معاون اولش بود. گزارشهایی از قهروآشتی ایندو و تحلیلهایی از سوابق و زمینهها و دلایل آن.
✍ این صحنهها آنقدر آزاردهنده است که سکوت در برابر آن، عین بیمسئولیتی است. پس از ۴۰سال، خیلی سخت است که با صحنهها و تفسیرها و گزارشهایی روبهرو شویم که نشانه بارزی از فقدان بلوغ سیاسی است.
✍ کتمان واقعیت، آنهم از سوی سیاستمداران؛ توجیه واقعیت از سوی حکمرانان؛ تفسیرهای یکسویه و لاپوشانیهای آزاردهنده از سوی رسانهها.
✍ همه اینها برمیگردد به نگرهها و نگاههای نادرست به جامعه. وقتی تصور ما از جامعه، موجودیتی ساکن وانفعالی است، موجودیتی که تاثیرپذیر است؛ به همین علت نیز تصور میکنیم میتوانیم هر تصویری از واقعیت را به آن تحمیل کنیم.
✍ درحالیکه جامعه امروز موجودی زنده، پویا، آگاه، پیشرونده، زیرک، حساس و فهیم است که واقعیتها را بدون روتوش و تصویرسازی لمس و درک میکند.
✍ هم سیاستمداران و هم رسانههای سیاستزده و هم دولتمردان، مدتهاست که از فهم درست جامعه فاصله گرفتهاند و آنقدر درگیر روزمرگی شدهاند که نتوانستهاند این شکاف و فاصله را ببینند. نهتنها از واقعیتهای جامعه خودمان فاصله گرفتهاند؛ بلکه از هنجارهای سیاسی مرسوم و مقبول هم فرسنگها فاصله دارند.
✍ اینکه چرا ما هنوز قادر نیستیم تفاوتها و اختلاف.نظرهایمان را بهرسمیت بشناسیم و میان تفاوت و اختلاف دیدگاه که برآمده از تخصص، علم، تجربه و خلاقیتهای شخصی است، با نزاع، جدل، خصومت، تنش، درگیری، لفاظی و فردمحوری فاصله و تفاوت قائل شویم؛ قابلهضم نیست.
✍ ما هنوز در تعریفوعمل، همه تفاوتها را به اختلاف، اختلاف را به نزاع، خصومت و دشمنی تبدیل میکنیم و نسخه نهایی را هم همیشه نوشتهشده و آماده داریم؛ حذف و تکفیر.
✍ این نیمهپنهان ماجراست. اما نیمهفانتزی آن همین است که این روزها شاهد آن هستیم: "نمایش مضحکی از نفی اختلاف". چرا؟ چون اختلاف را بد تفسیر کردهایم. چون بهرسمیت نمیشناسیم. چون دشمنی و تضاد میدانیم و حالا برای برائت جستن از آن، به ساخت نمایشهایی مبادرت میکنیم که خودمان هم به آن باور نداریم.
✍ نمی.دانم چه اشکالی دارد آقای جهانگیری یا هر مقام و مسئول دیگری اگر با رییس دولت و یا مجلس وامثالهم اختلاف دیدگاه دارد، بیاید شفاف و روشن بیان کند؟ اگر توانست و خواست، در این چارچوب ادامه میدهد و اگر نخواست، فرصت را به دیگری میدهد.
✍ این هنجاری شناختهشده در جوامعی است که به بلوغ سیاسی رسیدهاند. این وسط، جامعه و رسانه داورانی هستند که متناسب با اطلاع و آگاهی قضاوت میکنند.
✍ نه اینکه از سویی، جامعه را به سخره بگیریم و به سمت فضای شایعه سوق دهیم و از سویی، نمایش رسانهای به راه بیاندازیم تا با فانتزی لبخند وانمود کنیم که "نه؛ خبری نیست!". درحالیکه "واقعا خبری هست".
✍ اگر خودمان شفاف صادقانه نگوییم؛ جامعه مراجعی دیگر را برای شنیدن انتخاب میکند و همین مراجع هستند که امروز نبض هدایت جامعه را در دست گرفتهاند.
@javadrooh
👈 مجید یونسیان، روزنامهنگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ امروز دوشنبه سوم تیر۹۸، بیشتر روزنامههای حامی دولت مزین به عکسهای خندان رییسجمهور و معاون اولش بود. گزارشهایی از قهروآشتی ایندو و تحلیلهایی از سوابق و زمینهها و دلایل آن.
✍ این صحنهها آنقدر آزاردهنده است که سکوت در برابر آن، عین بیمسئولیتی است. پس از ۴۰سال، خیلی سخت است که با صحنهها و تفسیرها و گزارشهایی روبهرو شویم که نشانه بارزی از فقدان بلوغ سیاسی است.
✍ کتمان واقعیت، آنهم از سوی سیاستمداران؛ توجیه واقعیت از سوی حکمرانان؛ تفسیرهای یکسویه و لاپوشانیهای آزاردهنده از سوی رسانهها.
✍ همه اینها برمیگردد به نگرهها و نگاههای نادرست به جامعه. وقتی تصور ما از جامعه، موجودیتی ساکن وانفعالی است، موجودیتی که تاثیرپذیر است؛ به همین علت نیز تصور میکنیم میتوانیم هر تصویری از واقعیت را به آن تحمیل کنیم.
✍ درحالیکه جامعه امروز موجودی زنده، پویا، آگاه، پیشرونده، زیرک، حساس و فهیم است که واقعیتها را بدون روتوش و تصویرسازی لمس و درک میکند.
✍ هم سیاستمداران و هم رسانههای سیاستزده و هم دولتمردان، مدتهاست که از فهم درست جامعه فاصله گرفتهاند و آنقدر درگیر روزمرگی شدهاند که نتوانستهاند این شکاف و فاصله را ببینند. نهتنها از واقعیتهای جامعه خودمان فاصله گرفتهاند؛ بلکه از هنجارهای سیاسی مرسوم و مقبول هم فرسنگها فاصله دارند.
✍ اینکه چرا ما هنوز قادر نیستیم تفاوتها و اختلاف.نظرهایمان را بهرسمیت بشناسیم و میان تفاوت و اختلاف دیدگاه که برآمده از تخصص، علم، تجربه و خلاقیتهای شخصی است، با نزاع، جدل، خصومت، تنش، درگیری، لفاظی و فردمحوری فاصله و تفاوت قائل شویم؛ قابلهضم نیست.
✍ ما هنوز در تعریفوعمل، همه تفاوتها را به اختلاف، اختلاف را به نزاع، خصومت و دشمنی تبدیل میکنیم و نسخه نهایی را هم همیشه نوشتهشده و آماده داریم؛ حذف و تکفیر.
✍ این نیمهپنهان ماجراست. اما نیمهفانتزی آن همین است که این روزها شاهد آن هستیم: "نمایش مضحکی از نفی اختلاف". چرا؟ چون اختلاف را بد تفسیر کردهایم. چون بهرسمیت نمیشناسیم. چون دشمنی و تضاد میدانیم و حالا برای برائت جستن از آن، به ساخت نمایشهایی مبادرت میکنیم که خودمان هم به آن باور نداریم.
✍ نمی.دانم چه اشکالی دارد آقای جهانگیری یا هر مقام و مسئول دیگری اگر با رییس دولت و یا مجلس وامثالهم اختلاف دیدگاه دارد، بیاید شفاف و روشن بیان کند؟ اگر توانست و خواست، در این چارچوب ادامه میدهد و اگر نخواست، فرصت را به دیگری میدهد.
✍ این هنجاری شناختهشده در جوامعی است که به بلوغ سیاسی رسیدهاند. این وسط، جامعه و رسانه داورانی هستند که متناسب با اطلاع و آگاهی قضاوت میکنند.
✍ نه اینکه از سویی، جامعه را به سخره بگیریم و به سمت فضای شایعه سوق دهیم و از سویی، نمایش رسانهای به راه بیاندازیم تا با فانتزی لبخند وانمود کنیم که "نه؛ خبری نیست!". درحالیکه "واقعا خبری هست".
✍ اگر خودمان شفاف صادقانه نگوییم؛ جامعه مراجعی دیگر را برای شنیدن انتخاب میکند و همین مراجع هستند که امروز نبض هدایت جامعه را در دست گرفتهاند.
@javadrooh
Telegram
attach📎
Forwarded from امتداد
#اختصاصی
🗒چند کلام با رئیس جدید قوه قضاییه
✍🏻امتداد-ریحانه طباطبایی: شب گذشته ابراهیم رئیسی، رئیس قوه قضاییه با حضور در شبکهی خبر حرف های خوب و زیبایی زد، خصوصا آن بخش از حرفهایش که مربوط به موضوع قتل در زندان فشافویه و وعده برخورد قاطع و سریع با متخلفان بود، برای کسانی چون من حداقل در ظاهر می تواند خوشایند باشد.
📌رئیس قوه قضاییه گفت: "کوتاهی مسئولین در زندان برای ما مهم تر است. هیئتی را برای دلجویی از خانواده مقتول اعزام کردم و اعلام کردم ما خودمان مدعی خون آن مرحوم هستیم. مسئولی که غفلت کرده باشد را حتما برکنار خواهیم کرد.چرا باید زمینه وقوع چنین حوادث وحود داشته باشد."
📌واقعیت این است که اگر صادق املی لاریجانی چنین سخنی می گفت از کنار آن با احتیاط عبور می کردم که کمترین نقدی به رییس پیشین دستگاه قضا عواقبی سنگین داشت، هرچند که هنوز رئیس جدید نیز آزموده نشده و معلوم نیست که آیا کشتی بان را سیاستی دگر آمده است یا خیر؟
📌به هرحال اظهارات روز گذشتهی ابراهیم رئیسی حداقل از جانب مایی که سالها است با زندان و زندانیان سیاسی، صنفی، مدنی و دگراندیش سرو کار داریم، ایجاد موضوع کرده و منجر به بیان مطالباتی می شود.
📌می خواهم ساده و شفاف و بدون لکنت زبان خطاب به رئیس جدید دستگاه قضا بنویسم، بنویسم که آقای رئیسی مدعی خون آن مرحوم باشید و تا می توانید کاری کنید که از رنج های خانواده مظلوم شیرمحمدعلی کاسته شود، اما بیایید کاری و عملی انجام دهید، که به تمام این ظلم ها پایان دهد.
📌آقای رئیسی، من و امثال من از مخالفان سرسخت شما در انتخابات گذشته بودیم و هنوز هم هستیم، به یاد دارم روزی که در انتخابات ثبت نام کردید، در توییتی نوشتم "ماییم و نوای بی نوایی، بسم الله اگر حریف مایی" و باز امروز به شما می گویم "ماییم و نوای بی نوایی"، هرچند که هنوز مخالف و منتقد شما هستیم و به گذشته ی دور و نزدیک شما نقدهای بسیار داریم، اما فعلا شما سکان دار یکی از مهم ترین نهادهای این کشور شده اید که نه تنها با رای ما انتخاب نمی شود، که شاید آرای ما در انتخابات مختلف در انتخاب آن نیز کمترین تاثیر را داشته باشد، اما انتصاب شما تاثیر مستقیمی در زندگی تک تک ما دارد و ناچار سال های بسیار علی رغم تمام اختلافات ما چشم در چشم یکدیگر هستیم پس بسم الله...
📌جناب رئیس، از وقتی که آمده اید وعده های بسیار داده اید، به یاد هم بیاورید که رؤسای قبل و اسبق از چه ویرانه ای گفتند و چه ویرانه تری تحویل دادند، پس به سخنان زیبا بسنده نکنید، ما عمل زیبا می خواهیم.
📌آقای رئیسی اقدام عملی و درست یعنی اینکه بحث تفکیک زندانی ها سریعا صورت بگیرد، مدیریت قبلی، بند 350 اوین را که مخصوص زندانیان مرد سیاسی بود منحل کرد و زندانیان در بندهای 7و 8 و زندان تهران بزرگ و رجایی شهر پخش شدند، ما می گوییم زندانی سیاسی و شما می گویید زندانی امنیتی، سر واژه ها بحث نکنیم، سریع تر بند 350 را احیا کنید تا جوانی 22 ساله برای چت تلگرامی در کنار زندانیانی با جرم های خطرناک قرار نگیرد. هرچند که این جوان اصلا نباید زندان برود، اما حال که قاضیان دستگاه تحت امر شما حکم های طولانی می دهند، برای گذران عمر این افراد یک محیط امن بوجود آورید.
📌آقای رئیسی، حرف در مورد زندانیان سیاسی زیاد است، از نداشتن تلفن تا محکومانی که سال هاست بدون یک روز مرخصی در زندان هستند، از اعاده دادرسی هایی که نخوانده رد می شود تا ازادی های مشروطی که خط می خورد، راه دور نرویم، نرگس محمدی، که با وجود بیماری و عمل جراحی به زندان بازگردانده شد چرا که دادستانی تحت امر شما نمیخواهد به یک بیمار زندانی مرخصی دهد و نهایتا نتیجه عمل جراحی می شود عفونت در بدن این زندانی سیاسی.
📌آقای رئیسی حال که مدعی خون آن جوان کشته شده، شده اید سری هم به دادگاه های انقلاب بزنید، پرسش این است که چرا یک جوان باید برای یک چت و نهایتا فحش به سران نظام سالها حکم بگیرد؟ آیا زمان توقف حکم های کیلویی فرا نرسیده است؟ آیا وقت بازنشستگی بعضی ها نیست؟ آیا نباید تغییری اساسی در این دادگاه ها بوجود آید. آقای رئیسی راستی تکلیف جرم سیاسی چه می شود؟
📌آقای رئیسی حرف در مورد زندانیان سیاسی و غیرسیاسی زیاد است، که من نمی دانم، اثری دارد یا خیر و حتی خوانده می شود یا خیر و یا مثل همیشه ما چیزی می نویسیم برای اینکه حرفمان را زده باشیم و بعد هم همین نوشته ها می شود مصداق توهین به شما، کما اینکه نقدهای انتخاباتی ما به شما شده و مجددا وارد یک پروسه تکراری می شویم! برای همین بیشتر نمی نویسم تا ببینیم در آینده چه می شود. انشالله که تاثیر داشته باشد.
yon.ir/edLZo
#امتداد
@emtedadnet
🗒چند کلام با رئیس جدید قوه قضاییه
✍🏻امتداد-ریحانه طباطبایی: شب گذشته ابراهیم رئیسی، رئیس قوه قضاییه با حضور در شبکهی خبر حرف های خوب و زیبایی زد، خصوصا آن بخش از حرفهایش که مربوط به موضوع قتل در زندان فشافویه و وعده برخورد قاطع و سریع با متخلفان بود، برای کسانی چون من حداقل در ظاهر می تواند خوشایند باشد.
📌رئیس قوه قضاییه گفت: "کوتاهی مسئولین در زندان برای ما مهم تر است. هیئتی را برای دلجویی از خانواده مقتول اعزام کردم و اعلام کردم ما خودمان مدعی خون آن مرحوم هستیم. مسئولی که غفلت کرده باشد را حتما برکنار خواهیم کرد.چرا باید زمینه وقوع چنین حوادث وحود داشته باشد."
📌واقعیت این است که اگر صادق املی لاریجانی چنین سخنی می گفت از کنار آن با احتیاط عبور می کردم که کمترین نقدی به رییس پیشین دستگاه قضا عواقبی سنگین داشت، هرچند که هنوز رئیس جدید نیز آزموده نشده و معلوم نیست که آیا کشتی بان را سیاستی دگر آمده است یا خیر؟
📌به هرحال اظهارات روز گذشتهی ابراهیم رئیسی حداقل از جانب مایی که سالها است با زندان و زندانیان سیاسی، صنفی، مدنی و دگراندیش سرو کار داریم، ایجاد موضوع کرده و منجر به بیان مطالباتی می شود.
📌می خواهم ساده و شفاف و بدون لکنت زبان خطاب به رئیس جدید دستگاه قضا بنویسم، بنویسم که آقای رئیسی مدعی خون آن مرحوم باشید و تا می توانید کاری کنید که از رنج های خانواده مظلوم شیرمحمدعلی کاسته شود، اما بیایید کاری و عملی انجام دهید، که به تمام این ظلم ها پایان دهد.
📌آقای رئیسی، من و امثال من از مخالفان سرسخت شما در انتخابات گذشته بودیم و هنوز هم هستیم، به یاد دارم روزی که در انتخابات ثبت نام کردید، در توییتی نوشتم "ماییم و نوای بی نوایی، بسم الله اگر حریف مایی" و باز امروز به شما می گویم "ماییم و نوای بی نوایی"، هرچند که هنوز مخالف و منتقد شما هستیم و به گذشته ی دور و نزدیک شما نقدهای بسیار داریم، اما فعلا شما سکان دار یکی از مهم ترین نهادهای این کشور شده اید که نه تنها با رای ما انتخاب نمی شود، که شاید آرای ما در انتخابات مختلف در انتخاب آن نیز کمترین تاثیر را داشته باشد، اما انتصاب شما تاثیر مستقیمی در زندگی تک تک ما دارد و ناچار سال های بسیار علی رغم تمام اختلافات ما چشم در چشم یکدیگر هستیم پس بسم الله...
📌جناب رئیس، از وقتی که آمده اید وعده های بسیار داده اید، به یاد هم بیاورید که رؤسای قبل و اسبق از چه ویرانه ای گفتند و چه ویرانه تری تحویل دادند، پس به سخنان زیبا بسنده نکنید، ما عمل زیبا می خواهیم.
📌آقای رئیسی اقدام عملی و درست یعنی اینکه بحث تفکیک زندانی ها سریعا صورت بگیرد، مدیریت قبلی، بند 350 اوین را که مخصوص زندانیان مرد سیاسی بود منحل کرد و زندانیان در بندهای 7و 8 و زندان تهران بزرگ و رجایی شهر پخش شدند، ما می گوییم زندانی سیاسی و شما می گویید زندانی امنیتی، سر واژه ها بحث نکنیم، سریع تر بند 350 را احیا کنید تا جوانی 22 ساله برای چت تلگرامی در کنار زندانیانی با جرم های خطرناک قرار نگیرد. هرچند که این جوان اصلا نباید زندان برود، اما حال که قاضیان دستگاه تحت امر شما حکم های طولانی می دهند، برای گذران عمر این افراد یک محیط امن بوجود آورید.
📌آقای رئیسی، حرف در مورد زندانیان سیاسی زیاد است، از نداشتن تلفن تا محکومانی که سال هاست بدون یک روز مرخصی در زندان هستند، از اعاده دادرسی هایی که نخوانده رد می شود تا ازادی های مشروطی که خط می خورد، راه دور نرویم، نرگس محمدی، که با وجود بیماری و عمل جراحی به زندان بازگردانده شد چرا که دادستانی تحت امر شما نمیخواهد به یک بیمار زندانی مرخصی دهد و نهایتا نتیجه عمل جراحی می شود عفونت در بدن این زندانی سیاسی.
📌آقای رئیسی حال که مدعی خون آن جوان کشته شده، شده اید سری هم به دادگاه های انقلاب بزنید، پرسش این است که چرا یک جوان باید برای یک چت و نهایتا فحش به سران نظام سالها حکم بگیرد؟ آیا زمان توقف حکم های کیلویی فرا نرسیده است؟ آیا وقت بازنشستگی بعضی ها نیست؟ آیا نباید تغییری اساسی در این دادگاه ها بوجود آید. آقای رئیسی راستی تکلیف جرم سیاسی چه می شود؟
📌آقای رئیسی حرف در مورد زندانیان سیاسی و غیرسیاسی زیاد است، که من نمی دانم، اثری دارد یا خیر و حتی خوانده می شود یا خیر و یا مثل همیشه ما چیزی می نویسیم برای اینکه حرفمان را زده باشیم و بعد هم همین نوشته ها می شود مصداق توهین به شما، کما اینکه نقدهای انتخاباتی ما به شما شده و مجددا وارد یک پروسه تکراری می شویم! برای همین بیشتر نمی نویسم تا ببینیم در آینده چه می شود. انشالله که تاثیر داشته باشد.
yon.ir/edLZo
#امتداد
@emtedadnet
💥 خبر: "ترامپ مقام رهبری و محمدجواد ظریف را در فهرست تحریمها قرار داد!"
👈 دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا، در کاخسفید فرمان اجرایی جدیدی را امضا کرد که براساس آن داراییهای آیتالله خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی، و دفتر او را تحت تحریم قرار میدهد. ترامپ به خبرنگاران گفت: "با تحریم رهبر جمهوری اسلامی و دفتر او، دسترسی آیتالله خامنهای به تمامی منابع مالی قطع میشود". وی مدعی شد: "رهبر جمهوری اسلامی مسئول اقدامات خصمانه ایران است". وی افزود: "ایران هیچوقت نمیتواند سلاح هستهای داشته باشد. ایران باید از حمایت تروریسم دست بردارد". رییسجمهوری آمریکا بار دیگر از تمایل خود به مذاکره با جمهوری اسلامی گفت و تاکید کرد که او همچنان آماده مذاکره بدون پیششرط با ایران است.
🔹 ترامپ همچنین در اقدامی غیرمترقبه و عجیب، محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه ایران، را در فهرست تحریمهای خود قرار داد. به گفته وزیر خزانهداری آمریکا، نام ظریف تا چند روز آینده وارد لیست تحریمها میشود.
@javadrooh
👈 دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا، در کاخسفید فرمان اجرایی جدیدی را امضا کرد که براساس آن داراییهای آیتالله خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی، و دفتر او را تحت تحریم قرار میدهد. ترامپ به خبرنگاران گفت: "با تحریم رهبر جمهوری اسلامی و دفتر او، دسترسی آیتالله خامنهای به تمامی منابع مالی قطع میشود". وی مدعی شد: "رهبر جمهوری اسلامی مسئول اقدامات خصمانه ایران است". وی افزود: "ایران هیچوقت نمیتواند سلاح هستهای داشته باشد. ایران باید از حمایت تروریسم دست بردارد". رییسجمهوری آمریکا بار دیگر از تمایل خود به مذاکره با جمهوری اسلامی گفت و تاکید کرد که او همچنان آماده مذاکره بدون پیششرط با ایران است.
🔹 ترامپ همچنین در اقدامی غیرمترقبه و عجیب، محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه ایران، را در فهرست تحریمهای خود قرار داد. به گفته وزیر خزانهداری آمریکا، نام ظریف تا چند روز آینده وارد لیست تحریمها میشود.
@javadrooh
💥 خبر: انگلیس، آلمان و فرانسه با ارسال یاداشتی، بهطور رسمی به ایران هشدار دادهاند که در صورت توقف تعهدات برجامی تهران، جمهوری اسلامی با عواقب این عمل روبهرو خواهد شد.
@javadrooh
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "ترکیه؛ یعنی استانبول"
👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ استانبول یک شهر نیست؛ یک "متروپولیتین" است که از زمان فتح آن بهدست سلطان محمد فاتح، همه سیاستمداران ترکیه چشم به مردم و منارههای آن دارند. هر سیاستمداری آن را فتح کند ترکیه را فتح کرده و اگر آن را از دست دهد، ترکیه را از دست داده است؛ ترکیه یعنی استانبول.
✍ اینکه رجب طیب اردوغان با پشت سر گذاشتن چندین انتخابات، در ادوار رقابتی دو دهه اخیر توانسته بود بیوقفه روی نوار پیروزی حرکت کند؛ تضمینی برای او ایجاد نکرد که در انتخابات دیروز استانبول خواب خوشی داشته باشد.
✍ حزب عدالت و توسعه، که بنیان آن با الهام از اندیشه نجمالدین اربکان و با رهبری اردوغان و همراهی عبدالله گل پایهگذاری شده بود؛ تاکنون توانسته قلههایی را در سیاست ترکیه فتح کند که در نگاه اول، امری دور از ذهن به نظر میرسید.
✍ اردوغان با شخصیتی کاریزماتیک، مهارتی کمنظیر در سخنرانی، هوش سیاسی قابلتحسین و عملکردی که آمیزهای از پوپولیسم و پراگماتیسم را در خود داشت؛ توانست بعد از ۱۱سال پست پرچالش نخستوزیری، اولین رییسجمهوری باشد که با رای مستقیم مردم بر صندلی ریاستجمهوری آن کشور، تکیه میزند. اما این موفقیت، آخرین هدف سیاسی او محسوب نمیشد.
✍ بدون شک وی در مراسم تحلیف خود تردیدآمیزترین سوگند سیاسی خود را در وفاداری به آرمانهای آتاتورک یاد کرده بود؛ درحالیکه تفکر اسلامگرای اردوغان با نیمنگاهی به عثمانیگری کمترین قرابت فکری را با اندیشههای لائیک کمال پاشا، ملقب به آتاتورک، داشت.
✍ اما شاید تحقق اهداف رییسجمهور ترکیه از همان نقاطی در حال آسیب دیدن است که او آن را نقاط قوت خود پنداشته بود؛ قیممآبی و غرهشدن او بر توانمندیهای فردی ونادیده گرفتن یاران و همفکران قبلی خود از جمله عبدالله گل، مسائلی نبود که از طرف هواداران و همفکران قبلی او در ترکیه بهراحتی هضم شود.
✍ او در سالهای اخیر هرگز مایل نبود مشروعیت حاصل از کاریزمای خود را با کسی تقسیم کند.
✍ سپردن اختیارات اجرایی ترکیه به کسانی مانند "بنعلی ایلدیرم" که مطیعبودنش در مقابل اردوغان برای افکار عمومی آشکار بود، به یک پارادوکس رفتاری رجب تبدیل شده بود که میتوانست اتهام خودمحوری و ارادتپروری را برای اردوغان بیش از پیش تقویت کند.
✍ آنچه که دیروز بعد از ۲۰سال در استانبول اتفاق افتاد، پیروزی حزب رقیب در انتخابات شهرداری آن کلانشهر بود که در نتیجه آن سیاستمداری جوان و لائیک بهنام "اکرم اماماوغلو " با ۱۸۰درجه فاصله از افکار و آرمانهای اردوغان بر اریکه مدیریت شهری استانبول تکیه خواهد زد.
✍ او شاید از همین پایگاه تسخیرشده، حرفهای زیادی برای گفتن در رقابتهای آتی داشته باشد.
✍ برآیند حاصل از صحنۀ شطرنج سیاسی قدرت در ترکیه نشان میدهد که رجب طیب اردوغان ابزار بسیار مهمی را در تحقق اهداف آتی خود از دست داده است.
✍ شکست دیروز در استانبول و پیامدهای بعدی آن برای یک سیاستمدار جاهطلب، عملگرا و پرجنبوجوش مانند رجب طیب اردوغان از هماکنون به یک کابوس شباهت دارد.
✍ آیا بخت و اقبال سیاسی اردوغان از قانون بیچونوچرای فواره تبعیت خواهد کرد که چون بلند شود؛ سرنگون شود؟ یا این سیاستمدار کهنهکار با تغییر رویههای خود، گریزگاههایی برای گریز از این مهلکه خواهد یافت؟
✍ این سئوال را آینده پاسخ خواهد داد. اما فعلا از طرف استانبول باد مخالف بر حزب عدالت و توسعه وزیده است. شاید اهداف بعدی کمالیستها تسخیر "چایانکا" باشد.
@javadrooh
👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ استانبول یک شهر نیست؛ یک "متروپولیتین" است که از زمان فتح آن بهدست سلطان محمد فاتح، همه سیاستمداران ترکیه چشم به مردم و منارههای آن دارند. هر سیاستمداری آن را فتح کند ترکیه را فتح کرده و اگر آن را از دست دهد، ترکیه را از دست داده است؛ ترکیه یعنی استانبول.
✍ اینکه رجب طیب اردوغان با پشت سر گذاشتن چندین انتخابات، در ادوار رقابتی دو دهه اخیر توانسته بود بیوقفه روی نوار پیروزی حرکت کند؛ تضمینی برای او ایجاد نکرد که در انتخابات دیروز استانبول خواب خوشی داشته باشد.
✍ حزب عدالت و توسعه، که بنیان آن با الهام از اندیشه نجمالدین اربکان و با رهبری اردوغان و همراهی عبدالله گل پایهگذاری شده بود؛ تاکنون توانسته قلههایی را در سیاست ترکیه فتح کند که در نگاه اول، امری دور از ذهن به نظر میرسید.
✍ اردوغان با شخصیتی کاریزماتیک، مهارتی کمنظیر در سخنرانی، هوش سیاسی قابلتحسین و عملکردی که آمیزهای از پوپولیسم و پراگماتیسم را در خود داشت؛ توانست بعد از ۱۱سال پست پرچالش نخستوزیری، اولین رییسجمهوری باشد که با رای مستقیم مردم بر صندلی ریاستجمهوری آن کشور، تکیه میزند. اما این موفقیت، آخرین هدف سیاسی او محسوب نمیشد.
✍ بدون شک وی در مراسم تحلیف خود تردیدآمیزترین سوگند سیاسی خود را در وفاداری به آرمانهای آتاتورک یاد کرده بود؛ درحالیکه تفکر اسلامگرای اردوغان با نیمنگاهی به عثمانیگری کمترین قرابت فکری را با اندیشههای لائیک کمال پاشا، ملقب به آتاتورک، داشت.
✍ اما شاید تحقق اهداف رییسجمهور ترکیه از همان نقاطی در حال آسیب دیدن است که او آن را نقاط قوت خود پنداشته بود؛ قیممآبی و غرهشدن او بر توانمندیهای فردی ونادیده گرفتن یاران و همفکران قبلی خود از جمله عبدالله گل، مسائلی نبود که از طرف هواداران و همفکران قبلی او در ترکیه بهراحتی هضم شود.
✍ او در سالهای اخیر هرگز مایل نبود مشروعیت حاصل از کاریزمای خود را با کسی تقسیم کند.
✍ سپردن اختیارات اجرایی ترکیه به کسانی مانند "بنعلی ایلدیرم" که مطیعبودنش در مقابل اردوغان برای افکار عمومی آشکار بود، به یک پارادوکس رفتاری رجب تبدیل شده بود که میتوانست اتهام خودمحوری و ارادتپروری را برای اردوغان بیش از پیش تقویت کند.
✍ آنچه که دیروز بعد از ۲۰سال در استانبول اتفاق افتاد، پیروزی حزب رقیب در انتخابات شهرداری آن کلانشهر بود که در نتیجه آن سیاستمداری جوان و لائیک بهنام "اکرم اماماوغلو " با ۱۸۰درجه فاصله از افکار و آرمانهای اردوغان بر اریکه مدیریت شهری استانبول تکیه خواهد زد.
✍ او شاید از همین پایگاه تسخیرشده، حرفهای زیادی برای گفتن در رقابتهای آتی داشته باشد.
✍ برآیند حاصل از صحنۀ شطرنج سیاسی قدرت در ترکیه نشان میدهد که رجب طیب اردوغان ابزار بسیار مهمی را در تحقق اهداف آتی خود از دست داده است.
✍ شکست دیروز در استانبول و پیامدهای بعدی آن برای یک سیاستمدار جاهطلب، عملگرا و پرجنبوجوش مانند رجب طیب اردوغان از هماکنون به یک کابوس شباهت دارد.
✍ آیا بخت و اقبال سیاسی اردوغان از قانون بیچونوچرای فواره تبعیت خواهد کرد که چون بلند شود؛ سرنگون شود؟ یا این سیاستمدار کهنهکار با تغییر رویههای خود، گریزگاههایی برای گریز از این مهلکه خواهد یافت؟
✍ این سئوال را آینده پاسخ خواهد داد. اما فعلا از طرف استانبول باد مخالف بر حزب عدالت و توسعه وزیده است. شاید اهداف بعدی کمالیستها تسخیر "چایانکا" باشد.
@javadrooh
Telegram
attach📎
Forwarded from داود فیرحی
تحولات_و_موانع_حکمرانی_حزبی_در_ایران2.m4a
89.9 MB
تحولات و جایگاه حکمرانی حزبی در ایران پسا مشروطه
یکشنبه 2 تیرماه 98
تهران؛دفتر مرکزی حزب اتحاد.
🆔@Feirahi
یکشنبه 2 تیرماه 98
تهران؛دفتر مرکزی حزب اتحاد.
🆔@Feirahi
Forwarded from کانال میثم هاشمخانی
✅⭕️ مجادله بزرگان، بر سر روزی ۱.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰ تومان
✍ میثم هاشم خانی
⚪️ قبل از مرور پرسش محوری در مجادله پرتنش اخیر آقای روحانی و آقای جهانگیری در نشست سران قوا، بگذارید یک فرض تخیلی را بررسی کنیم:
فرض کنیم معجزهای شود و از فردا، هر روز ۱.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰ تومان درآمد بادآورده به خزانه دولت واریز شود. این درآمد عظیم که حدودا ۸ برابر کل بودجه روزانه وزارت آموزشوپرورش با ۱ میلیون پرسنل و ۱۳ میلیون دانشآموز است، چگونه میتواند حاصل شود؟
کافیست قیمت بنزین و گازوییل ما به میانگین کشورهای همسایه برسد و کل درآمد فروش هم به حساب دولت واریز شود. بهطور سرانگشتی با توجه به میانگین قیمت ۰.۷ دلاری بنزین و گازوییل در کشورهای همسایه و مصرف روزانه ۸۰ میلیون لیتر بنزین و ۸۰ میلیون لیتر گازوییل در ایران، به رقم تقریبی ۱۰۰۰ میلیارد تومان در روز میرسیم.
⚪️ حالا فرض کنیم قرار است هیات دولت درباره شیوه هزینهکرد این درآمد بادآورده عظیم تصمیم بگیرد. به نظرتان کدام یک از موارد زیر در اولویت قرار میگیرند؟
۱. جهش میزان توزیع دلار ارزان بین واردکنندگان نورچشمی، به بهانه حمایت از مصرفکنندگان
۲. جهش توزیع وامهای بدون بهره بین خودروسازان نورچشمی و پتروشیمیهای نورچشمی، تحت عنوان حمایت از تولیدکنندگان
۳. افزایش ۹ برابری یارانه نقدی هر ایرانی که تقریبا باعث ریشهکنی فقر مطلق در کشور میشود (با درآمد جدید روزی ۱۰۰۰ میلیارد تومانی، امکانپذیر است)
۴. ارائه سهمیه یکسانی از دلار رایگان و بنزین رایگان به همه ایرانیان، و اجازه خرید و فروش آزادانه این سهمیه توسط افرادی که به آن نیازی ندارند.
من برای ۲ مورد نخست، عنوان #یارانه_سیاه را مناسب میدانم و ۲ مورد دوم را هم #یارانه_سپید مینامم.
⚪️ مقصودم از یارانه سیاه، یارانهایست که:
اولا، مشوق فساد است.
ثانیا، مخرب عدالت است به این معنا که سهم فقیرترین دهک درآمدی از آن تقریبا صفر است.
ثالثا، مخرب رونق اقتصادی است به این معنا که ریل رقابت میان صاحبان کسبوکارها را، از رقابت سالم بر سر بهبود کیفیت و قیمت محصولاتشان، به رقابت بر سر کسب هر چه بیشتر عنایات دولتی منحرف میکند.
⚪️ اما به مشاجره پرتنش آقای روحانی و آقای جهانگیری در جلسه اخیر سران قوا برگردیم. ظاهرا در این جلسه آقای روحانی تصمیم خود درباره افزایش محسوس قیمت بنزین را بیان کرده و تاکید میکند که درآمد حاصله باید به «حمایت از تولید» اختصاص یابد.
در مقابل، آقای جهانگیری هم به طرح «اختصاص سهیمه یکسان بنزین و گازوییل به هر ایرانی» اشاره میکند که طبق این طرح هیچ افزایشی در قیمت بنزین و گازوییل اعمال نمیشود و تکتک ایرانیان میتوانند سهمیه خود را مصرف کنند یا آن را با قیمت توافقی دیگران بفروشند. همچنین تضمین میشود که هر یک از شهروندان که در پایان ماه سهیمه خود را مصرف نکنند و در عینحال نتوانند بفروشند (عمدتا فقیرترین شهروندان ساکن در مناطق دورافتاده)، دولت سهیمه آنها را به قیمتی معادل میانگین قیمت بنزین و گازوییل در کشورهای همسایه خریداری کند.
آقای روحانی شدیدا با این طرح مخالفت میکند و بعد از تاکید آقای جهانگیری بر حمایت تعداد زیادی از اقتصاددانان از این طرح، آقای روحانی عصبانی میشود و نهایتا آقای جهانگیری با اعتراض جلسه را ترک میکند (منبع: روزنامه سازندگی، ۳ تیر ۹۸، صفحه یک)
⚪️ در واقع پرسش محوری مشاجره این بوده است:
درآمد هنگفت حاصل از حذف یارانه بنزین و گازوییل، به جیب دولت برود [و قاعدتا بخش عمده آن صرف جهش توزیع انواع #یارانه_سیاه بین نورچشمیها شود]؛ یا مستقیما به جیب مردم برود [و به نوعی از #یارانه_سپید تبدیل شود که حتی فقیرترین ساکنان مناطق دورافتاده کشور هم سهمی یکسان از آن ببرند]؟
⚪️ تاکید میکنم که قصدم تاکید بر اهمیت کلیدی پرسش فوق است، و نه حمایت از آقای جهانگیری (گو اینکه ایشان در سال قبل یکی از عظیمترین مصادیق یارانههای سیاه را ذیل شعار توزیع دلار دولتی برای حمایت از مردم پایهگذاری کرد).
در یک سال اخیر، بخش عمده نوشتههای تحلیلی نگارنده بر این موضوع متمرکز بوده که تا همه انواع یارانه سیاه را به یارانههای سپید تبدیل نکنیم، محال است به رونق اقتصادی برسیم (حتی اگر همه تحریمهای ظالمانه علیه کشورمان همین امروز برطرف شوند)
بنابراین از صمیم قلب امیدوارم که پرسش فوق، یکی از محورهای اصلی رقابتهای سیاسی در ۲ انتخابات پیش رو باشد و همه طیفهایی سیاسی رقیب دربارهاش برنامه «سنجشپذیر» ارایه کنند. تحقق این امید، یعنی زیر و رو شدن جبههبندیهای انتخاباتی موجود که عمدتا حول کلیگوییهای تکراری یا حول «زنده باد فلان» و «مرده باد بهمان» شکل گرفتهاند و نه حول ارایه یک مانیفست اقتصادی دقیق و سنجشپذیر.
⭕️ تماس با نویسنده: @hashemkhany
〰〰〰〰〰〰
✅ کانال «اقتصاد اجتماعی»
@social_economics
✍ میثم هاشم خانی
⚪️ قبل از مرور پرسش محوری در مجادله پرتنش اخیر آقای روحانی و آقای جهانگیری در نشست سران قوا، بگذارید یک فرض تخیلی را بررسی کنیم:
فرض کنیم معجزهای شود و از فردا، هر روز ۱.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰ تومان درآمد بادآورده به خزانه دولت واریز شود. این درآمد عظیم که حدودا ۸ برابر کل بودجه روزانه وزارت آموزشوپرورش با ۱ میلیون پرسنل و ۱۳ میلیون دانشآموز است، چگونه میتواند حاصل شود؟
کافیست قیمت بنزین و گازوییل ما به میانگین کشورهای همسایه برسد و کل درآمد فروش هم به حساب دولت واریز شود. بهطور سرانگشتی با توجه به میانگین قیمت ۰.۷ دلاری بنزین و گازوییل در کشورهای همسایه و مصرف روزانه ۸۰ میلیون لیتر بنزین و ۸۰ میلیون لیتر گازوییل در ایران، به رقم تقریبی ۱۰۰۰ میلیارد تومان در روز میرسیم.
⚪️ حالا فرض کنیم قرار است هیات دولت درباره شیوه هزینهکرد این درآمد بادآورده عظیم تصمیم بگیرد. به نظرتان کدام یک از موارد زیر در اولویت قرار میگیرند؟
۱. جهش میزان توزیع دلار ارزان بین واردکنندگان نورچشمی، به بهانه حمایت از مصرفکنندگان
۲. جهش توزیع وامهای بدون بهره بین خودروسازان نورچشمی و پتروشیمیهای نورچشمی، تحت عنوان حمایت از تولیدکنندگان
۳. افزایش ۹ برابری یارانه نقدی هر ایرانی که تقریبا باعث ریشهکنی فقر مطلق در کشور میشود (با درآمد جدید روزی ۱۰۰۰ میلیارد تومانی، امکانپذیر است)
۴. ارائه سهمیه یکسانی از دلار رایگان و بنزین رایگان به همه ایرانیان، و اجازه خرید و فروش آزادانه این سهمیه توسط افرادی که به آن نیازی ندارند.
من برای ۲ مورد نخست، عنوان #یارانه_سیاه را مناسب میدانم و ۲ مورد دوم را هم #یارانه_سپید مینامم.
⚪️ مقصودم از یارانه سیاه، یارانهایست که:
اولا، مشوق فساد است.
ثانیا، مخرب عدالت است به این معنا که سهم فقیرترین دهک درآمدی از آن تقریبا صفر است.
ثالثا، مخرب رونق اقتصادی است به این معنا که ریل رقابت میان صاحبان کسبوکارها را، از رقابت سالم بر سر بهبود کیفیت و قیمت محصولاتشان، به رقابت بر سر کسب هر چه بیشتر عنایات دولتی منحرف میکند.
⚪️ اما به مشاجره پرتنش آقای روحانی و آقای جهانگیری در جلسه اخیر سران قوا برگردیم. ظاهرا در این جلسه آقای روحانی تصمیم خود درباره افزایش محسوس قیمت بنزین را بیان کرده و تاکید میکند که درآمد حاصله باید به «حمایت از تولید» اختصاص یابد.
در مقابل، آقای جهانگیری هم به طرح «اختصاص سهیمه یکسان بنزین و گازوییل به هر ایرانی» اشاره میکند که طبق این طرح هیچ افزایشی در قیمت بنزین و گازوییل اعمال نمیشود و تکتک ایرانیان میتوانند سهمیه خود را مصرف کنند یا آن را با قیمت توافقی دیگران بفروشند. همچنین تضمین میشود که هر یک از شهروندان که در پایان ماه سهیمه خود را مصرف نکنند و در عینحال نتوانند بفروشند (عمدتا فقیرترین شهروندان ساکن در مناطق دورافتاده)، دولت سهیمه آنها را به قیمتی معادل میانگین قیمت بنزین و گازوییل در کشورهای همسایه خریداری کند.
آقای روحانی شدیدا با این طرح مخالفت میکند و بعد از تاکید آقای جهانگیری بر حمایت تعداد زیادی از اقتصاددانان از این طرح، آقای روحانی عصبانی میشود و نهایتا آقای جهانگیری با اعتراض جلسه را ترک میکند (منبع: روزنامه سازندگی، ۳ تیر ۹۸، صفحه یک)
⚪️ در واقع پرسش محوری مشاجره این بوده است:
درآمد هنگفت حاصل از حذف یارانه بنزین و گازوییل، به جیب دولت برود [و قاعدتا بخش عمده آن صرف جهش توزیع انواع #یارانه_سیاه بین نورچشمیها شود]؛ یا مستقیما به جیب مردم برود [و به نوعی از #یارانه_سپید تبدیل شود که حتی فقیرترین ساکنان مناطق دورافتاده کشور هم سهمی یکسان از آن ببرند]؟
⚪️ تاکید میکنم که قصدم تاکید بر اهمیت کلیدی پرسش فوق است، و نه حمایت از آقای جهانگیری (گو اینکه ایشان در سال قبل یکی از عظیمترین مصادیق یارانههای سیاه را ذیل شعار توزیع دلار دولتی برای حمایت از مردم پایهگذاری کرد).
در یک سال اخیر، بخش عمده نوشتههای تحلیلی نگارنده بر این موضوع متمرکز بوده که تا همه انواع یارانه سیاه را به یارانههای سپید تبدیل نکنیم، محال است به رونق اقتصادی برسیم (حتی اگر همه تحریمهای ظالمانه علیه کشورمان همین امروز برطرف شوند)
بنابراین از صمیم قلب امیدوارم که پرسش فوق، یکی از محورهای اصلی رقابتهای سیاسی در ۲ انتخابات پیش رو باشد و همه طیفهایی سیاسی رقیب دربارهاش برنامه «سنجشپذیر» ارایه کنند. تحقق این امید، یعنی زیر و رو شدن جبههبندیهای انتخاباتی موجود که عمدتا حول کلیگوییهای تکراری یا حول «زنده باد فلان» و «مرده باد بهمان» شکل گرفتهاند و نه حول ارایه یک مانیفست اقتصادی دقیق و سنجشپذیر.
⭕️ تماس با نویسنده: @hashemkhany
〰〰〰〰〰〰
✅ کانال «اقتصاد اجتماعی»
@social_economics
🌎 نگاه تحلیلگران جهان: "صادرات نفت ایران نزدیک به صفر است"
👈آمریتا سن، تحلیلگر انرژی اسپکت، به خبرگزاری بلومبرگ گفت:
🔹 به نظرم، صادرات نفت ایران هماکنون هم به صفر نزدیک است.
🔹 ایران ممکن است بتواند تا ۹۰۰ هزار بشکه در روز بارگیری کند، اما تنها توانسته است دو محموله نفت را از طریق ترکیه به سوریه بفرستد و دو نفتکش دیگر ایران کماکان در نزدیکی چین سرگردان هستند و هنوز بار خود را تخلیه نکردهاند.
🔹این به معنی صادرات حداکثر ۲۵۰ هزار بشکه نفت در روز است و میزان صادرات در ماه ژوئن طبق اطلاعات موجود براساس ردیابی تانکرها، حتی کمتر از صدهزار بشکه در روز بوده است.
🔹 بهای نفت در بازار جهانی هنوز نشاندهنده این کاهش تولید از سوی ایران و ونزوئلا نیست و این بازار در انتظار ملاقات روسای جمهور آمریکا و چین و نتایج آن به سر میبرد.
🔹جایگزین کردن نفت ایران کار سادهای برای کشورهای تولیدکننده بزرگ نفت مانند عربستان سعودی و امارات نبوده و تا زمانی که قیمت نفت افزایش چشمگیری پیدا نکرده؛ بعید است که در جلسه بعدی اوپک، کشورهای عضو تصمیم به افزایش تولید نفت بگیرند.
🔹بر اساس تحلیل برخی کارشناسان کشتیرانی و نفت، میزان ذخیره نفت از سوی ایران از ماه ژانویه چنان افزایش چشمگیری پیدا کرده که میانگین ذخیره کوتاهمدت نفت جهان را به بالاترین حد آن در دوسال اخیر رسانده است.
🔹 در روز دوشنبه ۲۴ ژوئن، پس از افزایش تحریمهای ایالات متحده، صادرات نفت ایران به ۳۰۰ هزار بشکه در روز یا کمتر کاهش پیدا کرده است.
🔹 پیش از آغاز تحریمهای جدید دولت ترامپ، صادرات نفت ایران روزانه ۲ میلیون و ۷۰۰ هزار بشکه بوده است.
@javadrooh
👈آمریتا سن، تحلیلگر انرژی اسپکت، به خبرگزاری بلومبرگ گفت:
🔹 به نظرم، صادرات نفت ایران هماکنون هم به صفر نزدیک است.
🔹 ایران ممکن است بتواند تا ۹۰۰ هزار بشکه در روز بارگیری کند، اما تنها توانسته است دو محموله نفت را از طریق ترکیه به سوریه بفرستد و دو نفتکش دیگر ایران کماکان در نزدیکی چین سرگردان هستند و هنوز بار خود را تخلیه نکردهاند.
🔹این به معنی صادرات حداکثر ۲۵۰ هزار بشکه نفت در روز است و میزان صادرات در ماه ژوئن طبق اطلاعات موجود براساس ردیابی تانکرها، حتی کمتر از صدهزار بشکه در روز بوده است.
🔹 بهای نفت در بازار جهانی هنوز نشاندهنده این کاهش تولید از سوی ایران و ونزوئلا نیست و این بازار در انتظار ملاقات روسای جمهور آمریکا و چین و نتایج آن به سر میبرد.
🔹جایگزین کردن نفت ایران کار سادهای برای کشورهای تولیدکننده بزرگ نفت مانند عربستان سعودی و امارات نبوده و تا زمانی که قیمت نفت افزایش چشمگیری پیدا نکرده؛ بعید است که در جلسه بعدی اوپک، کشورهای عضو تصمیم به افزایش تولید نفت بگیرند.
🔹بر اساس تحلیل برخی کارشناسان کشتیرانی و نفت، میزان ذخیره نفت از سوی ایران از ماه ژانویه چنان افزایش چشمگیری پیدا کرده که میانگین ذخیره کوتاهمدت نفت جهان را به بالاترین حد آن در دوسال اخیر رسانده است.
🔹 در روز دوشنبه ۲۴ ژوئن، پس از افزایش تحریمهای ایالات متحده، صادرات نفت ایران به ۳۰۰ هزار بشکه در روز یا کمتر کاهش پیدا کرده است.
🔹 پیش از آغاز تحریمهای جدید دولت ترامپ، صادرات نفت ایران روزانه ۲ میلیون و ۷۰۰ هزار بشکه بوده است.
@javadrooh
Telegram
attach📎
🌀 گزارش روز: "ترامپ با تحریم ظریف، درهای دیپلماسی را میبندد"
👈 اقدام عجیب، غیرمترقبه و بیسابقه آمریکا در قرار دادن نام محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه ایران، در لیست تحریم واکنش تحلیلگران روابط بینالملل را برانگیخته است.
🔹 میشل کوزینسکی، تحلیلگر ارشد بینالملل شبکه سیانان، با انتقاد از این اقدام ترامپ گفت که سابقه نداشته که دولتی در آمریکا رهبر یک کشوری را تحریم کند و حتی علیه فردی مانند ولادیمیر پوتین، رییسجمهوری روسیه، نیز رویکرد مشابهی نداشته است.
🔹وی گفت که ترامپ از این دستور بعنوان مثال تازهای برای ضربه زدن به توافق هستهای استفاده میکند؛ حال آنکه بنا بر نظر بسیاری از ناظران بینالمللی، این خود آمریکا و اقداماتی که در پیش گرفته بوده که وضعیت را به شرایطی کشانده که ما اکنون در آن هستیم. این اقدامات آمریکاییها بوده که تنشزا بوده است.
🔹کوزینسکی گفت که اگر آمریکا از ابتدا از توافق هستهای خارج نمیشد؛ اصولا چنین مسائلی که اکنون شاهد آن هستیم پیش میآمد؟
🔹اگر هدف آمریکا این است که اول منجر به تغییرات در رفتار ایران شود و دوم این کشور را به پای میز مذاکره بکشاند؛ باید گفت با این تحولات و تحریمها این امربه این زودیها میسر نخواهد شد و نشانهای دال بر رسیدن به این اهداف در میان نیست.
🔹سم کیلی، یکی دیگر از کارشناسان این شبکه، نیز در این رابطه با زیر سوال بردن ادعای ترامپ به اینکه دنبال دیپلماسی و مذاکره بر سر معامله جدید با ایران است، گفت: بهسختی میتوان گفت که درهای دیپلماسی چطور می تواند گشوده باشد، چرا که ایرانیها هم بر این نکته تاکید کردهاند که اگر آمریکا به توافق هستهای بازنگردد؛ به هیچ عنوان وارد مذاکرهای نخواهند شد.
🔹وی همچنین گفت: در میان هواداران ایران در منطقه هستند کسانی که شیعه هم نیستند و از این اقدام سمبلیک و فرمایشی آمریکا عصبانی هستند. اقدامی که علیه رهبری ایران صورت گرفته است. وی تنها یک رهبر یک فرقه خاص نیست؛ بلکه یک رهبر مذهبی است.
🔹کیلی با اشاره به اعلامیه آقای مونچین درباره اضافه شدن نام آقای ظریف در فهرست افراد تحریمی در روزهای آینده و با اشاره به ادعای آمریکا برای پیگیری رویکرد دیپلماتیک درباره ایران، گفت: این اقدام علیه ظریف عملا احتمال هرگونه دیپلماسی را از بین میبرد، آن هم با اعمال تحریمهای سخت علیه دیپلمات ارشد کشوری.
🔹 این اقدام حمله به روابط دیپلماتیک به حساب میآید؛ با وجود اینکه دو کشور رابطه رسمیای ندارند.
@javadrooh
👈 اقدام عجیب، غیرمترقبه و بیسابقه آمریکا در قرار دادن نام محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه ایران، در لیست تحریم واکنش تحلیلگران روابط بینالملل را برانگیخته است.
🔹 میشل کوزینسکی، تحلیلگر ارشد بینالملل شبکه سیانان، با انتقاد از این اقدام ترامپ گفت که سابقه نداشته که دولتی در آمریکا رهبر یک کشوری را تحریم کند و حتی علیه فردی مانند ولادیمیر پوتین، رییسجمهوری روسیه، نیز رویکرد مشابهی نداشته است.
🔹وی گفت که ترامپ از این دستور بعنوان مثال تازهای برای ضربه زدن به توافق هستهای استفاده میکند؛ حال آنکه بنا بر نظر بسیاری از ناظران بینالمللی، این خود آمریکا و اقداماتی که در پیش گرفته بوده که وضعیت را به شرایطی کشانده که ما اکنون در آن هستیم. این اقدامات آمریکاییها بوده که تنشزا بوده است.
🔹کوزینسکی گفت که اگر آمریکا از ابتدا از توافق هستهای خارج نمیشد؛ اصولا چنین مسائلی که اکنون شاهد آن هستیم پیش میآمد؟
🔹اگر هدف آمریکا این است که اول منجر به تغییرات در رفتار ایران شود و دوم این کشور را به پای میز مذاکره بکشاند؛ باید گفت با این تحولات و تحریمها این امربه این زودیها میسر نخواهد شد و نشانهای دال بر رسیدن به این اهداف در میان نیست.
🔹سم کیلی، یکی دیگر از کارشناسان این شبکه، نیز در این رابطه با زیر سوال بردن ادعای ترامپ به اینکه دنبال دیپلماسی و مذاکره بر سر معامله جدید با ایران است، گفت: بهسختی میتوان گفت که درهای دیپلماسی چطور می تواند گشوده باشد، چرا که ایرانیها هم بر این نکته تاکید کردهاند که اگر آمریکا به توافق هستهای بازنگردد؛ به هیچ عنوان وارد مذاکرهای نخواهند شد.
🔹وی همچنین گفت: در میان هواداران ایران در منطقه هستند کسانی که شیعه هم نیستند و از این اقدام سمبلیک و فرمایشی آمریکا عصبانی هستند. اقدامی که علیه رهبری ایران صورت گرفته است. وی تنها یک رهبر یک فرقه خاص نیست؛ بلکه یک رهبر مذهبی است.
🔹کیلی با اشاره به اعلامیه آقای مونچین درباره اضافه شدن نام آقای ظریف در فهرست افراد تحریمی در روزهای آینده و با اشاره به ادعای آمریکا برای پیگیری رویکرد دیپلماتیک درباره ایران، گفت: این اقدام علیه ظریف عملا احتمال هرگونه دیپلماسی را از بین میبرد، آن هم با اعمال تحریمهای سخت علیه دیپلمات ارشد کشوری.
🔹 این اقدام حمله به روابط دیپلماتیک به حساب میآید؛ با وجود اینکه دو کشور رابطه رسمیای ندارند.
@javadrooh
Telegram
attach📎
🗯 مصاحبه روز: "اختیار حمله بدون مجوز کنگره به ایران را دارم!"
👈 دونالد ترامپ، رییسجمهور آمریکا، در گفتوگو با شبکه هیل، وابسته به کنگره آمریکا، برای نخستینبار مدعی شد که برای اقدام نظامی علیه ایران به تائید کنگره نیازی ندارد.
🔹 وی درعینحال گفت که بعد از سرنگونی پهپاد آمریکایی از تصمیم خود برای این کار منصرف شد، چراکه اقدام مناسبی نبود.
🔹 ترامپ در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه "آیا او باور دارد بدون تائید کنگره میتواند دست به اقدام نظامی علیه ایران بزند؟"، تصریح کرد: "بله، چنین اختیاری دارم. اما کنگره بهطور مرتب در جریان آنچه انجام میدهیم، قرار میگیرد و من فکر میکنم که آنها قدردان این موضوع هستند. من واقعاً مایل هستم آنها را در جریان بگذارم؛ اما به لحاظ قانونی الزامی ندارم".
🔹 :ما در آستانه اتخاذ تصمیم برای حمله بودیم اما تصمیم گرفتم که این کار را نکنیم. اول تصمیم گرفتم که این کار را انجام دهم؛ ولی بعدتر منصرف شدم، چراکه واقعا اقدام مناسبی نبود".
🔹 رییسجمهور آمریکا درباره اظهارات نانسی پلوسی، رییسمجلس نمایندگان آمریکا، که گفته بود "ترامپ برای هرگونه اقدام خصمانه علیه ایران به مجوز کنگره نیاز دارد"، اظهار داشت: "نه، من مخالفم. ظاهرا اغلب مردم نیز با این حرف مخالفند"!
@javadrooh
👈 دونالد ترامپ، رییسجمهور آمریکا، در گفتوگو با شبکه هیل، وابسته به کنگره آمریکا، برای نخستینبار مدعی شد که برای اقدام نظامی علیه ایران به تائید کنگره نیازی ندارد.
🔹 وی درعینحال گفت که بعد از سرنگونی پهپاد آمریکایی از تصمیم خود برای این کار منصرف شد، چراکه اقدام مناسبی نبود.
🔹 ترامپ در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه "آیا او باور دارد بدون تائید کنگره میتواند دست به اقدام نظامی علیه ایران بزند؟"، تصریح کرد: "بله، چنین اختیاری دارم. اما کنگره بهطور مرتب در جریان آنچه انجام میدهیم، قرار میگیرد و من فکر میکنم که آنها قدردان این موضوع هستند. من واقعاً مایل هستم آنها را در جریان بگذارم؛ اما به لحاظ قانونی الزامی ندارم".
🔹 :ما در آستانه اتخاذ تصمیم برای حمله بودیم اما تصمیم گرفتم که این کار را نکنیم. اول تصمیم گرفتم که این کار را انجام دهم؛ ولی بعدتر منصرف شدم، چراکه واقعا اقدام مناسبی نبود".
🔹 رییسجمهور آمریکا درباره اظهارات نانسی پلوسی، رییسمجلس نمایندگان آمریکا، که گفته بود "ترامپ برای هرگونه اقدام خصمانه علیه ایران به مجوز کنگره نیاز دارد"، اظهار داشت: "نه، من مخالفم. ظاهرا اغلب مردم نیز با این حرف مخالفند"!
@javadrooh
Telegram
attach📎
Forwarded from Cinemacinema.ir
انتقاد احمد زیدآبادی از توقیف فیلم کمال تبریزی: به عنوان یک کرمانی با این کار مخالفم
https://cinemacinema.ir/?p=115363
@cinemacinemair
https://cinemacinema.ir/?p=115363
@cinemacinemair