💥 خبر: داماد حسن روحانی در یادداشتی، محمود واعظی، رییس‌دفتر، و حسام‌الدین آشنا، مشاور فرهنگی رییس‌جمهور، را زیر سوال برد.
@javadrooh

⚽️ زمین فوتبال: لیست گران‌قیمت‌ترین بازیکنان حال حاضر فوتبال جهان منتشر شد.
@javadrooh

‍‍ ‍‍ 📨 نگاه خوانندگان: "چ؛ حسرتی برای ما..."

👈 افشین حکیمیان، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود به مناسبت سالروز شهادت دکتر مصطفی چمران نوشت:

✍ چمران یعنی اوج. چمران یعنی زلال. چمران یعنی درد، رنج و فهم. چمران یعنی کمال. چمران یعنی تلاش. یعنی صعود. یعنی فرا رفتن. یعنی پله‌ها را در نوردیدن. یعنی یک‌جا بند نیامدن. یعنی راکد نشدن. نگندیدن.

✍ چمران یعنی عمق. یعنی انسانِ لامنتها. انسانِ پایان‌ناپذیر. انسانِ لاقبای دست‌نایافتنی. انسانِ مسکین پُرقَدَر.

✍ انسانی که خسته نشد. انسانی که به بار نشست. جایی برای انگشت حسرت به دندان گزیدن برای حال و احوال خود نگذاشت. چراکه مواظبِ حال دل خویش بود. چراکه از ظلومی و جهولی و زیان‌مند بودنِ انسان پروا داشت.

✍ می‌دانست که انسان، اگر در مِیلی و هوسی فروتر رود؛ خواهد گندید و راه به خُسران خواهد گشود.

✍ او می‌دانست که در راحتی و آسایش، چیزی دندان‌گیر برای حالِ دلِ خویش نخواهد یافت؛ که در سهل و آسانی‌ها، انسان، بیشتر می‌گندد تا که بروید، تا که بارور شود و عمل بیاید. همه در پی سختی شد. همه در پی مشقت، در پی ناهمواری و سنگلاخ. در پی هماوردی با معضلات.

✍ جان‌سختِ نازنین بود. زمختِ لطیف. انسانِ سخت جان بود. ولی دردمند بود. دردِ انسان، دلش را به درد می‌آورد. خواب از چشمان‌اش می‌ربود. درد را در سراسر جان‌اش سرازیر می‌کرد. زندگی را بر او تلخ می‌کرد. فکر و ذکرش را به بند می‌کشید. این بود که سراسر مهر بود.

✍ سراسر لطف بود. بخشش بود با هر آن که جنسی از درد داشت. کسی که به جایی بند نشد و در های‌وهوی فرو نرفت.

✍ در متن و بطن رویدادها بود. در رخدادها حاضر شد، ولی دل به همین‎ها نبست و در بازی‌های سیاسی افول نکرد و دل به آنها نباخت. راهی برای گریز از آنها یافت، تا که به ترفندی در سمتی از این ماجراها جاگیر شود تا که به صدر اموری بالا بگیرد.

✍ در کوشش بود. در تلاش بود و در لاک خود نبود. ولی سالک ماند. پویا ماند. رهرو ماند. رهرو یعنی همواره حس عدم‌اطمینان در دل آدمی جوشیدن. یعنی به خویشتنِ خود مطمئن نبودن، و از ماهیت جهولی انسان همواره دلهره داشتن، اضطراب داشتن و مراقبت از احوالِ دل خویش داشتن.

✍ در دنیا بود. در کاروبار رونق امورات انسانِ ایرانی بود، ولی افق‌های‌اش در همین حول و حوش مضمحل نشد. افق‌هایش روزبه‌روز محو نشد. بل افق‌های نگاه‌اش. افق‌های بودوباش‌اش، در دل و جان او همواره از همین پیرامون اوج گرفت و فراتر رفت و پرواز کرد.

✍ با دل در افق‌های دور و چشمی در همین حول و حوش، جهانی بود بنشسته در گوشه‌ای. جهانی که دل به هیچ جهانِ دگری نبست و به حال کسی غبطه نخورد، که دنیایی در اندرونِ خود ساخته بود تماشایی.

✍ گرم از تمامی احوالاتِ خوش انسانی. چیزی کم و کسر نداشت، که دل به جایی ببندد. او راه خویش را می‌دانست با تمامی عدمِ اطمینان‌های زمان و زمانه و خاص انسان جهول حتی.

✍ او را سودای دیگری در سر بود. سودایی که به یُمن درهم‌تنیدگی علم و عرفان‌، از انسانِ انقلابی آن روز متمایزش می‌کرد. به علم و آگاهی و دانستن مسلط بود و با دانش رابطه‌ای تنگاتنگی داشت، پس به محدودیت‌های توانایی بشر نیک آگاه بود و چون سری در عرفان داشت، سری در ازخودگذشتگی، روادار بود.

✍ اهلی از اهالی سهله و سمحه. اهل دوری از اَنگ و رنگِ متمایزگری که چراغ به دست گرفته بود و می‌جست هر آن که را که خوی و خصلتی ناآشنا داشت و هر که به رنگش نبود را انگِ غیرخودی می‌زد.

✍ او در هم‌یاری با امام موسی صدر، می‌توانست راه سومی را بگشاید. راه سومی که بویی از توسعه‌خواهی داشته باشد.‌ توسعه‌خواهی در معنای گشایش باب گفت‌وگو و مفاهمه و رواداری.

✍ چمران و امام موسی صدر، ظرفیت‌های از کف رفته‌ای هستند که رد و نشانِ کم‌جانی از آن در طول تاریخ این مرز و بوم، شاید که به دیده دقت یافت شود.

✍ چمران و امام موسی صدر، حسرت‌های پایان‌ناپذیر ما هستند. حسرت‌ِ فقر و نداری‌هایی که هنوز که هنوز است دارد ملتی را آزار می‌دهد.

✍ چمران و امام موسی صدر، اگر می‌بودند، نرم‌نرمک می‌توانستند رنگی دِگر به انقلاب ببخشند. بودوباش آنها حلقه‌ی مفقوده‌ای را می‌توانست در این مرز و بوم بازیابد.

✍ آن دو گفتمان دگری را می‌توانستند بیافرینند. گفتمانی همه‌گیر که در سیطره آن، همه‌ی ایرانیان می‌توانستند راهی برای بروز استعدادهای خود و همیاری و همکاری خود در توسعه ایران بیابند.
@javadrooh

📣 سخنرانی روز: "بازنگری اساسی در راه‌حل‌های اتوبان‌محور"

👈 سیدآرش حسینی‌میلانی، رییس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران، طی نطقی در یکصد و پنجاهمین جلسه صحن علنی شورای شهر گفت:

🔅 "برای حرکت به سمت جلو در بسیاری از عرصه‌های زندگی گاهی لازم است که به‌طور بنیادی تغییر کنیم، مسیر نوینی را برگزینیم که یکسره متفاوت از مسیر موجود باشد و معمولا هم نیازمند راه و روشی کاملا جدید در نگاه به مسائل تکراری هستیم. مشکل واقعی آن است که این دگرگونی زمانی باید آغاز شود که روند جاری امور به ظاهر هنوز مقبول است. این دگرگونی یعنی آنها که مسئولیت روند جاری را برعهده داشته‌اند، باید تفکری متفاوت را درباره آینده آغاز کنند و فرصت بیشتری به دیگران بدهند تا راه جدیدی را به سوی آینده بگشایند، چنین چیزی به‌آسانی روی نمی‌دهد. معمولا همه می‌پرسیم وقتی همه چیز خوب است؛ چرا تغییر؟ تغییر در زمان بحران آسان‌تر قابل پذیرش است، اما در آن زمان، با کمبود و اتمام منابع و زمان، اجرای تغییر بسیار دشوارتر خواهد بود". (این مطلب فرازی از کتاب اثرگذار "منحنی دوم"، نوشته چارلز هندی، است).

🔹 سوال اینجاست که حل دو معضل ترافیک و آلودگی هوا در شهر تهران در چه نقطه‌ای از منحنی تحولات خود قرار دارد؟

🔹آیا زمان آن فرانرسیده است که بازنگری اساسی در راه‌حل‌های اتوبان‌محور رخ دهد؟ آیا ما در تهران به شرایط بحرانی ترافیکی وارد شده‌ایم یا هنوز برای ریل‌گذاری جدید، راهکارهای کم‌ هزینه‌تری پیش‌رو ما قرار دارد؟

🔹 مطابق گزارش بانک جهانی در سال ۲۰۱۷، آلودگی هوا بعنوان کشنده‌ترین نوع آلودگی و پنجمین عامل اصلی مرگ‌ومیر در سراسر جهان مطرح است و طبق گزارش آژانس بین‌المللی تحقیقات سرطان، دود دیزل و آلودگی هوا بعنوان عوامل قطعی سرطان‌زا معرفی شده‌اند.

🔹 مطابق با آمارهای وزارت بهداشت در تهران سالیانه بین چهار تا پنج‌هزار مرگ به دلیل آلودگی هوا اتفاق می‌افتد که خسارات مادی و معنوی سنگینی را بر پیکره جامعه شهری وارد می‌کند.

🔹 این درحالی است که افراد بسیاری به دلیل مواجهه با هوای آلوده به بیماری‌های قلبی و تنفسی مبتلا می‌شوند و هزاران خانواده‌ را درگیر مسایل اقتصادی و روانی می‌کند.

🔹 به عبارتی، آلودگی هوا در تهران به یک تهدید جدی و حتمی برای سلامتی و کیفیت زندگی شهروندان و اقتصاد شهری تبدیل شده است.

🔹 شواهد متعدد از مطالعات مختلف نشانگر آن است که انتشار آلودگی هوا از منابع متحرک اصلی‌ترین عامل آلودگی هوا در شهر تهران است.

🔹 نقش منابع متحرک در آلودگی هوا حدود ۸۵ درصد و برای ذرات معلق بیش از ۷۰ درصد تعیین شده است.

🔹 هرچند وسایل نقلیه سبک منبع اصلی انتشار مستقیم آلاینده ذرات معلق نیستند؛ اما از طریق واکنش‌های شیمیایی سهم مهمی در تولید ذرات معلق ثانویه و کربن آلی در آلاینده PM2.5 دارند.

🔹 همچنین، با توجه به آخرین سیاهه انتشار شهر تهران و مطالعات دیگر کشورها، وسایل نقلیه سنگین به‌عنوان یکی از مهم‌ترین عوامل تولید و انتشار آلاینده‌های NOx و PM ازجمله کربن سیاه به شمار می‌آیند.

🔹 بدین ترتیب، سهم قابل ملاحظه‌ای كه وسايل نقليه موتوری در ايجاد آلودگی هوا در شهرها دارند، سبب می‌شود با هر تغییری در اجزای مختلف سيستم حمل‌ونقل و حجم ترافیک، تاثيرات محسوسی بر ميزان آلودگی هوا مشاهده شود.

🔅 متن کامل نطق سیدآرش حسینی‌میلانی را در لینک زیر بخوانید:
https://yon.ir/IKWne

@javadrooh

‍‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "نقد پيشنهاد بهزاد نبوی برای كوپن الكترونيكى"

👈 دکتر محمد طبیبیان، اقتصاددان لیبرال ایرانی و معاون سابق سازمان برنامه‌وبودجه، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ اخيرا آقاى بهزاد نبوى فرمايشی مطرح كرده‌اند كه قابل توجه ديدم. يعنى اينكه پيشنهاد كرده‌اند توزيع بيست‌سى قلم كالا با كارت هوشمند انجام شود. ديگرانى هم گفته‌اند كه به خود زحمت ندادم در مورد آن مطلبى بنويسم.

✍ آقای مهندس بهزاد نبوی، جدا از مواضع اقتصادى شخص ايشان، به دليل ويژگى‌هاى انسانى، درست‌كارى و صداقت مورد احترام من بوده اند. از زمره مديران اول انقلاب هستند كه پاكيزه‌دست و پاكيزه‌اخلاق بيرون آمده‌اند؛ كه درخور احترام است.

✍ البته در حيطه‌هايى هم عملكرد حرفه‌اى ايشان قابل‌دفاع و تمجيد و برخى موارد قابل‌انتقاد هست كه من قصد ورود به آن را ندارم و فقط به بحث كوپن اكتفا مى‌كنم.

✍ در دهه ١٣٨٠ وقتى برخى از زيرمجموعه دولت آقاى خاتمى به دليل شخصى به تخريب يك نهاد آموزش عالى مشغول شدند؛ اينجانب با دو نَفَر ديگر از همكاران كه با آقاى نبوى رفاقت و آشنايى داشتند، به ديدار ايشان كه عضو مهم دولت آقاى خاتمى بود، رفتيم براى اينكه جلو آسيب گرفته شود كه اكنون هم نتايج آن حركت‌ها در مورد انحلال مؤسسه عالى برنامه‌ریزى موجود است.

✍ در ساختمان كهنه‌اى عارى از نظم و نظافت در يكى از خيابان‌هاى اطراف دانشگاه تهران با ما قرا ملاقات گذاشتند كه گفتند مقر مجاهدين انقلاب اسلامى است. (شايد ظاهر شدن ما سه نَفَر در دفتر ايشان در رياست‌جمهوری كسر شان مقام و مكان بوده).

✍ شكايت اصلى مطرح شد كه هيچ نظر مثبتى ندادند و توضيح دادند كه اينها از نظر ديدگاه اقتصادى در مقابل شما بودند (يعنى دولتى چپگرا بودند)؛ حالا همان حرف‌های شماها را مى‌زنند. اما من (آقاى مهندس نبوى) همان "سرباز ژاپنى هستم، بر موضعم ايستاده‌ام".

✍ داستان سرباز ژاپنى را شايد بسيار ندانند. در جنگ دوم، ژاپن در جزاير مختلف اقيانوس‌آرام سربازانى را گمارده بود تا مثلا از یک پل يا كوره‌راه حافظت كنند. بعد از شكست هم اين افراد فراموش شدند. اين افراد از پايان جنگ بى‌خبر و تا مدتى مثلا بيست سال بعد كه به‌تدريج كشف مى‌شدند، از همان موضع دفاع مى‌كردند؛ درحالىكه از گياهان و شكار حيوانات ارتزاق كرده بودند.

✍ اگر فردى متعهد به مطلب يا تصمیمی باشد و از منتفى بودن و ضايع شدن موضوع بى‌خبر باشد، قابل‌پذيرش است. اما كسى كه به‌خصوص حدود شصت سال تجربه خود و جهان را كنار بگذارد؛ كمى باوركردنى نيست.

✍ مرورى مى‌كنيم بر تجربه كوپنى دوران جنگ عراق عليه ايران. تا قبل از انقلاب عامه و بخصوص روشنفكران چپ شكايت از وفور مى‌كردند و مصرف‌گرایی.

✍ بسيارى اجناس وارداتى را همه مصرف می‌کردند؛ اما در سخنرانی‌ها بنجل نام می‌نهادند. بازارها و مغازه‌ها پر از اجناس داخلی و وارداتى بود. كسى برای خريد چند بطر شير پاستوريزه، كره، تخم‌مرغ، گوشت و... لازم نبود به مسجد مراجعه كند و اثبات بی‌نوایی كند.

✍ پس از حمله عراق، در حدود پنج استان جنگ در جريان بود؛ اما مسئولين اقتصادى كركره فعاليت اقتصادى را در همه كشور پايين كشيدند و تحت‌نظر ستاد بسيج اقتصادى قرار دادند (همه‌چيز هم به ناگاه كمياب شد).

✍ توزيع تقريبا همه‌چيز دولتى شد. كوپن يكى از ابزار ها بود. اعمال كنترل بر قيمت‌ها در شرايط تورم فعاليت‌هاى توليدى را كاهش داد. شير تولد داخلي كم شد. شير خشک از هلند وارد می‌شد. در كارخانه شير پاستوريزه با آب مخلوط می‌شد و بطرى می‌شد و مردم براى دريافت سهميه اگر بقال لطف می‌کرد، چند بطر شير بدست می‌آوردند.

✍ تخم‌مرغ و كره و پنير از هلند و دانمارک وارد و توزيع می‌شد. چون در آن قيمت‌هاى دستوری و تعزيرى توليد خرج و دخل نمی‌كرد.

✍ در شهر اصفهان كه مركز صنايع نساجى بود؛ در توزيع پارچه هم سهميه‌بندى رعايت می‌شد. کمیته‌اى از تركيبى از پارچه‌ها و طرح‌ها و رنگ‌ها بعنوان سهميه به تهران و سایر شهرستان‌ها ارسال می‌کرد.

🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh

‍‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "نقد پیشنهاد بهزاد نبوی برای کوپن الکترونیکی"| نوشته‌ی: دکتر محمد طبیبیان| بخش دوم و پایانی

✍ در امر پوشش، شهری‌ها یک نوع سليقه داشتند و روستاييان نوع ديگرى. در نتيجه، واسطه‌هايى ایجاد می‌شد كه نوع پارچه سليقه شهرى را از روستا جمع‌آورى می‌کرد و به شهر می‌برد؛ درحالیکه كسانى هم پارچه مورد سليقه روستاييان را از سهميه شهر جمع‌آوری می‌کردند و به روستا می‌بردند. بعد هم عده‌اى معترض بودند كه عليرغم دولتى بودن، توزيع پارچه به‌دست دلال‌ها افتاده.

✍ فرد مسنى بود كه نه اقتصاد خوانده بود، نه مدركى داشت و حقيقتا، هرچه من با او صحبت كردم و كنكاش، معلوم می‌شد سواد اقتصاد هم ندارد. بااين‌حال، شده بود مشاور اقتصادى نخست‌وزير.

✍ روزى در شوراى اقتصاد مطرح كرد كه من نمی‌دانم چرا در مسير أصفهان به تهران تريلرهاى بيم‌آهن در هر دو طرف رفت و برگشت جاده وجود دارند. يعنى چون أصفهان محل توليد است، قاعدتا بايد حركت تريلر بيم‌آهن از اصفهان به طرف تهران باشد؛ در صورتی كه تعداد قابل‌ملاحظه‌اى هم با اين بار، در جهت عكس حركت می‌کنند؟

✍ واقع امر اين بود كه افراد يا شركت‌هاى سازنده خصوصا صاحبان‌نفوذ بيش از حد لازم انواع مصالح را دريافت می‌کردند و مازاد را به قيمت آزاد می‌فروختند و هزينه ساخت‌وساز را تأمين می‌کردند.

✍ شايد در موارد ديگر هم نمونه‌هايى را قبلا صحبت كرده‌ام، از جمله كارخانه‌هايى كه درآمد اصلى آنان، ایجاد ضايعه مواد اوليه و فروش ضایعات به قيمت چندبرابر قيمت اصلى بود. در مورد ضايعات و ناکارآمدى و انگيزه معكوس كه اين شيوه ایجاد كرد و بنيه اقتصاد كشور را تنزل داد، سخن بسيار می‌توان گفت.

✍ در صورتب كه عقل حكم می‌کرد توليدات مختلف در مناطق دور از جبهه مانند فارس، كرمان، اصفهان، هرمزگان، گيلان، مازندران، اردبيل و... زمينه‌سازى می‌شد و برعكس از طريق شيوه قيمت‌گذارى دولتى، ضبط محصول و تعزيزات در همه كشور سرکوب نمی‌شد.

✍ به‌نظر نمی‌رسد جناب مهندس نبوى هم مثل اكثر مسئولين كشور كتاب بخوانند (حتى یک مورد نشنيده‌ام كه یک مسئول در مورد كتاب جديدى كه خوانده و نكته‌اى كه آموخته، صحبت كند. در خبرها بود كه بسيارى از مديران كمپانى‌هاى بزرگ هفته‌اى یک کتاب می‌خوانده و كتاب‌هايى كه مفيد يافته‌اند را به ديگران هم پيشنهاد می‌كنند، همينطور است در مورد سياستمداران بزرگ، مثلا فردریک كبير كه با دشمنان مختلفى در أطراف كشور در جنگ بود و دائم در حركت. دائم كتابخانه‌اى شامل دو هزار كتاب را به همراه می‌برد...).

✍ براى بنده ثقيل است كه بگويم كه سنگ‌هاى بناى كجى كه برخى عزيزان نهادند، به‌تدريج به ديوارهاى مرتفع كج تبديل شد؛ ازجمله نظام اقتصادى رانتى.

✍ بنابراين، اگر یک دور تجربه كوپنى شدن چه كاغذى و چه الكترونيكى را در جهان مطالعه كنند و تجربه داخلي را نیز یک دور مرور كنند و یک تحليل جامع، همراه با پيشنهاد ارائه دهند؛ مفيد است تا بلكه دوبار از یک سوراخ گزيده نشويم. و مرام سرباز ژاپنى هم بلكه مورد تجديدنظر قرار گيرد.
@javadrooh

📨 نگاه خوانندگان: "در دام نئوکان‌ها نیافتیم..."

👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:

✍ روابط بین‌الملل، عرصه چالش و کشمکش برای تبدیل تهدید به فرصت است. با تناور شدن درختی از بی‌اعتمادی که میان دو کشور ایران و آمریکا ریشه دوانده و اربعینی از سنوات را نیز پشت سر گذاشته است.

✍ در مقطعی از این تاریخ ۴۰ساله، یک‌بار رویکردی تعامل‌گرایانه از سوی اوباما در آمریکا اتخاذ شد. او با بازکردن نمادین مشت خود در مراسم سخنرانی تحلیفش، دست دوستی به سمت ایران دراز کرد.

✍ چند سال بعد از آن، متقابلا جمهوری اسلامی ایران نیز دست تعامل گشود و بالاخره پیمانی بین‌المللی با نام برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) امضا شد تا اندکی از ارتفاع آن دیوار بی‌اعتمادی ۴۰ساله بکاهد؛ اما ناگهان دیوانه‌ای از قفس پرید و پیمان شکست و مست و لایعقل، بر سر پیمانه شد.

✍ تصمیم دونالد ترامپ به‌قدری قلدرمآبانه بود که حتی هم‌پیمانان سنتی آمریکا هم توجیهی بر آن نیافتند؛ اما بدیهی بود که با خروج آمریکا از برجام یک پای آن پیمان شکست.

✍ آمریکا به‌دنبال آن، با به نمایش گذاشتن قدرت عریان خود، تحریم‌های غیرقانونی و ظالمانه‌ای را یکی پس از دیگری علیه ایران اعمال کرد تا اراده مردم ایران را به گونه دیگری بیازماید؛ اما حسن‌عهد ملت، نگذاشت که نهند پای دگر...

✍ ملتی که در طول تاریخ خود ده‌ها بار استخوان قامتش در مقابل توفان حوادث، شکسته و بار دیگر جوش خورده و راست ایستاده بود؛ امکان نداشت که در مقابل رویکردهای تحقیرآمیز تازه‌به‌دوران‌رسیده‌ای، مسیر خم شدن بپیماید.

✍ این‌بار نئوکان‌های آمریکا راه دیگری برگزیدند و درصدد زمینه‌سازی برای اجماع ازدست‌رفته خود، برآمدند.

✍ همزمان با فشار حداکثری، پرچم مذاکره برافراشتند و نمایشی مضحک از تعامل‌گرایی به راه انداختند. واضح بود که درصدد تبدیل تهدیدی به یک فرصت جدید هستند تا هوشمندی ایران را در میدان دیگری بیازمایند.

✍ آنها این بار قصد داشتند که با پاشیدن غبار فراموشی بر پیمان‌شکنی خود، پرچم مذاکره برافرازند و ایران را عملا بر سر دو راهی مذاکره تحقیرآمیز و یا ستیز قرار دهند.

✍ اما و صد اما، همین فرصت‌طلبی آمریکا، مستلزم یک هوشمندی رسمی از طرف ایران است که با صدا و پیامی رسمی و بلند به گوش آمریکا و جهانیان برسد و به‌طور رسمی اعلام شود که: "ایران نیز آماده مذاکره است، اما کشوری که میز مذاکره را ترک کرده؛ باید رسما به اتاق مذاکره و پیمان برجام برگردد".

✍ چنین اعلام موضع رسمی به‌مراتب بهتر از ستیزه‌جویی و اسیر شدن در دامی است که نئو‌کان‌های آمریکا گسترده‌اند.

✍ نتیجه چنین موضعی، طبعا آمریکا را به برجام و میز مذاکره برنمی‌گرداند؛ چراکه برگشتن دونالد ترامپ به برجام، به منزله پایان حیات سیاسی او در آمریکاست.

✍ اما حسنش برای ایران آن است که برخلاف پروپاگاندای کاخ‌سفید، کشور ایران در نگاه جهانی از یک کشور "مذاکره‌گریز" به کشوری "مذاکره‌طلب" تبدیل می‌شود.

✍ دیپلماسی ایران حتی در استراتژی "عدم‌مذاکره با آمریکا" نیز نباید اجازه دهد پیمان‌شکنی آن کشور، از اذهان بین‌المللی پاک شود.
@javadrooh

‍‍ ‍‍ 🌀 گزارش روز: "حمله سایبری آمریکا به سپاه"

👈 ایالات متحده آمریکا روز پنجشنبه (۲۰ ژوئن) حملات سایبری را علیه سامانه تسلیحاتی ایران انجام داده است.

🔹براساس گزارش‌ رسانه‌های آمریکا، این حمله در همان روزی که دونالد ترامپ، رییس جمهور ایالات متحده آمریکا از حمله به نقاطی در خاک ایران منصرف شد، رخ داده است.

🔹 روزنامه واشنگتن پست نوشت که این حمله سایبری موجب از کار افتادن سیستم‌های کامپیوتری کنترل تجهیزات شلیک موشک‌ و راکت‌ شده است.

🔹 واشینگتن‌پست و خبرگزاری آسوشیتدپرس، به نقل از مقام‌های رسمی ایالات متحده که نامی از آن‌ها برده نشده، گزارش داده‌اند که حملات سایبری "با اجازه" رییس‌جمهوری آمریکا، دونالد ترامپ، آغاز شده‌است.

🔹واشینگتن‌پست همچنین نوشته که واحد فرماندهی امنیت سایبری ایالات متحده آمریکا حملات اخیر به رایانه‌های نظامی ایران را انجام داده‌است. واحد فرماندهی امنیت سایبری آمریکا، بخشی از وزارت دفاع آن کشور است.

🔹نیویورک تایمز هم نوشت که این حمله سایبری در تلافی سرنگونی پهپاد تجسسی آمریکا توسط ایران و همچنین حمله به نفتکش‌ها در دریای عمان که آمریکا، ایران را عامل آن معرفی می‌کند، بوده است.

🔹ایران دست داشتن در حمله به نفتکش‌ها در دریای عمان را تکذیب کرده است.

🔹ایالات متحده آمریکا همچنین اعلام کرده که قصد دارد تحریم‌های بیشتری، که دونالد ترامپ آن را "بسیار شدید" خوانده؛ از روز دوشنبه علیه ایران به اجرا در خواهد آورد.
@javadrooh

‍‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "آماده‌باش برای گفت‌وگو"

👈 دکتر یدالله اسلامی، دبیرکل مجمع نمایندگان ادوار مجلس، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ آرایش جنگی و آماده‌باش نظامی در ایران و منطقه پس از انهدام پهباد آمریکایی در حریم هوایی ایران، شرایط تازه‌ای را رقم زده است.

✍ آقای ترامپ می‌گوید پس از فرمان حمله به سه نقطه در ایران به دلیل تلفات انسانی احتمالی ۱۵۰نفره در مراکز ایران این تصمیم را لغو و این میزان تلفات را با سرنگونی هواپیمای بدون‌سرنشین در تناسب ندیده است.

✍ این دلیل و یا هر دلیل دیگری که مانع از عملیات اجرای آتش بر مراکز ایرانی شده باشد، دارای اهمیت است؛ ولی این به معنای پایدار ماندن این شرایط هم نیست.

✍ احتمالا محاسبات نظامی و تاکتیکی دیگری در این تصمیم ترامپ نقش برجسته‌تر داشته و شاید برای آمادگی بیشتر و توازن قوای دقیق‌تر و کاهش تلفات نیروهای آمریکایی این اقدام انجام شده باشد.

✍ ولی هرچه شده و به هردلیل که این تصمیم گرفته شده باشد؛ فرصت تازه‌ای برای ایران فراهم می‌کند که با استفاده از امکانات و توانایی‌ها به جست‌وجوی راهی تازه برای برون‌رفت از شرایط "نه جنگ و نه گفت‌وگو: اندیشید و فرصت مناسبی را پدید آورد.

✍ تبدیل تهدید به فرصت نیز نشانه‌ای از توانمندی خواهد بود. ابزار دفاع پیشرفته و توانایی‌های نظامی با توان گفت‌وگو و مذاکره پیوندی تنگاتنگ خواهد داشت و ایران می تواند از توان دفاعی و قدرت نیروهای انسانی در منطقه بعنوان برگ برنده در گفت‌وگوها بهره لازم را ببرد.

✍ حتی در شرایط جنگ هم داشتن خط ارتباط اضطراری مفید و ابزاری کارآمد و شناخته‌شده است و به هردلیل، نباید همه راه‌های ارتباطی را از میان برداشت.

✍ گفت‌وگو همیشه و درهمه‌حال، بهتر از ستیز و نبرد است و پایان هر ستیزی نیز گفت‌وگو رقم خواهد خورد. این‌بار هم گروه تندرو در کاخ‌سفید در برابر نظامیان آگاه ِمریکایی از شرایط منطقه و دشواری‌های ورود به جنگی تازه و قدرت اثرگذاری و دفاعی ایران در وزارت دفاع و منطقه دچار شکست شدند؛ ولی برای جبران این شکست دست به هر اقدام دیگری نیز خواهند زد.

✍ هم‌پیمانان منطقه‌ای آمریکا نیز دست از تلاش و تحریک برنخواهند داشت. هم امارات‌متحده‌عربی، هم عربستان و هم اسراییل در این میانه آتش‌بیار معرکه‌ای خواهند بود که خود نیز جان به سلامت از آن به‌در نخواهند برد.

✍ آنها با ساده‌اندیشی به ویرانی ایران می‌اندیشند. حمله نظامی به ایران از سوی هیچ‌کس و هیچ گروه میهن‌دوست ایرانی مورد استقبال قرار نخواهد گرفت و برای حمله‌کننده اعتبار خلق نخواهد کرد.

✍ ولی گفت‌وگو حتی با ترامپ از سوی بسیاری از کنشگران و سیاستمداران و دوستداران ایران بعنوان فرصتی که شاید به‌سرعت از دست برود؛ مورد تاکید است.

✍ معنای گفت‌وگو تن دادن و پذیرش شرایط طرف مقابل نیست؛ بلکه بیان خواسته‌ها و دیدگاه‌ها به‌صورت روشن و تلاش برای رسیدن به برخی نقاط مشترک است.

✍ ایران و آمریکا در مقوله برخورد با طالبان در افغانستان و داعش در عراق و سوریه به نقاط مشترک مهمی دست پیدا کرده بودند که همین نقاط مشترک مبنای همکاری‌های اعلام‌شده‌ونشده شد و به گونه‌ای تامین‌کننده منافع ملی هر دو کشور هم بود.

✍ برخوردهای خردورزانه مبنی بر درک درست تحولات و یافته‌های میدانی و پرهیز از اسیر شدن در دام شعارزدگی و هیجان‌آفرینی مهم‌ترین مقوله‌ای است که دستاوردهای مهمی خواهد داشت.

✍ تلاش برای پیشگیری از جنگ و برخورد نظامی و فرستادن نشانه‌هایی مبنی بر تلاش برای آماده‌شدن به مرحله گفت‌وگو و فرستادن پیام‌های روشن به برخی مقام‌های اثرگذار در مجلس سنا و نمایندگان و گروه‌های فکری آمریکا و ارتباط سازماندهی‌شده با افکار همگانی آمریکا از طریق رسانه‌های فعال در جریان محافظه‌کار و لیبرال و فعال کردن لابی‌های ایرانی با توجه به مقررات لابی‌گری در آمریکا، بخشی از اقداماتی است که می‌تواند نقشی اثربخش در کاهش تنش‌ها و پیشگیری از برخوردهای ویرانگری که احتمال آن‌هم کم نیست، منجر شود.

✍ اگر این فرصت‌ها به‌خوبی مورد استفاده قرار نگیرد؛ فرصت بازیابی این موقعیت‌ها را نخواهیم داشت.

✍ تهور و شجاعت بایستی با خردورزی و آینده‌نگری و واقعیت‌های میدانی و تغییرات روابط بین‌المللی و فرصت‌ها و امکانات گره بخورد.

✍ برخی "به‌به و چه‌چه‌ها" در کوتاه‌مدت بسیار مفید و در درازمدت، بسیار ویرانگر خواهند بود.
@javadrooh

👤 چهره روز: با ائتلاف تیم لاریجانی و جبهه‌پایداری، تاخت‌وتاز تندروها در آخرین سال مجلس دهم شدت گرفته است. انتخاب مجتبی ذوالنور، نماینده دلواپس قم، به ریاست کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، تازه‌ترین ثمره این ائتلاف راستگرایانه است. رای ۱۱ به ۱۰ ذوالنور در برابر حشمت‌الله فلاحت‌پیشه در حالی رخ داد که سال قبل فلاحت پیشه ۱۱ رای آورده بود. یک رای تعیین‌کننده‌ را حامیان لاریجانی به عضو جبهه‌پایداری دادند. این درحالی است که مصطفی کواکبیان، نماینده تهران و عضو فراکسیون امید، در حمایت از فلاحت‌پیشه از کاندیداتوری انصراف داده بود.
@javadrooh

🛑 هشدار: "از تلگرام خود خارج نشوید"

👈 از ساعاتی پیش دسترسی به کد تایید شبکه اجتماعی تلگرام در اپراتورهای تلفن همراه ایران قطع شد. این پیام‌‌ها برای مشترکان اپراتورهای همراه اول، ایرانسل و رایتل از دسترس خارج شده است. کاربرانی که اکانت تلگرام خود را حذف کنند یا از آن خارج شوند، دیگر امکان ورود مجدد به تلگرام را ندارند، چراکه کد تاییدی برای ورود مجدد دریافت نخواهند کرد|منبع: کانال "دیده‌بان ایران"
@javadrooh

💥 خبر: از ساعتی قبل، مشکل عدم دریافت پیامک تایید تلگرام بروز کرده بود که این مشکل حل شد/ عصرایران
@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "ترجیح سیاست‌ورزی همه‌جانبه‌بین بر تئوری‌های خلاءاندیش"

👈 عباس موسایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ جناب دکتر محمد طبیبیان، اقتصادان برجسته و لیبرال ایرانی، مطلبی را در نقد مهندس بهزاد نبوی منتشر کرده‌اند.

✍ مهندس نبوی در مصاحبه‌ای مفصل و موشکافانه با خبرگزاری فارس، ضمن تشریح دیدگاه‌های خود در خصوص مسائل گوناگون، معطوف به شرایط خاص حاکم بر کشور بیان داشته‌اند: "من شبی که به ضیافت افطاری آقای روحانی با فعالان سیاسی دعوت شده بودم؛ سر میز افطار به آقای روحانی پیشنهاد کردم ۲۰الی۳۰قلم کالای ضروری را به میزان حداقل نیاز و با قیمت قابل‌قبول در اختیار مردم قرار دهید. لازم نیست مثل زمان ما کوپن روغن‌نباتی، قند و شکر را به مردم اعلام کنید؛ اما می‌توان تعدادی اقلام و کالا را با قیمتی مناسب و معین توسط یک کارت هوشمند در اختیار مردم قرار داد و این ۲۰الی۳۰قلم کالا نیز باید از کالاهای اساسی و موردنیاز عموم مردم مانند گوشت، برنج، مرغ و... باشد. باید نیازهای اساسی مردم تأمین شود تا مردم ما بتوانند سرپا بایستند. البته برای تامین همین حداقل‌ها هم ارز لازم است، بالاخره یکی باید پیدا شود که کالا به ما بفروشد. در همان ضیافت افطار برخی‌ شرکت‌کنندگان به آقای رییس‌جمهور می‌گفتند: گرچه شرایط بدی داریم؛ اما بدتر از شرایط دوران جنگ که نیست. به نظرم، آقای روحانی درست پاسخ داد که شرایط خیلی بدتر از زمان جنگ است".

✍ طبیبیان ضمن تمجید از خصائص انسانی، پاکدستی و شخصیت بااحترام نبوی، رویکرد اقتصادی ایشان را "کوپنی" دانسته و بدون التفات به منطق حاکم بر کنش سیاسی نبوی و مختصات حاکم بر زمینه و زمانه‌ای که نبوی معطوف به آن در زمان جنگ، اقتصاد داخلی را مدیریت کرد و در زمانه کنونی که از جهات گوناگون آن را بدتر از جنگ می‌دانند؛ پیشنهاد حمایت از اقشار ضعیف و آسیب‌پذیر را به رییس‌جمهور می‌دهد، ایشان را از دانش اقتصادی بی‌اطلاع معرفی می‌کنند.

✍ اگر جناب دکتر طبیبیان عزیز بعنوان دانش‌آموخته و استاد برجسته علم اقتصاد، مواضع نبوی را بعنوان یک سیاستمدار همه‌جانبه‌بین و معطوف به مولفه‌های برسازنده واقعیات سیاسی و شرایط عینی حاکم بر عرصه‌های سیاست بین‌المللی، ساختار داخلی و... مورد واکاوی قرار می‌دادند، و از طرفی سایر مواضع اصولی نبوی و دوستانش را در خصوص گذر از اقتصاد سوسیالیستی معطوف به شرایط خاص را مدنظر داشتند؛ به قضاوتی متفاوت با آنچه در ان یادداشت آورده‌اند، می‌رسیدند.

✍ نبوی و دوستانش در عصر اصلاحات توانستند با ریل‌گذاری متناسب با شرایط و بهره‌گیری از دانش دانشوران و عالمان علم اقتصاد همچون طبیبیان، موفق‌ترین تصمیمات اقتصادی را برای کشور اتخاذ کنند.

✍ مدیریت هوشمندانه ایشان در پارس‌جنوبی و خط‌مشی ترسیمی‌شان در توسعه صنایع نفتی و پتروشیمی، قوانین تسهیل‌گر اقتصاد رقابتی و توسعه‌محور در مجلس‌ششم در ارتقای توان اقتصادی کشور نقشی اساسی داشته‌اند که مورد چشم‌پوشی جناب دکتر طبیبیان قرار گرفته‌اند.

✍ به‌نظر می‌رسد قوانین علم اقتصاد در خلاء به‌وجود نیامده‌اند و بنابراین، نمی‌توان بی‌التفات به شرایط حاکم بر یک کشور، یک تئوری را پیشنهاد کرد.

✍ نبوی معطوف به این وضعیت و نیز در پاسخ به نقشه‌های شوم دشمنان برای شکاف بین مردم و حاکمیت و برهم زدن نظم داخلی و ایجاد شورش‌های اجتماعی، راه‌حل را در حمایت از اقشار آسیب‌پذیر دانسته تا با نقش بر آب شدن این ترفند بدخواهان، تیم سیاست‌خارجی در موقعیتی مستحکم‌تر قرار گیرند.

✍ ایران عزیز امروز در وضعیتی است که رویکردها و تئوری‌های مبتنی بر ذهنی‌گرایی و بی‌التفات به واقعیات و عینیات، بسان سرکنگبینی هستند که بر صفرایش خواهند افزود.

✍ در این شرایط سخت، تجارب سیاست‌ورزانه بر دانش‌های خلاءاندیش ارجح‌اند. نبوی و دوستانش در وضعیت عادی شنواترین جریان برای شنیدن دغدغه‌های عالمانی همچون طبیبیان هستند.
@javadrooh

قهر جهانگیری از جلسه سران قوا تکذیب شد

یک منبع آگاه در گفتگو با روزنامه ایران خبر اختلاف جهانگیری با روحانی و قهر وی از جلسه سرات قوا را تکذیب کرد و گفت: آقای جهانگیری هم اکنون در جلسه هیات دولت حضور دارد.
@irannewspaper

اختصاصی سینماسینما/ تنهایی، باشکوه است/ فایل صوتی گفتاری از عباس کیارستمی که تاکنون منتشر نشده بود

https://cinemacinema.ir/?p=115244

@cinemacinemair

شورای محترم نگهبان لایحه اعطای حقوق شهروندی به فرزندان مادران ایرانی و همسران(اکثر افغانستانی) را به دلایل «امنیتی» رد کرد.

معنی استدلال شورای محترم نگهبان این می‌شود که اگر یک همسر خارجی الآن بخواهد جاسوسی کند نمی‌تواند، اما اگر فرزند معصومش از بی‌هویتی به درآید آن‌وقت پدرش می‌تواند جاسوسی کند؟

♻️ بازتاب: در پی بازنشر توییت دکتر صادق زیباکلام، خانم طیبه سیاوشی، نماینده تهران، با ارسال توییت خود به "راهبرد" اعلام کرد: "دو ايراد در يكشنبه گذشته با حضور نماينده دولت برطرف شد و به‌زودی به صحن علنی می‌آيد".
@javadrooh

✅جنجال اختلاف جهانگیری و روحانی / شایعه کدام نقطه را هدف گرفته است؟

✍🏻امتداد – داود حشمتی

📌 روز یکشنبه 2 تیرماه سایت انتخاب در خبری مدعی شد که میان رئیس‌جمهور و اسحاق جهانگیری به عنوان معاول اول درگیری لفظی شدیدی در گرفته است. این خبر علاوه بر تکذیب، با انتشار تصاویر هیات دولت که جهانگیری با لبخند در کنار روحانی نشسته است عملا این جریان خبری را به بن‌بست کشید. اما نکته مهم این بود که این اولین خبر از این دست نبود و تحلیل وقایع پیرامون دولت در هفته گذشته از درجه اهمیت زیادی برخوردار است.

📌این سایت مدعی شد که «اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور پس از اظهارات تند و تیز روحانی خطاب به او در جلسه ای در روز شنبه، از دولت قهر کرده و از ديرور در محل كار خود حاضر نشده است.

📌اما نکته اصلی این خبر آنجایی بود که ادعایی را از زبان حسن روحانی نیز منتشر کرده می‌نویسد:‌ «در پی بروز مباحثه ای در جلسه ای در روز شنبه، روحانی خطاب به جهانگیری می گوید که شما و اصلاح طلبان به دنبال سرنگونی دولت هستید.»

📌این خبر از سوی سخنگوی دولت تکذیب شد. با این حال توئیت حسام‌الدین آشنا رگه‌های مهمی از تایید بخشی از اختلاف نظر را درون خود داشت.

📌آشنا اما با هدف تایید ماجرا برخلاف ربیعی در توئیتی نوشت: جلسات عالی کشور نه جای بله‌قربان‌گویی است، نه جای خطاب وعتاب و نه جای قهر و ناسازگاری. بزرگان کشور در این جلسات، دیدگاه‌های سازمانی مختلف و گاه متعارض را با صراحت تمام مطرح و تبادل نظر را تا رسیدن به بهترین تصمیم برای بهبود زندگی مردم دنبال می‌کنند. او این مطلب را با هشتک #اختلاف‌نظر‌بدنیست منتشر کرد.

📌حضور جهانگیری و صحبت‌های میان او و روحانی هم نشان میداد ماجرا می‌تواند اختلاف نظر مدیریتی تحلیل و ارزیابی شود. اما چرا از آن را به مساله اظهارات تند روحانی علیه اصلاحات تغییر جهت دادند؟

📌خبر امروز سایت انتخاب را نباید فارغ از دو اتفاقی که هفته گذشته افتاد تحلیل و بررسی کرد. اول: هفته گذشته جریان رسانه‌ای مخالف دولت خبر جروبحث زنگنه با حسن روحانی را منتشر کردند. خبری که باز هم تکذیب شده بود.

📌دوم: بعد از فراخوان محمدباقر قالیباف برای بستن لیست انتخابات مجلس، حسام‌الدین آشنا درتوئیتی به سیدمحمد خاتمی حمله کرده و او را «سیاستمدار بازنشسته‌ای» خواند که «تَکرار می‌کند». این توئیت با واکنش‌های زیادی روبه‌رو شد که در نهایت او ناچار شد آن را حذف کند.

📌حتی این رفتار موجب آن شد که کامبیز مهدی‌زاده، داماد حسن روحانی در یادداشتی در روزنامه شرق برایش بنویسد: «چرا باید حرفی بزنیم که بعد از چند ساعت، یا آن را حذف کنیم یا انکار! اینکه کسانی القا می‌کنند که حزب خاصی باعث پیروزی اندیشه اعتدال شد، در توهم سیاسی به سر می‌برند. دولت واعظی توانمند ندارد و برخی افراد ناآشنا به سیاست، حرف‌های ناپخته می‌زنند. اگر مردم نبودند و به صحنه نمی‌آمدند، برخی امروز به‌جای مسئولیت در دولت باید شغل پدری خود را در بازار ادامه می‌دادند؛ گذشته خود را فراموش نکنیم.»

📌خط ایجاد شکاف در دولت از دو سو در حال اجرایی شدن است. اول‌: مخالفان روحانی و اصلاحات، در بیرون از دولت. دوم: مخالفان اصلاحات در درون دولت

📌انتشار این خبرها می‌تواند از یک سو در راستای انتقام‌گیری از اتفاقی که بر سر توئیت حسام‌الدین آشنا افتاد تحلیل و ارزیابی شود. از سوی دیگر زمینه‌سازی چند تغییر در درون دولت را ایجاد کند. باید دید چه کسانی در درون دولت به جایگاه زنگنه و جهانگیری چشم‌دوخته‌اند؟ چرا خبر اختلاف نظر به خبر اختلاف اساسی با اصلاحات تغییر جهت پیدا می‌کند؟

📌اما هرچه هست، این فضاسازی‌ها علاوه بر اینکه انتخابات پیش رو را هدف‌گذاری کرده است، به دنبال ایجاد تغییراتی در بدنه دولت نیز هست. این میان دستورکار برای مخالفان دولت حسن روحانی از بیرون کاملا روشن است. آنها با امیدواری بسیاری به انتخابات پیش‌رو نگاه میکنند و خواستار تغییرات در دو وزارتخانه هستند تا روحانی ناچار باشد بار دیگر برای کل کابینه رای اعتماد دریافت کند.

📌این اتفاق با توجه به نزدیکی بیشتر پایداری و جناح لاریجانی در مجلس می‌تواند هم برای دولت خطر آفرین باشد و هم برای اصلاحات.
https://bit.ly/2ZHJSGQ
#امتداد
@emtedadnet

🎥 ویدئو: توضیحات رییس قوه‌قضاییه در مورد سرنوشت ۶۳حساب بانکی این قوه که در زمان مسئولیت صادق لاریجانی، موضوع مواجهه چندباره او با محمود صادقی، نماینده تهران، شد.
@javadrooh

‍‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "كاهش تنش ممكن است"

👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاح‌طلب، در شماره امروز روزنامه "اعتماد" نوشت:

✍ پس از يادداشتي كه درباره بي‌معني بودن مذاكره در شرايط كنوني در روز شنبه و در روزنامه ایران نوشتم و سپس به دنبال گفتگوی همان روز با بي.بي.سي برخي از دوستان و خوانندگان ضمن همراهي با كليت مطالب گفته‌شده، مي‌پرسيدند كه آيا این سخنان به‌معنای آن است که اقدامات ايجابي به پايان رسيده است؟ بنده در اين يادداشت مي‌كوشم كه توضيحي دهم؛ بلكه پاسخي به اين پرسش مهم باشد.

۱. اولين نكته اين است كه وضع موجود قطعاً ناپايدار است و دير يا زود بايد از اين ناپايداري در آيد. با تداوم تحریم‌ها این ناپایداری بیشتر هم می‌شود. در اين ترديدي نيست.

۲. مشكل اصلي ترامپ مسأله هسته‌اي ايران نيست. در حقيقت او با كليت توافقات چندجانبه مشكل دارد. شايد اگر برجام نبود و قرار بود كه با خودش هم به توافق برسيم، همين برجام نتيجه توافق احتمالی بود. سياست ترامپ در ضديت با برجام معقول نيست، مگر اينكه آن را در چارچوب حذف قدرت‌هاي ديگر از جمله اروپايي‌ها از اين توافق در نظر بگيريم.

✍ چرا اين سياست معقول نيست؟ چون خروج ايران از برجام و مخالفت ادعايي ترامپ با جنگ‌ مي‌تواند به خطري كه از آن بيم دارند؛ یعنی هسته‌ای شدن، منجر شود. چون برجام با ادعاي عدم‌دسترسي ايران به بمب هسته‌اي برقرار شده و فقدان آن طبعاً تحقق اين هدف را از دسترس خارج مي‌كند.

۳. از سوي ديگر، ترامپ حداقل تاكنون ايده روشني براي هيچ مذاكره‌اي را عرضه نكرده است. مذاكرات برجام بر یک ايده روشن از سوي اوباما مبتنی بود كه در مسقط به اطلاع طرف ايراني رساندند. و چون اکنون چنين ايده‌اي وجود ندارد، طبعا پذيرش هر نوع مذاكره‌اي از سوي ايران نيز سالب به انتفاء موضوع است.

۴. براي عبور از اين وضعيت یک راه وجود دارد. ابتدا پذيرش چارچوب كلي برجام. قالب كلي برجام در واقع طرحي بود كه به تأييد آمريكايي‌ها رسيد و طرحي اروپايي محسوب نمي‌شود. اگر كليت این چارچوب پذيرفته شود مي‌توان درباره برخي از اعداد و ارقام آن توافق‌هاي جديد داشت به‌نحوي كه امتيازي براي طرف آمريكايي محسوب گردد و در مقابل نيز امتيازي برای ايران تعلق گيرد.

✍ اين تغييرات نيازي به مذاكرات مستقيم ندارد. بلكه كشور ميانجي نيز مي‌تواند آن را انجام دهد. اين ايده مي‌تواند اهداف دو طرف را تأمين كند.

✍ ايران امتيازاتي بيش از برجام به دست آورد و ترامپ نيز به خواسته خود كه دور ريختن اروپا از اين معادله است برسد. بدون اينكه ايران چنين كاري را كرده باشد.

✍ مسأله اصلي جزييات چنين توافقي نيست، بلكه مسأله اصلي شكل‌گيري چنين اراده‌اي نزد دو طرف است.

✍ از آنجا كه اين بازي ابتدا از سوي ترامپ به هم خورده است، لازم است كه ابتكار عمل را خودش در اختيار بگيرد و با پيشنهادي جدي و عملي و روشن اجازه دهد كه اين اراده در طرف ديگر نيز شكل بگيرد. همچنان كه در سال۱۳۹۱ و ۱۳۹۲ چنين شد. نقطه قوت ترامپ اين است كه قدرت تصميم‌گيري فردي دارد و اين را بايد مغتنم شمرد.

🔅دیشب چند ساعت پس نوشتن و ارسال این یادداشت در خبرگزاری تسنیم خبری را دیدم که از آخرین گفتگوی تلویزیونی ترامپ بود بخشی از این گفتگو در زیر آمده که نشانه‌ای بر تایید امکان حل یا کاهش تنش موجود مطابق الگوی فوق است.

🔅 ترامپ درباره اینکه پیشنهاد وی برای معامله با ایران دارد چیست؛ مدعی شد: "سایت‌هایی وجود دارد که مهم است، اما اجازه بازرسی از آنها توسط ایران داده نشده. ضمن این که مدت زمان پیش بینی شده در توافق هسته‌ای کوتاه بوده و خیلی زود پایان پیدا می کرد".
@javadrooh