👁🗨 نگاه تحلیلگران: "۳اشتباه بزرگ نجفی"
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاحطلب، در ادامه سلسله یادداشتهایش درباره پرونده دکتر محمدعلی نجفی در روزنامه "اعتماد" نوشت:
✍ حداقل در ۱۵سال گذشته در بیشتر از ۵۰جلسه حضور داشتهام که آقای نجفی یا عضو آن بودهاند یا حتی مدیر جلسه بودهاند. به جرات میتوانم بگویم که یکی از بهترین و خوشفکرترین افراد بوده است. او را میتوان یکی از نمادهای تکنوکراسی سالم و کارآمد پس از انقلاب معرفی کرد...
✍ با این تصویر از آقای نجفی هنگامی که میشنویم همسرش را کشته، جز تعجب و آه و افسوس واکنش دیگری نمیتوانیم، نشان دهیم.
✍ روشن است که باید این نتیجه را گرفت که او حتما به شرایط بسیار بحرانی رسیده بود و حتی اگر با سبق تصمیم هم همسرش را نکشته باشد، رفتاری کرده که خواسته یا ناخواسته منجر به قتل او شده است.
✍ این شرایط بحرانی چیست؟ و چرا وی به این نقطه رسید که یکی از سرمایههای ارزشمند ایران باید اکنون به اتهام قتل عمد آن هم همسرش محاکمه شود؟
✍ ما شرایط او را بهطور کامل درک نخواهیم کرد. تصمیمات لحظهای تحت فشارهای گوناگون برای هر کسی پیش میآید؛ اما به نظر من سه خطای پیاپی موجب بروز این مشکل شده است.
✍ اولین خطای آقای نجفی دل بستن به این خانم است. منظورم بد گفتن از آن خانم نیست. هرکسی اخلاقیات و روحیات خاص خودش را دارد.
✍ بعید است که این خانم خصوصیات اخلاقی و رفتاری یا انگیزهها و انتظاراتش را توانسته باشد چنان پنهان کند که فرد پابهسنگذاشتهای چون آقای نجفی متوجه آنها نشود. همین که به اندازه ۱۳۶۲ سکه طلا مهریه درخواست کرده گویای مسائل زیادی است.
✍ با فرض پذیرش رفتار طردکننده از سوی دوستان و خانواده، باید چنان انتخابی صورت میگرفت که نهتنها به بنبست نمیرسید، بلکه عوارض دیگر را نیز کم میکرد.
✍ این اشتباه فردی آقای نجفی در حوزه خصوصی خودش است؛ ولی بازتاب و آثار عمومی و اجتماعی آن زیاد است.
✍ اشتباه دوم آقای نجفی در حوزه عمومی رخ داد و مهمتر است. ناهمخوانی و ناسازگاری پذیرش مسئولیت شهرداری تهران با وجود چنین علاقهای یا تعمیق چنین علاقهای با حضور در شهرداری تهران است.
✍ اینجا ایشان نهفقط در حق خودشان بلکه در حق دیگران نیز مرتکب خطا و جفا شدهاند. چون چنین فرض نانوشتهای وجود دارد؛ افرادی که میخواهند پست سیاسی بگیرند، نباید چنین مسالهای داشته باشند، حتی اگر بدون هیچ ابهام و اشکال حقوقی و شرعی باشد.
✍ آنان باید میان دلبستگی شخصی و پست سیاسی یکی را برگزینند. اگر پیش از شهردار شدن چنین رابطهای را داشته که طبق اظهارات خودشان داشته، در این صورت مرتکب اشتباه مهمی شده است.
✍ این رفتار را در معاملات و حقوق "خیار عیب" مینامند. یعنی عیبی وجود داشته که فروشنده هنگام معامله و قرارداد آن را پنهان کرده و عملی غیراخلاقی است.
✍ حتی اگر پس از شهردار شدن این وضع حادث شده، باز هم باید آن را مطرح میکردند و نظر دوستانشان یا شورای شهر را میپرسیدند.
✍ مهمتر این که آقای نجفی میدانستند یا حداقل اینکه میگفتند که قرار است با فساد مبارزه کنند و نیز مخالفان سیاسی دارند و همه اینها میتوانست مستمسکی برای آشکار کردن چیزی باشد که ظاهرا پنهان مانده بود.
✍ به علاوه، این امور را ممکن است از افکار عمومی پنهان کرد؛ ولی از نیروهای اطلاعاتی که نمیتوان در بلندمدت پنهان کرد. بنابراین، چیزی که برای دیگران و مخالفان آشکار بوده؛ چرا باید برای دوستانی که قصد همکاری دارند، پنهان بماند؟
✍ عدم شفافیت رفتاری ایشان منشاء اصلی اشتباه (سوم) در ادامه این مرحله است. ایشان باید علت استعفا از شهرداری و همه آنچه رخ داده بود را خیلی شفاف بیان میکرد. اگر کار اشتباهی کرده بود، عذر میخواست و اگر کار خودش را درست میدانست، نباید از شفافیت نگران میشد. ریشه بیاعتمادی مردم و حتی کنشگران اصلاحطلب در اینگونه رفتارهاست.
✍ در این مرحله رفتارهای دیگری رخ داده که باید همه آنها شفاف میشد و نباید به صورت زمزمه و غیرآشکار درمیآمد. حتی در مورد طلاق همسر اولشان نیز خلافگویی رخ داده که اصلا مورد قبول نیست.
@javadrooh
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاحطلب، در ادامه سلسله یادداشتهایش درباره پرونده دکتر محمدعلی نجفی در روزنامه "اعتماد" نوشت:
✍ حداقل در ۱۵سال گذشته در بیشتر از ۵۰جلسه حضور داشتهام که آقای نجفی یا عضو آن بودهاند یا حتی مدیر جلسه بودهاند. به جرات میتوانم بگویم که یکی از بهترین و خوشفکرترین افراد بوده است. او را میتوان یکی از نمادهای تکنوکراسی سالم و کارآمد پس از انقلاب معرفی کرد...
✍ با این تصویر از آقای نجفی هنگامی که میشنویم همسرش را کشته، جز تعجب و آه و افسوس واکنش دیگری نمیتوانیم، نشان دهیم.
✍ روشن است که باید این نتیجه را گرفت که او حتما به شرایط بسیار بحرانی رسیده بود و حتی اگر با سبق تصمیم هم همسرش را نکشته باشد، رفتاری کرده که خواسته یا ناخواسته منجر به قتل او شده است.
✍ این شرایط بحرانی چیست؟ و چرا وی به این نقطه رسید که یکی از سرمایههای ارزشمند ایران باید اکنون به اتهام قتل عمد آن هم همسرش محاکمه شود؟
✍ ما شرایط او را بهطور کامل درک نخواهیم کرد. تصمیمات لحظهای تحت فشارهای گوناگون برای هر کسی پیش میآید؛ اما به نظر من سه خطای پیاپی موجب بروز این مشکل شده است.
✍ اولین خطای آقای نجفی دل بستن به این خانم است. منظورم بد گفتن از آن خانم نیست. هرکسی اخلاقیات و روحیات خاص خودش را دارد.
✍ بعید است که این خانم خصوصیات اخلاقی و رفتاری یا انگیزهها و انتظاراتش را توانسته باشد چنان پنهان کند که فرد پابهسنگذاشتهای چون آقای نجفی متوجه آنها نشود. همین که به اندازه ۱۳۶۲ سکه طلا مهریه درخواست کرده گویای مسائل زیادی است.
✍ با فرض پذیرش رفتار طردکننده از سوی دوستان و خانواده، باید چنان انتخابی صورت میگرفت که نهتنها به بنبست نمیرسید، بلکه عوارض دیگر را نیز کم میکرد.
✍ این اشتباه فردی آقای نجفی در حوزه خصوصی خودش است؛ ولی بازتاب و آثار عمومی و اجتماعی آن زیاد است.
✍ اشتباه دوم آقای نجفی در حوزه عمومی رخ داد و مهمتر است. ناهمخوانی و ناسازگاری پذیرش مسئولیت شهرداری تهران با وجود چنین علاقهای یا تعمیق چنین علاقهای با حضور در شهرداری تهران است.
✍ اینجا ایشان نهفقط در حق خودشان بلکه در حق دیگران نیز مرتکب خطا و جفا شدهاند. چون چنین فرض نانوشتهای وجود دارد؛ افرادی که میخواهند پست سیاسی بگیرند، نباید چنین مسالهای داشته باشند، حتی اگر بدون هیچ ابهام و اشکال حقوقی و شرعی باشد.
✍ آنان باید میان دلبستگی شخصی و پست سیاسی یکی را برگزینند. اگر پیش از شهردار شدن چنین رابطهای را داشته که طبق اظهارات خودشان داشته، در این صورت مرتکب اشتباه مهمی شده است.
✍ این رفتار را در معاملات و حقوق "خیار عیب" مینامند. یعنی عیبی وجود داشته که فروشنده هنگام معامله و قرارداد آن را پنهان کرده و عملی غیراخلاقی است.
✍ حتی اگر پس از شهردار شدن این وضع حادث شده، باز هم باید آن را مطرح میکردند و نظر دوستانشان یا شورای شهر را میپرسیدند.
✍ مهمتر این که آقای نجفی میدانستند یا حداقل اینکه میگفتند که قرار است با فساد مبارزه کنند و نیز مخالفان سیاسی دارند و همه اینها میتوانست مستمسکی برای آشکار کردن چیزی باشد که ظاهرا پنهان مانده بود.
✍ به علاوه، این امور را ممکن است از افکار عمومی پنهان کرد؛ ولی از نیروهای اطلاعاتی که نمیتوان در بلندمدت پنهان کرد. بنابراین، چیزی که برای دیگران و مخالفان آشکار بوده؛ چرا باید برای دوستانی که قصد همکاری دارند، پنهان بماند؟
✍ عدم شفافیت رفتاری ایشان منشاء اصلی اشتباه (سوم) در ادامه این مرحله است. ایشان باید علت استعفا از شهرداری و همه آنچه رخ داده بود را خیلی شفاف بیان میکرد. اگر کار اشتباهی کرده بود، عذر میخواست و اگر کار خودش را درست میدانست، نباید از شفافیت نگران میشد. ریشه بیاعتمادی مردم و حتی کنشگران اصلاحطلب در اینگونه رفتارهاست.
✍ در این مرحله رفتارهای دیگری رخ داده که باید همه آنها شفاف میشد و نباید به صورت زمزمه و غیرآشکار درمیآمد. حتی در مورد طلاق همسر اولشان نیز خلافگویی رخ داده که اصلا مورد قبول نیست.
@javadrooh
Telegram
attach📎
🗯 مصاحبه روز: "همحزبیهای نجفی اگر کمک نمیکنند؛ در این آتش ندمند..."
👈 محسن محسن صفاییفراهانی، عضو شورای مرکزی جبههمشارکت و نماینده تهران دز مجلس ششم، به خبرگزاری "خبرآنلاین" گفت:
🔹 نباید بر آتشی که در زندگی نجفی به پا شده دمید. هنوز نتوانستهام باور کنم که نجفی توانسته باشد چنین کاری را انجام دهد؛ مگر آن که شرایط آن قدر برایش تنگ شده باشد که نتواند اوضاع را کنترل کند.
🔹 من بسیار متأسف شدم که شخصیت باتجربه و متواضعی مثل آقای نجفی دچار چنین مشکلی شد. در این شرایط که مشکل مدیریتی اینقدر گریبانگیر کشور شده است، یک مدیر باتجربه را اینگونه از دست دادیم.
🔹این اتفاق دو ضایعه بود؛ یک ضایعه بُعد انسانی این اتفاق است که باعث مرگ یک انسان شد و ضایعه دوم محروم شدن کشور از داشتن یک مدیر باتجربه بود که دیگر نمیتوان از او استفاده کرد.
🔹من از این اتفاق و پرونده اطلاعات دقیقی ندارم و نمیتوانم خیلی اظهارنظر کنم؛ ولی بر اساس شناخت خودم از نجفی و بر اساس برخوردهایی که با او داشتهام و حشرونشر کاری که از نزدیک با وی داشتم، میگویم این اتفاق برای خودم بهشدت عجیب است.
🔹 (درباره اظهارات برخی اعضای حزب کارگزاران) من برای کسانی که ادعای همگروهی و همحزبیبودن با نجفی را دارند، بسیار متأسف شدم که اینگونه از او اسم میبرند و مسائل شخصی خودشان را با مسائل سیاسی و اداری کشوری مخلوط میکنند.
🔹 کسی که سیاسی است، نباید در این شرایط اینگونه بحثها را باز کند. زمانی که کمکی از دستمان برنمیآید، بر آتشی که در زندگی نجفی به پا شده؛ بیشتر نباید دمید و اگر نمیتوانیم آتش را خاموش کنیم، کنار بکشیم تا دیگری کمک کند.
🔹 یکی از دلایل عقبماندگی کشور، عقبماندگی افرادی است که مسبب چنین اتفاقاتی میشوند. بههرحال، امیدوارم همه چیز در شرایط مطلوبی حل شود.
🔹 ضمن اینکه تأسف میخورم از اتفاقی که برای آن خانم افتاد و برای نجفی هم ناراحتم که قرار است ایشان را به همین راحتی از دست بدهیم.
🔹 (درباره صحبتهای محسن رفیقدوست که اتفاق پیشآمده برای نجفی را توطئه دانسته)، من اطلاع زیادی دراینباره ندارم؛ اما در ۲۵ سال اخیر با توجه به اتفاقات مشابهی مانند اتفاقی که برای آقای مهاجرانی افتاد و مطالبی که درباره برخی از بیانات مسئولان گفته شده، امکان توطئه نیز وجود دارد که به وضعیت عقبافتادگی کشور برمیگردد.
🔹 نباید یک مدیر کارآمد را به این شکل از صحنه خارج کنیم و کامل از دست بدهیم. این هم نشاندهنده عدم عقلانیت و تفکر است. این قسم اتفاقات نهتنها بد است، بلکه برای مدیریت کشور به دور از منطق و عقل است.
🔹 نجفی با حضورش در شهرداری تهران مفاسد زیادی را آشکار کرد که البته به آنها رسیدگی نشد و چیزی هم گیر مردم نیامد یا با مشکلات برخورد نشد؛ اما از نظر من، آنهایی که آسیب دیده بودند، بهنوعی خواستند تلافی کرده باشند و این فقط یک احتمال است.
@javadrooh
👈 محسن محسن صفاییفراهانی، عضو شورای مرکزی جبههمشارکت و نماینده تهران دز مجلس ششم، به خبرگزاری "خبرآنلاین" گفت:
🔹 نباید بر آتشی که در زندگی نجفی به پا شده دمید. هنوز نتوانستهام باور کنم که نجفی توانسته باشد چنین کاری را انجام دهد؛ مگر آن که شرایط آن قدر برایش تنگ شده باشد که نتواند اوضاع را کنترل کند.
🔹 من بسیار متأسف شدم که شخصیت باتجربه و متواضعی مثل آقای نجفی دچار چنین مشکلی شد. در این شرایط که مشکل مدیریتی اینقدر گریبانگیر کشور شده است، یک مدیر باتجربه را اینگونه از دست دادیم.
🔹این اتفاق دو ضایعه بود؛ یک ضایعه بُعد انسانی این اتفاق است که باعث مرگ یک انسان شد و ضایعه دوم محروم شدن کشور از داشتن یک مدیر باتجربه بود که دیگر نمیتوان از او استفاده کرد.
🔹من از این اتفاق و پرونده اطلاعات دقیقی ندارم و نمیتوانم خیلی اظهارنظر کنم؛ ولی بر اساس شناخت خودم از نجفی و بر اساس برخوردهایی که با او داشتهام و حشرونشر کاری که از نزدیک با وی داشتم، میگویم این اتفاق برای خودم بهشدت عجیب است.
🔹 (درباره اظهارات برخی اعضای حزب کارگزاران) من برای کسانی که ادعای همگروهی و همحزبیبودن با نجفی را دارند، بسیار متأسف شدم که اینگونه از او اسم میبرند و مسائل شخصی خودشان را با مسائل سیاسی و اداری کشوری مخلوط میکنند.
🔹 کسی که سیاسی است، نباید در این شرایط اینگونه بحثها را باز کند. زمانی که کمکی از دستمان برنمیآید، بر آتشی که در زندگی نجفی به پا شده؛ بیشتر نباید دمید و اگر نمیتوانیم آتش را خاموش کنیم، کنار بکشیم تا دیگری کمک کند.
🔹 یکی از دلایل عقبماندگی کشور، عقبماندگی افرادی است که مسبب چنین اتفاقاتی میشوند. بههرحال، امیدوارم همه چیز در شرایط مطلوبی حل شود.
🔹 ضمن اینکه تأسف میخورم از اتفاقی که برای آن خانم افتاد و برای نجفی هم ناراحتم که قرار است ایشان را به همین راحتی از دست بدهیم.
🔹 (درباره صحبتهای محسن رفیقدوست که اتفاق پیشآمده برای نجفی را توطئه دانسته)، من اطلاع زیادی دراینباره ندارم؛ اما در ۲۵ سال اخیر با توجه به اتفاقات مشابهی مانند اتفاقی که برای آقای مهاجرانی افتاد و مطالبی که درباره برخی از بیانات مسئولان گفته شده، امکان توطئه نیز وجود دارد که به وضعیت عقبافتادگی کشور برمیگردد.
🔹 نباید یک مدیر کارآمد را به این شکل از صحنه خارج کنیم و کامل از دست بدهیم. این هم نشاندهنده عدم عقلانیت و تفکر است. این قسم اتفاقات نهتنها بد است، بلکه برای مدیریت کشور به دور از منطق و عقل است.
🔹 نجفی با حضورش در شهرداری تهران مفاسد زیادی را آشکار کرد که البته به آنها رسیدگی نشد و چیزی هم گیر مردم نیامد یا با مشکلات برخورد نشد؛ اما از نظر من، آنهایی که آسیب دیده بودند، بهنوعی خواستند تلافی کرده باشند و این فقط یک احتمال است.
@javadrooh
Telegram
attach📎
📆 تقویم: گزارش روزنامههای "اطلاعات" و "اعتمادملی" از راهپیمایی آرام میلیونی حامیان مهندس میرحسین موسوی|۲۶خرداد ۱۳۸۸
@javadrooh
@javadrooh
📆 تقویم: تیتر یک روزنامه "کیهان" از اولتیماتوم مقام رهبری به مهندس میرحسین موسوی|۲۶خرداد ۱۳۸۸
@javadrooh
@javadrooh
💥خبر: انگلیس برای حفاظت از کشتیها و سایر منافعش در منطقه ۱۰۰نیروی دریایی سلطنتی به تنگه هرمز اعزام میکند. این ۱۰۰نیرو از پایگاهی در نزدیکی پلیموت اعزام شدهاند که شامل نیروهای واکنش سریع بوده و در بحرین مستقر میشوند|هفتهنامه "ساندیتایمز"
@javadrooh
@javadrooh
📆 تقویم: درحالیکه به نوشتهی روزنامه "آفتابیزد" مهندس میرحسین موسوی بر "پیگیری اعتراض فقط از طریق مجاری قانونی" تاکید کرده بود؛ روزنامه تندرو "وطنامروز"، استراتژی او را "چماق بهجای منطق" نامید|۲۶خرداد ۱۳۸۸
@javadrooh
@javadrooh
👤 چهره روز: "پیشنهادهای مطهری به رییسی سانسور شد"
👈 در پی فراخوان روز گذشته سیدابراهیم رییسی، رییس قوهقضاییه، درباره مشارکت شهروندان در حوزه امر قضا از طریق رسانهها و فضای مجازی، دکتر علی مطهری، نماینده تهران، نیز مصاحبه کوتاهی دراینباره با روزنامه "جامجم" انجام داد؛ اما به گفته مطهری، این مصاحبه سانسور شد و نتیجتا، وی متن کامل این پرسش و پاسخ را در کانال خود بدینشرح منتشر کرد:
🔅متن سانسورنشده مصاحبه علی مطهری با روزنامه "جامجم"
🔹سوال: نظر شما درباره فراخوان رییس قوهقضاییه برای مشارکت مردم در تحول دستگاه قضایی چیست؟
🔅جواب:
🗯 این اقدام آقای رییسی بهطورکلی خوب است؛ ولی باید مراقب باشند مثل کار وزیر کشاورزی دولت نهم نشود که شماره تلفن همراه خود را به همه کشاورزان اعلام کرد تا مشکلاتشان را با او در میان بگذارند؛ اما در عمل، از کار و زندگی بازماند.
🗯 به نظر من، آقای رییسی در درجه اول نظرات کارشناسان قضایی و وکلای دادگستری و برخی نمایندگان حقوقدان مجلس را مورد توجه قرار دهند تا اصلاحات اساسی در قوهقضاییه تحقق پیدا کند.
🗯 مثلا همه میدانند که در سال۹۴ تبصره ماده۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری در کمیسیون قضایی مجلس تغییر کرد و بدون آنکه به صحن مجلس بیاید، بعنوان قانون ابلاغ شد. بنابراین، در واقع قانون نیست.
🗯 این تبصره میگوید متهمان سیاسی فقط از وکلای مورد تأیید رییس قوهقضاییه میتوانند استفاده کنند که یک تبعیض ناروای آشکار است.
🗯 همینطور است عبارتی که در ماده۲۹ آیین دادرسی کیفری اضافه شد که طبق آن سازمان اطلاعات سپاه به ضابطان دادگستری افزوده شد. و همینطور حذف ماده۱۹۰ که میگفت تحقیقات اولیه از متهم بدون حضور وکیل اعتبار ندارد.
🗯 این هرسه مورد بدون اینکه به صحن مجلس بیاید، بعنوان قانون ابلاغ شد درحالیکه در واقع، اینها قانون نیست و باید کأنلمیکن تلقی شود و آنچه اصالت دارد متن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ است.
🗯 مطلب دیگر اجرا نشدن قانون جرم سیاسی است که تاکنون ندیدهایم اجرا شود و ظاهرا قضات تحتتاثیر بازجوها همه متهمان سیاسی را متهم امنیتی معرفی میکنند و راه اجرای این قانون را میبندند.
🗯 اگر فعلا آقای رییسی همین چهار اصلاح را انجام دهند، کار بزرگی انجام دادهاند.
@javadrooh
👈 در پی فراخوان روز گذشته سیدابراهیم رییسی، رییس قوهقضاییه، درباره مشارکت شهروندان در حوزه امر قضا از طریق رسانهها و فضای مجازی، دکتر علی مطهری، نماینده تهران، نیز مصاحبه کوتاهی دراینباره با روزنامه "جامجم" انجام داد؛ اما به گفته مطهری، این مصاحبه سانسور شد و نتیجتا، وی متن کامل این پرسش و پاسخ را در کانال خود بدینشرح منتشر کرد:
🔅متن سانسورنشده مصاحبه علی مطهری با روزنامه "جامجم"
🔹سوال: نظر شما درباره فراخوان رییس قوهقضاییه برای مشارکت مردم در تحول دستگاه قضایی چیست؟
🔅جواب:
🗯 این اقدام آقای رییسی بهطورکلی خوب است؛ ولی باید مراقب باشند مثل کار وزیر کشاورزی دولت نهم نشود که شماره تلفن همراه خود را به همه کشاورزان اعلام کرد تا مشکلاتشان را با او در میان بگذارند؛ اما در عمل، از کار و زندگی بازماند.
🗯 به نظر من، آقای رییسی در درجه اول نظرات کارشناسان قضایی و وکلای دادگستری و برخی نمایندگان حقوقدان مجلس را مورد توجه قرار دهند تا اصلاحات اساسی در قوهقضاییه تحقق پیدا کند.
🗯 مثلا همه میدانند که در سال۹۴ تبصره ماده۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری در کمیسیون قضایی مجلس تغییر کرد و بدون آنکه به صحن مجلس بیاید، بعنوان قانون ابلاغ شد. بنابراین، در واقع قانون نیست.
🗯 این تبصره میگوید متهمان سیاسی فقط از وکلای مورد تأیید رییس قوهقضاییه میتوانند استفاده کنند که یک تبعیض ناروای آشکار است.
🗯 همینطور است عبارتی که در ماده۲۹ آیین دادرسی کیفری اضافه شد که طبق آن سازمان اطلاعات سپاه به ضابطان دادگستری افزوده شد. و همینطور حذف ماده۱۹۰ که میگفت تحقیقات اولیه از متهم بدون حضور وکیل اعتبار ندارد.
🗯 این هرسه مورد بدون اینکه به صحن مجلس بیاید، بعنوان قانون ابلاغ شد درحالیکه در واقع، اینها قانون نیست و باید کأنلمیکن تلقی شود و آنچه اصالت دارد متن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ است.
🗯 مطلب دیگر اجرا نشدن قانون جرم سیاسی است که تاکنون ندیدهایم اجرا شود و ظاهرا قضات تحتتاثیر بازجوها همه متهمان سیاسی را متهم امنیتی معرفی میکنند و راه اجرای این قانون را میبندند.
🗯 اگر فعلا آقای رییسی همین چهار اصلاح را انجام دهند، کار بزرگی انجام دادهاند.
@javadrooh
Telegram
attach📎
💥 خبر: "پایداریچیها صندلی عارف را پس گرفتند"
👈 مهدی زاهدی، نماینده کرمان و عضو جبهه پایداری که سابقه وزارت علوم دولت محمود احمدینژاد را هم در کارنامه دارد، بار دیگر رییس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شد. پیش از او، سال گذشته محمدرضا عارف، نماینده تهران و رییس فراکسیون امید، بر صندلی ریاست کمیسیون آموزش تکیه زده بود که حالا پایداریچیها این صندلی را هم از او پس گرفتند.
@javadrooh
👈 مهدی زاهدی، نماینده کرمان و عضو جبهه پایداری که سابقه وزارت علوم دولت محمود احمدینژاد را هم در کارنامه دارد، بار دیگر رییس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شد. پیش از او، سال گذشته محمدرضا عارف، نماینده تهران و رییس فراکسیون امید، بر صندلی ریاست کمیسیون آموزش تکیه زده بود که حالا پایداریچیها این صندلی را هم از او پس گرفتند.
@javadrooh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: پاسخ تفصیلی رضا رفیع، طنزپرداز و مجری تلویزیون، به رامبد جوان و حامیانش درباره ماجرای کانادا: "سلبریتی چیزی به نام حریم خصوصی ندارد|چطور وقتی فرزند سیاستمداری که شعار "مرگ بر آمریکا" میدهد، به آمریکا میرود؛ ایراد میگیریم؟"
@javadrooh
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "قانونسازی غیرقانونی؟"
👈 سیدصادق آلطه، تحلیلگر مسایل حقوقی، در سایت "جماران" نوشت:
✍ آقاس علی مطهری در سخنانی بهتآور طی مصاحبه با روزنامه "جامجم"، گفتهاند: "مثلا همه میدانند که در سال۹۴ تبصره ماده۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری در کمیسیون قضایی مجلس تغییر کرد و بدون آنکه به صحن مجلس بیاید، بعنوان قانون ابلاغ شد. بنابراین، در واقع قانون نیست".
✍ من هنوز نمیفهمم این جمله به چه معناست و آیا کسی در مجلس قبل، درباره اینکه چیزی بدون اینکه قانون شود، ابلاغ گردد؛ اعتراضی نکرده بود؟ شخص آقای مطهری چطور؟ چرا تا امروز که چهار سال از آن زمان گذشته، کسی حرفی نزده است؟
✍ وکلای حقوقدان چرا ساکت بودهاند؟ اصلا مگر میشود یک نفر به دلخواه چیزی را بدون آنکه مجلس رأی دهد، بعنوان قانون ابلاغ کند؟
✍ سازمان بازرسی چه میکند؟ رییسمجلس چرا این چنین مطلبی را امضا کرده و ابلاغ کرده است؟ رییس وقت قوهقضاییه کجا بوده تا این مطلب را مانع شود؟
✍ اگر این کار مربوط به جناح مقابل بود، امشب صداوسیما چند قطعه از سخنان امام را درباره لزوم پایبندی به قانون پخش میکرد و بعد چند میزگرد میگذاشت و فریاد "وااسلاما" سر میداد.
✍ باور کنید اهمیت این مساله از ماجرای راننده اسنپ و حتی از نفتکشهای منفجرشده بیشتر است.
✍ روی این نوشته را خطاب به رییسمجلس که اتفاقا در سال۹۴ هم در این سمت بودهاند؛ برمیگردانم و از ایشان میخواهم که درباره این سخنان بهصراحت نظر دهند.
✍ هنوز بهجدّ امید دارم که مطهری اشتباه کرده باشد؛ ولی درغیراینصورت، باید بر بسیاری از نهادهای کشور گریست.
@javadrooh
👈 سیدصادق آلطه، تحلیلگر مسایل حقوقی، در سایت "جماران" نوشت:
✍ آقاس علی مطهری در سخنانی بهتآور طی مصاحبه با روزنامه "جامجم"، گفتهاند: "مثلا همه میدانند که در سال۹۴ تبصره ماده۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری در کمیسیون قضایی مجلس تغییر کرد و بدون آنکه به صحن مجلس بیاید، بعنوان قانون ابلاغ شد. بنابراین، در واقع قانون نیست".
✍ من هنوز نمیفهمم این جمله به چه معناست و آیا کسی در مجلس قبل، درباره اینکه چیزی بدون اینکه قانون شود، ابلاغ گردد؛ اعتراضی نکرده بود؟ شخص آقای مطهری چطور؟ چرا تا امروز که چهار سال از آن زمان گذشته، کسی حرفی نزده است؟
✍ وکلای حقوقدان چرا ساکت بودهاند؟ اصلا مگر میشود یک نفر به دلخواه چیزی را بدون آنکه مجلس رأی دهد، بعنوان قانون ابلاغ کند؟
✍ سازمان بازرسی چه میکند؟ رییسمجلس چرا این چنین مطلبی را امضا کرده و ابلاغ کرده است؟ رییس وقت قوهقضاییه کجا بوده تا این مطلب را مانع شود؟
✍ اگر این کار مربوط به جناح مقابل بود، امشب صداوسیما چند قطعه از سخنان امام را درباره لزوم پایبندی به قانون پخش میکرد و بعد چند میزگرد میگذاشت و فریاد "وااسلاما" سر میداد.
✍ باور کنید اهمیت این مساله از ماجرای راننده اسنپ و حتی از نفتکشهای منفجرشده بیشتر است.
✍ روی این نوشته را خطاب به رییسمجلس که اتفاقا در سال۹۴ هم در این سمت بودهاند؛ برمیگردانم و از ایشان میخواهم که درباره این سخنان بهصراحت نظر دهند.
✍ هنوز بهجدّ امید دارم که مطهری اشتباه کرده باشد؛ ولی درغیراینصورت، باید بر بسیاری از نهادهای کشور گریست.
@javadrooh
Telegram
attach📎
⚽️ زمین فوتبال: در یکی از مهمترین اتفاقات بازار نقلوانتقالات لیگ برتر ایران، سیدمهدی رحمتی، دروازهبان و کاپیتان استقلال تهران، رسما به پدیده شهرخودروی مشهد پیوست. همزمان، جلسه علیرضا بیرانوند، دروازهبان پرسپولیس، برای تعیینتکلیف انتقال وی به یک تیم اروپایی امروز با مدیران این باشگاه برگزار میشود.
@javadrooh
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "نکتهای حقوقی درباره گفته آقای مطهری؛ ایراد اصلی متوجه مجلس است"
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاحطلب، درباره مصاحبه علی مطهری با روزنامه "جامجم" و مباحث منتشرشده درباره تصویب قانون بدون رای مجلس، نظر خود را بدینشکل در اختیار "راهبرد" قرار داد:
✍ درباره این خبر باید توضیح داد که هم قانون آیین دادرسی کیفری و هم قانون مجازات بهظاهر به علت حجم زیاد آنها بر اساس اصل ۸۵ قانوناساسی و در کمیسیون خاص یا قضایی و برای مدت محدود تصویب میشود.
✍ از نظر من، این کار برای یک بار و زمان محدود باید اجرا شود و نه اینکه ۴۰سال مدام تکرار شود.
✍ قانون مجازات و آیین دادرسی کلا و منطقا باید در صحن رسیدگی شود و نمایندگان نباید آن را برای رسیدگی مشمول اصل ۸۵ میکردند. بنابراین، ایراد اصلی متوجه مجلس است.
✍ بنده تاکنون چند بار در نقد این نحوه قانوننویسی موقت و خارج از صحن نوشتهام.
🔅اصل هشتاد و پنجم (۸۵) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:
🔹 سمت نمایندگی قائم به شخص است و قابل واگذاری به دیگری نیست. مجلس نمیتواند اختیار قانونگذاری را به شخص یا هیأتی واگذار کند؛ ولی در موارد ضروری میتواند اختیار وضع بعضی از قوانین را با رعایت اصل هفتاد و دوم به کمیسیونهای داخلی خود تفویض کند.
🔹 در این صورت، این قوانین در مدتی که مجلس تعیین مینماید به صورت آزمایشی اجرا میشود و تصویب نهایی آنها با مجلس خواهد بود.
🔹 همچنین، مجلس شورای اسلامی میتواند تصویب دائمی اساسنامه سازمانها، شرکتها، موُسسات دولتی یا وابسته به دولت را با رعایت اصل هفتاد و دوم به کمیسیونهای ذیربط واگذار کند و یا اجازه تصویب آنها را به دولت بدهد.
🔹 در این صورت، مصوبات دولت نباید با اصول و احکام مذهب رسمی کشور و یا قانون اساسی مغایرت داشته باشد، تشخیص این امر به ترتیب مذکور در اصل نود و ششم با شورای نگهبان است.
🔹 علاوه بر این، مصوبات دولت نباید مخالفت قوانین و مقررات عمومی کشور باشد و به منظور بررسی و اعلام عدم مغایرت آنها با قوانین مزبور باید ضمن ابلاغ برای اجرا به اطلاع رییس مجلس شورای اسلامی برسد.
@javadrooh
👈 عباس عبدی، فعال سیاسی و تحلیلگر ارشد اصلاحطلب، درباره مصاحبه علی مطهری با روزنامه "جامجم" و مباحث منتشرشده درباره تصویب قانون بدون رای مجلس، نظر خود را بدینشکل در اختیار "راهبرد" قرار داد:
✍ درباره این خبر باید توضیح داد که هم قانون آیین دادرسی کیفری و هم قانون مجازات بهظاهر به علت حجم زیاد آنها بر اساس اصل ۸۵ قانوناساسی و در کمیسیون خاص یا قضایی و برای مدت محدود تصویب میشود.
✍ از نظر من، این کار برای یک بار و زمان محدود باید اجرا شود و نه اینکه ۴۰سال مدام تکرار شود.
✍ قانون مجازات و آیین دادرسی کلا و منطقا باید در صحن رسیدگی شود و نمایندگان نباید آن را برای رسیدگی مشمول اصل ۸۵ میکردند. بنابراین، ایراد اصلی متوجه مجلس است.
✍ بنده تاکنون چند بار در نقد این نحوه قانوننویسی موقت و خارج از صحن نوشتهام.
🔅اصل هشتاد و پنجم (۸۵) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:
🔹 سمت نمایندگی قائم به شخص است و قابل واگذاری به دیگری نیست. مجلس نمیتواند اختیار قانونگذاری را به شخص یا هیأتی واگذار کند؛ ولی در موارد ضروری میتواند اختیار وضع بعضی از قوانین را با رعایت اصل هفتاد و دوم به کمیسیونهای داخلی خود تفویض کند.
🔹 در این صورت، این قوانین در مدتی که مجلس تعیین مینماید به صورت آزمایشی اجرا میشود و تصویب نهایی آنها با مجلس خواهد بود.
🔹 همچنین، مجلس شورای اسلامی میتواند تصویب دائمی اساسنامه سازمانها، شرکتها، موُسسات دولتی یا وابسته به دولت را با رعایت اصل هفتاد و دوم به کمیسیونهای ذیربط واگذار کند و یا اجازه تصویب آنها را به دولت بدهد.
🔹 در این صورت، مصوبات دولت نباید با اصول و احکام مذهب رسمی کشور و یا قانون اساسی مغایرت داشته باشد، تشخیص این امر به ترتیب مذکور در اصل نود و ششم با شورای نگهبان است.
🔹 علاوه بر این، مصوبات دولت نباید مخالفت قوانین و مقررات عمومی کشور باشد و به منظور بررسی و اعلام عدم مغایرت آنها با قوانین مزبور باید ضمن ابلاغ برای اجرا به اطلاع رییس مجلس شورای اسلامی برسد.
@javadrooh
Telegram
attach📎
⚽️ زمین فوتبال: برانکو ایوانکوویچ، سرمربی کروات پرسپولیس، پس از گمانهزنیهای فراوان امروز نامه فسخ قرارداد خود را به این باشگاه ارسال و در نهایت جدایی خود را قطعی کرد. اخبار غیررسمی از پیوستن وی به الاهلی عربستان حکایت دارد.
@javadrooh
@javadrooh
🏐 لیگ جهان: تیمملی والیبال ایران در سومین دیدار خود از هفته سوم رقابتهای لیگ ملتهای دنیا، با نتیجه ۳برصفر روسیه را شکست داد تا در پایان این هفته، صدرنشین مسابقات باشد.
@javadrooh
@javadrooh
💥 خبر: "برکناری زنگنه تکذیب شد"
👈 در پی ادعای یکی از نمایندگان مخالف وزیر نفت مبنی بر دعوای رییسجمهور با بیژن زنگنه و تصمیم وی برای برکناری وزیر؛ علی ربیعی، سخنگوی دولت، این ادعا را تکذیب و تاکید کرد: "آقای زنگنه با توجه به تجاربشان از وزرای کلیدی دولت هستند و چنین بحثی در دولت مطرح نیست".
@javadrooh
👈 در پی ادعای یکی از نمایندگان مخالف وزیر نفت مبنی بر دعوای رییسجمهور با بیژن زنگنه و تصمیم وی برای برکناری وزیر؛ علی ربیعی، سخنگوی دولت، این ادعا را تکذیب و تاکید کرد: "آقای زنگنه با توجه به تجاربشان از وزرای کلیدی دولت هستند و چنین بحثی در دولت مطرح نیست".
@javadrooh
🏐 لیگ جهان: جدول ردهبندی لیگ ملتهای والیبال ۲۰۱۹ در پایان دیدار ایران و روسیه با صدرنشینی ایران
@javadrooh
@javadrooh
💥 خبر: ستاد فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا (سنتکام) ادعا کرد که ایران همزمان با حمله به نفتکشها در دریای عمان، تلاش داشت که یک پهپاد ایالات متحده را سرنگون کند تا مانع ثبت نقش سپاه در این حملاتت شود. همچنین، بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسراییل، همسو با آمریکا و بریتانیا ادعا کرد که ایران پشت حملات به نفتکشها در دریای عمان بوده است. بسیاری از دولتمردان و رسانههای جهان، شواهد و مدارک آمریکا و حامیانش علیه ایران در ماجرای انفجار نفتکشها را ناکافی و مردود دانستهاند.
@javadrooh
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "سرد و تلخ؛ مثل خاکستر"
👈 علیرضا خوشبخت، روزنامهنگار، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
۱. برانکو رفت. خبر، تلخ و سرد است. مثل خاکستر. خاکستری بازمانده از آتشی بزرگ. از آتش یک جشن. جشن سهسالهای که حالا به کوتاهی یک شب شادمانی جلوه میکند.
۲. برانکو رفت. خبر تلخ و سرد است. مثل خاکستر. خاکستری که این روزها روی زندگی همه ما نشسته. خاکستری که این روزها همه دستاورد ماست؛ از آنهمه هیزم جمع کردنها و آتشافروختنها و شادمانه در شعلههای آتش رنگ روشنایی فردا را دیدن. ما با خاکستر غریبه نیستیم. سالها و ماههاست که غریبه نیستیم.
۳. میگفتند خوششانس است و حوادث فوتبالی یار اوست. شاید! ولی این منتقدان یادشان میرفت بگویند که چطور قهرمانی نخستین سال حضور در پرسپولیس را با بدشانسی محض از دست داد. یادشان میرود که در فینال لیگ قهرمانان آسیا تیمش گل آفساید خورد تا آن جام خوش آبورنگ آسیایی تنها جامی باشد که با پرسپولیس بالای سر نبرد.
۴. میگفتند ظاهر جنلتمنها را دارد، ولی در جدال با کیروش او را تحریک کرده و مقصر است. شاید! برانکو فرشته نبود. ضعفها و نقصهای زیادی داشت. ولی فکر میکنم همین متنقدان هم در خلوت خودشان باور داشته باشند که او انسانی بهتر از کیروش بود.
۵. نظم را به تیم ما آورد و خونسردی و آرامش را. نه که گاهی عنان از کف ندهد، چرا گاهی هم عصبانی میشد و کارهایی میکرد: در کنفرانس خبری میغرید یا بازیکن حریف را هل میداد. ولی معمولا ترجیح میداد خاموش کنار زمین قدم بزند و با آن صورتی که کمتر حالتی در آن هویدا میشد به حوادث بازی نگاه کند. نمیدانم در رختکن چگونه بود. ولی خونسردیش در کنار زمین مهمترین عاملی بود که تیمش را به سلطان کامبک این روزهای فوتبال ایران بدل کرد.
۶. چرا نباید میرفت؟ بر قله فوتبال ایران ایستاده بود، بیرقیب اما تیمش-قهرمان سه دوره فوتبال ایران و نایبقهرمان آسیا- مقروض و بدهکار است. مدیرعاملش را از حراست سازمان ورزش به مسند مدیرعاملی پرطرفدارترین تیم ایران فرستادهاند. دستیارانش حقوق نگرفتهاند و بازیکنانش ماهها دستمزد طلب دارند. کشوری در تحریم که نمیتواند حتی پول به حساب مربیان فوتبال خارجی بریزد. هشدار را به سبک خودش آرام و در لفافه داده بود. همان روز که گفت فوتبال ایران دارد بهتدریج آماتور میشود. زنگها شاید همان موقع به صدا در آمده بود.
۷. آینده بیش از آن که مبهم باشد، تیره است. همه روندها منفی است. میتوانست این طور نباشد. میتوانستیم با پرفسور فصل پنجم را آغاز کنیم و مدعی قهرمانی باشیم. میتوانستیم باز هم برای فینال آسیا رویابافی کنیم.
✍ میتوانستیم کشوری در حصر و تحریم نباشیم. فردا میتوانست چیزی بیش از این لکه درشت و سیاهی باشد که مثل بختک روی سرنوشت ماست.
✍ نشد! نگذاشتند!. ما نمیتوانیم کاری کنیم. ما فقط بیشماریم و برای پیروز بودن بیشمار بودن کافی نیست. دنیا جای عادلانهای نیست و این چیزی است که دستههای دلار در آن سوی آبهای خلیج فارس در این دو سال بیش از هر زمان دیگری به ما یادآوری کردهاند.
۸. خداحافظ رییس. تشکر واژه کمی است برای کاری که تو برای ما و تیم ما کردی. دستهای خالی ما میلیونها نفر نمیتواند برای تو کاری کند. برای خودمان هم نمیتوانیم کاری کنیم؛ جز آنکه آنها روی قلبهای زخمیمان بگذاریم یا روی سرهای مستاصلمان و به افقی خیره شویم که تاریک و سرد است، مثل خاکستر.
۹. دوستهای قدیمی هرگز همدیگر را فراموش نمیکنند. شاید دوباره به هم رسیدیم. روزگار به ما یاد داده که امید اگرچه چیز خوبی است، اما خیلی وقتها ریشهای در واقعیت ندارد. با این حال آرزو دیدار، حتی اگر محال هم باشد تنها مسکن درد امروز ماست.
@javadrooh
👈 علیرضا خوشبخت، روزنامهنگار، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
۱. برانکو رفت. خبر، تلخ و سرد است. مثل خاکستر. خاکستری بازمانده از آتشی بزرگ. از آتش یک جشن. جشن سهسالهای که حالا به کوتاهی یک شب شادمانی جلوه میکند.
۲. برانکو رفت. خبر تلخ و سرد است. مثل خاکستر. خاکستری که این روزها روی زندگی همه ما نشسته. خاکستری که این روزها همه دستاورد ماست؛ از آنهمه هیزم جمع کردنها و آتشافروختنها و شادمانه در شعلههای آتش رنگ روشنایی فردا را دیدن. ما با خاکستر غریبه نیستیم. سالها و ماههاست که غریبه نیستیم.
۳. میگفتند خوششانس است و حوادث فوتبالی یار اوست. شاید! ولی این منتقدان یادشان میرفت بگویند که چطور قهرمانی نخستین سال حضور در پرسپولیس را با بدشانسی محض از دست داد. یادشان میرود که در فینال لیگ قهرمانان آسیا تیمش گل آفساید خورد تا آن جام خوش آبورنگ آسیایی تنها جامی باشد که با پرسپولیس بالای سر نبرد.
۴. میگفتند ظاهر جنلتمنها را دارد، ولی در جدال با کیروش او را تحریک کرده و مقصر است. شاید! برانکو فرشته نبود. ضعفها و نقصهای زیادی داشت. ولی فکر میکنم همین متنقدان هم در خلوت خودشان باور داشته باشند که او انسانی بهتر از کیروش بود.
۵. نظم را به تیم ما آورد و خونسردی و آرامش را. نه که گاهی عنان از کف ندهد، چرا گاهی هم عصبانی میشد و کارهایی میکرد: در کنفرانس خبری میغرید یا بازیکن حریف را هل میداد. ولی معمولا ترجیح میداد خاموش کنار زمین قدم بزند و با آن صورتی که کمتر حالتی در آن هویدا میشد به حوادث بازی نگاه کند. نمیدانم در رختکن چگونه بود. ولی خونسردیش در کنار زمین مهمترین عاملی بود که تیمش را به سلطان کامبک این روزهای فوتبال ایران بدل کرد.
۶. چرا نباید میرفت؟ بر قله فوتبال ایران ایستاده بود، بیرقیب اما تیمش-قهرمان سه دوره فوتبال ایران و نایبقهرمان آسیا- مقروض و بدهکار است. مدیرعاملش را از حراست سازمان ورزش به مسند مدیرعاملی پرطرفدارترین تیم ایران فرستادهاند. دستیارانش حقوق نگرفتهاند و بازیکنانش ماهها دستمزد طلب دارند. کشوری در تحریم که نمیتواند حتی پول به حساب مربیان فوتبال خارجی بریزد. هشدار را به سبک خودش آرام و در لفافه داده بود. همان روز که گفت فوتبال ایران دارد بهتدریج آماتور میشود. زنگها شاید همان موقع به صدا در آمده بود.
۷. آینده بیش از آن که مبهم باشد، تیره است. همه روندها منفی است. میتوانست این طور نباشد. میتوانستیم با پرفسور فصل پنجم را آغاز کنیم و مدعی قهرمانی باشیم. میتوانستیم باز هم برای فینال آسیا رویابافی کنیم.
✍ میتوانستیم کشوری در حصر و تحریم نباشیم. فردا میتوانست چیزی بیش از این لکه درشت و سیاهی باشد که مثل بختک روی سرنوشت ماست.
✍ نشد! نگذاشتند!. ما نمیتوانیم کاری کنیم. ما فقط بیشماریم و برای پیروز بودن بیشمار بودن کافی نیست. دنیا جای عادلانهای نیست و این چیزی است که دستههای دلار در آن سوی آبهای خلیج فارس در این دو سال بیش از هر زمان دیگری به ما یادآوری کردهاند.
۸. خداحافظ رییس. تشکر واژه کمی است برای کاری که تو برای ما و تیم ما کردی. دستهای خالی ما میلیونها نفر نمیتواند برای تو کاری کند. برای خودمان هم نمیتوانیم کاری کنیم؛ جز آنکه آنها روی قلبهای زخمیمان بگذاریم یا روی سرهای مستاصلمان و به افقی خیره شویم که تاریک و سرد است، مثل خاکستر.
۹. دوستهای قدیمی هرگز همدیگر را فراموش نمیکنند. شاید دوباره به هم رسیدیم. روزگار به ما یاد داده که امید اگرچه چیز خوبی است، اما خیلی وقتها ریشهای در واقعیت ندارد. با این حال آرزو دیدار، حتی اگر محال هم باشد تنها مسکن درد امروز ماست.
@javadrooh
Telegram
attach📎
Forwarded from دیدهبان شهری
🔘متهم کننده کارمندان شهرداری به بیغیرتی بعد از پیروزی اصلاحطلبان، رییس سازمان بازرسی شهرداری تهران میشود؟!
کانال ذرهبین نوشت:
🔹ج. س که به یک تندرو اصولگرا و عضو فعال ستادهای انتخاباتی قالیباف در تمام ادوار شناخته میشود، علیرغم حواشی و موضوعات مطرح شده اخیر در محل کارش، با حمایت یکی از مشاوران ارشد شهردار تهران، به عنوان گزینه جدی ریاست سازمان بازرسی به شهردار تهران معرفی شده است.
🔹این در حالی است که وی هیچگونه تجربه و عملکرد قابل دفاعی در شهرداری تهران نداشته است و صرفا به پاس خدماتش در ستاد انتخاباتی قالیباف، در سال ٨٩ به عنوان مدیر بازرسی یکی از مناطق منصوب و علیرغم تمام حمایت هایی که از وی شد، به علت عدم کفایت پس از مدت کوتاهی از پست خود برکنار شد.
🔹نامبرده علاوه بر بی تجربگی در شهرداری تهران، فاقد تحصیلات عالی مرتبط بوده و به تازگی از طریق یکی از اعضای انصارحزب الله شاغل (که به واسطه مدیریت اقوامش در یک دانشکده علمی کاربردی برای خود و سایر نزدیکان خود در شهرداری مدرک تحصیلی اخذ میکند) موفق به ارائه مدرک کاردانی و سپس لیسانس شده است!
🔹لازم بذکر است، وی در اولین جلسه مدیران سازمان بازرسی پس از پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر، با عرض تسلیت به سایر مدیران، پرسنل شهرداری تهران را به بیغیرتی و نمک نشناسی متهم و علت پیروزی طیف اصلاح طلب را کم کاری مدیران در فعالیت های انتخابی ستاد تحت مدیریت خود اعلام کرد!
👁🗨 @DidebaneShahri
کانال ذرهبین نوشت:
🔹ج. س که به یک تندرو اصولگرا و عضو فعال ستادهای انتخاباتی قالیباف در تمام ادوار شناخته میشود، علیرغم حواشی و موضوعات مطرح شده اخیر در محل کارش، با حمایت یکی از مشاوران ارشد شهردار تهران، به عنوان گزینه جدی ریاست سازمان بازرسی به شهردار تهران معرفی شده است.
🔹این در حالی است که وی هیچگونه تجربه و عملکرد قابل دفاعی در شهرداری تهران نداشته است و صرفا به پاس خدماتش در ستاد انتخاباتی قالیباف، در سال ٨٩ به عنوان مدیر بازرسی یکی از مناطق منصوب و علیرغم تمام حمایت هایی که از وی شد، به علت عدم کفایت پس از مدت کوتاهی از پست خود برکنار شد.
🔹نامبرده علاوه بر بی تجربگی در شهرداری تهران، فاقد تحصیلات عالی مرتبط بوده و به تازگی از طریق یکی از اعضای انصارحزب الله شاغل (که به واسطه مدیریت اقوامش در یک دانشکده علمی کاربردی برای خود و سایر نزدیکان خود در شهرداری مدرک تحصیلی اخذ میکند) موفق به ارائه مدرک کاردانی و سپس لیسانس شده است!
🔹لازم بذکر است، وی در اولین جلسه مدیران سازمان بازرسی پس از پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر، با عرض تسلیت به سایر مدیران، پرسنل شهرداری تهران را به بیغیرتی و نمک نشناسی متهم و علت پیروزی طیف اصلاح طلب را کم کاری مدیران در فعالیت های انتخابی ستاد تحت مدیریت خود اعلام کرد!
👁🗨 @DidebaneShahri
💥 خبر: نتیجه نظرسنجی شبکه فاکسنیوز، از شکست دونالد ترامپ در مقابل همه کاندیداهای اصلی حزب دموکرات تاکنون حکایت دارد. آرای جو بایدن و برنی سندرز، ۴۹درصد بوده است.
@javadrooh
@javadrooh