راهبرد
🖊 به قلم سیاستمدار: "در رد بیانیه ۲۲۵ نفره حامیان مذاکره با آمریکا" 👈 سیدعطاءالله مهاجرانی، معاون رییس‌جمهور در دولت هاشمی‌رفسنجانی و وزیر فرهنگ دولت خاتمی، در یادداشتی تلگرامی نوشت: ✍ بیانیه با امضای ۲۲۵ نفر، که آمریکا و ایران را به مذاکره بدون قید و شرط…
📨 نگاه خوانندگان: "تصورات مهاجرانی و آینده ایرانی"
👈 افشین حکیمیان، از همراهان "راهبرد"، در نقدی بر یادداشت دکتر سیدعطاءالله مهاجرانی با عنوان: "در نقد بیانیه ۲۲۵نفره حامیان مذاکره با آمریکا"، نوشت:
✍ اینکه می‌گویند هرکسی در باورها و انگاره‌ها و پارادایم‌های خویش زیست می‌کند و بیرون آمدن از این لاکِ باور و انگاره، کاری بس طاقت‌فرسا و شاید نشدنی است؛ حکایت روز و روزگارِ ماست.
✍ آنها که عمری را در حاکمیت به سر برده‌اند، معادلات و رویدادها و حوادث را به شکل و شمایلی می‌بینند که آن دیگرانِ بیرون از حاکمیت را بس بی‌رحمانه و فانتزی و غیرمنصفانه و در هپروت سیر کردن می‌نماید.
✍ آنها که روز و روزگارشان دیری با حاکمیت بوده است، در هر رخدادی، در هر تقابلی با این و آنِ اجنبی، تنها و تنها چیزی را که مایه نگرانی و دلهره و تشویش می‌بینند، تنها چیزی را که مهم و حیاتی و شایسته توجه می‌دانند و البته شاید بهتر آن است که ذکر شود؛ تنها چیزی که آن باورها و انگاره‌های ذهن و ضمیرشان، قدرتِ امکان رؤیت و درک و فهم و لمس را به آنها عطا می‌کند، تنها وتنها رخ و رویِ حاکمیت و مصالح و مضار آن است.
✍ هیمنه او را می‌بینند. نگرانِ هویت و قیافه و نما و نمود آن می‌شوند که خدا نکند؛ این رخ و روی نازنین خدشه بردارد در این تقابل، البته تقابل هم که نه، در این مذاکره و مصالحه و بده‌وبستان حتی، نکند خراشی بردارد. شک و تردیدی در دل حامیان‌اش بیاندازد، که در خط و خطوط بده‌وبستانی افتاده‌اند و در مسیرِ مذاکره و مصالحه.
✍ آنها همه در این تقابل‌ها همین‌ها را می‌بینند؛ که ای مردم ایران، ای فعالان، ای اپوزیسیون! نباید در برابر این دشمن غدار، حرفی سخنی از خود بروز دهید که نشان از عدم پایداری و مقاومتِ ما باشد. حرفی نزنید و سخنی نگویید که نشان از تأثیرِ ظلمِ مضاعف دشمن باشد.
✍ به "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" اشارتی نکنید، که این اعترافِ به شکست است. این اعترافِ به این است که محاصره، فلج‌کننده بوده است. گویی اگر سخن از فقر و بیکاری نشود؛ فقر و بیکاری دود می‌شود و می‌رود هوا.
✍ یا که اصلا مگر "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" چندان هزینه‌ای است؟ چندان مایه نگرانی و دغدغه‌ای است در هنگامه پنجه در پنجه افکندن با دشمن؟ مقاومت هزینه دارد؛ هزینه‌اش هم همین "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" و البته خدا نکند که این هزینه از حیثیت و هویت و شکل و شمایل و نما و نمود باشد.
✍ از ویرانیِ ناشی از جنگ و هزینه‌های مترتب از آن، سخن نرانید. مگر جنگ تنها "برای ایران هزینه و ویرانی زیرساخت‌ها را به بار می‌آورد و جنگ‌طلبان آسیبی نخواهند دید و دچار ویرانی نخواهند شد؟"
✍ انگار وقتی از ایران سخن می‌رود و ویرانی زیرساخت‌هایش؛ صحبت از وادی و مرز و بومی و کیان و آشیانی مجازی و خیالی است و مرز و بومی افسانه‌ای است که چُرُتکه دستشان برمی‌دارند که "مگر فقط ایران دچار ویرانی می‌شود و دشمن آسیبی نمی‌بیند؟".
✍ ایران در این جمله حاوی چه هویتی است؟ سیاره‌ای بیرون از منظومه شمسی است و یا اندوده خاک و خُل و انرژی است در سیاه‌چاله‌های سال‌های نوری دور و دیر از ما؛ که هیچ حس و حالی و دغدغه و اضطراب و تشویشی در گوینده ایجاد نمی‌کند و با خیال آسوده، ویرانی ایران را با ویرانی دشمن طاق می‌زند؟
✍ این چه اِنگاره و باور و پارادایمی است که ایران‌اش از حس و حالی انضمامی تهی است؟ که دغدغه ویرانی ایران‌اش در مقابله با دشمن چندان موجبِ نگرانی نمی‌شود، که گویی می‌گوید ویرانی دشمن را عشق است؛ حالا سر این عشق و یا نفرت، بگذار بر ایران هرچه خواهد، رود.
@javadrooh
👈 افشین حکیمیان، از همراهان "راهبرد"، در نقدی بر یادداشت دکتر سیدعطاءالله مهاجرانی با عنوان: "در نقد بیانیه ۲۲۵نفره حامیان مذاکره با آمریکا"، نوشت:
✍ اینکه می‌گویند هرکسی در باورها و انگاره‌ها و پارادایم‌های خویش زیست می‌کند و بیرون آمدن از این لاکِ باور و انگاره، کاری بس طاقت‌فرسا و شاید نشدنی است؛ حکایت روز و روزگارِ ماست.
✍ آنها که عمری را در حاکمیت به سر برده‌اند، معادلات و رویدادها و حوادث را به شکل و شمایلی می‌بینند که آن دیگرانِ بیرون از حاکمیت را بس بی‌رحمانه و فانتزی و غیرمنصفانه و در هپروت سیر کردن می‌نماید.
✍ آنها که روز و روزگارشان دیری با حاکمیت بوده است، در هر رخدادی، در هر تقابلی با این و آنِ اجنبی، تنها و تنها چیزی را که مایه نگرانی و دلهره و تشویش می‌بینند، تنها چیزی را که مهم و حیاتی و شایسته توجه می‌دانند و البته شاید بهتر آن است که ذکر شود؛ تنها چیزی که آن باورها و انگاره‌های ذهن و ضمیرشان، قدرتِ امکان رؤیت و درک و فهم و لمس را به آنها عطا می‌کند، تنها وتنها رخ و رویِ حاکمیت و مصالح و مضار آن است.
✍ هیمنه او را می‌بینند. نگرانِ هویت و قیافه و نما و نمود آن می‌شوند که خدا نکند؛ این رخ و روی نازنین خدشه بردارد در این تقابل، البته تقابل هم که نه، در این مذاکره و مصالحه و بده‌وبستان حتی، نکند خراشی بردارد. شک و تردیدی در دل حامیان‌اش بیاندازد، که در خط و خطوط بده‌وبستانی افتاده‌اند و در مسیرِ مذاکره و مصالحه.
✍ آنها همه در این تقابل‌ها همین‌ها را می‌بینند؛ که ای مردم ایران، ای فعالان، ای اپوزیسیون! نباید در برابر این دشمن غدار، حرفی سخنی از خود بروز دهید که نشان از عدم پایداری و مقاومتِ ما باشد. حرفی نزنید و سخنی نگویید که نشان از تأثیرِ ظلمِ مضاعف دشمن باشد.
✍ به "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" اشارتی نکنید، که این اعترافِ به شکست است. این اعترافِ به این است که محاصره، فلج‌کننده بوده است. گویی اگر سخن از فقر و بیکاری نشود؛ فقر و بیکاری دود می‌شود و می‌رود هوا.
✍ یا که اصلا مگر "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" چندان هزینه‌ای است؟ چندان مایه نگرانی و دغدغه‌ای است در هنگامه پنجه در پنجه افکندن با دشمن؟ مقاومت هزینه دارد؛ هزینه‌اش هم همین "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" و البته خدا نکند که این هزینه از حیثیت و هویت و شکل و شمایل و نما و نمود باشد.
✍ از ویرانیِ ناشی از جنگ و هزینه‌های مترتب از آن، سخن نرانید. مگر جنگ تنها "برای ایران هزینه و ویرانی زیرساخت‌ها را به بار می‌آورد و جنگ‌طلبان آسیبی نخواهند دید و دچار ویرانی نخواهند شد؟"
✍ انگار وقتی از ایران سخن می‌رود و ویرانی زیرساخت‌هایش؛ صحبت از وادی و مرز و بومی و کیان و آشیانی مجازی و خیالی است و مرز و بومی افسانه‌ای است که چُرُتکه دستشان برمی‌دارند که "مگر فقط ایران دچار ویرانی می‌شود و دشمن آسیبی نمی‌بیند؟".
✍ ایران در این جمله حاوی چه هویتی است؟ سیاره‌ای بیرون از منظومه شمسی است و یا اندوده خاک و خُل و انرژی است در سیاه‌چاله‌های سال‌های نوری دور و دیر از ما؛ که هیچ حس و حالی و دغدغه و اضطراب و تشویشی در گوینده ایجاد نمی‌کند و با خیال آسوده، ویرانی ایران را با ویرانی دشمن طاق می‌زند؟
✍ این چه اِنگاره و باور و پارادایمی است که ایران‌اش از حس و حالی انضمامی تهی است؟ که دغدغه ویرانی ایران‌اش در مقابله با دشمن چندان موجبِ نگرانی نمی‌شود، که گویی می‌گوید ویرانی دشمن را عشق است؛ حالا سر این عشق و یا نفرت، بگذار بر ایران هرچه خواهد، رود.
@javadrooh
💥 خبر: "ادعای آمریکا درباره انفجار کشتی‌ها رد شد"
👈 خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از شرکت کشتیرانی ژاپنی مالک کشتی کوکوکا کارجس(یکی از دو کشتی که در دریای عمان آتش گرفت)، نوشت:
🔹 ملوانان این نفتکش لحظاتی پیش از حمله، اجسامی را در هوا مشاهده کردند که این امر نشان می‌دهد نفتکش مزبور بر اثر برخورد به مین آسیب ندیده است.
🔹 این اظهارات با فیلم ارتش آمریکا که نیروهای ایرانی را متهم به جداسازی مینی منفجر نشده از یکی از دو کشتی کرده بود، در تناقض است.
🔹 رییس شرکت کشتیرانی ژاپنی هم امروز گفت که معتقد است اجسامی که ملوانان در هوا مشاهده کرده‌اند، گلوله باشد.
🔹 وی امکان دخالت اژدر و مین را رد کرد؛ چراکه به گفته او خسارات واردشده فراتر از خط تراز کشتی با سطح آب (واترلاین) است.
🔹 وی گزارش‌های حاکی از برخورد مین با این نفتکش را "نادرست" خواند.
@javadrooh
👈 خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از شرکت کشتیرانی ژاپنی مالک کشتی کوکوکا کارجس(یکی از دو کشتی که در دریای عمان آتش گرفت)، نوشت:
🔹 ملوانان این نفتکش لحظاتی پیش از حمله، اجسامی را در هوا مشاهده کردند که این امر نشان می‌دهد نفتکش مزبور بر اثر برخورد به مین آسیب ندیده است.
🔹 این اظهارات با فیلم ارتش آمریکا که نیروهای ایرانی را متهم به جداسازی مینی منفجر نشده از یکی از دو کشتی کرده بود، در تناقض است.
🔹 رییس شرکت کشتیرانی ژاپنی هم امروز گفت که معتقد است اجسامی که ملوانان در هوا مشاهده کرده‌اند، گلوله باشد.
🔹 وی امکان دخالت اژدر و مین را رد کرد؛ چراکه به گفته او خسارات واردشده فراتر از خط تراز کشتی با سطح آب (واترلاین) است.
🔹 وی گزارش‌های حاکی از برخورد مین با این نفتکش را "نادرست" خواند.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "خاتمی عامل وضع موجود است؟"
👈 رضا کیانی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ پژوهشگر گرامی جناب رضا بابایی که به فراخور وسعت دانایی‌شان معمولامطالب و رهنمودهای سودمندی پیرامون برخی موضوعات سیاسی، فرهنگی و غیره می‌نویسند؛ این‌بار با کمال تعجب در متنی کوتاه، عصبی و آمرانه، بدون هیچ تحلیل منطقی و استناد قابل‌توجهی، از سیدمحمد خاتمی خواسته‌اند که شخصا به‌خاطر فرستادن لیست امید به مجالس شورای اسلامی و خبرگان و خیانت آنان به "مردم بیچاره" در اولین فرصت عذر بخواهند و از سیاست هم کنار بروند!
✍ هم مضمون و هم لحن و ادبیات متن مورد اشاره آنقدر شگفت‌آور و با مجموعه‌ی تٱلیفات نویسنده ناهمگون است که در نظر اول خواننده را در مورد منشاء واقعی‌اش به تردید می‌اندازد؛ اما از آنجا که در کانال منسوب به جناب بابایی و به‌نام ایشان منتشر و تاکنون هم خلاف آن اعلام نشده، نگارنده فرض را بر درستی این انتساب گذاشته و از استاد بابایی درخواست می‌کند که درصورت امکان بزرگواری فرموده و نظر خویش را در موارد زیر با روشنی و تفصیل بیشتری اعلام نمایند:
✍ خاتمی منتظر توصیه دیگران نمانده و مدتها پیش ازاین با فروتنی مسئولیت کوتاهی‌ها را برعهده گرفته و حتی پوزش هم خواسته‌است.
اما لیست امید، با همه کاستی‌هایش، در روندی نسبتا دموکراتیک انتخاب شد و خاتمی کمترین اعمال‌نظر شخصی را بر آن داشت. اکنون چه شده که جناب بابایی همه‌‌چیز را متوجه خاتمی می‌داند تا آنجا که وی باید هم عذر بخواهد و هم کنار برود تا خود مردم(!) تصمیم بگیرند؟
✍ شکی نیست که برخی اشتباه‌های اصلاح‌طلبان در گذشته و نیز کم‌کاری امیدیان در مجلس، به سهم خود بر وضعیت جامعه تٱثیر داشته‌است. اما جناب بابایی مجموعه عوامل مۇثر در رسیدن کشور و نظام به شرایط کنونی را چه می‌دانند و آنها را چگونه اولویت‌بندی می‌کنند؟
✍ آیا تصور نمی‌کنند دیگرانی هم هستند (از اشخاص و نهادهای پیدا و پنهان) که بسیار پیش و بیش از خاتمی موظف به عذرخواهی‌اند؟ آیا آقای رضا بابایی به آنها هم، اگرنه دستور، دستکم پیشنهاد عذرخواهی و کناره‌گیری می‌‌دهند؟
✍ از توبه‌فرمایانی که در کنار گود نشسته‌اند، انتظار نمی‌رود شرایط و محدودیت‌های کنشگرانی چون خاتمی را که در داخل گود بسیار دشوار سیاست ایران، هرلحظه مجبور به ارزیابی، تصمیم‌گیری و عمل هستند به‌تمامی درک کنند.
✍ اما بد نیست جناب بابایی که خودشان همواره، ازجمله در سال‌های ۹۴ و ۹۶، مردم را دعوت به شرکت در انتخابات و نه گفتن به تمامیت‌خواهی و رادیکالیسم می‌کردند؛ اکنون بفرمایند که در آن دو مقطع و با امکانات واقعی آن زمان به‌جز آنچه انجام شد، چه رویکرد و راهکار درست‌تری ممکن و متصور بود؟
✍ در "حکم" چندخطی استاد بابایی به خاتمی می‌گوید خاتمی تنها با عذرخواهی می‌تواند به سپهر سیاست بازگردد، اما بلافاصله پس از آن به وی دستور می‌دهد که عذر بخواهد و از سیاست کناره بگیرد!
✍ کاش جناب بابایی که ظاهرا خواست اصلی‌شان نبودن خاتمی در میدان است، بفرمایند پس از بیرون رفتن "دیو" خاتمی (و لابد اصلاحات) که گویا عامل اصلی بیچارگی مردم هستند، چه خواهد‌شد و چه "فرشته"ای قرار است ظهور کرده و اوضاع را به‌سامان نماید؟
✍ البته، ایشان به "خود مردم"(!) اشاره کرده‌اند؛ اما این دقیقٱ به چه معناست؟! حتمٱ استاد بابایی بهتر از بسیاری دیگر می‌دانند که چنین عبارات انتزاعی، مبهم و فریبنده‌ای را معمولٱ چه کسانی و با چه اهدافی به‌کار می‌برند!
✍ می‌دانیم که پیش از جناب بابایی، کسان دیگری هم با دیدگاه‌های گوناگون و گاه متضاد، از کیهان و فارس و دلواپسان، تا براندازان رنگارنگ و نیز برخی اصلاح‌طلبان، امیدیان را مورد نقدهای ریز و درشت و حق و ناحق قرار داده‌اند.
✍ اما متٱسفانه داوری و دستورالعمل جناب بابایی آنقدر کوتاه و قاطع بیان شده که نوع نگاهشان و اینکه در این لحظه در کجای زمین سیاست ایران ایستاده‌اند را معلوم نمی‌کند.
✍ بنابراین، بد نیست جنابشان برای پیشگیری از هرگونه سوءبرداشتی مشخصٱ توضیح دهند که از نظر ایشان لیست امید چرا و چگونه به امید مردم خیانت کرده‌است؟
✍ آخرین هشداری که استاد بابایی به خاتمی داده و فرصت او را خیلی کوتاه دانسته، کنجکاوی و شاید نگرانی خواننده را به اوج می‌رساند! باید پرسید چرا از دید ایشان فرصت خاتمی تا این اندازه کوتاه است و اگر از سیاست کناره نگیرد چه اتفاقی و برای چه کس یا چه چیزی خواهد افتاد؟
@javadrooh
👈 رضا کیانی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ پژوهشگر گرامی جناب رضا بابایی که به فراخور وسعت دانایی‌شان معمولامطالب و رهنمودهای سودمندی پیرامون برخی موضوعات سیاسی، فرهنگی و غیره می‌نویسند؛ این‌بار با کمال تعجب در متنی کوتاه، عصبی و آمرانه، بدون هیچ تحلیل منطقی و استناد قابل‌توجهی، از سیدمحمد خاتمی خواسته‌اند که شخصا به‌خاطر فرستادن لیست امید به مجالس شورای اسلامی و خبرگان و خیانت آنان به "مردم بیچاره" در اولین فرصت عذر بخواهند و از سیاست هم کنار بروند!
✍ هم مضمون و هم لحن و ادبیات متن مورد اشاره آنقدر شگفت‌آور و با مجموعه‌ی تٱلیفات نویسنده ناهمگون است که در نظر اول خواننده را در مورد منشاء واقعی‌اش به تردید می‌اندازد؛ اما از آنجا که در کانال منسوب به جناب بابایی و به‌نام ایشان منتشر و تاکنون هم خلاف آن اعلام نشده، نگارنده فرض را بر درستی این انتساب گذاشته و از استاد بابایی درخواست می‌کند که درصورت امکان بزرگواری فرموده و نظر خویش را در موارد زیر با روشنی و تفصیل بیشتری اعلام نمایند:
✍ خاتمی منتظر توصیه دیگران نمانده و مدتها پیش ازاین با فروتنی مسئولیت کوتاهی‌ها را برعهده گرفته و حتی پوزش هم خواسته‌است.
اما لیست امید، با همه کاستی‌هایش، در روندی نسبتا دموکراتیک انتخاب شد و خاتمی کمترین اعمال‌نظر شخصی را بر آن داشت. اکنون چه شده که جناب بابایی همه‌‌چیز را متوجه خاتمی می‌داند تا آنجا که وی باید هم عذر بخواهد و هم کنار برود تا خود مردم(!) تصمیم بگیرند؟
✍ شکی نیست که برخی اشتباه‌های اصلاح‌طلبان در گذشته و نیز کم‌کاری امیدیان در مجلس، به سهم خود بر وضعیت جامعه تٱثیر داشته‌است. اما جناب بابایی مجموعه عوامل مۇثر در رسیدن کشور و نظام به شرایط کنونی را چه می‌دانند و آنها را چگونه اولویت‌بندی می‌کنند؟
✍ آیا تصور نمی‌کنند دیگرانی هم هستند (از اشخاص و نهادهای پیدا و پنهان) که بسیار پیش و بیش از خاتمی موظف به عذرخواهی‌اند؟ آیا آقای رضا بابایی به آنها هم، اگرنه دستور، دستکم پیشنهاد عذرخواهی و کناره‌گیری می‌‌دهند؟
✍ از توبه‌فرمایانی که در کنار گود نشسته‌اند، انتظار نمی‌رود شرایط و محدودیت‌های کنشگرانی چون خاتمی را که در داخل گود بسیار دشوار سیاست ایران، هرلحظه مجبور به ارزیابی، تصمیم‌گیری و عمل هستند به‌تمامی درک کنند.
✍ اما بد نیست جناب بابایی که خودشان همواره، ازجمله در سال‌های ۹۴ و ۹۶، مردم را دعوت به شرکت در انتخابات و نه گفتن به تمامیت‌خواهی و رادیکالیسم می‌کردند؛ اکنون بفرمایند که در آن دو مقطع و با امکانات واقعی آن زمان به‌جز آنچه انجام شد، چه رویکرد و راهکار درست‌تری ممکن و متصور بود؟
✍ در "حکم" چندخطی استاد بابایی به خاتمی می‌گوید خاتمی تنها با عذرخواهی می‌تواند به سپهر سیاست بازگردد، اما بلافاصله پس از آن به وی دستور می‌دهد که عذر بخواهد و از سیاست کناره بگیرد!
✍ کاش جناب بابایی که ظاهرا خواست اصلی‌شان نبودن خاتمی در میدان است، بفرمایند پس از بیرون رفتن "دیو" خاتمی (و لابد اصلاحات) که گویا عامل اصلی بیچارگی مردم هستند، چه خواهد‌شد و چه "فرشته"ای قرار است ظهور کرده و اوضاع را به‌سامان نماید؟
✍ البته، ایشان به "خود مردم"(!) اشاره کرده‌اند؛ اما این دقیقٱ به چه معناست؟! حتمٱ استاد بابایی بهتر از بسیاری دیگر می‌دانند که چنین عبارات انتزاعی، مبهم و فریبنده‌ای را معمولٱ چه کسانی و با چه اهدافی به‌کار می‌برند!
✍ می‌دانیم که پیش از جناب بابایی، کسان دیگری هم با دیدگاه‌های گوناگون و گاه متضاد، از کیهان و فارس و دلواپسان، تا براندازان رنگارنگ و نیز برخی اصلاح‌طلبان، امیدیان را مورد نقدهای ریز و درشت و حق و ناحق قرار داده‌اند.
✍ اما متٱسفانه داوری و دستورالعمل جناب بابایی آنقدر کوتاه و قاطع بیان شده که نوع نگاهشان و اینکه در این لحظه در کجای زمین سیاست ایران ایستاده‌اند را معلوم نمی‌کند.
✍ بنابراین، بد نیست جنابشان برای پیشگیری از هرگونه سوءبرداشتی مشخصٱ توضیح دهند که از نظر ایشان لیست امید چرا و چگونه به امید مردم خیانت کرده‌است؟
✍ آخرین هشداری که استاد بابایی به خاتمی داده و فرصت او را خیلی کوتاه دانسته، کنجکاوی و شاید نگرانی خواننده را به اوج می‌رساند! باید پرسید چرا از دید ایشان فرصت خاتمی تا این اندازه کوتاه است و اگر از سیاست کناره نگیرد چه اتفاقی و برای چه کس یا چه چیزی خواهد افتاد؟
@javadrooh
Telegram
attach📎
📨 نگاه خوانندگان: "قانون نگون‌بخت و مجری نوبخت!"
👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ در گرماگرم مباحث میان محمدباقر نوبخت، رییس محترم سازمان برنامه و بودجه کشور، با مجلس بر سر تعیین مکانیسم افزایش حقوق کارمندان و بازنشستگان دولتی، بدون نیاز به قسم حضرت عباس نیز کل اندام خروس از تلاش‌ها و تقلاهای ایشان آشکار بود.
✍ آشکار بود که آن جناب، یک‌دهم تلاشی که برای فربه‌سازی حقوق نجومی‌بگیران به خرج می‌دهد؛ دغدغه زندگی و معیشت حقوق‌بگیران معمولی کشور را ندارد.
✍ اما هرگز تصور نمی‌شد که آن مدیر ارشد اجرایی کشور در مقام اجرا هم، مقابل قانونی بایستد که با صرف ماه‌ها وقت، راه پرپیچ‌وخم تصویب را در مجلس پیموده است!
✍ می‌گویند در عالم مجادلات کودکانه چند دانش‌آموز دبستانی، هرکدام از آنها به قدرت و موقعیت پدر خود می‌بالید و می‌نازید و از هیبت و هیمنه پدرش سخن می‌گفت.
✍ یکی می‌گفت بابای من مهندس، دکتر، حقوقدان و... است و دیگری می‌گفت پدرم وکیل است و با دارا بودن اسم و رسمی ویژه به شغل قانونگذاری مشغول است...
✍ در این میان، کودک باهوشی چنان دفاع جانانه‌ای از موقعیت و قدرت پدر خود کرد که بر همه و از جمله فرزند پرمدعای قانونگذار حکم سکوت داد!
✍ گفت: "سلام مرا به ابوی محترم و قانونگذار خود برسان و بگو که قوانین مصوب خود را بگذارد در کوزه، آبش را بخورد. پدر من با همین قدرت و هیمنه معمولی بسیار کمتر از پدر جنابعالی، به طرفه‌العینی آن قوانین مصوب را بلااثر می‌کند..."
✍ واقعا چه حکایتی است که وکلا و نمایندگان مردم در مجلس با صرف ساعت‌ها وقت و هزینه از جیب مردم، قانونی را تصویب کنند که در مرحله اجرا وجودش کالعدم تلقی شود؟!
✍ قانونی با این صراحت که حقوق تمامی کارمندان دولتی با افزایشی معادل چهار میلیون ریال به انضمام ۱۰درصد، محاسبه و اعمال خواهد شد؛ آن‌وقت از همان مجلسیان خبر رسد که مصوبه، در مقام اجرا به مقاومت سرسختانه مجریان ارشد برخورد کرده و در روز روشن، راه تخلف پیموده است؟!
✍ گویا درحالیکه تخلفاتی محرز و اجحاف آمیز بر حقوق سطوح پایین کارمندان دولتی اعمال شده است، در آن‌سوی قضیه نیز از اعمال ضرایب سلیقه‌ای و غیرقانونی با افزایشی معادل ۱۸درصد بر حقوق برخی نجومی‌بگیران بالاتر از ۲۰میلیون تومان خبر می‌رسد.
✍ واقعا چنین دل و جراتی در نادیده انگاشتن قانونی مصرح از کدام شهامت و شجاعتی جز شهامت مثال‌زدنی پدر آن کودک باهوش قصه ما حکایت می‌کند؟!
✍ آیا نهاد قانونگذاری کشور اصل "در راس امور" بودن خود را به نوبختیارانی پردل و جرات در دولت واگذار کرده است؟!
✍ در آن‌صورت با نبود پشتوانه اجرای قانون فوق، چنانچه دارندگان حقوق دو-سه‌میلیون‌تومانی در این تنگنای معیشت و زندگی از همین دریافتی اندک خود نیز به نفع بختیاران نجومی‌بگیر دست بشویند و با وضو در چشمه عشق، چهار تکبیر زنند یکسره بر هرچه که هست؛ آیا عطش سیری‌ناپذیر آقایان و آقازاده‌ها فروکش خواهد کرد یا هنوز دو قورت‌ونیم از اشتها باقی هست که باید از گوشه‌های دیگر سفره انقلاب، تامین شود؟!
@javadrooh
👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ در گرماگرم مباحث میان محمدباقر نوبخت، رییس محترم سازمان برنامه و بودجه کشور، با مجلس بر سر تعیین مکانیسم افزایش حقوق کارمندان و بازنشستگان دولتی، بدون نیاز به قسم حضرت عباس نیز کل اندام خروس از تلاش‌ها و تقلاهای ایشان آشکار بود.
✍ آشکار بود که آن جناب، یک‌دهم تلاشی که برای فربه‌سازی حقوق نجومی‌بگیران به خرج می‌دهد؛ دغدغه زندگی و معیشت حقوق‌بگیران معمولی کشور را ندارد.
✍ اما هرگز تصور نمی‌شد که آن مدیر ارشد اجرایی کشور در مقام اجرا هم، مقابل قانونی بایستد که با صرف ماه‌ها وقت، راه پرپیچ‌وخم تصویب را در مجلس پیموده است!
✍ می‌گویند در عالم مجادلات کودکانه چند دانش‌آموز دبستانی، هرکدام از آنها به قدرت و موقعیت پدر خود می‌بالید و می‌نازید و از هیبت و هیمنه پدرش سخن می‌گفت.
✍ یکی می‌گفت بابای من مهندس، دکتر، حقوقدان و... است و دیگری می‌گفت پدرم وکیل است و با دارا بودن اسم و رسمی ویژه به شغل قانونگذاری مشغول است...
✍ در این میان، کودک باهوشی چنان دفاع جانانه‌ای از موقعیت و قدرت پدر خود کرد که بر همه و از جمله فرزند پرمدعای قانونگذار حکم سکوت داد!
✍ گفت: "سلام مرا به ابوی محترم و قانونگذار خود برسان و بگو که قوانین مصوب خود را بگذارد در کوزه، آبش را بخورد. پدر من با همین قدرت و هیمنه معمولی بسیار کمتر از پدر جنابعالی، به طرفه‌العینی آن قوانین مصوب را بلااثر می‌کند..."
✍ واقعا چه حکایتی است که وکلا و نمایندگان مردم در مجلس با صرف ساعت‌ها وقت و هزینه از جیب مردم، قانونی را تصویب کنند که در مرحله اجرا وجودش کالعدم تلقی شود؟!
✍ قانونی با این صراحت که حقوق تمامی کارمندان دولتی با افزایشی معادل چهار میلیون ریال به انضمام ۱۰درصد، محاسبه و اعمال خواهد شد؛ آن‌وقت از همان مجلسیان خبر رسد که مصوبه، در مقام اجرا به مقاومت سرسختانه مجریان ارشد برخورد کرده و در روز روشن، راه تخلف پیموده است؟!
✍ گویا درحالیکه تخلفاتی محرز و اجحاف آمیز بر حقوق سطوح پایین کارمندان دولتی اعمال شده است، در آن‌سوی قضیه نیز از اعمال ضرایب سلیقه‌ای و غیرقانونی با افزایشی معادل ۱۸درصد بر حقوق برخی نجومی‌بگیران بالاتر از ۲۰میلیون تومان خبر می‌رسد.
✍ واقعا چنین دل و جراتی در نادیده انگاشتن قانونی مصرح از کدام شهامت و شجاعتی جز شهامت مثال‌زدنی پدر آن کودک باهوش قصه ما حکایت می‌کند؟!
✍ آیا نهاد قانونگذاری کشور اصل "در راس امور" بودن خود را به نوبختیارانی پردل و جرات در دولت واگذار کرده است؟!
✍ در آن‌صورت با نبود پشتوانه اجرای قانون فوق، چنانچه دارندگان حقوق دو-سه‌میلیون‌تومانی در این تنگنای معیشت و زندگی از همین دریافتی اندک خود نیز به نفع بختیاران نجومی‌بگیر دست بشویند و با وضو در چشمه عشق، چهار تکبیر زنند یکسره بر هرچه که هست؛ آیا عطش سیری‌ناپذیر آقایان و آقازاده‌ها فروکش خواهد کرد یا هنوز دو قورت‌ونیم از اشتها باقی هست که باید از گوشه‌های دیگر سفره انقلاب، تامین شود؟!
@javadrooh
Telegram
attach📎
📆 تقویم تاریخ: ۱۰سال قبل، ۲۴خرداد ۱۳۸۸، اعلام پیروزی محمود احمدی‌نژاد در انتخابات دوره دهم ریاست‌جمهوری با آرای ۲۴میلیونی و جشن روزنامه‌های جناح راست
@javadrooh
@javadrooh
Forwarded from euronews یورونیوز
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ویدئوی سنتكام: ایرانی‌ها یک مین عمل نشده را از نفتکش جدا کرده‌اند
جزئیات بیشتر: https://bit.ly/2ML2La4
@euronewspe
جزئیات بیشتر: https://bit.ly/2ML2La4
@euronewspe
راهبرد
📨 نگاه خوانندگان: "قانون نگون‌بخت و مجری نوبخت!" 👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت: ✍ در گرماگرم مباحث میان محمدباقر نوبخت، رییس محترم سازمان برنامه و بودجه کشور، با مجلس بر سر تعیین مکانیسم افزایش حقوق کارمندان و بازنشستگان…
📨 نگاه خوانندگان: "صحیح مثال بزنید!"
👈 مهدی اسفندیار که کانالی تحت عنوان "نه به عوام‌فریبی" دارد، در نقد نوشته مالک رضایی با عنوان: "قانون نگون‌بخت و مجری نوبخت!"؛ مطلبی منتشر و برای "راهبرد" نیز ارسال کرده است. متن این نوشته:
✍ محمدجواد روح در کانال "راهبرد" یادداشتی به قلم مالک رضایی درج کرد که نویسنده حکایت عدم‌اجرای قانون مصوب مجلس در موضوع افزایش حقوق را به مثلی مرتبط کرده که در عالم مجادلات کودکانه؛ کودکی از پدرش گفت که نماینده است و قانون تصویب می‌کند که همه باید اجرا کنند و کودک دیگر که نمی‌خواست کم بیاورد و از این کل‌کل کودکانه عقب بیفتد، گفت: "و آن قانون پدر تو را پدرم به طرفه‌العینی نقض می‌کند".
✍ رضایی از این مثال و توانایی نوبخت در عدم‌اجرای قانون افزایش حقوق کارکنان نتیجه گرفت که واقعا چنین قلدری و نقض قانونی که پس از چندین ماه از تصویب مجلس گذشت، دل و جرات می‌خواهد!
✍ بگذارید، داستان سرهنگی را بگویم که صبح از خانه بیرون آمد و مردی زار و گرسنه را در کنار خیابان دید و یک اشرفی در کف دستش نهاد تا نانی بخرد و نمیرد.
✍ غروب که از پادگان برمی‌گشت؛ دید مرد همان اشرفی به دست همچنان گرسنه و زار افتاده؛ از او پرسید چرا نان نخریدی؟ گفت: حال نداشتم...
✍ سرهنگ به خانه آمد و برای همسرش داستان مرد گدا را تعریف کرد و گفت: می‌خواهم پادشاه شوم، بر چنین مردمانی حاکم شدن کار سختی نیست!
✍ به نظر شما، عدم‌اجرای قوانین مصوب "این مجلس" دل و جرات می‌خواهد و حکایت قلدری نوبخت است؟
✍ مجلسی که وزرای دولت به دعوت آنها به کمیسیون پاسخ مثبت نمی‌دهند، که نماینده‌اش در ۵۰سالگی دنبال استخدام خودش است و بر ۲۰ماه بلاتکلیفی بزرگترین سازمان بیمه‌ای کشور نظاره‌گر است...
✍ آیا چنین مجلسی را دور زدن و قوانینش را نادیده گرفتن، خیلی کار شاقی است؟
✍ اگر مجلس، مجلس بود؛ آیا شانسی بر انتصاب نوبخت و امثالهم متصور بود که ۲۸میلیارد دلار ارز مملکت در شکم رانت برود و دم از کسی بر نیاید و...
✍ آقای روح! منصفانه بفرمایید کدام "مَثَل" بجاتر؛ آنچه آقای رضایی گفته‌اند یا آنچه بنده عنوان کرده‌ام؟
@javadrooh
👈 مهدی اسفندیار که کانالی تحت عنوان "نه به عوام‌فریبی" دارد، در نقد نوشته مالک رضایی با عنوان: "قانون نگون‌بخت و مجری نوبخت!"؛ مطلبی منتشر و برای "راهبرد" نیز ارسال کرده است. متن این نوشته:
✍ محمدجواد روح در کانال "راهبرد" یادداشتی به قلم مالک رضایی درج کرد که نویسنده حکایت عدم‌اجرای قانون مصوب مجلس در موضوع افزایش حقوق را به مثلی مرتبط کرده که در عالم مجادلات کودکانه؛ کودکی از پدرش گفت که نماینده است و قانون تصویب می‌کند که همه باید اجرا کنند و کودک دیگر که نمی‌خواست کم بیاورد و از این کل‌کل کودکانه عقب بیفتد، گفت: "و آن قانون پدر تو را پدرم به طرفه‌العینی نقض می‌کند".
✍ رضایی از این مثال و توانایی نوبخت در عدم‌اجرای قانون افزایش حقوق کارکنان نتیجه گرفت که واقعا چنین قلدری و نقض قانونی که پس از چندین ماه از تصویب مجلس گذشت، دل و جرات می‌خواهد!
✍ بگذارید، داستان سرهنگی را بگویم که صبح از خانه بیرون آمد و مردی زار و گرسنه را در کنار خیابان دید و یک اشرفی در کف دستش نهاد تا نانی بخرد و نمیرد.
✍ غروب که از پادگان برمی‌گشت؛ دید مرد همان اشرفی به دست همچنان گرسنه و زار افتاده؛ از او پرسید چرا نان نخریدی؟ گفت: حال نداشتم...
✍ سرهنگ به خانه آمد و برای همسرش داستان مرد گدا را تعریف کرد و گفت: می‌خواهم پادشاه شوم، بر چنین مردمانی حاکم شدن کار سختی نیست!
✍ به نظر شما، عدم‌اجرای قوانین مصوب "این مجلس" دل و جرات می‌خواهد و حکایت قلدری نوبخت است؟
✍ مجلسی که وزرای دولت به دعوت آنها به کمیسیون پاسخ مثبت نمی‌دهند، که نماینده‌اش در ۵۰سالگی دنبال استخدام خودش است و بر ۲۰ماه بلاتکلیفی بزرگترین سازمان بیمه‌ای کشور نظاره‌گر است...
✍ آیا چنین مجلسی را دور زدن و قوانینش را نادیده گرفتن، خیلی کار شاقی است؟
✍ اگر مجلس، مجلس بود؛ آیا شانسی بر انتصاب نوبخت و امثالهم متصور بود که ۲۸میلیارد دلار ارز مملکت در شکم رانت برود و دم از کسی بر نیاید و...
✍ آقای روح! منصفانه بفرمایید کدام "مَثَل" بجاتر؛ آنچه آقای رضایی گفته‌اند یا آنچه بنده عنوان کرده‌ام؟
@javadrooh
👤 چهره روز: هایکو ماس، وزیرخارجه آلمان، گفت: "ویدئویی که توسط آمریکا ارائه شده برای اثبات این موضوع که ایران پشت حمله به تانکرهای نفتی در خلیج عمان بوده، کافی نیست". گفتنی است، اظهارات صریح این مقام آلمانی در سفر به تهران، با انتقاد شدید دلواپسان مواجه شده بود؛ تا جایی که او را به "فاشیسم" متهم و به سران حزب نازی تشبیه کرده بودند.
@javadrooh
@javadrooh
Forwarded from امتداد
🎧سخنرانی محسن صفایی‌فراهانی فعال سیاسی اصلاح طلب و عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در نشست فصلی حزب اتحاد ملت
#امتداد
@emtedadnet
#امتداد
@emtedadnet
⚽️ زمین فوتبال: سایت ترانسفرمارکت فهرست ارزش بازیکنان تیم ملی ایران را اعلام کرد که طبق آن، سردار آزمون به قیمت ۱۷میلیون یورو از علیرضا جهانبخش با ۱۵میلیون یورو سبقت گرفت و باارزش‌ترین بازیکن ایران لقب گرفت. گفته می‌شود لاتزیو ایتالیا به دنبال خرید آزمون از باشگاه زنیت روسیه است.
@javadrooh
@javadrooh
Forwarded from 🌐 پایش آمریکا & UN 🌐
ترامپ در مصاحبه با فاکس‌نیوز:
🔺 هرگز به ایران اجازه داده نخواهد شد تا به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند.
🔻 تنگه هرمز هرگز بسته نخواهد شد و اگر این اتفاق بیفتد برای مدت زمان طولانی نخواهد بود.
🌐کانال پایش آمریکا & UN 🌐
🌓@US_REVIEW
🔺 هرگز به ایران اجازه داده نخواهد شد تا به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند.
🔻 تنگه هرمز هرگز بسته نخواهد شد و اگر این اتفاق بیفتد برای مدت زمان طولانی نخواهد بود.
🌐کانال پایش آمریکا & UN 🌐
🌓@US_REVIEW
🏐 لیگ جهان: تیم ملی والیبال ایران در نخستین بازی خود از هفته سوم رقابت‌های لیگ ملت‌های دنیا که به میزبانی ارومیه برگزار می‌شود؛ با حمایت گسترده تماشاگران، سه بر صفر کانادا را شکست داد و به صدر جدول مسابقات صعود کرد. تنها شکست ایران تاکنون، با نتیجه ۳بر۲ مقابل برزیل، قهرمان جهان، رقم خورده است. ایران ۶بازی دیگر را برابر ایتالیا، چین، آلمان، ژاپن، آرژانتین و کانادا برده است.
@javadrooh
@javadrooh
📸 نمای روز: حضور تماشاگران زن در دیدار تیم‌های ملی والیبال ایران و کانادا در سالن غدیر ارومیه در هفته سوم رقابت‌های لیگ ملت‌های جهان
@javadrooh
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: یک فعال توییتری ایرانی، اصالت فیلم منتشرشده توسط آمریکا علیه ایران را درباره انفجار نفتکش‌ها زیر سوال برد.
@javadrooh
@javadrooh
💥 خبر: "لغو دیدار روحانی و نخست‌وزیر هند"
👈 روزنامه هندی "اکونومیک‌تایمز" به نقل از منابع رسمی گزارش داده دیدار حسن روحانی و مودی، نخست‌وزیر هند، در جریان اجلاس شانگهای در بیشکک به این دلیل که طرفین قادر به برگزاری این دیدار نبوده‌اند؛ لغو شده است.
@javadrooh
👈 روزنامه هندی "اکونومیک‌تایمز" به نقل از منابع رسمی گزارش داده دیدار حسن روحانی و مودی، نخست‌وزیر هند، در جریان اجلاس شانگهای در بیشکک به این دلیل که طرفین قادر به برگزاری این دیدار نبوده‌اند؛ لغو شده است.
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: ارزیابی توییتری مهدی خرم‌دل، عضو تحریریه سایت "تابناک"، از حادثه انفجار نفتکش‌ها در دریای عمان و استراتژی آمریکا و روسیه درباره ایران
@javadrooh
@javadrooh
💥 خبر: علی مطهری، نماینده تهران، در مصاحبه‌ای رادیویی به قتل یک زندانی سیاسی در فشافویه واکنش نشان داد و آن را مشابه حادثه زندان کهریزک دانست.
@javadrooh
@javadrooh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: انیمیشنی که کانال "اخبار رهبر انقلاب" درباره دیدار دیروز نخست‌وزیر ژاپن با مقام رهبری منتشر کرده است. به گفته منابع مطلع، این کانال غیررسمی است و ارتباطی با دفتر مقام رهبری ندارد.
@javadrooh
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار: "استراتژی سلاح‌فروشی به دشمنان ایران را پایان دهید"
👈 رند پال، سناتور جمهوریخواه و عضو کمیته روابط خارجی سنای آمریکا، در مقاله‌ای برای فاکس‌نیوز نوشت:
✍ خاورمیانه دیگ داغی است که تهدید به جوش آمدن آن به طور مستمر وجود دارد و ارسال تسلیحات به منازعات چند قرن این منطقه، کار اشتباهی است. هیچ اطمینانی وجود ندارد که تسلیحات ارسالی ما به خاورمیانه روزی علیه سربازان خودمان استفاده نشود.
✍ حقیقت آن است که روزی خواهد رسید که سربازان جوان ما برای جنگیدن با همین تسلیحاتی که کنگره امروزه مجوز ارسال آنها را می‌دهد، اعزام شوند و این یک تهدید واقعی است. این اتفاق افتاده است. تا همین الان هم ارتش ایران برخی از تسلیحات به‌جامانده ارسالی ما به [محمدرضا] شاه را در اختیار دارد.
✍ در عراق، وقتی که ما به جنگ صدام حسین رفتیم، بخشی از تسلیحاتی که ما به این کشور برای جنگ با ایران دادیم؛ هنوز در اختیار عراق بود.
✍ در افغانستان وقتی ما به جنگ طالبان رفتیم؛ مقادیری از سلاح که ما به مجاهدین برای جنگ با روس‌ها [شوروی] داده بودیم، هنوز آنجا باقی بود.
✍ گسترش تسلیحات در بحبوحه هرج و مرج، در واقع یک دستورالعمل و نسخه‌چیدن برای فاجعه است. خیلی سخت خواهد بود که روی این موضوع بحث کنیم که ارسال تسلیحات به لیبی یا سوریه به هیچ طریقی سبب گسترش آزادی شده باشد؟
✍ خیال‌پردازان اغلب با اشتیاق درباره یک طرح صلح برای خاورمیانه حرف می‌زنند. شاید ما باید به فکر یک طرح صلحی باشیم که در آن ارسال تسلیحات به این منطقه غوطه‌ور در آشوب، جنگ داخلی و هرج و مرج لحاظ نشده باشد.
✍ استدلال (مقام‌های آمریکایی درباره فروش سلاح) اینطور پیش می‌رود که ما باید به هرکسی که ایران نیست، سلاح بدهیم.
✍ به ما گفته شد که به دلیل تهدید ایران، ایالات متحده باید قبول کند که به هر کسی که مخالف ایران است سلاح بدهد؛ حتی به کشورهایی که با اَره‌های استخوان‌بُر یک معترض را در کشوری خارجی بکشند.
✍ اگر ما (به این استدلال و فروش سلاح) نه بگوییم، چه اتفاقی می‌افتد؟ چه اتفاقی می‌افتد اگر ما فروش تسلیحات را به رفتار دیگر کشورها مشروط کنیم؟ آیا سعودی‌ها اینقدر ضعیف هستند که بدون تسلیحات مضاعف ما، ایران [کشور] آنها را مورد تاخت‌وتاز خواهد کرد؟ البته که اینطور نیست.
✍ سعودی‌ها هم‌اکنون [حتی] بیشتر از روسیه برای ارتش‌شان هزینه می‌کنند. سعودی‌ها هم‌اکنون سومین بودجه بزرگ نظامی را در اختیار دارند. سعودی‌ها و متحدان آنها در خلیج [فارس] هشت برابر بیشتر از ایران صرف تسلیحات می‌کنند.
✍ سعودی‌ها با این‌همه تسلیحات چه می‌کنند؟ یکی از کارهایی که می‌کنند، حملات به غیرنظامیان در یمن است. ۱۷میلیون نفر از مردم یمن در نتیجه این جنگ با گرسنگی مواجه هستند.
✍ سعودی‌ها همچنین به صورتی نامتناسب، به جنگ داخلی سوریه تسلیحات تزریق کردند. حتی هیلاری کلینتون [در زمان عهده‌دار بودن منصب وزارت خارجه آمریکا] هم در یک ایمیل ارسالی به جان پودستا [دستیارش] اذعان کرده بود که "ما باید از دارایی‌های دیپلماتیک و اطلاعاتی‌مان برای اعمال فشار بر دولت‌های قطر و عربستان سعودی که حمایت‌های مالی و لجستیکی به داعش و دیگر گروه‌های تندرو در منطقه می‌کنند، بهره ببریم".
✍ کدام فرد عاقلی وجود دارد که تسلیحات را در اختیار رژیم‌هایی قرار دهد که مخالفانشان را زندانی و شکنجه می‌کند و می‌کشد؟
✍ تخمین زده می‌شود که سعودی‌ها از دهه ۱۹۸۰ برای صدور جهادگرایی تندرویی که نفرت از یهودیان، مسیحیان و هندوها را می‌پراکند، ۱۰۰ میلیارد دلار هزینه کرده‌اند.
✍ سعودی‌ها ده‌ها هزار مدرسه را که در آنها نفرت و خشونت علیه غرب تدریس می‌شود، تامین مالی کرده‌اند. گفته شده که ۸۰ درصد از حاضران در یکی از این مدارس برای جنگ با آمریکایی‌ها به طالبان پیوستند.
✍ کدام فرد عاقلی به چنین افرادی فناوری هسته‌ای می‌دهد؟ گزارش‌های خبری فاش کردند که دولت [آمریکا] چند هفته بعد از قتل جمال خاشقچی به عربستان سعودی مجوز فناوری هسته‌ای داده است. حتی بعد از اینکه سیا به این نتیجه رسید که ولیعهد عربستان سعودی دستور این قتل را صادر کرده بود، مجوزهای هسته‌ای بیشتری ارائه شد.
✍ در صورتی که عربستان سعودی از فناوری هسته‌ای "صلح‌آمیز" در جهت تلاش برای دستیابی به سلاح‌های اتمی سوءاستفاده کند؛ واقعا نمی‌توان درباره فاجعه در انتظار خاورمیانه و شاید جهان غلو کرد.
✍ [در صورت دستیابی عربستان سعودی به سلاح هسته‌ای] ایران هم قطعا چنین کاری خواهد کرد. یک خاورمیانه که در آن سه کشور مختلف[ اسراییل، عربستان سعودی و ایران] دارای سلاح‌های هسته‌ای باشند، چیزی نیست که هیچ فرد عاقلی خواهان در نظر گرفتن آن باشد.
@javadrooh
👈 رند پال، سناتور جمهوریخواه و عضو کمیته روابط خارجی سنای آمریکا، در مقاله‌ای برای فاکس‌نیوز نوشت:
✍ خاورمیانه دیگ داغی است که تهدید به جوش آمدن آن به طور مستمر وجود دارد و ارسال تسلیحات به منازعات چند قرن این منطقه، کار اشتباهی است. هیچ اطمینانی وجود ندارد که تسلیحات ارسالی ما به خاورمیانه روزی علیه سربازان خودمان استفاده نشود.
✍ حقیقت آن است که روزی خواهد رسید که سربازان جوان ما برای جنگیدن با همین تسلیحاتی که کنگره امروزه مجوز ارسال آنها را می‌دهد، اعزام شوند و این یک تهدید واقعی است. این اتفاق افتاده است. تا همین الان هم ارتش ایران برخی از تسلیحات به‌جامانده ارسالی ما به [محمدرضا] شاه را در اختیار دارد.
✍ در عراق، وقتی که ما به جنگ صدام حسین رفتیم، بخشی از تسلیحاتی که ما به این کشور برای جنگ با ایران دادیم؛ هنوز در اختیار عراق بود.
✍ در افغانستان وقتی ما به جنگ طالبان رفتیم؛ مقادیری از سلاح که ما به مجاهدین برای جنگ با روس‌ها [شوروی] داده بودیم، هنوز آنجا باقی بود.
✍ گسترش تسلیحات در بحبوحه هرج و مرج، در واقع یک دستورالعمل و نسخه‌چیدن برای فاجعه است. خیلی سخت خواهد بود که روی این موضوع بحث کنیم که ارسال تسلیحات به لیبی یا سوریه به هیچ طریقی سبب گسترش آزادی شده باشد؟
✍ خیال‌پردازان اغلب با اشتیاق درباره یک طرح صلح برای خاورمیانه حرف می‌زنند. شاید ما باید به فکر یک طرح صلحی باشیم که در آن ارسال تسلیحات به این منطقه غوطه‌ور در آشوب، جنگ داخلی و هرج و مرج لحاظ نشده باشد.
✍ استدلال (مقام‌های آمریکایی درباره فروش سلاح) اینطور پیش می‌رود که ما باید به هرکسی که ایران نیست، سلاح بدهیم.
✍ به ما گفته شد که به دلیل تهدید ایران، ایالات متحده باید قبول کند که به هر کسی که مخالف ایران است سلاح بدهد؛ حتی به کشورهایی که با اَره‌های استخوان‌بُر یک معترض را در کشوری خارجی بکشند.
✍ اگر ما (به این استدلال و فروش سلاح) نه بگوییم، چه اتفاقی می‌افتد؟ چه اتفاقی می‌افتد اگر ما فروش تسلیحات را به رفتار دیگر کشورها مشروط کنیم؟ آیا سعودی‌ها اینقدر ضعیف هستند که بدون تسلیحات مضاعف ما، ایران [کشور] آنها را مورد تاخت‌وتاز خواهد کرد؟ البته که اینطور نیست.
✍ سعودی‌ها هم‌اکنون [حتی] بیشتر از روسیه برای ارتش‌شان هزینه می‌کنند. سعودی‌ها هم‌اکنون سومین بودجه بزرگ نظامی را در اختیار دارند. سعودی‌ها و متحدان آنها در خلیج [فارس] هشت برابر بیشتر از ایران صرف تسلیحات می‌کنند.
✍ سعودی‌ها با این‌همه تسلیحات چه می‌کنند؟ یکی از کارهایی که می‌کنند، حملات به غیرنظامیان در یمن است. ۱۷میلیون نفر از مردم یمن در نتیجه این جنگ با گرسنگی مواجه هستند.
✍ سعودی‌ها همچنین به صورتی نامتناسب، به جنگ داخلی سوریه تسلیحات تزریق کردند. حتی هیلاری کلینتون [در زمان عهده‌دار بودن منصب وزارت خارجه آمریکا] هم در یک ایمیل ارسالی به جان پودستا [دستیارش] اذعان کرده بود که "ما باید از دارایی‌های دیپلماتیک و اطلاعاتی‌مان برای اعمال فشار بر دولت‌های قطر و عربستان سعودی که حمایت‌های مالی و لجستیکی به داعش و دیگر گروه‌های تندرو در منطقه می‌کنند، بهره ببریم".
✍ کدام فرد عاقلی وجود دارد که تسلیحات را در اختیار رژیم‌هایی قرار دهد که مخالفانشان را زندانی و شکنجه می‌کند و می‌کشد؟
✍ تخمین زده می‌شود که سعودی‌ها از دهه ۱۹۸۰ برای صدور جهادگرایی تندرویی که نفرت از یهودیان، مسیحیان و هندوها را می‌پراکند، ۱۰۰ میلیارد دلار هزینه کرده‌اند.
✍ سعودی‌ها ده‌ها هزار مدرسه را که در آنها نفرت و خشونت علیه غرب تدریس می‌شود، تامین مالی کرده‌اند. گفته شده که ۸۰ درصد از حاضران در یکی از این مدارس برای جنگ با آمریکایی‌ها به طالبان پیوستند.
✍ کدام فرد عاقلی به چنین افرادی فناوری هسته‌ای می‌دهد؟ گزارش‌های خبری فاش کردند که دولت [آمریکا] چند هفته بعد از قتل جمال خاشقچی به عربستان سعودی مجوز فناوری هسته‌ای داده است. حتی بعد از اینکه سیا به این نتیجه رسید که ولیعهد عربستان سعودی دستور این قتل را صادر کرده بود، مجوزهای هسته‌ای بیشتری ارائه شد.
✍ در صورتی که عربستان سعودی از فناوری هسته‌ای "صلح‌آمیز" در جهت تلاش برای دستیابی به سلاح‌های اتمی سوءاستفاده کند؛ واقعا نمی‌توان درباره فاجعه در انتظار خاورمیانه و شاید جهان غلو کرد.
✍ [در صورت دستیابی عربستان سعودی به سلاح هسته‌ای] ایران هم قطعا چنین کاری خواهد کرد. یک خاورمیانه که در آن سه کشور مختلف[ اسراییل، عربستان سعودی و ایران] دارای سلاح‌های هسته‌ای باشند، چیزی نیست که هیچ فرد عاقلی خواهان در نظر گرفتن آن باشد.
@javadrooh
Telegram
attach📎
💥 علی ربیعی، سخنگوی دولت، اعلام کرد که با وارد شدن کاغذ به کشور مشکل کاغذ رسانه‌ها تا حدود زیادی حل شده است|ایرنا
@javadrooh
@javadrooh