💥 خبر: "اظهارات یک مقام رسمی بندری ایران درباره حادثه در دو کشتی نفتکش"
👈 مدیرکل بنادر و دریانوردی هرمزگان اعلام کرد:
🔹امروز یک فروند کشتی تانکر به نام FRONT ALTAIR با پرچم جزایر مارشال از مبدا الرویس قطر به سمت تایوان بود.
🔹در ساعت هشت و پنج دقیقه صبح، این نفتکش در فاصله ۲۵مایلی بندر جاسک واقع در مسیر بین‌المللی تردد کشتی‌ها با طول ۲۵۱متر و محموله اتانول از ناحیه میانی بدنه شناور دچار حریق شد.
🔹حدود دو ساعت بعد و در ساعت ۹:۵۰، شناور تانکر KOKUKA COURAGEOS با پرچم پاناما در فاصله ۳۰مایلی بندر جاسک در مسیر بین‌المللی تردد کشتی‌ها دچار حریق شد.
🔹۴۴نفر دریانورد خارجی با هماهنگی MRCC بندر شهیدرجایی نجات یافتند.
🔹بالگرد با همراهی کارشناسان Mrcc هرمزگان و Isps (مرکز امنیت دریانوردی) مستقر در بندر شهیدرجایی برای ارزیابی بیشتر به موقعیت اعزام شدند.
@javadrooh
👈 مدیرکل بنادر و دریانوردی هرمزگان اعلام کرد:
🔹امروز یک فروند کشتی تانکر به نام FRONT ALTAIR با پرچم جزایر مارشال از مبدا الرویس قطر به سمت تایوان بود.
🔹در ساعت هشت و پنج دقیقه صبح، این نفتکش در فاصله ۲۵مایلی بندر جاسک واقع در مسیر بین‌المللی تردد کشتی‌ها با طول ۲۵۱متر و محموله اتانول از ناحیه میانی بدنه شناور دچار حریق شد.
🔹حدود دو ساعت بعد و در ساعت ۹:۵۰، شناور تانکر KOKUKA COURAGEOS با پرچم پاناما در فاصله ۳۰مایلی بندر جاسک در مسیر بین‌المللی تردد کشتی‌ها دچار حریق شد.
🔹۴۴نفر دریانورد خارجی با هماهنگی MRCC بندر شهیدرجایی نجات یافتند.
🔹بالگرد با همراهی کارشناسان Mrcc هرمزگان و Isps (مرکز امنیت دریانوردی) مستقر در بندر شهیدرجایی برای ارزیابی بیشتر به موقعیت اعزام شدند.
@javadrooh
📣 سخنرانی روز: "ترامپ را شایسته مبادله پیام نمی‌دانم؛ با آمریکا مذاکره نخواهیم کرد"
👈 مقام رهبری امروز (پنج‌شنبه) در دیدار با آقای آبه شینزو، نخست‌وزیر ژاپن، گفتند: "جمهوری اسلامی ایران هیچ اعتمادی به امریکا ندارد و تجربه تلخ مذاکرات قبلی با امریکا در چارچوب برجام را به هیچ وجه تکرار نخواهد کرد؛ زیرا هیچ ملت آزاده و عاقلی مذاکره تحت فشار را نمی پذیرد".
🔹 در ابتدای این دیدار، نخست‌وزیر ژاپن خطاب به مقام رهبری گفت: "من قصد دارم پیام رئیس جمهور امریکا را به جنابعالی برسانم".
🔹 آیت‌الله خامنه‌ای خطاب به نخست‌وزیر ژاپن گفتند: "ما در حسن‌نیت و جدی بودن شما تردیدی نداریم؛ اما در خصوص آنچه از رییس‌جمهور امریکا نقل کردید، من شخص ترامپ را شایسته مبادله هیچ پیامی نمی‌دانم و هیچ پاسخی هم به او ندارم و نخواهم داد".
🔹 آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: "مطالبی را که بیان خواهم کرد، در چارچوب گفتگو با نخست‌وزیر ژاپن است؛ زیرا ما ژاپن را کشوری دوست می‌دانیم، اگرچه گلایه‌هایی نیز وجود دارد".
🔹 ایشان با اشاره به صحبت‌های نخست‌وزیر ژاپن مبنی بر اینکه ترامپ به او گفته "آمریکا قصد تغییر رژیم در ایران را ندارد"، تأکید کردند: "مشکل ما با آمریکایی‌ها موضوع تغییر رژیم نیست، زیرا آنها اگر چنین قصدی هم داشته باشند، قادر به اجرای آن نیستند. همانطور که رؤسای جمهور قبلی امریکا، در چهل سال گذشته، برای نابودی جمهوری اسلامی ایران تلاش کردند اما نتوانستند".
🔹اینکه ترامپ می گوید قصد تغییر رژیم را ندارد، یک دروغ است؛ زیرا اگر می‌توانست این کار را انجام دهد، انجام می‌داد؛ اما نمی‌تواند.
🔹 ایشان با اشاره به صحبت‌های نخست.وزیر ژاپن مبنی بر درخواست آمریکا برای مذاکره درباره موضوع هسته‌ای، گفتند: "جمهوری اسلامی ایران به مدت پنج، شش سال در موضوع هسته‌ای با آمریکا و اروپایی‌ها در قالب ۱ + ۵ مذاکره کرد و به یک نتیجه هم رسید، اما آمریکا زیر این توافق و قرارداد قطعی زد. بنابراین، کدام فرد عاقلی است که دوباره با کشوری که زیر تمام توافق‌ها زده، مذاکره کند؟".
🔹 مقام رهبری به بخش دیگری از صحبت‌های نخست‌وزیر ژاپن مبنی بر عزم آمریکا برای جلوگیری از ساخت سلاح هسته‌ای بوسیله ایران اشاره کردند و افزودند: "ما با سلاح هسته‌ای مخالفیم و فتوای شرعی من حرام بودن ساخت سلاح هسته‌ای است. اما این را بدانید که اگر ما قصد ساخت سلاح هسته‌ای داشتیم، آمریکا هیچ کاری نمی‌توانست بکند و اجازه ندادن آمریکا، هیچ مانعی ایجاد نمی.کرد".
🔹 آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه "انباشت سلاح هسته‌ای نیز اقدامی خلاف عقل اس"، خاطرنشان کردند: "آمریکا به‌هیچ‌وجه صلاحیت حرف زدن درباره اینکه کدام کشور سلاح هسته‌ای داشته باشد یا نداشته باشد، ندارد. زیرا امریکا، چند هزار کلاهک هسته‌ای در انبارهای خود دارد".
🔹 ایشان با اشاره به سخنان نخست‌وزیر ژاپن مبنی بر اینکه "آمریکا آماده مذاکرات صادقانه با ایران است"، خطاب به آبه گفتند: "ما این حرف را اصلاً باور نمی‌کنیم؛ زیرا مذاکرات صادقانه از جانب شخصی همچون ترامپ، صادر نمی‌شود. صداقت در میان مقامات آمریکایی بسیار کمیاب است".
🔹 رییس‌جمهور آمریکا چند روز پیش با جنابعالی دیدار و گفت‌وگو و درباره ایران هم صحبت کرد؛ اما بعد از بازگشت از ژاپن، بلافاصله تحریم صنایع پتروشیمی ایران را اعلام کرد، آیا این پیام صداقت است؟ آیا این نشان می‌دهد که او قصد مذاکره صادقانه دارد؟
🔹 ما به‌هیچ‌وجه تجربه تلخ مذاکره چند سال اخیر با آمریکا را تکرار نخواهیم کرد.
🔹بعد از توافق هسته‌ای، اولین کسی که برجام را بلافاصله نقض کرد، شخص اوباما بود؛ همان کسی که درخواست مذاکره با ایران کرده و واسطه هم فرستاده بود.
🔹این تجربه ماست و جناب آقای آبه بدانید که ما این تجربه را تکرار نمی‌کنیم.
🔹ایشان با اشاره به سخنان نخست‌وزیر ژاپن مبنی بر اینکه ترامپ گفته "مذاکره با امریکا موجب پیشرفت ایران خواهد شد"، تأکید کردند: "ما به لطف خداوند، بدون مذاکره با آمریکا و با وجود تحریم هم به پیشرفت خواهیم رسید".
🔹 مقام رهبری با استقبال از پیشنهاد نخست‌وزیر ژاپن برای گسترش روابط با جمهوری اسلامی ایران، خاطرنشان کردند: "ژاپن کشور مهمی در آسیا است و اگر به گسترش روابط با ایران تمایل دارد، باید اراده قاطع خود را نشان دهد، همانگونه که برخی کشورهای مهم این اراده را نشان داده‌اند".
🔹ایشان با اشاره به دشمنی‌های ۴۰ساله آمریکا با ملت ایران و ادامه این دشمنی‌ها، افزودند: "ما معتقدیم از طریق مذاکره با آمریکا، مشکلات ما حل نخواهد شد و هیچ ملت آزاده‌ای، مذاکره زیر فشار را قبول نخواهد کرد".
@javadrooh
👈 مقام رهبری امروز (پنج‌شنبه) در دیدار با آقای آبه شینزو، نخست‌وزیر ژاپن، گفتند: "جمهوری اسلامی ایران هیچ اعتمادی به امریکا ندارد و تجربه تلخ مذاکرات قبلی با امریکا در چارچوب برجام را به هیچ وجه تکرار نخواهد کرد؛ زیرا هیچ ملت آزاده و عاقلی مذاکره تحت فشار را نمی پذیرد".
🔹 در ابتدای این دیدار، نخست‌وزیر ژاپن خطاب به مقام رهبری گفت: "من قصد دارم پیام رئیس جمهور امریکا را به جنابعالی برسانم".
🔹 آیت‌الله خامنه‌ای خطاب به نخست‌وزیر ژاپن گفتند: "ما در حسن‌نیت و جدی بودن شما تردیدی نداریم؛ اما در خصوص آنچه از رییس‌جمهور امریکا نقل کردید، من شخص ترامپ را شایسته مبادله هیچ پیامی نمی‌دانم و هیچ پاسخی هم به او ندارم و نخواهم داد".
🔹 آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: "مطالبی را که بیان خواهم کرد، در چارچوب گفتگو با نخست‌وزیر ژاپن است؛ زیرا ما ژاپن را کشوری دوست می‌دانیم، اگرچه گلایه‌هایی نیز وجود دارد".
🔹 ایشان با اشاره به صحبت‌های نخست‌وزیر ژاپن مبنی بر اینکه ترامپ به او گفته "آمریکا قصد تغییر رژیم در ایران را ندارد"، تأکید کردند: "مشکل ما با آمریکایی‌ها موضوع تغییر رژیم نیست، زیرا آنها اگر چنین قصدی هم داشته باشند، قادر به اجرای آن نیستند. همانطور که رؤسای جمهور قبلی امریکا، در چهل سال گذشته، برای نابودی جمهوری اسلامی ایران تلاش کردند اما نتوانستند".
🔹اینکه ترامپ می گوید قصد تغییر رژیم را ندارد، یک دروغ است؛ زیرا اگر می‌توانست این کار را انجام دهد، انجام می‌داد؛ اما نمی‌تواند.
🔹 ایشان با اشاره به صحبت‌های نخست.وزیر ژاپن مبنی بر درخواست آمریکا برای مذاکره درباره موضوع هسته‌ای، گفتند: "جمهوری اسلامی ایران به مدت پنج، شش سال در موضوع هسته‌ای با آمریکا و اروپایی‌ها در قالب ۱ + ۵ مذاکره کرد و به یک نتیجه هم رسید، اما آمریکا زیر این توافق و قرارداد قطعی زد. بنابراین، کدام فرد عاقلی است که دوباره با کشوری که زیر تمام توافق‌ها زده، مذاکره کند؟".
🔹 مقام رهبری به بخش دیگری از صحبت‌های نخست‌وزیر ژاپن مبنی بر عزم آمریکا برای جلوگیری از ساخت سلاح هسته‌ای بوسیله ایران اشاره کردند و افزودند: "ما با سلاح هسته‌ای مخالفیم و فتوای شرعی من حرام بودن ساخت سلاح هسته‌ای است. اما این را بدانید که اگر ما قصد ساخت سلاح هسته‌ای داشتیم، آمریکا هیچ کاری نمی‌توانست بکند و اجازه ندادن آمریکا، هیچ مانعی ایجاد نمی.کرد".
🔹 آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه "انباشت سلاح هسته‌ای نیز اقدامی خلاف عقل اس"، خاطرنشان کردند: "آمریکا به‌هیچ‌وجه صلاحیت حرف زدن درباره اینکه کدام کشور سلاح هسته‌ای داشته باشد یا نداشته باشد، ندارد. زیرا امریکا، چند هزار کلاهک هسته‌ای در انبارهای خود دارد".
🔹 ایشان با اشاره به سخنان نخست‌وزیر ژاپن مبنی بر اینکه "آمریکا آماده مذاکرات صادقانه با ایران است"، خطاب به آبه گفتند: "ما این حرف را اصلاً باور نمی‌کنیم؛ زیرا مذاکرات صادقانه از جانب شخصی همچون ترامپ، صادر نمی‌شود. صداقت در میان مقامات آمریکایی بسیار کمیاب است".
🔹 رییس‌جمهور آمریکا چند روز پیش با جنابعالی دیدار و گفت‌وگو و درباره ایران هم صحبت کرد؛ اما بعد از بازگشت از ژاپن، بلافاصله تحریم صنایع پتروشیمی ایران را اعلام کرد، آیا این پیام صداقت است؟ آیا این نشان می‌دهد که او قصد مذاکره صادقانه دارد؟
🔹 ما به‌هیچ‌وجه تجربه تلخ مذاکره چند سال اخیر با آمریکا را تکرار نخواهیم کرد.
🔹بعد از توافق هسته‌ای، اولین کسی که برجام را بلافاصله نقض کرد، شخص اوباما بود؛ همان کسی که درخواست مذاکره با ایران کرده و واسطه هم فرستاده بود.
🔹این تجربه ماست و جناب آقای آبه بدانید که ما این تجربه را تکرار نمی‌کنیم.
🔹ایشان با اشاره به سخنان نخست‌وزیر ژاپن مبنی بر اینکه ترامپ گفته "مذاکره با امریکا موجب پیشرفت ایران خواهد شد"، تأکید کردند: "ما به لطف خداوند، بدون مذاکره با آمریکا و با وجود تحریم هم به پیشرفت خواهیم رسید".
🔹 مقام رهبری با استقبال از پیشنهاد نخست‌وزیر ژاپن برای گسترش روابط با جمهوری اسلامی ایران، خاطرنشان کردند: "ژاپن کشور مهمی در آسیا است و اگر به گسترش روابط با ایران تمایل دارد، باید اراده قاطع خود را نشان دهد، همانگونه که برخی کشورهای مهم این اراده را نشان داده‌اند".
🔹ایشان با اشاره به دشمنی‌های ۴۰ساله آمریکا با ملت ایران و ادامه این دشمنی‌ها، افزودند: "ما معتقدیم از طریق مذاکره با آمریکا، مشکلات ما حل نخواهد شد و هیچ ملت آزاده‌ای، مذاکره زیر فشار را قبول نخواهد کرد".
@javadrooh
Telegram
attach📎
🖊 به قلم سیاستمدار: "در رد بیانیه ۲۲۵ نفره حامیان مذاکره با آمریکا"
👈 سیدعطاءالله مهاجرانی، معاون رییس‌جمهور در دولت هاشمی‌رفسنجانی و وزیر فرهنگ دولت خاتمی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ بیانیه با امضای ۲۲۵ نفر، که آمریکا و ایران را به مذاکره بدون قید و شرط دعوت می‌کند؛ از جهات مختلف شایسته توجه و بررسی و ارزیابی است.
✍ در برنامه صفحه۲ بی‌بی‌سی فارسی در روز سه‌شنبه گذشته به بخشی از موضوع پرداختم؛ اما مجال کافی برای بررسی دقیق‌تر و جامع وجود نداشت. از سویی، به مطالب آقای رضا علیجانی، از امضاءکنندگان بیانیه هم، فرصت پرداختن نبود.
🔅 یکم
✍ در خردادماه سال گذشته بیانیه‌ای با همین موضوع و مضمون با امضای ۱۰۱نفر منتشر شد. البته مضمون آن بیانیه تحت‌تاثیر شرایط و موقعیت آن روزگار، تهدید صریح آمریکا و اعلام شرایط ۱۲گانه توسط وزیرخارجه آمریکا، سقوط ارزش پول ملی و افزایش بی‌مهار قیمت دلار- در لندن یکی از کارشناسان می گفت دلار تا پنجاه هزارتومان هم بالا خواهد رفت!- پیامدهای شورش دی ماه ۱۳۹۶، مذاکره ترامپ با رهبر کره.شمالی در سنگاپور در ۲۲خرداد ۹۷، موجب شد که بیانیه ـ البته با انگیزه دلسوزی و خیرخواهی برای ملت ایران ـ منتشر شود.
✍ محورهای بیانیه همان است که در بیانیه خرداد ۱۳۹۸ با ۲۲۵ امضاء تکرار شده است. البته این نکته شایسته تامل است که بسیاری از امضاءکنندگان بیانیه سال پیش، بیانیه امسال را امضا نکرده‌اند.
✍ بعنوان مثال افرادی که نامشان با حرف الف شروع می‌شود، در بیانیه ۱۰۱ نفره، خرداد سال پیش ۱۲نفرند، اما فقط سه نفر از آن جمع بیانیه جدید را امضا کرده‌اند.
✍ مشکل بیانیه‌هایی ازاین‌دست این است، که فردی بیانیه را می‌نویسد. با دوستان در دسترس مشورت می‌کند. آنها امضاء می‌کنند و با دیگران تماس می‌گیرند و امضاها جمع می‌شود.
✍ گاهی هم لیست امضاء دارند و با اذن فحوا، امضاها را در ذیل بیانیه قرار میدهند. بیانیه ۲۲۵نفره هم، گرچه علی‌الاصول به اعتبار امضاها یک کار جمعی است؛ اما اشکالات جدی یک کار فردی پرورده‌نشده را داراست.
🔅 دوم
✍ بیانیه از همان آغاز، که بدون مخاطب آغاز شده است. اشاره به فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران دارد. به عبارت دیگر، از همان ابتدا اعتراف می‌کند که ترامپ و دولت او در استراتژی "محاصره و محدودیت فلج‌کننده"، به موفقیت رسیده‌اند.
🔅 سوم
✍ بیانیه به نگرانی از وقوع جنگ به تکرار اشاره می‌کند. گویی جنگ فقط برای ایران هزینه و ویرانی زیرساخت‌ها را به بار می‌آورد و جنگ‌طلبان آسیبی نخواهند دید و دچار ویرانی نخواهند شد.
✍ هر دو نکته فراز ابتدایی بیانیه، نسنجیده و اعتراف به تاثیرگذاری سیاست‌های آمریکاست.
🔅 سوم
✍ بیانیه از مذاکره بدون قیدوشرط سخن می‌گوید. کدام مذاکره بدون قیدوشرط!؟ آمریکا مدتی پیش سپاه پاسداران را بعنوان سازمان تروریستی دولتی اعلام کرد و هفته پیش محدودیتی تازه برای فروش محصولات پتروشیمی ایران وضع کرد. همچنان برای فروش نفت ایران و روابط بانکی و مالی اشکال و اختلال ایجاد می‌کند.
✍ قبل از سفر وزیرخارجه آلمان هایکو ماس به ایران، جان بولتون به ابوظبی رفت. با ولیعهد، عملا حاکم امارات و مشاور امنیت‌ملی، برادر دیگر محمدبن‌زاید، گفتگو کرد. وزیرخارجه آلمان هم به شکل غیرمتعارف پیش از سفر به ایران به امارات رفت، در ابوظبی محمدبن‌زاید پنج شرط برای مذاکره مطرح کرد! یک شرط تازه هم این بود که کشورهای عربی بایست طرف مذاکره باشند، منظورش از کشورهای عربی عربستان و امارات و بحرین است.
✍ مذاکره بی‌قیدوشرط فقط یک لفظ نیست. آمریکا همواره در حوزه‌های محتلف سیاسی و اقتصادی و تبلیغاتی به اعمال شرایط و قید مشغول است. چگونه می‌توان از تعبیر بی‌قیدوشرط استفاده کرد؟
✍ البته وقتی پمپئو، وزیرخارجه آمریکا، در سال گذشته ۱۲شرط معین کرد و ایران اعتنایی نکرد؛ از آن شرایط به‌ظاهر عقب‌نشینی کردند.
✍ بولتون این روزها بیشتر به ونزوئلا می.پردازد تا ایران. استراتژی براندازی دولت ونزوئلا هم تابه‌حال به نتیجه نرسیده است. پلیس و نیروهای امنیتی آمریکا البته در اشغال سفارت ونزوئلا در واشنگتن و نیویورک موفق شدند!
✍ رهبر کره‌شمالی، معشوق و محبوب ترامپ هم، سر تیم مذاکره‌کننده با آمریکا را اعدام کرد و ژنرالی را که با آمریکایی‌ها فالوده خورده بود، انداخت توی استخر ماهی‌های گوشتخوار پیار.
🔅 چهارم
✍ در گفتگوی بی‌بی‌سی، استدلال غریب و شگفت‌آوری توسط آقای علیجانی مطرح شد. آمریکا زور دارد و از برجام خارج می‌شود. ما باید این توازن قوا- البته مسامحه در تعبیر بود- در جهان را به رسمیت بشناسیم. جهان سیاست، جهان حقیقت و عدالت نیست. به من هم توصیه فرمودند که باید مثل یک دولتمرد تحلیل کنم نه مثل چامسکی!
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
👈 سیدعطاءالله مهاجرانی، معاون رییس‌جمهور در دولت هاشمی‌رفسنجانی و وزیر فرهنگ دولت خاتمی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ بیانیه با امضای ۲۲۵ نفر، که آمریکا و ایران را به مذاکره بدون قید و شرط دعوت می‌کند؛ از جهات مختلف شایسته توجه و بررسی و ارزیابی است.
✍ در برنامه صفحه۲ بی‌بی‌سی فارسی در روز سه‌شنبه گذشته به بخشی از موضوع پرداختم؛ اما مجال کافی برای بررسی دقیق‌تر و جامع وجود نداشت. از سویی، به مطالب آقای رضا علیجانی، از امضاءکنندگان بیانیه هم، فرصت پرداختن نبود.
🔅 یکم
✍ در خردادماه سال گذشته بیانیه‌ای با همین موضوع و مضمون با امضای ۱۰۱نفر منتشر شد. البته مضمون آن بیانیه تحت‌تاثیر شرایط و موقعیت آن روزگار، تهدید صریح آمریکا و اعلام شرایط ۱۲گانه توسط وزیرخارجه آمریکا، سقوط ارزش پول ملی و افزایش بی‌مهار قیمت دلار- در لندن یکی از کارشناسان می گفت دلار تا پنجاه هزارتومان هم بالا خواهد رفت!- پیامدهای شورش دی ماه ۱۳۹۶، مذاکره ترامپ با رهبر کره.شمالی در سنگاپور در ۲۲خرداد ۹۷، موجب شد که بیانیه ـ البته با انگیزه دلسوزی و خیرخواهی برای ملت ایران ـ منتشر شود.
✍ محورهای بیانیه همان است که در بیانیه خرداد ۱۳۹۸ با ۲۲۵ امضاء تکرار شده است. البته این نکته شایسته تامل است که بسیاری از امضاءکنندگان بیانیه سال پیش، بیانیه امسال را امضا نکرده‌اند.
✍ بعنوان مثال افرادی که نامشان با حرف الف شروع می‌شود، در بیانیه ۱۰۱ نفره، خرداد سال پیش ۱۲نفرند، اما فقط سه نفر از آن جمع بیانیه جدید را امضا کرده‌اند.
✍ مشکل بیانیه‌هایی ازاین‌دست این است، که فردی بیانیه را می‌نویسد. با دوستان در دسترس مشورت می‌کند. آنها امضاء می‌کنند و با دیگران تماس می‌گیرند و امضاها جمع می‌شود.
✍ گاهی هم لیست امضاء دارند و با اذن فحوا، امضاها را در ذیل بیانیه قرار میدهند. بیانیه ۲۲۵نفره هم، گرچه علی‌الاصول به اعتبار امضاها یک کار جمعی است؛ اما اشکالات جدی یک کار فردی پرورده‌نشده را داراست.
🔅 دوم
✍ بیانیه از همان آغاز، که بدون مخاطب آغاز شده است. اشاره به فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران دارد. به عبارت دیگر، از همان ابتدا اعتراف می‌کند که ترامپ و دولت او در استراتژی "محاصره و محدودیت فلج‌کننده"، به موفقیت رسیده‌اند.
🔅 سوم
✍ بیانیه به نگرانی از وقوع جنگ به تکرار اشاره می‌کند. گویی جنگ فقط برای ایران هزینه و ویرانی زیرساخت‌ها را به بار می‌آورد و جنگ‌طلبان آسیبی نخواهند دید و دچار ویرانی نخواهند شد.
✍ هر دو نکته فراز ابتدایی بیانیه، نسنجیده و اعتراف به تاثیرگذاری سیاست‌های آمریکاست.
🔅 سوم
✍ بیانیه از مذاکره بدون قیدوشرط سخن می‌گوید. کدام مذاکره بدون قیدوشرط!؟ آمریکا مدتی پیش سپاه پاسداران را بعنوان سازمان تروریستی دولتی اعلام کرد و هفته پیش محدودیتی تازه برای فروش محصولات پتروشیمی ایران وضع کرد. همچنان برای فروش نفت ایران و روابط بانکی و مالی اشکال و اختلال ایجاد می‌کند.
✍ قبل از سفر وزیرخارجه آلمان هایکو ماس به ایران، جان بولتون به ابوظبی رفت. با ولیعهد، عملا حاکم امارات و مشاور امنیت‌ملی، برادر دیگر محمدبن‌زاید، گفتگو کرد. وزیرخارجه آلمان هم به شکل غیرمتعارف پیش از سفر به ایران به امارات رفت، در ابوظبی محمدبن‌زاید پنج شرط برای مذاکره مطرح کرد! یک شرط تازه هم این بود که کشورهای عربی بایست طرف مذاکره باشند، منظورش از کشورهای عربی عربستان و امارات و بحرین است.
✍ مذاکره بی‌قیدوشرط فقط یک لفظ نیست. آمریکا همواره در حوزه‌های محتلف سیاسی و اقتصادی و تبلیغاتی به اعمال شرایط و قید مشغول است. چگونه می‌توان از تعبیر بی‌قیدوشرط استفاده کرد؟
✍ البته وقتی پمپئو، وزیرخارجه آمریکا، در سال گذشته ۱۲شرط معین کرد و ایران اعتنایی نکرد؛ از آن شرایط به‌ظاهر عقب‌نشینی کردند.
✍ بولتون این روزها بیشتر به ونزوئلا می.پردازد تا ایران. استراتژی براندازی دولت ونزوئلا هم تابه‌حال به نتیجه نرسیده است. پلیس و نیروهای امنیتی آمریکا البته در اشغال سفارت ونزوئلا در واشنگتن و نیویورک موفق شدند!
✍ رهبر کره‌شمالی، معشوق و محبوب ترامپ هم، سر تیم مذاکره‌کننده با آمریکا را اعدام کرد و ژنرالی را که با آمریکایی‌ها فالوده خورده بود، انداخت توی استخر ماهی‌های گوشتخوار پیار.
🔅 چهارم
✍ در گفتگوی بی‌بی‌سی، استدلال غریب و شگفت‌آوری توسط آقای علیجانی مطرح شد. آمریکا زور دارد و از برجام خارج می‌شود. ما باید این توازن قوا- البته مسامحه در تعبیر بود- در جهان را به رسمیت بشناسیم. جهان سیاست، جهان حقیقت و عدالت نیست. به من هم توصیه فرمودند که باید مثل یک دولتمرد تحلیل کنم نه مثل چامسکی!
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار: "در رد بیانیه ۲۲۵نفره حامیان مذاکره با آمریکا"| نوشته‌ی: سیدعطاءالله مهاجرانی| بخش دوم و پایانی
✍ این تعابیر که در حقیقت دیدگاهی ست که بیانیه بر اساس آن تنظیم شده است. با تسلیم در برابر امریکا فاصله زیادی ندارد. بین سطور این تعابیر، این مضمون و مفهوم است که ما نمی‌توانیم در برابر آمریکا مقاومت کنیم.
🔅در کف شیر نر خونخواره‌ای
غیر تسلیم و رضا کو چاره‌ای
🔅 پنجم
✍ آقای علیجانی در تایید و ترجیح مذاکره به دو نمونه ژاپن و ویتنام اشاره کردند. هر دو مورد به‌کلی خارج از موضوع مذاکره ایران با امریکا در شرایط فعلی است.
✍ اولا: ژاپن در برابر آمریکا مطلقا تسلیم شد و آمریکا تمام شرایط خود را بر ژاپن دیکته و اعمال کرد. مذاکره‌ای وجود نداشت.
✍ ثانیا: ویت‌کنگ‌ها از موضع برابر و بلکه برتر، در همان شرایطی که در جبهه‌ها می‌جنگیدند و ارتش آمریکا را در ویتنام، زمین‌گیر و فلج کرده بودند و با یک سیاست تبلیغاتی بسیار موثر، کوس رسوایی و مردم‌کشی آمریکا را در جهان و بلکه در خود آمریکا به صدا درآورده بودند، در شرایطی که به لحاظ نظامی دست برتر را داشتند و فضای سیاسی اجتماعی جهان و آمریکا به نفع آنان بود؛ با آمریکایی‌ها مذاکره کردند. از سال ۱۹۵۵ تا سال ۱۹۷۵، ۲۰سال تمام جنگیده بودند، بیش از یک میلیون شهید در راه آرمان و استقلال و آزادی خود داده بودند. در چنان شرایطی با امریکا گفتگو کردند. آمریکا ناگزیر از فرار از ویتنام و پذیرش شکست شد. فرار سفیر آمریکا، مارتین، از بام سفارت با آخرین هلی‌کوپتر ارتش آمریکا، نماد شکست آمریکا شد.
🔅 ششم
✍ در فاصله بیانیه ۱۰۱نفره تا بیانیه ۲۲۵نفره، مقاومت در برابر زیاده‌خواهی ترامپ جواب داده است. سفر نخست‌وزیر ژاپن نشانه‌ای از همان مقاومت و ایستادگی در برابر افزون‌طلبی آمریکاست.
🔅 هفتم
✍ برنی سندرز، نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، سخن بسیار قابل‌توجهی را مطرح کرد: "اگر ترامپ واقعا می‌خواهد با ایران مذاکره کند، به برجام برگردد، آن وقت درباره ملاحظات آمریکا درباره برجام گفتگو کند".
✍ البته برجام موافقتنامه‌ای بین آمریکا و ایران نیست. چندجانبه است، که همه اطراف موافقتنامه بایست حضور داشته باشند.
🔅 هشتم
✍ ما در لندن شاهد سفر ترامپ بودیم! یک شارلاتان به تمام معنا. تظاهراتی با جمعیتی عظیم علیه او انجام شد. گفت تظاهرات طرفداران من جمعیتشان بیشتر بود، مطبوعات چون از من متنفرند، نشان ندادند!
✍ در همین لندن رییس‌مجلس با سخنرانی ترامپ مخالفت کرد و اجازه نداد ترامپ در پارلمان انگلستان سخنرانی کند. شهردار لندن علیه ترامپ موضع گرفت، ترامپ هم همزمان گفت: "شهردار لندن مثل شهردار نیویورک ابله است! وقدش هم نصف قد شهردار نیویورک است!" با خانم ترزا می ملاقات کرد، که ضعیف‌ترین نخست وزیر انگلستان بعد از چرچیل بود!
✍ ترامپ از موفقیت با شکوه سفرش توییت کرد:
This trip has been an incredible success for the President!
✍ اصلا به چنین آدمی، که آشکارا خودشیفته و روانپریش است و هر روز دروغی تازه می‌گوید، چگونه می‌توان اعتماد کرد و مذاکره؟
🔅 نهم
✍ به گمانم امضاءکنندگان بیانیه، گرچه با انگیزه خیرخواهی و دلسوزی برای ملت ایران و بیم از جنگ، بیانیه را امضاء کرده‌اند؛ اما با تاسف ادبیات بیانیه، ادبیاتی نامناسب و دیدگاهی که بیانیه بر اساس آن نوشته شده، شایسته نقد جدی است و پذیرفتنی نیست.
✍ مسیح علیه السلام به یاران و حواریون خود، توصیه می‌کند: "مثل کبوتر ساده و مثل مار هوشیار باشید!" ( انجیل متی، فصل ۱۰ آیه ۱۶).
@javadrooh
✍ این تعابیر که در حقیقت دیدگاهی ست که بیانیه بر اساس آن تنظیم شده است. با تسلیم در برابر امریکا فاصله زیادی ندارد. بین سطور این تعابیر، این مضمون و مفهوم است که ما نمی‌توانیم در برابر آمریکا مقاومت کنیم.
🔅در کف شیر نر خونخواره‌ای
غیر تسلیم و رضا کو چاره‌ای
🔅 پنجم
✍ آقای علیجانی در تایید و ترجیح مذاکره به دو نمونه ژاپن و ویتنام اشاره کردند. هر دو مورد به‌کلی خارج از موضوع مذاکره ایران با امریکا در شرایط فعلی است.
✍ اولا: ژاپن در برابر آمریکا مطلقا تسلیم شد و آمریکا تمام شرایط خود را بر ژاپن دیکته و اعمال کرد. مذاکره‌ای وجود نداشت.
✍ ثانیا: ویت‌کنگ‌ها از موضع برابر و بلکه برتر، در همان شرایطی که در جبهه‌ها می‌جنگیدند و ارتش آمریکا را در ویتنام، زمین‌گیر و فلج کرده بودند و با یک سیاست تبلیغاتی بسیار موثر، کوس رسوایی و مردم‌کشی آمریکا را در جهان و بلکه در خود آمریکا به صدا درآورده بودند، در شرایطی که به لحاظ نظامی دست برتر را داشتند و فضای سیاسی اجتماعی جهان و آمریکا به نفع آنان بود؛ با آمریکایی‌ها مذاکره کردند. از سال ۱۹۵۵ تا سال ۱۹۷۵، ۲۰سال تمام جنگیده بودند، بیش از یک میلیون شهید در راه آرمان و استقلال و آزادی خود داده بودند. در چنان شرایطی با امریکا گفتگو کردند. آمریکا ناگزیر از فرار از ویتنام و پذیرش شکست شد. فرار سفیر آمریکا، مارتین، از بام سفارت با آخرین هلی‌کوپتر ارتش آمریکا، نماد شکست آمریکا شد.
🔅 ششم
✍ در فاصله بیانیه ۱۰۱نفره تا بیانیه ۲۲۵نفره، مقاومت در برابر زیاده‌خواهی ترامپ جواب داده است. سفر نخست‌وزیر ژاپن نشانه‌ای از همان مقاومت و ایستادگی در برابر افزون‌طلبی آمریکاست.
🔅 هفتم
✍ برنی سندرز، نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، سخن بسیار قابل‌توجهی را مطرح کرد: "اگر ترامپ واقعا می‌خواهد با ایران مذاکره کند، به برجام برگردد، آن وقت درباره ملاحظات آمریکا درباره برجام گفتگو کند".
✍ البته برجام موافقتنامه‌ای بین آمریکا و ایران نیست. چندجانبه است، که همه اطراف موافقتنامه بایست حضور داشته باشند.
🔅 هشتم
✍ ما در لندن شاهد سفر ترامپ بودیم! یک شارلاتان به تمام معنا. تظاهراتی با جمعیتی عظیم علیه او انجام شد. گفت تظاهرات طرفداران من جمعیتشان بیشتر بود، مطبوعات چون از من متنفرند، نشان ندادند!
✍ در همین لندن رییس‌مجلس با سخنرانی ترامپ مخالفت کرد و اجازه نداد ترامپ در پارلمان انگلستان سخنرانی کند. شهردار لندن علیه ترامپ موضع گرفت، ترامپ هم همزمان گفت: "شهردار لندن مثل شهردار نیویورک ابله است! وقدش هم نصف قد شهردار نیویورک است!" با خانم ترزا می ملاقات کرد، که ضعیف‌ترین نخست وزیر انگلستان بعد از چرچیل بود!
✍ ترامپ از موفقیت با شکوه سفرش توییت کرد:
This trip has been an incredible success for the President!
✍ اصلا به چنین آدمی، که آشکارا خودشیفته و روانپریش است و هر روز دروغی تازه می‌گوید، چگونه می‌توان اعتماد کرد و مذاکره؟
🔅 نهم
✍ به گمانم امضاءکنندگان بیانیه، گرچه با انگیزه خیرخواهی و دلسوزی برای ملت ایران و بیم از جنگ، بیانیه را امضاء کرده‌اند؛ اما با تاسف ادبیات بیانیه، ادبیاتی نامناسب و دیدگاهی که بیانیه بر اساس آن نوشته شده، شایسته نقد جدی است و پذیرفتنی نیست.
✍ مسیح علیه السلام به یاران و حواریون خود، توصیه می‌کند: "مثل کبوتر ساده و مثل مار هوشیار باشید!" ( انجیل متی، فصل ۱۰ آیه ۱۶).
@javadrooh
Telegram
attach📎
📱 روایت‌های مجازی: واکنش توییتری محمدجواد ظریف، وزیرخارجه ایران، به انفجار نفتکش‌ها: "حملات گزارش شده به تانکرهای مرتبط با ژاپن زمانی اتفاق افتاد که نخست‌وزیر آبه شینزو برای گفتگوهایی گسترده و دوستانه در حال دیدار با آیت‌الله خامنه‌ای بود. "مشکوک بودن" برای توصیف آنچه که احتمالا امروز صبح اتفاق افتاده، کفایت نمی‌کند. مجمع گفتگوی منطقه‌ای پیشنهادی ایران، ضروری است".
@javadrooh
@javadrooh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: فیلم هوایی از نفتکش‌های آتش‌گرفته در دریای عمان
@javadrooh
@javadrooh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📈 نمودار: روند پرفرازونشیب شبکه‌های اجتماعی در سطح جهان از سال ۲۰۰۳ تا امروز
@javadrooh
@javadrooh
💥 خبر: در پی وقوع حادثه برای دو نفتکش در دریای عمان، اتحادیه اروپا خواهان "حداکثر خویشتن‌داری" در منطقه شد. در همین‌حال، سخنگوی کاخ‌سفید اعلام کرد که "ما از گزارش‌های حمله به کشتی‌ها در خلیج عمان آگاه هستیم. دولت آمریکا در حال کمک‌رسانی بوده و به بررسی اوضاع ادامه می‌دهد".
@javadrooh
@javadrooh
📆 تقویم تاریخ: ۱۳سال پیش در ۲۳خرداد ۱۳۸۵ هم، مقام رهبری پیامی از یک مقام عالیرتبه دریافت کرده بود؛ ملک عبدالله، پادشاه وقت عربستان.
@javadrooh
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار: "با اسیر کن مدارا..."
👈 دکتر مصطفی معین، وزیر علوم دولت‌های هاشمی‌رفسنجانی و خاتمی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ خبر سوگ‌آور قتل جوان زندانی ۲۱ساله را با ده‌ها ضربه چاقو توسط دو زندانی خطرناک با جرایم غیرسیاسی در فضای مجازی خوانده‌ایم.
✍ من این جوان مقتول را نمی‌شناسم و از اتهام و یا جرم سیاسی او هم اطلاع دقیقی ندارم؛ ولی نتوانستم از نوشتن و اعتراض به این جنایت اندوهبار آن هم در جایی که باید از بیشترین امنیت برخوردار باشد، خودداری کنم.
✍ آیا این عمل به همان وصیت امام علی (ع) است که: "به جز علی که گوید به پسر که قاتل من|چو اسیر توست اکنون، به اسیر کن مدارا"
✍ متاسفانه در گذشته نیز مرگ زندانیان سیاسی در کشور ما به دلیل خشونت، شرایط نامناسب محیطی، عدم رسیدگی پزشکی و یا درگیری با جنایتکاران دربند در اثر عدم رعایت اصل تفکیک جرابم سابقه دارد و هزینه‌های سنگینی را برای کشور در ابعاد اخلاقی، سیاسی - اجتماعی و جهانی به همراه داشته است.
✍ هنوز چگونگی شهادت هدی صابر و کشته شدن زندانیانی چون زهرا کاظمی و دکتر کاووس سیدامامی در یادها و اذهان عمومی بعنوان سئوال باقی است...
@javadrooh
👈 دکتر مصطفی معین، وزیر علوم دولت‌های هاشمی‌رفسنجانی و خاتمی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ خبر سوگ‌آور قتل جوان زندانی ۲۱ساله را با ده‌ها ضربه چاقو توسط دو زندانی خطرناک با جرایم غیرسیاسی در فضای مجازی خوانده‌ایم.
✍ من این جوان مقتول را نمی‌شناسم و از اتهام و یا جرم سیاسی او هم اطلاع دقیقی ندارم؛ ولی نتوانستم از نوشتن و اعتراض به این جنایت اندوهبار آن هم در جایی که باید از بیشترین امنیت برخوردار باشد، خودداری کنم.
✍ آیا این عمل به همان وصیت امام علی (ع) است که: "به جز علی که گوید به پسر که قاتل من|چو اسیر توست اکنون، به اسیر کن مدارا"
✍ متاسفانه در گذشته نیز مرگ زندانیان سیاسی در کشور ما به دلیل خشونت، شرایط نامناسب محیطی، عدم رسیدگی پزشکی و یا درگیری با جنایتکاران دربند در اثر عدم رعایت اصل تفکیک جرابم سابقه دارد و هزینه‌های سنگینی را برای کشور در ابعاد اخلاقی، سیاسی - اجتماعی و جهانی به همراه داشته است.
✍ هنوز چگونگی شهادت هدی صابر و کشته شدن زندانیانی چون زهرا کاظمی و دکتر کاووس سیدامامی در یادها و اذهان عمومی بعنوان سئوال باقی است...
@javadrooh
Telegram
attach📎
💥 خبر: "هشدار درباره حمل نفت از تنگه هرمز"
👈 اتحادیه بین‌المللی صاحبان تانکرهای مستقل (INTERTANKO) هشدار داده که انتقال نفت خام کشورهای غربی با ناامن شدن تنگه هرمز با مشکلات جدی مواجه شود. این سازمان طی بیانیه‌ای که در رویترز منتشر شد، اعلام کرد: "۳۰درصد عبور نفتکش‌ها از تنگه هرمز انجام می‌شود و اگر این مسیر ناامن شود، عرضه نفت برای کل کشورهای غربی با خطر جدی همراه خواهد شد".
@javadrooh
👈 اتحادیه بین‌المللی صاحبان تانکرهای مستقل (INTERTANKO) هشدار داده که انتقال نفت خام کشورهای غربی با ناامن شدن تنگه هرمز با مشکلات جدی مواجه شود. این سازمان طی بیانیه‌ای که در رویترز منتشر شد، اعلام کرد: "۳۰درصد عبور نفتکش‌ها از تنگه هرمز انجام می‌شود و اگر این مسیر ناامن شود، عرضه نفت برای کل کشورهای غربی با خطر جدی همراه خواهد شد".
@javadrooh
👤 چهره روز: بوریس جانسون، وزیرخارجه سابق بریتانیا، در دور اول رأی‌گیری برای انتخاب نخست‌وزیر آینده انگلیس، با اختلاف زیادی اول شد. از میان ۱۱ نفری که برای جانشینی ترزا می، نخست‌وزیر مستعفی بریتانیا، اعلام آمادگی کردند؛ جانسون توانست با کسب ۱۱۴رای از مجموع ۳۱۳رای، پیشتاز این رقابت شود. پس از او، جرمی هانت، وزیر امور خارجه بریتانیا، ۴۳رای و مایکل گوو، وزیر محیط‌زیست، ۳۷رای کسب کردند. دور دوم رأی‌گیری ۲۸خرداد برگزار خواهد شد و آنقدر این رقابت درون‌حزبی تکرار می‌شود تا در نهایت یک نفر برنده نهایی رقابت شده و رهبری حزب محافظه‌کار بریتانیا را در دست گیرد.
@javadrooh
@javadrooh
💥 خبر: آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل حمله به دو نفتکش در دریای عمان را قویا محکوم کرد»و ابراز داشت که واقعیت در خصوص این حادثه باید روشن شود. گوترش تاکید کرد: "جهان نمی‌خواهد شاهد مواجهه در منطقه خلیج‌فارس باشد".
@javadrooh
@javadrooh
🗒 اعلانات: حزب اتحادملت سه سخنرانی با حضور دکتر داود فیرحی، استاد اندیشه سیاسی دانشگاه تهران، برگزار می‌کند.
@javadrooh
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "ماهیت غیر‌مترقبۀ حوادث خلیج‌فارس"
👈 دکتر احمد زیدآبادی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ درست در زمانی که انتظار نمی‌رفت، دو نفتکش در اطراف خلیج فارس مورد حمله قرار گرفتند و آسیب دیدند.
✍ این بدان معناست که از این پس در منطقۀ ما هر لحظه می‌تواند حادثه‌ای غیرمترقبه و غیرقابل انتظار رخ دهد.
✍ به عبارت دیگر، خصلت غافلگیرکنندۀ حوادث می‌تواند به صورت ماهیت تحولات این بخش از جهان درآید. در آن صورت، مدیریت و کنترل اوضاع، حتی اگر ارادۀ محکمی هم برای آن وجود داشته باشد، بی‌نهایت سخت می‌شود.
✍ با این حساب، از این پس، چندان مهم نیست که این حوادث از طرف چه کشور یا گروهی انجام گیرد. مهم اصل انجام آنهاست که راه طرح اتهام‌های متقابل بین طرف‌های درگیر را می گشاید و بر تشنج وضع تا خطرناک‌ترین مرحله می‌افزاید.
@javadrooh
👈 دکتر احمد زیدآبادی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ درست در زمانی که انتظار نمی‌رفت، دو نفتکش در اطراف خلیج فارس مورد حمله قرار گرفتند و آسیب دیدند.
✍ این بدان معناست که از این پس در منطقۀ ما هر لحظه می‌تواند حادثه‌ای غیرمترقبه و غیرقابل انتظار رخ دهد.
✍ به عبارت دیگر، خصلت غافلگیرکنندۀ حوادث می‌تواند به صورت ماهیت تحولات این بخش از جهان درآید. در آن صورت، مدیریت و کنترل اوضاع، حتی اگر ارادۀ محکمی هم برای آن وجود داشته باشد، بی‌نهایت سخت می‌شود.
✍ با این حساب، از این پس، چندان مهم نیست که این حوادث از طرف چه کشور یا گروهی انجام گیرد. مهم اصل انجام آنهاست که راه طرح اتهام‌های متقابل بین طرف‌های درگیر را می گشاید و بر تشنج وضع تا خطرناک‌ترین مرحله می‌افزاید.
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: ارزیابی توییتری محمود صدری، روزنامه‌نگار و تحلیلگر اقتصادی و سیاسی، از سخنان مقام رهبری در دیدار نخست‌وزیر ژاپن
@javadrooh
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: دونالد ترامپ در پست توییتری خود، ضمن انتشار تصویری از نشست خبری امشب مایک پومپئو، وزیرخارجه آمریکا، ادعا کرد که طبق ارزیابی دولت آمریکا، ایران عامل حمله به نفتکش‌ها در دریای عمان است.
@javadrooh
@javadrooh
راهبرد
🖊 به قلم سیاستمدار: "در رد بیانیه ۲۲۵ نفره حامیان مذاکره با آمریکا" 👈 سیدعطاءالله مهاجرانی، معاون رییس‌جمهور در دولت هاشمی‌رفسنجانی و وزیر فرهنگ دولت خاتمی، در یادداشتی تلگرامی نوشت: ✍ بیانیه با امضای ۲۲۵ نفر، که آمریکا و ایران را به مذاکره بدون قید و شرط…
📨 نگاه خوانندگان: "تصورات مهاجرانی و آینده ایرانی"
👈 افشین حکیمیان، از همراهان "راهبرد"، در نقدی بر یادداشت دکتر سیدعطاءالله مهاجرانی با عنوان: "در نقد بیانیه ۲۲۵نفره حامیان مذاکره با آمریکا"، نوشت:
✍ اینکه می‌گویند هرکسی در باورها و انگاره‌ها و پارادایم‌های خویش زیست می‌کند و بیرون آمدن از این لاکِ باور و انگاره، کاری بس طاقت‌فرسا و شاید نشدنی است؛ حکایت روز و روزگارِ ماست.
✍ آنها که عمری را در حاکمیت به سر برده‌اند، معادلات و رویدادها و حوادث را به شکل و شمایلی می‌بینند که آن دیگرانِ بیرون از حاکمیت را بس بی‌رحمانه و فانتزی و غیرمنصفانه و در هپروت سیر کردن می‌نماید.
✍ آنها که روز و روزگارشان دیری با حاکمیت بوده است، در هر رخدادی، در هر تقابلی با این و آنِ اجنبی، تنها و تنها چیزی را که مایه نگرانی و دلهره و تشویش می‌بینند، تنها چیزی را که مهم و حیاتی و شایسته توجه می‌دانند و البته شاید بهتر آن است که ذکر شود؛ تنها چیزی که آن باورها و انگاره‌های ذهن و ضمیرشان، قدرتِ امکان رؤیت و درک و فهم و لمس را به آنها عطا می‌کند، تنها وتنها رخ و رویِ حاکمیت و مصالح و مضار آن است.
✍ هیمنه او را می‌بینند. نگرانِ هویت و قیافه و نما و نمود آن می‌شوند که خدا نکند؛ این رخ و روی نازنین خدشه بردارد در این تقابل، البته تقابل هم که نه، در این مذاکره و مصالحه و بده‌وبستان حتی، نکند خراشی بردارد. شک و تردیدی در دل حامیان‌اش بیاندازد، که در خط و خطوط بده‌وبستانی افتاده‌اند و در مسیرِ مذاکره و مصالحه.
✍ آنها همه در این تقابل‌ها همین‌ها را می‌بینند؛ که ای مردم ایران، ای فعالان، ای اپوزیسیون! نباید در برابر این دشمن غدار، حرفی سخنی از خود بروز دهید که نشان از عدم پایداری و مقاومتِ ما باشد. حرفی نزنید و سخنی نگویید که نشان از تأثیرِ ظلمِ مضاعف دشمن باشد.
✍ به "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" اشارتی نکنید، که این اعترافِ به شکست است. این اعترافِ به این است که محاصره، فلج‌کننده بوده است. گویی اگر سخن از فقر و بیکاری نشود؛ فقر و بیکاری دود می‌شود و می‌رود هوا.
✍ یا که اصلا مگر "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" چندان هزینه‌ای است؟ چندان مایه نگرانی و دغدغه‌ای است در هنگامه پنجه در پنجه افکندن با دشمن؟ مقاومت هزینه دارد؛ هزینه‌اش هم همین "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" و البته خدا نکند که این هزینه از حیثیت و هویت و شکل و شمایل و نما و نمود باشد.
✍ از ویرانیِ ناشی از جنگ و هزینه‌های مترتب از آن، سخن نرانید. مگر جنگ تنها "برای ایران هزینه و ویرانی زیرساخت‌ها را به بار می‌آورد و جنگ‌طلبان آسیبی نخواهند دید و دچار ویرانی نخواهند شد؟"
✍ انگار وقتی از ایران سخن می‌رود و ویرانی زیرساخت‌هایش؛ صحبت از وادی و مرز و بومی و کیان و آشیانی مجازی و خیالی است و مرز و بومی افسانه‌ای است که چُرُتکه دستشان برمی‌دارند که "مگر فقط ایران دچار ویرانی می‌شود و دشمن آسیبی نمی‌بیند؟".
✍ ایران در این جمله حاوی چه هویتی است؟ سیاره‌ای بیرون از منظومه شمسی است و یا اندوده خاک و خُل و انرژی است در سیاه‌چاله‌های سال‌های نوری دور و دیر از ما؛ که هیچ حس و حالی و دغدغه و اضطراب و تشویشی در گوینده ایجاد نمی‌کند و با خیال آسوده، ویرانی ایران را با ویرانی دشمن طاق می‌زند؟
✍ این چه اِنگاره و باور و پارادایمی است که ایران‌اش از حس و حالی انضمامی تهی است؟ که دغدغه ویرانی ایران‌اش در مقابله با دشمن چندان موجبِ نگرانی نمی‌شود، که گویی می‌گوید ویرانی دشمن را عشق است؛ حالا سر این عشق و یا نفرت، بگذار بر ایران هرچه خواهد، رود.
@javadrooh
👈 افشین حکیمیان، از همراهان "راهبرد"، در نقدی بر یادداشت دکتر سیدعطاءالله مهاجرانی با عنوان: "در نقد بیانیه ۲۲۵نفره حامیان مذاکره با آمریکا"، نوشت:
✍ اینکه می‌گویند هرکسی در باورها و انگاره‌ها و پارادایم‌های خویش زیست می‌کند و بیرون آمدن از این لاکِ باور و انگاره، کاری بس طاقت‌فرسا و شاید نشدنی است؛ حکایت روز و روزگارِ ماست.
✍ آنها که عمری را در حاکمیت به سر برده‌اند، معادلات و رویدادها و حوادث را به شکل و شمایلی می‌بینند که آن دیگرانِ بیرون از حاکمیت را بس بی‌رحمانه و فانتزی و غیرمنصفانه و در هپروت سیر کردن می‌نماید.
✍ آنها که روز و روزگارشان دیری با حاکمیت بوده است، در هر رخدادی، در هر تقابلی با این و آنِ اجنبی، تنها و تنها چیزی را که مایه نگرانی و دلهره و تشویش می‌بینند، تنها چیزی را که مهم و حیاتی و شایسته توجه می‌دانند و البته شاید بهتر آن است که ذکر شود؛ تنها چیزی که آن باورها و انگاره‌های ذهن و ضمیرشان، قدرتِ امکان رؤیت و درک و فهم و لمس را به آنها عطا می‌کند، تنها وتنها رخ و رویِ حاکمیت و مصالح و مضار آن است.
✍ هیمنه او را می‌بینند. نگرانِ هویت و قیافه و نما و نمود آن می‌شوند که خدا نکند؛ این رخ و روی نازنین خدشه بردارد در این تقابل، البته تقابل هم که نه، در این مذاکره و مصالحه و بده‌وبستان حتی، نکند خراشی بردارد. شک و تردیدی در دل حامیان‌اش بیاندازد، که در خط و خطوط بده‌وبستانی افتاده‌اند و در مسیرِ مذاکره و مصالحه.
✍ آنها همه در این تقابل‌ها همین‌ها را می‌بینند؛ که ای مردم ایران، ای فعالان، ای اپوزیسیون! نباید در برابر این دشمن غدار، حرفی سخنی از خود بروز دهید که نشان از عدم پایداری و مقاومتِ ما باشد. حرفی نزنید و سخنی نگویید که نشان از تأثیرِ ظلمِ مضاعف دشمن باشد.
✍ به "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" اشارتی نکنید، که این اعترافِ به شکست است. این اعترافِ به این است که محاصره، فلج‌کننده بوده است. گویی اگر سخن از فقر و بیکاری نشود؛ فقر و بیکاری دود می‌شود و می‌رود هوا.
✍ یا که اصلا مگر "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" چندان هزینه‌ای است؟ چندان مایه نگرانی و دغدغه‌ای است در هنگامه پنجه در پنجه افکندن با دشمن؟ مقاومت هزینه دارد؛ هزینه‌اش هم همین "فقر و بیکاری و افزایش هزینه‌های زندگی مردم ایران" و البته خدا نکند که این هزینه از حیثیت و هویت و شکل و شمایل و نما و نمود باشد.
✍ از ویرانیِ ناشی از جنگ و هزینه‌های مترتب از آن، سخن نرانید. مگر جنگ تنها "برای ایران هزینه و ویرانی زیرساخت‌ها را به بار می‌آورد و جنگ‌طلبان آسیبی نخواهند دید و دچار ویرانی نخواهند شد؟"
✍ انگار وقتی از ایران سخن می‌رود و ویرانی زیرساخت‌هایش؛ صحبت از وادی و مرز و بومی و کیان و آشیانی مجازی و خیالی است و مرز و بومی افسانه‌ای است که چُرُتکه دستشان برمی‌دارند که "مگر فقط ایران دچار ویرانی می‌شود و دشمن آسیبی نمی‌بیند؟".
✍ ایران در این جمله حاوی چه هویتی است؟ سیاره‌ای بیرون از منظومه شمسی است و یا اندوده خاک و خُل و انرژی است در سیاه‌چاله‌های سال‌های نوری دور و دیر از ما؛ که هیچ حس و حالی و دغدغه و اضطراب و تشویشی در گوینده ایجاد نمی‌کند و با خیال آسوده، ویرانی ایران را با ویرانی دشمن طاق می‌زند؟
✍ این چه اِنگاره و باور و پارادایمی است که ایران‌اش از حس و حالی انضمامی تهی است؟ که دغدغه ویرانی ایران‌اش در مقابله با دشمن چندان موجبِ نگرانی نمی‌شود، که گویی می‌گوید ویرانی دشمن را عشق است؛ حالا سر این عشق و یا نفرت، بگذار بر ایران هرچه خواهد، رود.
@javadrooh
💥 خبر: "ادعای آمریکا درباره انفجار کشتی‌ها رد شد"
👈 خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از شرکت کشتیرانی ژاپنی مالک کشتی کوکوکا کارجس(یکی از دو کشتی که در دریای عمان آتش گرفت)، نوشت:
🔹 ملوانان این نفتکش لحظاتی پیش از حمله، اجسامی را در هوا مشاهده کردند که این امر نشان می‌دهد نفتکش مزبور بر اثر برخورد به مین آسیب ندیده است.
🔹 این اظهارات با فیلم ارتش آمریکا که نیروهای ایرانی را متهم به جداسازی مینی منفجر نشده از یکی از دو کشتی کرده بود، در تناقض است.
🔹 رییس شرکت کشتیرانی ژاپنی هم امروز گفت که معتقد است اجسامی که ملوانان در هوا مشاهده کرده‌اند، گلوله باشد.
🔹 وی امکان دخالت اژدر و مین را رد کرد؛ چراکه به گفته او خسارات واردشده فراتر از خط تراز کشتی با سطح آب (واترلاین) است.
🔹 وی گزارش‌های حاکی از برخورد مین با این نفتکش را "نادرست" خواند.
@javadrooh
👈 خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از شرکت کشتیرانی ژاپنی مالک کشتی کوکوکا کارجس(یکی از دو کشتی که در دریای عمان آتش گرفت)، نوشت:
🔹 ملوانان این نفتکش لحظاتی پیش از حمله، اجسامی را در هوا مشاهده کردند که این امر نشان می‌دهد نفتکش مزبور بر اثر برخورد به مین آسیب ندیده است.
🔹 این اظهارات با فیلم ارتش آمریکا که نیروهای ایرانی را متهم به جداسازی مینی منفجر نشده از یکی از دو کشتی کرده بود، در تناقض است.
🔹 رییس شرکت کشتیرانی ژاپنی هم امروز گفت که معتقد است اجسامی که ملوانان در هوا مشاهده کرده‌اند، گلوله باشد.
🔹 وی امکان دخالت اژدر و مین را رد کرد؛ چراکه به گفته او خسارات واردشده فراتر از خط تراز کشتی با سطح آب (واترلاین) است.
🔹 وی گزارش‌های حاکی از برخورد مین با این نفتکش را "نادرست" خواند.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "خاتمی عامل وضع موجود است؟"
👈 رضا کیانی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ پژوهشگر گرامی جناب رضا بابایی که به فراخور وسعت دانایی‌شان معمولامطالب و رهنمودهای سودمندی پیرامون برخی موضوعات سیاسی، فرهنگی و غیره می‌نویسند؛ این‌بار با کمال تعجب در متنی کوتاه، عصبی و آمرانه، بدون هیچ تحلیل منطقی و استناد قابل‌توجهی، از سیدمحمد خاتمی خواسته‌اند که شخصا به‌خاطر فرستادن لیست امید به مجالس شورای اسلامی و خبرگان و خیانت آنان به "مردم بیچاره" در اولین فرصت عذر بخواهند و از سیاست هم کنار بروند!
✍ هم مضمون و هم لحن و ادبیات متن مورد اشاره آنقدر شگفت‌آور و با مجموعه‌ی تٱلیفات نویسنده ناهمگون است که در نظر اول خواننده را در مورد منشاء واقعی‌اش به تردید می‌اندازد؛ اما از آنجا که در کانال منسوب به جناب بابایی و به‌نام ایشان منتشر و تاکنون هم خلاف آن اعلام نشده، نگارنده فرض را بر درستی این انتساب گذاشته و از استاد بابایی درخواست می‌کند که درصورت امکان بزرگواری فرموده و نظر خویش را در موارد زیر با روشنی و تفصیل بیشتری اعلام نمایند:
✍ خاتمی منتظر توصیه دیگران نمانده و مدتها پیش ازاین با فروتنی مسئولیت کوتاهی‌ها را برعهده گرفته و حتی پوزش هم خواسته‌است.
اما لیست امید، با همه کاستی‌هایش، در روندی نسبتا دموکراتیک انتخاب شد و خاتمی کمترین اعمال‌نظر شخصی را بر آن داشت. اکنون چه شده که جناب بابایی همه‌‌چیز را متوجه خاتمی می‌داند تا آنجا که وی باید هم عذر بخواهد و هم کنار برود تا خود مردم(!) تصمیم بگیرند؟
✍ شکی نیست که برخی اشتباه‌های اصلاح‌طلبان در گذشته و نیز کم‌کاری امیدیان در مجلس، به سهم خود بر وضعیت جامعه تٱثیر داشته‌است. اما جناب بابایی مجموعه عوامل مۇثر در رسیدن کشور و نظام به شرایط کنونی را چه می‌دانند و آنها را چگونه اولویت‌بندی می‌کنند؟
✍ آیا تصور نمی‌کنند دیگرانی هم هستند (از اشخاص و نهادهای پیدا و پنهان) که بسیار پیش و بیش از خاتمی موظف به عذرخواهی‌اند؟ آیا آقای رضا بابایی به آنها هم، اگرنه دستور، دستکم پیشنهاد عذرخواهی و کناره‌گیری میدهند؟
✍ از توبه‌فرمایانی که در کنار گود نشسته‌اند، انتظار نمی‌رود شرایط و محدودیت‌های کنشگرانی چون خاتمی را که در داخل گود بسیار دشوار سیاست ایران، هرلحظه مجبور به ارزیابی، تصمیم‌گیری و عمل هستند به‌تمامی درک کنند.
✍ اما بد نیست جناب بابایی که خودشان همواره، ازجمله در سال‌های ۹۴ و ۹۶، مردم را دعوت به شرکت در انتخابات و نه گفتن به تمامیت‌خواهی و رادیکالیسم می‌کردند؛ اکنون بفرمایند که در آن دو مقطع و با امکانات واقعی آن زمان به‌جز آنچه انجام شد، چه رویکرد و راهکار درست‌تری ممکن و متصور بود؟
✍ در "حکم" چندخطی استاد بابایی به خاتمی می‌گوید خاتمی تنها با عذرخواهی می‌تواند به سپهر سیاست بازگردد، اما بلافاصله پس از آن به وی دستور می‌دهد که عذر بخواهد و از سیاست کناره بگیرد!
✍ کاش جناب بابایی که ظاهرا خواست اصلی‌شان نبودن خاتمی در میدان است، بفرمایند پس از بیرون رفتن "دیو" خاتمی (و لابد اصلاحات) که گویا عامل اصلی بیچارگی مردم هستند، چه خواهد‌شد و چه "فرشته"ای قرار است ظهور کرده و اوضاع را به‌سامان نماید؟
✍ البته، ایشان به "خود مردم"(!) اشاره کرده‌اند؛ اما این دقیقٱ به چه معناست؟! حتمٱ استاد بابایی بهتر از بسیاری دیگر می‌دانند که چنین عبارات انتزاعی، مبهم و فریبنده‌ای را معمولٱ چه کسانی و با چه اهدافی به‌کار می‌برند!
✍ می‌دانیم که پیش از جناب بابایی، کسان دیگری هم با دیدگاه‌های گوناگون و گاه متضاد، از کیهان و فارس و دلواپسان، تا براندازان رنگارنگ و نیز برخی اصلاح‌طلبان، امیدیان را مورد نقدهای ریز و درشت و حق و ناحق قرار داده‌اند.
✍ اما متٱسفانه داوری و دستورالعمل جناب بابایی آنقدر کوتاه و قاطع بیان شده که نوع نگاهشان و اینکه در این لحظه در کجای زمین سیاست ایران ایستاده‌اند را معلوم نمی‌کند.
✍ بنابراین، بد نیست جنابشان برای پیشگیری از هرگونه سوءبرداشتی مشخصٱ توضیح دهند که از نظر ایشان لیست امید چرا و چگونه به امید مردم خیانت کرده‌است؟
✍ آخرین هشداری که استاد بابایی به خاتمی داده و فرصت او را خیلی کوتاه دانسته، کنجکاوی و شاید نگرانی خواننده را به اوج می‌رساند! باید پرسید چرا از دید ایشان فرصت خاتمی تا این اندازه کوتاه است و اگر از سیاست کناره نگیرد چه اتفاقی و برای چه کس یا چه چیزی خواهد افتاد؟
@javadrooh
👈 رضا کیانی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ پژوهشگر گرامی جناب رضا بابایی که به فراخور وسعت دانایی‌شان معمولامطالب و رهنمودهای سودمندی پیرامون برخی موضوعات سیاسی، فرهنگی و غیره می‌نویسند؛ این‌بار با کمال تعجب در متنی کوتاه، عصبی و آمرانه، بدون هیچ تحلیل منطقی و استناد قابل‌توجهی، از سیدمحمد خاتمی خواسته‌اند که شخصا به‌خاطر فرستادن لیست امید به مجالس شورای اسلامی و خبرگان و خیانت آنان به "مردم بیچاره" در اولین فرصت عذر بخواهند و از سیاست هم کنار بروند!
✍ هم مضمون و هم لحن و ادبیات متن مورد اشاره آنقدر شگفت‌آور و با مجموعه‌ی تٱلیفات نویسنده ناهمگون است که در نظر اول خواننده را در مورد منشاء واقعی‌اش به تردید می‌اندازد؛ اما از آنجا که در کانال منسوب به جناب بابایی و به‌نام ایشان منتشر و تاکنون هم خلاف آن اعلام نشده، نگارنده فرض را بر درستی این انتساب گذاشته و از استاد بابایی درخواست می‌کند که درصورت امکان بزرگواری فرموده و نظر خویش را در موارد زیر با روشنی و تفصیل بیشتری اعلام نمایند:
✍ خاتمی منتظر توصیه دیگران نمانده و مدتها پیش ازاین با فروتنی مسئولیت کوتاهی‌ها را برعهده گرفته و حتی پوزش هم خواسته‌است.
اما لیست امید، با همه کاستی‌هایش، در روندی نسبتا دموکراتیک انتخاب شد و خاتمی کمترین اعمال‌نظر شخصی را بر آن داشت. اکنون چه شده که جناب بابایی همه‌‌چیز را متوجه خاتمی می‌داند تا آنجا که وی باید هم عذر بخواهد و هم کنار برود تا خود مردم(!) تصمیم بگیرند؟
✍ شکی نیست که برخی اشتباه‌های اصلاح‌طلبان در گذشته و نیز کم‌کاری امیدیان در مجلس، به سهم خود بر وضعیت جامعه تٱثیر داشته‌است. اما جناب بابایی مجموعه عوامل مۇثر در رسیدن کشور و نظام به شرایط کنونی را چه می‌دانند و آنها را چگونه اولویت‌بندی می‌کنند؟
✍ آیا تصور نمی‌کنند دیگرانی هم هستند (از اشخاص و نهادهای پیدا و پنهان) که بسیار پیش و بیش از خاتمی موظف به عذرخواهی‌اند؟ آیا آقای رضا بابایی به آنها هم، اگرنه دستور، دستکم پیشنهاد عذرخواهی و کناره‌گیری میدهند؟
✍ از توبه‌فرمایانی که در کنار گود نشسته‌اند، انتظار نمی‌رود شرایط و محدودیت‌های کنشگرانی چون خاتمی را که در داخل گود بسیار دشوار سیاست ایران، هرلحظه مجبور به ارزیابی، تصمیم‌گیری و عمل هستند به‌تمامی درک کنند.
✍ اما بد نیست جناب بابایی که خودشان همواره، ازجمله در سال‌های ۹۴ و ۹۶، مردم را دعوت به شرکت در انتخابات و نه گفتن به تمامیت‌خواهی و رادیکالیسم می‌کردند؛ اکنون بفرمایند که در آن دو مقطع و با امکانات واقعی آن زمان به‌جز آنچه انجام شد، چه رویکرد و راهکار درست‌تری ممکن و متصور بود؟
✍ در "حکم" چندخطی استاد بابایی به خاتمی می‌گوید خاتمی تنها با عذرخواهی می‌تواند به سپهر سیاست بازگردد، اما بلافاصله پس از آن به وی دستور می‌دهد که عذر بخواهد و از سیاست کناره بگیرد!
✍ کاش جناب بابایی که ظاهرا خواست اصلی‌شان نبودن خاتمی در میدان است، بفرمایند پس از بیرون رفتن "دیو" خاتمی (و لابد اصلاحات) که گویا عامل اصلی بیچارگی مردم هستند، چه خواهد‌شد و چه "فرشته"ای قرار است ظهور کرده و اوضاع را به‌سامان نماید؟
✍ البته، ایشان به "خود مردم"(!) اشاره کرده‌اند؛ اما این دقیقٱ به چه معناست؟! حتمٱ استاد بابایی بهتر از بسیاری دیگر می‌دانند که چنین عبارات انتزاعی، مبهم و فریبنده‌ای را معمولٱ چه کسانی و با چه اهدافی به‌کار می‌برند!
✍ می‌دانیم که پیش از جناب بابایی، کسان دیگری هم با دیدگاه‌های گوناگون و گاه متضاد، از کیهان و فارس و دلواپسان، تا براندازان رنگارنگ و نیز برخی اصلاح‌طلبان، امیدیان را مورد نقدهای ریز و درشت و حق و ناحق قرار داده‌اند.
✍ اما متٱسفانه داوری و دستورالعمل جناب بابایی آنقدر کوتاه و قاطع بیان شده که نوع نگاهشان و اینکه در این لحظه در کجای زمین سیاست ایران ایستاده‌اند را معلوم نمی‌کند.
✍ بنابراین، بد نیست جنابشان برای پیشگیری از هرگونه سوءبرداشتی مشخصٱ توضیح دهند که از نظر ایشان لیست امید چرا و چگونه به امید مردم خیانت کرده‌است؟
✍ آخرین هشداری که استاد بابایی به خاتمی داده و فرصت او را خیلی کوتاه دانسته، کنجکاوی و شاید نگرانی خواننده را به اوج می‌رساند! باید پرسید چرا از دید ایشان فرصت خاتمی تا این اندازه کوتاه است و اگر از سیاست کناره نگیرد چه اتفاقی و برای چه کس یا چه چیزی خواهد افتاد؟
@javadrooh
Telegram
attach📎