راهبرد
7.2K subscribers
18.3K photos
2.87K videos
404 files
7.73K links
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب:
telegram.me/mjrahbord
Download Telegram
Forwarded from امتداد
📣توییت‌هایِ منتخبِ روز

دومین جلسه دادگاه سیدمحمدرضا خاتمی درحالی برگزار شد که باز هم قاضی دادگاه اجازه انتشار جزئیات جلسه را نداد.

📌در این جلسه قطبی به عنوان نماینده دادستانی حضور داشت و قرار شد سومین جلسه این محاکمه ۲۲ خردادماه برگزار شود.

📌واکنش برخی از فعالین فضای مجازی را به عدم برگزاری علنی این دادگاه با هم مرور می‌کنیم.

https://goo.gl/QZyuDg

📌ریحانه طباطبایی (روزنامه‌نگار):
کاش مدیرمسئول جوان در هر دو ⁧#دادگاه‌تقلب۸۸⁩ دادگاه حضور پیدا میکرد، قطعا برای ایشان صندلی بود. دفاعیات را می‌شنید، چند ساعت با عدد و رقم وماشین حساب در خصوص ۸ میلیون رای صحبت شد. کاری هم به سخنرانی رفقایشان نداشتند. دخالت‌ها هم گفته نشد. فقط عدد بود و عدد انهم عددهای اعلامی مسئولان وقت

📌ساجده عرب‌سرخی (فعال سیاسی):
گفته بودند ⁧#دادگاه_علنی⁩ برگزار می‌شود و باز بارقه‌ای از ⁧#امید⁩ برای ⁧#محاکمه⁩ عادلانه جرقه زد. اما نگفته بودند، «علنی به شکلی که ما می‌گوییم، ۵ نفر ما ۵ نفر شما» این هم از آن قاعده‌های اختراعیه که فقط تو ایران می‌شه دید. هنوز اما همه چی تموم نشده و اسناد ⁧#محمدرضا_خاتمی⁩ وجود داره...

📌احسان بداغی(روزنامه‌نگار):
علنی بودن دادگاه ⁧#رضا_خاتمی⁩ هم در نوع خودش جالب است؛ جلسه اول گفتند خبرنگارها بیایند اما نباید چیزی بنویسند. امروز هم برای ١٠ نفر جا بود، ۵تا سهم افرادی از خود قوه قضاییه، ۵تا هم برای همراهان آقای خاتمی و خبرنگاران.کاش محرم بودن مردم فقط در شمارش تعداد گلوله های ⁧#نجفی⁩ خلاصه نمیشد.

📌هادی موسوی (فعال سیاسی):
عزیزان! به نظرم به نتیجه دادگاه ⁧#محمدرضا_خاتمی⁩ هیچ امیدی نداشته باشید، دادگاهی که از روز اول بساطش بر نقض عدالت و نقض قانون باشه، حکمش معلومه چیه. ‏اونم در مورد ناموسی‌ترین مسئله مملکت!

📌شاهین عزیزی (فعال سیاسی):
‏معنای ⁧#دادگاه_علنی⁩ ⁧#رضاخاتمی⁩ را در دادگاه فهمیدیم.
‏۵ تا ازشما بیان داخل
‏۵ تا از ما هم داخل هستن
‏۵ تا از انتهای سالن قوه اومدن داخل شدن ۵ تا از اونا
‏⁧#دادگاه_علنی
‏⁧#سندتقلب

📌خرسندی(فعال سیاسی):
معنا و مفهوم دادگاه علنی از امروز در جهان تغییر کرد!
‏دادگاه علنی ⁧#محمدرضا_خاتمی⁩ با مدیریت ⁧#سید_مظلومان⁩ درحالی برگزار شد که ۱۰ صندلی بیشتر در اتاق وجود نداشت که ۵ تای آن نمایندگان قوه قضاییه و ۵ صندلی نیز به خبرنگاران اختصاص یافت.

📌میر آرمان:
‏اضمحال واژه ها
‏دادگاه ⁧#محمدرضا_خاتمی⁩ در شرایطی علنی بود که اتاق دادگاه اندازه ۵ نفر بیشتر جا نداشت
‏جز ۵ خبرنگار کس دیگری نتوانست در جلسه شرکت کند

📌بهروز شاهرخ‌نیا(فعال سیاسی):
‏۲۲ خردادی دگر
‏با خاتمی بار دگر
‏جلسه بعدی دادگاه ⁧#محمدرضا_خاتمى⁩ ،۲۲ خرداد برگزار میشود
‏⁧#اسناد_تقلب
‏⁧#دادگاه_۸۸


📌داوود حشمتی (روزنامه‌نگار)
از عجیب‌‌ترین تصمیمات اینه که دادگاه بعدی آقای #رضا_خاتمی را در مورد تقلب در سال ۸۸ گذاشتند روز #۲۲خرداد. یعنی همان روز انتخابات ۸۸.
آیا با پخش زنده تلویزیونی برای مردم این پرونده یکبار برای همیشه روشن و به داوری عمومی سپرده خواهد شد؟
#دادگاه_علنی
#محمدرضا_خاتمی
#امتداد
@emtedadnet
📱 روایت‌های مجازی: سایبری‌های دلواپس حتی وعده پادرهوای روزنامه "جوان" برای انتشار گزارش مستند محمدرضا خاتمی درباره انتخابات۸۸ را هم برنتافتند.
@javadrooh
‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "سقوط"

👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

آرون بک، روانشناس و شناخت‌درمانگر، برای فهم زیست انسان و تبیین مشکلات فردی به عاملیت جامعه و نقش موثر محیط اجتماعی، دو مفهوم مرتبط با هم را طرح می‌کند.

یکی فوبیای اجتماعی است؛ اضطرابی که ناشی از عوامل مختلف است که عمده‌ترین آن ترس از موشکافی یک مجموعه فرافردی است. مفهوم دیگر "اگورا فوبیا"یا ترس از محیط‌های باز است.

این دو مفهوم، گرچه ابزاری برای شناخت مشکلات فرد در رابطه با خود و پیرامون است؛ اما می‌توان آن را به‌نوعی در رابطه با آنچه در جامعه ما می‌گذرد، به کار گرفت.

این روزها جامعه ما متاثر از حادثه‌ای است که هرچه زمان می‌گذرد، ابعاد آن پیچیده‌تر و فهم آن مشکل‌تر و تاریکی آن بیشتر می‌شود.

قتل یک زن توسط همسرش، به‌ظاهر ساده و آسان می‌نماید‌. با این صورت مساله، ده‌ها و شاید صدها حادثه اتفاق افتاده باشد؛ ولی بازتاب زیادی نداشته است. اما این حادثه همه جامعه را درگیر کرده است. یک قتل اتفاق افتاده که دو مقتول دارد و چند متهم ردیف اول:

۱. زنی که رگ حیات زیستی‌اش را چند گلوله بریده است.
۲. زنی که همزمان جامعه‌اش، رگ حیات اخلاقی و انسانی‌اش را قطع می‌کند.

همزمان مردی که قتل را برعهده گرفته و جامعه‌ای که قبل از محاکمه به دو یاچند بخش تقسیم شده است؛ عده‌ای مدافع او هستند، عده‌ای قاضی، گروهی حکم صادر کرده‌اند و تعدادی به نظاره نشسته‌اند.

اما واقعیت عریان‌تر از حادثه‌ای است که اتفاق افتاده است. آقای نجفی چه قاتل باشد و چه نباشد، فرقی نمی‌کند؛ مهم این است که جامعه باید این پرسش را جدی بگیرد که چه اتفاقی افتاده که یک فرد با ویژگی‌های محمدعلی نجفی می‌تواند هم قاتل باشد و هم مقتول؟

یا چه شده که خانمی تبدیل به یک مقتول شده است؛ درعین‌حالی که متهم است. متهم به فریب، زیاده‌خواهی، عشوه‌گری و...

این همان پیچیدگی شناخت‌درمانگری از رابطه انسان و جامعه است؛ تداخل ویژگی‌های فردی با هراس ما، هراس از جامعه‌ای که خلق کرده‌ایم. جامعه‌ای که دائم اضطراب می‌آفریند، جامعه‌ای که به‌جد باید گفت اخلاق در هر تعریفی که مورد پذیرش باشد، در آن مرده است.

وقتی اخلاق مرده باشد؛ محیط اجتماعی تبدیل به یک هیولا می‌شود. هیولایی که ترس و اضطراب را در تمامی وجوه حیات انسانی رسوخ می‌دهد. به همین علت است که باید از این همه خودویرانگری وحشت کرد.

جامعه‌ای که نویسنده، تحلیلگر، روشنفکر، سیاست‌پیشه، رسانه وهمه به‌ظاهر پیش‌برندگان و راهبران آن، ابعاد یک حادثه را بدون آنکه از تمامی وجوه آن آگاهی داشته باشند؛ تبیین می‌کنند، تحلیل می‌کنند وابایی ندارند که زنی را این‌گونه لگدکوب کنند، یا مردی را این‌چنین یا به عرش برسانند یا زیر بار هزاران تهمت دفن کنند، ده‌ها سناریو بنویسند و ده‌ها متهم بتراشند.

آیا این خود به‌تنهایی آینه تمام‌نمای جامعه‌ای فروریخته از نظر اخلاقی نیست؟ جامعه ما به این عادت نادرست معتاد شده که قبل از دستیابی به اطلاعات درست وصبوری برای قضاوت، اول قضاوت می‌کند و بعد برای ثابت کردن خود اطلاعات جعل می‌کند. اول محکوم می‌کند وبعد به داوری می‌نشیند.

این روزها و شیوه اطلاع‌رسانی، تحلیل‌ها و یادداشت‌ها درباره قتل میترا استاد، بیش از آنکه موضوعیتی حادثه‌ای، اجتماعی یا سیاسی داشته باشد؛ موضوعی هراس‌آور از سقوط اخلاقی جامعه‌ای است که به‌نظر می‌رسد قادر به مدیریت خود نیست.

جامعه‌ای که در آن، گرانیگاهی که فرد احساس امنیت کند، وجود ندارد. همه هراسانند. از محیط، از خود، از دیگری، از دوست، از خودی، از بیگانه. هیچکس نمی‌تواند احساس امنیت کند؛ چون، دائم در معرض موشکافی و قضاوت است.

قضاوت بر اساس آگاهی البته، عین عدل است؛ ولی داوری بر مبنای جهل و دروغ، عین سقوط است. سقوط اخلاقی که این روزها بیش از هر زمان دیگری می‌توان آن را لمس کرد.
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "گذار از ایدئولوژی به تبیین استراتژی"

👈 غفور احمدی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:

سخنرانی اخیر آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار با برخی از اساتید و چهره‌های دانشگاهی با موضوع تحلیل و توضیح سیاست کنونی نظام در مواجهه با آمریکا، به جهت تغییر رویه‌ای مهم در شیوه‌ی توضیح و تبیین سیاست‌های حاکمیتی، بسیار قابل توجه است.

توضیح چرایی ناصحیح بودن مذاکره‌ مستقیم با این استدلال که هدف اصلی دولت ترامپ وصول و نقد کردن نتیجه‌ فشارهای حداکثری به‌وسیله‌ مذاکره‌ی مستقیم است، تبیین دلیل امتناع از مذاکره با طرف‌های اروپایی بر سر توان موشکی و دفاعی که از آن بعنوان "ناموس نظام" یاد شد، و ارائه‌ توضیح دقیق‌تر از مساله‌ عدم تولید و استفاده‌ از سلاح هسته‌ای بر مبنای قاعده‌ هزینه/فایده در ادامه‌ تأکید بر ممنوعیت آن از لحاظ فقهی از نکات مهم این سخنرانی بودند.

فرم بیان شدنِ نکات فوق‌الذکر برای توضیح و تبیین استراتژی "نه جنگ، نه مذاکره" که پیش‌تر به عنوان سیاست رسمی نظام اعلام شده بود، نشانه‌ای مشخص از یک گذار مهم در شیوه‌ حکمرانی در نظام جمهوری اسلامی ایران است.

گذاری که در آن پاسخگویی و تبیینِ به دور از شعار درباره‌ی تصمیمات مهم حاکمیتی برای مردم، به‌تدریج جایگزین رویکردی می‌شود که در آن تصمیمات این‌چنینی شأن احکام تعبدی را داشتند.

چنان‌ که در گذشته مشاهده می‌شد که در مقابل شبهات افکار عمومی، ارائه‌ توضیحاتی که دارای کاربرد برون‌گفتمانی باشد و برای عموم -اگر نه قابل قبول- قابل درک باشد، بسیار کم‌رنگ‌تر از اکنون بود.

از طرف دیگر تأکید بر تصمیم شورایعالی امنیت ملی -یعنی عدم اجرای تعهدات مندرج در توافق به صورت تدریجی بدون آنکه از برجام خارج شویم- را می‌توان به معنای تأکید بر نقش قانونی شورایعالی امنیت ملی بعنوان نهادِ قانونی مسئول درباره‌ مسائل مربوط به امنیت ملی، در نظر گرفت.

اتخاذ این شیوه از موضع‌گیری را می‌توان مؤید حرکت حاکمیت به‌ سوی به رسمیت شناختن پررنگ‌تر ارکان و نهادهای مندرج در قانون دانست.

تغییر رویکرد حاکمیت در بیان واضح‌تر منظور خود از مفاهیمی مانند "مقاومت" می‌تواند به معنای یک اصلاح سودمند در شیوه‌ حکومت‌ورزی در نظام جمهوری اسلامی ایران باشد.

به این معنا که چنانچه مسائل مورد مناقشه‌ در سیاست خارجی به مثابه‌ "استراتژی" و نه "ایدئولوژی" تبیین شوند، قطعا امکان و میزان پذیرش آنها در میان مردم افزایش قابل توجهی خواهد یافت.

چنین اصلاح رویه‌ای به افزایش مشروعیت نظام نیز می‌انجامد. علاوه بر این، چنین شیوه‌‌ای که مبتنی است بر استدلال آوردن برای کسانی که نظر مخالف دارند -اگر ادامه داشته باشد- می‌تواند در به رسمیت شناختن آرای مخالف و فراهم ‌آمدن فرصت گفتگوی نتیجه‌بخش بین موافقین و مخالفین سیاست‌های حاکمیتی، نقش مهمی ایفا کند.

اما به نظر می‌رسد هنوز بر همه‌ محافظه‌کارانِ تندرو روشن نشده که در تبیین معتقدات خود، باید به دنبال استدلالِ منطقی باشند و از آرمان‌گرایی شعارزده فاصله بگیرند.

چرا که احساس بی‌نیازی از دفاع مستدل از آنچه که "حق" می‌پندارند و ساکت کردن صداهای منتقد به‌وسیله‌ توقیف و تهدید، نتیجه‌ای جز عدم پذیرش از سوی افکار عمومی به دنبال نخواهد داشت.

توقیف هفته‌نامه‌ "صدا" به علت انتشار پرونده‌‌ای با موضوع نقد و بررسی سیاست‌ خارجی ایران در قبال مواجهه با امکان وقوع درگیری نظامی با آمریکا در واپسین شماره‌ این نشریه‌، به معنی آن است که رویه‌ گذشته کماکان در روحیه‌ی گروهی از حامیان سرسخت گفتمان رسمی نظام وجود دارد.

پذیرفتن این نکته در سیاست‌ورزی و رقابت‌های جناحی که مفهوم "منافع ملی" باید مشخص‌تر و پررنگ‌تر‌ شود و همه‌ طیف‌های سیاسی به آن به ‌مثابه شرطِ پیشینی برای هر نوع کنش سیاسی‌ و رقابت جناحی بنگرند، ضروری است.

اما این مهم از طریق شعارهای ایدئولوژیک و غیرقابل نقد پنداشتنِ سیاست‌های رسمی نظام به دست نخواهد آمد، بلکه با تبیین آنها بعنوان "استراتژی" و با استفاده از مبانی و لوازم منطقی که مورد پذیرش عمومی باشد، همراه با فراهم شدن فرصت نقد و بررسی آنها توسط همه‌ طیف‌های سیاسی در فضایی به دور از اتهام حاصل می‌شود.
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: هشدار توییتری دکتر محمود صادقی، نماینده تهران، درباره تلاش برای اتمام سریع تحقیقات مقدماتی پرونده قتل میترا استاد
@javadrooh
‍ ‍‍ 💭 گفتار دیگر: "۵گلوله و ۱۳۶۲سکه"

👈 سلمان کدیور، دبیر اسبق جنبش عدالتخواه دانشجویی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

دیگر نمی‌خواستم از آقای نجفی چیزی بنویسم، هم به دلیل لوث شدن ماجرا و هم به علت عدم ارجحیت آن برای خودم. اما وقتی تحلیل برخی اصولگرایان را پیرامون ایشان خواندم، دیدم آنها رسما ماجرا و ریشه آن را اموری معرفی می‌کنند که به نحوی آدرس غلط به جامعه است؛ دست به نوشتن بردم.

کنار تیترهای روزنامه‌ای که بیشتر بوی انتقام‌گیری سیاسی می‌دهد، مطالب دیگری منتشر شد، از جمله مطلبی از آقای جبرائیلی که ریشه قتل را در "ولنگاری فرهنگی اصلاح‌طلبان" و مخالفت این جریان با مساله حجاب جستجو کرده‌اند.

جبرائیلی در کانال تلگرامی‌اش چنین نوشته: ️ "نجفی قربانی نه گفتن هم‌کیشان سیاسی‌اش به حجاب است. وقتی میزان عرضه شهوت در اجتماع اینگونه بالا رفت، نتیجه همان می‌شود که پیش چشم ماست... بگذارید به نام مخالفان آزادی به ما ناسزا بگویند. ما برای حفظ جان میترا استادها و حفظ آبروی محمدعلی نجفی‌ها، با آزادی جنسی، با بی‌حجابی، با آزادی مشروبات الکی و هر آنچه آزادی از این دست باشد، مخالفیم".

البته تنها آقای جبرائیلی نبوده‌اند که بحث را در حد مسائل جنسی یا تربیت غیرمذهبی سکولار یا... تقلیل داده و این امر در تحلیل بسیاری از هم‌کیشان ایشان صادق است.

اما پرسش ساده و روشن من از ایشان، این است که مگر در خانواده‌های مقید به مذهب و حجاب، و خانواده‌های سنتی، خشونت خانگی، قتل و جنایت یافت نمی‌شود؟ ریشه ماجرای ضداخلاقی فلان قاری قرآن هم آیا بی‌حجابی بوده؟ و آیا امروز نمی‌بینیم که حجاب توسط قشری از دختران مذهبی جوان، با تبرج افراطی، بعنوان جاذبه جنسی ارائه می‌شود؟

برای کشف ماجرای نجفی باید در وهله اول دید او در فرآیند جامعه‌سازی چگونه رشد کرده و چگونه به ایستگاه کنونی رسیده است.

آنچه نجفی در سوابقش ذکر کرده این است که خلاف تصور ما، ایشان از یک طبقه پایین جامعه به سطح اشراف رسیده‌اند.

ایشان اصالتا اهل یکی از روستاهای کلات خراسان بوده‌اند. پدرشان درجه‌دار ارتش بوده که به تهران (محله سلسبیل، رودکی کنونی) کوچ می‌کنند و در تهران به دانشگاه شریف و از آنجا بنا با بورس تحصیلی به آمریکا می‌روند و پس از آن به کشور بازگشته و سال ۱۳۵۹ وارد سیاست می‌شوند.

نجفی را طی دوران مدیریتش در وزارت علوم و وزارت آموزش‌وپرورش بعنوان پدر خصوصی‌سازی آموزشی کشور می‌شناسند. کسی که سنگ بنای مدارس غیرانتفاعی را گذاشت و خود و همسر اولش نیز در تاسیس چنین مدارسی با بودجه‌های نجومی آن زمان، شراکت داشته و دارند.

امری که بعدها توسط بسیاری دیگر از مسئولان جمهوری اسلامی، در هر دو جناح رواج یافت تا از فررندان آقای حداد تا خاتمی و مهدوی‌کنی، به صورت مستقیم یا غیرمستقیم، دست به تاسیس چنین مدارسی با شهریه‌های نجومی بزنند و آن را توسعه دهند.

و اینجاست که آقای نجفی کم‌کم از سطح مسئولان کشور به طبقه اشراف وارد می‌شوند.

چند روز پیش آقای نجفی در مصاحبه برای تشریح قتل گفتند: "مهریه همسر دومم، ۱۳۶۲سکه بود و من گفتم مهرت را کامل می‌دهم، ولی طلاق بگیریم؛ اما ایشان قبول نکرد".

وقتی نجفی این سخن را در دفاع از خودش گفت، من تکان خوردم که چطور یک مسئول و یک سیاستمدار در جمهوری اسلامی می‌تواند بگوید می‌تواند بیش از شش‌میلیارد تومان را یکجا برای مهریه یک زن پرداخت کند؟ این ثروت از کجا آمده است؟ کدام فرآیند در سیستم حکومتی می‌تواند منجر به چنین ثروتی شود؟ سوالی که ذهن هیچ خبرنگار و فعال اصولگرایی را به خودش مشغول نداشت.

آقای نجفی تنها یکی از خروار مسئولان جمهوری اسلامی است که وضع زندگی اقتصادیش پس از انقلاب متحول شده است. به عبارتی کنار دستاوردهای بزرگ انقلاب، امثال نجفی نیز جزو دستاوردها محسوب می‌شوند.

می شود از آقای ولایتی، رفیقدوست، خاموشی، نعمت‌زاده، روحانی و بسیاری دیگر در این لیست نام برد. لیست بلندبالایی که ما به آن "طبقه اشراف حاکم" می‌گوییم و در منطقه یک تهران ویلا دارند و همواره از خصوصی‌سازی حمایت کرده‌اند.

فعالین اصولگرا و اصلاح‌طلب، هرگز برای تحلیل ماجرای نجفی و نجفی‌ها، به چنین نگرشی ورود نمی‌کنند و ترجیح می‌دهند آن را به سطح مطالب زرد جنسی، از حجاب گرفته تا تئوری "پرستو" تقلیل دهند؛ چراکه باید به نقد ساختارهایی ورود کنند که ریشه هر دو جناح و بزرگانشان در آن تنیده شده است.

و اما اشرافیت حاکمان در گفتمان سیاسی اسلام به پدیده‌ای به نام "تکاثر" ختم می‌شود که یک ثمرش اسراف و تبذیر است که خود را با به به نمایش گذاشتن خانه‌ها و سهام صنایع گرفته، تا بهره‌مندی بیشتر از زنان نشان می‌دهد.

و از سوی دیگر، میترا استادها را به طمع می‌افکند تا برای جبران عقب‌افتادگی‌های طبقاتی و صعود بی‌هزینه به جمع اشراف با آنان پیوند برقرار کنند.
@javadrooh
‍ ‍‍ 🖊 به قلم سیاستمدار: "گام ۱۰سال قبل را امروز بردارید..."

👈 دکتر علی مطهری، نماینده تهران و عضو ارشد فراکسیون امید مجلس، در یادداشتی نوشت:

محاکمه آقای محمدرضا خاتمی به خاطر ادعای ۸ میلیون رأی تقلب در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ فرصت مغتنمی است که یک بار برای همیشه پرونده حوادث سال ۸۸ که موجب تفرقه میان بخشی از ملت و کاهش سرمایه اجتماعی نظام جمهوری اسلامی شده است، رسیدگی و بسته شود.

پیشنهاد می‌کنم در این دادگاه از آقایان موسوی، کروبی و احمدی‌نژاد بعنوان مطلع دعوت شود تا حقیقت ماجرا روشن شود.

کاری که باید در ماه‌های اول این حوادث انجام می‌شد یعنی محاکمه علنی متهمان این حوادث، خوب است لااقل در قالب حضور این متهمان در این دادگاه به عنوان مطلع، صورت پذیرد.

نباید گفته شود اگر فرضا ادعای آقای خاتمی ثابت شود نظام آسیب می‌بیند، بلکه نظام از پنهان‌کاری، عدم شفافیت و بحث درباره فتنه ۸۸ را خط قرمز تلقی کردن، آسیب می‌بیند.

نظام هیچ‌گاه از صداقت و حقیقت‌جویی آسیب نمی‌بیند؛ بلکه سرمایه اجتماعی آن افزایش می‌یابد.

با این اقدام یعنی حضور آن سه تن در دادگاه آقای محمدرضا خاتمی به عنوان مطلع، تکلیف محصوران نیز روشن می‌شود.

از جناب آقای رییسی، رییس محترم قوه قضاییه، می‌خواهم که این خط قرمز مصنوعی را بشکنند و کاری را که قوه قضاییه باید ۱۰ سال پیش انجام می‌داد، امروز انجام دهند.
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: توضیح توییتری پگاه آهنگرانی، بازیگر سینما، درباره دیدارش با سخگوی شورای نگهبان و پیشنهاد نظارت وی بر انتخابات مجلس یازدهم
@javadrooh
💥 خبر: رسانه‌های مختلف به نقل از مایک پمپئو، وزیرخارجه آمریکا، اعلام کرده‌اند که این کشور آماده گفت‌وگو با ایران، "بدون هیچ پیش‌شرطی" است.
@javadrooh
Forwarded from کانال خبری جمعیت خیریه غدیر (. میترا قربانی)
Malekian(omid vari).mp3
13.5 MB
سخنرانی استاد ملکیان
درباره ی امیدواری
در مراسم اکران فیلم مستند "توران خانم"

به همت جمعیت خیریه ی غدیر
Forwarded from مشق نو
📝📝📝«نیروی مقاومت صلح‌طلب تشکیل شود»

🔻🔻🔻#سعید_حجاریان در گفت‌وگو با وب‌سایت #مشق_نو از دوگانه ابرقدرت و ابرمقاومت می‌گوید

🖊 قدرت‌ها علاقه‌مند به گسترش قلمرو نفوذ خود هستند و یا به‌تعبیری میل به اطلاق دارند اما طبیعتا قادر نیستند، بازی سیاست را آن‌گونه که در ذهن می‌پرورانند، مدیریت کنند؛ در همینجاست که مولفه‌ای به‌نام «مقاومت» وارد می‌شود و در میدان نیروها، گریبان قدرت را می‌گیرد

🖊 «ابرمقاومت» ما در شرایط کنونی از معبر «صلح»، «اصلاح» و «بازگشت به مردم» می‌گذرد؛ اما عجالتا در شرایط کنونی باید اصلاحات را به صلح ترجمه کرد. چرا که با این کار ایران، دموکراسی و اصلا‌ح‌طلبی اصیل تؤامان محفوظ می‌مانند. کارگزار این راهبرد، نیروی مقاومت صلح‌طلبی است که از عناصر مستقل خارج از دولت تشکیل شده است

🖊 ما باید یک‌صدا بگوییم، ایران ملک مشاع است و زندگی، زیست‌بوم و تعلقات ایرانیان داخل و خارج از کشور به آن وابسته‌ است. ما نباید بر سر امنیت و تمامیت ارضی ایران معامله کنیم و چنانکه لازم بدانیم به هر فرد و نیروی ایران‌ستیز تذکر می‌دهیم و تشر می‌زنیم

🖊 اگر کسی در هر جایگاهی سخنانی علیه منافع ملی مطرح کند، باید به او تذکر جدی بدهیم چرا که باید بپذیریم، در عصر حاضر، خبرها و نظرها به‌سرعت ترجمه می‌شوند و مبنای تحلیل قرار می‌گیرند؛ پس نباید با تک‌مضراب‌های ناشیانه و بعضا عدم تحفظ، امنیت ملی و ایران را بازیچه قرار دهیم

tinyurl.com/yxuy5smj

🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.iss.one/mashghenowofficial

🔸 نشانی وب‌سایت «مشق نو»:
https://mashghenow.com
Forwarded from امتداد
مهدی حاجتی عضو شورای شهر شیراز، به زندان رفت

📌عضو جوان شورای شهر شیراز که به اتهام تبلیغ علیه نظام از سوی دادگاه انقلاب شیراز به یکسال حبس محکوم شده بود، با قطعیت محکومیتش در دادگاه تجدیدنظر، با حضور ماموران اجرای احکام در منزلش، به زندان رفت.

📌مصیب حاجتی برادر مهدی حاجتی در این باره گفته است: برای برادرم به خاطر حمایت از دو تن از فعالان فرقه بهائیت پرونده قضایی تشکیل شد که اتهامات این پرونده تشویش اذهان عمومی، عضویت در گروهک‌های معاند ملی و مذهبی و تبلیغ علیه نظام بود.

📌وی با تاکید بر اینکه به حکم دادگاه انقلاب اعتراض کردیم ادامه داد:

📌پرونده در شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان رسیدگی شد و روز گذشته پیامکی مبنی بر صدور رأی در دادگاه تجدیدنظر دریافت کردیم و حوالی ظهر امروز نیز پیامکی مبنی بر ارجاع پرونده به اجرای احکام دریافت شد.

📌 حدود ساعت ۱۵ امروز، ماموران اجرای احکام به منزل برادرم آمدند و او را به زندان عادل آباد منتقل کردند.

#امتداد
@emtedadnet
🗯 مصاحبه روز: "جزییات پرونده شکایت‌ها علیه صدا پس از رفع توقیف"

👈 مدیرمسئول هفته‌نامه صدا می‌گوید این نشریه بعد از آن که با اعلام رئیس قوه قضاییه رفع توقیف شد، دوباره اتهامات جدیدی از سوی دادسرای فرهنگ و رسانه برای آن اعلام کردند.

🔹 علی راعی در گفت‌وگو با ایرناپلاس توضیح می‌دهد: بعد از رفع توقیف، ۳۸ مورد برای یک عنوان اتهامی تبلیغ علیه نظام برای این هفته‌نامه اعلام شد.

🔹 مثلا به ما می‌گویند چرا نگاه اپوزیسیون در منطقه را چاپ می‌کنید؟ ما می‌گوییم صدا دیدگاه‌های مختلف را منتشر می‌کند و این حق مردم است که نگاه‌ها را تشخیص دهند.

🔹 اول گفتند شما طرفدار ترامپ هستید و از آمریکا حمایت می‌کنید. من گفتم شماره‌های قبل را نگاه کنید که کاریکاتور ترامپ را چاپ کرده‌ایم و مطالبی علیه آمریکا وجود دارد.

🔹 قاضی می‌گوید این افرادی که شما با آنها مصاحبه کرده‌اید، محکومیت دارند؛ افرادی مثل تاج‌زاده یا باقی. از جمله به مطلبی از علی مطهری که در ستون ما به نقل از روزنامه اعتماد چاپ شده بود، ایراد گرفتند و گفتند این تضعیف نظام است. یا مثلا گفتند چرا راجع به بازرگان مطلب نوشتید؟

👈 مدیرمسئول صدا با انتقاد از مجموعه اتهاماتی که از سوی بازپرس دادسرای فرهنگ و رسانه بعنوان شکایات نشریه به او ارائه شده می‌گوید:

🔹 هر مخاطبی با مطالعه آن اتهامات با این پرسش جدی مواجه می‌شود که آیا از نظر شاکیان نشریه صدا، هیچ نیروی سیاسی و شخصیت اصلاح‌طلب و منتقدی حق حرف زدن ندارد؟

🔹 کارگران و دانشجویان حق اعتراض و داشتن تشکل و فعالیت ندارند؟ حتی رسانه‌ها حق دفاع از استقلال حوزه و جایگاه مرجعیت شیعه همچون آیت‌الله شبیری زنجانی را ندارند؟

🔹 نشریات از نظر آقایان حتی حق برگزاری میزگرد برای بررسی یک مستند (فیلم "راه طی‌شده" درباره آقای بازرگان، نخست‌وزیر منتخب حضرت امام (ره)) را هم ندارند؟

🔹 نه‌فقط نام آقایان خاتمی و تاج‌زاده و باقی و مطهری و بهزاد نبوی که حتی بردن نام قانون اساسی و مطلب نوشتن درباره نشست دانشجویان با مقام معظم رهبری هم ممنوع است؟

🔹 مدیرمسئول هفته‌نامه صدا می‌افزاید: قطعا برای دفاع از خود در دادگاه آمادگی دارم و از تعطیلی هم در این شرایط اقتصادی مطبوعات هیچ نگرانی ندارم و حتی خوشحال هستم.

👈 وی در ادامه ضمن تشکر از حمایت قوه قضاییه از صدا می‌گوید:

🔹 دستور آیت‌الله رئیسی برای رفع توقیف صدا موجب امیدواری به ریاست جدید دستگاه قضایی شد و توصیه ما این است که این قوه در دام شاکیان و پرونده سازان حرفه‌ای نیفتد.

🔹‌ به نظر ما، جریانی خارج از سیستم قضایی در همین ابتدای کار آیت‌الله رئیسی می‌خواهد با بستن فضا و برخورد با مطبوعات و فعالان سیاسی، ایشان را در عمل انجام‌شده قرار دهد و زمینه ادامه روند قبلی و محکوم شدن کشور به نبود آزادی و نقض حقوق بشر و قانون اساسی در داخل و خارج را فراهم آورد.

🔹 شایسته است ریاست محترم دستگاه قضایی در همین ابتدای کار، همان‌طور که در برابر توقیف غیرقانونی و شتاب‌زده صدا ایستادگی کردند و تسلیم فضاسازی‌ها و فشارها در رسانه‌ها و فضای مجازی نشدند، این شکایات و نیز دفاعیه صدا را هم شخصا مطالعه کنند که قطعاً به این نتیجه خواهند رسید که عقل و مصلحت در بلاوجه و ناوارد دانستن این شکایات است.

https://plus.irna.ir/news/83338700
👤 چهره روز: در پی تاخیر دوساعته در برگزاری فینال جام‌حذفی فوتبال در اهواز، مسئول برگزاری مسابقات لیگ برکنار شد. فدراسیون فوتبال دراین‌باره اطلاعیه‌ای صادر کرد که در آن آمده است: "با توجه به بی‌كفايتی و بی‌تدبيری رخ داده در فرآيند برگزاری مسابقه فينال جام حذفی بين تيم‌های پرسپوليس تهران و داماش گيلان كه منجر به بی‌نظمی، ايجاد هرج و مرج و لطمه به اعتبار و حيثيت فوتبال ملي گرديده، آقای سعيد فتاحی تا اطلاع ثانوی از هرگونه فعاليت در حوزه فوتبال محروم و آقايان حيدر بهاروند و عبدالكاظم طالقانی برای ارائه توضيحات در خصوص وقايع رخ‌داده درجريان مسابقه مذكور، در روز دوشنبه ١٣ خرداد به كميته اخلاق احضار شدند".
@javadrooh
💥 خبر: "کیفرخواست نجفی صادر شد"

👈 دادستان تهران از صدور کیفرخواست محمدعلی نجفی خبر داد و اظهار داشت: با توجه به تکمیل تحقیقات در پرونده اتهامی آقای محمدعلی نجفی دایر بر:

الف- قتل عمد خانم میترا استاد

ب- حمل و نگهداری سلاح غیرمجاز

ج- ایراد صدمه بدنی عمدی منتهی به جرح (غیرفوتی) که با تقاضای اولیای دم مبنی بر قصاص نامبرده، پرونده با صدور کیفرخواست جهت رسیدگی به دادگاه کیفری ارسال شد.
@javadrooh
🖌 "جامعه فروریخته"|هادی حیدری|روزنامه شهروند
@javadrooh
‍ ‍‍ 🗯 مصاحبه روز: "اشتباه خود را به گردن نهادهای نظام نیاندازیم|جهانگیری و دوستان اتحاد و مشارکت در قضیه نجفی مقصرند"

👈 غلامحسین كرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران، درباره مواضع خود در ماجرای نجفی گفت:

🔹وقتی صحبت از كسب یک مقام می‌شود مثل همه جای دنیا روی مسائل خصوصی زندگی افراد ملاحظاتی مدنظر قرار می‌گیرد.

🔹اگر كسی در زندگی خصوصی‌اش مشكلات و مسائل خارج از عرفی داشته ‌باشد كه نه خودش،‌ نه دوستانش و نه جریان متبوعش به مطرح شدن و علنی شدن آن راضی نباشند، بهتر است در آن سمت قرار نگیرد. این مساله متاسفانه علی‌رغم تذكرهایی كه داده‌شد؛ در مورد آقای نجفی مورد بی‌اعتنایی قرار گرفت.

🔹اگر این تذكرات مورد توجه قرار می‌گرفت و ایشان همچنان در پوزیشن غیرمسئول بود، شاید آنقدر زندگی خصوصی ایشان مورد توجه قرار نمی‌گرفت و احتمالا این موضوع در بعد خانوادگی و در حوزه شخصی ایشان نیز آنقدر حاد نمی‌شد.

🔹من كه اطلاعات دقیق آنچنانی نداشتم، اما نهادها و كسانی كه اطلاعات دقیق داشتند برای برخی مسئولان، برای خود آقای نجفی و كسانی كه در انتخاب شهردار دخیل بودند، توضیحاتی ارائه كردند.

🔹برخی از كسانی كه دوستان ایشان نبودند ولی فكر می‌كردند آقای نجفی باید در این سمت قرار بگیرد، اجمالا مسائل مربوط به زندگی ایشان را می‌دانستند؛ اما فكر می‌كردند خیلی نباید وارد زندگی شخصی ایشان شد یا اگر كسی وارد این مسائل می‌شد، فكر می‌كردند با دیدگاه سیاسی وارد بحث شده‌است.

🔹به نظر من، اختلافات سیاسی و دیدگاه‌های سیاسی را باید در جای خود نگه داشت؛ اما راجع‌به مسائلی كه به عموم جامعه باز می‌گردد و مسائلی اجتماعی است، نباید همیشه عینک سیاسی بزنیم و از منظر سیاسی ببینیم.

🔹من با آن توییت نخواستم كینه‌توزی نسبت به كسی داشته‌باشم. برای تنبه كسانی بود كه آن روز فقط به دلیل این توجیهات و لجبازی‌های سیاسی و بخشی هم به دلیل مخالفت با مرحوم هاشمی و خانواده ایشان كار شورا و شهرداری را به این فضاحت كشاندند.

🔹 هم قبل از پذیرش مسئولیت شهرداری توسط ایشان و هم بعد از پذیرش مسئولیت توصیه كردم كه قبول شهرداری تهران به مصلحت ایشان نیست.

🔹 من دو-سه بار تنهایی و یا با بعضی دوستان رفتیم منزل ایشان و خواهش كردیم كه وارد این كار نشوند؛ ما از موضع دوستی این توصیه را داشتیم، نه سیاسی.

🔹من هم در جلسات خصوصی و هم در جلسات عمومی این تذكرات را منتقل كرده‌ بودم. من كه پیشگویی نكردم. گفتم كسی كه مسئولیت بالایی قبول می‌كند، نورافكنی به همه زوایای زندگیش تابانده می‌شود و این حق جامعه است.

🔹 نمی‌توان افراد را از جریاناتی كه به آن منتسب هستند جدا كرد. اگر كسی در پست و مسئولیتی موفق باشد، به پای مجموعه‌ای نوشته می‌شود و برعكس؛ عدم موفقیت ایشان یا اعضای شورای شهر یا شهرداری یا هر منصب دیگری به پای مجموعه اصلاحات نوشته می‌شود.

🔹ما باید با مردم و نظام صادق باشیم. مسئولیت خطاهایمان را بپذیریم و سعی نكنیم با یک جو جدید كه راه می‌اندازیم و به هیچ‌وجه واقعیت ندارد، مساله را به گردن این نهاد و آن ارگان بیندازیم. اشتباهات و اعمال خلاف هركدام از مجموعه‌های نظام هم به جای خود.

🔅 سایت رسمی کارگزاران آنچه را که "متن کامل و بدون تحریف گفت‌وگوی غلامحسین کرباسچی با روزنامه اعتماد" خوانده، در این لینک منتشر کرد:
https://bit.ly/2Z5jhTD
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
متن کامل گفتگو تلوزیونی دکتر ظریف با شبکه ای بی سی آمریکا/ اختصاصی پایش آمریکا

🌐کانال پایش آمریکا & UN 🌐
🌓@US_REVIEW
📱 روایت‌های مجازی: واکنش توییتری آذر منصوری، قائم‌مقام دبیرکل حزب اتحادملت به مصاحبه امروز غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران
@javadrooh
‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "رییسی موضع خود را روشن کند"

👈 دکتر احمد زیدآبادی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

دو هفته پیش سیدابراهیم رییسی، در بخشنامه مربوط به مرخصی زندانیان تأکید کرد: "به مناسبت فرارسیدن لیالی قدر و در پیش بودن عید سعید فطر و با هدف بهره‌مندی معنوی بهتر زندانیان از این فرصت و نیز آثار مثبت و سازنده حضور زندانیان در کنار خانواده... و نیز برقراری روابط عاطفی بین زندانیان و اعضای خانواده آن‌ها مقتضی است به زندانیان محکوم... ۱۵روز مرخصی داده شود".

دیشب اما خبر آمد که مأموران با حضور در منزل مهدی حاجتی، عضو شورای شهر شیراز، او را در مقابل چشم همسر و فرزندان خردسال‌اش دستگیر و برای اجرای حکم یک سال محکومیت به زندان منتقل کرده‌اند.

اگر از همۀ ابعاد حقوقی و سیاسی حکم حاجتی صرف‌نظر کنیم و مطالبۀ خود را به نازل‌ترین سطح ممکن تنزل دهیم، آیا نمی‌شد اجرای حکم حاجتی را به بعد از تعطیلات عید موکول کرد؟ آیا نمی‌شد به جای دستگیری در منزل، او را احضار و سپس زندانی کرد؟

چه ضرورت فوری و فوتی برای زندان کردن حاجتی در میان بوده که او را باید درست در آستانۀ تعطیلات عیدفطر و در مقابل اعضای خانواده‌اش دستگیر می‌کردند؟ این رفتار با مفاد بخشنامۀ رییس قوه قضاییه برای مرخصی زندانیان در ماه رمضان چه اندازه همخوانی و تطابق دارد؟

همین نوع پرسش‌ها را می‌توان در مورد مسعود کاظمی هم مطرح کرد. کاظمی که ماه‌ها قبل با قرار کفالت ۲۰۰میلیون تومانی از بازداشت آزاد شده بود، در روز محاکمه قرارش به یک میلیارد تومان وثیقه تبدیل و راهی زندان شد.

صرف‌نظر از نوع برخورد قاضی با کاظمی و تعجیل بی‌سابقه در صدور حکم او، آیا اگر این روزنامه‌نگار تا قطعی شدن حکم‌اش آزاد می‌بود و به کار فرزند ده ساله‌اش می‌رسید که نزد مادری مبتلا به بیماری صعب‌العلاج به سر می‌برد، آیا آسمان به زمین فرود می‌آمد؟

در این روزها که ایران درگیر کارزاری منطقه‌ای و جهانی است، برخی قضات و نیروها به جای آنکه در جهت آرامش مردم گام بردارند؛ درست به عکس، فضای روانی جامعه را متشنج می‌کنند.

به نظرم آقای رییسی بعنوان رییس قوه قضاییه باید به این نکته، سخت توجه کند که چرا پس از استقرار او در دستگاه قضایی ناگهان این نوع رفتارها شدت گرفته است؟

علاوه بر مورد حاجتی و کاظمی، در همین هفتۀ اخیر حکم بسیار سنگینی برای امیر داود سالاری، وکیل دادگستری، صادر شده است؛ نرگس محمدی گویا بر اثر تعجیل در انتقال به زندان پس از عمل جراحی در بیمارستان، دچار عفونت شده و علاءالدین خانجانی به اتهام شگفت‌انگیز "قاچاق عینک" به زندان و جریمۀ مالی هنگفت محکوم شده است و مواردی دیگر از این دست.

آیا همۀ اینها مورد تأیید رئیس قوۀ قضائیه است و منظور او از اصلاح دستگاه قضا، به این موارد مربوط نمی‌شود؟

یا اینکه این رفتارها مورد تأیید وی نیست و افرادی عامدانه می‌کوشند تا نشان دهند که قرار نیست چیزی در قوۀ قضائیه تغییر کند؟

در هر صورت، مناسب است که رئیس قوۀ قضائیه در این مورد موضع خود را روشن کند.
@javadrooh