🖊 به قلم سیاستمدار: "نیاز به راهبرد جدید"
👈 سیدحسین مرعشی، سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی ایران، در نشریه ارگان این حزب نوشت:
✍ ایران و غرب بطور عام و پرونده هسته‌ای بطور خاص وارد فاز جدیدی شده که کاملا با سالیان پیش تفاوت دارد. در روابط ما با غرب تغییراتی رخ داده که نیازمند بررسی بیشتر است. در این یادداشت تلاش می‌شود به این موضوع پرداخته شود:
✍ اولین تغییر مهم این است که مدیریت از وزارت امورخارجه به دبیرخانه شورای امنیت ایران منتقل شده است.
✍ همانطور که به یاد داریم بعد از استقرار دولت آقای روحانی یکی از تصمیمات استراتژیک و مهمی که آقای روحانی گرفتند؛ انتقال پرونده هسته‌ای و مذاکرات آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای و سایر ذی‌نفعان اطراف و اکناف از دبیرخانه شورای امنیت ملی به وزارت خارجه بود. یعنی نگاه امنیتی ایران به نگاه سیاسی و دیپلماتیک تبدیل شد.
✍ پرونده مهم هسته‌ای به وزارت خارجه و با محوریت آقای ظریف محول شد و ایشان مذاکرات را آغاز کرد. در آن مذاکرات دیپلمات‌ها نقش اصلی را ایفا می‌کردند و نیروهای مسلح و نیروهای امنیتی در حاشیه قرار داشتند. اما اکنون اتفاقات دیگری رخ داده است.
✍ همین چند روز پیش شورایعالی امنیت ملی بیانیه‌ای درخصوص فرصت ۶۰روزه ایران به اروپا صادر کرد. این بیانیه نشانگر دوره جدیدی در مناسبات ما با غرب در پرونده هسته‌ای و بدعهدی‌های آمریکا و بی‌کفایتی‌های اروپا است.
✍ پس می‌بینیم به جای آنکه وزارت خارجه و دیپلمات‌هایی چون آقای ظریف و تیم ایشان محور گفت‌وگوهای ایران با غرب باشند، شورایعالی امنیت ملی محوریت را برعهده گرفته است.
✍ دومین تغییر، تغییر راهبرد ایران پس از گذشت ۱۲ماه از خروج آمریکا از برجام و تمام تلاشی است که دولت در ۱۲ماه گذشته برای شکستن این بن‌بست به کار بست. لذا اکنون اینطور به نظر می‌رسد ایران تغییر راهبرد داده و قصد کرده تا در مقابل بدعهدی اروپا وارد فاز جدید تهاجمی شود. خصوصا اینکه ترامپ معافیت‌های هشت کشور برای خرید نفت ایران را تمدید نکرد.
✍ هرچند که با تدابیر رییس‌جمهوری در این استراتژی تهاجمی هم، ایران با قدم‌های معقول و با گام‌های محتاطانه حرکت کرد. اما به نظر می‌رسد که کشورمان در مسیری قرار گرفته که اگر ۴+۱ هم همکاری‌ای از خودشان نشان ندهند، مسیری که آغاز شده به خروج ایران از برجام می‌انجامد. به طوری که می‌بینیم درحال نزدیک شدن به پایان برجام هستیم.
🔅در مقابل سه موضع متفاوت وجود دارد:
✍ اولین موضع، موضع اتحادیه اروپا است. متاسفانه اتحادیه اروپا از کنار خیانت‌ها و بدعهدی آمریکا نسبت به برجام عبور کرده و به جای اینکه از فرصت دوماهه‌ای که آقای روحانی به آنها داده استفاده کند؛ نسبت به آن موضع گرفته است.
✍ رییس‌جمهور مجددا مسئولیت سنگینی را پذیرفتند و تصمیمات نظام را تعدیل کردند. ایشان مهلتی داد تا بشود در این دوماه کاری کرد؛ اما اروپا به جای اینکه از این فرصت طلایی برای حفظ برجام استفاده کند، آن را اولتیماتوم تلقی و رد کرد.
✍ اتفاق قابل تامل دیگر این است که در یک چرخش غیرقابل پیش‌بینی، آقای ترامپ از آن مواضع ۱۲گانه رادیکال و تند که هنگام خروج از برجام، دولت آمریکا اعلام کرده بود، پایین آمد.
✍ ترامپ موضع قدیمی و تندی داشت که البته برای ایران نیز شفاف و روشن بود و آن اینکه ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند.
✍ این درحالی است که چنین مساله‌ای مورد مناقشه نیست؛ زیرا هم ایران همیشه قبول داشته که نمی‌خواهد به سمت سلاح هسته‌ای گام بردارد و هم ۵+۱ در گذشته قبول داشته‌اند و شورای امنیت نیز آن را تایید کرده است. در کنار اینها آژانس انرژی اتمی هم تاکنون هشت بار این موضوع را تایید کرده است.
✍ آرایش آمریکایی‌ها در منطقه به آرایشی جنگی بدل شده است. بهانه آمریکایی‌ها این بود که باخبر شده‌اند ایرانی‌ها قصد حرکت‌های آفندی دارند، لذا این موضوع را بهانه کردند و آرایش‌شان نظامی شد.
✍ مسائلی مانند حضور بمب‌افکن‌هایشان در قطر و حرکت ناوهایشان به سمت خلیج‌فارس و سفر آقای پمپئو به عراق و اینکه علیرغم اینکه اعلام کردند از جنگ استقبال نمی‌کنند، صراحتا گفتند که اگر ایران تحرکی داشته باشد وارد فاز جدیدی می‌شوند.
✍ مجموعه این تحولات نشان می‌دهد که موضوع کاملا جدی شده و احتمال دو موضوع بسیار افزایش پیدا کرده است:
✍ نخست، تقویت احتمال خروج ایران از برجام، زیرا ایران اولین گام را برای خروج از برجام برداشته است. معنی این حرف این است که در سطوح بالای نظام اراده جدی وجود دارد که اگر مسائل ایران حل نشود، ایران از برجام خارج می‌شود و معلوم نیست موضع متعادل‌کننده دولت و شخص آقای روحانی در ماه‌های آینده کارایی خودش را داشته باشد.
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
👈 سیدحسین مرعشی، سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی ایران، در نشریه ارگان این حزب نوشت:
✍ ایران و غرب بطور عام و پرونده هسته‌ای بطور خاص وارد فاز جدیدی شده که کاملا با سالیان پیش تفاوت دارد. در روابط ما با غرب تغییراتی رخ داده که نیازمند بررسی بیشتر است. در این یادداشت تلاش می‌شود به این موضوع پرداخته شود:
✍ اولین تغییر مهم این است که مدیریت از وزارت امورخارجه به دبیرخانه شورای امنیت ایران منتقل شده است.
✍ همانطور که به یاد داریم بعد از استقرار دولت آقای روحانی یکی از تصمیمات استراتژیک و مهمی که آقای روحانی گرفتند؛ انتقال پرونده هسته‌ای و مذاکرات آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای و سایر ذی‌نفعان اطراف و اکناف از دبیرخانه شورای امنیت ملی به وزارت خارجه بود. یعنی نگاه امنیتی ایران به نگاه سیاسی و دیپلماتیک تبدیل شد.
✍ پرونده مهم هسته‌ای به وزارت خارجه و با محوریت آقای ظریف محول شد و ایشان مذاکرات را آغاز کرد. در آن مذاکرات دیپلمات‌ها نقش اصلی را ایفا می‌کردند و نیروهای مسلح و نیروهای امنیتی در حاشیه قرار داشتند. اما اکنون اتفاقات دیگری رخ داده است.
✍ همین چند روز پیش شورایعالی امنیت ملی بیانیه‌ای درخصوص فرصت ۶۰روزه ایران به اروپا صادر کرد. این بیانیه نشانگر دوره جدیدی در مناسبات ما با غرب در پرونده هسته‌ای و بدعهدی‌های آمریکا و بی‌کفایتی‌های اروپا است.
✍ پس می‌بینیم به جای آنکه وزارت خارجه و دیپلمات‌هایی چون آقای ظریف و تیم ایشان محور گفت‌وگوهای ایران با غرب باشند، شورایعالی امنیت ملی محوریت را برعهده گرفته است.
✍ دومین تغییر، تغییر راهبرد ایران پس از گذشت ۱۲ماه از خروج آمریکا از برجام و تمام تلاشی است که دولت در ۱۲ماه گذشته برای شکستن این بن‌بست به کار بست. لذا اکنون اینطور به نظر می‌رسد ایران تغییر راهبرد داده و قصد کرده تا در مقابل بدعهدی اروپا وارد فاز جدید تهاجمی شود. خصوصا اینکه ترامپ معافیت‌های هشت کشور برای خرید نفت ایران را تمدید نکرد.
✍ هرچند که با تدابیر رییس‌جمهوری در این استراتژی تهاجمی هم، ایران با قدم‌های معقول و با گام‌های محتاطانه حرکت کرد. اما به نظر می‌رسد که کشورمان در مسیری قرار گرفته که اگر ۴+۱ هم همکاری‌ای از خودشان نشان ندهند، مسیری که آغاز شده به خروج ایران از برجام می‌انجامد. به طوری که می‌بینیم درحال نزدیک شدن به پایان برجام هستیم.
🔅در مقابل سه موضع متفاوت وجود دارد:
✍ اولین موضع، موضع اتحادیه اروپا است. متاسفانه اتحادیه اروپا از کنار خیانت‌ها و بدعهدی آمریکا نسبت به برجام عبور کرده و به جای اینکه از فرصت دوماهه‌ای که آقای روحانی به آنها داده استفاده کند؛ نسبت به آن موضع گرفته است.
✍ رییس‌جمهور مجددا مسئولیت سنگینی را پذیرفتند و تصمیمات نظام را تعدیل کردند. ایشان مهلتی داد تا بشود در این دوماه کاری کرد؛ اما اروپا به جای اینکه از این فرصت طلایی برای حفظ برجام استفاده کند، آن را اولتیماتوم تلقی و رد کرد.
✍ اتفاق قابل تامل دیگر این است که در یک چرخش غیرقابل پیش‌بینی، آقای ترامپ از آن مواضع ۱۲گانه رادیکال و تند که هنگام خروج از برجام، دولت آمریکا اعلام کرده بود، پایین آمد.
✍ ترامپ موضع قدیمی و تندی داشت که البته برای ایران نیز شفاف و روشن بود و آن اینکه ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند.
✍ این درحالی است که چنین مساله‌ای مورد مناقشه نیست؛ زیرا هم ایران همیشه قبول داشته که نمی‌خواهد به سمت سلاح هسته‌ای گام بردارد و هم ۵+۱ در گذشته قبول داشته‌اند و شورای امنیت نیز آن را تایید کرده است. در کنار اینها آژانس انرژی اتمی هم تاکنون هشت بار این موضوع را تایید کرده است.
✍ آرایش آمریکایی‌ها در منطقه به آرایشی جنگی بدل شده است. بهانه آمریکایی‌ها این بود که باخبر شده‌اند ایرانی‌ها قصد حرکت‌های آفندی دارند، لذا این موضوع را بهانه کردند و آرایش‌شان نظامی شد.
✍ مسائلی مانند حضور بمب‌افکن‌هایشان در قطر و حرکت ناوهایشان به سمت خلیج‌فارس و سفر آقای پمپئو به عراق و اینکه علیرغم اینکه اعلام کردند از جنگ استقبال نمی‌کنند، صراحتا گفتند که اگر ایران تحرکی داشته باشد وارد فاز جدیدی می‌شوند.
✍ مجموعه این تحولات نشان می‌دهد که موضوع کاملا جدی شده و احتمال دو موضوع بسیار افزایش پیدا کرده است:
✍ نخست، تقویت احتمال خروج ایران از برجام، زیرا ایران اولین گام را برای خروج از برجام برداشته است. معنی این حرف این است که در سطوح بالای نظام اراده جدی وجود دارد که اگر مسائل ایران حل نشود، ایران از برجام خارج می‌شود و معلوم نیست موضع متعادل‌کننده دولت و شخص آقای روحانی در ماه‌های آینده کارایی خودش را داشته باشد.
🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار: "نیاز به راهبرد جدید"| نوشته: سیدحسین مرعشی| بخش دوم و پایانی
✍ دوم اینکه آرایش نظامی آمریکایی‌ها در منطقه هرلحظه می‌تواند در اثر عملیاتی که در کنترل مقامات عالیرتبه هریک از دوطرف هم نباشد به یک بحران جنگی در منطقه ختم شود.
✍ ایران باید برای پیشگیری از جنگ و از بین رفتن یک توافق مهم بین‌المللی به نام برجام چندکار انجام دهد. درحالیکه در کنار آن، اروپایی‌ها هم باید چند کار انجام دهند.
✍ اولین مساله‌ای که ایران می‌تواند انجام دهد این است که از فرصت طلایی دوماهه‌ای که در اختیار دارد، استفاده کند.
✍ اگر آقای روحانی و دستگاه دیپلماسی ایران بتوانند در این دوماه ظرفیت‌های سیاسی و دیپلماتیک خودشان را به کار بگیرند تا انتهای این دوماه ما به نقطه‌ای برسیم که ایران به منابع کافی برای اداره اقتصادش دسترسی پیدا کند، طبیعتا می‌توانیم مطمئن باشیم که برجام حفظ می‌شود و می‌توانیم گام‌های بعدی را برداریم، لذا در همین راستا فعلا دولت باید تحرکات دیپلماتیک را داشته باشد.
✍ امروز زمان سفر مقامات عالیرتبه رییس‌جمهور، معاون اول، وزیر خارجه و وزرای اقتصادی به اروپا و آسیاست. ما باید طرفین آسیایی و اروپایی‌مان را از شرایط خطیر و حساس ایران و محدودیت‌های دولت و شخص آقای روحانی درحفظ برجام آگاه کنیم و پیشنهادهای مشخصی داشته باشیم.
✍ این پیشنهادها باید مستلزم این باشد که منافع کافی از طریق صادرات نفت و هر راه دیگری در اختیار اقتصاد ایران قرار داشته باشد.
✍ اتحادیه اروپا نیز باید کاملا متوجه باشد که برای امنیت اروپا هزینه‌ای نمی‌پردازد. اگر امنیت اروپا مساله اصلی از زاویه اروپا در مذاکرات هسته‌ای بوده و با وجود برجام در حاشیه امن قرار گرفته‌اند، هزینه آن را نباید فقط مردم ایران بپردازند، بلکه بخشی از هزینه را باید اتحادیه اروپا پرداخت کند.
✍ با توجه به ساختار اقتصادی اروپا که اقتصاد و بنگاه‌های اقتصادی را در اختیار بخش خصوصی قرار می‌دهند، محدودیتی برایشان ایجاد می‌شود. لذا اروپایی‌ها باید هزینه امنیت اروپا را تقبل کنند و برای برجام از منابع دولتی هزینه کنند.
✍ در همین راستا راهکارهای آن طبیعتا می‌تواند از طرف ایران به اروپا ارائه شود. در چنین شرایطی اروپا باید کار را جدی گرفته و عقب‌نشینی آقای ترامپ را موضوع کوچکی فرض کند.
✍ اکنون اگر سیاست این نیست که مذاکره با آمریکا و ترامپ مستقیم صورت بگیرد، ایران می‌تواند پیشنهادی مشخص همراه با پاسخی رسمی و مکتوب از طریق واسطه‌هایی که در دسترس هستند بفرستد.
✍ ما می‌توانیم به آقای ترامپ بگوییم که اگر قصد مذاکره با ایرانی‌ها را دارند باید به ۴+۱ برگردند تا دوباره ۵+۱، شکل بگیرد و در ۵+۱ برای اینکه مطمئن شوند ایران برنامه‌ای برای هسته‌ای شدن ندارد، در کمیسیون‌های نظارتی پیش‌بینی شده در برجام گفت‌وگوهای روشنی را داشته باشیم.
✍ این درحالی است که تحرک دیپلماسی و منتقل کردن فضای واقعی ایران به اروپا، یادآوری مسئولیت اتحادیه اروپا در قبال برجام و حفظ امنیت اروپا و بی‌پاسخ نگذاشتن پیشنهاد جدید ترامپ می‌تواند منطقه را از تنش و بحران جدید دور کند.
@javadrooh
✍ دوم اینکه آرایش نظامی آمریکایی‌ها در منطقه هرلحظه می‌تواند در اثر عملیاتی که در کنترل مقامات عالیرتبه هریک از دوطرف هم نباشد به یک بحران جنگی در منطقه ختم شود.
✍ ایران باید برای پیشگیری از جنگ و از بین رفتن یک توافق مهم بین‌المللی به نام برجام چندکار انجام دهد. درحالیکه در کنار آن، اروپایی‌ها هم باید چند کار انجام دهند.
✍ اولین مساله‌ای که ایران می‌تواند انجام دهد این است که از فرصت طلایی دوماهه‌ای که در اختیار دارد، استفاده کند.
✍ اگر آقای روحانی و دستگاه دیپلماسی ایران بتوانند در این دوماه ظرفیت‌های سیاسی و دیپلماتیک خودشان را به کار بگیرند تا انتهای این دوماه ما به نقطه‌ای برسیم که ایران به منابع کافی برای اداره اقتصادش دسترسی پیدا کند، طبیعتا می‌توانیم مطمئن باشیم که برجام حفظ می‌شود و می‌توانیم گام‌های بعدی را برداریم، لذا در همین راستا فعلا دولت باید تحرکات دیپلماتیک را داشته باشد.
✍ امروز زمان سفر مقامات عالیرتبه رییس‌جمهور، معاون اول، وزیر خارجه و وزرای اقتصادی به اروپا و آسیاست. ما باید طرفین آسیایی و اروپایی‌مان را از شرایط خطیر و حساس ایران و محدودیت‌های دولت و شخص آقای روحانی درحفظ برجام آگاه کنیم و پیشنهادهای مشخصی داشته باشیم.
✍ این پیشنهادها باید مستلزم این باشد که منافع کافی از طریق صادرات نفت و هر راه دیگری در اختیار اقتصاد ایران قرار داشته باشد.
✍ اتحادیه اروپا نیز باید کاملا متوجه باشد که برای امنیت اروپا هزینه‌ای نمی‌پردازد. اگر امنیت اروپا مساله اصلی از زاویه اروپا در مذاکرات هسته‌ای بوده و با وجود برجام در حاشیه امن قرار گرفته‌اند، هزینه آن را نباید فقط مردم ایران بپردازند، بلکه بخشی از هزینه را باید اتحادیه اروپا پرداخت کند.
✍ با توجه به ساختار اقتصادی اروپا که اقتصاد و بنگاه‌های اقتصادی را در اختیار بخش خصوصی قرار می‌دهند، محدودیتی برایشان ایجاد می‌شود. لذا اروپایی‌ها باید هزینه امنیت اروپا را تقبل کنند و برای برجام از منابع دولتی هزینه کنند.
✍ در همین راستا راهکارهای آن طبیعتا می‌تواند از طرف ایران به اروپا ارائه شود. در چنین شرایطی اروپا باید کار را جدی گرفته و عقب‌نشینی آقای ترامپ را موضوع کوچکی فرض کند.
✍ اکنون اگر سیاست این نیست که مذاکره با آمریکا و ترامپ مستقیم صورت بگیرد، ایران می‌تواند پیشنهادی مشخص همراه با پاسخی رسمی و مکتوب از طریق واسطه‌هایی که در دسترس هستند بفرستد.
✍ ما می‌توانیم به آقای ترامپ بگوییم که اگر قصد مذاکره با ایرانی‌ها را دارند باید به ۴+۱ برگردند تا دوباره ۵+۱، شکل بگیرد و در ۵+۱ برای اینکه مطمئن شوند ایران برنامه‌ای برای هسته‌ای شدن ندارد، در کمیسیون‌های نظارتی پیش‌بینی شده در برجام گفت‌وگوهای روشنی را داشته باشیم.
✍ این درحالی است که تحرک دیپلماسی و منتقل کردن فضای واقعی ایران به اروپا، یادآوری مسئولیت اتحادیه اروپا در قبال برجام و حفظ امنیت اروپا و بی‌پاسخ نگذاشتن پیشنهاد جدید ترامپ می‌تواند منطقه را از تنش و بحران جدید دور کند.
@javadrooh
Telegram
attach📎
👁🗨 نگاه تحليلگران: "نه جنگ، نه تجزیه، نه سقوط؛ این صدا را بشنویم!"
👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ آنهایی که این روزها سخن از جنگ، تجزیه ایران و سقوط حکومت می‌گویند چیز زیادی از تاریخ، سیاست، حکومت‌داری و روابط منطقه‌ای و بین‌المللی نمی‌دانند یا اگر هم می‌دانند خودشان را به خواب زده‌اند تا سیل بیاید و هر آنچه را که اندوخته‌ایم با خود ببرد.
✍ درست همانند کسانی که با لجبازی و بازی‌های کودکانه چنان شرایطی را رقم زده‌اند و می‌زنند که آنچه نباید بشود؛ اتفاق بیافتد.
✍ اما آنچه می‌توان دید و شنید و نیاز به چشم تیزبین و گوش و دل هوشیار ندارد؛ صدای شکستن استخوان‌های فرهنگ و دستاوردهای ملت و جامعه‌ای است که هزاران سال صبوری کرده و میراثی گرانقدر به نام فرهنگ ایرانی و اسلامی را توامان به دوش کشیده است.
✍ اگر کسی قادر نیست این صدای دلخراش را بشنود؛ باید افسوس خورد از این همه گوش‌های کر، چشمان نابینا و مغزهای زنگ‌زده.
✍ ۴۰سال پیش صادقانه و همدلانه با هزاران قربانی و شهید و هزاران امید و آرزو انقلاب کردیم که آب رفته را به جوی بازگردانیم.
✍ آب زلالی که از چشمه‌های بیداری ملی در انقلاب مشروطه جاری شده بود و قرار بود با حاکمیت قانون، مشروطیت قدرت، آزادی دین، آنچه طی دوهزارواندی سال از تمدن و فرهنگ اندوخته بودیم؛ پاس بداریم.
✍ اما کودتای رضاخان، توطئه استعمار، لجاجت و فقر آگاهی برخی جاهل و عقب‌مانده باعث شد ایران به لجنزاری از دیکتاتوری و عقب‌ماندگی، اختناق و فقر و خودباختگی و بیگانگی از فرهنگ و آزادی و قانون تبدیل شود.
✍ انقلاب ۵۷ برای تصحیح این مسیر بود؛ اما افسوس و هزاران افسوس که امروز به جایی رسیده‌ایم که احساس می‌کنیم کمر این فرهنگ و تمدن در حال شکستن است.
✍ایران تجزیه نخواهد شد؛ چون قدرتی که بتواند چنین نیت شومی را اجرا کند، وجود ندارد.
✍ حکومت سقوط نمی‌کند؛ چون آنقدر توان و قدرت و ابزار دارد که از خود در برابر هر تهدیدی حراست کند.
✍ جنگ نخواهد شد؛ چون بازیگران قدرت همچون آمریکا و دنباله‌های منطقه‌ای آن، توان پرداخت هزینه آن را ندارند.
✍ اما قطعا مردم، جامعه، فرهنگ و گذشته پرثمر ایران آسیب جدی خواهد دید؛ آسیبی که جبران آن کار یک سال و ۱۰سال نیست. زمان نیاز دارد؛ یک نسل و شاید چند نسل.
✍ آنچه در حال شکستن است، اعتماد است. فرهنگ دوست داشتن و گذشت است. عزت نفس است. خودباوری است. صداقت و درستی و پاکدستی است. اعتماد به نفس است. قانون است. خدا و ایمان به راستگویی است.
✍ آیا اینها را می‌توان دوباره ساخت؟ می‌توان تولید کرد؟ می‌توان از دیگران به امانت گرفت؟
✍ وقتی کار را به جایی برسانیم که مردم ما برای یک کیلو شکر، یک مرغ، کمی گوشت یخ‌زده این گونه تحقیر شوند و بپذیرند که برای معاشی که حقشان است، التماس کنند.
✍ وقتی مردمی که انتخاب دین، آزادی، سلیقه زندگی، آزادی بیان و فکر، حقشان است، اما حتی جرات اعتراض از آنها سلب شده؛ چگونه می‌خواهند شکوفایی تمدن و فرهنگشان را باور کنند؟ چگونه و چرا باید به آینده امید داشته باشند؟
✍ اگر امروز امیدی هم باقی مانده؛ امید برای ایستادن در برابر نفاق و جهل است. دوگانه‌ای که هر تمدنی را به محاق می‌برد و هر جامعه‌ای نابود می‌کند.
✍ صدای شکستن استخوان‌های فرهنگ و جامعه را بشنویم و تا دیر نشده؛ کاری کنیم.
@javadrooh
👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ آنهایی که این روزها سخن از جنگ، تجزیه ایران و سقوط حکومت می‌گویند چیز زیادی از تاریخ، سیاست، حکومت‌داری و روابط منطقه‌ای و بین‌المللی نمی‌دانند یا اگر هم می‌دانند خودشان را به خواب زده‌اند تا سیل بیاید و هر آنچه را که اندوخته‌ایم با خود ببرد.
✍ درست همانند کسانی که با لجبازی و بازی‌های کودکانه چنان شرایطی را رقم زده‌اند و می‌زنند که آنچه نباید بشود؛ اتفاق بیافتد.
✍ اما آنچه می‌توان دید و شنید و نیاز به چشم تیزبین و گوش و دل هوشیار ندارد؛ صدای شکستن استخوان‌های فرهنگ و دستاوردهای ملت و جامعه‌ای است که هزاران سال صبوری کرده و میراثی گرانقدر به نام فرهنگ ایرانی و اسلامی را توامان به دوش کشیده است.
✍ اگر کسی قادر نیست این صدای دلخراش را بشنود؛ باید افسوس خورد از این همه گوش‌های کر، چشمان نابینا و مغزهای زنگ‌زده.
✍ ۴۰سال پیش صادقانه و همدلانه با هزاران قربانی و شهید و هزاران امید و آرزو انقلاب کردیم که آب رفته را به جوی بازگردانیم.
✍ آب زلالی که از چشمه‌های بیداری ملی در انقلاب مشروطه جاری شده بود و قرار بود با حاکمیت قانون، مشروطیت قدرت، آزادی دین، آنچه طی دوهزارواندی سال از تمدن و فرهنگ اندوخته بودیم؛ پاس بداریم.
✍ اما کودتای رضاخان، توطئه استعمار، لجاجت و فقر آگاهی برخی جاهل و عقب‌مانده باعث شد ایران به لجنزاری از دیکتاتوری و عقب‌ماندگی، اختناق و فقر و خودباختگی و بیگانگی از فرهنگ و آزادی و قانون تبدیل شود.
✍ انقلاب ۵۷ برای تصحیح این مسیر بود؛ اما افسوس و هزاران افسوس که امروز به جایی رسیده‌ایم که احساس می‌کنیم کمر این فرهنگ و تمدن در حال شکستن است.
✍ایران تجزیه نخواهد شد؛ چون قدرتی که بتواند چنین نیت شومی را اجرا کند، وجود ندارد.
✍ حکومت سقوط نمی‌کند؛ چون آنقدر توان و قدرت و ابزار دارد که از خود در برابر هر تهدیدی حراست کند.
✍ جنگ نخواهد شد؛ چون بازیگران قدرت همچون آمریکا و دنباله‌های منطقه‌ای آن، توان پرداخت هزینه آن را ندارند.
✍ اما قطعا مردم، جامعه، فرهنگ و گذشته پرثمر ایران آسیب جدی خواهد دید؛ آسیبی که جبران آن کار یک سال و ۱۰سال نیست. زمان نیاز دارد؛ یک نسل و شاید چند نسل.
✍ آنچه در حال شکستن است، اعتماد است. فرهنگ دوست داشتن و گذشت است. عزت نفس است. خودباوری است. صداقت و درستی و پاکدستی است. اعتماد به نفس است. قانون است. خدا و ایمان به راستگویی است.
✍ آیا اینها را می‌توان دوباره ساخت؟ می‌توان تولید کرد؟ می‌توان از دیگران به امانت گرفت؟
✍ وقتی کار را به جایی برسانیم که مردم ما برای یک کیلو شکر، یک مرغ، کمی گوشت یخ‌زده این گونه تحقیر شوند و بپذیرند که برای معاشی که حقشان است، التماس کنند.
✍ وقتی مردمی که انتخاب دین، آزادی، سلیقه زندگی، آزادی بیان و فکر، حقشان است، اما حتی جرات اعتراض از آنها سلب شده؛ چگونه می‌خواهند شکوفایی تمدن و فرهنگشان را باور کنند؟ چگونه و چرا باید به آینده امید داشته باشند؟
✍ اگر امروز امیدی هم باقی مانده؛ امید برای ایستادن در برابر نفاق و جهل است. دوگانه‌ای که هر تمدنی را به محاق می‌برد و هر جامعه‌ای نابود می‌کند.
✍ صدای شکستن استخوان‌های فرهنگ و جامعه را بشنویم و تا دیر نشده؛ کاری کنیم.
@javadrooh
Telegram
attach📎
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: اعتراض علیرضا رحیمی، نماینده تهران و عضو ارشد فراکسیون امید مجلس، به برخورد دوگانه دستگاه قضایی با مطبوعات و توقیف هفته‌نامه "صدا"
@javadrooh
@javadrooh
🎥 ویدئو: تذکر دکتر محمود صادقی، دبیرکل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها و نماینده تهران، درباره سلب آزادی به بهانه امنیت و روند غیرقانونی توقیف هفته‌نامه "صدا"
https://as7.asset.aparat.com/aparat-video/b2082ecbff23141795a1eaa8cee8511d14905956-480p__38029.mp4
@javadrooh
https://as7.asset.aparat.com/aparat-video/b2082ecbff23141795a1eaa8cee8511d14905956-480p__38029.mp4
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "فایده این عیادت بر وزیر عاید است؛ نه بر شجریان"
👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ الیاس حضرتی، نماینده مردم تهران، در جلسه علنی مجلس گفت: "... آقای شجریان در حال مردن است؛ چه اشکالی دارد که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی از ایشان عیادتی بکند؟ گیرم در جایی اشتباهاتی کرده است...".
✍ واقعا فهمیدن منظور این سیاستمدار برجسته از این عبارت غامض، سخت است. مشخص نفرموده‌اند که شجریان، چه نیازی به عیادت وزیر دارد؟
✍ آیا چون در حالت بیماری سخت و یا به تعبیر بسیار غیرمحترمانه ایشان در حال"مردن" است؛ نیازمند عیادت جناب وزیر است که برای او از درگاه حضرت احدیت طلب بخشش بکند؟!
✍ یا قرار است با دیدن وزیر شفا پیدا کند و از بستر احتضار، سالم و جوان برخیزد؟! و یا چنان غرق در نشاط و خوشحالی شود که با چهره‌ای خندان و غزلخوان از این دنیا برود؟!
✍ واقعا ایشان، وزیر محترم را دارای چه مرتبه از قرب الهی تصور کرده که فکر می‌کند شجریان با دیدن او بلافاصله آهنگی در دستگاه ابوعطا و با این کلام اجرا خواهد کرد که:
🔅"شکر خدا، طبیب الهی از راه رسید و بار غمی که خاطر ما خسته کرده بود، عیسی دمی خدا بفرستاد و برگرفت..."!
✍ آقای حضرتی! در عیادت رفتن وزیر، فایده است. اما فایده آن، بر وزیر عاید است نه بر شجریان.
✍ و درست است که بخشی از آرای اسفندماه، معمولا با حضور در مجالس ترحیم و از زیر سر مردگان جمع می‌شود؛ اما شجریان، هنوز زنده است. خدا روزی‌ات را جای دیگری حواله کند.
@javadrooh
👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ الیاس حضرتی، نماینده مردم تهران، در جلسه علنی مجلس گفت: "... آقای شجریان در حال مردن است؛ چه اشکالی دارد که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی از ایشان عیادتی بکند؟ گیرم در جایی اشتباهاتی کرده است...".
✍ واقعا فهمیدن منظور این سیاستمدار برجسته از این عبارت غامض، سخت است. مشخص نفرموده‌اند که شجریان، چه نیازی به عیادت وزیر دارد؟
✍ آیا چون در حالت بیماری سخت و یا به تعبیر بسیار غیرمحترمانه ایشان در حال"مردن" است؛ نیازمند عیادت جناب وزیر است که برای او از درگاه حضرت احدیت طلب بخشش بکند؟!
✍ یا قرار است با دیدن وزیر شفا پیدا کند و از بستر احتضار، سالم و جوان برخیزد؟! و یا چنان غرق در نشاط و خوشحالی شود که با چهره‌ای خندان و غزلخوان از این دنیا برود؟!
✍ واقعا ایشان، وزیر محترم را دارای چه مرتبه از قرب الهی تصور کرده که فکر می‌کند شجریان با دیدن او بلافاصله آهنگی در دستگاه ابوعطا و با این کلام اجرا خواهد کرد که:
🔅"شکر خدا، طبیب الهی از راه رسید و بار غمی که خاطر ما خسته کرده بود، عیسی دمی خدا بفرستاد و برگرفت..."!
✍ آقای حضرتی! در عیادت رفتن وزیر، فایده است. اما فایده آن، بر وزیر عاید است نه بر شجریان.
✍ و درست است که بخشی از آرای اسفندماه، معمولا با حضور در مجالس ترحیم و از زیر سر مردگان جمع می‌شود؛ اما شجریان، هنوز زنده است. خدا روزی‌ات را جای دیگری حواله کند.
@javadrooh
Telegram
attach📎
👤 چهره روز: ولادیمیر پوتین گفته است: "روسیه آتش‌نشانی نیست که بتواند همه چیز را نجات دهد!". یکی باید به او بگوید، روسیه آتش‌افروزی نکند، آتش‌نشانی‌اش پیشکش!
🔅 منبع: کانال دکتر احمد زیدآبادی
@javadrooh
🔅 منبع: کانال دکتر احمد زیدآبادی
@javadrooh
💥 خبر: همزمان با سفر خارج از برنامه محمدجواد ظریف به ژاپن که پیش از این برای میانجیگری میان ایران و آمریکا اعلام آمادگی کرده بود؛ رییس‌جمهور سوییس هم در سفری ناگهانی راهی واشنگتن شد. روزنامه اسراییلی هاآرتص این سفر را احتمالا مرتبط با ایران دانست.
@javadrooh
@javadrooh
🌀 گزارش روز: "ایران از طریق کشتی به کشتی نفت به چین صادر می‌کند"
👈 علیرغم تحریم‌های نفتی اعمال شده علیه ایران توسط ایالات متحده، یک نفتکش ایرانی در بندری در ژوشان چین پهلو گرفت و بار نفت خود را تخلیه کرد.
🔹دریادار چینی که با نام اختصاری ز معرفی شده؛ تخلیه و تحویل ۱۳۰ هزارتن نفت خام از کشتی ایرانی را برای رویترز تایید کرده است.
🔹خبرگزاری رویترز می‌گوید ردیابی اطلاعات کشتی‌ها نشان داده ایران از طریق کشتی به کشتی نفت خود را به چین صادر می‌کند.
🔹در این عملیات وانمود شده محموله‌ها از عراق می‌آیند. اظهارات مسئولان چینی دراین‌باره اما متناقض است.
@javadrooh
👈 علیرغم تحریم‌های نفتی اعمال شده علیه ایران توسط ایالات متحده، یک نفتکش ایرانی در بندری در ژوشان چین پهلو گرفت و بار نفت خود را تخلیه کرد.
🔹دریادار چینی که با نام اختصاری ز معرفی شده؛ تخلیه و تحویل ۱۳۰ هزارتن نفت خام از کشتی ایرانی را برای رویترز تایید کرده است.
🔹خبرگزاری رویترز می‌گوید ردیابی اطلاعات کشتی‌ها نشان داده ایران از طریق کشتی به کشتی نفت خود را به چین صادر می‌کند.
🔹در این عملیات وانمود شده محموله‌ها از عراق می‌آیند. اظهارات مسئولان چینی دراین‌باره اما متناقض است.
@javadrooh
Telegram
attach📎
💥 خبر: "گفتگوی تلفنی ظریف با یک سناتور آمریکایی؟"
👈 نشریه "پالیتیکو" به نقل از شاهدان احتمال مکالمه تلفنی دایان فینشتاین، سناتور ارشد دموکرات، با ظریف را مطرح کرد و نوشت: "شب گذشته درحالیکه فینشتاین در کنگره راه می‌رفته، خبرنگاران دیده‌اند صفحه شماره تماس و نام ظریف در گوشی او باز است".
@javadrooh
👈 نشریه "پالیتیکو" به نقل از شاهدان احتمال مکالمه تلفنی دایان فینشتاین، سناتور ارشد دموکرات، با ظریف را مطرح کرد و نوشت: "شب گذشته درحالیکه فینشتاین در کنگره راه می‌رفته، خبرنگاران دیده‌اند صفحه شماره تماس و نام ظریف در گوشی او باز است".
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: "چرا می‌خواهید به جنگ ایران بروید؟"
👈 سناتور برنی سندرز، نامزد دموکرات انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰، در صفحه اینستاگرام خود با انتشار پیامی ویدئویی که در آن تصاویری از کشته شدن نظامیان آمریکایی و جنگ یمن بود، از سیاست ترامپ درباره رابطه ایالات متحده با ایران و عربستان انتقاد کرد و درباره جنگ با ایران چنین هشدار داد:
🔹 من در کل زندگی‌ام هرگز متوجه نشدم که چرا عربستان بعنوان یک رژیم قاتل، مستبد و غیردموکراتیک یکی از بهترین متحدان ماست؛ اما ایران یک فاجعه محسوب می‌شود؟
🔹 اگر ما وارد جنگ با ایران شویم، ثبات منطقه از بین خواهد رفت و ما دهه‌ها در جنگی خواهیم بود که هزینه آن جان هزاران سرباز را خواهد گرفت.
🔹فقط خدا می‌داند که با این جنگ چه تعدادی از مردم در منطقه جان خود را از دست خواهند داد.
🔹جنگ با ایران یک فاجعه خواهد بود؛ اما جان بولتون که یکی از معماران جنگ آمریکا با عراق هم بود، در این مساله نظری مشابه دارد.
🔹 مهمترین کاری که کنگره باید انجام دهد، گفت‌وگو جدی درباره این است که چطور بتوانیم با این منطقه معامله کنیم؟
🔹عملکرد آمریکا بعنوان قدرتمندترین کشور در جهان، دعوت ایران و عربستان به یک اتاق و آغاز یک توافق جدی برای آرام کردن تنش‌ها در منطقه است.
@javadrooh
👈 سناتور برنی سندرز، نامزد دموکرات انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰، در صفحه اینستاگرام خود با انتشار پیامی ویدئویی که در آن تصاویری از کشته شدن نظامیان آمریکایی و جنگ یمن بود، از سیاست ترامپ درباره رابطه ایالات متحده با ایران و عربستان انتقاد کرد و درباره جنگ با ایران چنین هشدار داد:
🔹 من در کل زندگی‌ام هرگز متوجه نشدم که چرا عربستان بعنوان یک رژیم قاتل، مستبد و غیردموکراتیک یکی از بهترین متحدان ماست؛ اما ایران یک فاجعه محسوب می‌شود؟
🔹 اگر ما وارد جنگ با ایران شویم، ثبات منطقه از بین خواهد رفت و ما دهه‌ها در جنگی خواهیم بود که هزینه آن جان هزاران سرباز را خواهد گرفت.
🔹فقط خدا می‌داند که با این جنگ چه تعدادی از مردم در منطقه جان خود را از دست خواهند داد.
🔹جنگ با ایران یک فاجعه خواهد بود؛ اما جان بولتون که یکی از معماران جنگ آمریکا با عراق هم بود، در این مساله نظری مشابه دارد.
🔹 مهمترین کاری که کنگره باید انجام دهد، گفت‌وگو جدی درباره این است که چطور بتوانیم با این منطقه معامله کنیم؟
🔹عملکرد آمریکا بعنوان قدرتمندترین کشور در جهان، دعوت ایران و عربستان به یک اتاق و آغاز یک توافق جدی برای آرام کردن تنش‌ها در منطقه است.
@javadrooh
Telegram
attach📎
📰 پیشخوان: نشریه ارگان جبهه ملی ایران در سرمقاله شماره جدید خود خواستار مداخله سازمان ملل متحد برای جلوگیری از فاجعه در شرایط تشدید تنش میان ایران و آمریکا شد.
https://yon.ir/5vJXU
@javadrooh
https://yon.ir/5vJXU
@javadrooh
💭 گفتار دیگر: "شکست برجام و برآمدن نیروی سوم"
👈 محمدحسین بادامچی، از فعالان چپ اسلامی و مدیر کانال "جمهوریت سوم"، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ برجام بی‌تردید شکست خورده و شکست برجام در معنای بنیادین سیاسی-تاریخی آن به معنای ورشکستی هر دو نیرویی است که در چارچوب آن طرح سیاسی خویش را پیش می‌بردند.
✍ این دو برنامه سیاسی-اقتصادی دو جناح اصلی ساختار جمهوری دوم بود که در یک تعببیر کلی و روشن که حسن روحانی در اوایل دهه هشتاد از آن یاد می‌کند، یکی اقتصاد را ذیل اقتدار حاکمیتی می‌نشاند و دومی اقتدار را تابعی برآمده از توسعه اقتصادی تلقی می‌کند.
✍ اولی با تأکید بر اقتدار حاکمیت و امنیتی کردن مقوله اقتصاد و فرهنگ، مرزهای دولت-ملت را تا سرحد انزوای کامل ایران از جهان و برپایی "تمدن" به معنای هانتینگتونی آن بالا می‌برد و دومی با تأکید بر ورود به سرمایه‌داری جهانی، دولت را بعنوان حافظ منافع طبقه سرمایه‌داری همپالگی با سرمایه‌داری جهانی معرفی می‌کند.
✍ برجام علاوه بر اینکه یک توافق با آمریکا بود، یک توافق در داخل هم محسوب می‌شد.
✍ هردو جناح، هرچند در دو ساختار متفاوت، به تنش‌زدایی از روابط با استکبار در خارج و سیاست‌زدایی از جامعه مدنی ایران نیاز داشتند و هر دو از پدید آمدن نوعی سرمایه‌داری رانتی زیر لوای دولت و بیت‌المال، هرچند یکی با صبغه‌ای دولتی‌تر و دیگری با صبغه‌ای خصوصی‌تر، حمایت می‌کردند.
✍ با پایان یافتن تاریخ مصرف احمدی‌نژاد در سال ۱۳۹۰ که به بازگرداندن تعادل ازدست‌رفته در دهه هفتاد میان دو جناح انجامیده بود، توافق و رقابت دو جناح حاکم در دهه۹۰ که از یکسو برنیامدن نیروی سیاسی سومی را تضمین می‌کردند و از سوی دیگر، برای حذف یکدیگر تمام تلاش خود را به کار می‌بستند، امروز به یک بن‌بست سیاسی تمام‌عیار انجامیده است.
✍ تمام گزینه‌هایی که امروز از سوی دو جناح حاکم مطرح می‌شود، هرچه باشد؛ از آنجا که هدفی جز تمدید الیگارشی جمهوری دوم ندارد، طرحی ارتجاعی و غیرقابل قبول به نظر می‌رسد.
✍ چنین شرایطی بی‌شک، دیر یا زود آبستن برآمدن نیروی سیاسی سومی است که بیرون از قلمرو دو جناح حاکم، از ناحیه رادیکال راست یا چپ برخواهد خاست.
✍ به خاطر گرایش به راست ساختار رسمی دولت-ملت ایرانی برآمدن نیروی سیاسی سومی از ناحیه راست رادیکال همواره وجود دارد.
✍ اما مساله در این نکته بغرنج است که راستگرایی ناسیونالیستی، تکنوکراتی و دیکتاتورمآبانه نمایندگان پروپاقرصی در میان سلطنت‌طلبان و پان‌ایرانیست‌های سکولار دارد و از سوی دیگر، مستقیما در نقطه مقابل سنت و گفتمان انقلاب اسلامی ۱۳۵۷ قرار می‌گیرد.
✍ اگرچه جامعه مدنی ایران ضعیف و مستأصل است؛ اما گرایش به آرمان‌های آزادی و عدالت و مبارزه با امپریالیسم همواره در آن ریشه‌دار بوده است.
✍برآمدن نیروی سیاسی سومی از ناحیه چپ اگر امروز با عبرت گرفتن از بیراهه‌های تاریخی‌ای که مسیر چپ را به سوی سوسیالیسم دولتی و بنیادگرایی محافظه‌کار می‌کشاند، همراه شود؛ می‌تواند مسیری تازه، راهگشا، مقبول و مترقی برای برون‌رفت ایران امروز محسوب شود.
@javadrooh
👈 محمدحسین بادامچی، از فعالان چپ اسلامی و مدیر کانال "جمهوریت سوم"، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ برجام بی‌تردید شکست خورده و شکست برجام در معنای بنیادین سیاسی-تاریخی آن به معنای ورشکستی هر دو نیرویی است که در چارچوب آن طرح سیاسی خویش را پیش می‌بردند.
✍ این دو برنامه سیاسی-اقتصادی دو جناح اصلی ساختار جمهوری دوم بود که در یک تعببیر کلی و روشن که حسن روحانی در اوایل دهه هشتاد از آن یاد می‌کند، یکی اقتصاد را ذیل اقتدار حاکمیتی می‌نشاند و دومی اقتدار را تابعی برآمده از توسعه اقتصادی تلقی می‌کند.
✍ اولی با تأکید بر اقتدار حاکمیت و امنیتی کردن مقوله اقتصاد و فرهنگ، مرزهای دولت-ملت را تا سرحد انزوای کامل ایران از جهان و برپایی "تمدن" به معنای هانتینگتونی آن بالا می‌برد و دومی با تأکید بر ورود به سرمایه‌داری جهانی، دولت را بعنوان حافظ منافع طبقه سرمایه‌داری همپالگی با سرمایه‌داری جهانی معرفی می‌کند.
✍ برجام علاوه بر اینکه یک توافق با آمریکا بود، یک توافق در داخل هم محسوب می‌شد.
✍ هردو جناح، هرچند در دو ساختار متفاوت، به تنش‌زدایی از روابط با استکبار در خارج و سیاست‌زدایی از جامعه مدنی ایران نیاز داشتند و هر دو از پدید آمدن نوعی سرمایه‌داری رانتی زیر لوای دولت و بیت‌المال، هرچند یکی با صبغه‌ای دولتی‌تر و دیگری با صبغه‌ای خصوصی‌تر، حمایت می‌کردند.
✍ با پایان یافتن تاریخ مصرف احمدی‌نژاد در سال ۱۳۹۰ که به بازگرداندن تعادل ازدست‌رفته در دهه هفتاد میان دو جناح انجامیده بود، توافق و رقابت دو جناح حاکم در دهه۹۰ که از یکسو برنیامدن نیروی سیاسی سومی را تضمین می‌کردند و از سوی دیگر، برای حذف یکدیگر تمام تلاش خود را به کار می‌بستند، امروز به یک بن‌بست سیاسی تمام‌عیار انجامیده است.
✍ تمام گزینه‌هایی که امروز از سوی دو جناح حاکم مطرح می‌شود، هرچه باشد؛ از آنجا که هدفی جز تمدید الیگارشی جمهوری دوم ندارد، طرحی ارتجاعی و غیرقابل قبول به نظر می‌رسد.
✍ چنین شرایطی بی‌شک، دیر یا زود آبستن برآمدن نیروی سیاسی سومی است که بیرون از قلمرو دو جناح حاکم، از ناحیه رادیکال راست یا چپ برخواهد خاست.
✍ به خاطر گرایش به راست ساختار رسمی دولت-ملت ایرانی برآمدن نیروی سیاسی سومی از ناحیه راست رادیکال همواره وجود دارد.
✍ اما مساله در این نکته بغرنج است که راستگرایی ناسیونالیستی، تکنوکراتی و دیکتاتورمآبانه نمایندگان پروپاقرصی در میان سلطنت‌طلبان و پان‌ایرانیست‌های سکولار دارد و از سوی دیگر، مستقیما در نقطه مقابل سنت و گفتمان انقلاب اسلامی ۱۳۵۷ قرار می‌گیرد.
✍ اگرچه جامعه مدنی ایران ضعیف و مستأصل است؛ اما گرایش به آرمان‌های آزادی و عدالت و مبارزه با امپریالیسم همواره در آن ریشه‌دار بوده است.
✍برآمدن نیروی سیاسی سومی از ناحیه چپ اگر امروز با عبرت گرفتن از بیراهه‌های تاریخی‌ای که مسیر چپ را به سوی سوسیالیسم دولتی و بنیادگرایی محافظه‌کار می‌کشاند، همراه شود؛ می‌تواند مسیری تازه، راهگشا، مقبول و مترقی برای برون‌رفت ایران امروز محسوب شود.
@javadrooh
Forwarded from عصر ایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آذر منصوری، فعال سیاسی اصلاح طلب با انتشار ویدیویی نوشته است:
این ویدئوی کوتاه را در اینستاگرام بعد از توئیتی که در باره دوچرخه سواری زنان داشتم، برای من فرستاده اند. دوچرخه سواری زنان است در میدان نقش جهان اصفهان. کدام حلال خدا با این تصاویر حرام شده است؟
چرا و چگونه دین رحمت و مهربانی را در مقابل مردم قرار می دهید؟ چشم ها را باید شست...
asriran.com
@MyAsriran
این ویدئوی کوتاه را در اینستاگرام بعد از توئیتی که در باره دوچرخه سواری زنان داشتم، برای من فرستاده اند. دوچرخه سواری زنان است در میدان نقش جهان اصفهان. کدام حلال خدا با این تصاویر حرام شده است؟
چرا و چگونه دین رحمت و مهربانی را در مقابل مردم قرار می دهید؟ چشم ها را باید شست...
asriran.com
@MyAsriran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا، هنگام مراسم استقبال از همتای سوئیسی خود گفت امیدوار است وارد جنگ با ایران نشود. او در پاسخ به سوال یک خبرنگار که پرسید: "داریم وارد جنگ با ایران می‌شویم؟"؛ گفت: "امیدوارم که اینطور نشود".
@javadrooh
@javadrooh
⚽️ جام ایرانی: جدول رده‌بندی لیگ برتر ایران در پایان نیمه اول از آخرین هفته مسابقات| پرسپولیس، سپاهان، استقلال و پدیده تا اینجا رقبای خود را برده‌اند تا پرسپولیس قهرمان و سه تیم دیگر آسیایی شوند.
@javadrooh
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: هشدار توییتری فیض‌الله عرب سرخی، عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب، درباره تبعات خروج ایران از برجام
@javadrooh
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار: "خطر جنگ نامتقارن آمریکا با ایران"
👈 جان مک لافین، معاون اسبق سازمان سیا و مسئول خنثی‌سازی فعالیت‌های ایران، در یادداشتی نوشت:
✍ من نمی‌توانم سیاست دولت ترامپ در قبال ایران را درک کنم. آنها هنوز دلایلی ارائه نکرده‌اند که این استراتژی را واقع‌گرایانه‌تر جلوه دهد.
✍ من بیشتر دوره فعالیتم در سرویس‌های اطلاعاتی را مشغول کشف و خنثی‌سازی اقدامات ایران بودم. به همین خاطر دوست دارم که استراتژی دولت آمریکا در قبال ایران تا جای ممکن منطقی و مؤثر باشد.
✍ اما از نظر من رویکرد ترامپ تاکنون قابل توجیه نبوده است. دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا، تقریبا یک سال قبل، از توافق هسته‌ای با ایران خارج شد.
✍ واو برجام را "توافقی بد" توصیف کرد، زیرا محدودیت‌های کافی بر روی برنامه هسته‌ای ایران اعمال نمی‌کند و رفتار ایران در منطقه در آن پوشش داده نشده است.
✍ همزمان، دولت ترامپ یک ناو هواپیمابر خود را به خلیج‌فارس فرستاده است. آنها ادعا کرده‌اند که ایران مطابق با گزارش سرویس‌های اطلاعاتی در حال تشویق نیروهای خود برای حمله علیه منافع آمریکا است. ایران نیز در پاسخ به اقدامات ترامپ اعلام کرد که تعدادی از تعهدات خود در قبال توافق هسته‌ای را زیر پا می‌گذارد.
✍ دولت اوباما موفق شده بود که کشورهای اروپایی، چین و روسیه را علیه ایران متحد کند. اما رویکرد دولت ترامپ باعث شد که این مزیت استراتژیک از دستان آمریکا خارج شود.
✍ البته شما می‌توانید ادعا کنید که برجام توافق بدی است و می‌توان به توافق بهتری دست پیدا کرد؛ اما اکنون ما هیچ متحدی نداریم و در حال استفاده از ابزارهایی هستیم که باعث عصبانیت شرکای قبلی ما در توافق خواهد شد.
✍ اگرچه دولت آمریکا موفق به لغو توافق هسته‌ای ایران شد، اما آنها هنوز موفق به جایگزین کردن آن با توافقی بهتر نشده‌اند.
✍ البته می‌توان تصور کرد که اقدامات ترامپ در راستای جایگزین کردن توافق نبوده‌اند، بلکه وی به دنبال تغییر حکومت ایران است. اما تجارب آمریکا در کشورهایی همچون عراق، لیبی و ونزوئلا نشان می‌دهد که ما عملکرد خوبی در جایگزینی حکومت کشورهای دیگر نداشته‌ایم.
✍ گزینه نظامی خطرناک است و سؤالات زیادی را پیش روی ما می‌گذارد. ایرانی‌ها در چند دهه گذشته بر روی این موضوع تمرکز کرده‌اند که چگونه از جنگ نامتقارن علیه نیروهای آمریکایی بهره بگیرند.
✍ در صورت وقوع جنگ می‌توانیم شاهد درگیری جدی بین نیروهای دریایی در خلیج‌فارس، اقدامات برنامه‌ریزی‌شده ایران برای بستن تنگه هرمز و حملات موشکی علیه پایگاه‌های آمریکایی در منطقه توسط نیروهای نیابتی ایران باشیم.
✍ گروه‌هایی همچون حزب‌الله می‌توانند حملاتی را در خاک آمریکا پیاده‌سازی کنند. این جنگ پرهزینه، خونین و طولانی خواهد بود. من تردید دارم که ارتش آمریکا تمایلی برای شروع یک جنگ دیگر در خاورمیانه داشته باشد.
✍ آیا کسی به ترامپ یادآوری کرده که او به دنبال خروج نیروهای نظامی آمریکا از خاورمیانه بود؟ او به طور مکرر بر روی خروج نیروهای آمریکایی از سوریه تأکید کرده است. با این وجود، ایران در سال‌های اخیر نفوذش در سوریه را گسترش داد. این موضوع تمایل دولت ترامپ برای درگیری نظامی با ایران را بیشتر زیر سؤال می‌برد.
✍ بنابراین، اگر تحلیل‌های قبلی ما درست باشند، چه نتیجه‌گیری‌های می‌توانیم داشته باشیم؟
✍ در پاسخ باید گفت که خروج از توافق هسته‌ای هیچ متحدی برای آمریکا باقی نگذاشته است. از سوی دیگر، درگیری نظامی بین دو کشور قابل تصور است، اما به احتمال زیاد ما را درگیر کمپین نظامی‌ای خواهد کرد که ترکیبی از جنگ‌های متعارف و نامتقارن خواهد بود.
✍ تاکنون سیاستمداران حاضر در دولت ترامپ هیچ دلیل استراتژیکی برای حمایت از رویکرد یکجانبه و نظامی گرایانه ترامپ ارائه نکرده‌اند.
✍ آمریکا باید با همکاری متحدان خود از فشارهای اقتصادی و دیپلماتیک برای دستیابی به اهدافش استفاده کند.
@javadrooh
👈 جان مک لافین، معاون اسبق سازمان سیا و مسئول خنثی‌سازی فعالیت‌های ایران، در یادداشتی نوشت:
✍ من نمی‌توانم سیاست دولت ترامپ در قبال ایران را درک کنم. آنها هنوز دلایلی ارائه نکرده‌اند که این استراتژی را واقع‌گرایانه‌تر جلوه دهد.
✍ من بیشتر دوره فعالیتم در سرویس‌های اطلاعاتی را مشغول کشف و خنثی‌سازی اقدامات ایران بودم. به همین خاطر دوست دارم که استراتژی دولت آمریکا در قبال ایران تا جای ممکن منطقی و مؤثر باشد.
✍ اما از نظر من رویکرد ترامپ تاکنون قابل توجیه نبوده است. دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا، تقریبا یک سال قبل، از توافق هسته‌ای با ایران خارج شد.
✍ واو برجام را "توافقی بد" توصیف کرد، زیرا محدودیت‌های کافی بر روی برنامه هسته‌ای ایران اعمال نمی‌کند و رفتار ایران در منطقه در آن پوشش داده نشده است.
✍ همزمان، دولت ترامپ یک ناو هواپیمابر خود را به خلیج‌فارس فرستاده است. آنها ادعا کرده‌اند که ایران مطابق با گزارش سرویس‌های اطلاعاتی در حال تشویق نیروهای خود برای حمله علیه منافع آمریکا است. ایران نیز در پاسخ به اقدامات ترامپ اعلام کرد که تعدادی از تعهدات خود در قبال توافق هسته‌ای را زیر پا می‌گذارد.
✍ دولت اوباما موفق شده بود که کشورهای اروپایی، چین و روسیه را علیه ایران متحد کند. اما رویکرد دولت ترامپ باعث شد که این مزیت استراتژیک از دستان آمریکا خارج شود.
✍ البته شما می‌توانید ادعا کنید که برجام توافق بدی است و می‌توان به توافق بهتری دست پیدا کرد؛ اما اکنون ما هیچ متحدی نداریم و در حال استفاده از ابزارهایی هستیم که باعث عصبانیت شرکای قبلی ما در توافق خواهد شد.
✍ اگرچه دولت آمریکا موفق به لغو توافق هسته‌ای ایران شد، اما آنها هنوز موفق به جایگزین کردن آن با توافقی بهتر نشده‌اند.
✍ البته می‌توان تصور کرد که اقدامات ترامپ در راستای جایگزین کردن توافق نبوده‌اند، بلکه وی به دنبال تغییر حکومت ایران است. اما تجارب آمریکا در کشورهایی همچون عراق، لیبی و ونزوئلا نشان می‌دهد که ما عملکرد خوبی در جایگزینی حکومت کشورهای دیگر نداشته‌ایم.
✍ گزینه نظامی خطرناک است و سؤالات زیادی را پیش روی ما می‌گذارد. ایرانی‌ها در چند دهه گذشته بر روی این موضوع تمرکز کرده‌اند که چگونه از جنگ نامتقارن علیه نیروهای آمریکایی بهره بگیرند.
✍ در صورت وقوع جنگ می‌توانیم شاهد درگیری جدی بین نیروهای دریایی در خلیج‌فارس، اقدامات برنامه‌ریزی‌شده ایران برای بستن تنگه هرمز و حملات موشکی علیه پایگاه‌های آمریکایی در منطقه توسط نیروهای نیابتی ایران باشیم.
✍ گروه‌هایی همچون حزب‌الله می‌توانند حملاتی را در خاک آمریکا پیاده‌سازی کنند. این جنگ پرهزینه، خونین و طولانی خواهد بود. من تردید دارم که ارتش آمریکا تمایلی برای شروع یک جنگ دیگر در خاورمیانه داشته باشد.
✍ آیا کسی به ترامپ یادآوری کرده که او به دنبال خروج نیروهای نظامی آمریکا از خاورمیانه بود؟ او به طور مکرر بر روی خروج نیروهای آمریکایی از سوریه تأکید کرده است. با این وجود، ایران در سال‌های اخیر نفوذش در سوریه را گسترش داد. این موضوع تمایل دولت ترامپ برای درگیری نظامی با ایران را بیشتر زیر سؤال می‌برد.
✍ بنابراین، اگر تحلیل‌های قبلی ما درست باشند، چه نتیجه‌گیری‌های می‌توانیم داشته باشیم؟
✍ در پاسخ باید گفت که خروج از توافق هسته‌ای هیچ متحدی برای آمریکا باقی نگذاشته است. از سوی دیگر، درگیری نظامی بین دو کشور قابل تصور است، اما به احتمال زیاد ما را درگیر کمپین نظامی‌ای خواهد کرد که ترکیبی از جنگ‌های متعارف و نامتقارن خواهد بود.
✍ تاکنون سیاستمداران حاضر در دولت ترامپ هیچ دلیل استراتژیکی برای حمایت از رویکرد یکجانبه و نظامی گرایانه ترامپ ارائه نکرده‌اند.
✍ آمریکا باید با همکاری متحدان خود از فشارهای اقتصادی و دیپلماتیک برای دستیابی به اهدافش استفاده کند.
@javadrooh
Telegram
attach📎
⚽️ جام ایرانی: نتایج کامل هفته آخر لیگ برتر فوتبال ایران و جدول رده‌بندی| قهرمانی پرسپولیس، آسیایی شدن سپاهان و استقلال و به احتمال زیاد پدیده مشهد...
@javadrooh
@javadrooh