📑 سند: "مانیفست قضایی اصلاحطلبان"
👈 جمعی از چهرههای شاخص اصلاحطلبان با انتشار مانیفستی به ذکر چهل مطالبه و پیشنهاد مشخصشان در زمینهی اصلاحات قضایی ذیل چهار بخش پرداختهاند:
🔹یکم: بازسازی قوهی قضاییه به عنوان نهاد حافظ حقوق ملت، پاسدار عدالت و پناه مظلومان
🔹دوم: فسادستیزی موثرتر در قوهی قضاییه
🔹سوم: افزایش کارایی دستگاه قضایی
🔹چهارم: کاهش جمعیت کیفری زندانها
✍️ برای اولین بار است که جمعی از اصلاحطلبان به ذکر فهرستی از جزییات مطالبات و پیشنهاداتشان در زمینهی اصلاحات قوهی قضاییه میپردازند. امضاکنندگان در ابتدای بیانیه ذکر کردهاند: "ما، جمعی از فعالان سیاسی اصلاحطلب به عملکرد قوهی قضاییه انتقادهای پرشماری داریم و به اقتضای مشی مصلحانه لازم میدانیم رئوس مهمترین انتقادها و مطالباتمان را در این حوزه ذکر و یادآوری کنیم. به میزانی که مدیریت این قوه را در انجام این اصلاحات جدی ببینیم، از اقدامهای مصلحانه حمایت و در حد توانمان به تحقق آنها کمک خواهیم کرد و اگر مدیریت قوهی قضاییه را در گام برداشتن به سمت تغییرات ضروری نامصمم و یا ناتوان بیابیم، در تداوم نقد و مطالبهگری مصلحانهمان کوشاتر خواهیم شد".
📎محسن آرمین، محسن امینزاده، ابراهیم اصغرزاده، سیدمصطفی تاجزاده، رضا تهرانی، جلال جلالیزاده، حمیدرضا جلائیپور، سعید حجاریان، عبدالله رمضانزاده، عیسی سحرخیز، محسن صفاییفراهانی، عباس عبدی، فیضالله عربسرخی، زهرا شجاعی، محمد کیانوش راد، فخرالسادات محتشمیپور، احمد منتظری، شهیندخت مولاوردی، محمد نعیمیپور، عبدالله ناصری و صدیقه وسمقی از امضاکنندگان این بیانیهاند.
🔅برای خواندن متن کامل چهل مطالبه و پیشنهاد اصلاحطلبان در این بیانیه رویلینک زیر کلیک کنید:
@javadrooh
yon.ir/uF8sq
👈 جمعی از چهرههای شاخص اصلاحطلبان با انتشار مانیفستی به ذکر چهل مطالبه و پیشنهاد مشخصشان در زمینهی اصلاحات قضایی ذیل چهار بخش پرداختهاند:
🔹یکم: بازسازی قوهی قضاییه به عنوان نهاد حافظ حقوق ملت، پاسدار عدالت و پناه مظلومان
🔹دوم: فسادستیزی موثرتر در قوهی قضاییه
🔹سوم: افزایش کارایی دستگاه قضایی
🔹چهارم: کاهش جمعیت کیفری زندانها
✍️ برای اولین بار است که جمعی از اصلاحطلبان به ذکر فهرستی از جزییات مطالبات و پیشنهاداتشان در زمینهی اصلاحات قوهی قضاییه میپردازند. امضاکنندگان در ابتدای بیانیه ذکر کردهاند: "ما، جمعی از فعالان سیاسی اصلاحطلب به عملکرد قوهی قضاییه انتقادهای پرشماری داریم و به اقتضای مشی مصلحانه لازم میدانیم رئوس مهمترین انتقادها و مطالباتمان را در این حوزه ذکر و یادآوری کنیم. به میزانی که مدیریت این قوه را در انجام این اصلاحات جدی ببینیم، از اقدامهای مصلحانه حمایت و در حد توانمان به تحقق آنها کمک خواهیم کرد و اگر مدیریت قوهی قضاییه را در گام برداشتن به سمت تغییرات ضروری نامصمم و یا ناتوان بیابیم، در تداوم نقد و مطالبهگری مصلحانهمان کوشاتر خواهیم شد".
📎محسن آرمین، محسن امینزاده، ابراهیم اصغرزاده، سیدمصطفی تاجزاده، رضا تهرانی، جلال جلالیزاده، حمیدرضا جلائیپور، سعید حجاریان، عبدالله رمضانزاده، عیسی سحرخیز، محسن صفاییفراهانی، عباس عبدی، فیضالله عربسرخی، زهرا شجاعی، محمد کیانوش راد، فخرالسادات محتشمیپور، احمد منتظری، شهیندخت مولاوردی، محمد نعیمیپور، عبدالله ناصری و صدیقه وسمقی از امضاکنندگان این بیانیهاند.
🔅برای خواندن متن کامل چهل مطالبه و پیشنهاد اصلاحطلبان در این بیانیه رویلینک زیر کلیک کنید:
@javadrooh
yon.ir/uF8sq
Telegraph
مانیفست و مطالبات فعالان اصلاحطلب در زمینهی اصلاحات قوهی قضاییه
📝📝📝مانیفست و مطالبات فعالان اصلاحطلب در زمینهی اصلاحات قوهی قضاییه ✅ما، جمعی از فعالان سیاسی اصلاحطلب، به عملکرد قوهی قضاییه انتقادهای پرشماری داریم و به اقتضای مشی مصلحانه لازم میدانیم رئوس مهمترین انتقادها و مطالباتمان را در این حوزه ذکر و یادآوری…
Forwarded from 🌍 مجله ایران آینده
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 فیلم/ موسی غنی نژاد، اقتصاددان لیبرال:
وزیر سابق کار میگفت برای واگذاری یک پست مدیریتی در تامین اجتماعی به یک فرد، ۵۰ میلیارد به من پیشنهاد دادند/ متاسفانه این خبر از سوی دستگاه قضایی پیگیری نشد/ نام این پدیده، تیولداری است/ تیولداری در واقع غارت منابع است
@iraneayandeh1
وزیر سابق کار میگفت برای واگذاری یک پست مدیریتی در تامین اجتماعی به یک فرد، ۵۰ میلیارد به من پیشنهاد دادند/ متاسفانه این خبر از سوی دستگاه قضایی پیگیری نشد/ نام این پدیده، تیولداری است/ تیولداری در واقع غارت منابع است
@iraneayandeh1
Forwarded from کارگزاران سازندگی ایران
🔺دومین نشست «تحلیل مسائل سیاستی ایران» با موضوع یارانه انرژی
🔻با محوریت بیانیه اقتصادی جمعی از محققان جوان
📌شنبه، چهاردهم اردیبهشت ماه_ دفتر مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران
@kargozarans
🔻با محوریت بیانیه اقتصادی جمعی از محققان جوان
📌شنبه، چهاردهم اردیبهشت ماه_ دفتر مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران
@kargozarans
📜 نگاه اهل فرهنگ: "جای خالی سروش معلم در دانشگاه"
👈 حمیدرضا ابک، روزنامهنگار حوزه اندیشه، در یادداشتی اینستاگرامی نوشت:
✍ در ميان تمام نوشتههایی كه اين بيست و چندسال درباره عبدالكريم سروش منتشر شده، كمتر دیدهايم مدافعان و منتقدان، به سروشی بپردازند كه "معلم" بود.
✍ اتفاقا اين سالها كه اسطورههای معلمی و استادی در حوزههای متنوع علوم انسانی میروند تا با رو شدن سرقتی ادبی يا آشکار شدن زدوبندی غبرادبی، يا در بهترين شرايط به ضرب خستگی ناشی از جفا و ظلم روزگار یکی یکی عرصه را خالی كنند، من یکی بيشتر ياد دكتر سروشی میافتم كه معلم بود.
✍ صبوري و متانت سروش در تدريس، تسلط، دقت و صراحتش در بيان آنچه بدان میپرداخت، زمان و ذهن و جاني كه وقف دانشجويانش میكرد و از همه مهمتر سختگيریهای مردافکنش با كسانی كه بعنوان استاد راهنما و مشاور برگزيده بودندش، بخشی از صفات پسنديدهای بودند كه در سروش معلم متجلی بود و در مدعيان معلمی ناپيدا.
✍ ما مستمع آزادهای كلاسها و جلسهها و گعدههای دكتر سروش، حيرت میکرديم وقتی میديديم چگونه برای یک پروژه دونمرهای، پوست از سر دانشجويانش میكند و تا راضی نمیشد، نمیپذيرفت و نمره نمیداد.
✍ اما برای من یکی از ویژگیهای معلمانه دكتر سروش بيش از ديگر صفاتش چشمگير و جذاب بود. سروش آن سالها، هيچ سوالکنندهای را تحقير نمیکرد؛ هرگز.
✍ بارها پيش میآمد کسی از سر نادانی یا بیتوجهی سوالی بیربط مطرح میکرد. يا بسيار پيش میآمد كسانی دست بلند میکردند و وقت میخواستند و بیآنکه سوالی داشته باشند، ده دقيقه برای سروش و ديگران سخنرانی میکردند.
✍ سروش، صبور و پرحوصله گوش میداد، از پرسشكننده تشكر میکرد، مقدمهای میچيد و با هوش کمنظيرش چنين وانمود میکرد كه منظور سوالکننده اين بوده و اتفاقا چه سوال مهمی مطرح كرده و بعد، به سوالی كه خودش مطرح كرده بود پاسخ میداد و سوالكننده و ما، حضار عصبانی از سوال بیربط، را راضی و سرشار از انگیزههای بيشتر برای دانستن و پرسيدن میکرد.
✍ به همين دلايل است كه سروش معلم برای من همواره از سروش فيلسوف و سروش متاله و سروش متكلم ستودنیتر و جذابتر بوده؛ جايش در دانشگاه، از هميشه خالیتر است.
@javadrooh
👈 حمیدرضا ابک، روزنامهنگار حوزه اندیشه، در یادداشتی اینستاگرامی نوشت:
✍ در ميان تمام نوشتههایی كه اين بيست و چندسال درباره عبدالكريم سروش منتشر شده، كمتر دیدهايم مدافعان و منتقدان، به سروشی بپردازند كه "معلم" بود.
✍ اتفاقا اين سالها كه اسطورههای معلمی و استادی در حوزههای متنوع علوم انسانی میروند تا با رو شدن سرقتی ادبی يا آشکار شدن زدوبندی غبرادبی، يا در بهترين شرايط به ضرب خستگی ناشی از جفا و ظلم روزگار یکی یکی عرصه را خالی كنند، من یکی بيشتر ياد دكتر سروشی میافتم كه معلم بود.
✍ صبوري و متانت سروش در تدريس، تسلط، دقت و صراحتش در بيان آنچه بدان میپرداخت، زمان و ذهن و جاني كه وقف دانشجويانش میكرد و از همه مهمتر سختگيریهای مردافکنش با كسانی كه بعنوان استاد راهنما و مشاور برگزيده بودندش، بخشی از صفات پسنديدهای بودند كه در سروش معلم متجلی بود و در مدعيان معلمی ناپيدا.
✍ ما مستمع آزادهای كلاسها و جلسهها و گعدههای دكتر سروش، حيرت میکرديم وقتی میديديم چگونه برای یک پروژه دونمرهای، پوست از سر دانشجويانش میكند و تا راضی نمیشد، نمیپذيرفت و نمره نمیداد.
✍ اما برای من یکی از ویژگیهای معلمانه دكتر سروش بيش از ديگر صفاتش چشمگير و جذاب بود. سروش آن سالها، هيچ سوالکنندهای را تحقير نمیکرد؛ هرگز.
✍ بارها پيش میآمد کسی از سر نادانی یا بیتوجهی سوالی بیربط مطرح میکرد. يا بسيار پيش میآمد كسانی دست بلند میکردند و وقت میخواستند و بیآنکه سوالی داشته باشند، ده دقيقه برای سروش و ديگران سخنرانی میکردند.
✍ سروش، صبور و پرحوصله گوش میداد، از پرسشكننده تشكر میکرد، مقدمهای میچيد و با هوش کمنظيرش چنين وانمود میکرد كه منظور سوالکننده اين بوده و اتفاقا چه سوال مهمی مطرح كرده و بعد، به سوالی كه خودش مطرح كرده بود پاسخ میداد و سوالكننده و ما، حضار عصبانی از سوال بیربط، را راضی و سرشار از انگیزههای بيشتر برای دانستن و پرسيدن میکرد.
✍ به همين دلايل است كه سروش معلم برای من همواره از سروش فيلسوف و سروش متاله و سروش متكلم ستودنیتر و جذابتر بوده؛ جايش در دانشگاه، از هميشه خالیتر است.
@javadrooh
Telegram
attach📎
🗯 مصاحبه روز: "در ایران انقلاب نمیشود"
👈 ارزیابی احمد نقیبزاده و ناصر هادیان از روابط ایران و آمریکا، سناریوهای ترامپ و واکنش ناراضیان
@javadrooh
https://fa.euronews.com/2019/05/01/iran-us-sanctions-war-revolution-itw-tehran-university-professors
👈 ارزیابی احمد نقیبزاده و ناصر هادیان از روابط ایران و آمریکا، سناریوهای ترامپ و واکنش ناراضیان
@javadrooh
https://fa.euronews.com/2019/05/01/iran-us-sanctions-war-revolution-itw-tehran-university-professors
euronews
دو استاد علوم سياسی دانشگاه تهران: در ایران انقلاب نمیشود
« سومین جنگ هم "جنگ برنامهریزی شده" است که من احتمال وقوع آن را در سال ۲۰۱۹ کم میدانم و اگر قرار باشد چنین جنگی راه بیفتد، زمانش اواخر تابستان ۲۰۲۰ خواهد بود».
👁🗨 نگاه تحليلگران: "سرنوشت نوریگا در انتظار مادورو؟"
👈 دکتر احمد زیدآبادی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ ونزوئلا در روزهای اخیر وارد مرحلۀ تازهای از رویارویی دو نیروی متخاصم در این کشور شده است.
✍ نیکلاس مادورو برای ماندن در قدرت میجنگد، اما به نظر میرسد که اراده و روحیهاش را برای ادامۀ این ستیز از دست داده است.
✍ سخنرانی آخر مادورو در مورد "برنامهریزی برای تغییر و اصلاح اشتباهات" نشانگر فرسایش اقتدار اوست. ظاهرا مادورو دیرهنگام به فکر جبران "اشتباهات" خود برآمده است.
✍ خوان گوایدو رهبر مخالفان اما به خلاف مادورو همچنان مصمم و پرانرژی ظاهر میشود. او البته مستظهر به حمایت کشورهای متحد خود بخصوص آمریکاست.
✍ آمریکا در جهت پشتیبانی از گوایدو تا بدانجا پیش رفته که تهدید به دخالت نظامی در بحران ونزوئلا کرده است.
✍ در واقع، دولت ترامپ نزاع قدرت در ونزوئلا را به صورت مسالهای حیثیتی برای خود در آورده و به نظرم چنانچه مادورو صندلی ریاستجمهوری را بهزودی ترک نکند، ممکن است با خطر سرنوشتی مشابه مانوئل نوریگا، رییسجمهور سابق پاناما، روبرو شود.
✍ در سال ۱۹۸۸ به دستور جرج بوش پدر، نظامیان آمریکا به پاناما حمله کردند. در این حمله، نوریگا ربوده و به زندانی در میامی منتقل شد.
✍ البته حمله به پاناما در اوج ضعف اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفت و بهانۀ دستگیری نوریگا نیز دخالتش در قاچاق مواد مخدر اعلام شد؛ دو موردی که کار را برای آمریکا سهل کرد.
✍ به خلاف آن زمان، روسیه اکنون درصدد قدرتنمایی در صحنه جهانی است و مادورو نیز شباهتی به نوریگا ندارد. طبعا این دو عامل برای دولت ترامپ در مواجهه با بحران ونزوئلا تاحدودی بازدارنده است؛ اما فقط تاحدودی!
✍ چراکه آمریکا در همسایگی ونزوئلا متحدان قدرتمند و امکانات فراوانی دارد و درعینحال، روحیه شخص ترامپ برای قدرتنمایی در عرصه جهانی قویتر از ولادیمیر پوتین به نظر میرسد.
@javadrooh
👈 دکتر احمد زیدآبادی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ ونزوئلا در روزهای اخیر وارد مرحلۀ تازهای از رویارویی دو نیروی متخاصم در این کشور شده است.
✍ نیکلاس مادورو برای ماندن در قدرت میجنگد، اما به نظر میرسد که اراده و روحیهاش را برای ادامۀ این ستیز از دست داده است.
✍ سخنرانی آخر مادورو در مورد "برنامهریزی برای تغییر و اصلاح اشتباهات" نشانگر فرسایش اقتدار اوست. ظاهرا مادورو دیرهنگام به فکر جبران "اشتباهات" خود برآمده است.
✍ خوان گوایدو رهبر مخالفان اما به خلاف مادورو همچنان مصمم و پرانرژی ظاهر میشود. او البته مستظهر به حمایت کشورهای متحد خود بخصوص آمریکاست.
✍ آمریکا در جهت پشتیبانی از گوایدو تا بدانجا پیش رفته که تهدید به دخالت نظامی در بحران ونزوئلا کرده است.
✍ در واقع، دولت ترامپ نزاع قدرت در ونزوئلا را به صورت مسالهای حیثیتی برای خود در آورده و به نظرم چنانچه مادورو صندلی ریاستجمهوری را بهزودی ترک نکند، ممکن است با خطر سرنوشتی مشابه مانوئل نوریگا، رییسجمهور سابق پاناما، روبرو شود.
✍ در سال ۱۹۸۸ به دستور جرج بوش پدر، نظامیان آمریکا به پاناما حمله کردند. در این حمله، نوریگا ربوده و به زندانی در میامی منتقل شد.
✍ البته حمله به پاناما در اوج ضعف اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفت و بهانۀ دستگیری نوریگا نیز دخالتش در قاچاق مواد مخدر اعلام شد؛ دو موردی که کار را برای آمریکا سهل کرد.
✍ به خلاف آن زمان، روسیه اکنون درصدد قدرتنمایی در صحنه جهانی است و مادورو نیز شباهتی به نوریگا ندارد. طبعا این دو عامل برای دولت ترامپ در مواجهه با بحران ونزوئلا تاحدودی بازدارنده است؛ اما فقط تاحدودی!
✍ چراکه آمریکا در همسایگی ونزوئلا متحدان قدرتمند و امکانات فراوانی دارد و درعینحال، روحیه شخص ترامپ برای قدرتنمایی در عرصه جهانی قویتر از ولادیمیر پوتین به نظر میرسد.
@javadrooh
Telegram
attach📎
Forwarded from روزنامه خبرورزشی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥مصاحبه ای که باعث برکناری علی دایی از سرمربیگری سایپا شد
💢با کانال خبرورزشی همراه شوید:
🆔 @Khabar_Varzeshi
💢با کانال خبرورزشی همراه شوید:
🆔 @Khabar_Varzeshi
📨 نگاه خوانندگان: "تو جهد میکنی که بگیری غریق را"
👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ کماکان درس معرفت از کتاب تو میخوانیم و بوی صفا و مهر از تو میبوییم. دیری است که با این واقعیت روزگار، خو گرفتهای که هرکدام روزی به نامش دارد، روزی کمتری به کامش دارد!
چه میشد اگر چندی از این روزها به نام آنها و اندکی از روزی آنها به کام تو میشد؟!
✍ اما چنین نیست. در کار گلاب و گل، حکم ازلی این است که تو شاهد بازاری و او پردهنشین باشد. سینه ستبر کند و بگوید حقوق نجومی چیست؟! ما سهممان را از سفره انقلاب گرفتهایم!
✍ باز بر توست که او را نیز از غرق شدن نجاتش دهی و آگاهش سازی تا چنین طلبکارانه، دهانی به پهنای فلک نگشاید.
✍ تو به عشق و علاقه خود اختیار کردهای این فریق را تا جهدی کنی و بگیری غریق را. این را از همان روزی که درس خود به زمزمه محبت در گوشم خواندی از صاحبدلی به نام سعدی، شنیدم که:
"به مدرسه آمد، ز خانقاه و بشکست عهد صحبت اهل طریق را؛
گفتم: میان عالم و عابد چه فرق بود؟
که اختیار کردی از آن، این فریق را؟
گفت: آن گلیم خویش به در میبرد ز موج، اما من جهد میکنم که بگیرم غریق را"
✍ صد البته که کار تو نسبتی با مزد و اجرت نمییابد و کار خود از بهر نان نمیکنی؛ وگرنه با حساب مادی، همه میدانند که مجموعه کارهای تو، حتی مزدی برابر با یک شوت آن بازیکن به توپ گرد فوتبال هم نمیگیرد که تازه، راهی به درون دروازه تیم حریف ببَرَد یا نَبََرَد. عشقی در ذات کار توست که ضامن تداوم آن است.
✍ نسبت کار فرهنگی با مواجب مادی، عموما چنین است. معلم و مولف و محقق و... مزد خود از فیش حقوق نمیگیرند؛ بلکه از حرمت و نگاه جامعه میگیرد.
✍ تنگنای معیشتی که در ابتدای کلام از آن سخن رفت حقیرتر از آن است که نام و کار تو را تحتالشعاع خود قرار دهد. تو در اوج نیاز هم بندگی چو گدایان به شرط مزد نمیکنی، که دوست، خود روش بندهپروری داند!
🔅روزت مبارک
@javadrooh
👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ کماکان درس معرفت از کتاب تو میخوانیم و بوی صفا و مهر از تو میبوییم. دیری است که با این واقعیت روزگار، خو گرفتهای که هرکدام روزی به نامش دارد، روزی کمتری به کامش دارد!
چه میشد اگر چندی از این روزها به نام آنها و اندکی از روزی آنها به کام تو میشد؟!
✍ اما چنین نیست. در کار گلاب و گل، حکم ازلی این است که تو شاهد بازاری و او پردهنشین باشد. سینه ستبر کند و بگوید حقوق نجومی چیست؟! ما سهممان را از سفره انقلاب گرفتهایم!
✍ باز بر توست که او را نیز از غرق شدن نجاتش دهی و آگاهش سازی تا چنین طلبکارانه، دهانی به پهنای فلک نگشاید.
✍ تو به عشق و علاقه خود اختیار کردهای این فریق را تا جهدی کنی و بگیری غریق را. این را از همان روزی که درس خود به زمزمه محبت در گوشم خواندی از صاحبدلی به نام سعدی، شنیدم که:
"به مدرسه آمد، ز خانقاه و بشکست عهد صحبت اهل طریق را؛
گفتم: میان عالم و عابد چه فرق بود؟
که اختیار کردی از آن، این فریق را؟
گفت: آن گلیم خویش به در میبرد ز موج، اما من جهد میکنم که بگیرم غریق را"
✍ صد البته که کار تو نسبتی با مزد و اجرت نمییابد و کار خود از بهر نان نمیکنی؛ وگرنه با حساب مادی، همه میدانند که مجموعه کارهای تو، حتی مزدی برابر با یک شوت آن بازیکن به توپ گرد فوتبال هم نمیگیرد که تازه، راهی به درون دروازه تیم حریف ببَرَد یا نَبََرَد. عشقی در ذات کار توست که ضامن تداوم آن است.
✍ نسبت کار فرهنگی با مواجب مادی، عموما چنین است. معلم و مولف و محقق و... مزد خود از فیش حقوق نمیگیرند؛ بلکه از حرمت و نگاه جامعه میگیرد.
✍ تنگنای معیشتی که در ابتدای کلام از آن سخن رفت حقیرتر از آن است که نام و کار تو را تحتالشعاع خود قرار دهد. تو در اوج نیاز هم بندگی چو گدایان به شرط مزد نمیکنی، که دوست، خود روش بندهپروری داند!
🔅روزت مبارک
@javadrooh
Forwarded from تاریخ ایرانی
🔹اشپیگل در گزارشی از طرح عجیب استالین رونمایی کرده است: لشکر انسانهای میموننما که قرار بود به عنوان کارگر و جنگجو استفاده شوند. اسپرم مردی ۳۰ ساله به شامپانزههای ماده تلقیح شد اما این پروژه شکست خورد. ترجمه این گزارش را در «تاریخ ایرانی» بخوانید:
https://tarikhirani.ir/fa/news/2/bodyView/6616
@tarikhirani
https://tarikhirani.ir/fa/news/2/bodyView/6616
@tarikhirani
🖋 یادداشت "راهبرد": "رانتخواری هم هنر میخواهد..."
👈 محمدجواد روح
✍ لیونل مسی واقعا فراتر از معادلات منطقی فوتبال است. وقتی او را در زمین دارید، رقابت نابرابر خواهد بود. حتی اگر حریف، آمادهترین لیورپول دو دهه اخیر باشد.
✍ لیورپولی که پارسال تا فینال لیگ قهرمانان رفت؛ اما با مصدومیت محمد صلاح روی حرکت ناجوانمردانه سرخیو راموس و به لطف اعجوبهای چون کاریوس درون دروازه جام را به رئال مادرید باخت.
✍ لیورپول امسال اما، در بخش دفاعی و دروازهبان قابل قیاس با پارسال نیست. الیسون بکر که با قرارداد هفتادودو میلیون یورویی به لیورپول آمد تا قفس توری را از امثال کاریوس تحویل بگیرد؛ رقمی که با آن، گرانترین دروازهبان جهان شد و همچنان، یکی از بهترینهاست.
✍ جلوی بکر در خط دفاع، ویرجیل فن دایک خوش قد و قامت و همهچیز تمام اضافه شده که امسال بهترین بازیکن لیگ جزیره شد؛ عنوانی کمسابقه برای یک مدافع.
✍ اما مسی مقابل این دروازهبان و مدافعان، چنین ضربهای میزند.
✍ آیا واقعا این یک جدال برابر است؟ آیا این، یک رانت نیست؟ هرچقدر هم پولش را داده باشند (که البته در قیاس با امثال نیمار، مسی مفت است)؛ باز میگویم این انصاف نیست. بعنوان یک بارسایی قدیمی و متعصب با زبان شاغلام پیروانی میگویم: "بوالله انصاف نیست!".
✍ اما همین رانتخواری هم هنر میخواهد. هنری که تیم ملی آرژانتین ندارد. تیمی که برخلاف بارسا برای به دست آوردن مسی، هزینهای هم نکرده است.
✍ شاید به همین خاطر هم قدرش را نمیدانند. مثل کشورهای نفتی رانتی که ثروت خود را مفت به چنگ آوردهاند و آتش میزنند؛ اما از آن سوی دنیا، شرکتهای چندملیتی نفتی با انبوهی متخصص و تکنسین و مدیر و بازاریاب و کشتی و طرح و نقشه میآیند تا شاید بتوانند برای یک فاز از یک میدان نفتی یا گازی آنها سرمایهگذاری کنند و هزار عملیات انجام دهند تا سودی ببرند.
✍ تفاوت مسی بارسا و آرژانتین در اینجاست. آرژانتینیها تصور میکنند از خاک آنها همینطور مارادونا و مسی و یا حداقل، ورون و بوروچاگا و کانیجیا و توز و ریکلمه و آگوئرو و زانتی سبز میشود؛ اما بارساییها قدر گنج را میدانند.
✍ میفهمند هر یک روزی که او بیشتر در این باشگاه بماند و بازی کند؛ سود و افتخاری بیشتر خواهند برد.
✍ سودی که همین شلیک نشانه آن است؛ به قول پژمان راهبر عزیز، ارزش ضربه کاشته را تا حد پنالتی پایین آورد و البته باید افزود که ارزش بارسا را از سقف فوتبال دنیا بالاتر برد.
@javadrooh
👈 محمدجواد روح
✍ لیونل مسی واقعا فراتر از معادلات منطقی فوتبال است. وقتی او را در زمین دارید، رقابت نابرابر خواهد بود. حتی اگر حریف، آمادهترین لیورپول دو دهه اخیر باشد.
✍ لیورپولی که پارسال تا فینال لیگ قهرمانان رفت؛ اما با مصدومیت محمد صلاح روی حرکت ناجوانمردانه سرخیو راموس و به لطف اعجوبهای چون کاریوس درون دروازه جام را به رئال مادرید باخت.
✍ لیورپول امسال اما، در بخش دفاعی و دروازهبان قابل قیاس با پارسال نیست. الیسون بکر که با قرارداد هفتادودو میلیون یورویی به لیورپول آمد تا قفس توری را از امثال کاریوس تحویل بگیرد؛ رقمی که با آن، گرانترین دروازهبان جهان شد و همچنان، یکی از بهترینهاست.
✍ جلوی بکر در خط دفاع، ویرجیل فن دایک خوش قد و قامت و همهچیز تمام اضافه شده که امسال بهترین بازیکن لیگ جزیره شد؛ عنوانی کمسابقه برای یک مدافع.
✍ اما مسی مقابل این دروازهبان و مدافعان، چنین ضربهای میزند.
✍ آیا واقعا این یک جدال برابر است؟ آیا این، یک رانت نیست؟ هرچقدر هم پولش را داده باشند (که البته در قیاس با امثال نیمار، مسی مفت است)؛ باز میگویم این انصاف نیست. بعنوان یک بارسایی قدیمی و متعصب با زبان شاغلام پیروانی میگویم: "بوالله انصاف نیست!".
✍ اما همین رانتخواری هم هنر میخواهد. هنری که تیم ملی آرژانتین ندارد. تیمی که برخلاف بارسا برای به دست آوردن مسی، هزینهای هم نکرده است.
✍ شاید به همین خاطر هم قدرش را نمیدانند. مثل کشورهای نفتی رانتی که ثروت خود را مفت به چنگ آوردهاند و آتش میزنند؛ اما از آن سوی دنیا، شرکتهای چندملیتی نفتی با انبوهی متخصص و تکنسین و مدیر و بازاریاب و کشتی و طرح و نقشه میآیند تا شاید بتوانند برای یک فاز از یک میدان نفتی یا گازی آنها سرمایهگذاری کنند و هزار عملیات انجام دهند تا سودی ببرند.
✍ تفاوت مسی بارسا و آرژانتین در اینجاست. آرژانتینیها تصور میکنند از خاک آنها همینطور مارادونا و مسی و یا حداقل، ورون و بوروچاگا و کانیجیا و توز و ریکلمه و آگوئرو و زانتی سبز میشود؛ اما بارساییها قدر گنج را میدانند.
✍ میفهمند هر یک روزی که او بیشتر در این باشگاه بماند و بازی کند؛ سود و افتخاری بیشتر خواهند برد.
✍ سودی که همین شلیک نشانه آن است؛ به قول پژمان راهبر عزیز، ارزش ضربه کاشته را تا حد پنالتی پایین آورد و البته باید افزود که ارزش بارسا را از سقف فوتبال دنیا بالاتر برد.
@javadrooh
Telegram
attach📎
👁🗨 نگاه تحليلگران: گذار از "اعتدالِ سَردَرگُم" به "محافظهکاریِ دموکرات-اسلام"
👈 افتخار برزگریان، فعال سیاسی اصلاحطلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ این نوشته در پی تحلیل ائتلاف با میانهروهای اصولگرا و ترسیم شرایطی است که مطلوبیت این ائتلاف را برای آیندهی ایران مطلوب مینماید. تاکتیکی که به ظاهر مطلوبیت و کارآمدیِ خود را از دست داده و در شرایطی بحرانی و شکننده قرار گرفته است.
✍ احمدینژاد و حامیانِ او، نظامِ سیاسی را به مرز بحران کشانده، سیستم سیاسی را به مرز بقای خویش رسانده و نظام سیاسی را در وضعیتی قرار داده بودند که در آن وضعیت جوامع یا متلاشی میشوند و یا با پذیرشِ تغییر در اصول سازماندهیشان، مرحله به مرحله در تکامل نظم سیاسی-اجتماعیشان به پیش میروند.
✍ انتخاب روحانی بیشک پیامی واضح برای هیات حاکمه داشت: "مطالبه جامعه برای گسستِ تکاملی و درونزایِ نظم سیاسی-اجتماعیِ ناکارآمدِ گذشته".
✍ نظمِ حامیپرور و تبعیضآمیزی که اقلیتی قدرتمند، خصوصا طی دوران ۸ساله احمدینژاد، درصدد تحمیل و نهادینهکردن آن به کلِ ملت بودند. انتخابات ۱۳۹۲ رأی به تثبیتِ "خرد سیاسی جدید" در نهادهای حاکمیت بود.
✍ ابعاد و ریشههایِ این خرد سیاسی جدید چیست و کجاست؟ ریشههای "خرد سیاسی جدید" مذکور در سطح نخبگانِ سیاسی را باید در دو طیف جستجو کرد:
۱- تحول طیفی از سنتگرایان به محافظهکاران سیاسی.
۲- گفتمان اصلاحطلبی بعنوان ارائه دهنده مفاهیم مدرن مشروعیت، کارآمدی و عقلانیت.
✍ باید توجه داشت عقلانیت امری ذاتی نیست؛ به همین دلیل شِکل و حاملانِ ثابت و دائمی نیز ندارد. این قضیه درباره اصلاحطلبان که امروز حاملانِ مفاهیمِ مدرن بوده و "اصولگرایانِ میانهرو" که حاملانِ منطقِ "محافظهکاریِ دموکراتیک-اسلامی" هستند نیز صدق میکند.
✍ به همین جهت، گسست عقلانیِ فوق در سطح نخبگان محصول واقعبینیِ ذاتیِ برخی از قدیمیترین مراکزِ انباشتِ قدرت سیاسی-اقتصادی (برخی از اصولگرایان) نبوده و نیست.
✍ بلکه از یک سو، حاصلِ مقاومتِ مدنی و مسالمتآمیزِ جامعه دموکراسیخواه ایران در برابر انحصارطلبی و اقتدارگراییِ سنتی، و از سوی دیگر محصولِ دیالکتیکِ بین سنتگراییِ ضدمدرنیته و پوپولیسمِ ضدِ هرگونه سنتی بود(احمدینژاد و یارانش)؛ خواه سنتِ مدرن، خواه سنتِهایِ سنتگرایان.
✍ دولت اعتدال به نوعی محصول تعامل محذوفین سیاسی-اقتصادیِ اصولگرا، ولی همچنان ذینفوذ در ساختار قدرتِ سیاسی-اقتصادی ایران، و جناح سیاسیِ اصلاح طلبان بود، به تعبیری "ائتلاف محذوفین" بود!
✍ "بخشی از سنتگرایان" که سالها به زیست مجانی در قدرت خو کرده بودند با ظهور پدیدهای که خود مسبب آن بودند، به شکلی حساب شده و برنامهریزی شده از قدرت کنار گذاشته شدند.
✍ نهتنها منافع و موقعیتِ ویژۀ منزلتی این طیف از محذوفینِ اصولگرا به شدت آسیب دید؛ بلکه، فرصتهایِ انحصاریِ اقتصادی و سیاسی را نیز کمکم از دست میدادند.
✍ دولت احمدینژاد وحامیان او با شدّتی غیرقابل باور هم به موقعیت منزلتی این طیف از سنتگرایان تاختند و هم منافع اقتصادی و سیاسی آنها را مورد حمله قرار داده و محدود کردند.
✍ از همه مهمتر اینکه این طیف از اصولگرایان در حوزۀ تصمیمگیری به حاشیه رانده شدند و هیاتحاکمه به دلیلِ فقدانِ کارآمدی آنها در چهارچوبِ سیاستهای مطبوعش، آنها را طرد کرده و نقشی برای آنها قائل نبود.
✍ رویای انحصارِ قدرت به حذف این طیف انجامیده بود. شرایط این طیف از سنتگرایان را به نقطهای رسانده که خواسته و اندیشیده شده به سمتِ ایدئولوژیِ محافظهکاری سوق پیدا کردند.
✍ در ایران طی سالهای گذشته، سنتگرایی از دو سو با چالش روبرو شد؛ هم از سوی خرد مدرن، که مشتمل بر بورژوازی صنعتی، سرمایهداری مالی، عقلگرایی، کَمّیشدن زندگی، سکیولاریسم و غیره بوده و هم از سوی جریان "خردستیزِ پوپولیسم".
✍ خرد سیاسی جدیدی که در ابتدای بحث به آن اشاره کردم، اگر یک پا، در تلاش اصلاحطلبی برای گسترش نگرش مدرن به سیاست دارد، یک پای نیز در این نوع از تحول سیاسی- اجتماعی دارد.
✍ گذار از سنتگرایی به محافظهکاری تمام سنتگرایان را در برنمیگیرد، ازاینرو تحلیل و تفکیکِ محافظهکاران با معیار "سنتی و رادیکال" دیگر اعتبار خود را از دست داده است.
✍ محافظهکاران جدید گروهی هستند که میتوان به ائتلاف با آنها اندیشید. میتوان امید داشت با توجه به ساختار قدرت در ایران این طیف از محافظهکاران بتوانند مسیر تثبیت "خرد سیاسی جدید" و چالشِ مخالفان با آن را مدیریت کنند.
✍ محافظهکارانی که از آنها یاد کردیم، ارجحیت قطعی بر به ظاهر اصلاحطلبانی دارند که براحتی توسط مخالفانِ این "خرد سیاسی جدید" به بهای ناچیزی مدیریت میشوند.
🔅 ادامه مطلب👇👇
https://telegra.ph/گذار-از-اعتدال-سردرگم-به--محافظهکاری-دموکرات-اسلامی-06-07
@javadrooh
👈 افتخار برزگریان، فعال سیاسی اصلاحطلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ این نوشته در پی تحلیل ائتلاف با میانهروهای اصولگرا و ترسیم شرایطی است که مطلوبیت این ائتلاف را برای آیندهی ایران مطلوب مینماید. تاکتیکی که به ظاهر مطلوبیت و کارآمدیِ خود را از دست داده و در شرایطی بحرانی و شکننده قرار گرفته است.
✍ احمدینژاد و حامیانِ او، نظامِ سیاسی را به مرز بحران کشانده، سیستم سیاسی را به مرز بقای خویش رسانده و نظام سیاسی را در وضعیتی قرار داده بودند که در آن وضعیت جوامع یا متلاشی میشوند و یا با پذیرشِ تغییر در اصول سازماندهیشان، مرحله به مرحله در تکامل نظم سیاسی-اجتماعیشان به پیش میروند.
✍ انتخاب روحانی بیشک پیامی واضح برای هیات حاکمه داشت: "مطالبه جامعه برای گسستِ تکاملی و درونزایِ نظم سیاسی-اجتماعیِ ناکارآمدِ گذشته".
✍ نظمِ حامیپرور و تبعیضآمیزی که اقلیتی قدرتمند، خصوصا طی دوران ۸ساله احمدینژاد، درصدد تحمیل و نهادینهکردن آن به کلِ ملت بودند. انتخابات ۱۳۹۲ رأی به تثبیتِ "خرد سیاسی جدید" در نهادهای حاکمیت بود.
✍ ابعاد و ریشههایِ این خرد سیاسی جدید چیست و کجاست؟ ریشههای "خرد سیاسی جدید" مذکور در سطح نخبگانِ سیاسی را باید در دو طیف جستجو کرد:
۱- تحول طیفی از سنتگرایان به محافظهکاران سیاسی.
۲- گفتمان اصلاحطلبی بعنوان ارائه دهنده مفاهیم مدرن مشروعیت، کارآمدی و عقلانیت.
✍ باید توجه داشت عقلانیت امری ذاتی نیست؛ به همین دلیل شِکل و حاملانِ ثابت و دائمی نیز ندارد. این قضیه درباره اصلاحطلبان که امروز حاملانِ مفاهیمِ مدرن بوده و "اصولگرایانِ میانهرو" که حاملانِ منطقِ "محافظهکاریِ دموکراتیک-اسلامی" هستند نیز صدق میکند.
✍ به همین جهت، گسست عقلانیِ فوق در سطح نخبگان محصول واقعبینیِ ذاتیِ برخی از قدیمیترین مراکزِ انباشتِ قدرت سیاسی-اقتصادی (برخی از اصولگرایان) نبوده و نیست.
✍ بلکه از یک سو، حاصلِ مقاومتِ مدنی و مسالمتآمیزِ جامعه دموکراسیخواه ایران در برابر انحصارطلبی و اقتدارگراییِ سنتی، و از سوی دیگر محصولِ دیالکتیکِ بین سنتگراییِ ضدمدرنیته و پوپولیسمِ ضدِ هرگونه سنتی بود(احمدینژاد و یارانش)؛ خواه سنتِ مدرن، خواه سنتِهایِ سنتگرایان.
✍ دولت اعتدال به نوعی محصول تعامل محذوفین سیاسی-اقتصادیِ اصولگرا، ولی همچنان ذینفوذ در ساختار قدرتِ سیاسی-اقتصادی ایران، و جناح سیاسیِ اصلاح طلبان بود، به تعبیری "ائتلاف محذوفین" بود!
✍ "بخشی از سنتگرایان" که سالها به زیست مجانی در قدرت خو کرده بودند با ظهور پدیدهای که خود مسبب آن بودند، به شکلی حساب شده و برنامهریزی شده از قدرت کنار گذاشته شدند.
✍ نهتنها منافع و موقعیتِ ویژۀ منزلتی این طیف از محذوفینِ اصولگرا به شدت آسیب دید؛ بلکه، فرصتهایِ انحصاریِ اقتصادی و سیاسی را نیز کمکم از دست میدادند.
✍ دولت احمدینژاد وحامیان او با شدّتی غیرقابل باور هم به موقعیت منزلتی این طیف از سنتگرایان تاختند و هم منافع اقتصادی و سیاسی آنها را مورد حمله قرار داده و محدود کردند.
✍ از همه مهمتر اینکه این طیف از اصولگرایان در حوزۀ تصمیمگیری به حاشیه رانده شدند و هیاتحاکمه به دلیلِ فقدانِ کارآمدی آنها در چهارچوبِ سیاستهای مطبوعش، آنها را طرد کرده و نقشی برای آنها قائل نبود.
✍ رویای انحصارِ قدرت به حذف این طیف انجامیده بود. شرایط این طیف از سنتگرایان را به نقطهای رسانده که خواسته و اندیشیده شده به سمتِ ایدئولوژیِ محافظهکاری سوق پیدا کردند.
✍ در ایران طی سالهای گذشته، سنتگرایی از دو سو با چالش روبرو شد؛ هم از سوی خرد مدرن، که مشتمل بر بورژوازی صنعتی، سرمایهداری مالی، عقلگرایی، کَمّیشدن زندگی، سکیولاریسم و غیره بوده و هم از سوی جریان "خردستیزِ پوپولیسم".
✍ خرد سیاسی جدیدی که در ابتدای بحث به آن اشاره کردم، اگر یک پا، در تلاش اصلاحطلبی برای گسترش نگرش مدرن به سیاست دارد، یک پای نیز در این نوع از تحول سیاسی- اجتماعی دارد.
✍ گذار از سنتگرایی به محافظهکاری تمام سنتگرایان را در برنمیگیرد، ازاینرو تحلیل و تفکیکِ محافظهکاران با معیار "سنتی و رادیکال" دیگر اعتبار خود را از دست داده است.
✍ محافظهکاران جدید گروهی هستند که میتوان به ائتلاف با آنها اندیشید. میتوان امید داشت با توجه به ساختار قدرت در ایران این طیف از محافظهکاران بتوانند مسیر تثبیت "خرد سیاسی جدید" و چالشِ مخالفان با آن را مدیریت کنند.
✍ محافظهکارانی که از آنها یاد کردیم، ارجحیت قطعی بر به ظاهر اصلاحطلبانی دارند که براحتی توسط مخالفانِ این "خرد سیاسی جدید" به بهای ناچیزی مدیریت میشوند.
🔅 ادامه مطلب👇👇
https://telegra.ph/گذار-از-اعتدال-سردرگم-به--محافظهکاری-دموکرات-اسلامی-06-07
@javadrooh
Telegraph
🌻 گذار از اعتدالِ سردرگم به " محافظهکاریِ دموکرات-اسلامی"
● احمدینژاد و حامیانِ او، نظامِ سیاسی را به مرز بحران کشانده، سیستم سیاسی را به مرز بقای خویش رسانده، و نظام سیاسی را در وضعیتی قرار داده بودند که در آن وضعیت جوامع یا متلاشی میشوند و یا با پذیرشِ تغییر در اصول سازماندهیشان، مرحله به مرحله در تکامل نظم…
👤 چهره روز: "افشاگری علی دایی درباره تغییر هویت سردار غفور"
👈 علی دایی امروز در کنفرانسی خبری درباره برکناری خود از سوی مصطفی مدبر، مدیرعامل باشگاه سایپا گفت:
🔹 آقای مصطفی مدبر برای من وجود خارجی ندارد و آدم حقیقیای به این اسم نمیشناسم. تا جایی که ذهن ناقصم یاری میکند و او را از زمانی که ریاست حراست صداوسیما را داشت، بعنوان سردار غفور میشناسم.
🔹 برای من جالب بود که در یک برنامه نود خودش را مدبر معرفی کرد. بعد که صحبت کرد تن صدایش برای من آشنا بود و دیدم همین سردار غفور خودمان است و اردبیلی است. چطور او مصطفی مدبر شده است؟
🔹 کاش یک نفر از ثبت احوال اینجا بود و سوال کنم که یک نفر میتواند کل اسم و فامیلش را عوض کند؟
🔹 من دیدم که اسم یا فامیل را عوض کردند ولی فکر نکنم، البته شاید اشتباه کنم ولی مگر میشود که با شناسنامه عوض کردن گذشته طلاییات را عوض کنی؟
🔹 متأسفانه موقعی این نامه را به ما دادند که ما به کسی دسترسی نداشتیم. از شنبه پیگیری میکنم و ببینم کسی که به نام مدبر امضا کرده، ولی سردار غفور دولق است؛ میتواند من را اخراج کند. مثل این است که یکی نمرده باشد و برایش گواهی فوت بگیرند!
🔹نمی دانم چرا نمیخواهیم با مردم و سهامداران کارخانهها رو راست باشیم تا آنها هم وضعیتشان را بدانند. چرا سایپا به بدهیهای هزار میلیاردی اش اشاره نمیکند تا مردم و سهامدارانش بدانند.
🔹 چرا اینها زیرنویس شبکه خبر نمیشود ولی خبر اخراج من که می دانم این آقا (مدبر) در صدا و سیما با چه کسی صحبت کرده است، عین پلنگ صورتی ۲۴ ساعت میآید و میرود و زیرنویس میشود!
🔹فکر میکنید نمیفهمم؟ به این خاطر گفتم بعضیها دوست دارند آرامش را از من بگیرند با توجه به جاهایی که به آن وصل هستند. جاهایی که پایدار نیستند.
@javadrooh
👈 علی دایی امروز در کنفرانسی خبری درباره برکناری خود از سوی مصطفی مدبر، مدیرعامل باشگاه سایپا گفت:
🔹 آقای مصطفی مدبر برای من وجود خارجی ندارد و آدم حقیقیای به این اسم نمیشناسم. تا جایی که ذهن ناقصم یاری میکند و او را از زمانی که ریاست حراست صداوسیما را داشت، بعنوان سردار غفور میشناسم.
🔹 برای من جالب بود که در یک برنامه نود خودش را مدبر معرفی کرد. بعد که صحبت کرد تن صدایش برای من آشنا بود و دیدم همین سردار غفور خودمان است و اردبیلی است. چطور او مصطفی مدبر شده است؟
🔹 کاش یک نفر از ثبت احوال اینجا بود و سوال کنم که یک نفر میتواند کل اسم و فامیلش را عوض کند؟
🔹 من دیدم که اسم یا فامیل را عوض کردند ولی فکر نکنم، البته شاید اشتباه کنم ولی مگر میشود که با شناسنامه عوض کردن گذشته طلاییات را عوض کنی؟
🔹 متأسفانه موقعی این نامه را به ما دادند که ما به کسی دسترسی نداشتیم. از شنبه پیگیری میکنم و ببینم کسی که به نام مدبر امضا کرده، ولی سردار غفور دولق است؛ میتواند من را اخراج کند. مثل این است که یکی نمرده باشد و برایش گواهی فوت بگیرند!
🔹نمی دانم چرا نمیخواهیم با مردم و سهامداران کارخانهها رو راست باشیم تا آنها هم وضعیتشان را بدانند. چرا سایپا به بدهیهای هزار میلیاردی اش اشاره نمیکند تا مردم و سهامدارانش بدانند.
🔹 چرا اینها زیرنویس شبکه خبر نمیشود ولی خبر اخراج من که می دانم این آقا (مدبر) در صدا و سیما با چه کسی صحبت کرده است، عین پلنگ صورتی ۲۴ ساعت میآید و میرود و زیرنویس میشود!
🔹فکر میکنید نمیفهمم؟ به این خاطر گفتم بعضیها دوست دارند آرامش را از من بگیرند با توجه به جاهایی که به آن وصل هستند. جاهایی که پایدار نیستند.
@javadrooh
Telegram
attach📎
🗒 اعلانات: انجمن وفاق و توسعه دانشجویان دانشگاه شیراز برگزار میکند: "موریانهای به اسم فساد"|همراه با پرسش و پاسخ دانشجویی| با حضور دکتر حسین راغفر و دکتر رحمتالله حافظی|شنبه ۱۴اردیبهشت ماه - ساعت: ۱۷:۳۰|میدان نمازی-آمفی تئاتر کتابخانه خوارزمی
@javadrooh
@javadrooh
📸 نمای روز: پلاک خیابان زندهیاد جمشید مشایخی با حضور خانواده این هنرمند و جمعی از اهالی سینما و مسئولان رسما نامگذاری شد. همچنین، سردیس زندهیاد جمشید مشایخی در نزدیکی خانهاش رونمایی شد؛ سردیسی که رضا حسنزاده، مجسمه ساز و عضو انجمن مجسمهسازان، آن را ساخته است.
@javadrooh
@javadrooh
🗒 اعلانات: همایش "جمهوری اسلامی؛ اگر مطهری بود..."| با سخنرانی: علی مطهری و رسول جعفریان|میزگرد باحضور: مقصود فراستخواه، حمید پارسانیا و محسن آرمین|شنبه ۱۴ اردیبهشت، ساعت ۱۶|پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: شماره بیست و یکم دوره جدید هفتهنامه "صدا" فردا (شنبه) منتشر میشود. با پروندهای ویژه درباره قتل یکی از وکلای پرونده بانک سرمایه با عنوان "مافیای ایرانی". در سرمقاله این شماره با عنوان "ونزوئلا نشویم"، به تحلیل سناریوی دونالد ترامپ در قبال ایران و روند تحولات آتی ایران پرداختهام.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفتهنامه "نیشن" به وضعیت زندانهای خصوصی در آمریکا و سودآوری آنها پرداخته است.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفتهنامه "بلومبرگ بیزینس ویک" ماجرای برگزیت و عملکرد ترزا می در قالب داستانی از درون بازخوانی کرده است.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفتهنامه "اسپکتیتور" با تیتر "آخرین سفارشها" و این طرح جلد، میپرسد: آیا نایجل فاراژ، رهبر سابق حزب استقلال بریتانیا و از جدیترین حامیان برگزیت، محافظهکاران را غرق خواهد کرد؟
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفتهنامه "نیوزویک" جلد و تیتر یک شماره جدید خود را به مقالهای از نیوت گینگریچ، چهره شاخص و تندرو حزب جمهوریخواه آمریکا، درباره چین اختصاص داده است.
@javadrooh
@javadrooh