💥خبر: تصویب قطعنامه پیشنهادی آمریکا درباره آینده غزه

👈 شورای امنیت سازمان ملل متحد به قطعنامه پیشنهادی آمریکا درباره #غزه رای داد.

🔹شورای امنیت سازمان ملل متحد روز سه‌شنبه، قطعنامه‌ای که به پیشنهاد آمریکا برای «تشکیل یک نیروی بین‌المللی تثبیت‌کننده در غزه» تهیه شده بود، تصویب کرد.

🔹۱۳کشور به این قطعنامه رأی مثبت و روسیه و چین رأی ممتنع دادند.

🔹#اسرائیل و #حماس ماه گذشته با نخستین مرحله از طرح ۲۰ماده‌ای #دونالد_ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، برای غزه موافقت کردند؛ طرحی که شامل آتش‌بس در جنگ دو ساله و توافق آزادی اسراست.

🔹تصویب قطعنامه سازمان ملل برای مشروعیت‌بخشی به یک نهاد حکمرانی انتقالی و اطمینان‌بخشی به کشورهایی که اعزام نیرو به غزه را بررسی می‌کنند، بسیار مهم است.

🔹آخرین پیش‌نویس این قطعنامه که رویترز آن را رویت کرده، تصریح می‌کند که کشورهای عضو می‌توانند در «شورای صلح» موسوم به هیئت انتقالی مشارکت کنند؛ نهادی که مسئولیت نظارت بر بازسازی و احیای اقتصادی غزه را برعهده خواهد داشت.

🔹این قطعنامه همچنین نیروی بین‌المللی تثبیت‌کننده را مجاز می‌داند؛ نیرویی که روند خلع سلاح غزه را تضمین خواهد کرد، از جمله با جمع‌آوری سلاح‌ها و تخریب زیرساخت‌های نظامی.

🔹این قطعنامه در میان اسرائیلی‌ها جنجال‌برانگیز شده، زیرا به امکان تشکیل دولت فلسطینی در آینده اشاره می‌کند. حماس نیز بارها با خلع‌سلاح خود مخالفت کرده است.

@javadrooh

💥خبر: بن‌سلمان پیام پزشکیان را برای ترامپ می‌برد؟

👈 در آستانه ورود #محمد_بن_سلمان ولیعهد عربستان به آمریکا، خبرگزاری عربستان سعودی (واس) گزارش داد بن‌سلمان، نامه‌ای کتبی از #مسعود_پزشکیان رئیس‌جمهور ایران دریافت کرده است.

🔹این نامه توسط وزیر کشور عربستان سعودی دریافت شده است که در دفتر خود پذیرای رئیس سازمان حج ایران بود.

🔹محتوای نامه تاکنون فاش نشده است، اما همانطور که گفته شد، پیش از ورود ولیعهد برای سفر به واشنگتن تحویل داده شده است.

@javadrooh

💥خبر: ناگفته جهانگیری از سفر شینزوآبه به تهران/ ترامپ در نامه به مقام‌رهبری چه نوشته بود؟

👈 #اسحاق_جهانگیری معاون اول دولت‌های یازدهم و دوازدهم در کتاب اخیر خود نوشته است:

🔹در سفر #شینزو_آبه نخست‌وزیر ژاپن به تهران، او پیامی از سوی ترامپ برای رهبری داشت که در این پیام آمده بود ما قصدی برای جنگ با ایران و تغییر رژیم نداریم و در عین حال هم اجازه دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای را نمی‌دهیم.

🔹رهبری هم پاسخ محکمی دادند و گفتند نمی‌توانند نظام را ساقط کنند و ما هم به دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم و اگر بودیم تا الان ساخته بودیم.

🔹تلویزیون ایران صحبت‌های رهبری را به طور کامل پخش کرد، موضوعی که پیش از این سابقه نداشت و باعث دلخوری طرف ژاپنی شد و سفر بی‌نتیجه ماند.

@javadrooh

💥خبر: ترامپ از آغاز مذاکره با ایران خبر داد

👈 #دونالد_ترامپ در دیدار #محمد_بن_سلمان در مورد ایران:

🔹می‌توانم بگویم که فکر می‌کنم آنها خیلی می‌خواهند به توافق برسند. من کاملا پذیرای آن هستم.

🔹ما با آنها در حال مذاکره هستیم و یک فرآیند را آغاز کرده‌ایم.

🔹ما می‌توانستیم این کار را قبل از جنگ انجام دهیم، اما این کار عملی نشد.

🔹اما آنها خیلی دوست دارند، منظورم این است که ممکن است چیز دیگری بگویند، اما خیلی دوست دارند که یک توافق داشته باشند.

👈 بن سلمان در دیدار با ترامپ:

🔹برای ایران مفید است که با ایالات متحده به توافق برسد.

🔹ما تمام تلاش خود را خواهیم کرد تا به توافقی بین ایالات متحده و ایران دست یابیم و تهران می‌خواهد توافقی امضا کند.

@javadrooh

📰 پیشخوان: نهصدوسی‌وششمین شماره #روزنامه_هم_میهن چهارشنبه بیست‌وهشتم آبان‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

حکومت‌داری شیشه‌ای

سرمقاله هم‌میهن
۲۸ آبان ۱۴۰۴

🔹اگر فقط و فقط بخواهیم یک شاخص را برای حکومت سالم و کارآمد معرفی کنیم، آن را باید در ویژگی شفافیت و دسترسی آزاد به اطلاعات یا حکومت‌داری شیشه‌ای تعریف کرد. نه‌فقط حکومت‌ها بلکه مدیران کارآمد نیز همین ویژگی را دارند و این ضرب‌المثل را قبول دارند که؛ آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است؟

🔹بر عکس آن نیز روشن است، هر حکومت، نهاد یا فردی که از شیشه‌ای بودن فاصله بگیرد، به همان نسبت دچار ناکارآمدی و فساد بیشتری می‌شود. البته همواره دور شدن از ساختار شیشه‌ای با توجیهاتی همراه است. سوءاستفاده دشمن پربسامدترین توجیهی است که برای جلوگیری از دسترسی به اطلاعات به‌کار برده می‌شود؛ درحالی‌که به دست آوردن این اطلاعات برای دشمنان هیچ زحمتی ندارد، چون این اطلاعات ماهیتاً نمی‌تواند محرمانه باشد؛ آن‌هم در عصر دیجیتال و برای دشمنی که حتی از جزئیات تحرکات آقایان مطلع است.

🔹به‌علاوه، محرمانه کردن به‌خودی‌خود معنای خاص خود را دارد. مثلاً اگر دولت‌ها رشد اقتصادی خوب داشته باشند، اطلاعات آن را فوری و با آب‌وتاب منتشر می‌کنند. اگر منتشر نکنند، یعنی اوضاع بد است. همچنین، عدم انتشار رشد منفی و تورم بالا و شاخص فساد هیچگاه موجب تغییر واقعیت نمی‌شود. این آمار انعکاسی از واقعیت هستند و‌ مردم واقعیت را لمس می‌کنند با دیدن این آمار نیست که متوجه واقعیت شوند، مثل این است که افراد پیر برای پوشاندن و انکار پیری خود از اعلان سن خویش خودداری کنند! آمار برای مطالعه محققان و سنجش دقیق واقعیت است و محروم کردن آنان از آمار و اطلاعات نوعی خودزنی حکومتی است.

🔹در واقع حکومت خود را از فهم واقعیت؛ و کارشناسان را هم از تحلیل و درک درست تحولات محروم می‌کند. با این توضیحات باید اقرار کرد که شاخص شفافیت در حکمرانی ما نه‌تنها مناسب و شایسته نیست بلکه به مرور بدتر هم شده است. 

🔹شاخص شفافیت ایران ۲۴ از۱۰۰ جزو کشورهایی با عدم شفافیت زیاد است که به معنای بالا بودن فساد نیز هست. در همین زمینه، رئیس هیئت‌مدیره سازمان مردم‌نهاد دیده‌بان شفافیت و عدالت، در نامه‌ای رسمی به آقای اژه‌ای، رئیس قوه قضائیه، نسبت به وضعیت نابسامان بسیاری از سامانه‌های خدمات عمومی و قضایی کشور هشدار داد و خواستار اقدام قضایی نسبت به دستگاه‌هایی شد که از اجرای قوانین مربوط به شفافیت و تبادل داده‌ها خودداری می‌کنند.

🔹این اقدام پسندیده سازمان شفافیت است و دستگاه‌های اجرایی و قضایی نیز باید وظایف خود را در این زمینه انجام دهند. اطلاعات در تملک مدیران نیست که جامعه را از آن محروم کنند. این فرآیند در سه سال دولت پیش به بدترین شکلی درآمد و انتشار اطلاعات به‌صورت قطره‌چکانی و در مواردی در حد صفر درآمده بود و در برخی وزارتخانه‌ها حتی جمع‌آوری و تولید آنها نیز از دستور کار خارج شد. چرا برخی مدیران و دولت‌ها همواره درصدد محدودکردن شفافیت هستند؟

🔹پاسخ روشن است. ترس از پاسخ‌گویی و از دست دادن قدرت و موقعیت خود؛ منافع ناشی از فساد و رانت؛ نبود ظرفیت مدیریتی و ناتوانی در مواجهه با نقد عملکردی در فضای عمومی؛ در خوشبینانه‌تربن حالت نیز محافظه‌کاری برای حفظ ثبات کوتاه‌مدت به قیمت آسیب زدن در بلندمدت. همه اینها در حالی است که تجربه جهانی و آمار و اطلاعات کشورها نشان داده که، نبود شفافیت ممکن است در کوتاه‌مدت مانع برخی نقدها و طبعاً نقدهای نادرست هم بشود، ولی در بلندمدت آسیب‌ها را انباشته و بحران‌ها را بزرگ‌تر می‌کند.

🔹در مجموع، قاطعانه باید گفت که؛ شفافیت نه یک ارزش فرعی، بلکه ستون اصلی توسعه پایدار است. توسعه زمانی رخ می‌دهد که «قدرت و اطلاعات و حکمرانی در اتاق شیشه‌ای و در معرض دید» باشد، «اطلاعات متعلق به عموم» تلقی شود و «فرایند تصمیم‌گیری قابل فهم و قابل نقد» باشد. دولت‌ها هنگامی که به سوی توسعه واقعی حرکت می‌کنند، ناگزیر باید شفاف‌تر شوند؛ شفافیت در جهان امروز نه نتیجه توسعه، بلکه پیش‌نیاز آن است.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب

📸 نمای روز: تصویری از ترامپ و بن‌سلمان در حال تماشای نمایش جنگنده‌های آمریکایی

@javadrooh

🗯 مصاحبه روز: فلسفه را برای داوری نیاز داریم/ سقراط فرار نکرد

👈 حسین واله، رئیس موسسه حکمت و فلسفه، در مصاحبه‌ای با ایبنا به مناسبت روز جهانی فلسفه گفت:

🔹در تاریخ مشهور است که سقراط را بازداشت کردند و گفتند اظهار ندامت کن یا جام شوکران را بنوش. عده‌ای از شاگردانش هم گفتند که می‌توانیم تو را فراری دهیم. اما سقراط فرار نکرد. چرا فرار نکرد؟ آیا می‌توان تصور کرد یک آدمی سر دو راهی‌های مختلفی قرار بگیرد که یکی از آنها جان و دیگری چیز دیگری باشد و آن چیز دیگر را بر جانش ترجیح دهد؟

🔹ایران یکی از کهن‌ترین مراکز اندیشه فلسفی در جهان است. بعضی از متفکران مثل استاد خودم دکتر ایلخانی معتقدند که فلسفه در یونان هم وامدار ایران باستان است و از ایران به یونان رفته و در آنجا پرورش بیشتری یافته است.

🔹مسئله اصلی که در باب داوری فلسفه می‌خواهم مطرح کنم این است: آیا اصلاً گزینه‌ای برای صلح جهانی داریم؟ آیا گزینه‌ای برای زیست جهانی مسالمت آمیز انسان‌ها، با وجود تمامی تفاوت‌های آنها، متصور هست یا نه؟ اگر به وجود آن قائل نیستیم، باید تمامی توصیه‌های اخلاقی مبتنی بر خویشتن‌داری و تقوا را کنار بگذاریم. در اینصورت، کسی برنده است که زور بیشتری دارد و فرودستان قربانی می‌شوند.

🔅متن کامل مصاحبه را در لینک زیر بخوانید:

ibna.ir/x6DpZ

@javadrooh

‍ 🗯 گفتار سیاستمدار: خاتمی: کم‌هزینه‌ترین راه ممکن در شرایط فعلی این است که حاکمیت رویکرد خود را تغییر دهد

👈 سيد محمد خاتمى در ديدار اعضاى مجمع عمومى جبهه اصلاحات ايران:

🔹در طی سال‌های پس از انقلاب تاکنون این بحرانی که اینک کشور با آن روبه‌روست و تهدیدهایی که وجود دارد، سابقه نداشته است. ضمن هوشیاری در برابر تهدیدهای خارجی و داخلی اگر رویکردهای موجود و شیوه حکمرانی در داخل و نسبت به خارج عوض و اصلاح نشود، نه‌تنها سامان حکمرانی، که ایران و ملت نیز با خطر و تهدید بزرگ مواجه خواهد شد.

🔹ایران هرچند که در برابر یورش های بیگانه آسیب دیده ولی هرگز تسلیم نشده است؛ بلکه مخالف و مهاجم را در خود هضم کرده است. ولی این درخت تناور گرچه سال‌ها می‌تواند در خشکسالی و طوفان دوام بیاورد، ولی امروز تهدیدهای داخلی و خارجی و مشکلات چنان انبوه و بزرگ است که بیم آن می‌رود که این درخت تناور، یکباره پژمرده شود و از پا بیفتد، که آن روز مباد!

🔹مردم ما و حتی کسانی که نسبت به عملکرد نظام حکمرانی ناراضی بودند وقتی که احساس کردند دشمن حیثیت تاریخی و تمامیت ارضی ما را هدف گرفته و لطمه ای که می زند سهمگین است، به صحنه آمدند و در برابر تجاوز ایستادند و مقاومت کردند و انتظار این بود که قدر این ملت بیشتر دانسته شود و لااقل بخش قابل‌توجهی از زندانیان آزاد شوند و سخت‌گیری‌ها و فشارها کمتر شود.

🔹درحالیکه برعکس نه‌تنها اعضای هیأت رئیسه جبهه اصلاحات که همواره خیرخواهی و پایبندی خود را به مصالح ملت و آرمان‌های اصیل انقلاب نشان داده‌اند احضار و برای آنان پرونده قضایی تشکیل می‌شود، بلکه بسیاری از اصحاب اندیشه و رسانه و حتی وابستگان نهادهای مدنی تحت فشار و پیگرد و... قرار می‌گیرند.

🔹همچنان معتقدم که تنها و کم‌هزینه‌ترین راه ممکن در شرایط فعلی این است که حاکمیت رویکرد خود را تغییر دهد و حتی در خط‌قرمزهای خود در صورتی که اصل نظام و مصلحت ملت و کشور آسیب ببینند، تجدیدنظر کند و البته این امر به‌هیچ‌وجه به معنی تسلیم در برابر فزون خواهی بیگانه نیست.

🔹امروز سختی امر معیشت زندگی را بر اکثریت قاطع مردم دشوار کرده است؛ البته، این مشکل یک شبه حل نمی‌شود ولی گاهی بعضی گام‌های کوچک می‌تواند زمینه اقدامات اساسی‌تر باشد و نشان‌دهنده اینکه حکومت به مردم احترام می‌گذارد و به آنها روی آورده است؛ مثل همین اینترنت و مسئله فیلترینگ که اکنون شغل بسیاری به آن وابسته است. از آنجا كه رئیس جمهور هم قبلاً وعده حل آن را داده‌اند، لذا انتظار می‌رود در عملی کردن وعده خود شتاب و تلاش فرمایند.

متن کامل اظهارات سیدمحمد خاتمی

@javadrooh

📰 پیشخوان: نهصدوسی‌وهفتمین شماره #روزنامه_هم_میهن پنج‌شنبه بیست‌ونهم آبان‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

💥خبر: مخالفت مجدد ترامپ با انرژی‌های تجدیدپذیر

👈 #دونالد_ترامپ در «مجمع سرمایه‌گذاری آمریکا–عربستان»:

🔹بعید می‌دانم عربستان از من چندان خوشش بیاید اگر ما تصمیم بگیریم نفت و گاز را کنار بگذاریم. هیچ‌چیز مثل آن‌ها نیست. کار می‌کنند و نتیجه می‌دهند.

🔹توربین‌های بادی جواب نمی‌دهند. برخی انرژی‌های دیگر هم هستند که نمی‌خواهم وارد جزئیات‌شان شوم، اما آن‌ها هم کارایی ندارند.

🔹آنچه واقعاً جواب می‌دهد، گاز طبیعی، نفت، انرژی هسته‌ای و چند منبع دیگر است.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: پیام به بن سلمان؛ مشکل کجاست؟

👈 صابر گل‌عنبری، تحلیلگر ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ پریروز دوشنبه در روز عزیمت #محمد_بن_سلمان به آمریکا و یک روز قبل از دیدارش با #دونالد_ترامپ در کاخ‌سفید پیامی از جانب #مسعود_پزشکیان رئیس‌جمهور ایران برای ولیعهد عربستان ارسال شده است.

✍ این تقارن زمانی تفسیرها و گمانه‌زنی‌های زیادی را درباره محتوای این پیام به دنبال داشته و با توجه به اظهارات ترامپ و بن‌سلمان درباره ایران در دیدار دیروز، این خوانش نزد ناظران به ویژه تحلیل‌گران ایرانی شکل گرفته است که این نامه با سفر بن‌سلمان به آمریکا و دیدارش با رئیس‌جمهور آن مرتبط است و برخی ولی‌عهد عربستان را حامل پیام ایران به ترامپ دانسته‌اند.

✍ در دو روز اخیر، سخنگوی دولت، سخنگوی وزارت خارجه و رئیس سازمان حج و زیارت سه بار درباره محتوای این نامه توضیح داده و اعلام کرده‌اند که پیام فقط درباره موضوع حج بوده و ارتباطی با مسائل دیگر ندارد.

✍ بااین‌حال، این تکذیب‌ها تأثیر چندانی نداشته و هنوز ارتباط این پیام با سفر بن‌سلمان و دیدار او با ترامپ محل گمانه‌زنی است.

✍ واقعیت این است که نگارنده اطلاع دقیقی درباره محتوای نامه و وجود یا عدم وجود چنین پیوندی ندارد؛ اما به دلایلی بعید می‌داند چنین ارتباطی وجود داشته باشد و جز این همزمانی نشانه جدی و مهمی دال بر آن وجود ندارد.

✍ بااین‌حال، مشکل از تحلیلگران و ناظران در ارائه چنین گمانه‌زنی‌ها و تفسیرهایی نیست. به‌هرحال، وقتی در روز سفر ولی‌عهد عربستان به واشنگتن و قبل از دیدارش با ترامپ، پیامی از ایران به او ارسال می‌شود، روشن است که این اقدام در سایه این تقارن زمانی مورد توجه قرار ‌گیرد و چنین گمانه‌ها و پیوندی نیز خود به خود به ذهن همه خطور ‌کند.

✍ پس مشکل کار از ناظران و تحلیلگران نیست؛ بلکه از یک نوع کج‌سلیقی و عدم شناخت کافی نسبت به رخدادها و تحولات پیرامونی در نهادها ناشی می‌شود.

✍ به فرض صحت کامل روایت رسمی مبنی بر اینکه پیام پیشگفته صرفا درباره حج بوده و ارتباطی هم با سفر بن‌سلمان به آمریکا ندارد، لازم بود که مشاوران و نزدیکان ریاست‌جمهوری با توجه به تقارن ارسال نامه با این سفر قدری تامل کنند و ارسال پیام به بعد از آن موکول می‌شد.

✍ به‌هرحال، پنج‌ماه از مراسم حج می‌گذرد و این مدت «پیام تشکر» ارسال نشده است و حالا اگر چند روز دیگر هم صبر می‌شد و تا بعد از بازگشت بن‌سلمان ارسال نمی‌شد، اتفاق خاصی نمی‌افتاد و از یک طرف، این گمانه‌زنی‌ها و تفسیرها مطرح نمی‌شد و ازدیگرسو، نیز مقامات مجبور به صدور تکذیبیه پشت سر تکذیبیه نمی‌شدند.

✍ به‌نظر می‌رسد این نوعی کج‌سلیقگی‌ها هم محصول معضل عدم شناخت و پیگیری دقیق و نبود مشاوران تیزبین و آگاه به مسائل منطقه و جهان است.

✍ البته اینجا ذکر این نکته هم بد نیست که یکی از مشکلات رایج در امر تحلیل‌، چه میان برخی کارشناسان و چه در نهادهای مختلف، نگاه کردن به پدیده‌ها و رویدادهای خارجی از دیدگاه صرفاً بومی و ایرانی و بعضا جناحی است.

✍ این رویکرد باعث می‌شود برداشت و درک ما از مسائل خارجی گاه تحت‌تأثیر تمایلات و سلیقه‌های ذهنی قرار گیرد و شناختی واقعی از آنها حاصل نشود. در حقیقت، چنین زاویه دیدی باید در تصمیم‌گیری‌ها مورد توجه باشد، نه در فرایند شناخت و فهم مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی.

@javadrooh

💥خبر: پیام رهبری به صدیقی

‌👈 مقام رهبری در پیامی درگذشت فرزند کاظم صدیقی، امام‌جمعه سابق تهران، را تسلیت گفتند. متن پیام به این شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم
جناب حجةالاسلام آقای حاج شیخ کاظم صدیقی دامت توفیقاته

مصیبت دردناک درگذشت فرزندتان را به جنابعالی و مادر گرامی‌اش تسلیت عرض میکنم. رحمت و غفران الهی برای وی و صبر و سکینه برای قلب ذاکر شما و دیگر مصیبت‌دیدگان مسألت می‌نمایم.

سیدعلی خامنه‌ای
بیست و هشتم آبان یکهزار و چهارصد و چهار

@javadrooh

چشم‌انداز رسمی چیست؟

سرمقاله هم‌میهن
۲۹ آبان ۱۴۰۴

🔹آقای خاتمی در آخرین سخنرانی خود هدف و چشم‌انداز اصلی حکومت را چنین ترسیم کرد که «ساختن ایران، تأمین مصالح ملی، محکم کردن پایه‌های اقتدار، رضایت مردم و توسعه همه‌جانبه» به نظر می‌رسد که به‌جای پرداختن به اختلافات گوناگون و حتی بی‌پایه موجود در عرصه سیاسی کشور، باید به ریشه تفاوت‌ها که هدف حکمرانی است پرداخت و نقطه اختلاف را باید دقیق مشخص کرد.

🔹تا پیش از سال ۱۴۰۰ اصلاح‌طلبان و بخش زیادی از مردم با اهداف رسمی اعلامی و تبلیغ‌شده اختلاف روشنی داشتند. هم از نظر اثباتی با آن مخالف بودند و آن را در چارجوب وظایف حکومت نمی‌دانستند و هم از جهت ثبوتی تحقق آن را ممکن نمی‌دانستند. ولی این نقدها مقبول طبع نمی‌افتاد، در نتیجه اسب یکدست‌سازی و خالص‌سازی قدرت را زین کردند و چهارنعل به سوی اهداف معهود پیش تاختند.

🔹اهدافی که به دلایل گوناگون سرابی بیش نبود. تقریباً دو سال نگذشته بود که شکست آن اهداف نادرست آشکار شد و به بن‌بست رسیدند. سقوط بالگرد فرصتی شد برای بازگشت از آن مسیر خیالی، درحالی‌که طی این مسیر تداوم چندانی نیافت. اوضاع منطقه و ایران شاهد روشنی بر پایان آن اهداف بود. در واقع تجربه نشان داد که آن اهداف نه به لحاظ اثباتی قابلیت دفاع داشتند و نه حتی به لحاظ ثبوتی امکان تحقق دارند.

🔹اکنون آقای خاتمی اهدافی را برای حکومت‌داری برشمرده است. هدفی متعارف نزد عقل سلیم، تمامی اصلاح‌طلبان و نیروهای دیگر جز طرفداران وضع موجود و تندروها کمابیش این اهداف را برای حکومت معقول می‌دانند و می‌پذیرند. ولی پرسش این است که اگر اهداف قبلی شکست خورده و به بن‌بست رسیده است؛ اکنون چه اهدافی معقول و در دسترسی وجود دارد؟

🔹لازم است که چنین اهدافی، حداقل و به‌صورت رسمی اعلام شوند. سپس مشخص شود که با کدام ابزار و روش‌ها و نیروها در پی تحقق این اهداف هستند. اگر آنها متفاوت از اهداف کارگزاران اصلی در دولت باشند، نوعی اتلاف وقت است. مسئله اصلی هر حکومتی این است که اهداف روشنی داشته باشد. تقریباً کمتر کسی می‌داند که چشم‌انداز کنونی ساختار سیاسی چیست؟ تا همه عوامل رسمی دنبال تحقق آن چشم‌انداز باشند.

🔹یکدستی حکومت از حیث وحدت چشم‌انداز امر بدی نیست؛ به‌شرطی که دنبال دائمی کردن این یکدستی و تسری آن به جامعه نباشند. اتفاقاً تفاوت در چشم‌انداز و شکاف درون‌سیستمی بسیار زیان‌بار است. در مرحله بعد باید بهترین شیوه‌ها، ابزارها و امکانات را تحت یک راهبرد جامع و برای رسیدن به آن چشم‌انداز به کار گرفت. امروز آشکار است که‌جامعه ایران فاقد چشم‌انداز رسمی امیدبخش است. حتی اگر بتوان چنین چشم‌اندازی را هم تعریف کرد، ابزار و امکانات و‌ حتی نیروی انسانی لازم را برای تحقق که همسو با آن باشند، در اختیار ندارد.

🔹از همه بدتر اینکه به الزامات و تبعات چنین چشم‌اندازی ملتزم نیستند؛ همچنان که در برنامه چشم‌انداز۱۴۰۴ چنین رفتاری کردند. مسئله این است که هیچ‌کس نمی‌داند پس از تحولات دو سال اخیر، اکنون دنبال چه اهدافی هستند؟ خالص‌سازی و پاکسازی نیروها؟ نابودی اسرائیل و آمریکا؟ رشد اقتصادی ۸درصد برای طولانی‌مدت؟ اول شدن در منطقه مطابق معیارهای سند چشم‌انداز؟ رسیدن به تمدن اسلامی؟

🔹عدالت اجتماعی؟ هر کدام‌که هست، چه نیروهایی و امکاناتی برای تحقق آن تدارک دیده شده؟ آیا همین نیروها و امکانات موجود است؟ به نظر می‌رسد که نوعی سردرگمی و بی‌تصمیمی بر روند امور غلبه دارد و بی‌تصمیمی حتی از تصمیم بد هم بدتر است. چنین رفتاری به معنای سپردن کشور به حوادث و اتفاقات و امواج مهیب و ترسناک است.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب

🖊 صفحات شماره۹۳۷ #روزنامه_هم_میهن را از اینجا ورق بزنید و ببینید.

@javadrooh

🖋 یادداشت راهبرد: تجدیدنظر یا تسلیم؟

به بهانه گفته خاتمی و نوشته تاج‌زاده

👈 #محمد_جواد_روح

▪️یادداشت منتشرشده در شماره۳۹۷ #روزنامه_هم_میهن پنج‌شنبه ۲۹آبان۱۴۰۴

بخش نخست:

https://t.iss.one/javadrooh/37790

بخش دوم و پایانی:

https://t.iss.one/javadrooh/37792

@javadrooh

🖋 یادداشت راهبرد: تجدیدنظر یا تسلیم؟

به بهانه گفته خاتمی و نوشته تاج‌زاده

👈 #محمد_جواد_روح

▪️یادداشت منتشرشده در شماره۳۹۷ #روزنامه_هم_میهن پنج‌شنبه ۲۹آبان۱۴۰۴

▪️بخش نخست

✍ اظهارات اخیر سیدمحمد #خاتمی در دیدار اعضای جبهه اصلاحات، فراتر از نگرانی‌هایی که درباره سرنوشت کشور مطرح کرد و هشدارهایی که به تصمیم‌گیرندگان داد، جمله‌ای کلیدی داشت که جای تامل و توجه دارد. خاتمی در پاسخ به پرسش مقدر و‌ مکرر "چه باید کرد؟" چنین گفت: "همچنان معتقدم که تنها و کم‌هزینه‌ترین راه ممکن در شرایط فعلی این است که حاکمیت رویکرد خود را تغییر دهد و حتی در خط قرمزهای خود در صورتی که اصل نظام و مصلحت ملت و کشور آسیب ببینند، تجدیدنظر کند و البته این امر به‌هیچ‌وجه به معنی تسلیم در برابر فزون‌خواهی بیگانه نیست".

✍ #سید_مصطفی_تاج_زاده نیز در بخشی از مقاله اخیر خود، از منظری دیگر به این موضوع پرداخت و نوشت: "واقعیت آن‌ است‌ که پس از هفت‌اکتبر۲۰۲۳، موازنه قوا به ضرر جمهوری اسلامی بر هم خورده است و (...) نمی‌تواند به صرف مذاکره، به اهدافی دست یابد که پیش از آن در دسترس ایران قرار داشت... به نظر من، جنگ‌طلبان وطنی درست می‌گویند که مذاکره با آمریکا درحال‌حاضر حتی اگر با بن‌بست روبه‌رو نباشد، از موضع برابر ممکن نیست و با دادن امتیازات بزرگ، درحد تعطیل‌کردن غنی‌سازی اورانیوم همراه است؛ اما به‌جای آنکه بر انجام تغییرات ساختاری و گشایش‌های سیاسی تاکید ورزند تا مذاکره از موضع برابر ممکن شود، می‌گویند ایران راهی جز قطع ارتباط با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، خروج از NPT و ساخت سلاح هسته‌ای ندارد. آنها از این نکته غافلند که پیمودن چنین مسیری، ایران را گرفتار جنگی ویرانگر با آمریکا و متحدانش می‌کند. بعید هم نمی‌دانم که جماعتی از آنان با علم به عواقب این راه، چنین پیشنهادهایی مطرح می‌کنند؛ چراکه منافع خود را در بروز جنگ می‌یابند. همچنان‌که پیش‌ازاین تحریم‌ها را نعمت خواندند و به کاسبی تحریم پرداختند. درهرحال، از شرایط نابرابر طرفین و حتی از بن‌بست مذاکرات، نمی‌توان و نباید نتیجه گرفت که به استقبال جنگ رفتن بهتر است. آن‌هم در شرایطی که نظام، بسیاری از اهرم‌های بازدارنده خود را در داخل و خارج ازدست داده و اوضاع اقتصادی کشور و وضعیت معیشتی مردم بسیار وخیم است".

✍ این دو گفتار، نشانه آشکاری است از دشواری وضعیت امروز ایران در مناسبات بین‌الملل. وضعیتی که اصلاح‌جویان به‌حاشیه‌رانده‌شده‌ای چون خاتمی و حتی زندانیانی سیاسی چون تاج‌زاده به آن واقف‌اند و به‌رغم همه نقدهایی که به حاکمیت و حتی شخص رهبری دارند، این واقعیت را هم در تحلیل‌ها و مواضع خود لحاظ می‌کنند که خروج کشور از وضعیت کنونی (دست‌کم در حوزه مناسبات بین‌الملل)، فراتر از خواست و اراده نظام سیاسی است و عملا سرنوشت ایران تاحدزیادی تحت‌تاثیر مناسبات قدرت‌های جهانی قرار گرفته است.

✍ تجربه مذاکرات غیرمستقیم اخیر با آمریکا که ناگهان به جنگ انجامید، این واقعیت را تایید می‌کند؛ واقعیتی که البته از منظری ناسیونالیستی و میهن‌دوستانه، خوشایند نیست. اما چه خوشایندمان باشد و چه نباشد، چیزی از واقعی بودن این واقعیت نمی‌کاهد.

✍ چنین است که تاج‌زاده به‌رغم همه تعارضاتی که با نظام سیاسی دارد، اصل "بن‌بست مذاکرات" را تایید می‌کند و صرفا هشدار می‌دهد که مبادا حاکمیت با پیروی از تندر‌وهای جنگ‌طلب، خطر را جدی‌تر و سایه حمله بیگانه را پررنگ‌تر کند.

✍ خاتمی نیز گرچه از ضرورت "تجدیدنظر حاکمیت حتی در خط‌قرمزها" می‌شود؛ اما ادامه سخن او، نشان از خط تمایز باریکی دارد که می‌توان میان "تجدیدنظر" و "تسلیم" تصویر و تصور کرد (با این فرض، که چنین تمایزی وجود داشته باشد).

✍ اما فراتر از نکاتی که خاتمی و تاج‌زاده (به‌عنوان سیاستمدارانی مصلح و منتقد) بیان کرده‌اند، گفته خاتمی و نوشته تاج‌زاده را می‌توان بهانه‌ای قرار داد و درباره نسبت "تجدیدنظر" و "تسلیم" اندیشید.

✍ اینکه در شرایط "بن‌بست مذاکرات" (عبارتی که مشترکا از سوی عالی‌ترین مقام نظام سیاسی و شاخص‌ترین زندانی سیاسی درباره وضع موجود به کار رفته است)، چه گامی باید بر داشت و آیا اصولا می‌توان گامی بر داشت و فرضا اگر گامی بر داشت، آیا جز "تسلیم" می‌توان نامی بر آن گذاشت؟

✍ اینها پرسش‌هایی جدی است که نه از منظر ایدئولوژیک یا رادیکال، بلکه از زاویه‌ای ناسیونالیستی و ملی‌گرا مطرح است (چنان‌که خاتمی و تاج‌زاده مطرح کرده‌اند).

🔅بخش دوم یادداشت را در پست زیر بخوانید👇

@javadrooh