💥خبر: همزمان با سفر #مسعود_پزشکیان به پاکستان، زمینلرزهای به بزرگی ۵/۴ ریشتر مناطقی در این کشور را از جمله اسلامآباد، راولپندی و خیبر پختونخوا لرزاند.
@javadrooh
@javadrooh
🎉2😢1
🗯 مصاحبه روز: عراقچی: آژانس شیوه جدید همکاری با ایران را پذیرفته است
👈 #عباس_عراقچی وزیر امور خارجه ایران در گفتوگو با روزنامه فایننشالتایمز:
🔹وضعیت میدانی تغییر کرده است؛ بنابراین ما به یک شیوه جدید همکاری با آژانس نیاز داریم آنها پذیرفتهاند؛ قرار است تیمی را برای مذاکره در مورد این شیوه به ایران بفرستند.
🔹هیچ توافق آتشبسی وجود ندارد و فقط ایران نیست که باید نگران و دلواپس باشد.
🔹آنها بدون هیچ شرطی تجاوز را متوقف کردند و ما نیز دفاع را متوقف کردیم. همه چیز میتواند از سر گرفته شود. آنها میتوانند از سر بگیرند، ما میتوانیم از سر بگیریم.
🔹عراقچی در گفتوگو با فایننشال تایمز در پاسخ به این پرسش که «آیا هنوز ۴۰۸کیلوگرم اورانیوم ۶۰درصد غنیشده را دارید؟» گفت: نمیدانم. صادقانه نمیدانم؛ چون در مکانهایی بودهاند که بمباران شدهاند. اطلاعات دقیقی ندارم، رقم دقیقی ندارم، اما بهطورکلی میدانم در تأسیساتی بودهاند که بمباران شدهاند.
🔹ما مذاکره میکنیم تا قانعشان کنیم غنیسازی صفر ممکن نیست؛ تا زمانی که بر «غنیسازی صفر» اصرار داشته باشند، توافقی در کار نخواهد بود.
@javadrooh
👈 #عباس_عراقچی وزیر امور خارجه ایران در گفتوگو با روزنامه فایننشالتایمز:
🔹وضعیت میدانی تغییر کرده است؛ بنابراین ما به یک شیوه جدید همکاری با آژانس نیاز داریم آنها پذیرفتهاند؛ قرار است تیمی را برای مذاکره در مورد این شیوه به ایران بفرستند.
🔹هیچ توافق آتشبسی وجود ندارد و فقط ایران نیست که باید نگران و دلواپس باشد.
🔹آنها بدون هیچ شرطی تجاوز را متوقف کردند و ما نیز دفاع را متوقف کردیم. همه چیز میتواند از سر گرفته شود. آنها میتوانند از سر بگیرند، ما میتوانیم از سر بگیریم.
🔹عراقچی در گفتوگو با فایننشال تایمز در پاسخ به این پرسش که «آیا هنوز ۴۰۸کیلوگرم اورانیوم ۶۰درصد غنیشده را دارید؟» گفت: نمیدانم. صادقانه نمیدانم؛ چون در مکانهایی بودهاند که بمباران شدهاند. اطلاعات دقیقی ندارم، رقم دقیقی ندارم، اما بهطورکلی میدانم در تأسیساتی بودهاند که بمباران شدهاند.
🔹ما مذاکره میکنیم تا قانعشان کنیم غنیسازی صفر ممکن نیست؛ تا زمانی که بر «غنیسازی صفر» اصرار داشته باشند، توافقی در کار نخواهد بود.
@javadrooh
👍4👎3🔥1😢1
راهبرد
🗯 مصاحبه روز: عراقچی: آژانس شیوه جدید همکاری با ایران را پذیرفته است 👈 #عباس_عراقچی وزیر امور خارجه ایران در گفتوگو با روزنامه فایننشالتایمز: 🔹وضعیت میدانی تغییر کرده است؛ بنابراین ما به یک شیوه جدید همکاری با آژانس نیاز داریم آنها پذیرفتهاند؛ قرار…
🌀 گزارش روز: بازی خطرناک تیم قالیباف با اورانیوم های غنیشده/ چرا روز بعد از حمله گفتند اورانیومها منتقل شده است؟
👈 #عباس_عراقچی در گفتوگو با فاینشنالتایمز از ماندن اروانیومهای غنیشده ایران زیر آوار حرف زد. درحالیکه درست در ساعات بعد از حمله آمریکا به فردو و چند مکان هستهای دیگر ایران، خطی از نزدیکان قالیباف مدعی شده بودند که ایران از قبل آماده این حمله بود و به همین دلیل اورانیوم های غنی شده ۶۰درصد خود را به مکانی امن منتقل کرده است. این دو خط تحلیلی موازی هم بود.
🔹خط عراقچی باعث میشود حتی اگر اورانیوم غنیشده منتقل شده باشد هم در مکان امن باقی بماند. اما خط جریان قالیباف ایران را در معرض تهدید قرار می داد.
🔹اما نکته مهم این است که این حرف بیشتر با سمتوسوی داخلی بیان شده بود تا مثلا در داخل دهان مخالفان را ببندند. درحالیکه همین خط میتوانست باعث شود تا ایران بار دیگر مورد حمله مجدد آمریکا قرار بگیرد. اینجاست که مشخص میشود جریان اصولگرا بیشتر از آنکه به منافع ملی بیندیشد، دغدغه پاسخگویی به رقیب داخلی را دارد.
🔹عباس عراقچی در این گفتوگو ضمن بیان اینکه «اورانیوم غنیشده ایران در مکانهایی بود که بمباران شد» تاکید کرده است که «تأسیسات ما بهشدت آسیب دیدهاند.» او نتیجه می گیرد: «پس نمیتوانیم وارد مذاکره شویم و تظاهر کنیم که هیچ اتفاقی نیفتاده است.»
🔹این درحالی بود که مهدی محمدی، مشاور ارشد محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی، در واکنش به حمله ایالات متحده به سایت غنیسازی فردو، این اقدام را «ناموفق» و «نقطه پایان افسانه بمبهای سنگرشکن آمریکایی» توصیف کرده بود.
🔹محمدی در یک فایل صوتی در روز اول تیرماه ، با ارائه تحلیلی چندلایه از ابعاد نظامی، سیاسی و راهبردی این حمله، اعلام کرد: «تردیدی نیست که این حمله شکست خورده و از نظر نظامی و عملیاتی نیز بینتیجه بوده است.» او تأکید کرد که برخلاف تبلیغات رسانهای، آمریکا در ادعای نابودی تاسیسات فردو ناکام مانده و این شکست را نباید کوچک شمرد: «این یک تحقیر آشکار برای ارتش آمریکاست، بر خلاف آنچه ترامپ در توییترش ادعا کرد.»
🔹او در یک فایل صوتی دیگر که در صبح امروز و درست بعد از حادثه منتشر شد، ادعا کرده بود که «هیچ غافلگیری» در میان نیست و ایران از روز جمعه حداقل برای این حمله آماده بود. محمدی به علاوه ادعا می کند که ایران اورانیوم های غنیشده خود را از فردو خارج کرده و فردو عملا یک تاسیسات خالی بود که حتی بخشی از سانترفیوژها هم از آنجا منتقل شده بود.
🔹سئوال اینجاست که این اظهارات را با چه انگیزه ای می توان تحلیل کرد و فهمید؟ به نظر میرسد این تیم تنها به «کریخوانی» سیاسی در داخل و خارج میاندیشد و بههیچوجه به تبعات حرفی که میزنند، واقف نیستند.
🔹جالبتر اینکه بعد از این اظهارات این مشاور قالیباف در سکوت فرو رفته و دیده نشده است که خط تحلیلی خود را دنبال کند. ظاهرا متوجه گاف نجومی خود شدند/ امتداد
@javadrooh
👈 #عباس_عراقچی در گفتوگو با فاینشنالتایمز از ماندن اروانیومهای غنیشده ایران زیر آوار حرف زد. درحالیکه درست در ساعات بعد از حمله آمریکا به فردو و چند مکان هستهای دیگر ایران، خطی از نزدیکان قالیباف مدعی شده بودند که ایران از قبل آماده این حمله بود و به همین دلیل اورانیوم های غنی شده ۶۰درصد خود را به مکانی امن منتقل کرده است. این دو خط تحلیلی موازی هم بود.
🔹خط عراقچی باعث میشود حتی اگر اورانیوم غنیشده منتقل شده باشد هم در مکان امن باقی بماند. اما خط جریان قالیباف ایران را در معرض تهدید قرار می داد.
🔹اما نکته مهم این است که این حرف بیشتر با سمتوسوی داخلی بیان شده بود تا مثلا در داخل دهان مخالفان را ببندند. درحالیکه همین خط میتوانست باعث شود تا ایران بار دیگر مورد حمله مجدد آمریکا قرار بگیرد. اینجاست که مشخص میشود جریان اصولگرا بیشتر از آنکه به منافع ملی بیندیشد، دغدغه پاسخگویی به رقیب داخلی را دارد.
🔹عباس عراقچی در این گفتوگو ضمن بیان اینکه «اورانیوم غنیشده ایران در مکانهایی بود که بمباران شد» تاکید کرده است که «تأسیسات ما بهشدت آسیب دیدهاند.» او نتیجه می گیرد: «پس نمیتوانیم وارد مذاکره شویم و تظاهر کنیم که هیچ اتفاقی نیفتاده است.»
🔹این درحالی بود که مهدی محمدی، مشاور ارشد محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی، در واکنش به حمله ایالات متحده به سایت غنیسازی فردو، این اقدام را «ناموفق» و «نقطه پایان افسانه بمبهای سنگرشکن آمریکایی» توصیف کرده بود.
🔹محمدی در یک فایل صوتی در روز اول تیرماه ، با ارائه تحلیلی چندلایه از ابعاد نظامی، سیاسی و راهبردی این حمله، اعلام کرد: «تردیدی نیست که این حمله شکست خورده و از نظر نظامی و عملیاتی نیز بینتیجه بوده است.» او تأکید کرد که برخلاف تبلیغات رسانهای، آمریکا در ادعای نابودی تاسیسات فردو ناکام مانده و این شکست را نباید کوچک شمرد: «این یک تحقیر آشکار برای ارتش آمریکاست، بر خلاف آنچه ترامپ در توییترش ادعا کرد.»
🔹او در یک فایل صوتی دیگر که در صبح امروز و درست بعد از حادثه منتشر شد، ادعا کرده بود که «هیچ غافلگیری» در میان نیست و ایران از روز جمعه حداقل برای این حمله آماده بود. محمدی به علاوه ادعا می کند که ایران اورانیوم های غنیشده خود را از فردو خارج کرده و فردو عملا یک تاسیسات خالی بود که حتی بخشی از سانترفیوژها هم از آنجا منتقل شده بود.
🔹سئوال اینجاست که این اظهارات را با چه انگیزه ای می توان تحلیل کرد و فهمید؟ به نظر میرسد این تیم تنها به «کریخوانی» سیاسی در داخل و خارج میاندیشد و بههیچوجه به تبعات حرفی که میزنند، واقف نیستند.
🔹جالبتر اینکه بعد از این اظهارات این مشاور قالیباف در سکوت فرو رفته و دیده نشده است که خط تحلیلی خود را دنبال کند. ظاهرا متوجه گاف نجومی خود شدند/ امتداد
@javadrooh
👍10👎2❤1🔥1
پاسخ سیاسی یا حقوقی؟
سرمقاله هممیهن
۱۲ مرداد ۱۴۰۴
🔹سخنگوی محترم شورای نگهبان در واکنش به درخواست برگزاری رفراندوم اظهار داشت که «از کجا معلوم به نتیجه پایبند باشند و نتیجه را بپذیرند. کسانی که در یک انتخابات معمولی به قانون تمکین نکردند و حتی به پیشنهادات خودشان پایبند نبودند، حالا حرف از برگزاری رفراندوم میزنند.»
🔹اگرچه این پاسخ آقای سخنگو فاقد منطق و استدلال حقوقی است و بیش از آنکه برازنده و متناسب با سخنگویی عالیترین نهاد حقوقی کشور باشد، متناسب با آن دسته از کنشگران سیاسی است که بهراحتی از موضع غیرمسئولانه و جدلی پاسخ میدهند. البته، ما نمیخواهیم بگوییم که پاسخ احتجاجی مطرحشده از جانب وی درست یا نادرست است.
🔹ولی فرض کنیم که درست باشد؛ در این حالت، اگر کسان دیگری پیدا شوند که هیچگاه در گذشته نتایج هیچ انتخاباتی را رد نکرده باشند و متعهد به پذیرش نتایج رفراندوم پیشنهادی هم بشوند؛ در این صورت، چه پاسخی خواهید داد؟ آیا ارجاع به رفراندوم را میپذیرید؟
🔹از سوی دیگر، انجام رفراندوم را منوط به پذیرش نتیجهاش از سوی این و آن نمیکنند. اگر حقی و ضرورتی هست؛ بهطور طبیعی باید انجام داد و اگر نیست دلیلی به انجام آن نیست. مهمتر از همه اینکه پیشنهاد انجام رفراندوم لزوماً ربطی به این ندارد که چه جناحی و با چه پایگاهی پیشنهاد میدهد. اینگونه نیست که بهصورت پیشفرض یک طرف برنده و طرف دیگر بازنده باشد. اتفاقاً فرض رفراندوم باید این باشد که طرفین نزدیک به هم هستند و الا اگر فاصله مثلاً ۳۰ به ۷۰ باشد، اصولاً بدون رفراندوم باید تغییر سیاست و روش داد. مثل رفراندوم برگزیت در بریتانیا که ۴۸ به ۵۲ شد، اگر ۶۰ به ۴۰ یا ۷۰ به ۳۰ بود که پیش از رفراندوم تغییر سیاست میدادند.
🔹رفراندوم را میتوان بهعنوان فصلالخطاب اختلاف دیدگاهها دانست و نه میدانی برای تقابل و مبارزه. رفراندوم ممکن است به سود سیاستهای رسمی جاری تمام شود و اتفاقاً به تقویت آن منجر خواهد شد. مثل استعفاهای نخستوزیران و انجام انتخابات زودرس است که در برخی موارد مردم به سود فرد مستعفی یا حزب او رای میدهند و با قدرت بیشتری سیاستهای قبلی خود را ادامه میدهد. بنابراین، نیازی نیست که رفراندوم را به چالشی سیاسی تبدیل کنیم.
🔹نویسندگان قانون اساسی راهی را برای عبور منصفانه و آرام جامعه از اختلافات باز گذاشتهاند. راهی که همچنان بیانگر تداوم بنیان قانون اساسی یعنی حق حاکمیت مردم باشد. اگر از سال۱۳۵۸ تاکنون از این شیوه اعراض شده؛ به این معناست که یا ما در این سالهای طولانی مسئله مهم نداشتهایم و یا مسئله داشتهایم. ولی مردم اختلاف دیدگاهی با سیاستهای رسمی نداشتهاند. یا مسئله بوده و مردم هم اختلاف دیدگاه داشتهاند، ولی علاقهای از سوی ساختار رسمی در ارجاع این اختلاف به رای مردم نبوده است.
🔹گمان نمیکنیم که دو حالت اول وجود نداشته است. اتفاقاً زیاد هم بوده است. ولی این بدان معنا نیست که ما خواهان اجرای رفراندوم هستیم. چون معتقدیم مسائل مهم روشن است و دیدگاه اکثریت مردم هم به نسبت پنهان و پوشیده نیست و اگر ارادهای به پذیرش نگاه مردم و خواست مردم تعلق گیرد، به سهولت و بدون ارجاع به رفراندوم میتوان آن را شناخت و محقق کرد. بنابراین، نیازی نیست که نگران پیشنهادهایی از این نوع بود. بهتر است بهجای دادن پاسخی احتجاجی، از موضع حقوقی پاسخ داد؛ چون با آن راحتتر میتوان از پذیرش این پیشنهاد استنکاف نمود.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
سرمقاله هممیهن
۱۲ مرداد ۱۴۰۴
🔹سخنگوی محترم شورای نگهبان در واکنش به درخواست برگزاری رفراندوم اظهار داشت که «از کجا معلوم به نتیجه پایبند باشند و نتیجه را بپذیرند. کسانی که در یک انتخابات معمولی به قانون تمکین نکردند و حتی به پیشنهادات خودشان پایبند نبودند، حالا حرف از برگزاری رفراندوم میزنند.»
🔹اگرچه این پاسخ آقای سخنگو فاقد منطق و استدلال حقوقی است و بیش از آنکه برازنده و متناسب با سخنگویی عالیترین نهاد حقوقی کشور باشد، متناسب با آن دسته از کنشگران سیاسی است که بهراحتی از موضع غیرمسئولانه و جدلی پاسخ میدهند. البته، ما نمیخواهیم بگوییم که پاسخ احتجاجی مطرحشده از جانب وی درست یا نادرست است.
🔹ولی فرض کنیم که درست باشد؛ در این حالت، اگر کسان دیگری پیدا شوند که هیچگاه در گذشته نتایج هیچ انتخاباتی را رد نکرده باشند و متعهد به پذیرش نتایج رفراندوم پیشنهادی هم بشوند؛ در این صورت، چه پاسخی خواهید داد؟ آیا ارجاع به رفراندوم را میپذیرید؟
🔹از سوی دیگر، انجام رفراندوم را منوط به پذیرش نتیجهاش از سوی این و آن نمیکنند. اگر حقی و ضرورتی هست؛ بهطور طبیعی باید انجام داد و اگر نیست دلیلی به انجام آن نیست. مهمتر از همه اینکه پیشنهاد انجام رفراندوم لزوماً ربطی به این ندارد که چه جناحی و با چه پایگاهی پیشنهاد میدهد. اینگونه نیست که بهصورت پیشفرض یک طرف برنده و طرف دیگر بازنده باشد. اتفاقاً فرض رفراندوم باید این باشد که طرفین نزدیک به هم هستند و الا اگر فاصله مثلاً ۳۰ به ۷۰ باشد، اصولاً بدون رفراندوم باید تغییر سیاست و روش داد. مثل رفراندوم برگزیت در بریتانیا که ۴۸ به ۵۲ شد، اگر ۶۰ به ۴۰ یا ۷۰ به ۳۰ بود که پیش از رفراندوم تغییر سیاست میدادند.
🔹رفراندوم را میتوان بهعنوان فصلالخطاب اختلاف دیدگاهها دانست و نه میدانی برای تقابل و مبارزه. رفراندوم ممکن است به سود سیاستهای رسمی جاری تمام شود و اتفاقاً به تقویت آن منجر خواهد شد. مثل استعفاهای نخستوزیران و انجام انتخابات زودرس است که در برخی موارد مردم به سود فرد مستعفی یا حزب او رای میدهند و با قدرت بیشتری سیاستهای قبلی خود را ادامه میدهد. بنابراین، نیازی نیست که رفراندوم را به چالشی سیاسی تبدیل کنیم.
🔹نویسندگان قانون اساسی راهی را برای عبور منصفانه و آرام جامعه از اختلافات باز گذاشتهاند. راهی که همچنان بیانگر تداوم بنیان قانون اساسی یعنی حق حاکمیت مردم باشد. اگر از سال۱۳۵۸ تاکنون از این شیوه اعراض شده؛ به این معناست که یا ما در این سالهای طولانی مسئله مهم نداشتهایم و یا مسئله داشتهایم. ولی مردم اختلاف دیدگاهی با سیاستهای رسمی نداشتهاند. یا مسئله بوده و مردم هم اختلاف دیدگاه داشتهاند، ولی علاقهای از سوی ساختار رسمی در ارجاع این اختلاف به رای مردم نبوده است.
🔹گمان نمیکنیم که دو حالت اول وجود نداشته است. اتفاقاً زیاد هم بوده است. ولی این بدان معنا نیست که ما خواهان اجرای رفراندوم هستیم. چون معتقدیم مسائل مهم روشن است و دیدگاه اکثریت مردم هم به نسبت پنهان و پوشیده نیست و اگر ارادهای به پذیرش نگاه مردم و خواست مردم تعلق گیرد، به سهولت و بدون ارجاع به رفراندوم میتوان آن را شناخت و محقق کرد. بنابراین، نیازی نیست که نگران پیشنهادهایی از این نوع بود. بهتر است بهجای دادن پاسخی احتجاجی، از موضع حقوقی پاسخ داد؛ چون با آن راحتتر میتوان از پذیرش این پیشنهاد استنکاف نمود.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
❤3👎3👍2
💥خبر: در صورت خروج از NPT انتظار چندانی از چین نداشته باشیم
👈 کشاورززاده، دیپلمات ارشد و سفیر اسبق ایران در چین:
🔹فعال شدن #اسنپ_بک بههیچوجه به نفع ما نیست. ما باید تمام تلاشمان را بکنیم که این اتفاق نیفتد، چون در آن صورت به فصل هفتم منشور سازمان ملل بازمیگردیم. بحث تحریمهای سازمان ملل دوباره مطرح میشود و همه تلاشهایی که طی یک دهه انجام شده، از بین خواهد رفت.
🔹دستگاه دیپلماسی باید به هر طریقی جلوی فعال شدن اسنپبک را بگیرد.
🔹 به نظر من نباید انتظار زیادی از #چین داشته باشیم اگر ما از NPT خارج شویم. باید پیش از آن با چینیها صحبت کنیم. هیچ تضمینی نیست که دوباره به همان وضعیت قبلی برنگردند.
🔹تجربه تلخ پنج قطعنامه را داریم که ناشی از غفلت ما نسبت به چین بود. ضربه سنگینی به کشور وارد شد./ایرنا
@javadrooh
👈 کشاورززاده، دیپلمات ارشد و سفیر اسبق ایران در چین:
🔹فعال شدن #اسنپ_بک بههیچوجه به نفع ما نیست. ما باید تمام تلاشمان را بکنیم که این اتفاق نیفتد، چون در آن صورت به فصل هفتم منشور سازمان ملل بازمیگردیم. بحث تحریمهای سازمان ملل دوباره مطرح میشود و همه تلاشهایی که طی یک دهه انجام شده، از بین خواهد رفت.
🔹دستگاه دیپلماسی باید به هر طریقی جلوی فعال شدن اسنپبک را بگیرد.
🔹 به نظر من نباید انتظار زیادی از #چین داشته باشیم اگر ما از NPT خارج شویم. باید پیش از آن با چینیها صحبت کنیم. هیچ تضمینی نیست که دوباره به همان وضعیت قبلی برنگردند.
🔹تجربه تلخ پنج قطعنامه را داریم که ناشی از غفلت ما نسبت به چین بود. ضربه سنگینی به کشور وارد شد./ایرنا
@javadrooh
😢3👎2
🖋 یادداشت راهبرد: لایحه بیان واقع
▪️چگونه صیانت۲ واقعیت حکمرانی در ایران امروز را نشان داد؟
👈 #محمد_جواد_روح
منتشرشده در شماره۸۴۹ #روزنامه_هم_میهن
یکشنبه دوازدهم مردادماه ۰۴
بخش نخست:
https://t.iss.one/javadrooh/36767
بخش دوم و پایانی:
https://t.iss.one/javadrooh/36768
@javadrooh
▪️چگونه صیانت۲ واقعیت حکمرانی در ایران امروز را نشان داد؟
👈 #محمد_جواد_روح
منتشرشده در شماره۸۴۹ #روزنامه_هم_میهن
یکشنبه دوازدهم مردادماه ۰۴
بخش نخست:
https://t.iss.one/javadrooh/36767
بخش دوم و پایانی:
https://t.iss.one/javadrooh/36768
@javadrooh
👍5❤2👎1
راهبرد
🖋 یادداشت راهبرد: لایحه بیان واقع ▪️چگونه صیانت۲ واقعیت حکمرانی در ایران امروز را نشان داد؟ 👈 #محمد_جواد_روح منتشرشده در شماره۸۴۹ #روزنامه_هم_میهن یکشنبه دوازدهم مردادماه ۰۴ بخش نخست: https://t.iss.one/javadrooh/36767 بخش دوم و پایانی: https://t.iss.one/javadrooh/36768…
🖋 یادداشت راهبرد: لایحه بیان واقع
▪️چگونه صیانت۲ واقعیت حکمرانی در ایران امروز را نشان داد؟
👈 #محمد_جواد_روح
▪️منتشرشده در شماره۸۴۹ #روزنامه_هم_میهن| یکشنبه دوازدهم مردادماه ۰۴| بخش نخست
✍ لایحهای با دوفوریت به مجلس رفت. اعتراضها بلند شد. دولت شنید و فهمید چه کرده است. مجلس نشنید و دوفوریت را تصویب کرد. دولت لایحه را پس گرفت. فریاد تریبونهای تندروی مخالف دولت بلند شد و حتی از مجلس خواستند لایحه را برنگرداند.
✍ این، خلاصه و چکیده ماجرایی بود که هفته گذشته بر فضای سیاسی و رسانهای ایران سایه انداخت و ظاهرا تمام شد. اما این، فقط ظاهرا ماجراست. به قول شاعر، صورتی در زیر دارد هر چه در بالاستی.
✍ رخداد لایحه صیانت۲ هم، صرفا نوک کوه یخی بود بر روی آب. صورت و سیرت زیرین آن است که مهمتر است و تاملبرانگیزتر.
✍ لایحهای که مدعی مواجهه با خلاف واقع بود، در مقام بیان واقع عمل کرد؛ بیان واقعیت تلخ حکمرانی در ایران امروز. بیایید واقعیت عیانشده را، صورت زیرین لایحه را، ببینیم.
✍ یک لحظه تصور کنید شما یکی از اعاظم مملکتید که در میانه جنگی نابرابر برای جلسهای در عالیترین سطح امنیتی به جایی رفتهاید و نشستهاید و دارید حساسترین تصمیمات را برای مواجهه با دشمن غدار و نابکار میگیرید که ناگهان، محل جلسه هدف حمله قرار میگیرد. خوشبختانه جان به سلامت میبرید و از زیر آوار بیرون میآیید.
✍ نخستین پرسشی که برایتان پیش میآید، چیست؟ جز این است که چگونه محل جلسهای چنین حساس و سطح بالا لو رفت؟ از خود نمیپرسید که این چه نفوذی است که تا اینجا پیش آمده است؟ چه اولویتی را در چنین وضعیتی لحاظ میکنید؟ جز آنکه باید اصلاحی جدی را در پیش بگیرید و ساختاری را که چنین بستری برای نفوذ فراهم آورده، پالایش کنید و بازسازید؟
✍ اما نه. شما این کار را نمیکنید. چرا؟ چون دشوار است. چون الزاماتی دارد و تصمیماتی میخواهد که پرهزینه است. چون میدانید مارهایی که در آستین پروردهاند، اکنون اژدهایانی شدهاند که راه پس و پیش بر شما بستهاند.
✍ پس چه میکنید؟ صورت مسئله را پاک میکنید و یا نه، سادهسازی میکنید. مثل همیشه، دشمن اصلی را کنار میگذارید و سراغ دشمنان فرعی و فرضی میروید. مسئله نفوذ را به چند کانال تلگرامی و تلویزیونهای ماهوارهای فرو میکاهید. میبینید که عدهای از بهاصطلاح نخبگان هم در این مسیر همراه شدهاند و بیانیه نوشتهاند و بسترسازی کردهاند. پس، فکر میکنید این اقدامتان حمایت دیگران را هم دارد.
✍ چه میکنید؟ لایحهای که دو سال قبل به دولت سابق رفته بوده را از بایگانی درمیآورید، امضاء میکنید. مهر دوفوریت بر آن میزنید و به مجلس میفرستید.
✍ هدفتان چیست؟ در بهترین حالت، اینکه راه روایتهای دروغ دشمن را ببندید و امنیت روانی جامعه را تامین کنید. این، البته سناریوی خوشبینانه است. اینکه شما خواستهاید نشان دهید دارید کاری میکنید و راه روایت دشمن را میخواهید ببندید. آنهم نه از طریق گشودن فضا برای طرح صداهای مختلف و تجمیع همه جریانها و نیروهای ملی. نه. از طریق بستن و مجازات و تهدید. از همان تنها راهی که بلد هستید.
✍ این، یک سیاست غریزی است. همچون پرندهای که در قفس افتاده و خود را به در و دیوار آن میکوبد. راهحل نیست. صرفا واکنشی غریزی است. مدتی خود را میکوبد تا خسته شود و بالاخره، بپذیرد. اما باز، همین واکنش غریزی، حالت خوشبینانه است.
✍ حالت بدبینانه کدام است؟ اینکه همین واکنش شما را هم نفوذیها تهیه و تدارک دیده باشند. همانهایی که از بروز و ظهور اتحاد ملی در روزهای جنگ وحشت دارند. دل بسته بودند به اکثریت ناراضی. برای سرنگونی، چشم داشتند به مردمان که بریزند به خیابان. همان حرفی که مدتی قبل مسعود پزشکیان زد.
✍ هدف و خواست دشمن اما برآورده نشد. اکثریت قریببهاتفاق نیروهای سیاسی و فکری جامعه پای میهن ایستادند. همه اعتراضات، تقابلها و تضادهای خود را کنار گذاشتند و به میدان آمدند؛ چنان که مقامرهبری گفت.
✍ این همراهی بهنگام ملت و حکومت در دفاع از میهن، اما خواست نفوذیها نیست. آنها اینهمه سال کار کردهاند و عرق ریختهاند تا میان ایران و ایرانیان شکاف اندازند. به هر لباس درآمدهاند. خالصسازی را تئوریزه و اجرا کردهاند تا در لحظه نهایی، ایران تنها بماند. نه فقط از بیرون و در سطح بینالملل که دچار "تنهایی استراتژیک" است و هیچ متحد و همراه جدی ندارد.
🔅ادامه یادداشت را در پست بعد بخوانید👇
@javadrooh
▪️چگونه صیانت۲ واقعیت حکمرانی در ایران امروز را نشان داد؟
👈 #محمد_جواد_روح
▪️منتشرشده در شماره۸۴۹ #روزنامه_هم_میهن| یکشنبه دوازدهم مردادماه ۰۴| بخش نخست
✍ لایحهای با دوفوریت به مجلس رفت. اعتراضها بلند شد. دولت شنید و فهمید چه کرده است. مجلس نشنید و دوفوریت را تصویب کرد. دولت لایحه را پس گرفت. فریاد تریبونهای تندروی مخالف دولت بلند شد و حتی از مجلس خواستند لایحه را برنگرداند.
✍ این، خلاصه و چکیده ماجرایی بود که هفته گذشته بر فضای سیاسی و رسانهای ایران سایه انداخت و ظاهرا تمام شد. اما این، فقط ظاهرا ماجراست. به قول شاعر، صورتی در زیر دارد هر چه در بالاستی.
✍ رخداد لایحه صیانت۲ هم، صرفا نوک کوه یخی بود بر روی آب. صورت و سیرت زیرین آن است که مهمتر است و تاملبرانگیزتر.
✍ لایحهای که مدعی مواجهه با خلاف واقع بود، در مقام بیان واقع عمل کرد؛ بیان واقعیت تلخ حکمرانی در ایران امروز. بیایید واقعیت عیانشده را، صورت زیرین لایحه را، ببینیم.
✍ یک لحظه تصور کنید شما یکی از اعاظم مملکتید که در میانه جنگی نابرابر برای جلسهای در عالیترین سطح امنیتی به جایی رفتهاید و نشستهاید و دارید حساسترین تصمیمات را برای مواجهه با دشمن غدار و نابکار میگیرید که ناگهان، محل جلسه هدف حمله قرار میگیرد. خوشبختانه جان به سلامت میبرید و از زیر آوار بیرون میآیید.
✍ نخستین پرسشی که برایتان پیش میآید، چیست؟ جز این است که چگونه محل جلسهای چنین حساس و سطح بالا لو رفت؟ از خود نمیپرسید که این چه نفوذی است که تا اینجا پیش آمده است؟ چه اولویتی را در چنین وضعیتی لحاظ میکنید؟ جز آنکه باید اصلاحی جدی را در پیش بگیرید و ساختاری را که چنین بستری برای نفوذ فراهم آورده، پالایش کنید و بازسازید؟
✍ اما نه. شما این کار را نمیکنید. چرا؟ چون دشوار است. چون الزاماتی دارد و تصمیماتی میخواهد که پرهزینه است. چون میدانید مارهایی که در آستین پروردهاند، اکنون اژدهایانی شدهاند که راه پس و پیش بر شما بستهاند.
✍ پس چه میکنید؟ صورت مسئله را پاک میکنید و یا نه، سادهسازی میکنید. مثل همیشه، دشمن اصلی را کنار میگذارید و سراغ دشمنان فرعی و فرضی میروید. مسئله نفوذ را به چند کانال تلگرامی و تلویزیونهای ماهوارهای فرو میکاهید. میبینید که عدهای از بهاصطلاح نخبگان هم در این مسیر همراه شدهاند و بیانیه نوشتهاند و بسترسازی کردهاند. پس، فکر میکنید این اقدامتان حمایت دیگران را هم دارد.
✍ چه میکنید؟ لایحهای که دو سال قبل به دولت سابق رفته بوده را از بایگانی درمیآورید، امضاء میکنید. مهر دوفوریت بر آن میزنید و به مجلس میفرستید.
✍ هدفتان چیست؟ در بهترین حالت، اینکه راه روایتهای دروغ دشمن را ببندید و امنیت روانی جامعه را تامین کنید. این، البته سناریوی خوشبینانه است. اینکه شما خواستهاید نشان دهید دارید کاری میکنید و راه روایت دشمن را میخواهید ببندید. آنهم نه از طریق گشودن فضا برای طرح صداهای مختلف و تجمیع همه جریانها و نیروهای ملی. نه. از طریق بستن و مجازات و تهدید. از همان تنها راهی که بلد هستید.
✍ این، یک سیاست غریزی است. همچون پرندهای که در قفس افتاده و خود را به در و دیوار آن میکوبد. راهحل نیست. صرفا واکنشی غریزی است. مدتی خود را میکوبد تا خسته شود و بالاخره، بپذیرد. اما باز، همین واکنش غریزی، حالت خوشبینانه است.
✍ حالت بدبینانه کدام است؟ اینکه همین واکنش شما را هم نفوذیها تهیه و تدارک دیده باشند. همانهایی که از بروز و ظهور اتحاد ملی در روزهای جنگ وحشت دارند. دل بسته بودند به اکثریت ناراضی. برای سرنگونی، چشم داشتند به مردمان که بریزند به خیابان. همان حرفی که مدتی قبل مسعود پزشکیان زد.
✍ هدف و خواست دشمن اما برآورده نشد. اکثریت قریببهاتفاق نیروهای سیاسی و فکری جامعه پای میهن ایستادند. همه اعتراضات، تقابلها و تضادهای خود را کنار گذاشتند و به میدان آمدند؛ چنان که مقامرهبری گفت.
✍ این همراهی بهنگام ملت و حکومت در دفاع از میهن، اما خواست نفوذیها نیست. آنها اینهمه سال کار کردهاند و عرق ریختهاند تا میان ایران و ایرانیان شکاف اندازند. به هر لباس درآمدهاند. خالصسازی را تئوریزه و اجرا کردهاند تا در لحظه نهایی، ایران تنها بماند. نه فقط از بیرون و در سطح بینالملل که دچار "تنهایی استراتژیک" است و هیچ متحد و همراه جدی ندارد.
🔅ادامه یادداشت را در پست بعد بخوانید👇
@javadrooh
👍6❤1👎1🔥1
راهبرد
🖋 یادداشت راهبرد: لایحه بیان واقع ▪️چگونه صیانت۲ واقعیت حکمرانی در ایران امروز را نشان داد؟ 👈 #محمد_جواد_روح ▪️منتشرشده در شماره۸۴۹ #روزنامه_هم_میهن| یکشنبه دوازدهم مردادماه ۰۴| بخش نخست ✍ لایحهای با دوفوریت به مجلس رفت. اعتراضها بلند شد. دولت شنید و…
🖋 یادداشت راهبرد: لایحه بیان واقع
▪️چگونه صیانت۲ واقعیت حکمرانی در ایران امروز را نشان داد؟
👈 #محمد_جواد_روح
▪️منتشرشده در شماره۸۴۹ #روزنامه_هم_میهن|یکشنبه دوازدهم مردادماه ۰۴| بخش دوم و پایانی
✍ نفوذی ماموریت دارد و در بسیاری موارد مصونیت دارد تا از درون هم، ایران را تنها کند. ایرانی که ایرانیان آن را نخواهند.
✍ همچون زمان حضور بیگانگان در پایان عمر ساسانیان؛ تعارض و درگیری و ستیز درونی چنان بالا گرفت که راه فتح بر اعراب گشوده بود. نیروی مسلح تنها مانده بود در میدان. ستیز اصلی در قصر بود و در ایالات که پیشاپیش به نفع فاتحان رقم خورده بود.
✍ همچون ایران تنهای پایان صفوی؛ چنان فرسوده بود که برای افتادنش تلنگر محمود افغانی کفایت میکرد.
✍ همچون ایران تنهای شهریور ۱۳۲۰؛ که سربازان گرسنه و بیلباس بهجای مرز در شهر میگشتند و اگر نبود بزرگمردی چون محمدعلی فروغی، ایرانی نمیماند. همانطور که عثمانی در جنگ جهانگیر اول تکهپاره شد، ایران هم پس از جنگ جهانگیر دوم نمیماند.
✍ نفوذیها ایران تنها را میخواهند. ایرانی که ایرانیان آن را از آن خود ندانند و زیر چکمه بیگانه سپارند.
✍ در جنگ ۱۲روزه این نقشه نفوذیها بر آب شد. ایرانیان ایستادند برای ایران. چه آن سیاستمداری که در زندان بود، چه آن دادخواه مقتولان زنجیرهای که باز داد خواست، چه آن دخترکان بیحجاب و کمحجابی که انبوه پیامکها را در گوشیهاشان داشتند، چه آن روزنامهنگاران و نویسندگان و طراحانی که هر روز با تماسی و احضار و شکایتی مواجه بودند. همه ایستادند برای ایران.
✍ نفوذی اما از نقشه خود پا پس نمیکشد. برخی داد و فریاد میکنند. میهن را آغل مینامند. خود را مامور خدا میخوانند. طرح میدهند و لای چرخ سربازان میدان دیپلماسی چوب میاندازند. و فراتر از اینها، لایحهای گردوخاک گرفته را از بایگانی درمیآورند و روی میز رئیسجمهور میگذارند برای امضاء.
✍ دولت و نهاد ریاستجمهوری هم که چنان از بزرگان خالی است و "جوادهای جهانشناس" جای خود را به "جعفرهای زبانباز" دادهاند که بی آنکه بدانند چه چیز در لایحه هست، آن را تأیید میکنند و لابد یکدیگر را تحسین هم میکنند. چنین است که چنان لایحهای از ۹ لایه دولت و نهاد ریاستجمهوری میگذرد و راهی مجلس میشود؛ چنان که پسر پزشکیان نوشت.
✍ چنین است که نفوذی موفق میشود. عموم نخبگان و رسانهها و همراهان دولت - این ریسمان ضعیف پیوند با حکومت- را برابر آن قرار میدهد و شکافی پرناشدنی میانشان میاندازد. توقف و استرداد لایحه، اینبار کار نفوذیها را ناتمام گذاشت.
✍ اما نفوذیها مشغول کارند. با آرامش. در مصونیت تمام. با بودجه و امکانات. تندروها هم آب به آسیابشان میریزند (اگر نگوییم همکارند). اما بدتر از تندروها، بوروکراسی استعلامزده و پرهزینه و بیفایدهای است که جرأت فکر کردن ندارد؛ چه برسد به مخالفت و در برابر سیلاب نفوذ ایستادن.
✍ نمیدانم آنچه در جریان این لایحه رخ داد، ناشی از سیاست غریزی و سادهسازی مسئله پیچیده نفوذ از سوی بزرگان و سران قوا بود که بهجای وفاق برای ایران، به وفاق برابر ایرانیان روی آوردند یا آنکه دستپخت نفوذیها و خروجی دولت بیکیفیت را توشیح کردند. هرکدام باشد، نتیجه فرق نمیکند.
✍ خروجی سیاست غریزی و نقشه نفوذی یکی است. شکافی که با جنگ کمی رفو شده بود، بدتر از قبل بازمیگردد. ایران گامی دیگر به سوی تنها شدن از درون برمیدارد.
✍ پزشکیان به سهم خود، کوشید از بیراهه برگردد. دیگران هم با او همراه میشوند یا دور میایستند و به او میخندند؟ شاید شاد باشند که سنگ روی یخ شد. اما این، فقط نوک کوه یخ است. اگر صورت زیرین را ببینید و بیاندیشید؛ دیگر نمیخندید...
@javadrooh
▪️چگونه صیانت۲ واقعیت حکمرانی در ایران امروز را نشان داد؟
👈 #محمد_جواد_روح
▪️منتشرشده در شماره۸۴۹ #روزنامه_هم_میهن|یکشنبه دوازدهم مردادماه ۰۴| بخش دوم و پایانی
✍ نفوذی ماموریت دارد و در بسیاری موارد مصونیت دارد تا از درون هم، ایران را تنها کند. ایرانی که ایرانیان آن را نخواهند.
✍ همچون زمان حضور بیگانگان در پایان عمر ساسانیان؛ تعارض و درگیری و ستیز درونی چنان بالا گرفت که راه فتح بر اعراب گشوده بود. نیروی مسلح تنها مانده بود در میدان. ستیز اصلی در قصر بود و در ایالات که پیشاپیش به نفع فاتحان رقم خورده بود.
✍ همچون ایران تنهای پایان صفوی؛ چنان فرسوده بود که برای افتادنش تلنگر محمود افغانی کفایت میکرد.
✍ همچون ایران تنهای شهریور ۱۳۲۰؛ که سربازان گرسنه و بیلباس بهجای مرز در شهر میگشتند و اگر نبود بزرگمردی چون محمدعلی فروغی، ایرانی نمیماند. همانطور که عثمانی در جنگ جهانگیر اول تکهپاره شد، ایران هم پس از جنگ جهانگیر دوم نمیماند.
✍ نفوذیها ایران تنها را میخواهند. ایرانی که ایرانیان آن را از آن خود ندانند و زیر چکمه بیگانه سپارند.
✍ در جنگ ۱۲روزه این نقشه نفوذیها بر آب شد. ایرانیان ایستادند برای ایران. چه آن سیاستمداری که در زندان بود، چه آن دادخواه مقتولان زنجیرهای که باز داد خواست، چه آن دخترکان بیحجاب و کمحجابی که انبوه پیامکها را در گوشیهاشان داشتند، چه آن روزنامهنگاران و نویسندگان و طراحانی که هر روز با تماسی و احضار و شکایتی مواجه بودند. همه ایستادند برای ایران.
✍ نفوذی اما از نقشه خود پا پس نمیکشد. برخی داد و فریاد میکنند. میهن را آغل مینامند. خود را مامور خدا میخوانند. طرح میدهند و لای چرخ سربازان میدان دیپلماسی چوب میاندازند. و فراتر از اینها، لایحهای گردوخاک گرفته را از بایگانی درمیآورند و روی میز رئیسجمهور میگذارند برای امضاء.
✍ دولت و نهاد ریاستجمهوری هم که چنان از بزرگان خالی است و "جوادهای جهانشناس" جای خود را به "جعفرهای زبانباز" دادهاند که بی آنکه بدانند چه چیز در لایحه هست، آن را تأیید میکنند و لابد یکدیگر را تحسین هم میکنند. چنین است که چنان لایحهای از ۹ لایه دولت و نهاد ریاستجمهوری میگذرد و راهی مجلس میشود؛ چنان که پسر پزشکیان نوشت.
✍ چنین است که نفوذی موفق میشود. عموم نخبگان و رسانهها و همراهان دولت - این ریسمان ضعیف پیوند با حکومت- را برابر آن قرار میدهد و شکافی پرناشدنی میانشان میاندازد. توقف و استرداد لایحه، اینبار کار نفوذیها را ناتمام گذاشت.
✍ اما نفوذیها مشغول کارند. با آرامش. در مصونیت تمام. با بودجه و امکانات. تندروها هم آب به آسیابشان میریزند (اگر نگوییم همکارند). اما بدتر از تندروها، بوروکراسی استعلامزده و پرهزینه و بیفایدهای است که جرأت فکر کردن ندارد؛ چه برسد به مخالفت و در برابر سیلاب نفوذ ایستادن.
✍ نمیدانم آنچه در جریان این لایحه رخ داد، ناشی از سیاست غریزی و سادهسازی مسئله پیچیده نفوذ از سوی بزرگان و سران قوا بود که بهجای وفاق برای ایران، به وفاق برابر ایرانیان روی آوردند یا آنکه دستپخت نفوذیها و خروجی دولت بیکیفیت را توشیح کردند. هرکدام باشد، نتیجه فرق نمیکند.
✍ خروجی سیاست غریزی و نقشه نفوذی یکی است. شکافی که با جنگ کمی رفو شده بود، بدتر از قبل بازمیگردد. ایران گامی دیگر به سوی تنها شدن از درون برمیدارد.
✍ پزشکیان به سهم خود، کوشید از بیراهه برگردد. دیگران هم با او همراه میشوند یا دور میایستند و به او میخندند؟ شاید شاد باشند که سنگ روی یخ شد. اما این، فقط نوک کوه یخ است. اگر صورت زیرین را ببینید و بیاندیشید؛ دیگر نمیخندید...
@javadrooh
👍8❤1👎1
💥خبر: اعتراف کیهان به درست بودن حرفهای حسن روحانی/ عامل مشکل آب و برق تحریمهاست
👈 #روزنامه_کیهان که سالها نیروهای اصلاحطلب و میانهرو بهویژه #حسن_روحانی را بابت اینکه تحریمها را عامل اصلی مشکلات کشور از جمله در زمینه آب و برق عنوان میکردند، زیر سوال میبرد و آنها را به بیعرضگی و ناتوانی متهم میکرد؛ در سرمقاله امروز خود اعتراف کرد که عامل اصلی ناترازیهای آب و برق، تحریمهاست.
▪️کیهان در بخشی از سرمقاله امروز خود نوشت:
🔹این روزها که کشور با برخی ناترازیها در بخش انرژی و آب مواجه است، رسانههای دشمن مسئله اول مردم ایران را ناترازی آب، برق و گاز معرفی میکنند و مقصر آن را نه تحریمها، بلکه حکومت میدانند و سیاست هستهای و منطقهای ایران و دنبال کردن برنامه موشکی ایران را عامل این ناترازیها دانسته و کلامی هم از تحریمهای این ۴۶سال علیه ملت ایران نمیگویند.
🔹در نتیجه این صغری و کبری چیدنها، پیامد چنین وضعیتی را نابودی زندگی مردم، فلاکت و بدبختی آنها تحلیل و تفسیر میکنند و راهکار آن را دست کشیدن از برنامه هستهای، موشکی و منطقهای ایران پیشنهاد میکنند و حتی با وقاحت تمام، راهکار نهائی را تغییر رژیم از طریق اعتراضات اجتماعی میدانند تا شاید کاری که نتوانستند با جنگ ۱۲روزه و تسلیم ملت ایران به آن برسند را با کمپینسازی رسانهای و بههم ریختگی اجتماعی بهدست آورند.
🔹پروژهای که بارها در سالهای گذشته به آن متوسل شده و با پاسخ دندانشکن ملت با بصیرت ایران مواجه شدهاند.
🔹در این شرایط، باید بهشدت مراقب فریب این جنگ روانی و شناختی دشمن باشیم تا به یاری پروردگار از این پیچ سخت تاریخی به سلامت عبور کنیم و دشمن را در رسیدن به آرزوهای واهی خود ناامید سازیم.
@javadrooh
👈 #روزنامه_کیهان که سالها نیروهای اصلاحطلب و میانهرو بهویژه #حسن_روحانی را بابت اینکه تحریمها را عامل اصلی مشکلات کشور از جمله در زمینه آب و برق عنوان میکردند، زیر سوال میبرد و آنها را به بیعرضگی و ناتوانی متهم میکرد؛ در سرمقاله امروز خود اعتراف کرد که عامل اصلی ناترازیهای آب و برق، تحریمهاست.
▪️کیهان در بخشی از سرمقاله امروز خود نوشت:
🔹این روزها که کشور با برخی ناترازیها در بخش انرژی و آب مواجه است، رسانههای دشمن مسئله اول مردم ایران را ناترازی آب، برق و گاز معرفی میکنند و مقصر آن را نه تحریمها، بلکه حکومت میدانند و سیاست هستهای و منطقهای ایران و دنبال کردن برنامه موشکی ایران را عامل این ناترازیها دانسته و کلامی هم از تحریمهای این ۴۶سال علیه ملت ایران نمیگویند.
🔹در نتیجه این صغری و کبری چیدنها، پیامد چنین وضعیتی را نابودی زندگی مردم، فلاکت و بدبختی آنها تحلیل و تفسیر میکنند و راهکار آن را دست کشیدن از برنامه هستهای، موشکی و منطقهای ایران پیشنهاد میکنند و حتی با وقاحت تمام، راهکار نهائی را تغییر رژیم از طریق اعتراضات اجتماعی میدانند تا شاید کاری که نتوانستند با جنگ ۱۲روزه و تسلیم ملت ایران به آن برسند را با کمپینسازی رسانهای و بههم ریختگی اجتماعی بهدست آورند.
🔹پروژهای که بارها در سالهای گذشته به آن متوسل شده و با پاسخ دندانشکن ملت با بصیرت ایران مواجه شدهاند.
🔹در این شرایط، باید بهشدت مراقب فریب این جنگ روانی و شناختی دشمن باشیم تا به یاری پروردگار از این پیچ سخت تاریخی به سلامت عبور کنیم و دشمن را در رسیدن به آرزوهای واهی خود ناامید سازیم.
@javadrooh
❤3👎2👍1😢1
👤 چهره روز: صدیقی بالاخره از امامت جمعهٔ تهران استعفا کرد
👈 در پی نامه شیخ کاظم #صدیقی خطاب به مقامرهبری برای معاف شدن از اقامه نمازجمعه تهران، ایشان با درخواست وی موافقت کردند.
🔹صدیقی در نامه خود ضمن تشکر به دلیل انتصاب خود به عنوان امام جمعه موقت تهران و اقامه نمازجمعه در هفده سال گذشته، خواستار معاف شدن از اقامه نماز جمعه به سبب تمایل برای تمرکز بر کارهای علمی و تدریسی و تبلیغی شده است.
🔹آیتالله خامنهای ضمن تشکر از صدیقی برای اقامه نماز جمعه تهران در هفده سال گذشته و ایراد خطبههای مفید و مؤثر در دفاع از نظام اسلامی و بیان توصیههای معنوی و اخلاقی در خطبهها، با درخواست وی موافقت کردند.
@javadrooh
👈 در پی نامه شیخ کاظم #صدیقی خطاب به مقامرهبری برای معاف شدن از اقامه نمازجمعه تهران، ایشان با درخواست وی موافقت کردند.
🔹صدیقی در نامه خود ضمن تشکر به دلیل انتصاب خود به عنوان امام جمعه موقت تهران و اقامه نمازجمعه در هفده سال گذشته، خواستار معاف شدن از اقامه نماز جمعه به سبب تمایل برای تمرکز بر کارهای علمی و تدریسی و تبلیغی شده است.
🔹آیتالله خامنهای ضمن تشکر از صدیقی برای اقامه نماز جمعه تهران در هفده سال گذشته و ایراد خطبههای مفید و مؤثر در دفاع از نظام اسلامی و بیان توصیههای معنوی و اخلاقی در خطبهها، با درخواست وی موافقت کردند.
@javadrooh
👍12👎1🎉1
💥خبر: شورای دفاع رسما تشکیل شد
👈 دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی:
🔹شورایعالی امنیت ملی در چارچوب اصل۱۷۶ قانون اساسی، تاسیس شورای دفاع کشور را تصویب کرد.
🔹ریاست شورای دفاع برعهده رئیسجمهور بوده و متشکل از سران قوا، فرماندهان نیروهای مسلح و بعضی وزارتخانههای مرتبط است.
🔹شورای دفاع طرحهای دفاعی و ارتقای توانمندیهای نیروهای مسلح را به صورت متمرکز بررسی میکند.
@javadrooh
👈 دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی:
🔹شورایعالی امنیت ملی در چارچوب اصل۱۷۶ قانون اساسی، تاسیس شورای دفاع کشور را تصویب کرد.
🔹ریاست شورای دفاع برعهده رئیسجمهور بوده و متشکل از سران قوا، فرماندهان نیروهای مسلح و بعضی وزارتخانههای مرتبط است.
🔹شورای دفاع طرحهای دفاعی و ارتقای توانمندیهای نیروهای مسلح را به صورت متمرکز بررسی میکند.
@javadrooh
🔥5👍2❤1👎1
📱روایتهای مجازی: ارزیابی توییتری آرش رئیسینژاد، استاد روابط بینالملل، از تاثیر جنگ اوکراین بر روابط #چین و #روسیه
@javadrooh
@javadrooh
👍5👎2😢2
📱روایتهای مجازی: هشدار توییتری محسن میلانی، استاد علومسیاسی دانشگاه فلوریدای جنوبی، از مواجهه ناراضیان با نظام سیاسی در شرایط بحران
@javadrooh
@javadrooh
👍14❤3👎2
📱روایتهای مجازی: یک فعال رسانهای اصولگرا در توییتی از بازبینی و تایید نهایی مصاحبه موگویی با وزیر امورخارجه توسط دبیر شورایعالی امنیت ملی خبر داد.
@javadrooh
@javadrooh
👎2❤1👍1🔥1
📑 یادداشت تاریخی: راهحل سیاسی پیشنهادی #ابراهیم_یزدی به #حسن_روحانی در سال۱۳۹۲ درباره سیاست ایران در #سوریه
👈 دکتر ابراهیم یزدی|۱۲ شهریور ۱۳۹۲
▪️مجموعه آثار - جلد چهاردهم
✍ باید بپذیریم که راهکارهای نظامی، چه توسط نیروهای دولتی سوریه علیه مخالفان و چه مخالفان علیه دولت، و چه توسط قدرتهای خارجی، گرهگشای مطلوب این بحران نیست، بلکه کلید خروج از این بحران راهحل سیاسی است.
✍ جناب آقای دکتر روحانی برای برونرفت از بحران سوریه راهحل سیاسی زیر را پیشنهاد میکنم:
✍ ایران از قدرتهای جهانی بخواهد هرگونه عملیات نظامی را تا موفقیت ایران در احراز هدف زیر کنار بگذارند.
✍ ایران از امکانات خود و نفوذی که در حاکمیت سوریه دارد استفاده کند و آقای بشار اسد را قانع سازد که استعفا بدهد.
✍ با استعفای آقای اسد راه حل نظامی بلاموضوع خواهد شد. دولت روسیه ممکن است دولت ایران رابرای قانع کردن آقای #بشار_اسد همراهی کند.
✍ ایران به همراه دبیرکل سازمان ملل متحد، آقای اخضر ابراهیمی نماینده ویژه شورای امنیت در بحران سوریه و شورای مخالفان اسد و دبیرکل اتحادیه عرب ( یا هرمجموعه دیگری) همزمان با استعفای آقای اسد، اولاً از همهی طرفهای درگیر بخواهند که عملیات مسلحانه را متوقف کنند.
✍ ثانیاً یک هیات ۳ تا ۵ نفری معین شود و مسئولیت موقت اداره کشور را با هدف برگزاری انتخابات بعهده بگیرد.
✍ این راهحل به ایران امکان میدهد نقش فعال سازندهای در مناسبات جهانی و حل بحرانها ایفا نماید و باب تازهای را در دیپلماسی ایران به نفع مصالح، منافع و امنیت ملی کشورمان باز کند.
✍ در سالهای اخیر با سیاست خارجی منفعلانه دولت پیشین، ایران ازعرصه معادلات و تصمیمگیریهای منطقهای حذف شده است.
✍ اما این امید وجود دارد که با اتخاذ این راهبرد دولت ایران بتواند هزینه ناگزیر از دست دادن یک متحد استراتژیک مانند اسد را با فایده حضور دوباره در معادلات منطقهای جبران کند.
✍ یادآوری میکنم که در حدود ده سال پیش، قبل از حمله نظامی به عراق، وزیر امورخارجه روسیه با پیامی از جانب رئیسجمهور روسیه برای صدام حسین به بغداد رفت و به او اطلاع داد که حمله به عراق قطعی است و از او دعوت کرد استعفا بدهد و بهعنوان مهمان به مسکو برود.
✍ امیر امارات عربی متحده نیز پیغام و دعوت مشابهی برای صدام فرستاد.
✍ اگر صدام حسین این پیشنهادها و دعوتها را پذیرفته بود به احتمال بسیار زیاد جنگ عراق اتفاق اتفاق نمیافتاد و امروز شاید وضعیت سیاسی، اجتماعی و اقتصادی عراق به مراتب بهتر از وضعیت کنونی بود.
✍ حمایت جمهوری اسلامی از دولت سوریه تا قبل ازجنگ داخلی اخیرممکن بود قابل توجیه باشد.
✍ اما کشتار بیش از یکصد هزار نفر و آوارگی بیش از ۴میلیون نفر در طی این جنگ رویدادی است که حمایت ایران از دولت اسد را در تقابل با ارزشهای اسلامی و تعارض با منافع و مصالح ملی قرار داده و به آبرو و اعتبار دولت جمهوری اسلامی در میان اعراب و مسلمانان لطمه شدیدی وارد ساخته است.
✍ اقدام ایران در قانع ساختن اسد به استعفا و حل این بحران از طریق سیاسی به بهبود این اعتبار کمک موثری خواهد کرد.
🔅متن کامل نامه را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/DrYazdi-07-31-2
@javadrooh
👈 دکتر ابراهیم یزدی|۱۲ شهریور ۱۳۹۲
▪️مجموعه آثار - جلد چهاردهم
✍ باید بپذیریم که راهکارهای نظامی، چه توسط نیروهای دولتی سوریه علیه مخالفان و چه مخالفان علیه دولت، و چه توسط قدرتهای خارجی، گرهگشای مطلوب این بحران نیست، بلکه کلید خروج از این بحران راهحل سیاسی است.
✍ جناب آقای دکتر روحانی برای برونرفت از بحران سوریه راهحل سیاسی زیر را پیشنهاد میکنم:
✍ ایران از قدرتهای جهانی بخواهد هرگونه عملیات نظامی را تا موفقیت ایران در احراز هدف زیر کنار بگذارند.
✍ ایران از امکانات خود و نفوذی که در حاکمیت سوریه دارد استفاده کند و آقای بشار اسد را قانع سازد که استعفا بدهد.
✍ با استعفای آقای اسد راه حل نظامی بلاموضوع خواهد شد. دولت روسیه ممکن است دولت ایران رابرای قانع کردن آقای #بشار_اسد همراهی کند.
✍ ایران به همراه دبیرکل سازمان ملل متحد، آقای اخضر ابراهیمی نماینده ویژه شورای امنیت در بحران سوریه و شورای مخالفان اسد و دبیرکل اتحادیه عرب ( یا هرمجموعه دیگری) همزمان با استعفای آقای اسد، اولاً از همهی طرفهای درگیر بخواهند که عملیات مسلحانه را متوقف کنند.
✍ ثانیاً یک هیات ۳ تا ۵ نفری معین شود و مسئولیت موقت اداره کشور را با هدف برگزاری انتخابات بعهده بگیرد.
✍ این راهحل به ایران امکان میدهد نقش فعال سازندهای در مناسبات جهانی و حل بحرانها ایفا نماید و باب تازهای را در دیپلماسی ایران به نفع مصالح، منافع و امنیت ملی کشورمان باز کند.
✍ در سالهای اخیر با سیاست خارجی منفعلانه دولت پیشین، ایران ازعرصه معادلات و تصمیمگیریهای منطقهای حذف شده است.
✍ اما این امید وجود دارد که با اتخاذ این راهبرد دولت ایران بتواند هزینه ناگزیر از دست دادن یک متحد استراتژیک مانند اسد را با فایده حضور دوباره در معادلات منطقهای جبران کند.
✍ یادآوری میکنم که در حدود ده سال پیش، قبل از حمله نظامی به عراق، وزیر امورخارجه روسیه با پیامی از جانب رئیسجمهور روسیه برای صدام حسین به بغداد رفت و به او اطلاع داد که حمله به عراق قطعی است و از او دعوت کرد استعفا بدهد و بهعنوان مهمان به مسکو برود.
✍ امیر امارات عربی متحده نیز پیغام و دعوت مشابهی برای صدام فرستاد.
✍ اگر صدام حسین این پیشنهادها و دعوتها را پذیرفته بود به احتمال بسیار زیاد جنگ عراق اتفاق اتفاق نمیافتاد و امروز شاید وضعیت سیاسی، اجتماعی و اقتصادی عراق به مراتب بهتر از وضعیت کنونی بود.
✍ حمایت جمهوری اسلامی از دولت سوریه تا قبل ازجنگ داخلی اخیرممکن بود قابل توجیه باشد.
✍ اما کشتار بیش از یکصد هزار نفر و آوارگی بیش از ۴میلیون نفر در طی این جنگ رویدادی است که حمایت ایران از دولت اسد را در تقابل با ارزشهای اسلامی و تعارض با منافع و مصالح ملی قرار داده و به آبرو و اعتبار دولت جمهوری اسلامی در میان اعراب و مسلمانان لطمه شدیدی وارد ساخته است.
✍ اقدام ایران در قانع ساختن اسد به استعفا و حل این بحران از طریق سیاسی به بهبود این اعتبار کمک موثری خواهد کرد.
🔅متن کامل نامه را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/DrYazdi-07-31-2
@javadrooh
Telegraph
نامه به رئیس جمهوری
12شهریور ماه 1392 به نام خدا جناب آقای دکتر حسن روحانی ریاست محترم جمهوری بعد از سلام و آرزوی توفیق جلب رضای حق و خدمت به خلق 1- بحران سوریه، که از حدود 2 سال پیش آغاز شده است، درهفته های اخیر با انتشار اخباراستفاده از سلاح شیمیایی در اطراف دمشق و مرگ بیش…
👍2❤1👎1
✅بیانیه حزب اتحاد ملت درباره بایستههای پساجنگ
✍به گزارش روابطعمومی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی، این حزب با صدور بیانیهای بر بایستههای مهم پسا جنگ، تاکید کرد.
🔹حدود پنجاه روز پیش، رژیم اسرائیل با توهم فروپاشی ایران، حمله گستردهای آغاز کرد که با مقاومت جانانه مردم و نیروهای نظامی کشور طی دوازده روز شکست خورد. اما باوجود این پیروزی ملی، پس از گذشت بیش از چهل روز، حاکمیت هیچ اقدام ملموسی برای پاسخ به فداکاری مردم و اصلاح شرایط نکرده است.
🔹حزب اتحاد ملت ضمن قدردانی از مقاومت ملت، نسبت به وضعیت بلاتکلیفی و استمرار رویکردهای پیشین هشدار میدهد و تأکید میکند که تنها راه عبور از بحران فعلی، اصلاحات رویکردی و ساختاری و مشارکت واقعی همه ایرانیان در اداره کشور است.
🔹از جمله خواستههای این حزب میتوان به آزادی زندانیان سیاسی، رفع حصر، اصلاح رسانه ملی، رفع فیلترینگ، اعلام عفو عمومی، حمایت از آسیبدیدگان جنگ، اصلاح ساختار امنیتی و اعتماد به جامعه مدنی اشاره کرد.
🔹حزب اتحاد ملت بر ضرورت سیاست خارجی فعال و گفتگوی سازنده با جهان و توافق جامع با آمریکا تأکید دارد و معتقد است ایران در تقاطع دو مسیر عقلانیت و اصلاح، یا ادامه بحران و بیثباتی قرار گرفته است.
🔹این حزب از حاکمیت میخواهد با عقلانیت، دوری از تندروی و بازگرداندن قدرت به مردم، ایران را به مسیر عزت و شکوفایی بازگرداند.
🔸در بخشهایی از این بیانیه آمده؛
🔹حاکمیت با تحلیل درست دلایل ناکامی دشمن و درک وضعیت پساجنگ، این رویداد پرهزینه را نسیمی از فرصت بداند که از طرف پروردگار کریم وزیدن گرفته است و با قرار دادن خود در مسیر این نسیم بیداری، در کوتاهمدت با تغییر رفتار، به فداکاری مردم و وفاداری آنها نسبت به ایران پاسخ درخور دهد و در بلندمدت با فراهم کردن زمینهی اصلاحات رویکردی و ساختاری، به بازگرداندن کشور به ریل حکمرانی خوب کمک کند.
🔹ما معتقدیم معجزهی همبستگی ملی منحصر به زمان جنگ نیست و تنها راه خروج از تعادل ناپایدار و شرایط ویرانگر فعلی میدان دادن به همهی ایرانیان برای مشارکت واقعی و اثربخش در ادارهی کشور است.
🔹نبوغ، بصیرت و موقعیتشناسی ایرانیان در کنار دلبستگی عمیق آنها به تمامیت ارضی و استقلال کشور، موجب شد تا آنان در عین رنجیدگی و نارضایتی عمیق، در کنار فرزندان نظامی خویش به حمایت تمامقد از تمامیت سرزمینی برخیزند. این ایستادگی ملی طی تنها دوازده روز تمام نقشههای دشمن صهیونیستی را نقش بر آب کرد.
🔹بدون اصلاح فوری رویکرد رسانهی فراگیر صداوسیما و ملی کردن واقعی آن، هیچ تلاشی برای بازسازی و تقویت اعتماد عمومی به ثمر نخواهد نشست.
🔹انتظار میرفت با لغو فیلترینگ پیامرسانهای پرمخاطب، ابزار ارتباطی اثربخشی در اختیار مردم ایراندوست قرار گیرد تا ایرانیان متحد به سربازان تبلیغاتی جنگ تبدیل شوند و روایت درستی از واقعیتهای جنگ دوازده روزه با دشمن جنایتکار و پیامدهای آن به جهان مخابره کنند تا عرصهی اطلاعرسانی به نظام رسانهای دشمن و حامیان او واگذار نشود.
🔹انتظار میرود منابع مالی و غیرمالی بنگاههای عمومی خارج از کنترل دولت مانند بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی فرمان امام، و سایر بنگاههای مشابه برای حمایت از آسیب دیدگان جنگ در اختیار دولت قرار گیرد.
🔹نوسازی ساختاری و رویکردی نظام اطلاعاتی و امنیتی کشور، بازتعریف اولویتهای اطلاعاتی و چرخش ديدهبانی ازبخشهای فرهنگی، سیاسی، و اجتماعی داخلی بهسمت تهدیدهای واقعی امنیت، انسجام ملی و تمامیت ارضی، حذف رقابتهای سازمانی موازی، تعیین مدیران ملی و مورد اعتماد، و نهایتاً بازگرداندن اعتماد مردم اقدامی عاجل و تأخیرناپذیر است.
🔹نظام گزینش ایدئولوژیک و ایجاد انحصار در تصدی مشاغل حساس از طریق رانت، نوچهپروری، و قوانین تبعیضآمیزی مانند قانون نحوهی انتصاب افراد در مشاغل حساس، مهمترین عوامل دفع شایستگان و به قدرت رسیدن افراد متوسط و نوعاً متملق و ریاکار است.
🔹دخالتهای غیرقانونی و بیجای سازمانهای موازی نظارتی و بازرسی و بهطور خاص حراستها شجاعت خطرپذیری و تصمیمگیریهای اساسی را از مدیران سلب میکنند و افراد را بهجای تلاش برای رفع محدودیتها و موانع حرکت، بهسمت عافیتطلبی و سازگاری با محدودیتهای محیطی سوق میدهند.
🔹برای دفاع از میهن، حاکمیت و نیروهای نشاندار حامی او که به هستهی سخت قدرت مشهور است، کفایت نمیکند. انتظار این است که حاکمیت ظرفیتهای جامعهی مدنی را قدر بداند و با دست برداشتن از مانعتراشی، به فعالسازی این ظرفیتها کمک کند.
🔹رویکرد کشور در مذاکره با آمریکا باید کنشگرانه و معطوف به رفع تحریمها و حل مشکلات اساسی کشور و مردم باشد.
🔺متن کامل بیانیه
🔻کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN
✍به گزارش روابطعمومی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی، این حزب با صدور بیانیهای بر بایستههای مهم پسا جنگ، تاکید کرد.
🔹حدود پنجاه روز پیش، رژیم اسرائیل با توهم فروپاشی ایران، حمله گستردهای آغاز کرد که با مقاومت جانانه مردم و نیروهای نظامی کشور طی دوازده روز شکست خورد. اما باوجود این پیروزی ملی، پس از گذشت بیش از چهل روز، حاکمیت هیچ اقدام ملموسی برای پاسخ به فداکاری مردم و اصلاح شرایط نکرده است.
🔹حزب اتحاد ملت ضمن قدردانی از مقاومت ملت، نسبت به وضعیت بلاتکلیفی و استمرار رویکردهای پیشین هشدار میدهد و تأکید میکند که تنها راه عبور از بحران فعلی، اصلاحات رویکردی و ساختاری و مشارکت واقعی همه ایرانیان در اداره کشور است.
🔹از جمله خواستههای این حزب میتوان به آزادی زندانیان سیاسی، رفع حصر، اصلاح رسانه ملی، رفع فیلترینگ، اعلام عفو عمومی، حمایت از آسیبدیدگان جنگ، اصلاح ساختار امنیتی و اعتماد به جامعه مدنی اشاره کرد.
🔹حزب اتحاد ملت بر ضرورت سیاست خارجی فعال و گفتگوی سازنده با جهان و توافق جامع با آمریکا تأکید دارد و معتقد است ایران در تقاطع دو مسیر عقلانیت و اصلاح، یا ادامه بحران و بیثباتی قرار گرفته است.
🔹این حزب از حاکمیت میخواهد با عقلانیت، دوری از تندروی و بازگرداندن قدرت به مردم، ایران را به مسیر عزت و شکوفایی بازگرداند.
🔸در بخشهایی از این بیانیه آمده؛
🔹حاکمیت با تحلیل درست دلایل ناکامی دشمن و درک وضعیت پساجنگ، این رویداد پرهزینه را نسیمی از فرصت بداند که از طرف پروردگار کریم وزیدن گرفته است و با قرار دادن خود در مسیر این نسیم بیداری، در کوتاهمدت با تغییر رفتار، به فداکاری مردم و وفاداری آنها نسبت به ایران پاسخ درخور دهد و در بلندمدت با فراهم کردن زمینهی اصلاحات رویکردی و ساختاری، به بازگرداندن کشور به ریل حکمرانی خوب کمک کند.
🔹ما معتقدیم معجزهی همبستگی ملی منحصر به زمان جنگ نیست و تنها راه خروج از تعادل ناپایدار و شرایط ویرانگر فعلی میدان دادن به همهی ایرانیان برای مشارکت واقعی و اثربخش در ادارهی کشور است.
🔹نبوغ، بصیرت و موقعیتشناسی ایرانیان در کنار دلبستگی عمیق آنها به تمامیت ارضی و استقلال کشور، موجب شد تا آنان در عین رنجیدگی و نارضایتی عمیق، در کنار فرزندان نظامی خویش به حمایت تمامقد از تمامیت سرزمینی برخیزند. این ایستادگی ملی طی تنها دوازده روز تمام نقشههای دشمن صهیونیستی را نقش بر آب کرد.
🔹بدون اصلاح فوری رویکرد رسانهی فراگیر صداوسیما و ملی کردن واقعی آن، هیچ تلاشی برای بازسازی و تقویت اعتماد عمومی به ثمر نخواهد نشست.
🔹انتظار میرفت با لغو فیلترینگ پیامرسانهای پرمخاطب، ابزار ارتباطی اثربخشی در اختیار مردم ایراندوست قرار گیرد تا ایرانیان متحد به سربازان تبلیغاتی جنگ تبدیل شوند و روایت درستی از واقعیتهای جنگ دوازده روزه با دشمن جنایتکار و پیامدهای آن به جهان مخابره کنند تا عرصهی اطلاعرسانی به نظام رسانهای دشمن و حامیان او واگذار نشود.
🔹انتظار میرود منابع مالی و غیرمالی بنگاههای عمومی خارج از کنترل دولت مانند بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی فرمان امام، و سایر بنگاههای مشابه برای حمایت از آسیب دیدگان جنگ در اختیار دولت قرار گیرد.
🔹نوسازی ساختاری و رویکردی نظام اطلاعاتی و امنیتی کشور، بازتعریف اولویتهای اطلاعاتی و چرخش ديدهبانی ازبخشهای فرهنگی، سیاسی، و اجتماعی داخلی بهسمت تهدیدهای واقعی امنیت، انسجام ملی و تمامیت ارضی، حذف رقابتهای سازمانی موازی، تعیین مدیران ملی و مورد اعتماد، و نهایتاً بازگرداندن اعتماد مردم اقدامی عاجل و تأخیرناپذیر است.
🔹نظام گزینش ایدئولوژیک و ایجاد انحصار در تصدی مشاغل حساس از طریق رانت، نوچهپروری، و قوانین تبعیضآمیزی مانند قانون نحوهی انتصاب افراد در مشاغل حساس، مهمترین عوامل دفع شایستگان و به قدرت رسیدن افراد متوسط و نوعاً متملق و ریاکار است.
🔹دخالتهای غیرقانونی و بیجای سازمانهای موازی نظارتی و بازرسی و بهطور خاص حراستها شجاعت خطرپذیری و تصمیمگیریهای اساسی را از مدیران سلب میکنند و افراد را بهجای تلاش برای رفع محدودیتها و موانع حرکت، بهسمت عافیتطلبی و سازگاری با محدودیتهای محیطی سوق میدهند.
🔹برای دفاع از میهن، حاکمیت و نیروهای نشاندار حامی او که به هستهی سخت قدرت مشهور است، کفایت نمیکند. انتظار این است که حاکمیت ظرفیتهای جامعهی مدنی را قدر بداند و با دست برداشتن از مانعتراشی، به فعالسازی این ظرفیتها کمک کند.
🔹رویکرد کشور در مذاکره با آمریکا باید کنشگرانه و معطوف به رفع تحریمها و حل مشکلات اساسی کشور و مردم باشد.
🔺متن کامل بیانیه
🔻کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN
❤3👍2👎1🔥1