Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: گفتاری از #محسن_آرمین نایب‌رئیس جبهه اصلاحات و عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب درباره جنگ ۱۲روزه و آرایش نیروهای سیاسی
@javadrooh
@javadrooh
👍3
💢واکنش‌های آنلاین به مصاحبه پزشکیان با تاکر کارلسون: برخی از حامیان ترامپ از رویکرد دوگانه رسانه‌ها و دولت‌های غربی انتقاد کردند
🔹مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون، روزنامه‌نگار و یوتیوبر شناخته شده آمریکایی، در روزهای اخیر مورد توجه قرار گرفته است. در توییتر، دو پست تاکر کارلسون راجع به این مصاحبه روی هم رفته حدود ۳۲ میلیون بار دیده شده است و در یوتیوب نیز این ویدئو، ۱.۵ میلیون بار دیده شده است؛ امری که نشان می‌دهد میلیون‌ها نفر در سرتاسر جهان این گفت‌وگو را مشاهده کرده‌اند.
🔸تاکر کارلسون در سیاست داخلی آمریکا جایگاه خاصی دارد؛ او که از حامیان انتخاباتی دونالد ترامپ بود، یکی از شخصیت‌های رسانه‌ای جریان MAGA است و بشدت مخالف ورود آمریکا به جنگ است. بسیاری از حامیان ترامپ برنامه‌های او را مشاهده می‌کنند و به‌همین جهت مصاحبه‌های او اثرگذاری ویژه‌ای بر حامیان ترامپ در آمریکا دارد. به‌همین جهت، فهم دیدگاه مخاطبان تاکر کارلسون از مصاحبه او با مسعود پزشکیان، می‌تواند نشان دهد که این مصاحبه تا چه اندازه اثرگذار بر بخشی از حامیان ترامپ بوده است.
🔹تحلیل محتوای کامنت‌های ویدئوی منتشر شده در یوتیوب، نشان می‌دهد که بسیاری از مخاطبان تاکر کارلسون، ضمن حمایت از این مصاحبه، استاندارد دوگانه رسانه‌های جریان اصلی و دولت‌های غربی در مواجهه با ایران و اسرائیل را زیر سؤال برده‌اند.
🔸بر همین اساس، مضمون « انتقاد از رسانه‌های جریان اصلی در مواجهه با اسرائیل و تمجید از تاکر کارلسون» در میان کامنت‌های منتشر شده بیشترین لایک‌ها را به‌خود اختصاص داده و ۵۱٪ لایک‌ها (۱۲۳ هزار لایک) را شامل شده است. کاربرانی که این مضمون را بکار برده‌اند، عمدتا تاکر کارلسون را یک روزنامه‌نگار واقعی توصیف کرده‌اند که به دنبال فهم حقیقت است و در طرف مقابل از رسانه‌هایی نظیر CNN، فاکس نیوز، نیویورک تایمز و ... انتقاد کرده‌اند. در یکی از پرلایک‌ترین کامنت‌ها، یکی از کاربران با کنایه به این رسانه‌ها نوشته است: «این گفتگو چیزی است که ما آن را روزنامه‌نگاری واقعی می‌نامیم».
🔹دومین مضمونی که بیشترین لایک‌ها را به‌خود اختصاص داده، « انتقاد از آیپک و استاندارد دوگانه غرب در مواجهه با اسرائیل» بوده که ۲۶٪ لایک‌ها را شامل شده است. در این مضمون، کاربران مختلف از رویکرد آیپک (کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل) و حضور آن در آمریکا انتقاد کرده‌اند و با اشاره به سخنان مسعود پزشکیان، استاندارد دوگانه کشورهای غربی در مواجهه با ایران و اسرائیل را یادآور شده‌اند. در یکی از پرلایک‌ترین کامنت‌ها، یکی از کاربران نوشته «دکمه حذف آیپک از آمریکا»؛ این عبارت به این معناست که اگر طرفدار حذف آیپک از آمریکا هستید، این کامنت را لایک کنید و آنگاه ۲۰۹۵۹ کاربر آن را لایک کرده‌اند. یکی دیگر از کاربران نیز در کامنتی با ۵۹۵۴ لایک نوشته است «آژانس انرژی اتمی چه زمانی از برنامه اتمی و بمب‌های هسته‌ای اسرائیل بازدید می‌کند؟».
🔸سومین مضمون پرلایک «جملات صلح‌طلبانه، مخالف با جنگ با ایران و کشته شدن بخاطر اسرائیل» بوده است که ۱۲٪ از لایک‌ها را شامل شده است. در این کامنت‌ها، بسیاری از کاربران آمریکایی ضمن اشاره به محل زندگی خودشان، گفته‌اند که «ایران دشمن من نیست» و یا این که «من بخاطر اسرائیل نمی‌خواهم بمیرم». رویکردی که برآمده از سخنان مسعود پزشکیان است و به این شکل در کامنت‌ها متبلور شده است.
🔹چهارمین و پنجمین مضمون پرلایک نیز به «حمایت از شنیدن روایت‌های دیگر از جمله روایت ایران» و «خاطرات شخصی افراد در حمایت از ایران و یا مواضع ایرانیان» اختصاص داشته است که روی هم رفته ۹٪ لایک‌ها را شامل شده است. در اینجا کاربران بر این موضوع تأکید کرده‌اند که بجای روایت‌های اسرائیلی، باید روایت ایران را نیز شنید و به‌همین خاطر از تاکر کارلسون برای باز کرده پنجره‌ای به روایت ایرانیان تشکر کرده‌اند. همچنین بسیاری از آنها با ذکر خاطره‌ای از مواجهه با ایران و ایرانیان، مردم ایران را مردمانی مهربان و صلح‌طلب توصیف کرده‌اند.
🔸ابر کلمات این کامنت‌ها نیز به‌خوبی بیانگر همین مضامین است؛ از جمله مخالفت با AIPAC، انتقاد از رسانه‌های جریان اصلی نظیر CNN و FoxNews و پروپاگاندای آنها و اهمیت صلح.
🔹در مجموع بنظر می‌رسد تأثیر مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون بر مخاطب آمریکایی، مثبت بوده و توجه بخشی از حامیان ترامپ را به استاندار دوگانه رسانه‌ها و دولت‌های غربی در مواجهه با ایران و اسرائیل جلب کرده است. این در حالی است که برخی انتقاداتی که راجع به کیفیت ضبط و پخش برنامه در فضای داخلی نسبت به این برنامه مطرح شد، به چشم مخاطب آمریکایی نیامده و در کامنت‌های بررسی شده، هیچ موردی به این موضوع اشاره نداشت.
❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
🔹مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون، روزنامه‌نگار و یوتیوبر شناخته شده آمریکایی، در روزهای اخیر مورد توجه قرار گرفته است. در توییتر، دو پست تاکر کارلسون راجع به این مصاحبه روی هم رفته حدود ۳۲ میلیون بار دیده شده است و در یوتیوب نیز این ویدئو، ۱.۵ میلیون بار دیده شده است؛ امری که نشان می‌دهد میلیون‌ها نفر در سرتاسر جهان این گفت‌وگو را مشاهده کرده‌اند.
🔸تاکر کارلسون در سیاست داخلی آمریکا جایگاه خاصی دارد؛ او که از حامیان انتخاباتی دونالد ترامپ بود، یکی از شخصیت‌های رسانه‌ای جریان MAGA است و بشدت مخالف ورود آمریکا به جنگ است. بسیاری از حامیان ترامپ برنامه‌های او را مشاهده می‌کنند و به‌همین جهت مصاحبه‌های او اثرگذاری ویژه‌ای بر حامیان ترامپ در آمریکا دارد. به‌همین جهت، فهم دیدگاه مخاطبان تاکر کارلسون از مصاحبه او با مسعود پزشکیان، می‌تواند نشان دهد که این مصاحبه تا چه اندازه اثرگذار بر بخشی از حامیان ترامپ بوده است.
🔹تحلیل محتوای کامنت‌های ویدئوی منتشر شده در یوتیوب، نشان می‌دهد که بسیاری از مخاطبان تاکر کارلسون، ضمن حمایت از این مصاحبه، استاندارد دوگانه رسانه‌های جریان اصلی و دولت‌های غربی در مواجهه با ایران و اسرائیل را زیر سؤال برده‌اند.
🔸بر همین اساس، مضمون « انتقاد از رسانه‌های جریان اصلی در مواجهه با اسرائیل و تمجید از تاکر کارلسون» در میان کامنت‌های منتشر شده بیشترین لایک‌ها را به‌خود اختصاص داده و ۵۱٪ لایک‌ها (۱۲۳ هزار لایک) را شامل شده است. کاربرانی که این مضمون را بکار برده‌اند، عمدتا تاکر کارلسون را یک روزنامه‌نگار واقعی توصیف کرده‌اند که به دنبال فهم حقیقت است و در طرف مقابل از رسانه‌هایی نظیر CNN، فاکس نیوز، نیویورک تایمز و ... انتقاد کرده‌اند. در یکی از پرلایک‌ترین کامنت‌ها، یکی از کاربران با کنایه به این رسانه‌ها نوشته است: «این گفتگو چیزی است که ما آن را روزنامه‌نگاری واقعی می‌نامیم».
🔹دومین مضمونی که بیشترین لایک‌ها را به‌خود اختصاص داده، « انتقاد از آیپک و استاندارد دوگانه غرب در مواجهه با اسرائیل» بوده که ۲۶٪ لایک‌ها را شامل شده است. در این مضمون، کاربران مختلف از رویکرد آیپک (کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل) و حضور آن در آمریکا انتقاد کرده‌اند و با اشاره به سخنان مسعود پزشکیان، استاندارد دوگانه کشورهای غربی در مواجهه با ایران و اسرائیل را یادآور شده‌اند. در یکی از پرلایک‌ترین کامنت‌ها، یکی از کاربران نوشته «دکمه حذف آیپک از آمریکا»؛ این عبارت به این معناست که اگر طرفدار حذف آیپک از آمریکا هستید، این کامنت را لایک کنید و آنگاه ۲۰۹۵۹ کاربر آن را لایک کرده‌اند. یکی دیگر از کاربران نیز در کامنتی با ۵۹۵۴ لایک نوشته است «آژانس انرژی اتمی چه زمانی از برنامه اتمی و بمب‌های هسته‌ای اسرائیل بازدید می‌کند؟».
🔸سومین مضمون پرلایک «جملات صلح‌طلبانه، مخالف با جنگ با ایران و کشته شدن بخاطر اسرائیل» بوده است که ۱۲٪ از لایک‌ها را شامل شده است. در این کامنت‌ها، بسیاری از کاربران آمریکایی ضمن اشاره به محل زندگی خودشان، گفته‌اند که «ایران دشمن من نیست» و یا این که «من بخاطر اسرائیل نمی‌خواهم بمیرم». رویکردی که برآمده از سخنان مسعود پزشکیان است و به این شکل در کامنت‌ها متبلور شده است.
🔹چهارمین و پنجمین مضمون پرلایک نیز به «حمایت از شنیدن روایت‌های دیگر از جمله روایت ایران» و «خاطرات شخصی افراد در حمایت از ایران و یا مواضع ایرانیان» اختصاص داشته است که روی هم رفته ۹٪ لایک‌ها را شامل شده است. در اینجا کاربران بر این موضوع تأکید کرده‌اند که بجای روایت‌های اسرائیلی، باید روایت ایران را نیز شنید و به‌همین خاطر از تاکر کارلسون برای باز کرده پنجره‌ای به روایت ایرانیان تشکر کرده‌اند. همچنین بسیاری از آنها با ذکر خاطره‌ای از مواجهه با ایران و ایرانیان، مردم ایران را مردمانی مهربان و صلح‌طلب توصیف کرده‌اند.
🔸ابر کلمات این کامنت‌ها نیز به‌خوبی بیانگر همین مضامین است؛ از جمله مخالفت با AIPAC، انتقاد از رسانه‌های جریان اصلی نظیر CNN و FoxNews و پروپاگاندای آنها و اهمیت صلح.
🔹در مجموع بنظر می‌رسد تأثیر مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون بر مخاطب آمریکایی، مثبت بوده و توجه بخشی از حامیان ترامپ را به استاندار دوگانه رسانه‌ها و دولت‌های غربی در مواجهه با ایران و اسرائیل جلب کرده است. این در حالی است که برخی انتقاداتی که راجع به کیفیت ضبط و پخش برنامه در فضای داخلی نسبت به این برنامه مطرح شد، به چشم مخاطب آمریکایی نیامده و در کامنت‌های بررسی شده، هیچ موردی به این موضوع اشاره نداشت.
❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍10❤2👎1
💥خبر: مخالفت روسیه با غنی‌سازی در خاک ایران؟
👈 آکسیوس در جدیدترین گزارش خود نوشت:
🔹ایران به روسیه اطلاع داده است که در مورد توقف #غنی_سازی اورانیوم مذاکره نخواهد کرد.
🔹روسیه پیشنهاد داده است که اورانیوم غنی‌شده ۳.۶۷درصد به ایران تحویل دهد.
🔹#پوتین در تلاش است تا ایران را به پذیرش توافق هسته‌ای با آمریکا که مانع از غنی‌سازی اورانیوم توسط این کشور می‌شود، متقاعد کند.
🔹روسیه علنا از ایران دفاع می‌کند؛ اما «مخفیانه» موضع سختی در قبال برنامه هسته‌ای این کشور اتخاذ می‌کند.
@javadrooh
👈 آکسیوس در جدیدترین گزارش خود نوشت:
🔹ایران به روسیه اطلاع داده است که در مورد توقف #غنی_سازی اورانیوم مذاکره نخواهد کرد.
🔹روسیه پیشنهاد داده است که اورانیوم غنی‌شده ۳.۶۷درصد به ایران تحویل دهد.
🔹#پوتین در تلاش است تا ایران را به پذیرش توافق هسته‌ای با آمریکا که مانع از غنی‌سازی اورانیوم توسط این کشور می‌شود، متقاعد کند.
🔹روسیه علنا از ایران دفاع می‌کند؛ اما «مخفیانه» موضع سختی در قبال برنامه هسته‌ای این کشور اتخاذ می‌کند.
@javadrooh
😢7🔥4❤1👎1🎉1
🌀 گزارش روز: جزئیات حمله اسرائیل به جلسۀ شورای‌عالی امنیت ملی/ جراحت پای رئیس‌جمهور
👈 پس از اقدام آشکار تروریستی رژیم صهیونیستی در حمله به جلسه شورای‌عالی امنیت ملی، حالا خبرگزاری فارس به جزئیات جدیدی از این اقدام تروریستی دست یافته است.
🔹پیش از ظهر روز دوشنبه ۲۶خرداد، درحالی‌که جلسه شورای‌عالی امنیت ملی با حضور روسای سه قوه و دیگر مقامات ارشد در طبقات زیرین یک ساختمان در غرب تهران درحال برگزاری بود، حمله آغاز شد.
🔹مدل این حمله مشابه عملیات ترور شهید #سید_حسن_نصرالله طراحی شده بود. مهاجمان با شلیک ۶بمب یا موشک، ورودی‌ها و خروجی‌های ساختمان را هدف قرار دادند تا مسیرهای فرار را مسدود و جریان هوا را قطع کنند.
🔹پس از انفجارها، برق طبقه قطع می‌شود، اما مسئولان با استفاده از یک دریچه اضطراری که از قبل پیش‌بینی شده بود، خود را به بیرون از ساختمان رساندند. برخی از مسئولان از جمله رئیس‌جمهور در حین خروج دچار جراحات مختصری در ناحیه پا شدند.
🔹با توجه به دقت اطلاعاتی که دشمن برای این حمله داشته، احتمال وجود عامل نفوذی درحال بررسی است. این موضوع نشان می‌دهد که دشمن از هر ابزار ممکن، حتی ترور مقامات عالی‌رتبه، برای ضربه‌زدن به امنیت ملی ایران استفاده می‌کند.
🔹بااین‌حال، شگفت‌انگیز است که رسانه‌های وابسته به غرب و رژیم صهیونیستی، درحالی‌که خود حامی تروریسم دولتی هستند، با ژست حقوق بشری به فتاوای مراجع تقلید درباره محارب بودن ترامپ و نتانیاهو حمله می‌کنند بدون آنکه کوچک‌ترین اشاره‌ای به جنایت‌های مستمر این افراد علیه مردم ایران و منطقه داشته باشند/ فارس
@javadrooh
👈 پس از اقدام آشکار تروریستی رژیم صهیونیستی در حمله به جلسه شورای‌عالی امنیت ملی، حالا خبرگزاری فارس به جزئیات جدیدی از این اقدام تروریستی دست یافته است.
🔹پیش از ظهر روز دوشنبه ۲۶خرداد، درحالی‌که جلسه شورای‌عالی امنیت ملی با حضور روسای سه قوه و دیگر مقامات ارشد در طبقات زیرین یک ساختمان در غرب تهران درحال برگزاری بود، حمله آغاز شد.
🔹مدل این حمله مشابه عملیات ترور شهید #سید_حسن_نصرالله طراحی شده بود. مهاجمان با شلیک ۶بمب یا موشک، ورودی‌ها و خروجی‌های ساختمان را هدف قرار دادند تا مسیرهای فرار را مسدود و جریان هوا را قطع کنند.
🔹پس از انفجارها، برق طبقه قطع می‌شود، اما مسئولان با استفاده از یک دریچه اضطراری که از قبل پیش‌بینی شده بود، خود را به بیرون از ساختمان رساندند. برخی از مسئولان از جمله رئیس‌جمهور در حین خروج دچار جراحات مختصری در ناحیه پا شدند.
🔹با توجه به دقت اطلاعاتی که دشمن برای این حمله داشته، احتمال وجود عامل نفوذی درحال بررسی است. این موضوع نشان می‌دهد که دشمن از هر ابزار ممکن، حتی ترور مقامات عالی‌رتبه، برای ضربه‌زدن به امنیت ملی ایران استفاده می‌کند.
🔹بااین‌حال، شگفت‌انگیز است که رسانه‌های وابسته به غرب و رژیم صهیونیستی، درحالی‌که خود حامی تروریسم دولتی هستند، با ژست حقوق بشری به فتاوای مراجع تقلید درباره محارب بودن ترامپ و نتانیاهو حمله می‌کنند بدون آنکه کوچک‌ترین اشاره‌ای به جنایت‌های مستمر این افراد علیه مردم ایران و منطقه داشته باشند/ فارس
@javadrooh
😱11😢4❤2🎉1
یک گزاره طلایی
سرمقاله هم‌میهن
۲۲ تیر ۱۴۰۴
🔹در میان سخنانی که در روزهای اخیر زده شده است بی‌تردید این جمله آقای قالیباف که در آخرین گفت‌وگوی تلویزیونی خود گفت را باید با طلا نوشت و بالای سر هم مدیری و مسئولی نصب کرد. این گزاره که؛ «هسته سخت نظام ۹۰ میلیون نفر مردم ایران هستند.» البته تقریباً اغلب گفته‌های آقای قالیباف در این گفت‌وگو دقیق و حساب‌شده بود و باید تشکر کرد ولی جمله طلایی گفت‌وگوی وی، همین گزاره بود.
🔹همه می‌دانند که سال‌هاست عده‌ای بسیار اندک و با رای ۳ درصدی خود مدعی شده‌اند که آنان هسته سخت نظام هستند و بقای نظام را این جماعت اندک ضمانت می‌کنند. همه هم می‌دانستند که این جماعت بسیار محدود اگر مورد حمایت‌های پیدا و پنهان نباشند خودشان را هم نمی‌توانند حفظ کنند چه رسد به اینکه بخواهند ستون فقرات نظام برآمده از انقلاب باشند. در واقع آنان از طریق این شعار ارتزاق کرده و نان می‌خورند.
🔹متأسفانه سال‌ها بود که کسی در برابر این ادعای ناصواب و خطرناک موضعی نگرفته بود و چه‌بسا به‌طور ضمنی تأیید هم می‌کردند و یا اگر هم قبول نداشتند جرأت اظهار آن را نداشتند. شاید آقای قالیباف به دو دلیل به این نقطه رسیدند که این گزاره را اصلاح و به‌طور رسمی اعلام کنند و حداقل در گفتار مردم را به جایگاه اصلی خود بازگردانند.
🔹دلیل اول؛ این هسته به اصطلاح سخت قدرت در انتخابات ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ کیسه سختی را به آقای قالیباف کشیدند و ایشان تجربه عینی و ملموسی از آنان دارد. دلیل دوم نیز به وضعیت جنگ کنونی بر می‌گردد و برای همه روشن شد که آن هسته سخت جعلی و کوچک، اصلاً آنچه که مدعی است نیست، و باید در برابرش تمام‌قد ایستاد.
🔹این اقدام و گفتار ایشان گرچه پسندیده است ولی باید به الزامات آن نیز متعهد بود. اول از همه جلب اعتماد مردم و جامعه است. خیلی روشن باید گفت، در میانه اغلب بحران‌ها مسئولین تحت فشار وضعیت بحرانی، نکات خوب و در خور تاملی را می‌گویند و وعده‌های قابل قبولی هم می‌دهند.
🔹هنگامی که به هر دلیلی بحران فروکش می‌کند آن وعده‌ها را فراموش کرده و مطلقاً پیگیری نمی‌کنند. گویی از ابتدا وعده‌ای در میان نبوده است و مردم را به‌کلی بی‌اعتماد به خود می‌کنند.
🔹بنابراین بازسازی اعتماد با این ۹۰ میلیون از نان شب حکومت‌کنندگان واجب‌تر است. تقریباً با قریب به اتفاق افرادی که گفت‌وگو می‌شود به علت همین بی‌اعتمادی، از انجام اصلاحات و عمل به وعده‌ها ناامیدند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
سرمقاله هم‌میهن
۲۲ تیر ۱۴۰۴
🔹در میان سخنانی که در روزهای اخیر زده شده است بی‌تردید این جمله آقای قالیباف که در آخرین گفت‌وگوی تلویزیونی خود گفت را باید با طلا نوشت و بالای سر هم مدیری و مسئولی نصب کرد. این گزاره که؛ «هسته سخت نظام ۹۰ میلیون نفر مردم ایران هستند.» البته تقریباً اغلب گفته‌های آقای قالیباف در این گفت‌وگو دقیق و حساب‌شده بود و باید تشکر کرد ولی جمله طلایی گفت‌وگوی وی، همین گزاره بود.
🔹همه می‌دانند که سال‌هاست عده‌ای بسیار اندک و با رای ۳ درصدی خود مدعی شده‌اند که آنان هسته سخت نظام هستند و بقای نظام را این جماعت اندک ضمانت می‌کنند. همه هم می‌دانستند که این جماعت بسیار محدود اگر مورد حمایت‌های پیدا و پنهان نباشند خودشان را هم نمی‌توانند حفظ کنند چه رسد به اینکه بخواهند ستون فقرات نظام برآمده از انقلاب باشند. در واقع آنان از طریق این شعار ارتزاق کرده و نان می‌خورند.
🔹متأسفانه سال‌ها بود که کسی در برابر این ادعای ناصواب و خطرناک موضعی نگرفته بود و چه‌بسا به‌طور ضمنی تأیید هم می‌کردند و یا اگر هم قبول نداشتند جرأت اظهار آن را نداشتند. شاید آقای قالیباف به دو دلیل به این نقطه رسیدند که این گزاره را اصلاح و به‌طور رسمی اعلام کنند و حداقل در گفتار مردم را به جایگاه اصلی خود بازگردانند.
🔹دلیل اول؛ این هسته به اصطلاح سخت قدرت در انتخابات ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ کیسه سختی را به آقای قالیباف کشیدند و ایشان تجربه عینی و ملموسی از آنان دارد. دلیل دوم نیز به وضعیت جنگ کنونی بر می‌گردد و برای همه روشن شد که آن هسته سخت جعلی و کوچک، اصلاً آنچه که مدعی است نیست، و باید در برابرش تمام‌قد ایستاد.
🔹این اقدام و گفتار ایشان گرچه پسندیده است ولی باید به الزامات آن نیز متعهد بود. اول از همه جلب اعتماد مردم و جامعه است. خیلی روشن باید گفت، در میانه اغلب بحران‌ها مسئولین تحت فشار وضعیت بحرانی، نکات خوب و در خور تاملی را می‌گویند و وعده‌های قابل قبولی هم می‌دهند.
🔹هنگامی که به هر دلیلی بحران فروکش می‌کند آن وعده‌ها را فراموش کرده و مطلقاً پیگیری نمی‌کنند. گویی از ابتدا وعده‌ای در میان نبوده است و مردم را به‌کلی بی‌اعتماد به خود می‌کنند.
🔹بنابراین بازسازی اعتماد با این ۹۰ میلیون از نان شب حکومت‌کنندگان واجب‌تر است. تقریباً با قریب به اتفاق افرادی که گفت‌وگو می‌شود به علت همین بی‌اعتمادی، از انجام اصلاحات و عمل به وعده‌ها ناامیدند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
👍8👎1🔥1
✅ گفت‌وگوی دیده‌بان ایران با مردی که روزی ۵-۶ نامه برای پزشکیان و آیت‌الله خامنه‌ای می‌نویسد؛
🔴 فریاد بی‌صدای مردم برای نان، دارو و خانه با پوشه زرد
🔴 دهک‌های بالا نامه نمی‌خواهند
🔴 هر روز برای مسئولان نامه می‌نویسم، اما خودم مستاجرم
خودش می‌گوید ۲۰ سال است که عریضه‌نویس است و روزی ۵-۶ نامه برای آیت‌الله خامنه‌ای و رئیس‌جمهور می‌نویسد. کنار ورودی نهاد ریاست جمهوری در خیابان پاستور سابق و ابراهیم رئیسی کنونی می‌ایستد و احساس می‌کند که ۵۰ درصد نامه‌هایی که می‌نویسد منجر به حل مشکلات مردم می‌شود. مردی که خودش هم مستاجر است و نمی‌تواند اقساط مسکن ملی را پرداخت کند و بارها برای رفع مشکل خودش هم نامه نوشته است، می‌گوید دهک‌های بالا اینجا نمی‌آیند و این فقط دهک‌های پایین هستند که از او می‌خواهند برای حل مشکلاتشان عریضه بنویسد.
🔳گفت‌وگو را در #دیدبان_ایران بخوانید👇
https://www.didbaniran.ir/fa/tiny/news-227950
@didebaniran
🔴 فریاد بی‌صدای مردم برای نان، دارو و خانه با پوشه زرد
🔴 دهک‌های بالا نامه نمی‌خواهند
🔴 هر روز برای مسئولان نامه می‌نویسم، اما خودم مستاجرم
خودش می‌گوید ۲۰ سال است که عریضه‌نویس است و روزی ۵-۶ نامه برای آیت‌الله خامنه‌ای و رئیس‌جمهور می‌نویسد. کنار ورودی نهاد ریاست جمهوری در خیابان پاستور سابق و ابراهیم رئیسی کنونی می‌ایستد و احساس می‌کند که ۵۰ درصد نامه‌هایی که می‌نویسد منجر به حل مشکلات مردم می‌شود. مردی که خودش هم مستاجر است و نمی‌تواند اقساط مسکن ملی را پرداخت کند و بارها برای رفع مشکل خودش هم نامه نوشته است، می‌گوید دهک‌های بالا اینجا نمی‌آیند و این فقط دهک‌های پایین هستند که از او می‌خواهند برای حل مشکلاتشان عریضه بنویسد.
🔳گفت‌وگو را در #دیدبان_ایران بخوانید👇
https://www.didbaniran.ir/fa/tiny/news-227950
@didebaniran
❤6😢3👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: ادعای #نبویان عضو ارشد #جبهه_پایداری و نماینده تهران: وزیر خارجه آمریکا، حمله اسرائیل را از قبل به ایران اطلاع داده بود.
@javadrooh
@javadrooh
👎4❤1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🗯 مصاحبه روز: ای‌کاش قیمت نفت هرگز افزایش نمی‌یافت
👈 #عباس_عبدی روزنامه‌نگار و تحلیلگر ارشد سیاسی در گفت‌وگو با اکوایران به بررسی نحوه استفاده از حساب ذخیره ارزی پرداخت و گفت:
🔹در سال ۱۳۸۳، پس از بارش سنگین برف در استان گیلان، برای رفع مشکلات ناشی از این حادثه، از حساب ذخیره ارزی استفاده شد. به عبارت دیگر، این ذخیره برای جبران بحران‌های حکومت به کار گرفته شد.
🔹نباید صرفاً به مازاد درآمدهای نفتی تکیه کرد و لازم است برای حل بحران‌ها، راهکارهای جایگزین و پایدار اندیشیده شود.
🔹همین وابستگی به درآمدهای نفتی بود که احمدی‌نژاد را به این سمت سوق داد تا به خرید آژانس انرژی هسته‌ای بیندیشد و بدون محدودیت، هر میزان پولی را در هر نقطه‌ای از منطقه هزینه کند.
🔹ای‌کاش قیمت نفت هرگز افزایش نمی‌یافت.
@javadrooh
👈 #عباس_عبدی روزنامه‌نگار و تحلیلگر ارشد سیاسی در گفت‌وگو با اکوایران به بررسی نحوه استفاده از حساب ذخیره ارزی پرداخت و گفت:
🔹در سال ۱۳۸۳، پس از بارش سنگین برف در استان گیلان، برای رفع مشکلات ناشی از این حادثه، از حساب ذخیره ارزی استفاده شد. به عبارت دیگر، این ذخیره برای جبران بحران‌های حکومت به کار گرفته شد.
🔹نباید صرفاً به مازاد درآمدهای نفتی تکیه کرد و لازم است برای حل بحران‌ها، راهکارهای جایگزین و پایدار اندیشیده شود.
🔹همین وابستگی به درآمدهای نفتی بود که احمدی‌نژاد را به این سمت سوق داد تا به خرید آژانس انرژی هسته‌ای بیندیشد و بدون محدودیت، هر میزان پولی را در هر نقطه‌ای از منطقه هزینه کند.
🔹ای‌کاش قیمت نفت هرگز افزایش نمی‌یافت.
@javadrooh
😢5❤1
📱روایت‌های مجازی: خالص‌سازان در ادامه حملات خود به بیانیه ۱۸۰اقتصاددان و استاد دانشگاه، کل علوم انسانی را زیر سوال بردند. احتمالا فقط فارغ‌التحصیلان امام‌صادق آن هم اگر خودی باشند، حق اظهارنظر دارند...
@javadrooh
@javadrooh
👍7😱4😢2👎1
آنکه نه گفتن بلد بود
بازخوانی اثر و آثار اسفندیار منفردزاده در گفت‌وگو با حسین عصاران
🖌فرزاد نعمتی | خبرنگار گروه فرهنگ
🔹درباره منفردزاده می‌شود گفت که موسیقی‌اش را زندگی کرده و برعکس، زندگی‌اش را هم موسیقایی کرده. منفردزاده‌ای که پیش از سال ۱۳۴۸ زندگی می‌کرد، هنوز با جریان‌های اجتماعی و سیاسی آشنا نشده بود و نهایت رؤیایش این بود که بتواند آهنگساز فیلم شود. برای همین هم موسیقی‌هایی را رایگان می‌ساخت و در عین حال برای خوانندگانی ترانه می‌ساخت که روی فیلم‌ها لب می‌زدند اما بعد از آشنایی با کنفدراسیون دانشجویان در برلین و در پی آن شکل‌گیری نوعی آرمان اجتماعی، به کارنامه‌اش جهت داد.
🔹در موسیقی فیلم «تپلی» او حتی روی تدوین فیلم نظر داده بود و اصرار داشت که مشت «اسی» ـ با بازی مرتضی عقیلی ـ به سمت خانه اربابی بیاید تا سویه اعتراضی روایت برجسته و حتی «گل‌درشت» شود. بعد در تیتراژ، پارودی‌ای بر سرود شاهنشاهی ساخت. چهار نُت اول آن سرود را برداشت و با ملودی‌ای دیگر ادامه داد. این‌ها همه نشان‌دهنده حضور اندیشه‌اش در تولید هنری است.
🔹نظریه «بعد سوم» منفردزاده در موسیقی فیلم، چیزی فراتر از آهنگسازی صرف است. او معتقد است باید آن چیزی که در دیالوگ‌ها و در تصاویر نشان داده نشده یا در فیلم پنهان است، از طریق موسیقی فیلم برجسته بشود. به‌تعبیر خودش: «همان‌طور که فیلمنامه داریم، باید برای موسیقی فیلم هم موسیقی‌‌نامه داشته باشیم.» این یعنی نمی‌شود که موسیقی این سکانس ارتباطی با سکانس قبلی نداشته باشد.
🔹موسیقی فیلم باید تناسبی با خود فیلم داشته باشد. جای خالی این آموزه در بسیاری از فیلم‌ها احساس می‌شود. برای نمونه موسیقی معروف فیلم «از کرخه تا راین» ساخته مجید انتظامی. موسیقی‌ای که احتمالا به‌صورت مستقل بسیار از آن لذت ببریم اما در خود فیلم اگر ببینید، همان نمای اول که تیتراژ است و ما هیچ خبری نداریم که چه اتفاقی افتاده، موسیقی، با شدت و حدت، همان تمی را اجرا می‌کند که در اوج فیلم تماشاگر می‌شنود. هنوز اتفاقی برای فیلم نیفتاده. پس می‌شود گفت موسیقی متن این فیلم، «فیلم‌نوشت» ندارد.
🔹نقطه مقابل این، فیلم «غزل» کیمیایی است که منفردزاده موسیقی آن را ساخته. در تیتراژ اصلاً موسیقی نمی‌شنویم، چون هیچ اتفاقی هنوز نیفتاده و در سیاهی تیتراژ اسامی فقط می‌آیند. در موسیقی فیلم «گوزن‌ها» اما چون کار گرافیکی داریم و قاصدکی روی یک سیم خاردار نشسته؛ خود همین کنتراست و تضاد بین قاصدک و سیم خاردار، بستری فراهم می‌کند برای شنیدن ترانه‌ای که در مورد همین تضادهاست: «کی می‌خوره فراش‌باشی...».
🔹پیشنهاد ساخت موسیقی فیلم «سوته‌دلان» به او داده شده بود. فیلمی پر از لایه‌های پنهان اما به دلیل تراکم دیالوگ‌ها و نبود فضای کافی برای حضور موسیقی، آن را نپذیرفت. احتمال می‌دهم کم باشند آهنگسازانی که چنین پیشنهادی را رد کنند اما درک فرمالیستی منفردزاده از موسیقی فیلم به او می‌گوید، باید جایی باشد که موسیقی فارغ از دیالوگ و تصویر کاری بکند.
🔹اگر کلام‌هایی را که او از ۱۳۴۹ به‌بعد برای ترانه‌ها انتخاب کرده بررسی کنیم، همگی ترانه‌هایی نو و واجد ارزش‌های هنری‌اند؛ چه ترانه‌هایی مانند «مرد تنها»، «نماز» و «جمعه»، چه استفاده هنرمندانه از متل «گنجشکک اشی‌مشی» یا بهره‌گیری از اشعار شاملو، فرهاد شیبانی، عارف قزوینی و سیاوش کسرایی.
🔹نزد منفردزاده ترانه‌سازی به کار هنری بدل می‌شود، نه کاری تولیدی. همین نیز برگ برنده او نسبت به بسیاری دیگر از هم‌نسلانش است؛ توانایی نه‌گفتن و پنهان‌نشدن پشت چیزی چون «غم نان». در همین سال‌ها منفردزاده می‌توانست زندگی بسیار خوبی داشته باشد، اما او زندگی بسیار معمولی‌ای دارد، زیرا پیشنهادهای زیادی را رد می‌کند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
بازخوانی اثر و آثار اسفندیار منفردزاده در گفت‌وگو با حسین عصاران
🖌فرزاد نعمتی | خبرنگار گروه فرهنگ
🔹درباره منفردزاده می‌شود گفت که موسیقی‌اش را زندگی کرده و برعکس، زندگی‌اش را هم موسیقایی کرده. منفردزاده‌ای که پیش از سال ۱۳۴۸ زندگی می‌کرد، هنوز با جریان‌های اجتماعی و سیاسی آشنا نشده بود و نهایت رؤیایش این بود که بتواند آهنگساز فیلم شود. برای همین هم موسیقی‌هایی را رایگان می‌ساخت و در عین حال برای خوانندگانی ترانه می‌ساخت که روی فیلم‌ها لب می‌زدند اما بعد از آشنایی با کنفدراسیون دانشجویان در برلین و در پی آن شکل‌گیری نوعی آرمان اجتماعی، به کارنامه‌اش جهت داد.
🔹در موسیقی فیلم «تپلی» او حتی روی تدوین فیلم نظر داده بود و اصرار داشت که مشت «اسی» ـ با بازی مرتضی عقیلی ـ به سمت خانه اربابی بیاید تا سویه اعتراضی روایت برجسته و حتی «گل‌درشت» شود. بعد در تیتراژ، پارودی‌ای بر سرود شاهنشاهی ساخت. چهار نُت اول آن سرود را برداشت و با ملودی‌ای دیگر ادامه داد. این‌ها همه نشان‌دهنده حضور اندیشه‌اش در تولید هنری است.
🔹نظریه «بعد سوم» منفردزاده در موسیقی فیلم، چیزی فراتر از آهنگسازی صرف است. او معتقد است باید آن چیزی که در دیالوگ‌ها و در تصاویر نشان داده نشده یا در فیلم پنهان است، از طریق موسیقی فیلم برجسته بشود. به‌تعبیر خودش: «همان‌طور که فیلمنامه داریم، باید برای موسیقی فیلم هم موسیقی‌‌نامه داشته باشیم.» این یعنی نمی‌شود که موسیقی این سکانس ارتباطی با سکانس قبلی نداشته باشد.
🔹موسیقی فیلم باید تناسبی با خود فیلم داشته باشد. جای خالی این آموزه در بسیاری از فیلم‌ها احساس می‌شود. برای نمونه موسیقی معروف فیلم «از کرخه تا راین» ساخته مجید انتظامی. موسیقی‌ای که احتمالا به‌صورت مستقل بسیار از آن لذت ببریم اما در خود فیلم اگر ببینید، همان نمای اول که تیتراژ است و ما هیچ خبری نداریم که چه اتفاقی افتاده، موسیقی، با شدت و حدت، همان تمی را اجرا می‌کند که در اوج فیلم تماشاگر می‌شنود. هنوز اتفاقی برای فیلم نیفتاده. پس می‌شود گفت موسیقی متن این فیلم، «فیلم‌نوشت» ندارد.
🔹نقطه مقابل این، فیلم «غزل» کیمیایی است که منفردزاده موسیقی آن را ساخته. در تیتراژ اصلاً موسیقی نمی‌شنویم، چون هیچ اتفاقی هنوز نیفتاده و در سیاهی تیتراژ اسامی فقط می‌آیند. در موسیقی فیلم «گوزن‌ها» اما چون کار گرافیکی داریم و قاصدکی روی یک سیم خاردار نشسته؛ خود همین کنتراست و تضاد بین قاصدک و سیم خاردار، بستری فراهم می‌کند برای شنیدن ترانه‌ای که در مورد همین تضادهاست: «کی می‌خوره فراش‌باشی...».
🔹پیشنهاد ساخت موسیقی فیلم «سوته‌دلان» به او داده شده بود. فیلمی پر از لایه‌های پنهان اما به دلیل تراکم دیالوگ‌ها و نبود فضای کافی برای حضور موسیقی، آن را نپذیرفت. احتمال می‌دهم کم باشند آهنگسازانی که چنین پیشنهادی را رد کنند اما درک فرمالیستی منفردزاده از موسیقی فیلم به او می‌گوید، باید جایی باشد که موسیقی فارغ از دیالوگ و تصویر کاری بکند.
🔹اگر کلام‌هایی را که او از ۱۳۴۹ به‌بعد برای ترانه‌ها انتخاب کرده بررسی کنیم، همگی ترانه‌هایی نو و واجد ارزش‌های هنری‌اند؛ چه ترانه‌هایی مانند «مرد تنها»، «نماز» و «جمعه»، چه استفاده هنرمندانه از متل «گنجشکک اشی‌مشی» یا بهره‌گیری از اشعار شاملو، فرهاد شیبانی، عارف قزوینی و سیاوش کسرایی.
🔹نزد منفردزاده ترانه‌سازی به کار هنری بدل می‌شود، نه کاری تولیدی. همین نیز برگ برنده او نسبت به بسیاری دیگر از هم‌نسلانش است؛ توانایی نه‌گفتن و پنهان‌نشدن پشت چیزی چون «غم نان». در همین سال‌ها منفردزاده می‌توانست زندگی بسیار خوبی داشته باشد، اما او زندگی بسیار معمولی‌ای دارد، زیرا پیشنهادهای زیادی را رد می‌کند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
❤3👍3👎1
🎥 ویدئو: مردم را بیگانه ندانیم/ زمینه‌ساژ نفوذ را پیدا کنیم
👈 مصاحبه تلویزیون اینترنتی ایرنا با #محمد_جواد_ظریف
متن کامل
فیلم کامل
@javadrooh
👈 مصاحبه تلویزیون اینترنتی ایرنا با #محمد_جواد_ظریف
متن کامل
فیلم کامل
@javadrooh
❤13
▪️دکتر علی ساعی دانشیار رشته جامعه‌شناسی سیاسی دانشکده علوم‌انسانی دانشگاه تربیت مدرس درگذشت.
@javadrooh
@javadrooh
😢12❤5
🗯 مصاحبه روز: تحلیل علیرضا رجایی از جنگ اسرائیل و ایران/ دولت دموکراتیک، ضرورت تاریخی
👈 #علیرضا_رجایی فعال ملی-مذهبی در این مصاحبه به بررسی ریشه‌های جنگ اسرائیل و ایران پرداخته و ضمن تبیین آرایش‌بندی‌های سیاسی حول محور رخداد جنگ، به راه‌حل برون‌رفت از بحران نیز اشاره کرده است.
🔅لینک فیلم مصاحبه:
https://youtu.be/3kyuR7XNM_o
@javadrooh
👈 #علیرضا_رجایی فعال ملی-مذهبی در این مصاحبه به بررسی ریشه‌های جنگ اسرائیل و ایران پرداخته و ضمن تبیین آرایش‌بندی‌های سیاسی حول محور رخداد جنگ، به راه‌حل برون‌رفت از بحران نیز اشاره کرده است.
🔅لینک فیلم مصاحبه:
https://youtu.be/3kyuR7XNM_o
@javadrooh
YouTube
تحلیل علیرضا رجایی از جنگ اسراییل و ایران: دولت دموکراتیک، ضرورت تاریخی
دکتر علیرضا رجایی، فعال ملی مذهبی در این مصاحبه به بررسی ریشه‌های جنگ اسراییل و ایران پرداخته و ضمن تبیین آرایش‌بندی‌های سیاسی حول محور رخداد جنگ، به راه حل برون رفت از بحران نیز اشاره کرده و به این پرسش ها پاسخ داده است:
🔹آیا اعلام جنگ اسراییل به ایران…
🔹آیا اعلام جنگ اسراییل به ایران…
👍4❤2
چند ساعت هم مجال نشد
سرمقاله هم‌میهن
۲۳ تیر ۱۴۰۴
🔹سرمقاله دیروز «هم‌میهن» در استقبال فراوان از گزاره طلایی آقای قالیباف بود که گفته بودند: «هسته سخت نظام ۹۰میلیون نفر مردم ایران هستند.» در واقع، خواستیم بگوییم که به همان صراحت و صداقت که ضعف‌ها و خطاها را نقد می‌کنیم، اگر نکته مثبتی ببینیم به بهترین شکل، حمایت و تمجید می‌کنیم.
🔹اتفاقاً در همانجا ابراز امیدواری کردیم برخلاف گذشته که مسئولین امر سخنان خود را به‌سادگی و پس از بحران فراموش می‌کردند، حداقل این بار ملتزم به آن باشند؛ چراکه خلف وعده‌های گذشته نه‌تنها هیچگاه نتوانست مشکلات و مسائل را حل کند، بلکه آنها را به شرایط بدتری هم رساند.
🔹ولی باعث تاسف است که بگوییم بدترین شلیک به منافع کشور و علیه عقلانیت سیاسی از جانب مشاور اصلی آقای قالیباف شلیک شد. این آقای مشاور که سوابق سیاسی‌اش منتسب و مرتبط به نیروهای تندروست، با انتشار استوری که نشان‌دهنده دو انفجار اتمی بر فراز فلسطین به‌ویژه کرانه غربی آن بود، پیام موردپسند اسرائیلی‌ها را تولید و منتشر کرد.
🔹این آقای مشاور در توجیه این خبط (که در صورت آگاهانه بودن، خیانتی بزرگ است)، عذر بدتر از گناه آورد و نوشت: «این استوری توسط ادمین پیج من گذاشته شده بود و دقایقی بعد پاک شد».
🔹روشن است که پست‌ها را ادمین می‌گذارد و پاک می‌کند، و نه او؛ ولی توضیح نداده که آیا او خودش دستور انتشار پست را داده است، همان‌گونه که دستور حذف را هم خودش داده؛ یا ادمین بدون اجازه چنین کاری کرده است؟ روشن است که در هر دو صورت، مسئولیت امر به عهده صاحب حساب است و نه ادمین بیچاره.
🔹هنوز ساعتی از انتشار سرمقاله ما درباره آن گزاره طلایی نگذشته بود که یکی از نزدیک‌ترین افراد به رئیس‌مجلس یعنی مشاور سیاسی وی بدون اندک مسئولیتی چنین پیامی را منتشر می‌کند. البته، انتشار چنین مطالبی در فضای مجازی دور از انتظار نیست؛ ولی این مورد با نمونه‌های دیگر دو فرق اساسی دارد.
🔹اول اینکه، این پست از حساب مربوط به مشاور رئیس‌مجلس است. او حقوق‌بگیر مجلس و دارای پست سیاسی است و چه‌بسا دشمن تصور می‌کند که وی دسترسی‌هایی هم به اطلاعات داشته باشد. چنین اشتباهی در این سطح قابل‌قبول نیست.
🔹به‌علاوه، این‌گونه افراد که خسارت بزرگی به میهن می‌زنند، به‌طور معمول، با هیچ برخوردی مواجه نمی‌شوند. درحالی‌که در نقطه مقابل همه تحت فشار هستند که مبادا چیزی بگویند که با سیاست‌های رسمی در تعارض باشد. این دو ویژگی، آثار منفی فراوانی را بر این نوع مواضع نیمه‌رسمی بار می‌کند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
سرمقاله هم‌میهن
۲۳ تیر ۱۴۰۴
🔹سرمقاله دیروز «هم‌میهن» در استقبال فراوان از گزاره طلایی آقای قالیباف بود که گفته بودند: «هسته سخت نظام ۹۰میلیون نفر مردم ایران هستند.» در واقع، خواستیم بگوییم که به همان صراحت و صداقت که ضعف‌ها و خطاها را نقد می‌کنیم، اگر نکته مثبتی ببینیم به بهترین شکل، حمایت و تمجید می‌کنیم.
🔹اتفاقاً در همانجا ابراز امیدواری کردیم برخلاف گذشته که مسئولین امر سخنان خود را به‌سادگی و پس از بحران فراموش می‌کردند، حداقل این بار ملتزم به آن باشند؛ چراکه خلف وعده‌های گذشته نه‌تنها هیچگاه نتوانست مشکلات و مسائل را حل کند، بلکه آنها را به شرایط بدتری هم رساند.
🔹ولی باعث تاسف است که بگوییم بدترین شلیک به منافع کشور و علیه عقلانیت سیاسی از جانب مشاور اصلی آقای قالیباف شلیک شد. این آقای مشاور که سوابق سیاسی‌اش منتسب و مرتبط به نیروهای تندروست، با انتشار استوری که نشان‌دهنده دو انفجار اتمی بر فراز فلسطین به‌ویژه کرانه غربی آن بود، پیام موردپسند اسرائیلی‌ها را تولید و منتشر کرد.
🔹این آقای مشاور در توجیه این خبط (که در صورت آگاهانه بودن، خیانتی بزرگ است)، عذر بدتر از گناه آورد و نوشت: «این استوری توسط ادمین پیج من گذاشته شده بود و دقایقی بعد پاک شد».
🔹روشن است که پست‌ها را ادمین می‌گذارد و پاک می‌کند، و نه او؛ ولی توضیح نداده که آیا او خودش دستور انتشار پست را داده است، همان‌گونه که دستور حذف را هم خودش داده؛ یا ادمین بدون اجازه چنین کاری کرده است؟ روشن است که در هر دو صورت، مسئولیت امر به عهده صاحب حساب است و نه ادمین بیچاره.
🔹هنوز ساعتی از انتشار سرمقاله ما درباره آن گزاره طلایی نگذشته بود که یکی از نزدیک‌ترین افراد به رئیس‌مجلس یعنی مشاور سیاسی وی بدون اندک مسئولیتی چنین پیامی را منتشر می‌کند. البته، انتشار چنین مطالبی در فضای مجازی دور از انتظار نیست؛ ولی این مورد با نمونه‌های دیگر دو فرق اساسی دارد.
🔹اول اینکه، این پست از حساب مربوط به مشاور رئیس‌مجلس است. او حقوق‌بگیر مجلس و دارای پست سیاسی است و چه‌بسا دشمن تصور می‌کند که وی دسترسی‌هایی هم به اطلاعات داشته باشد. چنین اشتباهی در این سطح قابل‌قبول نیست.
🔹به‌علاوه، این‌گونه افراد که خسارت بزرگی به میهن می‌زنند، به‌طور معمول، با هیچ برخوردی مواجه نمی‌شوند. درحالی‌که در نقطه مقابل همه تحت فشار هستند که مبادا چیزی بگویند که با سیاست‌های رسمی در تعارض باشد. این دو ویژگی، آثار منفی فراوانی را بر این نوع مواضع نیمه‌رسمی بار می‌کند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
👍9
آن ۱۰ سـال و این یک ماه
چرا و چگونه از برجام به جنگ رسیدیم؟
🖌محمدجواد روح | سردبیر
🔹امروز 23تیرماه 1404 است. درست 10سال پیش در چنین روزی بود که ایران و قدرت‌های جهانی پس از دو سال مذاکره به توافقی رسیدند که مدتی بعد به برجام معروف شد.
🔹امروز 23تیرماه 1404 است. درست یک‌ماه قبل اسرائیل به ایران حمله کرد و متعاقب آن، آمریکا تاسیسات هسته‌ای ایران را زیر بمباران گرفت. آن مناسبت 10ساله و این مناسبت یک‌ماهه اما در یک تحلیل کلی و کلان در تداوم یکدیگر هستند و متاثر از یک واقعیت مشترک؛ واقعیتی به نام نظام بین‌الملل؛ نظامی که نه عادلانه است، نه قانون دارد، نه با قطعنامه و بیانیه و حتی شکل دادن اتحادها و نهادهای منطقه‌ای و بین‌المللی می‌توان بر این اسب سرکش لگام زد.
🔹نظام بین‌الملل فقط و فقط تابع مناسبات واقعی قدرت است؛ همچون جنگل. هر که قوّتش بیش، قوتش بیشتر. مصداق این جمله هنری کیسینجر در یکی از آخرین مصاحبه‌های مهم عمرش با اکونومیست است که: «چیزی جز توازن قوا وجود ندارد».
🔹هرکس که خود را مدعی سیاست‌ورزی می‌داند، ناچار باید این جمله را قاب طلا گیرد و بالای سر خود آویزد یا بر میز کارش نهد؛ واقعیتی که البته، تلخ است. اما با هیچ ایدئولوژی، با هیچ روایت‌سازی و با هیچ اراده‌ای نمی‌توان آن را دور زد.
🔹در برابر نظام بین‌الملل واقعاً موجود (و نه نظام بین‌الملل ایده‌آل یا آنچه در حقوق بین‌الملل آمده است)، جز دو کار نمی‌توان کرد: پذیرش یا ستیز. البته، پذیرش و ستیز صفروصدی نیست. طیفی از حالت‌ها و گزینه‌ها و رویکردها می‌توان داشت. می‌توان در قبال بخشی از نظام بین‌الملل موجود و یا حتی کلیت آن، مواجهه‌ای انتقادی داشت.
🔹می‌توان تناقض گفتارها و رفتارهای قدرت‌های خُرد و کلان جهان را به نقد کشید می‌توان در حد مقدورات برای تقویت نیروها و جریان‌هایی در قدرت‌های جهانی کوشید که نگاه انسان‌گرایانه‌تر، روادارانه‌تر و آزادی‌خواهانه‌تر به انسان و جهان دارند. اما اگر کلیت گزینه پذیرش را کنار بگذاریم و خود را منادی آه مظلومان در برابر این نظم ظالمانه بدانیم و بخواهیم، خواسته یا ناخواسته پای در مسیر ستیز گذاشته‌ایم.
🔹نکته کلیدی آن است که طرف مقابل و به‌ویژه جریان‌هایی که در پی طراحی اهداف و پیشبرد برنامه‌هایی علیه یک کشور هستند، بنا بر برداشت و تصویری که از آن کشور می‌سازند؛ آن را در موقعیت پذیرش یا ستیز با نظام بین‌الملل موجود تعریف می‌کنند. درحالی‌که ممکن است آن کشور، به بسیاری از معاهدات و الزامات و هنجارهای بین‌المللی هم پایبند باشد و حتی خود مدعی نقض این موارد علیه خودش باشد.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
چرا و چگونه از برجام به جنگ رسیدیم؟
🖌محمدجواد روح | سردبیر
🔹امروز 23تیرماه 1404 است. درست 10سال پیش در چنین روزی بود که ایران و قدرت‌های جهانی پس از دو سال مذاکره به توافقی رسیدند که مدتی بعد به برجام معروف شد.
🔹امروز 23تیرماه 1404 است. درست یک‌ماه قبل اسرائیل به ایران حمله کرد و متعاقب آن، آمریکا تاسیسات هسته‌ای ایران را زیر بمباران گرفت. آن مناسبت 10ساله و این مناسبت یک‌ماهه اما در یک تحلیل کلی و کلان در تداوم یکدیگر هستند و متاثر از یک واقعیت مشترک؛ واقعیتی به نام نظام بین‌الملل؛ نظامی که نه عادلانه است، نه قانون دارد، نه با قطعنامه و بیانیه و حتی شکل دادن اتحادها و نهادهای منطقه‌ای و بین‌المللی می‌توان بر این اسب سرکش لگام زد.
🔹نظام بین‌الملل فقط و فقط تابع مناسبات واقعی قدرت است؛ همچون جنگل. هر که قوّتش بیش، قوتش بیشتر. مصداق این جمله هنری کیسینجر در یکی از آخرین مصاحبه‌های مهم عمرش با اکونومیست است که: «چیزی جز توازن قوا وجود ندارد».
🔹هرکس که خود را مدعی سیاست‌ورزی می‌داند، ناچار باید این جمله را قاب طلا گیرد و بالای سر خود آویزد یا بر میز کارش نهد؛ واقعیتی که البته، تلخ است. اما با هیچ ایدئولوژی، با هیچ روایت‌سازی و با هیچ اراده‌ای نمی‌توان آن را دور زد.
🔹در برابر نظام بین‌الملل واقعاً موجود (و نه نظام بین‌الملل ایده‌آل یا آنچه در حقوق بین‌الملل آمده است)، جز دو کار نمی‌توان کرد: پذیرش یا ستیز. البته، پذیرش و ستیز صفروصدی نیست. طیفی از حالت‌ها و گزینه‌ها و رویکردها می‌توان داشت. می‌توان در قبال بخشی از نظام بین‌الملل موجود و یا حتی کلیت آن، مواجهه‌ای انتقادی داشت.
🔹می‌توان تناقض گفتارها و رفتارهای قدرت‌های خُرد و کلان جهان را به نقد کشید می‌توان در حد مقدورات برای تقویت نیروها و جریان‌هایی در قدرت‌های جهانی کوشید که نگاه انسان‌گرایانه‌تر، روادارانه‌تر و آزادی‌خواهانه‌تر به انسان و جهان دارند. اما اگر کلیت گزینه پذیرش را کنار بگذاریم و خود را منادی آه مظلومان در برابر این نظم ظالمانه بدانیم و بخواهیم، خواسته یا ناخواسته پای در مسیر ستیز گذاشته‌ایم.
🔹نکته کلیدی آن است که طرف مقابل و به‌ویژه جریان‌هایی که در پی طراحی اهداف و پیشبرد برنامه‌هایی علیه یک کشور هستند، بنا بر برداشت و تصویری که از آن کشور می‌سازند؛ آن را در موقعیت پذیرش یا ستیز با نظام بین‌الملل موجود تعریف می‌کنند. درحالی‌که ممکن است آن کشور، به بسیاری از معاهدات و الزامات و هنجارهای بین‌المللی هم پایبند باشد و حتی خود مدعی نقض این موارد علیه خودش باشد.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
👍7❤5👎1😢1🎉1
📝📝📝میهن‌پرستی بود نه ملی‌گرایی
✍️گفت‌وگوی سعید حجاریان با روزنامه هم‌میهن درباره جنگ ۱۲ روزه اسرائیل و ایران ، ۲۳ تیر ۱۴۰۴
📍چکیده
✅آنچه در جنگ اخیر برجسته شد میهن‌پرستی بود نه ملی‌گرایی. یعنی ما با «همبستگیِ میهن‌پرستانه» مواجه بودیم. بنابراین اگر مردم مطمئن شوند سایه جنگ دیگر بر سرشان سنگینی نمی‌کند و اوضاع به حالت عادی برگشته است، از آنجایی که میان «ملت» و «دولت» افتاده است، دوباره پرونده «ناسیونالیسم ایرانی» روی میز قرار خواهد گرفت
✅ملت-دولت یک پازل بزرگ است که در آن به‌واسطه نقش محوری دولت، هر موجودیتی باید سر جای خود قرار می‌گیرد و چنانچه این پازل به‌درستی چیده نشود، می‌تواند یک سرزمین را به خطر بیندازد. پس، دولت وظیفه دارد در میان‌مدت با احصاء این شکاف‌ها، درصدد پر کردن‌شان برآید و آشتی‌ِ ملیِ پایدار برقرار کند و در یک کلام دل مردم را بدست بیاورد
✅اگر دولت از روی ترس خارجی به گشایش فضا روی بیاورد، به محض آنکه خیال‌اش از خارج آسوده شد همه روزنه‌ها و درزها را خواهد بست. ولی اگر دولت صرف‌نظر از اینکه فشار خارجی باشد یا نباشد، صرفاً به‌واسطه ایجاد موازنه داخلی و به‌رسمیت‌‌شناختن دیگری، گشایش‌هایی را فراهم آورد، امکان بازپس‌گیری آزادی‌ها کمتر می‌شود. من موافق آن بوده و هستم
✅ما به‌موازات تمرکز بر اِلمان‌های دفاعی و نظامی، می‌بایست به وجوه مختلف توسعه پایدار و ارتقاء زیرساخت کشور می‌پرداختیم. توسعه مدنظر من هم طبیعتاً صرفاً اقتصادی نبوده و باید از جمیع ابعاد به‌دنبال غنی‌سازی ملی می‌رفتیم و شکاف‌های ملت-دولت را ترمیم می‌کردیم. حال آنکه صرفاً بر غنی‌سازی هسته‌ای تأکید و عملاً کشور تک‌بعدی شد
✅اسرائیل و پروپاگاندای رسانه‌ای‌اش دارد کاری می‌کند که جای نجیب (یعنی ایران) و نانجیب (یعنی اسرائیل) عوض شود؛ لذا باید به آتش به اختیارها گفت نگذارید جای نجیب و نانجیب عوض شود. شما همین الان هم توجه کنید نتانیاهو علاوه بر رتوریک‌های مربوط به تهدید وجودی، می‌گوید مردم غزه ظالم هستند و اسرائیلی‌ها مظلوم! وقتی آنها غزه را با این حجم از تلفات و خسارت، ظالم معرفی می‌کنند حتماً می‌توانند ایران را نانجیب و بزرگ‌ترین تهدید وجودی جلوه دهند
✅باید مسئله نفوذ را درست بفهمیم و با آن برخورد دقیق کنیم. الان، به‌راحتی به افراد برچسب نفوذی می‌زنند و این کار خطرناکی است. واقعیت این است که نفوذی به‌وقت‌اش ساکت است، و به‌وقت‌اش حرف خود را می‌زند. یعنی باید عمق میدان را دقیق دید و غرق در لحظه نشد. باید اجمالاً توجه‌ها معطوف به چند مسئله باشد: یکی ریشه افراد است. کسانیکه به‌شکل محیرالعقول تغییر ایدئولوژی می‌دهند، یکباره اسلام می‌آورند و مَرْکب عوض می‌کنند، عموماً مطمئن نیستند. دومی عقلانیت است. کسانیکه به‌دنبال تضعیف تصمیم‌های عقلایی و ضد عقلانیت جمعی و مشخصاً غیرنهادی هستند، معمولاً مخرب هستند
✅متن کامل را اینجا و یا در روزنامه هم‌میهن بخوانید
📌نشانی‌های سعید حجاریان در شبکه‌های مجازی👇:
تلگرام | اینستاگرام | اکس (توییتر)
✍️گفت‌وگوی سعید حجاریان با روزنامه هم‌میهن درباره جنگ ۱۲ روزه اسرائیل و ایران ، ۲۳ تیر ۱۴۰۴
📍چکیده
✅آنچه در جنگ اخیر برجسته شد میهن‌پرستی بود نه ملی‌گرایی. یعنی ما با «همبستگیِ میهن‌پرستانه» مواجه بودیم. بنابراین اگر مردم مطمئن شوند سایه جنگ دیگر بر سرشان سنگینی نمی‌کند و اوضاع به حالت عادی برگشته است، از آنجایی که میان «ملت» و «دولت» افتاده است، دوباره پرونده «ناسیونالیسم ایرانی» روی میز قرار خواهد گرفت
✅ملت-دولت یک پازل بزرگ است که در آن به‌واسطه نقش محوری دولت، هر موجودیتی باید سر جای خود قرار می‌گیرد و چنانچه این پازل به‌درستی چیده نشود، می‌تواند یک سرزمین را به خطر بیندازد. پس، دولت وظیفه دارد در میان‌مدت با احصاء این شکاف‌ها، درصدد پر کردن‌شان برآید و آشتی‌ِ ملیِ پایدار برقرار کند و در یک کلام دل مردم را بدست بیاورد
✅اگر دولت از روی ترس خارجی به گشایش فضا روی بیاورد، به محض آنکه خیال‌اش از خارج آسوده شد همه روزنه‌ها و درزها را خواهد بست. ولی اگر دولت صرف‌نظر از اینکه فشار خارجی باشد یا نباشد، صرفاً به‌واسطه ایجاد موازنه داخلی و به‌رسمیت‌‌شناختن دیگری، گشایش‌هایی را فراهم آورد، امکان بازپس‌گیری آزادی‌ها کمتر می‌شود. من موافق آن بوده و هستم
✅ما به‌موازات تمرکز بر اِلمان‌های دفاعی و نظامی، می‌بایست به وجوه مختلف توسعه پایدار و ارتقاء زیرساخت کشور می‌پرداختیم. توسعه مدنظر من هم طبیعتاً صرفاً اقتصادی نبوده و باید از جمیع ابعاد به‌دنبال غنی‌سازی ملی می‌رفتیم و شکاف‌های ملت-دولت را ترمیم می‌کردیم. حال آنکه صرفاً بر غنی‌سازی هسته‌ای تأکید و عملاً کشور تک‌بعدی شد
✅اسرائیل و پروپاگاندای رسانه‌ای‌اش دارد کاری می‌کند که جای نجیب (یعنی ایران) و نانجیب (یعنی اسرائیل) عوض شود؛ لذا باید به آتش به اختیارها گفت نگذارید جای نجیب و نانجیب عوض شود. شما همین الان هم توجه کنید نتانیاهو علاوه بر رتوریک‌های مربوط به تهدید وجودی، می‌گوید مردم غزه ظالم هستند و اسرائیلی‌ها مظلوم! وقتی آنها غزه را با این حجم از تلفات و خسارت، ظالم معرفی می‌کنند حتماً می‌توانند ایران را نانجیب و بزرگ‌ترین تهدید وجودی جلوه دهند
✅باید مسئله نفوذ را درست بفهمیم و با آن برخورد دقیق کنیم. الان، به‌راحتی به افراد برچسب نفوذی می‌زنند و این کار خطرناکی است. واقعیت این است که نفوذی به‌وقت‌اش ساکت است، و به‌وقت‌اش حرف خود را می‌زند. یعنی باید عمق میدان را دقیق دید و غرق در لحظه نشد. باید اجمالاً توجه‌ها معطوف به چند مسئله باشد: یکی ریشه افراد است. کسانیکه به‌شکل محیرالعقول تغییر ایدئولوژی می‌دهند، یکباره اسلام می‌آورند و مَرْکب عوض می‌کنند، عموماً مطمئن نیستند. دومی عقلانیت است. کسانیکه به‌دنبال تضعیف تصمیم‌های عقلایی و ضد عقلانیت جمعی و مشخصاً غیرنهادی هستند، معمولاً مخرب هستند
✅متن کامل را اینجا و یا در روزنامه هم‌میهن بخوانید
📌نشانی‌های سعید حجاریان در شبکه‌های مجازی👇:
تلگرام | اینستاگرام | اکس (توییتر)
Telegraph
گفت‌وگوی درباره جنگ ۱۲ روزه اسرائیل و ایران
🔺بعد از حمله اخیر اسرائیل به ایران و متعاقب آن جنگ ۱۲ روزه، این ادعا مطرح شد که احساس همبستگی ملی مردم ایران بیشتر شده است. علاوه بر اظهارنظرهای داخلی، به‌عنوان مثال در فایننشال تایمز هم نوشته‌ای می‌خواندم که معتقد بود تجاوز اسرائیل حس ناسیونالیسم ایرانی…
👍6❤2👎1