📱روایتهای مجازی: واکنش توییتری #آذر_منصوری رئیس #جبهه_اصلاحات به استعفای #محمد_جواد_ظریف از معاونت راهبردی رئیسجمهور
@javadrooh
@javadrooh
👍15👎1
راهبرد
📰 پیشخوان: پانصدوهفتادوپنجمین شماره #روزنامه_هم_میهن دوشنبه بیستودوم مردادماه منتشر میشود. @javadrooh
🖊 #سرمقاله شماره امروز #روزنامه_هم_میهن | ۲۲مرداد۰۳
پزشکیان از روند معرفی کابینه به مردم گزارش دهد
✍ بالاخره فهرست پیشنهادی آقای پزشکیان برای گرفتن رایاعتماد به مجلس اعلام شد. طبیعی است که بازتابهای آن زیاد بود؛ بهویژه در دو روز پایانی که بر حسب شنیدهها تغییرات آن نیز کم نبود.
✍ این را میدانیم که سیاست عرصه تعارضات منافع است و باید بر حسب امکانات و واقعیات حرف زد. همیشه آرمانهای ما یا دیگران در جریان عمل با موانع گوناگونی مواجه میشوند و این طبیعت سیاست است.
✍ همه ما هم این را میفهمیم که انتخابهای سیاستمداران نیز در ذیل نوعی از تفاهمات و ممکنات شکل میگیرند. همچنان که بسیاری از مردمی که به یک نامزد رای میدهند، بهطورقطع آن نامزد مطلوبترین فرد مورد نظر آنان نیست.بلکه بر حسب شرایط و نامزدهای موجود حساب و کتاب کرده و یکی از آنان را حمایت میکنیم.
✍ با این مقدمه، روشن است که کابینه معرفیشده برآیند مطلوب آقای پزشکیان برحسب ملاحظات نیروهای سیاسی درون یا بیرون ساختار سیاسی است. فرض هم میکنیم که این فهرست ممکنترین ترکیب و طبعاً بهترین ترکیب از حیث تفاهم است.
✍ ولی اکنون یک پرسش مهم مطرح میشود و آن، اینکه مطابق وعدههای دادهشده قرار بود که مبنای تعیین فهرست مطلوب آقای پزشکیان خروجی کارگروههای کارشناسی و شورای راهبری باشد. اگر این ترکیب تغییر کرده، علت آن چیست؟
✍ شاید ۷۰درصد نامزدهای پیشنهادی، شامل افراد فهرستهای کارگروهها و شورای راهبری بودهاند؛ ولی دو تفاوت مهم همچنان وجود دارد.
✍ اول اینکه مطابق اطلاع کمتر از نیمی از آنان جزو نفرات اول تا سوم فهرست پیشنهادی بودهاند. تعدادی هم بیرون از فهرست به این مجموعه اضافه شدهاند. تا اینجا هم بحثی نیست؛ چون از پیش محتمل و حتی منطقی دانسته میشد که بر حسب ملاحظات سیاسی تغییراتی در فهرست پیشنهادی داده شود. ولی نکته اساسی این است که آیا اینها خواست و عقیده آقای رئیسجمهور است یا مسئله فراتر از تعاملات شفاف مرسوم است؟
✍ این مسئله باید خیلی صریح شفافسازی شود؛ چون هرکدام از این دو باشد، تبعات خاص خود را دارد. اگر حالت اول باشد، موجب تغییر رویکرد به شخص آقای پزشکیان خواهد شد؛ زیرا برخی از افراد پیشنهادی تناسب کافی را با ایدههای ایشان که در دوره انتخابات عرضه شد، ندارند.
✍ به نظر میرسد که حالت دوم است. به عبارت دیگر، فهرست پیشنهادی از طریق تعامل با مؤلفههای قدرت سیاسی نهایی شده است که در این صورت ایرادی متوجه آقای پزشکیان نیست؛ ولی این امر مستلزم حدی از شفافیت است. باید اطلاعرسانی روشنی صورت گیرد.
✍ نکته دیگر اینکه آیا قرار است در ادامه نیز فیلتر مجلس فعال شود؟ یا این فهرست به معنای مجموعه ملاحظات نیروهای درونساختاری است؟ اگر این فهرست نهایی باشد، یک تحلیل از آن وجود دارد.
✍ ولی اگر قرار باشد یک بار هم، صافی مجلس فعال شود؛ در این صورت بهتر بود آقای رئیسجمهور لیست کامل خود را بدون هیچ محدودیتی به مجلس میفرستادند و اگر مجلس رد میکرد، معلوم باشد که مسئولیت هر نهادی در شکل دادن کابینه چه اندازه است؟
✍ در این زمینه باز هم سخن گفته خواهد شد. ولی تا مرحله بعد لازم است که آقای پزشکیان گزارشی روشن که حتماً صادقانه خواهد بود، به مردم بدهد و سیر تعیین وزرا و ملاحظات در نظر گرفتهشده را شرح دهند. این شفافسازی موجب رفع برخی از ابهامات و انتقادات نیز خواهد شد.
@javadrooh
پزشکیان از روند معرفی کابینه به مردم گزارش دهد
✍ بالاخره فهرست پیشنهادی آقای پزشکیان برای گرفتن رایاعتماد به مجلس اعلام شد. طبیعی است که بازتابهای آن زیاد بود؛ بهویژه در دو روز پایانی که بر حسب شنیدهها تغییرات آن نیز کم نبود.
✍ این را میدانیم که سیاست عرصه تعارضات منافع است و باید بر حسب امکانات و واقعیات حرف زد. همیشه آرمانهای ما یا دیگران در جریان عمل با موانع گوناگونی مواجه میشوند و این طبیعت سیاست است.
✍ همه ما هم این را میفهمیم که انتخابهای سیاستمداران نیز در ذیل نوعی از تفاهمات و ممکنات شکل میگیرند. همچنان که بسیاری از مردمی که به یک نامزد رای میدهند، بهطورقطع آن نامزد مطلوبترین فرد مورد نظر آنان نیست.بلکه بر حسب شرایط و نامزدهای موجود حساب و کتاب کرده و یکی از آنان را حمایت میکنیم.
✍ با این مقدمه، روشن است که کابینه معرفیشده برآیند مطلوب آقای پزشکیان برحسب ملاحظات نیروهای سیاسی درون یا بیرون ساختار سیاسی است. فرض هم میکنیم که این فهرست ممکنترین ترکیب و طبعاً بهترین ترکیب از حیث تفاهم است.
✍ ولی اکنون یک پرسش مهم مطرح میشود و آن، اینکه مطابق وعدههای دادهشده قرار بود که مبنای تعیین فهرست مطلوب آقای پزشکیان خروجی کارگروههای کارشناسی و شورای راهبری باشد. اگر این ترکیب تغییر کرده، علت آن چیست؟
✍ شاید ۷۰درصد نامزدهای پیشنهادی، شامل افراد فهرستهای کارگروهها و شورای راهبری بودهاند؛ ولی دو تفاوت مهم همچنان وجود دارد.
✍ اول اینکه مطابق اطلاع کمتر از نیمی از آنان جزو نفرات اول تا سوم فهرست پیشنهادی بودهاند. تعدادی هم بیرون از فهرست به این مجموعه اضافه شدهاند. تا اینجا هم بحثی نیست؛ چون از پیش محتمل و حتی منطقی دانسته میشد که بر حسب ملاحظات سیاسی تغییراتی در فهرست پیشنهادی داده شود. ولی نکته اساسی این است که آیا اینها خواست و عقیده آقای رئیسجمهور است یا مسئله فراتر از تعاملات شفاف مرسوم است؟
✍ این مسئله باید خیلی صریح شفافسازی شود؛ چون هرکدام از این دو باشد، تبعات خاص خود را دارد. اگر حالت اول باشد، موجب تغییر رویکرد به شخص آقای پزشکیان خواهد شد؛ زیرا برخی از افراد پیشنهادی تناسب کافی را با ایدههای ایشان که در دوره انتخابات عرضه شد، ندارند.
✍ به نظر میرسد که حالت دوم است. به عبارت دیگر، فهرست پیشنهادی از طریق تعامل با مؤلفههای قدرت سیاسی نهایی شده است که در این صورت ایرادی متوجه آقای پزشکیان نیست؛ ولی این امر مستلزم حدی از شفافیت است. باید اطلاعرسانی روشنی صورت گیرد.
✍ نکته دیگر اینکه آیا قرار است در ادامه نیز فیلتر مجلس فعال شود؟ یا این فهرست به معنای مجموعه ملاحظات نیروهای درونساختاری است؟ اگر این فهرست نهایی باشد، یک تحلیل از آن وجود دارد.
✍ ولی اگر قرار باشد یک بار هم، صافی مجلس فعال شود؛ در این صورت بهتر بود آقای رئیسجمهور لیست کامل خود را بدون هیچ محدودیتی به مجلس میفرستادند و اگر مجلس رد میکرد، معلوم باشد که مسئولیت هر نهادی در شکل دادن کابینه چه اندازه است؟
✍ در این زمینه باز هم سخن گفته خواهد شد. ولی تا مرحله بعد لازم است که آقای پزشکیان گزارشی روشن که حتماً صادقانه خواهد بود، به مردم بدهد و سیر تعیین وزرا و ملاحظات در نظر گرفتهشده را شرح دهند. این شفافسازی موجب رفع برخی از ابهامات و انتقادات نیز خواهد شد.
@javadrooh
👍7😢2
📱روایتهای مجازی: ارزیابی اینستاگرامی #محمد_دادفر سخنگوی کمیسیون اصل۹۰ #مجلس_ششم از ترکیب وزرای پیشنهادی
@javadrooh
@javadrooh
👍14👎2
🖋 یادداشت راهبرد: آب سرد یا واقعیت گرم؟
👈 #محمد_جواد_روح | یادداشت منتشرشده در شماره امروز #روزنامه_هم_میهن | دوشنبه ۲۲مرداد۰۳
✍ انگار تشتی آب سرد بر روی آنان ریخته باشند. انتظارشان بسیار بود و آنچه حاصل شد، بسیار اندک. پرسش اصلی این است که بسیاری از انتظارات نادرست بود؛ یا آنچه حاصل آمده است و متناسب با آن انتظار نمینماید، باید به چالش کشید؟ به نظر میرسد هر دو سوی این معادله، نیازمند تجدیدنظر و نقد است.
✍ ازیکسو، میتوان و لازم است مسعود پزشکیان را بابت تعدادی از گزینههای پیشنهادیاش به نقد کشید و یا دستکم از او خواست چنان که وعده داده بود، بهصراحت با حامیان و رایدهندگان سخن گوید و توضیح دهد این گزینههای نامتناسب با انتظارات از کجا و چگونه آمدهاند و منطق رئیسجمهور برای پذیرش آنان چه بوده است؟
✍ صراحتاً، گزینههای پیشنهادی وزارتخانههای اطلاعات، کشور، آموزشوپرورش و ورزش و جوانان از جمله مصادیق این مطالبه است. گرچه ممکن است موارد و ملاحظات درباره برخی از این گزینهها قابلدرک یا قابلتصور باشد، اما وعده پزشکیان که صداقت و سخن گفتن با مردم بود، اقتضا میکند بگوید که چگونه این افراد به او تحمیل شدهاند و چرا گزینههای مدنظر شورای راهبری در این وزارتخانهها، کنار گذاشته شدهاند؟ اما درعینحال، سکه کابینه چهاردهم روی دیگری هم دارد.
✍ روی دیگر سکه و نیمهپر لیوان این است که حدود ۶۰درصد وزرای پیشنهادی برآمده از سازوکار نسبتاً شفاف و دموکراتیکی است که اینبار با مشارکت گسترده نخبگان سیاسی و فرهنگی و کارشناسان و متخصصان حوزههای مختلف شکل گرفت و اغلب گزینههای معرفیشده خروجی این مکانیزم و سازوکار هستند.
✍ اینکه صرفاً وزرای تحمیلی و چهرههای همسو با اصولگرایان را پررنگ کنیم و بر اساس آن، کلیت کابینه و شخص رئیسجمهور را زیر سوال ببریم؛ رویکردی منطقی و منصفانه نیست.
✍ ضمن آنکه ترکیب وزرای پیشنهادی مبتنی بر سخن کلیدی پزشکیان در مناظرهها و مصاحبههای ایام انتخابات است که تاکید داشت اصل برای او شایستهسالاری و تخصص افراد است، نه همجناحی و همگروه بودن آنان.
✍ از این زاویه، برخی چهرههای اصولگرای کابینه مانند عباس علیآبادی که دارای تجربه مدیریت و سابقه فعالیت نسبتاً طولانی در حوزه تخصصی خود هستند و از نظر سیاسی نیز مواضع تند و تهاجمی علیه خواست و مطالبات مردم نداشتهاند، نسبتاً قابلپذیرش هستند.
✍ درباره گزینههای سوالبرانگیز نیز، بیش از هرچیز باید روشن شود نسبت آنان با شعارها و رویکردهای اعلامی پزشکیان چیست؟ آیا تضمینی وجود دارد که حضور آنان در دولت، برآمده از نوعی وفاق برای روند اداره کشور باشد و نه صرفاً توافقی برای عبور کابینه از گلوگاه مجلس و فراتر از آن، تحمیل؟
✍ اگر گزاره دوم باشد و تحت پوشش وفاق، وزرایی متکی بر تحمیل برکشیده شده باشند؛ این آغاز روند و روالی است کاملاً در تعارض با وفاق.
✍ اما درعینحال، از منظری انتقادی نیز نوع مواجهه بخشی از کنشگران وفعالان سیاسی حامی دولت با کابینه پیشنهادی قابلتأمل است که بار دیگر نشانههای تکرار چرخه امید و انتظار از یک کنش سیاسی و سپس ناامیدی شتابان و در پیش گرفتن انفعال را با خود دارد.
✍ اینکه بار دیگر و پس از چندین و چند بار تجربه سیاسی، این نکته فراموش شود که خواست و انتظار از یک انتخابات در ساختار موجود و در توازن قوای واقعی و نیروهای پیداوپنهان مؤثر در مناسبات قدرت، تاثیری محدود و تدریجی خواهد داشت؛ نشانه بارز ضعف فرهنگ سیاسی و ناتوانی نخبگان و کنشگران از انباشت تجربه است. گرمی کردن با یک مویز و سردی کردن با یک غوره، راه سیاستورزی نیست.
✍ ضمن نقد گزینهها، کلیت راه و روند را نباید فراموش کرد؛ همچنان که درختان نباید مانع دیدن جنگل شوند. مسئله اصلی انتخاباتی که گذشت، توقف یا کند کردن روند خالصسازی بود که نهفقط حضور منتقدان و نیروهای سیاسی و مدنی در قدرت را منتفی کرده بود، بلکه زندگی عادی بخش زیادی از ایرانیان را نیز به مخاطره انداخته بود.
✍ سنجش پزشکیان و دولت او، باید بر اساس میزان تاثیری که در توقف و کند کردن روند خالصسازی برجای میگذارد، صورت گیرد و انتظارات رایدهندگان و کنشگران نیز متناسب با آن تعریف شود.
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-19407
@javadrooh
👈 #محمد_جواد_روح | یادداشت منتشرشده در شماره امروز #روزنامه_هم_میهن | دوشنبه ۲۲مرداد۰۳
✍ انگار تشتی آب سرد بر روی آنان ریخته باشند. انتظارشان بسیار بود و آنچه حاصل شد، بسیار اندک. پرسش اصلی این است که بسیاری از انتظارات نادرست بود؛ یا آنچه حاصل آمده است و متناسب با آن انتظار نمینماید، باید به چالش کشید؟ به نظر میرسد هر دو سوی این معادله، نیازمند تجدیدنظر و نقد است.
✍ ازیکسو، میتوان و لازم است مسعود پزشکیان را بابت تعدادی از گزینههای پیشنهادیاش به نقد کشید و یا دستکم از او خواست چنان که وعده داده بود، بهصراحت با حامیان و رایدهندگان سخن گوید و توضیح دهد این گزینههای نامتناسب با انتظارات از کجا و چگونه آمدهاند و منطق رئیسجمهور برای پذیرش آنان چه بوده است؟
✍ صراحتاً، گزینههای پیشنهادی وزارتخانههای اطلاعات، کشور، آموزشوپرورش و ورزش و جوانان از جمله مصادیق این مطالبه است. گرچه ممکن است موارد و ملاحظات درباره برخی از این گزینهها قابلدرک یا قابلتصور باشد، اما وعده پزشکیان که صداقت و سخن گفتن با مردم بود، اقتضا میکند بگوید که چگونه این افراد به او تحمیل شدهاند و چرا گزینههای مدنظر شورای راهبری در این وزارتخانهها، کنار گذاشته شدهاند؟ اما درعینحال، سکه کابینه چهاردهم روی دیگری هم دارد.
✍ روی دیگر سکه و نیمهپر لیوان این است که حدود ۶۰درصد وزرای پیشنهادی برآمده از سازوکار نسبتاً شفاف و دموکراتیکی است که اینبار با مشارکت گسترده نخبگان سیاسی و فرهنگی و کارشناسان و متخصصان حوزههای مختلف شکل گرفت و اغلب گزینههای معرفیشده خروجی این مکانیزم و سازوکار هستند.
✍ اینکه صرفاً وزرای تحمیلی و چهرههای همسو با اصولگرایان را پررنگ کنیم و بر اساس آن، کلیت کابینه و شخص رئیسجمهور را زیر سوال ببریم؛ رویکردی منطقی و منصفانه نیست.
✍ ضمن آنکه ترکیب وزرای پیشنهادی مبتنی بر سخن کلیدی پزشکیان در مناظرهها و مصاحبههای ایام انتخابات است که تاکید داشت اصل برای او شایستهسالاری و تخصص افراد است، نه همجناحی و همگروه بودن آنان.
✍ از این زاویه، برخی چهرههای اصولگرای کابینه مانند عباس علیآبادی که دارای تجربه مدیریت و سابقه فعالیت نسبتاً طولانی در حوزه تخصصی خود هستند و از نظر سیاسی نیز مواضع تند و تهاجمی علیه خواست و مطالبات مردم نداشتهاند، نسبتاً قابلپذیرش هستند.
✍ درباره گزینههای سوالبرانگیز نیز، بیش از هرچیز باید روشن شود نسبت آنان با شعارها و رویکردهای اعلامی پزشکیان چیست؟ آیا تضمینی وجود دارد که حضور آنان در دولت، برآمده از نوعی وفاق برای روند اداره کشور باشد و نه صرفاً توافقی برای عبور کابینه از گلوگاه مجلس و فراتر از آن، تحمیل؟
✍ اگر گزاره دوم باشد و تحت پوشش وفاق، وزرایی متکی بر تحمیل برکشیده شده باشند؛ این آغاز روند و روالی است کاملاً در تعارض با وفاق.
✍ اما درعینحال، از منظری انتقادی نیز نوع مواجهه بخشی از کنشگران وفعالان سیاسی حامی دولت با کابینه پیشنهادی قابلتأمل است که بار دیگر نشانههای تکرار چرخه امید و انتظار از یک کنش سیاسی و سپس ناامیدی شتابان و در پیش گرفتن انفعال را با خود دارد.
✍ اینکه بار دیگر و پس از چندین و چند بار تجربه سیاسی، این نکته فراموش شود که خواست و انتظار از یک انتخابات در ساختار موجود و در توازن قوای واقعی و نیروهای پیداوپنهان مؤثر در مناسبات قدرت، تاثیری محدود و تدریجی خواهد داشت؛ نشانه بارز ضعف فرهنگ سیاسی و ناتوانی نخبگان و کنشگران از انباشت تجربه است. گرمی کردن با یک مویز و سردی کردن با یک غوره، راه سیاستورزی نیست.
✍ ضمن نقد گزینهها، کلیت راه و روند را نباید فراموش کرد؛ همچنان که درختان نباید مانع دیدن جنگل شوند. مسئله اصلی انتخاباتی که گذشت، توقف یا کند کردن روند خالصسازی بود که نهفقط حضور منتقدان و نیروهای سیاسی و مدنی در قدرت را منتفی کرده بود، بلکه زندگی عادی بخش زیادی از ایرانیان را نیز به مخاطره انداخته بود.
✍ سنجش پزشکیان و دولت او، باید بر اساس میزان تاثیری که در توقف و کند کردن روند خالصسازی برجای میگذارد، صورت گیرد و انتظارات رایدهندگان و کنشگران نیز متناسب با آن تعریف شود.
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-19407
@javadrooh
هممیهن
آب سرد یا واقعیت گرم؟
انگار تشتی آب سرد بر روی آنان ریخته باشند. انتظارشان بسیار بود و آنچه حاصل شد، بسیار اندک. پرسش اصلی این است که بسیاری از انتظارات نادرست بود؛ یا آنچه حاصل آمده است و متناسب با آن انتظار نمینماید، باید به چالش کشید؟ به نظر میرسد هر دو سوی این معادله، نیازمند…
👍16👎5
📱روایتهای مجازی: خبر توییتری یک فعال رسانهای از احتمال معرفی گزینه جدید برای #وزارت_کشور و منتفی شدن #اسکندر_مومنی
@javadrooh
@javadrooh
❤14👍5😁3🎉1
Forwarded from چندرسانهای ـ پاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 جوانگرایی با جوانسوزی متفاوت است؛ باید جوانان برای پذیرش مسئولیت آماده شوند
معاون اول رئیسجمهور:
🔹این روزها به منش ارزشمند پزشکیان بی انصافی میشود.
🔹جوانگرایی با جوانسوزی متفاوت است. میشود جوانی را در یک مسئولیت گذاشت و بعد از دو ماه پروندهاش برای همیشه بسته شود.
🔹افراد با پتانسیل زیادی به اشتباه در جایی گذاشتیم که آمادگی نداشتند چون توانمندسازی نکردیم و لذا امروز مسئولان را بین افراد خاصی پیدا میکنیم.
🔹جوانگرایی و شایسته سالاری کار سادهای نیست، باید زحمت کشید و جوانان با استعداد کشف و آماده پذیرش مسئولیت شود. چون این روند را طی نکردهایم امروز به اجبار سهمیه میگذاریم.
🔹راهبرد ما این است که در پایان چهار سال دولت، چند صد نفر نیروی توانمند در زمینههای مختلف را تحویل جامعه دهیم کسانی که بشود مدیریت کشور از آنها استفاده کرد.
@PadDolat
@Padmultimedia
معاون اول رئیسجمهور:
🔹این روزها به منش ارزشمند پزشکیان بی انصافی میشود.
🔹جوانگرایی با جوانسوزی متفاوت است. میشود جوانی را در یک مسئولیت گذاشت و بعد از دو ماه پروندهاش برای همیشه بسته شود.
🔹افراد با پتانسیل زیادی به اشتباه در جایی گذاشتیم که آمادگی نداشتند چون توانمندسازی نکردیم و لذا امروز مسئولان را بین افراد خاصی پیدا میکنیم.
🔹جوانگرایی و شایسته سالاری کار سادهای نیست، باید زحمت کشید و جوانان با استعداد کشف و آماده پذیرش مسئولیت شود. چون این روند را طی نکردهایم امروز به اجبار سهمیه میگذاریم.
🔹راهبرد ما این است که در پایان چهار سال دولت، چند صد نفر نیروی توانمند در زمینههای مختلف را تحویل جامعه دهیم کسانی که بشود مدیریت کشور از آنها استفاده کرد.
@PadDolat
@Padmultimedia
👍13👎11
Forwarded from چندرسانهای ـ پاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 امروز اولین جلسه شورای راهبری را با حضور وزرای دولت سیزدهم برگزار کردیم
معاون اول رئیس جمهور:
🔹برخی از حرکات و رفتار، حداکثر یک نگاه مسکّنی به مشکلات دارد؛ جامعه ما از نظر روانی، آمادگی زعامت، هدایت و رهبری زنان را ندارد.
🔹هنوز بعد از ۴ دهه از گذشت پیروزی انقلاب ، برای حضور زنان در بعضی از مجامع، چالش جدی داریم.
🔹برنامه هفتم که از امروز آن را بخوبی و با حضور وزرای دولت سیزدهم کلید زدیم و اولین شورای راهبری را با اعضای دولت شهید رئیسی برگزار کردیم.
🔹وزرای دولت سیزدهم تا امروز با صمیمیت با ما همکاری کردند. صندلیها عوض میشود، مسئولیتها تغییری نمیکند.
🔹بنا نیست ضعفهای خودمان را با بدگویی از وزرای دولت قبل بپوشانیم و آنها را نفی کنیم؛ بناست نقد کنیم تا بهتر جلو برویم.
@PadDolat
@Padmultimedia
معاون اول رئیس جمهور:
🔹برخی از حرکات و رفتار، حداکثر یک نگاه مسکّنی به مشکلات دارد؛ جامعه ما از نظر روانی، آمادگی زعامت، هدایت و رهبری زنان را ندارد.
🔹هنوز بعد از ۴ دهه از گذشت پیروزی انقلاب ، برای حضور زنان در بعضی از مجامع، چالش جدی داریم.
🔹برنامه هفتم که از امروز آن را بخوبی و با حضور وزرای دولت سیزدهم کلید زدیم و اولین شورای راهبری را با اعضای دولت شهید رئیسی برگزار کردیم.
🔹وزرای دولت سیزدهم تا امروز با صمیمیت با ما همکاری کردند. صندلیها عوض میشود، مسئولیتها تغییری نمیکند.
🔹بنا نیست ضعفهای خودمان را با بدگویی از وزرای دولت قبل بپوشانیم و آنها را نفی کنیم؛ بناست نقد کنیم تا بهتر جلو برویم.
@PadDolat
@Padmultimedia
👎17👍12
📱روایتهای مجازی: استوری تحلیلی #سید_امیر_خرم پژوهشگر و عضو سابق دفتر سیاسی نهضت آزادی درباره فهرست پیشنهادی وزرای دولت چهاردهم
@javadrooh
@javadrooh
👍24👎10😁1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: کابینه #مسعود_پزشکیان و تجربه قوام
👈 احسان تاجیک، مدرس و پژوهشگر علومسیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ از دیروز که ترکیب کابینه دکتر پزشکیان رسانهای شده، افراد و فعالان سیاسی بسیاری مخالفت یا نگرانی خود را با لیست اعضای کابینه مطرح کردهاند. در نوع درستی و یا نادرستی و عجله این افراد و جریانات سیاسی بحث و نگاه دیگری را میطلبد که میتوان مورد تامل و سنجش قرار داد؛ اما مهم این است که باید در جایی که ایستادهایم، نگاه خود را عاقلانه و منطقیتر کنیم که پزشکیان خودش است و نه شخصیتهای سیاسی دیگر.
✍ پزشکیان مسیری سخت جانکاه، هموار و ناهمواری در پیش روی خود دارد و قرار نیست اوامر و برنامهها و سلیقههای صرف ما را اجرا کند. بنابراین، به جای ژستهای روشنفکری و دغدغههای احساسی بهتر است زمان و فرصت کافی به دکتر پزشکیان و اعضای کابینه داد تا بتوانند در درجه اول بحران معیشتی و اقتصادی مردم را مدیریت و در طول زمان مهار کنند.
✍ به جای نق زدن و اعتراض، به این دوستان باید گوشزد کرد دکتر پزشکیان زیرکتر و داناتر از افراد و جریاناتی است که همواره دوست دارند نقش قهرمان سوپرمن را در بازی شطرنج سیاسی ایران امروز بازی کنند.
✍ کاش به جای هیاهوهای سیاسی و ژستهای روشنفکری و ترویج یاس و ناامیدی در جامعه کمی تاریخ بخوانیم و از تاریخ درس بگیریم.
✍ به یاد بیاوریم زمانی که قوامالسلطنه نخستوزیر بود و در پاسخ به ابراز نگرانی از ترکیب کابینه و وزیران تودهای به روایت امیرخسرو افشار قاسملو (دیپلمات و وزیر امورخارجه) چنین آمده است که به تجربه امروز جریانات سیاسی ایران میآید:
▪️«یک شبی بود؛ مرحوم هژیر که وزیر دارایی قوامالسّلطنه بود و از دوستان نزدیک مرحوم [عبدالحسین] نیکپور، [پدرخانم من]، بود و [علی] مؤیّدثابتی -اگر اشتباه نکنم- و آقای دکتر علی امینی آمدند به دیدن نیکپور. به نیکپور گفتند که «ما از طرز حکومت قوامالسّلطنه نگران و ناراحتیم. همهکاره مظفّر فیروز است، سهتا وزیر تودهای هم آورده و وضع معلوم نیست چه میشود و نگران هستیم...».
▪️نیکپور مسائل را به قوامالسّلطنه میگوید. قوامالسّلطنه اظهار میکند؛ «به آقایان بگویید که نگران بیخود نباشند. هرچه هست دست خودم است. آن موقعی که مصلحت مملکت ایجاب کرد، من اینها را به فاصلهٔ چند دقیقه برمیدارم. راجع به مظفّر فیروز هم، کدام یکی از شماها کارهای این را میتوانید بکنید؟»
▪️ ...به فاصلهٔ مدّت کوتاهی سه وزیر تودهای را از کار بدون مقدّمه برداشت، آب هم از آب تکان نخورد و روی یک مقدّماتی مظفّر فیروز را هم سفیر مسکو کرد.»
@javadrooh
👈 احسان تاجیک، مدرس و پژوهشگر علومسیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ از دیروز که ترکیب کابینه دکتر پزشکیان رسانهای شده، افراد و فعالان سیاسی بسیاری مخالفت یا نگرانی خود را با لیست اعضای کابینه مطرح کردهاند. در نوع درستی و یا نادرستی و عجله این افراد و جریانات سیاسی بحث و نگاه دیگری را میطلبد که میتوان مورد تامل و سنجش قرار داد؛ اما مهم این است که باید در جایی که ایستادهایم، نگاه خود را عاقلانه و منطقیتر کنیم که پزشکیان خودش است و نه شخصیتهای سیاسی دیگر.
✍ پزشکیان مسیری سخت جانکاه، هموار و ناهمواری در پیش روی خود دارد و قرار نیست اوامر و برنامهها و سلیقههای صرف ما را اجرا کند. بنابراین، به جای ژستهای روشنفکری و دغدغههای احساسی بهتر است زمان و فرصت کافی به دکتر پزشکیان و اعضای کابینه داد تا بتوانند در درجه اول بحران معیشتی و اقتصادی مردم را مدیریت و در طول زمان مهار کنند.
✍ به جای نق زدن و اعتراض، به این دوستان باید گوشزد کرد دکتر پزشکیان زیرکتر و داناتر از افراد و جریاناتی است که همواره دوست دارند نقش قهرمان سوپرمن را در بازی شطرنج سیاسی ایران امروز بازی کنند.
✍ کاش به جای هیاهوهای سیاسی و ژستهای روشنفکری و ترویج یاس و ناامیدی در جامعه کمی تاریخ بخوانیم و از تاریخ درس بگیریم.
✍ به یاد بیاوریم زمانی که قوامالسلطنه نخستوزیر بود و در پاسخ به ابراز نگرانی از ترکیب کابینه و وزیران تودهای به روایت امیرخسرو افشار قاسملو (دیپلمات و وزیر امورخارجه) چنین آمده است که به تجربه امروز جریانات سیاسی ایران میآید:
▪️«یک شبی بود؛ مرحوم هژیر که وزیر دارایی قوامالسّلطنه بود و از دوستان نزدیک مرحوم [عبدالحسین] نیکپور، [پدرخانم من]، بود و [علی] مؤیّدثابتی -اگر اشتباه نکنم- و آقای دکتر علی امینی آمدند به دیدن نیکپور. به نیکپور گفتند که «ما از طرز حکومت قوامالسّلطنه نگران و ناراحتیم. همهکاره مظفّر فیروز است، سهتا وزیر تودهای هم آورده و وضع معلوم نیست چه میشود و نگران هستیم...».
▪️نیکپور مسائل را به قوامالسّلطنه میگوید. قوامالسّلطنه اظهار میکند؛ «به آقایان بگویید که نگران بیخود نباشند. هرچه هست دست خودم است. آن موقعی که مصلحت مملکت ایجاب کرد، من اینها را به فاصلهٔ چند دقیقه برمیدارم. راجع به مظفّر فیروز هم، کدام یکی از شماها کارهای این را میتوانید بکنید؟»
▪️ ...به فاصلهٔ مدّت کوتاهی سه وزیر تودهای را از کار بدون مقدّمه برداشت، آب هم از آب تکان نخورد و روی یک مقدّماتی مظفّر فیروز را هم سفیر مسکو کرد.»
@javadrooh
👍10👎10
📰 پیشخوان: پانصدوهفتادوششمین شماره #روزنامه_هم_میهن سهشنبه بیستوسوم مردادماه منتشر میشود.
@javadrooh
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحلیلگران: پلنگی که شکار شد...
👈 یادداشت بسیار مهم #عباس_عبدی درباره روند و اهمیت تجربه انتخاباتی اخیر، حضور در ستاد #مسعود_پزشکیان، عضویت در شورای راهبری تشکیل دولت چهاردهم، نقد فهرست وزرای پیشنهادی، چند توصیه به رئیسجمهور و هشدار به ساختار سیاسی درباره پیامد شکست پزشکیان
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/خطاب-به-طرفهای-ماجرا-08-12
@javadrooh
👈 یادداشت بسیار مهم #عباس_عبدی درباره روند و اهمیت تجربه انتخاباتی اخیر، حضور در ستاد #مسعود_پزشکیان، عضویت در شورای راهبری تشکیل دولت چهاردهم، نقد فهرست وزرای پیشنهادی، چند توصیه به رئیسجمهور و هشدار به ساختار سیاسی درباره پیامد شکست پزشکیان
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/خطاب-به-طرفهای-ماجرا-08-12
@javadrooh
👍19
📨 نگاه خوانندگان: دولتمرد بیدولت
👈 ماهان محمدزاده، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ سیاست عرصه امکانها و فروبستگیهاست و روشن است که برخی بحثهای در پگرفته حولوحوش چینش کابینه، بر مسئلهمند بودن همین دوگانه استوار است.
✍ #محمد_جواد_ظریف با تجربه بیش از چهار دهه کارورزی در میدان عمل سیاسی با این دوگانه آشناست و فرض احتمالی بر این است که ظریف بر سر انتخاب گزینههای موثر در گلوگاههای کابینه، بر امکانهای موثر تاکید میکرده و پزشکیان بر احتمال فروبستگیهای انتخاب کاندیدای موثر.
✍ روشن است که دوگانه پزشکیان/ظریف تا همین جای کار، با عقب راندن سیاستی ریسکی و پرخطر از پاستور ، موفقیت قابلتوجهی کسب کردهاند.
✍ اما با وجود این پیروزی، نباید فراموش کرد که به کنار نهادن امکانها، از بیم فروبستگیها نام مشخص و شناختهشدهای در سپهر سیاست دارد؛ و آن نام "محافظهکاری" است. آن.هم محافظهکاری پیش از موعد، سزارینشده و البته نارس.
✍ گرچه پزشکیان در انتخابات، قائل به ادامه وضع موجود نبود و با طرد رادیکال محافظهکاری پا به میدان نهاد؛ اما باید در چنین بزنگاه.هایی بر این نکته تاکید کرد که در غیاب پشتوانه نظری، استراتژیک و تاکتیکی ظریف، طیبنیا، فاضلی و... گفتار پزشکیان یکسره به درون مغاک محافظه.کاری سقوط خواهد کرد و از او چیزی خواهد ساخت در حولوحوش همان مفهوم "دولتمرد بیدولت".
✍ اما سیاست هم هنگام که عرصه امکانها و فروبستگیهاست، عرصه شکیبایی نیز هست و باید شکیبایی به خرج داد و دید که گفتمان رقیب که تقریباً همه عرصههای سیاسی و اجتماعی را برای هرگونه امیدآفرینی، مینگذاری کرده است؛ آیا به بازکردن معبری هرچند اندک برای پیش رفتن رضایت میدهد یا خیر؟
✍ و نکته نهایی اینکه گزینه وزارت کشور، مسئولیت قابلتوجهی در استقرار دولت، در پهنه جغرافیایی و سرزمینی دارد و نقش مهمی در "دولتمند کردن" رئیسجمهور بازی میکند.
✍ حساسیت بجای ظریف در خصوص این گزینه، شرط لازم و ضروری استقرار چیزی به نام دولت پزشکیان است و عقبنشینی حداکثری پزشکیان در انتخاب گزینه مطلوب در این سمت، حتی با لحاظ کردن فشارهای احتمالی وارده بر او، خسرانی تاریخی برای دولتاش محسوب میشود.
✍ اما با این وجود، باید شکیبایی پیشه کرد و دید مجلس، در رایاعتماد به آن معدود کاندیداهای رفورمیست و اصلاحگرا، چه رویکردی خواهد داشت. آن هنگام است که میتوان در فضای شفافتر هزینه و فایده این عقبنشینی خسرانبار را با وضوحی بیشتر گمانهزنی کرد.
✍ وابسته به رویکرد مجلس، یا با تصمیم کنار کشیدن ظریف همدلی کرد، یا در صورت تایید تحولخواهان، با سماجتی سیاسی با فراخوانی بلند، ظریف و نخبگان را به سکوهای استراتژیک دولت دعوتی مجدد کرد تا با بازیگری فعال، شری رادیکال را که بر گذرگاههای خیر عمومی، قداره میکشد، از مردمان دور کرد.
✍ و نباید فراموش کرد که در عرصه سیاست، برای ناامید شدن همیشه زود است و این زود یا دیر بودن را نه با ساعت شماتهدار، که با گشودگی افقها به سوی رخدادهای تازه میسنجند.
@javadrooh
👈 ماهان محمدزاده، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ سیاست عرصه امکانها و فروبستگیهاست و روشن است که برخی بحثهای در پگرفته حولوحوش چینش کابینه، بر مسئلهمند بودن همین دوگانه استوار است.
✍ #محمد_جواد_ظریف با تجربه بیش از چهار دهه کارورزی در میدان عمل سیاسی با این دوگانه آشناست و فرض احتمالی بر این است که ظریف بر سر انتخاب گزینههای موثر در گلوگاههای کابینه، بر امکانهای موثر تاکید میکرده و پزشکیان بر احتمال فروبستگیهای انتخاب کاندیدای موثر.
✍ روشن است که دوگانه پزشکیان/ظریف تا همین جای کار، با عقب راندن سیاستی ریسکی و پرخطر از پاستور ، موفقیت قابلتوجهی کسب کردهاند.
✍ اما با وجود این پیروزی، نباید فراموش کرد که به کنار نهادن امکانها، از بیم فروبستگیها نام مشخص و شناختهشدهای در سپهر سیاست دارد؛ و آن نام "محافظهکاری" است. آن.هم محافظهکاری پیش از موعد، سزارینشده و البته نارس.
✍ گرچه پزشکیان در انتخابات، قائل به ادامه وضع موجود نبود و با طرد رادیکال محافظهکاری پا به میدان نهاد؛ اما باید در چنین بزنگاه.هایی بر این نکته تاکید کرد که در غیاب پشتوانه نظری، استراتژیک و تاکتیکی ظریف، طیبنیا، فاضلی و... گفتار پزشکیان یکسره به درون مغاک محافظه.کاری سقوط خواهد کرد و از او چیزی خواهد ساخت در حولوحوش همان مفهوم "دولتمرد بیدولت".
✍ اما سیاست هم هنگام که عرصه امکانها و فروبستگیهاست، عرصه شکیبایی نیز هست و باید شکیبایی به خرج داد و دید که گفتمان رقیب که تقریباً همه عرصههای سیاسی و اجتماعی را برای هرگونه امیدآفرینی، مینگذاری کرده است؛ آیا به بازکردن معبری هرچند اندک برای پیش رفتن رضایت میدهد یا خیر؟
✍ و نکته نهایی اینکه گزینه وزارت کشور، مسئولیت قابلتوجهی در استقرار دولت، در پهنه جغرافیایی و سرزمینی دارد و نقش مهمی در "دولتمند کردن" رئیسجمهور بازی میکند.
✍ حساسیت بجای ظریف در خصوص این گزینه، شرط لازم و ضروری استقرار چیزی به نام دولت پزشکیان است و عقبنشینی حداکثری پزشکیان در انتخاب گزینه مطلوب در این سمت، حتی با لحاظ کردن فشارهای احتمالی وارده بر او، خسرانی تاریخی برای دولتاش محسوب میشود.
✍ اما با این وجود، باید شکیبایی پیشه کرد و دید مجلس، در رایاعتماد به آن معدود کاندیداهای رفورمیست و اصلاحگرا، چه رویکردی خواهد داشت. آن هنگام است که میتوان در فضای شفافتر هزینه و فایده این عقبنشینی خسرانبار را با وضوحی بیشتر گمانهزنی کرد.
✍ وابسته به رویکرد مجلس، یا با تصمیم کنار کشیدن ظریف همدلی کرد، یا در صورت تایید تحولخواهان، با سماجتی سیاسی با فراخوانی بلند، ظریف و نخبگان را به سکوهای استراتژیک دولت دعوتی مجدد کرد تا با بازیگری فعال، شری رادیکال را که بر گذرگاههای خیر عمومی، قداره میکشد، از مردمان دور کرد.
✍ و نباید فراموش کرد که در عرصه سیاست، برای ناامید شدن همیشه زود است و این زود یا دیر بودن را نه با ساعت شماتهدار، که با گشودگی افقها به سوی رخدادهای تازه میسنجند.
@javadrooh
👍7
👁🗨 نگاه تحلیلگران: اصلاحطلبی گارسونی
👈 عرفان مردانی، پژوهشگر اقتصاد سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ در همین کمتر از ۲۴ساعت گذشته در رابطه با موضوع معرفی کابینه چهاردهم به مجلس، بازخوردهای بسیار زیادی از طیف جوانان یک دهه پیش سیاسی (حالا نمیدانم چه نامی به آنها بدهم) تا فعالان بازار و جمعی از اقتصادخواندهها داشتهام. عجیب نیست که احساسی همجنس شگفتزدگی یا تعجب آنها را آزرده ساخته است.
✍ نقض اصول عمومی مثل احتراز از برپایی و استقرار نگاه امنیتی به امر سیاسی-اجتماعی و یا بیاثر کردن سیاست مبتنی بر مشارکتجویی که فراموششده نظام حکمرانی سیاسی ما بوده؛ بهویژه با عدم انطباق خروجی کارگروهها با لیست ارائهشده به مجلس، بهتنهایی برای شکلگیری حس تعجب در میان این افراد کفایت میکند.
✍ نقض اصل اختصاصی طرح سن و یا ایجاد تبعیض مثبت نابرخورداران نیز حتما در ایجاد حس شگفتزدگی بیتاثیر نیست.
✍ تقریبا هیچ پاسخ درخوری به مجموعه این دوستان نمیتوان داشت؛ چراکه استدلال آنها در هر مرحله از بحث مورد اشاره، بهشدت عقلایی و از سر دغدغه است.
✍ مگر قرار نبود سیاستهای دولت جدید در عرصههای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی چنان از قوت برخوردار باشد که با ایجاد یک چتر فراگیر منجر به ایجاد فضایی برای احیای مطالبهگری و فشار از پایین باشد؟
✍ بیتردید دولت در اکنون خود بخش بزرگی از بدنه حامی خود را از دست داده و بیم آن میرود تا موضوع نمایندگی و مختصات آن دوباره مورد تردید همین بخش از جامعه (اکنون ناامیدشده) قرار گیرد.
✍ فراتر از این مسئله شاید دیدن وجه دیگر باشد. به شش هفته پیش بازگردیم. ایجاد فضایی برای مشارکت بیشتر اهالی جامعه ایران در انتخابات یکی از کلیدیترین موضوعاتی بود که اهالی سیاست و بازیگران عمده این میدان بهویژه اصلاحطلبان بر خود قطعی دانستند و کارزار انتخاباتی دکتر پزشکیان را حمایت کردند.
✍ در همین بین بسیاری به واسطه سبقه و یا تاریخی که بر جامعه ایرانی رفته، مایل به مشارکت نبودند و یا با تردیدهایی در این مسیر مواجه بودند.
✍ ما اصلاحطبان بخش بزرگی از همین طیف افراد را با افتخار و با گفتوگوی مستمر متقاعد کردیم که با مشارکت بیشتر فرآیند دموکراتیزاسیون با کیفیت و یا شاید کوتاهتر طی مسیر کند.
✍ جالب ماجرا، آنها نیز در همین کمتر از ۲۴ساعت گذشته گلایه کردند، از امیدی که ناامید شده گفتند و در مجموع بهجای شگفتزدگی، درس آزموده را آزمودن خطاست به من دادند.
✍ صریحتر همان عزیز برای جاانداختن بحث خود نزد من، اصطلاح جالبی به کار بست و آن چنین است؛ «شما اصلاحطلبان دو دهه است عادت به گرفتن نقش گارسون به خود کردهاید، باری آماده و آراسته میکنید و دیگری میخورد؛ شما حتی اگر نگاه هم بکنید، غیرمتعارف بهنظر میرسید.»
@javadrooh
👈 عرفان مردانی، پژوهشگر اقتصاد سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ در همین کمتر از ۲۴ساعت گذشته در رابطه با موضوع معرفی کابینه چهاردهم به مجلس، بازخوردهای بسیار زیادی از طیف جوانان یک دهه پیش سیاسی (حالا نمیدانم چه نامی به آنها بدهم) تا فعالان بازار و جمعی از اقتصادخواندهها داشتهام. عجیب نیست که احساسی همجنس شگفتزدگی یا تعجب آنها را آزرده ساخته است.
✍ نقض اصول عمومی مثل احتراز از برپایی و استقرار نگاه امنیتی به امر سیاسی-اجتماعی و یا بیاثر کردن سیاست مبتنی بر مشارکتجویی که فراموششده نظام حکمرانی سیاسی ما بوده؛ بهویژه با عدم انطباق خروجی کارگروهها با لیست ارائهشده به مجلس، بهتنهایی برای شکلگیری حس تعجب در میان این افراد کفایت میکند.
✍ نقض اصل اختصاصی طرح سن و یا ایجاد تبعیض مثبت نابرخورداران نیز حتما در ایجاد حس شگفتزدگی بیتاثیر نیست.
✍ تقریبا هیچ پاسخ درخوری به مجموعه این دوستان نمیتوان داشت؛ چراکه استدلال آنها در هر مرحله از بحث مورد اشاره، بهشدت عقلایی و از سر دغدغه است.
✍ مگر قرار نبود سیاستهای دولت جدید در عرصههای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی چنان از قوت برخوردار باشد که با ایجاد یک چتر فراگیر منجر به ایجاد فضایی برای احیای مطالبهگری و فشار از پایین باشد؟
✍ بیتردید دولت در اکنون خود بخش بزرگی از بدنه حامی خود را از دست داده و بیم آن میرود تا موضوع نمایندگی و مختصات آن دوباره مورد تردید همین بخش از جامعه (اکنون ناامیدشده) قرار گیرد.
✍ فراتر از این مسئله شاید دیدن وجه دیگر باشد. به شش هفته پیش بازگردیم. ایجاد فضایی برای مشارکت بیشتر اهالی جامعه ایران در انتخابات یکی از کلیدیترین موضوعاتی بود که اهالی سیاست و بازیگران عمده این میدان بهویژه اصلاحطلبان بر خود قطعی دانستند و کارزار انتخاباتی دکتر پزشکیان را حمایت کردند.
✍ در همین بین بسیاری به واسطه سبقه و یا تاریخی که بر جامعه ایرانی رفته، مایل به مشارکت نبودند و یا با تردیدهایی در این مسیر مواجه بودند.
✍ ما اصلاحطبان بخش بزرگی از همین طیف افراد را با افتخار و با گفتوگوی مستمر متقاعد کردیم که با مشارکت بیشتر فرآیند دموکراتیزاسیون با کیفیت و یا شاید کوتاهتر طی مسیر کند.
✍ جالب ماجرا، آنها نیز در همین کمتر از ۲۴ساعت گذشته گلایه کردند، از امیدی که ناامید شده گفتند و در مجموع بهجای شگفتزدگی، درس آزموده را آزمودن خطاست به من دادند.
✍ صریحتر همان عزیز برای جاانداختن بحث خود نزد من، اصطلاح جالبی به کار بست و آن چنین است؛ «شما اصلاحطلبان دو دهه است عادت به گرفتن نقش گارسون به خود کردهاید، باری آماده و آراسته میکنید و دیگری میخورد؛ شما حتی اگر نگاه هم بکنید، غیرمتعارف بهنظر میرسید.»
@javadrooh
👍7👎5❤1🤩1
💥خبر: #اسکندر_مومنی : کسی مرا به #مسعود_پزشکیان معرفی نکرد؛ خودش از دانشگاه تبریز میشناخت
👈 سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس درباره حضور گزینه پیشنهادی #وزارت_کشور در جلسه این کمیسیون گفت:
🔹در جلسه کمیسیون امنیت ملی با آقای #اسکندر_مومنی درباره نحوه معرفیاش بهعنوان وزیر پیشنهادی کشور تاکید داشت که هیچکس او را به پزشکیان معرفی نکرده؛ بلکه آشنایی وی با رئیسجمهور به زمان گذشته و دانشگاه تبریز باز میگردد.
🔹ایشان در رابطه با انتخاب استانداران و فرمانداران تصریح داشت که رئیسجمهور شاخصهایی را به وی اعلام کرده و تاکید داشته که اگر فردی چنین شاخصههایی را داشت، بهعنوان گزینه استانداری یا فرمانداری معرفی شود و افراد فعلی نیز اگر دارای مشخصه مذکور بودند، در جایگاه خود ابقاء شوند.
🔹مومنی تاکید کرد که کابینه آقای پزشکیان تنها کابینهای است که افرادی از دولتهای مختلف را در خود جای داده و ملاک اصلی وی در وزارت کشور نیز به همین صورت است و در انتصابات قطعا گزینه شایستهسالاری را در اولویت قرار خواهد داد و مشورت با نمایندگان را نیز در دستور کار خود قرار میدهند.
@javadrooh
👈 سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس درباره حضور گزینه پیشنهادی #وزارت_کشور در جلسه این کمیسیون گفت:
🔹در جلسه کمیسیون امنیت ملی با آقای #اسکندر_مومنی درباره نحوه معرفیاش بهعنوان وزیر پیشنهادی کشور تاکید داشت که هیچکس او را به پزشکیان معرفی نکرده؛ بلکه آشنایی وی با رئیسجمهور به زمان گذشته و دانشگاه تبریز باز میگردد.
🔹ایشان در رابطه با انتخاب استانداران و فرمانداران تصریح داشت که رئیسجمهور شاخصهایی را به وی اعلام کرده و تاکید داشته که اگر فردی چنین شاخصههایی را داشت، بهعنوان گزینه استانداری یا فرمانداری معرفی شود و افراد فعلی نیز اگر دارای مشخصه مذکور بودند، در جایگاه خود ابقاء شوند.
🔹مومنی تاکید کرد که کابینه آقای پزشکیان تنها کابینهای است که افرادی از دولتهای مختلف را در خود جای داده و ملاک اصلی وی در وزارت کشور نیز به همین صورت است و در انتصابات قطعا گزینه شایستهسالاری را در اولویت قرار خواهد داد و مشورت با نمایندگان را نیز در دستور کار خود قرار میدهند.
@javadrooh
👎27👍15😢1
📱روایتهای مجازی: هشدار توییتری #سید_هادی_عظیمی معلم و عضو شورای مرکزی #حزب_اتحاد_ملت به وزیر پیشنهادی #آموزش_و_پرورش
@javadrooh
@javadrooh
👍3
👁🗨 نگاه تحلیلگران: هیچ احتمالی منتفی نیست...
👈 صابر گلعنبری، تحلیلگر مسائل منطقه، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ در میانه انتظار حمله ایران و حزبالله به اسرائیل و بالا گرفتن تحرکات دیپلماتیک بهویژه از جانب اروپاییها، آمریکا تجهیزات گسترده نظامی خود را به منطقه خاورمیانه گسیل داشته است. به موازات این تحرکات نظامی آمریکا، تحرکات دیگری نیز برای ایجاد ائتلاف جهانی برای پشتیبانی از اسرائیل در جریان است.
✍ در کنار تحرکات پیشگفته و نیز نوع پوشش خبری رسانههای آمریکایی و بعضا اروپایی و حرف و حدیثها از "حمله گسترده و بزرگ" ایران به اسرائیل، همچنین بیانیههای جمعی اروپایی آمریکایی و یا اروپایی و بعضا تند و واکنش پیشینی و تند بازارهای جهانی به تنش کنونی نمیتوان این احتمال را نادیده گرفت که ممکن است اهداف دیگری نیز غیر از بیان وقایع جاری و نگرانی از حمله احتمالی ایران و حزبالله و تلاش برای بازداشتن از آن در میان باشد.
✍ واقعیت این است که هر چه زمان بیشتر میگذرد، گرچه تهدیدات مستمر و انتظار حمله ایران فشار روانی خاصی را بر جامعه اسرائیلی وارد میکند؛ اما در مقابل نیز با گذشت زمان، آمریکا فرصت بیشتری برای ائتلافسازی و گسیل جنگ افزارهای خود به منطقه پیدا کرده است و همین خود حملات تلافیجویانه را با دشواریهایی روبهرو میکند.
✍ این تحرکات نظامی و سیاسی در منطقه در وهله نخست میتواند با هدف بازداشتن ایران از حمله و یا محدود کردن آن باشد و از این حیث جنبه بازدارنده داشته باشد؛ اما تجربه نشان داده است که نباید هیچ هدف و احتمال دیگری و لو بسیار دور از ذهن و ضعیف را از نظر دور داشت.
✍ ترور #اسماعیل_هنیه در تهران نتیجه همین تقلیل احتمالات در حدی بود که این اتفاق حتی بهعنوان یک احتمال بسیار ضعیف نیز از جانب اسرائیل در نظر گرفته نشد که اگر غیر از این بود، لازم بود تدابیری دیگر اندیشیده شود.
✍ اما احتمال دیگر در ورای این تحرکات و ائتلافسازی به ویژه نظر به نوع پوشش و اخبار برخی رسانههای آمریکا که در دل آن نوعی "بزرگنمایی" نسبت به حمله احتمالی تهران دیده میشود؛ ولو اینکه احتمالی بسیار ضعیف و ناچیز هم باشد، مقدمهسازی برای حملهای پیشدستانه از جانب اسرائیل است؛ حملهای که اخیرا هم برخی رسانههای اسرائیلی از آن سخن گفتند.
✍ در این هنگام نیز تمرکز رسانهای بر تلاش ایران برای ترور ترامپ و همچنین نفوذ سایبری به اسناد حساس داخلی ستاد انتخاباتی او نیز قابلتامل است.
✍ ازاینرو، در چارچوب در نظر گرفتن کلیه احتمالات ولو ضعیف، نباید این احتمال را هم از نظر دور داشت که در کنار مقدمهسازی پیشگفته، آمریکا بخواهد از طریق این لشکرکشی به منطقه و ائتلافسازی تلاش کند با ایجاد بازدارندگی، واکنش ایران و متحدان آن به هر نوع حمله پیشدستانه اسرائیل را کنترل و مهار کند.
✍ چهبسا اسرائیل و با هماهنگی آمریکا راه برون رفت از شکست هفتم اکتبر، بنبست در جنگ غزه، تبعات راهبردی هر دو و احیای بازدارندگی منطقهای ارتش اسرائیل را در چنین حمله پیشدستانهای یا واکنش نظامی با مشارکت جدی آمریکا به حمله ایران ببیند که وقوع آن میتواند تنشهای نظامی در منطقه را تا سر حد یک جنگ گسترده پیش ببرد.
✍ هر چند چنین حملهای شاید بعید به نظر برسد و چنان که گفته شد، هدف از گسیل تجهیزات جنگی به منطقه و تحرکات آمریکا و اروپا در وهله نخست میتواند برای منصرف کردن ایران از حمله باشد، اما در رابطه با اسرائیل بهویژه تحت نخستوزیری #نتانیاهو نمیتوان هیچ احتمالی را کاملا منتفی دانست.
✍ بااینحال، «فعلا تا به امروز» وقوع جنگ منطقهای هرچند کاملا منتفی نیست؛ اما چندان هم محتمل نیست.
✍ ابتدا باید دید مذاکرات آتشبس پنجشنبه چقدر جدی است. در کل، حملات رفتوبرگشتی در سطح مشخصی میان ایران و اسرائیل بعید نیست و این امر هم بیشتر به سطح و دامنه حمله ایران و حزبالله و بهتبع آن، واکنش اسرائیل و آمریکا بستگی دارد.
@javadrooh
👈 صابر گلعنبری، تحلیلگر مسائل منطقه، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ در میانه انتظار حمله ایران و حزبالله به اسرائیل و بالا گرفتن تحرکات دیپلماتیک بهویژه از جانب اروپاییها، آمریکا تجهیزات گسترده نظامی خود را به منطقه خاورمیانه گسیل داشته است. به موازات این تحرکات نظامی آمریکا، تحرکات دیگری نیز برای ایجاد ائتلاف جهانی برای پشتیبانی از اسرائیل در جریان است.
✍ در کنار تحرکات پیشگفته و نیز نوع پوشش خبری رسانههای آمریکایی و بعضا اروپایی و حرف و حدیثها از "حمله گسترده و بزرگ" ایران به اسرائیل، همچنین بیانیههای جمعی اروپایی آمریکایی و یا اروپایی و بعضا تند و واکنش پیشینی و تند بازارهای جهانی به تنش کنونی نمیتوان این احتمال را نادیده گرفت که ممکن است اهداف دیگری نیز غیر از بیان وقایع جاری و نگرانی از حمله احتمالی ایران و حزبالله و تلاش برای بازداشتن از آن در میان باشد.
✍ واقعیت این است که هر چه زمان بیشتر میگذرد، گرچه تهدیدات مستمر و انتظار حمله ایران فشار روانی خاصی را بر جامعه اسرائیلی وارد میکند؛ اما در مقابل نیز با گذشت زمان، آمریکا فرصت بیشتری برای ائتلافسازی و گسیل جنگ افزارهای خود به منطقه پیدا کرده است و همین خود حملات تلافیجویانه را با دشواریهایی روبهرو میکند.
✍ این تحرکات نظامی و سیاسی در منطقه در وهله نخست میتواند با هدف بازداشتن ایران از حمله و یا محدود کردن آن باشد و از این حیث جنبه بازدارنده داشته باشد؛ اما تجربه نشان داده است که نباید هیچ هدف و احتمال دیگری و لو بسیار دور از ذهن و ضعیف را از نظر دور داشت.
✍ ترور #اسماعیل_هنیه در تهران نتیجه همین تقلیل احتمالات در حدی بود که این اتفاق حتی بهعنوان یک احتمال بسیار ضعیف نیز از جانب اسرائیل در نظر گرفته نشد که اگر غیر از این بود، لازم بود تدابیری دیگر اندیشیده شود.
✍ اما احتمال دیگر در ورای این تحرکات و ائتلافسازی به ویژه نظر به نوع پوشش و اخبار برخی رسانههای آمریکا که در دل آن نوعی "بزرگنمایی" نسبت به حمله احتمالی تهران دیده میشود؛ ولو اینکه احتمالی بسیار ضعیف و ناچیز هم باشد، مقدمهسازی برای حملهای پیشدستانه از جانب اسرائیل است؛ حملهای که اخیرا هم برخی رسانههای اسرائیلی از آن سخن گفتند.
✍ در این هنگام نیز تمرکز رسانهای بر تلاش ایران برای ترور ترامپ و همچنین نفوذ سایبری به اسناد حساس داخلی ستاد انتخاباتی او نیز قابلتامل است.
✍ ازاینرو، در چارچوب در نظر گرفتن کلیه احتمالات ولو ضعیف، نباید این احتمال را هم از نظر دور داشت که در کنار مقدمهسازی پیشگفته، آمریکا بخواهد از طریق این لشکرکشی به منطقه و ائتلافسازی تلاش کند با ایجاد بازدارندگی، واکنش ایران و متحدان آن به هر نوع حمله پیشدستانه اسرائیل را کنترل و مهار کند.
✍ چهبسا اسرائیل و با هماهنگی آمریکا راه برون رفت از شکست هفتم اکتبر، بنبست در جنگ غزه، تبعات راهبردی هر دو و احیای بازدارندگی منطقهای ارتش اسرائیل را در چنین حمله پیشدستانهای یا واکنش نظامی با مشارکت جدی آمریکا به حمله ایران ببیند که وقوع آن میتواند تنشهای نظامی در منطقه را تا سر حد یک جنگ گسترده پیش ببرد.
✍ هر چند چنین حملهای شاید بعید به نظر برسد و چنان که گفته شد، هدف از گسیل تجهیزات جنگی به منطقه و تحرکات آمریکا و اروپا در وهله نخست میتواند برای منصرف کردن ایران از حمله باشد، اما در رابطه با اسرائیل بهویژه تحت نخستوزیری #نتانیاهو نمیتوان هیچ احتمالی را کاملا منتفی دانست.
✍ بااینحال، «فعلا تا به امروز» وقوع جنگ منطقهای هرچند کاملا منتفی نیست؛ اما چندان هم محتمل نیست.
✍ ابتدا باید دید مذاکرات آتشبس پنجشنبه چقدر جدی است. در کل، حملات رفتوبرگشتی در سطح مشخصی میان ایران و اسرائیل بعید نیست و این امر هم بیشتر به سطح و دامنه حمله ایران و حزبالله و بهتبع آن، واکنش اسرائیل و آمریکا بستگی دارد.
@javadrooh
👍6😱1
📱روایتهای مجازی: #محمد_رضا_عارف معاون اول رئیسجمهور در توییتی دو خواسته اصلی از وزرا و معاونان رئیسجمهور را اعلام کرد.
@javadrooh
@javadrooh
👍10👎7😁3
📨 نگاه خوانندگان: #عباس_عراقچی و مساله سفرا
👈 دکتر پوریا عادلی، متخصص رادیوانکولوژی و استراتژیست حوزه سلامت، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ در بین وزارتخانههای دولت، وزارت امورخارجه به علل مختلف در این دوره یکی از مهمترین و حساسترین وزارتخانههای دولت محسوب میشود که این انتظار میرفت انتخاب سکاندار آن به یکی از چالشهای بین دولت، مجلس و طیف طرفداران مختلف رئیسجمهور منتخب بدل شود.
✍ ولی #عباس_عراقچی این شانس را داشت که به مدد سابقه طولانی خدمت در این وزارتخانه و پرهیز جدی او از دخالت در امور مربوط به سیاست داخلی، تبدیل به فصل اشتراک بین طیفهایی از جامعه شود که شاید در هیچ موضوع دیگری اشتراک و فصل مشترکی برایشان متصور نباشد.
✍ ازهمینرو، از همان اولین ساعات اعلام نتیجه انتخابات، تا حدود زیادی وزیر پیشنهادی دولت به مجلس و شانس بالا کسب رایاعتماد او از مجلس شورای اسلامی بر همگی مشهود بود.
✍ نکتهای که لازم است از چشمان این متخصص روابط بینالملل دور نماند و به آن توجه جدی شود، لزوم تغییر مفهوم سفیر در وزارت امورخارجه کشورمان از تعریف سنتی سفارت است.
✍ سفارت نباید تنها نماد و نماینده سیاسی کشور باشد و لازم است کارکردها و وظایف اقتصادی و فرهنگی این نهاد در کشورهای مختلف بهخصوص همسایگان و کشورهای مسلمان منطقه مورد توجه و تقویت خاص، قرار گیرد.
✍ در این میان، استفاده از توان بالای پزشکی کشور و مفهوم دیپلماسی سلامت میتواند ضمن افزایش عمق راهبردی کشور، منبع خوبی برای گسترش اقتصاد و تامین ارز مورد احتیاج کشور باشد.
✍ آنگونه که به نظر میرسد مشی میانهروی #عباس_عراقچی و پرهیز از ورود او به مجادلات داخلی سیاسی این فرصت را به او خواهد داد تا بتواند با بهکارگیری تمام امکانات داخلی و خارجی کشور تبدیل به معمار جدیدی برای تغییر کارکرد سفارتخانههای ایران در کشورهای مختلف گردد و پست سفارت را از یک سمت صرفا سیاسی تبدیل به نماد فرهنگ و اقتصاد کشور نماید.
@javadrooh
👈 دکتر پوریا عادلی، متخصص رادیوانکولوژی و استراتژیست حوزه سلامت، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ در بین وزارتخانههای دولت، وزارت امورخارجه به علل مختلف در این دوره یکی از مهمترین و حساسترین وزارتخانههای دولت محسوب میشود که این انتظار میرفت انتخاب سکاندار آن به یکی از چالشهای بین دولت، مجلس و طیف طرفداران مختلف رئیسجمهور منتخب بدل شود.
✍ ولی #عباس_عراقچی این شانس را داشت که به مدد سابقه طولانی خدمت در این وزارتخانه و پرهیز جدی او از دخالت در امور مربوط به سیاست داخلی، تبدیل به فصل اشتراک بین طیفهایی از جامعه شود که شاید در هیچ موضوع دیگری اشتراک و فصل مشترکی برایشان متصور نباشد.
✍ ازهمینرو، از همان اولین ساعات اعلام نتیجه انتخابات، تا حدود زیادی وزیر پیشنهادی دولت به مجلس و شانس بالا کسب رایاعتماد او از مجلس شورای اسلامی بر همگی مشهود بود.
✍ نکتهای که لازم است از چشمان این متخصص روابط بینالملل دور نماند و به آن توجه جدی شود، لزوم تغییر مفهوم سفیر در وزارت امورخارجه کشورمان از تعریف سنتی سفارت است.
✍ سفارت نباید تنها نماد و نماینده سیاسی کشور باشد و لازم است کارکردها و وظایف اقتصادی و فرهنگی این نهاد در کشورهای مختلف بهخصوص همسایگان و کشورهای مسلمان منطقه مورد توجه و تقویت خاص، قرار گیرد.
✍ در این میان، استفاده از توان بالای پزشکی کشور و مفهوم دیپلماسی سلامت میتواند ضمن افزایش عمق راهبردی کشور، منبع خوبی برای گسترش اقتصاد و تامین ارز مورد احتیاج کشور باشد.
✍ آنگونه که به نظر میرسد مشی میانهروی #عباس_عراقچی و پرهیز از ورود او به مجادلات داخلی سیاسی این فرصت را به او خواهد داد تا بتواند با بهکارگیری تمام امکانات داخلی و خارجی کشور تبدیل به معمار جدیدی برای تغییر کارکرد سفارتخانههای ایران در کشورهای مختلف گردد و پست سفارت را از یک سمت صرفا سیاسی تبدیل به نماد فرهنگ و اقتصاد کشور نماید.
@javadrooh
👍7
Forwarded from euronews یورونیوز
💢 ترامپ در گفتگو با ماسک: ایران به اسرائیل حمله نمیکند؛ چرا بیشتر از خود اروپا برای اروپا هزینه کنیم؟
دونالد ترامپ، رئیس جمهور پیشین ایالات متحده روز دوشنبه ۱۲ اوت (۲۲ مرداد) در گفتگویی در شبکه ایکس با ایلان ماسک، میلیاردر فعال در حوزه فناوری، گفت که ایران به اسرائیل حمله نخواهد کرد.
او در این گفتگو که فایل صوتی آن در صفحه ایکس ایلان ماسک همرسان شده، ضمن انتقاد شدید از جو بایدن، رئیس جمهوری ایالات متحده و معاونش کامالا هریس که قرار است از سوی حزب دموکرات در انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا شرکت کند، گفت که بایدن «بدترین رئیس جمهور» تاریخ آمریکا بوده است.
ترامپ گفت که اگر او به جای بایدن، رئیس جمهور بود، حمله هفتم اکتبر حماس هرگز روی نمیداد. او در این زمینه گفت: «اگر من رئیس جمهور بودم، اسرائیل مورد حمله قرار نمیگرفت. همه منتظرند ایران به اسرائیل حمله کند، اما ایرانیها حمله نمیکنند.»
رئیس جمهوری پیشین آمریکا یادآوری کرد که در زمان صدارتش به چین هشدار داده که اگر از ایران نفت بخرد، نمیتواند با ایالات متحده تجارت کند.
جزئیات بیشتر: https://tinyurl.com/yr9vr5yc
@euronewspe
دونالد ترامپ، رئیس جمهور پیشین ایالات متحده روز دوشنبه ۱۲ اوت (۲۲ مرداد) در گفتگویی در شبکه ایکس با ایلان ماسک، میلیاردر فعال در حوزه فناوری، گفت که ایران به اسرائیل حمله نخواهد کرد.
او در این گفتگو که فایل صوتی آن در صفحه ایکس ایلان ماسک همرسان شده، ضمن انتقاد شدید از جو بایدن، رئیس جمهوری ایالات متحده و معاونش کامالا هریس که قرار است از سوی حزب دموکرات در انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا شرکت کند، گفت که بایدن «بدترین رئیس جمهور» تاریخ آمریکا بوده است.
ترامپ گفت که اگر او به جای بایدن، رئیس جمهور بود، حمله هفتم اکتبر حماس هرگز روی نمیداد. او در این زمینه گفت: «اگر من رئیس جمهور بودم، اسرائیل مورد حمله قرار نمیگرفت. همه منتظرند ایران به اسرائیل حمله کند، اما ایرانیها حمله نمیکنند.»
رئیس جمهوری پیشین آمریکا یادآوری کرد که در زمان صدارتش به چین هشدار داده که اگر از ایران نفت بخرد، نمیتواند با ایالات متحده تجارت کند.
جزئیات بیشتر: https://tinyurl.com/yr9vr5yc
@euronewspe
😁2❤1
📱روایتهای مجازی: توییت روزبه علمداری، روزنامهنگار و تحلیلگر سیاسی، درباره ضرورت اعتماد به #مسعود_پزشکیان و مواجهه میانهروانه با کابینه
@javadrooh
@javadrooh
👍12👎4