#روزنامه_گردی

🗞 تیتر جالب هفته نامه امید در ۲۹ سال قبل ۳۰ بهمن ۱۳۷۳؛

🔴دلار به مرز ۵۰۰ تومان هم رسید! بالاخره به کجا خواهد رفت؟!

کانال دیروزنامه 👇
@baztr

🌀 گزارش روز: پس از سفر قاآنی به بغداد حمله به آمریکایی‌ها متوقف شد

👈 خبرگزاری رویترز به نقل از چند منبع ایرانی و عراقی نوشته پس از سفر اسماعیل قاآنی فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران به بغداد در ماه گذشته شبه‌نظامیان متحد ایران حملات خود به نیروهای آمریکایی را متوقف کردند.

🔹به گفته این منابع، این نشان می‌دهد که تهران می‌خواهد از گسترش درگیری جلوگیری کند.

🔹کمتر از ۴۸ساعت پس از آنکه امریکا اعلام کرد سه سربازش در پایگاه نظامی "برج ۲۲" در اردن کشته شدند، قاآنی روز ۲۹ ژانویه (۹ بهمن) در فرودگاه بغداد با نمایندگان چندین گروه نظامی دیدار کرد.

🔹منابع رویترز گفته‌اند قاآنی به سران گروه‌های شبه‌نظامی گفته ریختن خون آمریکایی‌‌ها می‌تواند خطر پاسخ سنگین ایالات متحده را به همراه داشته باشد، از جمله حمله به فرماندهان ارشد و تخریب زیرساخت‌های کلیدی یا حتی یک انتقام‌جویی مستقیم از ایران.

🔅برای دسترسی کامل به گزارش روی تیتر کلیک کنید.

@javadrooh

📄 مقاله: تکوین استبداد مدرن در ایران

▪️نگاهی به آخرین اثر علی رهنما و تاملی در راهی که جبهه‌ملی در پیش گرفت

👈 عباس موسایی، عضو دفتر سیاسی حزب توسعه ملی، در مقاله‌ای برای شماره اخیر هفته‌نامه "صدا" نوشت:

✍ در سالیان اخیر، محققان و پژوهشگران دانشگاهی، از نظر و منظرهای گوناگون به بررسی پدیده «استبداد مدرن ایران» در عصر پهلوی پرداخته‌اند.

✍ از این میان دکتر علی رهنما، اقتصاددان، مورخ ایرانی و مدیر دوره کارشناسی ارشد مطالعات اسلام و خاورمیانه در دانشگاه آمریکایی پاریس، در ادامه اثر موشکافانه‌اش تحت عنوان «نیروهای مذهبی بر بستر ِ نهضت ملی»، که پژوهشی عالمانه پیرامون زیرنظام‌های مذهبی در دوران جبهه ی ملی اول بوده و مبانی ائتلاف‌ها، اختلاف‌ها، دوستی و دشمنی‌ها و... در این برهه از تاریخ ایران مدرن را وارسی کرده است، با بهره‌گیری از منابع معتبر، دست اول و ارجاع به مبانی و مبادی سیاسی و فکری نیروهای سیاسی و بازیگران محدوده پژوهش(۱۳۴۶-۱۳۳۲)، جزئیات موثر بر کنش و واکنش‌های بازیگران، تأثیر و تأثرات خارجی بر افراد و جریان‌های سیاسی داخلی و... مسیر تکوین استبداد مدرن در ایران را با لحاظ بیشترین مولفه‌های موثر بر آن در اثری تحت عنوان «ظهور استبداد مدرن در ایران؛ شاه، مخالفان و آمریکا»، به تصویر می‌کشد.

✍ رهنما در این اثر، تاریخ پهلوی را پر از نقاط تاریک و ابهام‌آلود معرفی کرده و هدف خود را پرداختن به همین نقاط مبهم بیان کرده و ضمن نقد روایت‌گری‌های تقلیل‌گرایانه، مکانیکی و ناعادلانه، علاقه‌مندی خود را در نتیجه‌گیری از کنش و واکنش‌ها، علل و پیامدها، تهدیدات و ضدتهدیدات و به‌هم‌پیوستگی‌های چندلایه‌ای که معطوف به جزئیات ریزی که در صحنه حضور دارند، تعریف می‌کند و علیرغم آنکه نتیجه‌گیری خود را از این جزئیات در معرض خواننده قرار می‌دهد، این امکان را نیز برای خواننده مهیا می‌سازد تا بر اساس این جزئیات، به طور مستقل، تجزیه و تحلیل خود را داشته باشد.

✍ کمااینکه آن جزئیات در همان دوران نیز بازیگران گوناگون در عرصه سیاسی را به اتخاذ راهبردهای متفاوتی از همراهی در تکوین و تغلیظ استبداد مدرن پهلوی، تلاش برای اصلاح آن و بازگرداندن ریل حکمرانی به قانون اساسی مشروطیت، مبارزه مسلحانه و تلاش برای براندازی حکومت و... رهنمون می‌ساخت.

✍ رهنما با وارسی رابطه این جزئیات، می‌کوشد نشان دهد که توالی تغییرات و تحولات، رابطه‌ای مستقیم و تأثیرگذار/تاثیرپذیر، بر/ از هم، داشته است.

✍ از‌این‌رو، به قول ایشان در یک یافته ساده نتیجه می‌گیرد: «اگر شاه، راه سرکوب و عدم مدارا با هر ایده و صدای مخالف را در پیش نمی‌گرفت، خشونتی که در دهه۱۳۵۰ فوران کرده و با سرنگونی رژیم او به اوج خود رسید، اتفاق نمی‌افتاد».

🔅متن کامل مقاله را در لینک زیر بخوانید:

https://mjrahbord.blogfa.com/post/132

@javadrooh

📰 پیشخوان: چهارصدوپنجاهمین شماره #روزنامه_هم_میهن دوشنبه سی‌ام بهمن‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

🔻روزنامه جوان: حجاب اجباری باعث می‌شود افراد بد و فاسد زیر همان حجابی قرار گیرند که افراد خوب قرار دارند!

روزنامه جوان نوشت:

🔹در کشورهایی مثل ایران که مسئولان حجاب را برای خوب و بد الزام کرده‌اند، انسان‌ها از یکدیگر باز شناخته نمی‌شوند؛ یعنی افراد بد و فاسد زیر همان حجابی هستند که افراد خوب قرار می‌گیرند. به عبارت دیگر حجاب فقط باعث می‌شود که افراد فاسد و سالم با یکدیگر شباهت ظاهری پیدا کرده و فاسدان در زیر لوای حجاب هر کاری که دلشان می‌خواهد انجام می‌دهند.

این مطلب را #اینجا_بخوانیم👇

https://www.etemadonline.com/tiny/news-652003

#سیاسی

@EtemadOnline

📱روایت‌های مجازی: پست اینستاگرامی پژمان موسوی، روزنامه‌نگار، درباره سانسور مرگ مخالف پوتین در مطبوعات جناح راست

@javadrooh

سردبیران هم‌میهن فردا در نمایشگاه رسانه‌های ایران

🔹محمد جواد روح سردبیر روزنامه هم‌میهن فردا دوشنبه ۳۰ بهمن از ساعت ۱۴ تا ۱۷
🔹و افشین امیرشاهی سردبیر آنلاین هم‌میهن فردا از ساعت ۹ تا ۱۵ در غرفه هم‌میهن در نمایشگاه رسانه‌های ایران حضور دارند تا ضمن گفت‌وگوبا مخاطبان ، پاسخگوی پرسش‌های خوانندگان روزنامه باشند و در جریان نظرات و دیدگاه‌هایشان درباره روزنامه و شبکه‌های اجتماعی هم‌میهن قرار بگیرند

@hammihanonline

🔴 دیوان بین‌المللی دادگستری رسیدگی به اقدامات اسرائیل در اراضی اشغالی را آغاز کرد

جلسه استماع اقدامات اسرائیل در اراضی اشغالی فلسطین از روز دوشنبه (۱۰ صبح) در دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) در لاهه آغاز می‌شود.

مجمع عمومی سازمان ملل متحد در اواخر سال ۲۰۲۲، از عالی‌ترین نهاد قضایی سازمان ملل در لاهه درخواست کرده بود تا در مورد عواقب حقوقی اقدامات اسرائیل علیه فلسطینی‌ها در سرزمین‌های اشغالی نظر کارشناختی بدهد.

این پرونده پیش از جنگ غزه در پی حمله تروریستی حماس در ۳ اکتبر ۲۰۲۳ به اسرائیل به جریان افتاده بود.

📌 برای دسترسی کامل به اخبار روی تیتر کلیک کنید.
@dw_farsi

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: چرا حملات پایداری به نفع قالیباف تمام نشد؟

👈 داوود حشمتی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، در کانال "امتداد" نوشت:

✍ پیش از این هرگاه جریان‌های تندرو و افراطی همچون :پایداری" و "مصاف" به فرد یا جریانی حمله می‌کردند، واکنش اجتماعی، اعتبارزایی بیشتر برای آن فرد یا جریان بود. اما چرا همین اتفاق به جای آنکه به اعتبار قالیباف اضافه کند، از اعتبار او نیز همزمان کاسته است؟‌

✍ سال‌هاست که جریان تندرو در ایران با عمل سیاسی خود به اعتبار مخالفانش افزوده است. از محمود احمدی.نژاد که در سال۱۳۸۸ با آن مناظره کذایی و بعدها خس و خاشاک خواندن مردم سمت و سوی خودش را مشخص کرد، تا حملات آنها به علی لاریجانی و هاشمی‌رفسنجانی و حسن روحانی و حتی ناطق‌نوری، که آنها را در جایگاهی متفاوت‌تر از قبل نشاند.

✍ بخش مرکزی جریان اصولگرا به طور حتم مطلع است که تا چه اندازه در اقلیت قرار دارد. خصوصا در پایتخت سیاست. بااین‌حال، برای حفظ موقعیت خود ناگزیر است دیگر افراد را تخریب کند. اما این تخریب نه تنها به ضرر فرد یا جریان مخالف تمام نشده، بلکه آنها را بالا برده است.

✍ از سیدمحمد خاتمی و جریان اصلاحات که بگذریم،‌ حملاتی که در آن مناظره در سال۱۳۸۸ به هاشمی و خاندانش از سوی احمدی‌نژاد شد، او را که در دوره‌ای مورد انتقاد شدید جامعه بود، به جایگاهی رساند که وزیر اطلاعات احمدی‌نژاد از ترس بازگشت او به قدرت (و بنا به اقرار خودش) به شورای نگهبان رفت تا زمینه ردصلاحیت هاشمی را فراهم کند. اما همین ردصلاحیت هم نه تنها پایان کار او نبود، بلکه رئیس‌جمهورساز شد. دو سال بعد از آن نیز در آخرین انتخاباتی که توانست از مردم رای کسب کند، در تهران به مجلس خبرگان راه یافت.

✍ نظیر همین روند برای ناطق‌نوری اتفاق افتاد. ناطق‌نوری که روزگاری گزینه مقابل خاتمی و جریان اصلاحات در دوم‌خرداد بود، امروز در نقطه‌ای ایستاده که رفیق خاتمی به حساب می‌آید، نه رقیب او. محبوبیتش در جامعه نیز قطعا بیشتر از زمانی است که در آخرین پست خود قرار داشت.

✍ این روند برای علی لاریجانی هم تکرار شد. سابقه جدی علی لاریجانی در قدرت از جایی شروع شد که سیدمحمد خاتمی در دهه هفتاد از وزارت ارشاد کنار رفت. دلیل کناره‌گیری خاتمی که در آن استعفانامه به یادگار ماند، صراحتا سیاست‌هایی بود که می خواست وزیر ارشاد بر هنرمندان سخت‌گیرانه‌تر رفتار کند. خاتمی به این وضع تن نداد و سکان را به دست علی لاریجانی دادند تا سیاست‌های مورد نظرشان اعمال شود.

✍ چند سال بعد هم وقتی محمدخاتمی و اصلاحات پیروز شد، او در صداوسیما ستادضداصلاحات را مدیریت می‌کرد. بخت و اقبال لاریجانی از جایی بلند شد که احمدی‌نژاد (که خود به ریاست مجلس لاریجانی در دور اول کمک کرده بود)، با برادران لاریجانی دچار اختلاف شد. حمله به لاریجانی در یکشنبه سیاه مجلس، و بعد در مسجد اعظم قم، برایش اقبال عمومی به همراه آورد.

✍ با روی کار آمدن حسن روحانی، تلاشی که لاریجانی در قامت رییس وقت مجلس در همراهی با برجام کرد نیز، در این وضعیت بی‌تاثیر نبود. خصوصا آنکه تلاش کرد پایداری‌ها و جریان تندرو را در مجلس مهار کند.

✍ حالا قالیباف در همان جاده‌ای ایستاده که علی لاریجانی انتهای آن قرار دارد. افشاگری علیه قالیباف و مدیریتش در مجلس، افشاگری علیه تراول‌پاشی و اقامت گرفتن فرزندش در کانادا، همه از این دست حملات است. اما هیچ‌کدام از اینها باعث نشده تا مردم با خود بگویند: پس قالیباف در جایگاه درستی ایستاده است.

✍ به عبارت روشن‌تر، در همین مساله می‌توان هوش و حافظه مردم را به درستی سنجید. تفاوت قالیباف امروز با لاریجانی سال۱۳۹۲ تا ۱۳۹۶ در همینجاست که قالیباف همچنان سعی می‌کند در وسط زمین فوتبال بماند تا به هر دو دروازه دسترسی داشته باشد. برای همین حملات اخیر از سوی مردم با اقبال برای قالیباف همراه نیست.

✍نظیر همین وضعیت را هم علی لاریجانی امروز دارد. او برای آنکه بتواند نظر مثبتی از سوی سیستم دریافت کند، از جایگاه سال‌های قبل فاصله گرفته و حتی تلاش می‌کند تا در جمع‌های عمومی که اصلاح‌طلبان حضور دارند، حاضر نشود و فاصله‌گذاری روشن و مشخصی داشته باشد.

✍ برای اثبات این  مدعا کافی است نگاه کنید که علی لاریجانی در سال۱۳۹۶ در مراسم ختم راستی‌کاشانی در کنار خاتمی می‌نشیند، اما دی‌ماه۱۴۰۲ وقتی به مراسم سالگرد آیت‌الله هاشمی می‌رسیم که خاتمی، روحانی، ناطق و سیدحسن خمینی در آن حضور دارند، غیبت او به چشم می‌آید.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: شما قرار است نماینده مجلس شوید نه شهردار...

👈 احسان تاجیک، پژوهشگر علوم سیاسی و استاد دانشگاه، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ با توجه به نزدیک شدن به دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی، تنور تبلیغات داوطلبین مجلس شورای اسلامی داغ‌تر از روزهای قبل می‌شود. هر یک از داوطلبین با شعار و تبلیغات رنگارنگ و برگزاری جلسات پرطمطراق تلاش می‌کنند تا افکارعمومی را به سوی خود جلب کنند.

✍ مهمترین وظیفه نماینده مجلس شورای اسلامی، قانونگذاری در امور جاری کشور است. بر طبق طبق اصول۷۱ تا ۹۰ قانون اساسی، وظایف عمده مجلس در دو بخش قانونگذاری و نظارت خلاصه می‌شود.

✍ نماینده مجلس می‌تواند در عموم مسائل در حدود مقرر در قانون اساسی، قانون وضع کند و البته این قوانین نمی‌تواند در مغایرت با اصول و احکام مذهب رسمی کشور یا قانون اساسی باشد. تشخیص حقوقی و شرعی این امور برعهده شورای‌نگهبان است.

✍ شرح و تفسیر قوانین عادی در صلاحیت مجلس است و عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، قراردادها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس برسد. طبق قانون اساسی، موارد ضروری کشور نیز برعهده تصویب مجلس شورای اسلامی است.

✍ نماینده مجلس نمی‌تواند اختیار قانونگذاری را به شخص یا هیاتی واگذار کند. رئیس‌جمهور برای هیئت‌وزیران پس از تشکیل و پیش از هر اقدام دیگر باید از مجلس رای اعتماد بگیرد.

✍ وظیفه بعدی نماینده مجلس سوال از وزرا و رئیس‌جمهور است. نمایندگان مجلس می‌توانند در مواردی که لازم می‌دانند هیئت‌وزیران یا هر یک از وزرا را استیضاح کنند.

✍ همه این موارد گویای وظیفه خطیر نماینده مجلس در حوزه تصویب قوانین جهت پیشرفت و توسعه کشور است. اگر مطالبات مردم با وزرا و دولتمردان دنبال می‌شود، بر طبق قانون اساسی در حد رایزنی با مدیران و مسئولان است؛ وگرنه، نماینده حق قانونی انتخاب مدیران سمت‌ها و روسای ادارات محل سکونت و جغرافیای حوزه انتخابیه خود را ندارد.

✍ از طرفی نماینده حق اعمال‌فشار به دولتمردان جهت معرفی نیروهای خود جهت مدیریت ادارات را هم ندارد و این موضوع دور از وظیفه قانونی نمایندگی است.

✍ اما نکته مهم در این روزها که داوطلبین نمایندگی برنامه‌ها و شعارهای خود را به افکارعمومی معرفی می‌کنند، این است که به نظر می‌رسد برخی داوطلبین از وظایف قانونی نمایندگی اطلاع کافی ندارند.

✍ وعده‌هایی چون آوردن مترو و ساخت فرودگاه و دانشگاه و حرف‌هایی از این قبیل که "ما نوکر مردم هستیم و وظیفه‌مان است برایشان خدمات ارائه دهیم" و... صرف‌نظر از انگیزه و محتوا نیازمند توجه بیشتر به وظیفه قانونی نمایندگی در مجلس شورای اسلامی است.

✍ اینکه در ایام تبلیغات قول‌ها و وعده‌های غیرعملی و خارج از چارچوب قانونی به مردم داده شود، فرض بر اینکه فرد رای هم بیاورد، اولین مشکل‌ساز خواهد بود.

✍ ندانستن قوانین و اختیارات نمایندگی بزرگترین بحران در مسایل جاری کشور است. وظیفه نماینده آسفالت‌ریزی کوچه و خیابان، مترو آوردن، جاده کشیدن، اشتغال درست کردن و... نیست.

✍ نماینده بر اساس وظیفه قانونی خود می‌تواند قوانینی وضع کند و مطالبات قانونی مردم را از وزرا طلب و طرح پرسش کند که در خروجی حوزه استحفاظی خود امنیت، توسعه، رفاه و... را برای مردم یک دیار و یا کشور ، به همراه نیکی و خیر به ارمغان بیاورد.

✍ راقم سطور پیشنهاد می‌کند داوطلبین محترم مجلس شورای اسلامی یکبار دیگر قانون اساسی را با دقت مطالعه کنند و در بند بند قوانین مربوط به نمایندگی مجلس شورای اسلامی تامل ویژه داشته باشند؛ چراکه شما قرار است نماینده شوید، نه شهردار!...

@javadrooh

خاطرات هاشمی رفسنجانی، ۲۹ بهمن ۱۳۷۹:

♦️ خاتمی به وزرا گفته خودتان را آماده کنید که به جرم همکاری با رئیس جمهور محاکمه شوید/انتخاب

#تاریخ
#خاطرات
#آیت‌الله_هاشمی

جزئیات در 👇👇
https://www.entekhab.ir/003D4v
🆔 @Tarikh_Entekhab_ir