🖋 یادداشت راهبرد: خالص‌سازی یا ناخالص‌سازی؟
▪️یک تصویر کوتاه از آنچه طی سه دهه بر ساخت سیاسی ایران گذشته است
👈 محمدجواد روح
✍ چند روز پیش در کانال تلگرامی «دیروزنامه» که به بازنشر صفحات و اخبار و مطالب روزنامه‌های قدیمی می‌پردازد، خبری از روزنامه «سلام»، مورخ ۲۴ آبان‌ماه ۱۳۷۱، برایم جلب‌توجه کرد. در این خبر، ترکیب اعضای حقیقی مجمع تشخیص مصلحت نظام که از سوی مقام‌رهبری منصوب شده بودند، دیده می‌شد. میرحسین موسوی، سیدمحمد موسوی‌خوئینی‌ها و عبدالله نوری ازجمله منصوب‌شدگان در این خبر بودند؛ ضمن آنکه چهره‌های چپگرای وابسته به بیت امام همچون سیداحمد خمینی، شیخ حسن صانعی و محمدرضا توسلی هم در این فهرست حضور داشتند که در کنار حضور مرحوم حسن حبیبی عملاً، کفه جریان چپ را سنگین‌تر می‌کرد.
✍ با گذشت ۳۱سال از زمان صدور این حکم، پرسش کلیدی آن است که چرا و چگونه این گرایش کلان، دچار تغییر شد و نه‌فقط نیروهای بدنه که رهبران جریان چپ نیز کنار گذاشته شدند؟ آیا قابل‌تصور است چهره‌هایی چون موسوی، موسوی‌خوئینی‌ها و عبدالله نوری که زمانی از مقام‌رهبری حکم داشتند و از نظر ایشان صاحب صلاحیت برای تشخیص مصلحت نظام بودند، امروز در حد نمایندگی مجلس یا خبرگان تاییدصلاحیت شوند؟
✍ طبیعی است در پاسخ این پرسش، به چرخش‌های روزگار و تحولات پیاپی سیاسی ایران در این ۳۱سال اشاره می‌شود؛ همان که در گفتمان رسمی با عباراتی چون «ریزش‌ها و رویش‌ها» توجیه و تبیین ایدئولوژیک می‌شود. در این نگاه، تغییر موقعیت بزرگان چپ با ساخت قدرت، ناشی از «انحرافات» و «فتنه‌گری‌ها» و «تندروی‌ها»ی آنان تلقی می‌شود.
✍ این اتفاق و تعارض اما از سوی دیگر و از منظر واقعیات سخت قدرت، آسیب‌پذیری و ضربه‌پذیری جامعه و نیز نیروهای سیاسی منتقد گفتمان اقلیت حاکم را افزایش داده است. این مسئله ریشه در تضعیف موقعیت نیروها و شخصیت‌هایی در ساخت قدرت دارد که پیش از این بی‌آنکه الزاماً وجه مدنی و میانجی داشته باشند، به علت ارتباط و پایگاهی که در بدنه مدرن جامعه و یا نهادها و نیروهای سنتی و انقلابی داشتند، به نوعی نقش سخنگویی و نمایندگی بخش‌هایی از جامعه را ایفا می‌کردند و در عین حال، همچنان با عالی‌ترین سطوح نظام سیاسی در ارتباط و تعامل بودند اما بروز تعارضات درون‌‌ساختاری و تشدید آن به‌ویژه در دهه۸۰، کارکرد و موقعیت دوگانه این نیروها را تضعیف کرد و بسیاری از آنان را به حاشیه راند و در عوض، بستر ارتقای نیروهای نوپدید را فراهم آورد.
✍ تعارض و شکاف بین نخبگان حاکم، همچون چرخ نقاله‌ای کار می‌کند که مدام ازیک‌سو طیف‌های تجدیدنظرطلب را به حاشیه و بیرون قدرت منتقل می‌کند و ازسوی‌دیگر، طیف‌های رادیکال‌تری را برمی‌کشد و پروبال می‌دهد.
✍ شاید تصور شود چرخش این چرخ نقاله اگر سودی ندارد، ضرری هم ندارد؛ چراکه اگر نیروهایی که «مسئله‌دار» شدهاند، دچار ریزش می‌شوند؛ در عوض، نیروهایی جدید را می‌رویاند و میدان‌دار صحنه سیاست و قدرت می‌کند و چنان‌که ادعا می‌شود، حاصل این چرخه مدام «خالص‌سازی» و «پاک‌سازی» ساخت قدرت خواهد بود.
✍ درحالی‌که از منظری انتقادی، اتفاقاً این چرخه، حاصلی جز «ناخالص‌سازی» نخواهد داشت؛ چراکه در عمل، نیروهای اصیل، ریشه‌دار و شناخته‌شده نظام سیاسی را به حاشیه و بیرون ساختار می‌فرستد و پایگاه اجتماعی نزدیک به آنان را نیز در مقام تعارض با ساختار قرار می‌دهد و در عوض، نیروهایی ناشناخته و فاقد پایگاه و تبار تاریخی مشخص در تحولات چهار دهه گذشته را برمی‌کشد که تنها وجه اصلح بودن آنان به بیرون‌رانده‌شدگان، ادعای آنان در وفاداری و پایداری است.
✍ نیروهایی که برخلاف طیف نخست، نه برآمده از مجموعه تحولات و کشاکش‌های پیش و پس از انقلاب، که عموماً محصول زیست گلخانه‌ای و منتفع از گرایش‌های حامی‌پروری درون ساخت سیاسی هستند.
✍ با چنین نگاهی است که حتی اگر مدافع «خالص‌سازی» باشیم؛ جا دارد دعوی این نیروهای نوپدید و مدعی وفاداری را به دیده تردید بنگریم و خروجی نهایی کارشان را اتفاقاً، «ناخالص‌سازی» سیستم و فراهم کردن بستری برای نفوذ مخالفان کلیت آن، تلقی کنیم.
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/x12525
@javadrooh
▪️یک تصویر کوتاه از آنچه طی سه دهه بر ساخت سیاسی ایران گذشته است
👈 محمدجواد روح
✍ چند روز پیش در کانال تلگرامی «دیروزنامه» که به بازنشر صفحات و اخبار و مطالب روزنامه‌های قدیمی می‌پردازد، خبری از روزنامه «سلام»، مورخ ۲۴ آبان‌ماه ۱۳۷۱، برایم جلب‌توجه کرد. در این خبر، ترکیب اعضای حقیقی مجمع تشخیص مصلحت نظام که از سوی مقام‌رهبری منصوب شده بودند، دیده می‌شد. میرحسین موسوی، سیدمحمد موسوی‌خوئینی‌ها و عبدالله نوری ازجمله منصوب‌شدگان در این خبر بودند؛ ضمن آنکه چهره‌های چپگرای وابسته به بیت امام همچون سیداحمد خمینی، شیخ حسن صانعی و محمدرضا توسلی هم در این فهرست حضور داشتند که در کنار حضور مرحوم حسن حبیبی عملاً، کفه جریان چپ را سنگین‌تر می‌کرد.
✍ با گذشت ۳۱سال از زمان صدور این حکم، پرسش کلیدی آن است که چرا و چگونه این گرایش کلان، دچار تغییر شد و نه‌فقط نیروهای بدنه که رهبران جریان چپ نیز کنار گذاشته شدند؟ آیا قابل‌تصور است چهره‌هایی چون موسوی، موسوی‌خوئینی‌ها و عبدالله نوری که زمانی از مقام‌رهبری حکم داشتند و از نظر ایشان صاحب صلاحیت برای تشخیص مصلحت نظام بودند، امروز در حد نمایندگی مجلس یا خبرگان تاییدصلاحیت شوند؟
✍ طبیعی است در پاسخ این پرسش، به چرخش‌های روزگار و تحولات پیاپی سیاسی ایران در این ۳۱سال اشاره می‌شود؛ همان که در گفتمان رسمی با عباراتی چون «ریزش‌ها و رویش‌ها» توجیه و تبیین ایدئولوژیک می‌شود. در این نگاه، تغییر موقعیت بزرگان چپ با ساخت قدرت، ناشی از «انحرافات» و «فتنه‌گری‌ها» و «تندروی‌ها»ی آنان تلقی می‌شود.
✍ این اتفاق و تعارض اما از سوی دیگر و از منظر واقعیات سخت قدرت، آسیب‌پذیری و ضربه‌پذیری جامعه و نیز نیروهای سیاسی منتقد گفتمان اقلیت حاکم را افزایش داده است. این مسئله ریشه در تضعیف موقعیت نیروها و شخصیت‌هایی در ساخت قدرت دارد که پیش از این بی‌آنکه الزاماً وجه مدنی و میانجی داشته باشند، به علت ارتباط و پایگاهی که در بدنه مدرن جامعه و یا نهادها و نیروهای سنتی و انقلابی داشتند، به نوعی نقش سخنگویی و نمایندگی بخش‌هایی از جامعه را ایفا می‌کردند و در عین حال، همچنان با عالی‌ترین سطوح نظام سیاسی در ارتباط و تعامل بودند اما بروز تعارضات درون‌‌ساختاری و تشدید آن به‌ویژه در دهه۸۰، کارکرد و موقعیت دوگانه این نیروها را تضعیف کرد و بسیاری از آنان را به حاشیه راند و در عوض، بستر ارتقای نیروهای نوپدید را فراهم آورد.
✍ تعارض و شکاف بین نخبگان حاکم، همچون چرخ نقاله‌ای کار می‌کند که مدام ازیک‌سو طیف‌های تجدیدنظرطلب را به حاشیه و بیرون قدرت منتقل می‌کند و ازسوی‌دیگر، طیف‌های رادیکال‌تری را برمی‌کشد و پروبال می‌دهد.
✍ شاید تصور شود چرخش این چرخ نقاله اگر سودی ندارد، ضرری هم ندارد؛ چراکه اگر نیروهایی که «مسئله‌دار» شدهاند، دچار ریزش می‌شوند؛ در عوض، نیروهایی جدید را می‌رویاند و میدان‌دار صحنه سیاست و قدرت می‌کند و چنان‌که ادعا می‌شود، حاصل این چرخه مدام «خالص‌سازی» و «پاک‌سازی» ساخت قدرت خواهد بود.
✍ درحالی‌که از منظری انتقادی، اتفاقاً این چرخه، حاصلی جز «ناخالص‌سازی» نخواهد داشت؛ چراکه در عمل، نیروهای اصیل، ریشه‌دار و شناخته‌شده نظام سیاسی را به حاشیه و بیرون ساختار می‌فرستد و پایگاه اجتماعی نزدیک به آنان را نیز در مقام تعارض با ساختار قرار می‌دهد و در عوض، نیروهایی ناشناخته و فاقد پایگاه و تبار تاریخی مشخص در تحولات چهار دهه گذشته را برمی‌کشد که تنها وجه اصلح بودن آنان به بیرون‌رانده‌شدگان، ادعای آنان در وفاداری و پایداری است.
✍ نیروهایی که برخلاف طیف نخست، نه برآمده از مجموعه تحولات و کشاکش‌های پیش و پس از انقلاب، که عموماً محصول زیست گلخانه‌ای و منتفع از گرایش‌های حامی‌پروری درون ساخت سیاسی هستند.
✍ با چنین نگاهی است که حتی اگر مدافع «خالص‌سازی» باشیم؛ جا دارد دعوی این نیروهای نوپدید و مدعی وفاداری را به دیده تردید بنگریم و خروجی نهایی کارشان را اتفاقاً، «ناخالص‌سازی» سیستم و فراهم کردن بستری برای نفوذ مخالفان کلیت آن، تلقی کنیم.
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/x12525
@javadrooh
hammihanonline.ir
خالص‌سازی یا ناخالص‌سازی؟
یک تصویر کوتاه از آنچه طی سه دهه بر ساخت سیاسی ایران گذشته است
👍8🔥1
🖊به قلم سیاستمدار: «دیوانه» یا «شیر»
👈 مصطفی معین، وزیر علوم دولت‌های هاشمی‌رفسنجانی و خاتمی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ خاویر میِلی، اقتصاددان راست‌گرای افراطی و پوپولیست، با کسب ۵۶ درصد آرا پیروز انتخابات ریاست‌جمهوری آرژانتین شد.
✍ حامیان او به‌دلیل طبع تُندخو و موهای ژولیده‌‌اش، وی را «دیوانه» و «کلاه‌گیس» خطاب می‌کنند، اما خودش لقب «شیر» را برای خود برگزیده است.
✍ "میلی" مانند ترامپ که شعار «عظمت را به آمریکا بازگردانیم» می‌داد، گفته است که آرژانتین را به دوران بزرگی و عظمت باز خواهد گرداند.
✍ او به دلیل انتقادهای تند و تیزش درباره هزینه‌کرد دولت، چهره محبوب برنامه‌سازان تلویزیونی بود؛ چون تعداد بینندگان را بالا می‌برد!
✍ او با وعده و وعید و نسخه‌هائی جهت مهار تورم ۱۴۰درصدی و مبارزه با رخنه سوسیالیسم خود را به ساختار سیاسی که سال‌های سال عملاً دو حزبی بود، تحمیل کرد.
✍ جایگزینی واحد پول آرژانتین یعنی «پزو» با دلار آمریکا، در کانون طرح‌های اقتصادی او قرار دارد.
✍ او همچنین خود را یک مبارز فرهنگی با مأموریت ایجاد انقلاب در جامعه آرژانتین می‌داند و در برنامه‌های تلویزیونی، با گستاخی از انحرافات اخلاقی خود صحبت می‌کند.
✍ او در یک برنامه تلویزیونی، پاپ فرانسیس را که آرژانتینی است، به‌دلیل دفاع از عدالت اجتماعی «خرفت» و «نماینده شیطان روی زمین» توصیف کرد.
✍ او قصد دارد تا بانک مرکزی را «خفه کند» و با رویکرد «دولت به شدت کوچک» حذف نیمی از وزارتخانه‌های دولت از جمله وزارت بهداشت و آموزش و پرورش را وعده می‌دهد.
✍ رفتار پوپولیستی و عوامفریبانه خویر میلی، انسان را به یاد ترامپ در آمریکا و رئیس‌جمهور "هاله نور" در ایران می‌اندازد که هم سازمان برنامه را منحل اعلان کرد، هم با مدیریت بانک مرکزی و وزارت اطلاعات مشکل داشت، هم اخلاق و فرهنگ جامعه را آلوده خشونت و خرافه کرد و هم کشور را منزوی نمود و در زیر تیغ تحریم و تهدید آمریکا و صهیونیست‌ها قرار داد.
@javadrooh
👈 مصطفی معین، وزیر علوم دولت‌های هاشمی‌رفسنجانی و خاتمی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ خاویر میِلی، اقتصاددان راست‌گرای افراطی و پوپولیست، با کسب ۵۶ درصد آرا پیروز انتخابات ریاست‌جمهوری آرژانتین شد.
✍ حامیان او به‌دلیل طبع تُندخو و موهای ژولیده‌‌اش، وی را «دیوانه» و «کلاه‌گیس» خطاب می‌کنند، اما خودش لقب «شیر» را برای خود برگزیده است.
✍ "میلی" مانند ترامپ که شعار «عظمت را به آمریکا بازگردانیم» می‌داد، گفته است که آرژانتین را به دوران بزرگی و عظمت باز خواهد گرداند.
✍ او به دلیل انتقادهای تند و تیزش درباره هزینه‌کرد دولت، چهره محبوب برنامه‌سازان تلویزیونی بود؛ چون تعداد بینندگان را بالا می‌برد!
✍ او با وعده و وعید و نسخه‌هائی جهت مهار تورم ۱۴۰درصدی و مبارزه با رخنه سوسیالیسم خود را به ساختار سیاسی که سال‌های سال عملاً دو حزبی بود، تحمیل کرد.
✍ جایگزینی واحد پول آرژانتین یعنی «پزو» با دلار آمریکا، در کانون طرح‌های اقتصادی او قرار دارد.
✍ او همچنین خود را یک مبارز فرهنگی با مأموریت ایجاد انقلاب در جامعه آرژانتین می‌داند و در برنامه‌های تلویزیونی، با گستاخی از انحرافات اخلاقی خود صحبت می‌کند.
✍ او در یک برنامه تلویزیونی، پاپ فرانسیس را که آرژانتینی است، به‌دلیل دفاع از عدالت اجتماعی «خرفت» و «نماینده شیطان روی زمین» توصیف کرد.
✍ او قصد دارد تا بانک مرکزی را «خفه کند» و با رویکرد «دولت به شدت کوچک» حذف نیمی از وزارتخانه‌های دولت از جمله وزارت بهداشت و آموزش و پرورش را وعده می‌دهد.
✍ رفتار پوپولیستی و عوامفریبانه خویر میلی، انسان را به یاد ترامپ در آمریکا و رئیس‌جمهور "هاله نور" در ایران می‌اندازد که هم سازمان برنامه را منحل اعلان کرد، هم با مدیریت بانک مرکزی و وزارت اطلاعات مشکل داشت، هم اخلاق و فرهنگ جامعه را آلوده خشونت و خرافه کرد و هم کشور را منزوی نمود و در زیر تیغ تحریم و تهدید آمریکا و صهیونیست‌ها قرار داد.
@javadrooh
👍16😁3👎2
Forwarded from کانال خبری جمعیت خیریه غدیر
⚪️ اپیزود چهارم از رادیو کوچه با موضوع "تعارض و تفاهم"
خلاصه: تعارض چیه؟ چطوری میشه با این تعارضات کنار بیایم و به تفاهم برسیم؟
_گویندگان: ماریه رسولیان و هما زنگنه
_سردبیر: صالح میرزایی
_متن و پژوهش: جواد سیاوشی، فاطمه ناصری‌فر
_کارشناس مهمان: نسترن شکوه (مشاور)
_موسیقی: محمد خرازی و پارسا رشتیان
_طراح کاور: نغمه پناهی
با همکاری عرفان پرستش
تهیه شده در خانه فرهنگی غدیر
پاییز ۱۴۰۲
Castbox | Telegram
خلاصه: تعارض چیه؟ چطوری میشه با این تعارضات کنار بیایم و به تفاهم برسیم؟
_گویندگان: ماریه رسولیان و هما زنگنه
_سردبیر: صالح میرزایی
_متن و پژوهش: جواد سیاوشی، فاطمه ناصری‌فر
_کارشناس مهمان: نسترن شکوه (مشاور)
_موسیقی: محمد خرازی و پارسا رشتیان
_طراح کاور: نغمه پناهی
با همکاری عرفان پرستش
تهیه شده در خانه فرهنگی غدیر
پاییز ۱۴۰۲
Castbox | Telegram
👍3
Forwarded from هم‌میهن
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مسعود ستایشی سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ به پرسش خبرنگار قضایی هم‌میهن درباره سعیده شفیعی و نسیم سلطان‌بیگی دو خبرنگار محکوم به حبس گفت: آنچه نسبت به افراد مورد بحث وجود دارد این است که این افراد علاوه بر تبلیغ علیه نظام، مطالبی را به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت داخلی کشور در رسانه‌های معاند و وابسته به گروهک‌های ضد بشری مانند خبرگزاری «هرانا» مطرح کردهاند. پرونده دلالت بر این دارد که این افراد مطالبی را از رسانه‌های معاند و وابسته به گروه‌های ضد انقلاب و ضد بشری منتشر و بازنشر کردهاند.
به همین دلیل هر دو متهم به اتهام اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور و فعالیت تبلیغی علیه نظام به ۳ سال و ۶ ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم شدهاند و از باب مجازات تکمیلی نیز هر دو نفر به ۲ سال منع خروج از کشور و منع عضویت در گروه‌های سیاسی محکوم شدهاند.
مشروح این پرسش و پاسخ را می‌توانید در فیلم مشاهده کنید
@hammihanonline
به همین دلیل هر دو متهم به اتهام اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور و فعالیت تبلیغی علیه نظام به ۳ سال و ۶ ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم شدهاند و از باب مجازات تکمیلی نیز هر دو نفر به ۲ سال منع خروج از کشور و منع عضویت در گروه‌های سیاسی محکوم شدهاند.
مشروح این پرسش و پاسخ را می‌توانید در فیلم مشاهده کنید
@hammihanonline
👎6👍1
✅گزارشی از جلسه دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی؛
هرچه سریعتر در مصوبه تغییر سن بازنشستگی تجدید نظر کنید/ افزایش سن بازنشستگی غیرکارشناسی و بدون دریافت نظر شاغلان تصویب شده است/ این مصوبه حتی بحران صندوق های بازنشستگی را هم حل نمی‌کند
✍به گزارش روابط‌عمومی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی، جلسه دفتر سیاسی این حزب، عصر روز دوشنبه، ۲۹ آبان به ریاست آذر منصوری، دبیرکل و با حضور اعضا برگزار شد.
🔹تغییر سن بازنشستگی در بند الحاقی «خ» به ماده ۲۹ لایحه برنامه هفتم توسعه که در تاریخ ۲۸ آبان ۱۴۰۲ در صحن علنی مجلس به تصویب رسیده موجب نگرانی‌ها و بازخوردهای مختلفی با عنایت به آثار مهم اقتصادی، رفاهی آن درسطح جامعه شده است.
🔹دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران نیز با توجه به اهمیت موضوع آن را در دستورکار دوشنبه ۲۹ آبان ماه ۱۴۰۲ خود قرار داد. اعضای دفتر پس از بحث و بررسی وجوه مختلف مصوبه و آثار تبعات آن، بر موارد زیر تاکید داشتند:
1⃣به نظر می‌رسد علت اتخاذ تصمیم یاد شده مبنی بر افزایش سن بازنشستگی کارکنان، بحران صندوق‌های بازنشستگی در تامین مطالبات و حقوق بازنشستگان باشد. در حالی که دولت‌مردان و نمایندگان مجلس خود می‌دانند علت اصلی رخداد بحران یاد شده سوءتدبیر و سوءمدیریت و دخالت‌های غیرکارآمد دولت‌ها و سایر نهادهای حاکمیتی در این صندوق‌ها در سال‌های پس از انقلاب بوده است، لذا با استمرار دخالت‌های ناموجه دولت‌ها و استمرار نظام مدیریت نامناسب و گماردن مدیران کارنابلد نمی‌توان با افزایش سن بازنشستگی به حل بحران یاد شده همت گماشت.
2⃣در شرایطی که جامعه کارکنان کشور که عمدتا از اقشار و طبقات فرودست و متوسط هستند و با بحران‌های مختلف زیستی و معیشتی و... مواجه‌اند، افزودن بار ناموجه کاری و روانی بر آنها به هیچ روی زیبنده نظام برآمده از انقلاب اسلامی که خود را مدافع محرومان مستضعفان می‌داند؛ نیست.
3⃣اصلاحات در مقررات بیمه‌های اجتماعی (اصلاحات پارامتریک) از چند دهه پیش مورد بحث بوده است. طبیعتاً ذی‌نفعان این اصلاحات باید از این تغییرات مطلع بوده و درباره آن نظر بدهند. چگونه این مسئله رعایت نشده است؟ به‌طوری که ذی‌نفعان گسترده این مصوبه صبح روز ۲۸ آبان و از طریق اظهارنظرهای محتلف نمایندگان مجلس از آن آگاه شدهاند؟
🔹آیا قرار بر شوک‌درمانی طبقات فرودست و متوسط جامعه است؟ چرا نمایندگان مجلس که باید بر این مصوبه اشراف داشته باشند اول از ۱۲ سال کار اضافی صحبت کردند و بعد اعلام شد فقط ۵ سال به سال بازنشستگی اضافه می‌شود؟ آیا قرار بوده مردم به مرگِ ۱۲ سال کار ترسانیده شوند تا بعد به تبِ ۵ سال راضی شوند؟ آیا قرار است مجلس اینگونه مصوبات خود را در فضای جامعه جا بیاندازد؟
4⃣مصوبه مذکور متاسفانه دارای ابهامات و اشکالات فراوان حقوقی اقتصادی اجتماعی و اخلاقی است به عنوان مثال:
🔹اول؛ در بندهای این قانون در شرایط سن و سابقه بیمهپردازان کنونی تغییر اعمال شده است، چگونه می‌توان یک طرفه قرارداد و توافق بازنشستگی کارکنان در حال فعالیت را به ضرر آنها با توسل به مصوبات تغییر داد؟
🔹دوم؛ بندهایی که براساس آنها سن بازنشستگی به ۴۲ سال سر می‌زند با حرف رئیس مجلس که سقف سال خدمت را ۳۵ سال می‌داند مغایرت دارد. پس اصلاً چه دلیلی داشته چنین بندهایی تصویب شود؟
🔹سوم؛ همه شهروندان ایرانی باید تحت شرایط برابر قانونی –از جمله میزان سال بازنشستگی برابر- بازنشسته شوند (فارغ از اینکه خود بخواهند یا اجازه داشته باشند که تحت شرایطی کمتر یا بیشتر خدمت کنند) طبق این قانون هرکس بنا به سابقه‌اش دوره متفاوتی از دیگری را باید طی کند تا بازنشسته شود.
🔹چهارم؛ تعیین سن بازنشستگی براساس محاسبات دقیق صورت می‌گیرد. نمایندگان مجلس محاسبات پشتوانه تصمیم‌شان را برای افکار عمومی منتشر کنند. چرا دولت در لایحه برنامه توسعه به نتیجه دیگری رسیده بود و نمایندگان به نتیجه دیگری رسیده‌اند؟ آیا محاسبات ریاضی در دستگاه دولت و مجلس دوتا است؟
🔹پنجم؛ اینکه اعلام شده است که دلیل این تصمیم رفع بحران ناترازی صندوق‌ها است. منابع صندوق‌ها در ایران عموماً طبق قانون هم حق بیمه پرداخت‌شده و هم درآمد حاصل از سرمایه‌گذاری صندوق‌ها است. نمایندگان مجلس برای مردم توضیح دهند چرا برای رفع ناترازی صندوق‌ها فقط برای جیب بیمهپردازان قانون تصویب کردهاند و هیچ اشاره‌ای به عملکرد صندوق‌ها در مورد سرمایه‌گذاری نکرده‌اند؟
🔺متن کامل
https://B2n.ir/q01243
@javadrooh
هرچه سریعتر در مصوبه تغییر سن بازنشستگی تجدید نظر کنید/ افزایش سن بازنشستگی غیرکارشناسی و بدون دریافت نظر شاغلان تصویب شده است/ این مصوبه حتی بحران صندوق های بازنشستگی را هم حل نمی‌کند
✍به گزارش روابط‌عمومی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی، جلسه دفتر سیاسی این حزب، عصر روز دوشنبه، ۲۹ آبان به ریاست آذر منصوری، دبیرکل و با حضور اعضا برگزار شد.
🔹تغییر سن بازنشستگی در بند الحاقی «خ» به ماده ۲۹ لایحه برنامه هفتم توسعه که در تاریخ ۲۸ آبان ۱۴۰۲ در صحن علنی مجلس به تصویب رسیده موجب نگرانی‌ها و بازخوردهای مختلفی با عنایت به آثار مهم اقتصادی، رفاهی آن درسطح جامعه شده است.
🔹دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران نیز با توجه به اهمیت موضوع آن را در دستورکار دوشنبه ۲۹ آبان ماه ۱۴۰۲ خود قرار داد. اعضای دفتر پس از بحث و بررسی وجوه مختلف مصوبه و آثار تبعات آن، بر موارد زیر تاکید داشتند:
1⃣به نظر می‌رسد علت اتخاذ تصمیم یاد شده مبنی بر افزایش سن بازنشستگی کارکنان، بحران صندوق‌های بازنشستگی در تامین مطالبات و حقوق بازنشستگان باشد. در حالی که دولت‌مردان و نمایندگان مجلس خود می‌دانند علت اصلی رخداد بحران یاد شده سوءتدبیر و سوءمدیریت و دخالت‌های غیرکارآمد دولت‌ها و سایر نهادهای حاکمیتی در این صندوق‌ها در سال‌های پس از انقلاب بوده است، لذا با استمرار دخالت‌های ناموجه دولت‌ها و استمرار نظام مدیریت نامناسب و گماردن مدیران کارنابلد نمی‌توان با افزایش سن بازنشستگی به حل بحران یاد شده همت گماشت.
2⃣در شرایطی که جامعه کارکنان کشور که عمدتا از اقشار و طبقات فرودست و متوسط هستند و با بحران‌های مختلف زیستی و معیشتی و... مواجه‌اند، افزودن بار ناموجه کاری و روانی بر آنها به هیچ روی زیبنده نظام برآمده از انقلاب اسلامی که خود را مدافع محرومان مستضعفان می‌داند؛ نیست.
3⃣اصلاحات در مقررات بیمه‌های اجتماعی (اصلاحات پارامتریک) از چند دهه پیش مورد بحث بوده است. طبیعتاً ذی‌نفعان این اصلاحات باید از این تغییرات مطلع بوده و درباره آن نظر بدهند. چگونه این مسئله رعایت نشده است؟ به‌طوری که ذی‌نفعان گسترده این مصوبه صبح روز ۲۸ آبان و از طریق اظهارنظرهای محتلف نمایندگان مجلس از آن آگاه شدهاند؟
🔹آیا قرار بر شوک‌درمانی طبقات فرودست و متوسط جامعه است؟ چرا نمایندگان مجلس که باید بر این مصوبه اشراف داشته باشند اول از ۱۲ سال کار اضافی صحبت کردند و بعد اعلام شد فقط ۵ سال به سال بازنشستگی اضافه می‌شود؟ آیا قرار بوده مردم به مرگِ ۱۲ سال کار ترسانیده شوند تا بعد به تبِ ۵ سال راضی شوند؟ آیا قرار است مجلس اینگونه مصوبات خود را در فضای جامعه جا بیاندازد؟
4⃣مصوبه مذکور متاسفانه دارای ابهامات و اشکالات فراوان حقوقی اقتصادی اجتماعی و اخلاقی است به عنوان مثال:
🔹اول؛ در بندهای این قانون در شرایط سن و سابقه بیمهپردازان کنونی تغییر اعمال شده است، چگونه می‌توان یک طرفه قرارداد و توافق بازنشستگی کارکنان در حال فعالیت را به ضرر آنها با توسل به مصوبات تغییر داد؟
🔹دوم؛ بندهایی که براساس آنها سن بازنشستگی به ۴۲ سال سر می‌زند با حرف رئیس مجلس که سقف سال خدمت را ۳۵ سال می‌داند مغایرت دارد. پس اصلاً چه دلیلی داشته چنین بندهایی تصویب شود؟
🔹سوم؛ همه شهروندان ایرانی باید تحت شرایط برابر قانونی –از جمله میزان سال بازنشستگی برابر- بازنشسته شوند (فارغ از اینکه خود بخواهند یا اجازه داشته باشند که تحت شرایطی کمتر یا بیشتر خدمت کنند) طبق این قانون هرکس بنا به سابقه‌اش دوره متفاوتی از دیگری را باید طی کند تا بازنشسته شود.
🔹چهارم؛ تعیین سن بازنشستگی براساس محاسبات دقیق صورت می‌گیرد. نمایندگان مجلس محاسبات پشتوانه تصمیم‌شان را برای افکار عمومی منتشر کنند. چرا دولت در لایحه برنامه توسعه به نتیجه دیگری رسیده بود و نمایندگان به نتیجه دیگری رسیده‌اند؟ آیا محاسبات ریاضی در دستگاه دولت و مجلس دوتا است؟
🔹پنجم؛ اینکه اعلام شده است که دلیل این تصمیم رفع بحران ناترازی صندوق‌ها است. منابع صندوق‌ها در ایران عموماً طبق قانون هم حق بیمه پرداخت‌شده و هم درآمد حاصل از سرمایه‌گذاری صندوق‌ها است. نمایندگان مجلس برای مردم توضیح دهند چرا برای رفع ناترازی صندوق‌ها فقط برای جیب بیمهپردازان قانون تصویب کردهاند و هیچ اشاره‌ای به عملکرد صندوق‌ها در مورد سرمایه‌گذاری نکرده‌اند؟
🔺متن کامل
https://B2n.ir/q01243
@javadrooh
Telegraph
گزارشی از جلسه دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی؛
به گزارش روابط‌عمومی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی، جلسه دفتر سیاسی این حزب، عصر روز دوشنبه، ۲۹ آبان به ریاست آذر منصوری، دبیرکل و با حضور اعضا برگزار شد. تغییر سن بازنشستگی در بند الحاقی «خ» به ماده ۲۹ لایحه برنامه هفتم توسعه که در تاریخ ۲۸ آبان ۱۴۰۲ در صحن…
👍3
Forwarded from اکوایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎞 رئیس‌جمهور جدید آرژانتین کیست؟
▫️آرژانتینی‌ها پای صندوق‌های رای رفتند و خاویر میلی را به عنوان رئیس‌جمهور خود انتخاب کردند، اما او کیست؟
▫️به گزارش اکوایران، خاویر میلی روز یکشنبه به عنوان رئیس‌جمهور آرژانتین به قدرت رسید، کسی که از او با نام «مرد دیوانه» یاد می‌شود.
▫️نسیم بنایی از قمار آرژانتینی‌ها و انتخاب یک ضد قهرمان می‌گوید.
#آرژانتین
📺 @ecoiran_webtv
▫️آرژانتینی‌ها پای صندوق‌های رای رفتند و خاویر میلی را به عنوان رئیس‌جمهور خود انتخاب کردند، اما او کیست؟
▫️به گزارش اکوایران، خاویر میلی روز یکشنبه به عنوان رئیس‌جمهور آرژانتین به قدرت رسید، کسی که از او با نام «مرد دیوانه» یاد می‌شود.
▫️نسیم بنایی از قمار آرژانتینی‌ها و انتخاب یک ضد قهرمان می‌گوید.
#آرژانتین
📺 @ecoiran_webtv
🔥1😁1
Forwarded from ایسنا
آتش‌بس ۴ روزه در غزه
بیانیه جنبش حماس:
🔹بعد از مذاکرات سخت و پیچیده که روزهای زیادی زمان برد و تلاش‌های گسترده قطری و مصری به توافق آتش‌بس انسانی (آتش‌بس موقت) به مدت چهار روز دست یافتیم.
🔹براساس این آتش‌بس، ۵۰ اسیر صهیونیست زن و کودک زیر ۱۹ سال آزاد خواهند شد و در مقابل نیز ۱۵۰ زن و کودک زیر ۱۹ سال فلسطینی موجود در زندان‌های رژیم صهیونیستی آزاد می‌شوند.
🔹همچنین صدها کامیون ویژه کمک‌های انسانی، امدادی، پزشکی و سوخت بدون استثنا وارد تمام مناطق شمالی وجنوبی غزه خواهد شد.
🔹درحالی که آتش‌بس را اعلام می‌کنیم همزمان می‌گوییم که دست‌هایمان روی ماشه خواهد ماند و برای دفاع از ملت و بیرون کردن اشغالگران ایستاده‌ایم.
isna.ir/xdQ2CB
@isna94
بیانیه جنبش حماس:
🔹بعد از مذاکرات سخت و پیچیده که روزهای زیادی زمان برد و تلاش‌های گسترده قطری و مصری به توافق آتش‌بس انسانی (آتش‌بس موقت) به مدت چهار روز دست یافتیم.
🔹براساس این آتش‌بس، ۵۰ اسیر صهیونیست زن و کودک زیر ۱۹ سال آزاد خواهند شد و در مقابل نیز ۱۵۰ زن و کودک زیر ۱۹ سال فلسطینی موجود در زندان‌های رژیم صهیونیستی آزاد می‌شوند.
🔹همچنین صدها کامیون ویژه کمک‌های انسانی، امدادی، پزشکی و سوخت بدون استثنا وارد تمام مناطق شمالی وجنوبی غزه خواهد شد.
🔹درحالی که آتش‌بس را اعلام می‌کنیم همزمان می‌گوییم که دست‌هایمان روی ماشه خواهد ماند و برای دفاع از ملت و بیرون کردن اشغالگران ایستاده‌ایم.
isna.ir/xdQ2CB
@isna94
👍4👎3🎉2😁1
Forwarded from دکتر حسن روحانی
#اخبار
💢دکتر روحانی در دیدار جمعی از وزیران و معاونان سابق رئیس‌جمهور:
مشکل ما با قهر و در خیابان حل نمی‌شود/ منتخبان مجلس خبرگان باید از پشتوانه آرای بالایی برخوردار باشند/ مجلس خبرگان حیثیت نظام اسلامی ماست/ عصبانیت صداوسیما به این دلیل است که فکر نمی‌کردند من ثبت‌نام کنم
🔹برای مجلس شورای اسلامی شاید بشود لیستی برای تهران و شهرهای دیگر ارائه کرد. لیستی که قابل قبول باشد. این وابسته به این است که ببینیم در نهایت در موضوع صلاحیت‌ها چه می‌کنند، آیا بر توصیه مقام معظم رهبری عمل می‌کنند یا نه؟
🔸 اگر این شعار در ذهن مردم حاکم شود که کاری نمی‌شود کرد چه خواهد شد؟ آیا واقعاً به پایان خط رسیده‌ایم؟ من قبول ندارم که الان پایان خط است.
🔹بزرگان نظام، مراجع، دلسوزان و احزاب باید به کمک بیایند که خبرگانی انتخاب شوند که در تصمیم‌گیری درصد زیادی از مردم را نمایندگی کنند. اصلاح‌طلبان را باید راضی کنیم بیایند، آن وقت شاهد تحولی خواهیم بود.
rouhanihassan.com/Fa/News/104424
@rouhanioffice
💢دکتر روحانی در دیدار جمعی از وزیران و معاونان سابق رئیس‌جمهور:
مشکل ما با قهر و در خیابان حل نمی‌شود/ منتخبان مجلس خبرگان باید از پشتوانه آرای بالایی برخوردار باشند/ مجلس خبرگان حیثیت نظام اسلامی ماست/ عصبانیت صداوسیما به این دلیل است که فکر نمی‌کردند من ثبت‌نام کنم
🔹برای مجلس شورای اسلامی شاید بشود لیستی برای تهران و شهرهای دیگر ارائه کرد. لیستی که قابل قبول باشد. این وابسته به این است که ببینیم در نهایت در موضوع صلاحیت‌ها چه می‌کنند، آیا بر توصیه مقام معظم رهبری عمل می‌کنند یا نه؟
🔸 اگر این شعار در ذهن مردم حاکم شود که کاری نمی‌شود کرد چه خواهد شد؟ آیا واقعاً به پایان خط رسیده‌ایم؟ من قبول ندارم که الان پایان خط است.
🔹بزرگان نظام، مراجع، دلسوزان و احزاب باید به کمک بیایند که خبرگانی انتخاب شوند که در تصمیم‌گیری درصد زیادی از مردم را نمایندگی کنند. اصلاح‌طلبان را باید راضی کنیم بیایند، آن وقت شاهد تحولی خواهیم بود.
rouhanihassan.com/Fa/News/104424
@rouhanioffice
👍7❤1👎1🔥1
Forwarded from تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
💢واکنش گروه‌های سیاسی به ردصلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس: حساسیت کاربران اصلاح‌طلب و بی‌توجهی کاربران ارزشی و مخالفان جمهوری اسلامی به آن
🔹اعلام خبر ردصلاحیت تعدادی از نامزدهای انتخابات مجلس توسط هیأت‌های اجرایی در روزهای پیش، مورد توجه کاربران مختلف توئیتری قرار گرفت و بیش از ۴هزار توئیت با ۱۵۰هزار لایک راجع به آن منتشر شد (لینک جزئیات اولیه).
🔸شبکه لایک‌های توئیت‌های منتشر شده نشان می‌دهد که بخش اعظم واکنش‌ها از سمت کاربران اصلاح‌طلب و میانه‌رو بوده و این کاربران ۴۶درصد از شبکه را شکل داده‌اند؛در سوی دیگر کاربران ارزشی و انقلابی ۳۰درصد و تحول‌خواهان و بخشی از طرفداران رضا پهلوی نیز ۲۳درصد از شبکه را شکل داده‌اند.
🔹واکنش محدود از سمت گروه‌های ارزشی و یا تحول‌خواهان و مخالفان جمهوری اسلامی لزوما نشانه ضعف آنها نبوده؛بلکه این امر نشانه بی‌توجهی نسبی این دو گروه به اخبار ردصلاحیت‌ها بوده است. این بی‌توجهی در میان کاربران برانداز مشهودتر است؛ آنچنان که در کلاستر آبی‌رنگ نیز بخش کوچکی از آن را تشکیل داده‌اند.
❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
🔹اعلام خبر ردصلاحیت تعدادی از نامزدهای انتخابات مجلس توسط هیأت‌های اجرایی در روزهای پیش، مورد توجه کاربران مختلف توئیتری قرار گرفت و بیش از ۴هزار توئیت با ۱۵۰هزار لایک راجع به آن منتشر شد (لینک جزئیات اولیه).
🔸شبکه لایک‌های توئیت‌های منتشر شده نشان می‌دهد که بخش اعظم واکنش‌ها از سمت کاربران اصلاح‌طلب و میانه‌رو بوده و این کاربران ۴۶درصد از شبکه را شکل داده‌اند؛در سوی دیگر کاربران ارزشی و انقلابی ۳۰درصد و تحول‌خواهان و بخشی از طرفداران رضا پهلوی نیز ۲۳درصد از شبکه را شکل داده‌اند.
🔹واکنش محدود از سمت گروه‌های ارزشی و یا تحول‌خواهان و مخالفان جمهوری اسلامی لزوما نشانه ضعف آنها نبوده؛بلکه این امر نشانه بی‌توجهی نسبی این دو گروه به اخبار ردصلاحیت‌ها بوده است. این بی‌توجهی در میان کاربران برانداز مشهودتر است؛ آنچنان که در کلاستر آبی‌رنگ نیز بخش کوچکی از آن را تشکیل داده‌اند.
❇️کانال تحلیل شبکه‌های اجتماعی مجازی
📲@socialMediaAnalysis
👍3
👤 چهره روز: بن‌گویر تهدید به استعفا کرد
👈 شبکه ۱۴ تلویزیون اسرائیل اعلام کرد که ایتمار بن گویر، وزیر امنیت داخلی و رهبر حزب عوتسما یهودیت، تهدید کرده در صورتی که جنگ و حملات علیه غزه ازسرگرفته نشود، از کابینه ائتلافی خارج خواهد شد.
@javadrooh
👈 شبکه ۱۴ تلویزیون اسرائیل اعلام کرد که ایتمار بن گویر، وزیر امنیت داخلی و رهبر حزب عوتسما یهودیت، تهدید کرده در صورتی که جنگ و حملات علیه غزه ازسرگرفته نشود، از کابینه ائتلافی خارج خواهد شد.
@javadrooh
😁8👍2👎2
👁🗨 نگاه تحلیلگران: پارس‌جنوبی؛ حفر چاه یا فشارافزایی؟
👈 غلامحسین حسنتاش، کارشناس‌ارشد حوزه انرژی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ چند روز پیش در خبرها آمده بود که مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران گفته است که ظرف سه سال آینده قرار است تعداد ۳۵حلقه چاه ظرف سه سال در میدان پارس‌جنوبی حفر شود.
✍ همچنین، ایشان گفته بود که هدف از این کار افزایش بهره‌وری و حفظ و نگهداشت تولید است و برای آن 1.17میلیارد دلار تخصیص داده شده است.
✍ سوال مهمی که در اینجا مطرح می‌شود، این است که این اقدام بر اساس کدام مطالعه انجام می‌شود؟ اهمیت این سوال در این است که می‌دانیم میدان پارس‌جنوبی با افت فشار مواجه است و قرار بوده است که برنامه فشارافزایی در میدان انجام شود و مباحث مفصلی در مورد فشارافزایی مطرح بوده است.
✍ هم‌اکنون بعضی از چاه‌های حفرشده قبلی تولیدشان به صفر رسیده است و مطلعین می.دانند که اگر اقدام جدید برای فشارافزایی میدان صورت نپذیرد و حفر چاه‌های مورد اشاره بر اساس مطالعات جامع و در چارچوب یک طرح جامع مدیریت میدان و افزایش فشار و افزایش بازیافت از میدان و همراه با فشارافزایی نباشد؛ منجر به هدر رفتن منابع خواهد شد.
✍ افزایش تعداد چاه.ها لزوما منجر به افزایش تولید نمی‌شود؛ بلکه اگر مشکل فشار مخزن حل نشود، ممکن است با حفر چاه‌های جدید متوسط تولید کل چاه‌ها کاهش پیدا کند و میزان این کاهش به اندازه‌ای باشد که عملا اثر افزایش تعداد چاه‌ها را خنثی کند و دراین‌صورت، دقیقا خلاف ارتقاء بهره‌وری عمل شده است که مدیرعامل شرکت نفت از آن یاد کردهاند.
✍ سوال دیگر این است که بر اساس اعدادی که ایشان اعلام کردهاند، متوسط هزینه حفر هر یک از این ۳۵چاه بیش از 33.4میلیون دلار خواهد بود؛ در صورتی که قبلا برای تولید هر چاه در پارس‌جنوبی حدود 20میلیون دلار در نظر می‌گرفتند.
✍ لذا مدیرعامل شرکت ملی نفت باید توضیح دهد که هزینه حفر این ۳۵حلقه چاه به تعبیر ایشان درون‌میدانی، را چگونه محاسبه و برآورد کردهاند؟
✍ اگر پاسخ منطقی و قانع.کننده به این سوالات داده نشود و نتیجه اتلاف بیشتر منابع و کاهش بهره‌وری باشد؛ تصمیم‌گیران و ناظران باید در آینده پاسخگو باشند...
@javadrooh
👈 غلامحسین حسنتاش، کارشناس‌ارشد حوزه انرژی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ چند روز پیش در خبرها آمده بود که مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران گفته است که ظرف سه سال آینده قرار است تعداد ۳۵حلقه چاه ظرف سه سال در میدان پارس‌جنوبی حفر شود.
✍ همچنین، ایشان گفته بود که هدف از این کار افزایش بهره‌وری و حفظ و نگهداشت تولید است و برای آن 1.17میلیارد دلار تخصیص داده شده است.
✍ سوال مهمی که در اینجا مطرح می‌شود، این است که این اقدام بر اساس کدام مطالعه انجام می‌شود؟ اهمیت این سوال در این است که می‌دانیم میدان پارس‌جنوبی با افت فشار مواجه است و قرار بوده است که برنامه فشارافزایی در میدان انجام شود و مباحث مفصلی در مورد فشارافزایی مطرح بوده است.
✍ هم‌اکنون بعضی از چاه‌های حفرشده قبلی تولیدشان به صفر رسیده است و مطلعین می.دانند که اگر اقدام جدید برای فشارافزایی میدان صورت نپذیرد و حفر چاه‌های مورد اشاره بر اساس مطالعات جامع و در چارچوب یک طرح جامع مدیریت میدان و افزایش فشار و افزایش بازیافت از میدان و همراه با فشارافزایی نباشد؛ منجر به هدر رفتن منابع خواهد شد.
✍ افزایش تعداد چاه.ها لزوما منجر به افزایش تولید نمی‌شود؛ بلکه اگر مشکل فشار مخزن حل نشود، ممکن است با حفر چاه‌های جدید متوسط تولید کل چاه‌ها کاهش پیدا کند و میزان این کاهش به اندازه‌ای باشد که عملا اثر افزایش تعداد چاه‌ها را خنثی کند و دراین‌صورت، دقیقا خلاف ارتقاء بهره‌وری عمل شده است که مدیرعامل شرکت نفت از آن یاد کردهاند.
✍ سوال دیگر این است که بر اساس اعدادی که ایشان اعلام کردهاند، متوسط هزینه حفر هر یک از این ۳۵چاه بیش از 33.4میلیون دلار خواهد بود؛ در صورتی که قبلا برای تولید هر چاه در پارس‌جنوبی حدود 20میلیون دلار در نظر می‌گرفتند.
✍ لذا مدیرعامل شرکت ملی نفت باید توضیح دهد که هزینه حفر این ۳۵حلقه چاه به تعبیر ایشان درون‌میدانی، را چگونه محاسبه و برآورد کردهاند؟
✍ اگر پاسخ منطقی و قانع.کننده به این سوالات داده نشود و نتیجه اتلاف بیشتر منابع و کاهش بهره‌وری باشد؛ تصمیم‌گیران و ناظران باید در آینده پاسخگو باشند...
@javadrooh
👍5❤1
Forwarded from جهان مانا
💢سید مهدی شجاعی: اگر وزارت ارشاد نقد عملکرد بنی‌امیه را مجاز نمی‌داند؛ با صراحت اعلام کند
🔸سید مهدی شجاعی نویسنده، ضمن انتقاد از ادامه روند خالص‌سازی در فضای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی کشور، به اثر تعلیق شده خود در انتقاد از عملکرد بنی امیه اشاره کرد و در نامه‌ای از شورای نظارت کتاب پرسید:
🔹 وزارت ارشاد تلاش گسترده برای خالص‌سازی انجام داده است
🔹 کتاب دارای مجوز من را از بازار جمع کردند
🔹آیا وزارت ارشاد مخالف ذکر مناقب اهل بیت و انتقاد از حکومت اموی است؟!
🔹وزارت ارشاد سامانه نظارت مردمی بر کتاب‌ها را با هدف توقیف کتاب‌های دارای مجوز از گذشته راه‌اندازی کرده است.
@JahanMana
🔸سید مهدی شجاعی نویسنده، ضمن انتقاد از ادامه روند خالص‌سازی در فضای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی کشور، به اثر تعلیق شده خود در انتقاد از عملکرد بنی امیه اشاره کرد و در نامه‌ای از شورای نظارت کتاب پرسید:
🔹 وزارت ارشاد تلاش گسترده برای خالص‌سازی انجام داده است
🔹 کتاب دارای مجوز من را از بازار جمع کردند
🔹آیا وزارت ارشاد مخالف ذکر مناقب اهل بیت و انتقاد از حکومت اموی است؟!
🔹وزارت ارشاد سامانه نظارت مردمی بر کتاب‌ها را با هدف توقیف کتاب‌های دارای مجوز از گذشته راه‌اندازی کرده است.
@JahanMana
👍10
Forwarded from محمود فرجامی (Mahmud)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
فرخ نگهدار، عضو سی ساله و رهبر (دبیراول) سابق چریکهای فدایی خلق اکثریت می‌گوید حماس همان کاری را کرد که چریکها در سیاهکل انجام دادند. این ادعای جنجالی در تشبیه حماس به فداییان خلق را من در جمعی خصوصی از او شنیده بودم و در شبچراغون برای اولین بار به صورت عمومی مطرح می‌شود.
(محمود فرجامی)
@FarjamiMahmud
*گفتگوی کامل به زودی در یوتیوب شبچراغون.
(محمود فرجامی)
@FarjamiMahmud
*گفتگوی کامل به زودی در یوتیوب شبچراغون.
Forwarded from euronews یورونیوز
💢نتانیاهو بر عزم اسرائیل برای بازگرداندن همه گروگان‌های خود تاکید کرد
🔗https://bitly.ws/33hd4
@euronewspe
🔗https://bitly.ws/33hd4
@euronewspe
👍4👎1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "معلوم کنید؛ ژاپن یا پاکستان؟"
👈 فرهاد فخرآبادی، گزارشگر سیاسی روزنامه "هم‌میهن"، در یادداشتی نوشت:
✍ انتخابات مجلس هفتم تمام شده بود. با تمام سخت‌افزارها و نرم‌افزارها قرار بود مجلسی تشکیل شود که تماماً اصول‌گراست. در خوش‌خوشان آن روزها، غلامعلی حدادعادل که بیشترین رای را در تهران آورده بود، مصاحبه‌ای با خبرگزاری فرانسه انجام داد و گفت: «ايران را به يک ژاپن مسلمان تبديل خواهيم كرد.»
✍ حالا با گذشت نزدیک به ۲۰سال از آن اظهارنظر، محمدحسن قدیری‌ابیانه در نشستی خطاب به مردم تلویحاً گفته است که ژاپن اسلامی را فراموش کنید: «زندگی خود را با هند، پاکستان و بنگلادش مقایسه کنید نه ژاپن و آلمان.»
✍ بیان این جمله از سوی این چهره اصول‌گرا باعث شد تا ناخودآگاه بخش تاریخی ذهن را فعال کند و یادآور جملاتی شود حول همین شبیه‌سازی و هدفگذاری‌ها تا به امروز. از روزی که به دولت حسن روحانی پیشنهاد شد تا «مدل کره‌شمالی» را در مقاومت و برخورد با جهان انتخاب کرده و براساس این مدل پیش برود تا روزی که به مردم گفته شد در مقاومت و قناعت پیشه‌کردن «راه مردم یمن» را برود تا زمانی که مردم ایران متهم به عدم قناعت شدند و از آنها ابتدا خواسته شد مثل «مردم‌ِ چین» باشند و حالا به جایی رسیده‌ایم که از مردم می‌خواهند وضعیت خودشان را با پاکستان و بنگلادش مقایسه کنند. برخی از این جمله‌ها را به ترتیب تاریخ می‌خوانیم:
۲۴ مرداد ۱۳۹۶/ حسین شریعتمداری: کره‌شمالی که به هیچ‌وجه قابل مقایسه با ایران مقتدر و مردم‌سالار نیست نمونه دیگری از این دست است که صرف‌نظر از بسیاری تفاوت‌های فاحش که با ایران اسلامی دارد، در مقابل آمریکا ایستاده و نتیجه ایستادگی را نیز چشیده است./ سرمقاله روزنامه کیهان
۷مهر ۱۳۹۷/ علی‌اکبر ولایتی: از یمنی‌ها یاد بگیریم که چگونه در برابر تهدید و تحریم مقاومت می‌کنند. به جای لباس لنگ می‌بندد و اسلحه به دست دارند و چند تکه نان خشک دست‌شان است با پای پیاده و سعودی‌ها از دست این‌ها عاجز شدهاند./ همایش هفته دفاع مقدس دانشگاه آزاد
۴تیر ۱۴۰۲/ غلامرضا مصباحی‌مقدم: علت اصلی تورم انتظار تورمی مردم است. مردم چین قانع هستند و به یکی دو وعده غذا در شبانه‌روز اکتفا می‌کنند اما مردم ما اینگونه نیستند! / مصاحبه با سایت جماران
▪️بر اساس آنچه گفته شد، می‌توان چنین تحلیل کرد:
✍ بیان چنین جملاتی از سوی برخی اصول‌گرایان این ابهام را در ذهن ایجاد می‌کند که چرا آنها تا این درجه پارادایم‌های خود را تغییر می‌دهند؟ آنها که روزگاری وعده ساخت ژاپن اسلامی را به مردم داده بودند، به جای اینکه از مردم عذرخواهی کرده و به‌دنبال ریشه‌یابی عدم تحقق وعده‌های خود باشند، به جایی رسیده‌اند که با جسارت کامل در چشم مردم نگاه کرده و انگشت اتهام خود را به سمت مردم نشانه گرفته‌اند و جامعه را مقصر این وضعیت می‌دانند.
✍ به عبارتی می‌توان گفت، بخشی از اصول‌گرایان تئوری «دیگر مقصرپنداری» را به‌خوبی یاد گرفته‌اند تا به اینجا رسیده‌اند که در روزگاری که دولت و مجلس را به صورت تقریباً کامل در اختیار گرفته‌اند، با پدیدار شدن ناتوانی دولت در حل مشکلات و البته بیشتر شدن مشکلات معیشتی مردم، زیر بار مقصر بودن نمی‌روند، خیلی شفاف و صریح می‌گویند عملکردمان ایراد نداشته، ما خوب کار می‌کنیم اما این مردم هستند که انتظارات بالایی از ما دارند، پس حالا که ما توان نداریم و یا به عبارت دیگر بلد نیستیم اوضاع را درست کنیم و از سمت دیگر قرار هم نیست پارادایم مدیریت‌مان تغییر کند و اجازه هم نمی‌دهیم کسی جز ما صندلی مدیریت را در اختیار داشته باشد؛ پس در نتیجه مردم خودشان را شبیه چیزی کنند که به مدیریت ما و وضعیت اقتصاد و معیشت کشور شباهت داشته باشد.
✍ نکته دیگر اینکه شاید بد نباشد در گعده‌های داخلی خود و در روزهایی که اختلاف بر سر صندلی قدرت در حداقل قرار دارد، کمی کلاه خود را قاضی کرده و به این فکر کنند که اصولاً زمانی که پارادایمی را مطرح کرده و ادعایی می‌کنند، آیا به لوازم دست‌یابی به آن پارادایم فکر می‌کنند یا جملات را تنها از روی آمال و آرزوها بدون در نظر گرفتن اسباب رسیدن به آن بیان می‌کنند.
✍ موضوع پایانی؛ حداقل ای‌کاش تکلیف مردم درباره الگوی مدنظرشان را روشن کنند. کاری به این موضوع نداریم که از صادرات انقلاب به واردات الگو رسیده‌ایم؛ اما ای‌کاش فقط صریح و شفاف به مردم بگویند بالاخره کدام کشور را باید الگوی خود قرار دهند؟
@javadrooh
👈 فرهاد فخرآبادی، گزارشگر سیاسی روزنامه "هم‌میهن"، در یادداشتی نوشت:
✍ انتخابات مجلس هفتم تمام شده بود. با تمام سخت‌افزارها و نرم‌افزارها قرار بود مجلسی تشکیل شود که تماماً اصول‌گراست. در خوش‌خوشان آن روزها، غلامعلی حدادعادل که بیشترین رای را در تهران آورده بود، مصاحبه‌ای با خبرگزاری فرانسه انجام داد و گفت: «ايران را به يک ژاپن مسلمان تبديل خواهيم كرد.»
✍ حالا با گذشت نزدیک به ۲۰سال از آن اظهارنظر، محمدحسن قدیری‌ابیانه در نشستی خطاب به مردم تلویحاً گفته است که ژاپن اسلامی را فراموش کنید: «زندگی خود را با هند، پاکستان و بنگلادش مقایسه کنید نه ژاپن و آلمان.»
✍ بیان این جمله از سوی این چهره اصول‌گرا باعث شد تا ناخودآگاه بخش تاریخی ذهن را فعال کند و یادآور جملاتی شود حول همین شبیه‌سازی و هدفگذاری‌ها تا به امروز. از روزی که به دولت حسن روحانی پیشنهاد شد تا «مدل کره‌شمالی» را در مقاومت و برخورد با جهان انتخاب کرده و براساس این مدل پیش برود تا روزی که به مردم گفته شد در مقاومت و قناعت پیشه‌کردن «راه مردم یمن» را برود تا زمانی که مردم ایران متهم به عدم قناعت شدند و از آنها ابتدا خواسته شد مثل «مردم‌ِ چین» باشند و حالا به جایی رسیده‌ایم که از مردم می‌خواهند وضعیت خودشان را با پاکستان و بنگلادش مقایسه کنند. برخی از این جمله‌ها را به ترتیب تاریخ می‌خوانیم:
۲۴ مرداد ۱۳۹۶/ حسین شریعتمداری: کره‌شمالی که به هیچ‌وجه قابل مقایسه با ایران مقتدر و مردم‌سالار نیست نمونه دیگری از این دست است که صرف‌نظر از بسیاری تفاوت‌های فاحش که با ایران اسلامی دارد، در مقابل آمریکا ایستاده و نتیجه ایستادگی را نیز چشیده است./ سرمقاله روزنامه کیهان
۷مهر ۱۳۹۷/ علی‌اکبر ولایتی: از یمنی‌ها یاد بگیریم که چگونه در برابر تهدید و تحریم مقاومت می‌کنند. به جای لباس لنگ می‌بندد و اسلحه به دست دارند و چند تکه نان خشک دست‌شان است با پای پیاده و سعودی‌ها از دست این‌ها عاجز شدهاند./ همایش هفته دفاع مقدس دانشگاه آزاد
۴تیر ۱۴۰۲/ غلامرضا مصباحی‌مقدم: علت اصلی تورم انتظار تورمی مردم است. مردم چین قانع هستند و به یکی دو وعده غذا در شبانه‌روز اکتفا می‌کنند اما مردم ما اینگونه نیستند! / مصاحبه با سایت جماران
▪️بر اساس آنچه گفته شد، می‌توان چنین تحلیل کرد:
✍ بیان چنین جملاتی از سوی برخی اصول‌گرایان این ابهام را در ذهن ایجاد می‌کند که چرا آنها تا این درجه پارادایم‌های خود را تغییر می‌دهند؟ آنها که روزگاری وعده ساخت ژاپن اسلامی را به مردم داده بودند، به جای اینکه از مردم عذرخواهی کرده و به‌دنبال ریشه‌یابی عدم تحقق وعده‌های خود باشند، به جایی رسیده‌اند که با جسارت کامل در چشم مردم نگاه کرده و انگشت اتهام خود را به سمت مردم نشانه گرفته‌اند و جامعه را مقصر این وضعیت می‌دانند.
✍ به عبارتی می‌توان گفت، بخشی از اصول‌گرایان تئوری «دیگر مقصرپنداری» را به‌خوبی یاد گرفته‌اند تا به اینجا رسیده‌اند که در روزگاری که دولت و مجلس را به صورت تقریباً کامل در اختیار گرفته‌اند، با پدیدار شدن ناتوانی دولت در حل مشکلات و البته بیشتر شدن مشکلات معیشتی مردم، زیر بار مقصر بودن نمی‌روند، خیلی شفاف و صریح می‌گویند عملکردمان ایراد نداشته، ما خوب کار می‌کنیم اما این مردم هستند که انتظارات بالایی از ما دارند، پس حالا که ما توان نداریم و یا به عبارت دیگر بلد نیستیم اوضاع را درست کنیم و از سمت دیگر قرار هم نیست پارادایم مدیریت‌مان تغییر کند و اجازه هم نمی‌دهیم کسی جز ما صندلی مدیریت را در اختیار داشته باشد؛ پس در نتیجه مردم خودشان را شبیه چیزی کنند که به مدیریت ما و وضعیت اقتصاد و معیشت کشور شباهت داشته باشد.
✍ نکته دیگر اینکه شاید بد نباشد در گعده‌های داخلی خود و در روزهایی که اختلاف بر سر صندلی قدرت در حداقل قرار دارد، کمی کلاه خود را قاضی کرده و به این فکر کنند که اصولاً زمانی که پارادایمی را مطرح کرده و ادعایی می‌کنند، آیا به لوازم دست‌یابی به آن پارادایم فکر می‌کنند یا جملات را تنها از روی آمال و آرزوها بدون در نظر گرفتن اسباب رسیدن به آن بیان می‌کنند.
✍ موضوع پایانی؛ حداقل ای‌کاش تکلیف مردم درباره الگوی مدنظرشان را روشن کنند. کاری به این موضوع نداریم که از صادرات انقلاب به واردات الگو رسیده‌ایم؛ اما ای‌کاش فقط صریح و شفاف به مردم بگویند بالاخره کدام کشور را باید الگوی خود قرار دهند؟
@javadrooh
👍9