راهبرد
🗯 مصاحبه روز: "برخورد با استادان به حوزه رسید" 👈 آیت‌الله محمد سروش محلاتی، استاد حوزه علمیه قم، به خبرگزاری شفقنا گفت: امسال درس بنده بعد از حدود سی سال سابقه، به‌عنوان درسی که اعتبار رسمی ندارد در نظر گرفته شده است! / امکان ندارد درس خارج «امر به معروف»…
💥خبر: محمد سروش محلاتی در کانال تلگرامی خود نوشت: "با عرض تسلیت بمناسبت شهادت حضرت عسکری(ع) باطلاع دوستان عزیز می‌رسانم که از قرار اطلاع، مشکل محدودیت در ثبت دروس اینجانب رفع شده است. از همه بزرگوارانی که در این موضوع مشمول لطفشان قرار گرفتم، سپاسگزارم".
@javadrooh
@javadrooh
👍4🎉1
📱روایت‌های مجازی: توئیت مهم عبدالناصر همتی، رئیس اسبق بانک مرکزی، درباره پیامد آزاد شدن منابع بلوکه‌شده ایران در کره‌جنوبی
@javadrooh
@javadrooh
👍4
💥خبر: تعلیق انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شریف
👈 شکایت انجام شده توسط اداره حراست دانشگاه از بیانیه منتشرشده در تاریخ ۱۴۰۲/۳/۷ و با حکم هیأت نظارت بر تشکل‌های اسلامی، انجمن اسلامی دانشجویان به دلیل «توهین و افترا» به «توقف کلیه فعالیت‌ها به مدت ۵ ماه» محکوم شد. لازم به ذکر است قرار تعلیق اجرای حکم به مدت ۳ ماه توسط هیأت نظارت صادر شده است/ کانال انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف
@javadrooh
👈 شکایت انجام شده توسط اداره حراست دانشگاه از بیانیه منتشرشده در تاریخ ۱۴۰۲/۳/۷ و با حکم هیأت نظارت بر تشکل‌های اسلامی، انجمن اسلامی دانشجویان به دلیل «توهین و افترا» به «توقف کلیه فعالیت‌ها به مدت ۵ ماه» محکوم شد. لازم به ذکر است قرار تعلیق اجرای حکم به مدت ۳ ماه توسط هیأت نظارت صادر شده است/ کانال انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف
@javadrooh
📱روایت‌های مجازی: ارزیابی توییتری علی مطهری از مواضع رئیس‌جمهوری و وزیر امورخارجه در نیویورک
@javadrooh
@javadrooh
👎9👍4😁2
Forwarded from کانال خبری جمعیت خیریه غدیر
جامعه مدنی.pdf
13.3 MB
ماهنامه ی کوچه
(منتشر شد )
🔮عنوان :
جامعه مدنی
🍃🌸 با مقالاتی از اساتید :
🔹 سید علی محمودی
🔹 فرید یحیایی
🔹مینو مرتاضی
🔹مهدی معتمدی مهر
🔹علی نوری و.....
با تشکر ویژه از موسسه حجم( حامیان جامعه مدنی) که در این شماره از کوچه،مشفقانه مارا یاری کردند🙏🙏
(منتشر شد )
🔮عنوان :
جامعه مدنی
🍃🌸 با مقالاتی از اساتید :
🔹 سید علی محمودی
🔹 فرید یحیایی
🔹مینو مرتاضی
🔹مهدی معتمدی مهر
🔹علی نوری و.....
با تشکر ویژه از موسسه حجم( حامیان جامعه مدنی) که در این شماره از کوچه،مشفقانه مارا یاری کردند🙏🙏
👍3
Forwarded from ایسنا
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
هیچ انفجاری در خرم اباد گزارش نشده است
مدیریت بحران استان لرستان:
ساعت ۱۰ امشب در خرم آباد صدایی شنیده شد.
ستاد مدیریت بحران رصد کرد و تا الان منشأ صدا پیدا نشده است.
موسسه لرزه نگاری دانشگاه تهران هم زلزله‌ای را ثبت نکرده است.
هیچ انفجار و خسارتی در هیچ کجای خرم‌آباد گزارش نشده است.
@isnalorestan24
مدیریت بحران استان لرستان:
ساعت ۱۰ امشب در خرم آباد صدایی شنیده شد.
ستاد مدیریت بحران رصد کرد و تا الان منشأ صدا پیدا نشده است.
موسسه لرزه نگاری دانشگاه تهران هم زلزله‌ای را ثبت نکرده است.
هیچ انفجار و خسارتی در هیچ کجای خرم‌آباد گزارش نشده است.
@isnalorestan24
👍1😱1
🗯 مصاحبه روز: یک عمر تلاش را در چمدان گذاشتم و راهی شدم/ ما چربی اضافه دانشگاه بودیم!/برای ماندن، باید تصمیم غلط مدیریت را تایید کنی
👈 دکتر حمید سوری، رئیس پیشین کمیته کشوری اپیدمیولوژی کووید ۱۹ و عضو پیشین هیئت‌علمی گروه اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، که پس از ماه‌ها خانه‌نشینی، در نهایت مهاجرت کرد به شماره امروز "هم‌میهن" گفت:
🔹در حالی رانده شدم که به مردم عشق داشتم و پس از پایان تحصیلم، در انگلیس یک روز هم نماندم و در بازگشتم عاشقانه خدمت می‌کردم. من منتقد برخی سیاست‌ها بودم، به‌ویژه آفتی که به مدیریت میانی جامعه وارد شده بود. نقدهایی هم که مطرح می‌کردم درباره تصمیمات غلطی بود که گرفته می‌شود و قربانی آن مردم بودند. سکوت کردن و به‌دنبال منافع‌بودن در این شرایط نیاز به بهره هوشی چندانی نداشت که من از آن بی‌بهره بوده باشم و منافع شخصی خودم را به منافع مردم ترجیح بدهم.
🔹در دوران کرونا، همان موقعی که بسیاری از دوستان جرأت نمی‌کردند از اتاق کارشان خارج شوند، ما در خط اول آتش بودیم. ما کسانی را داشتیم که در دوران کرونا جان‌شان را به‌دلیل حضور در همین خط مقدم مبارزه با بیماری از دست دادند. ارزش آنها کم از کسانی نبود که در دوران دفاع مقدس، از کیان کشور حفاظت می‌کردند. آنها به دل دشمن زدند و در این دوران، دشمن بیولوژیک بود که خطرات بیشتری هم داشت.
🔹نمی‌دانم اشکال کار من کجا بود که شایسته کار در محیطی که به آن علاقه‌مند بودم، نشدم. کسانی که تلاش کردند ما را از میدان به‌در کنند، دانسته یا نابخردانه، باید بدانند که در حال ظلم به سرزمینی‌اند که یکی از مهم‌ترین خلأهای آن داشتن نیروهای دلسوز، کاردان و داناست.
🔹من در کشور خودم در لیست بدها قرار گرفتم و از محیط کار طرد شدم اما دنیا من را به دردبخور تشخیص داد؛ هم امکانات و هم حقوق برایم در نظر گرفت، چیزی که بدون داشتن آنها هم حاضر بودم برای کشور خودم خدمت کنم. این مسئله باعث شد که حداقل بدانم هنوز متاعی برای فروختن دارم که ارزش داشته باشد.
🔹خیلی راحت می‌توانند برچسب وطن‌فروشی یا نداشتن عرق ملی به امثال من بزنند اما حداقل درباره من، خودشان باعث شدند که یک عمر تلاش را در یک چمدان بگذارم و راهی شوم.
🔹زمانی که این اتفاق برای من رخ داد و دلیلش را پرسیدم، پاسخ آنها این بود که برای کاهش هزینه‌های دانشگاه، سعی می‌کنند افراد باسابقه را که دارای حقوق بیشتری‌اند، بازنشسته یا بازخرید کنند تا در هزینه‌های دانشگاه صرفه‌جویی به وجود بیاید.
🔹سوال اینجاست که برای کاهش وزن فردی که خیلی چاق شده، آیا عضوی از بدن او را قطع می‌کنند یا به‌دنبال حذف چربی‌های اضافه او می‌روند؟ هرچند به‌نظر می‌رسد ما چربی اضافه پیکره دانشگاه بودیم که ما را حذف کردند و دانشگاه را قطع عضو! تبعات این مسئله بسیار زیاد است و منجر به سرخوردگی جامعه دانشجویی می‌شود. من استادتمام دانشگاه بودم و می‌توانستم تا 75سالگی خدمت کنم، یعنی 26سال محرومیت جامعه دانشگاهی. این خسران کمی نیست.
🔹شرایط به‌گونه‌ای رقم خورده که برای ماندن، باید تصمیم غلط مدیریت قبول شود و این مسئله در دانشگاه‌های ما رواج پیدا کرده است. کسانی در جای خود مانده‌اند که بی‌تفاوت و ساکت هستند و برایشان مهم نیست چه آسیب‌هایی در حال رخ‌دادن است. کسی که مشفقانه نقد کند، دلسوز باشد و اعتراض کند ولو حتی به‌صورت درگوشی و آرام، طرد می‌شود.
🔅متن کامل گزارش-گفت‌وگو را در لینک زیر بخوانید:
https://B2n.ir/a37553
@javadrooh
👈 دکتر حمید سوری، رئیس پیشین کمیته کشوری اپیدمیولوژی کووید ۱۹ و عضو پیشین هیئت‌علمی گروه اپیدمیولوژی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، که پس از ماه‌ها خانه‌نشینی، در نهایت مهاجرت کرد به شماره امروز "هم‌میهن" گفت:
🔹در حالی رانده شدم که به مردم عشق داشتم و پس از پایان تحصیلم، در انگلیس یک روز هم نماندم و در بازگشتم عاشقانه خدمت می‌کردم. من منتقد برخی سیاست‌ها بودم، به‌ویژه آفتی که به مدیریت میانی جامعه وارد شده بود. نقدهایی هم که مطرح می‌کردم درباره تصمیمات غلطی بود که گرفته می‌شود و قربانی آن مردم بودند. سکوت کردن و به‌دنبال منافع‌بودن در این شرایط نیاز به بهره هوشی چندانی نداشت که من از آن بی‌بهره بوده باشم و منافع شخصی خودم را به منافع مردم ترجیح بدهم.
🔹در دوران کرونا، همان موقعی که بسیاری از دوستان جرأت نمی‌کردند از اتاق کارشان خارج شوند، ما در خط اول آتش بودیم. ما کسانی را داشتیم که در دوران کرونا جان‌شان را به‌دلیل حضور در همین خط مقدم مبارزه با بیماری از دست دادند. ارزش آنها کم از کسانی نبود که در دوران دفاع مقدس، از کیان کشور حفاظت می‌کردند. آنها به دل دشمن زدند و در این دوران، دشمن بیولوژیک بود که خطرات بیشتری هم داشت.
🔹نمی‌دانم اشکال کار من کجا بود که شایسته کار در محیطی که به آن علاقه‌مند بودم، نشدم. کسانی که تلاش کردند ما را از میدان به‌در کنند، دانسته یا نابخردانه، باید بدانند که در حال ظلم به سرزمینی‌اند که یکی از مهم‌ترین خلأهای آن داشتن نیروهای دلسوز، کاردان و داناست.
🔹من در کشور خودم در لیست بدها قرار گرفتم و از محیط کار طرد شدم اما دنیا من را به دردبخور تشخیص داد؛ هم امکانات و هم حقوق برایم در نظر گرفت، چیزی که بدون داشتن آنها هم حاضر بودم برای کشور خودم خدمت کنم. این مسئله باعث شد که حداقل بدانم هنوز متاعی برای فروختن دارم که ارزش داشته باشد.
🔹خیلی راحت می‌توانند برچسب وطن‌فروشی یا نداشتن عرق ملی به امثال من بزنند اما حداقل درباره من، خودشان باعث شدند که یک عمر تلاش را در یک چمدان بگذارم و راهی شوم.
🔹زمانی که این اتفاق برای من رخ داد و دلیلش را پرسیدم، پاسخ آنها این بود که برای کاهش هزینه‌های دانشگاه، سعی می‌کنند افراد باسابقه را که دارای حقوق بیشتری‌اند، بازنشسته یا بازخرید کنند تا در هزینه‌های دانشگاه صرفه‌جویی به وجود بیاید.
🔹سوال اینجاست که برای کاهش وزن فردی که خیلی چاق شده، آیا عضوی از بدن او را قطع می‌کنند یا به‌دنبال حذف چربی‌های اضافه او می‌روند؟ هرچند به‌نظر می‌رسد ما چربی اضافه پیکره دانشگاه بودیم که ما را حذف کردند و دانشگاه را قطع عضو! تبعات این مسئله بسیار زیاد است و منجر به سرخوردگی جامعه دانشجویی می‌شود. من استادتمام دانشگاه بودم و می‌توانستم تا 75سالگی خدمت کنم، یعنی 26سال محرومیت جامعه دانشگاهی. این خسران کمی نیست.
🔹شرایط به‌گونه‌ای رقم خورده که برای ماندن، باید تصمیم غلط مدیریت قبول شود و این مسئله در دانشگاه‌های ما رواج پیدا کرده است. کسانی در جای خود مانده‌اند که بی‌تفاوت و ساکت هستند و برایشان مهم نیست چه آسیب‌هایی در حال رخ‌دادن است. کسی که مشفقانه نقد کند، دلسوز باشد و اعتراض کند ولو حتی به‌صورت درگوشی و آرام، طرد می‌شود.
🔅متن کامل گزارش-گفت‌وگو را در لینک زیر بخوانید:
https://B2n.ir/a37553
@javadrooh
هم‌میهن
فـاز جدیـد مهاجـرت پزشکان
گزارش هم‌میهن درباره رسیدن روند مهاجرت پزشکان به مسئولان حوزه سلامت به همراه ناگفته‌های رئیس پیشین کمیته اپیدمیولوژی کرونا که به اروپا مهاجرت کرده است
😢6👍1
Forwarded from هبوط ناتمام (حسین نورانی‌نژاد)
🚩مساله حصر، نامساله نامه
🔹آدرس غلط می‌دهند. نگرانی درباره سلامت محصورین و اصل حصر، مساله‌ای نیست که با نامساله‌ی این که چه کسی این نگرانی را به نامه تبدیل کرده و چه کسانی آن را امضا کرده‌اند، فراموش یا حل شود. مساله، حصری غیر قانونی، غیر اخلاقی و غیر قابل درک برای سال‌های متمادی است که هر راه معقولی برای حل آن مسدود مانده است.
🔹مخالفان حصر که اکثریت مردمند با هر زبانی پایان آن را خواستار شده‌اند. دوره‌ای در خیابان آن را مطالبه کردند و در دوره‌ای دیگر ستادهای انتخاباتی کاندیدایی که دو دوره رای اکثریت را آورد، تبدیل به کانون این مطالبه شد. در واقع بی هیچ اغراقی، مطالبه اول اکثریت ملت (تاکید بر اکثریت دارم به اعتبار پیروز شدن کاندیدای این جریان) در دو انتخابات همین نظام، رفع حصر بود. این جمعیت به جز کسر قابل توجهی از سبزها بود که به قهر در انتخابات حاضر نشدند و در واقع می‌توان عدد برآوردی آنها را به تعداد آراء نفر پیروز در آن دو انتخابات افزود. هشت سال هم صبوری شد تا وعده آقای روحانی، رییس جمهور وقت برای رفع حصر محقق شود. هشت سال کم نیست، یک عمر است. در دوره حاکمیت یکدست هم این رویه با وضعی بدتر ادامه دارد.
🔹نتیجه چه می‌شود؟ یکی این که ساختار ایراد دارد. اگر ایراد نداشت یک مطالبه شفاف و حداقلی که به زبان رای هم بیان شد، بدون هیچ‌گونه پاسخ‌گویی و حتا ظاهرسازی قانونی، بی‌نتیجه نمی‌ماند. یک پیام روشن که ملت رای خودشان را میزان ندانند و هیچ وعده‌ای را جدی نگیرند. همین‌هاست که دعوت‌کنندگان به انتخابات را در مقابل این مساله را قرار می‌دهد که مگر پرونده مطالبات و وعده‌ای به جا مانده از ده سال پیش تاکنون روشن شده تا برسیم به انتخابات بعدی؟ کی نخواست؟ کی نگذاشت؟ با چه قدرتی؟ چرا؟
🔹نتیجه دوم این که وقتی چنین اصراری بر ادامه حصر وجود دارد، چه جای تعجب و اعتراض به نگرانی‌هایی که این روزها به زبان‌های مختلف و از جمله در نامه پر امضای اخیر آمده است؟
🔹رسانه‌های امنیتی و جریان حاکم پر شده از اتهام‌زنی و شلوغ‌کاری و تهدید علیه امضاکنندگان و تلفن‌باران آنها. مگر چه شده جز بیان یک مطالبه و یک نگرانی؟ راه حل هر چیزی که هیاهوی تصنعی ساختن و اعمال قدرت و تهدید نیست. از حجاب تا انتخابات، از مطالبات صنفی تا حصر، همه را که به یک شکل جمع نمی‌کنند. فرض که چند نفر هم امضایشان را پس بگیرند. در اصل ماجرا تغییری ایجاد می‌شود؟ آیا این مطالبات و نگرانی‌ها تمام می‌شود؟ والله که راه منطقی‌تر و ساده‌تر رفع حصر است.
🔹این چه سماجت غیر قابل درکی است که اجازه حل هیچ مساله‌ای را در کشور نمی‌دهد و هر روز باید دلشوره یکی از آنها را داشت.
🔹اگر قانون جاری و حاکم بود، نه اتفاقات 88 رخ می داد و نه به فرض رخداد آن، کسی حصر می‌شد. به فرض تصمیم به برخورد با رهبران جنبش سبز هم بدون محاکمه قانونی آنها در یک دادگاه با اتهامات سیاسی و با حضور هیات منصفه تصمیمی گرفته نمی‌شد و رای هیات منصفه واقعی هم که در آن دو انتخابات معلوم شد.
🔹سال‌ها مردمی که وجدانشان نسبت به حصر آزرده است بدون لجاجت و تحریک حصربانان، برای حل آن صبوری کرده‌اند. پاسخ این همه نجابت و مدنیت این نیست. اینها مساله اصلی است، نه این که چرا عده‌ای نگران شده‌اند و آن را به مدنی‌ترین شکل ممکن بیان کرده‌اند.
🔹راستی مگر قرار نبود حق اعتراض را به رسمیت بشناسند. از نامه آرام‌تر؟ اگر حرف اشتباهی در نامه است، پاسخ دهند. تهدید و به سکوت کشاندن منتقدان، مساله را مضاعف می‌کند.
🔹و بالاخره اینکه مهم‌ترین و خسارت‌بارترین تحریم‌ها، نه تحریم‌های اقتصادی و مالی خارجی که تحریم حل مساله در داخل است. عجیب است این علاقه به حفظ چهره عبوس و غیر قابل تعامل و نرو که راه بر هر حل مساله‌ای بسته است و بحران روی بحران می‌آفریند.
🔹خدای نکرده اگر مساله حصر به واقعه‌ای تلخ ختم شود تا قیام قیامت قضاوت تاریخ و آیندگان چیزی خواهد بود که با هیج تلفن و دادگاهی جمع نخواهد شد.
#هبوط_ناتمام
#حسین_نورانی‌نژاد
✅ @hosseinnoorani
🔹آدرس غلط می‌دهند. نگرانی درباره سلامت محصورین و اصل حصر، مساله‌ای نیست که با نامساله‌ی این که چه کسی این نگرانی را به نامه تبدیل کرده و چه کسانی آن را امضا کرده‌اند، فراموش یا حل شود. مساله، حصری غیر قانونی، غیر اخلاقی و غیر قابل درک برای سال‌های متمادی است که هر راه معقولی برای حل آن مسدود مانده است.
🔹مخالفان حصر که اکثریت مردمند با هر زبانی پایان آن را خواستار شده‌اند. دوره‌ای در خیابان آن را مطالبه کردند و در دوره‌ای دیگر ستادهای انتخاباتی کاندیدایی که دو دوره رای اکثریت را آورد، تبدیل به کانون این مطالبه شد. در واقع بی هیچ اغراقی، مطالبه اول اکثریت ملت (تاکید بر اکثریت دارم به اعتبار پیروز شدن کاندیدای این جریان) در دو انتخابات همین نظام، رفع حصر بود. این جمعیت به جز کسر قابل توجهی از سبزها بود که به قهر در انتخابات حاضر نشدند و در واقع می‌توان عدد برآوردی آنها را به تعداد آراء نفر پیروز در آن دو انتخابات افزود. هشت سال هم صبوری شد تا وعده آقای روحانی، رییس جمهور وقت برای رفع حصر محقق شود. هشت سال کم نیست، یک عمر است. در دوره حاکمیت یکدست هم این رویه با وضعی بدتر ادامه دارد.
🔹نتیجه چه می‌شود؟ یکی این که ساختار ایراد دارد. اگر ایراد نداشت یک مطالبه شفاف و حداقلی که به زبان رای هم بیان شد، بدون هیچ‌گونه پاسخ‌گویی و حتا ظاهرسازی قانونی، بی‌نتیجه نمی‌ماند. یک پیام روشن که ملت رای خودشان را میزان ندانند و هیچ وعده‌ای را جدی نگیرند. همین‌هاست که دعوت‌کنندگان به انتخابات را در مقابل این مساله را قرار می‌دهد که مگر پرونده مطالبات و وعده‌ای به جا مانده از ده سال پیش تاکنون روشن شده تا برسیم به انتخابات بعدی؟ کی نخواست؟ کی نگذاشت؟ با چه قدرتی؟ چرا؟
🔹نتیجه دوم این که وقتی چنین اصراری بر ادامه حصر وجود دارد، چه جای تعجب و اعتراض به نگرانی‌هایی که این روزها به زبان‌های مختلف و از جمله در نامه پر امضای اخیر آمده است؟
🔹رسانه‌های امنیتی و جریان حاکم پر شده از اتهام‌زنی و شلوغ‌کاری و تهدید علیه امضاکنندگان و تلفن‌باران آنها. مگر چه شده جز بیان یک مطالبه و یک نگرانی؟ راه حل هر چیزی که هیاهوی تصنعی ساختن و اعمال قدرت و تهدید نیست. از حجاب تا انتخابات، از مطالبات صنفی تا حصر، همه را که به یک شکل جمع نمی‌کنند. فرض که چند نفر هم امضایشان را پس بگیرند. در اصل ماجرا تغییری ایجاد می‌شود؟ آیا این مطالبات و نگرانی‌ها تمام می‌شود؟ والله که راه منطقی‌تر و ساده‌تر رفع حصر است.
🔹این چه سماجت غیر قابل درکی است که اجازه حل هیچ مساله‌ای را در کشور نمی‌دهد و هر روز باید دلشوره یکی از آنها را داشت.
🔹اگر قانون جاری و حاکم بود، نه اتفاقات 88 رخ می داد و نه به فرض رخداد آن، کسی حصر می‌شد. به فرض تصمیم به برخورد با رهبران جنبش سبز هم بدون محاکمه قانونی آنها در یک دادگاه با اتهامات سیاسی و با حضور هیات منصفه تصمیمی گرفته نمی‌شد و رای هیات منصفه واقعی هم که در آن دو انتخابات معلوم شد.
🔹سال‌ها مردمی که وجدانشان نسبت به حصر آزرده است بدون لجاجت و تحریک حصربانان، برای حل آن صبوری کرده‌اند. پاسخ این همه نجابت و مدنیت این نیست. اینها مساله اصلی است، نه این که چرا عده‌ای نگران شده‌اند و آن را به مدنی‌ترین شکل ممکن بیان کرده‌اند.
🔹راستی مگر قرار نبود حق اعتراض را به رسمیت بشناسند. از نامه آرام‌تر؟ اگر حرف اشتباهی در نامه است، پاسخ دهند. تهدید و به سکوت کشاندن منتقدان، مساله را مضاعف می‌کند.
🔹و بالاخره اینکه مهم‌ترین و خسارت‌بارترین تحریم‌ها، نه تحریم‌های اقتصادی و مالی خارجی که تحریم حل مساله در داخل است. عجیب است این علاقه به حفظ چهره عبوس و غیر قابل تعامل و نرو که راه بر هر حل مساله‌ای بسته است و بحران روی بحران می‌آفریند.
🔹خدای نکرده اگر مساله حصر به واقعه‌ای تلخ ختم شود تا قیام قیامت قضاوت تاریخ و آیندگان چیزی خواهد بود که با هیج تلفن و دادگاهی جمع نخواهد شد.
#هبوط_ناتمام
#حسین_نورانی‌نژاد
✅ @hosseinnoorani
👍3
Forwarded from کانال وحید احسانی (وحید احسانی)
درود بر استاد شفیعی کدکنی و ادمین کانالش!
کسانی که کانال این بندۀ خدا را دنبال می‌کنند می‌دانند که اهل واکنش نشان‌دادن به سرتیترخبرها، مسائل روز و ... نیستم. نکات تحلیلی را که دربارۀ جامعه به ذهنم می‌رسند، در معرض نقد سایرین قرار می‌دهم.
این بار با اتّفاقی مواجه شدم که خیلی نظرم را جلب کرد و تحت تأثیر قرار گرفتم. ماجرا از این قرار است که:
۱. سعید حدادیان (مدّاحی که خبر تدریسش در دانشگاه تهران خیلی مورد توجه قرار گرفت) در تلویزیون از استاد شفیعی کدکنی خاطره‌ای تعریف می‌کند.
۲. کانال استاد که البته توسّط یکی از شاگردان و دوست‌داران ایشان ایجاد شده و مدیریت می‌شود، طی اطّلاعیه‌ای اعلام می‌کند که این خاطره «جعلی» است.
بیشتری‌ها با دو مورد بالا مشغول هستند، به تناسب دیدگاهشان یا با مورد اوّل یا با مورد دوّم. دو مورد بالا قابل تأمّل هستند ولی نه آنقدر که در ابتدا بیان کردم. از این دست مسائل آن قدر اتّفاق می‌افتد که متأسفانه عادی شده است و اگر کسی بخواهد دربارۀ هریک از آنها فقط دو خط توئیت کند، هیچ فرصتی برای مطالعه، تفکر و نگارش مطالب عمیق‌تر نخواهد داشت. آنچه مرا تحت تأثیر قرار داد مورد زیر بود.
۳. شاگردان قدیمی استاد شفیعی کدکنی با ادمین کانال ایشان تماس می‌گیرند و توضیح می‌دهند که اصل خاطره واقعیت داشته است، امّا شاخ‌وبرگ‌هایی که سعید حدّادیان به آن چسبانده است ساختگی و دروغین هستند. کانال استاد نیز آزادانه، شجاعانه و حق‌مدارانه همین مسئله را اعلام و به خاطر نسبت‌دادن واژۀ «جعلی» به خاطرۀ سعید حدّادیان عذرخواهی می‌کند!
به نظرم، «توسعه» یعنی این، پیشرفت یعنی این، «اخلاق» یعنی این، «شرافت» یعنی این، «انصاف» یعنی این، «دین» یعنی این، «گفتگو» یعنی این، «آزادگی» یعنی این، «شهامت» یعنی این و فقط چنین اتّفاقاتی است که آدم را امیدوار می‌کند!
این نوع واکنش و این سطح از اخلاق‌مداری در یک بستر و فضای طبیعی (نرمال) چیز چندان عجیبی نیست، امّا در فضای دوقطبی، هیجانی و رادیکال جامعۀ ما که همگان از صاحبان قلم، تریبون و رسانه فقط موافقت و مخالفت صفر و یکی طلب می‌کنند، کار بسیار سختی است!
اگر قرار باشد این وری‌ها هم از روش‌های آن‌وری‌ها استفاده کنند (که متأسفانه خیلی وقت‌ها می‌کنند) چه فرقی می‌کند که قدرت دست آن‌وری‌ها باشد یا این‌وری‌ها؟!
متأسفانه، بیشتر صاحبان قلم و رسانه که به خاطر مواضع انتقادی خود نه تنها از رانت‌های حکومت بلکه از خدمات عمومی و حتّی حقوق شهروندی نیز محروم شده‌اند، به خاطر جلب و حفظ مخاطب، از آن طرف بام می‌افتند و فقط و فقط برایشان مهم است که بهانه‌ای پیدا کنند و با هر روش ممکن، به صاحبان قدرت (که البته هزاران هزار نقد به آنها وارد است) طعنه‌ای بزنند تا مخاطب هیجان‌زده خوشش بیاید و جلب شود.
فقط به عنوان یک نمونه جا دارد به تپق سردار باقری در سخنرانی‌اش در جمکران اشاره کنم که ضمن قرائت آیه‌ای از قرآن، به جای «وارثین» می‌گوید «کافرین». بعد اشخاص و رسانه‌هایی که انتظار می‌رود در این شرایط بغرنج، گره‌خورده و دوقطبیِ ایران‌سوز تحلیل‌های عمیقی ارائه دهند که شاید یک قدم ما را به حلّ مسئله نزدیک‌تر کند، از چنین چیزهایی سوژه می‌سازند که مخاطب کیف کُند!
تپق است دیگر! هر کسی ممکن است تپق بزند. اگر سردار باقری بر اساس این واژۀ اشتباه به ترجمه و تفسیر آیه می‌پرداخت موضوع جدّی بود، امّا فارغ از خوب یا بد بودنش، انسان است و جایزالتپق!
هر یک از ما ممکن است روزانه چندین بار چنین تپق‌هایی بزنیم و چنین اشتباه‌هایی داشته باشیم امّا خودمان متوجه نشویم و مخاطبان هم چون منظورمان را متوجه می‌شود اصلا به رویمان نیاورند.
اگر هر کس دیگری از هر جناح دیگری چنین تپقی بزند شما همین‌قدر سر و صدا به راه می‌اندازید؟!
این مورد را به عنوان کسی که خودش مطالب انتقادی زیادی منتشر کرده و چوبش را هم خورده است، صرفاً به عنوان یک نمونه عرض کردم؛ منظورم چیز دیگری است.
ای صاحبان قلم، تریبون و رسانه‌ای که به‌حق علم انتقاد از قدرت برافراشته‌اید و جمعی از معترضان دور شما جمع شده‌اند! به عنوان برادر کوچک‌تان به شما پیشنهاد می‌کنم مراقب باشید مثل برخی کسان دیگر، شما هم دنباله‌رو مقلّدان خود و گرفتار امواج سیل‌آسای هیجانات توده‌وار نشوید!
اجازه ندهید بی‌انصافی، عقل‌ستیزی و اخلاق‌گریزی طرف مقابل، شما را هم از دایرۀ انصاف، اخلاق و خردمندی دور کند.
از استاد شفیعی کدکنی و ادمین کانالش یاد بگیریم! به جای اینکه در رقابت‌های دنیوی به دنبال ارتقاء موقعیت خودمان باشیم، برای نهادینه‌شدن حق، اخلاق، انصاف و عدالت تلاش کنیم، حتّی اگر این رویکرد در مواقعی دست‌مان را ببندد یا به زیان‌مان باشد، حتّی اگر تودۀ هیجان‌زده نپسندد و اعضای صفحه و کانال‌مان ریزش کند!
به امید فردایی بهتر،
به امید ایرانی آباد.
کانال وحید احسانی
https://telegram.me/notesofvahidehsani
کسانی که کانال این بندۀ خدا را دنبال می‌کنند می‌دانند که اهل واکنش نشان‌دادن به سرتیترخبرها، مسائل روز و ... نیستم. نکات تحلیلی را که دربارۀ جامعه به ذهنم می‌رسند، در معرض نقد سایرین قرار می‌دهم.
این بار با اتّفاقی مواجه شدم که خیلی نظرم را جلب کرد و تحت تأثیر قرار گرفتم. ماجرا از این قرار است که:
۱. سعید حدادیان (مدّاحی که خبر تدریسش در دانشگاه تهران خیلی مورد توجه قرار گرفت) در تلویزیون از استاد شفیعی کدکنی خاطره‌ای تعریف می‌کند.
۲. کانال استاد که البته توسّط یکی از شاگردان و دوست‌داران ایشان ایجاد شده و مدیریت می‌شود، طی اطّلاعیه‌ای اعلام می‌کند که این خاطره «جعلی» است.
بیشتری‌ها با دو مورد بالا مشغول هستند، به تناسب دیدگاهشان یا با مورد اوّل یا با مورد دوّم. دو مورد بالا قابل تأمّل هستند ولی نه آنقدر که در ابتدا بیان کردم. از این دست مسائل آن قدر اتّفاق می‌افتد که متأسفانه عادی شده است و اگر کسی بخواهد دربارۀ هریک از آنها فقط دو خط توئیت کند، هیچ فرصتی برای مطالعه، تفکر و نگارش مطالب عمیق‌تر نخواهد داشت. آنچه مرا تحت تأثیر قرار داد مورد زیر بود.
۳. شاگردان قدیمی استاد شفیعی کدکنی با ادمین کانال ایشان تماس می‌گیرند و توضیح می‌دهند که اصل خاطره واقعیت داشته است، امّا شاخ‌وبرگ‌هایی که سعید حدّادیان به آن چسبانده است ساختگی و دروغین هستند. کانال استاد نیز آزادانه، شجاعانه و حق‌مدارانه همین مسئله را اعلام و به خاطر نسبت‌دادن واژۀ «جعلی» به خاطرۀ سعید حدّادیان عذرخواهی می‌کند!
به نظرم، «توسعه» یعنی این، پیشرفت یعنی این، «اخلاق» یعنی این، «شرافت» یعنی این، «انصاف» یعنی این، «دین» یعنی این، «گفتگو» یعنی این، «آزادگی» یعنی این، «شهامت» یعنی این و فقط چنین اتّفاقاتی است که آدم را امیدوار می‌کند!
این نوع واکنش و این سطح از اخلاق‌مداری در یک بستر و فضای طبیعی (نرمال) چیز چندان عجیبی نیست، امّا در فضای دوقطبی، هیجانی و رادیکال جامعۀ ما که همگان از صاحبان قلم، تریبون و رسانه فقط موافقت و مخالفت صفر و یکی طلب می‌کنند، کار بسیار سختی است!
اگر قرار باشد این وری‌ها هم از روش‌های آن‌وری‌ها استفاده کنند (که متأسفانه خیلی وقت‌ها می‌کنند) چه فرقی می‌کند که قدرت دست آن‌وری‌ها باشد یا این‌وری‌ها؟!
متأسفانه، بیشتر صاحبان قلم و رسانه که به خاطر مواضع انتقادی خود نه تنها از رانت‌های حکومت بلکه از خدمات عمومی و حتّی حقوق شهروندی نیز محروم شده‌اند، به خاطر جلب و حفظ مخاطب، از آن طرف بام می‌افتند و فقط و فقط برایشان مهم است که بهانه‌ای پیدا کنند و با هر روش ممکن، به صاحبان قدرت (که البته هزاران هزار نقد به آنها وارد است) طعنه‌ای بزنند تا مخاطب هیجان‌زده خوشش بیاید و جلب شود.
فقط به عنوان یک نمونه جا دارد به تپق سردار باقری در سخنرانی‌اش در جمکران اشاره کنم که ضمن قرائت آیه‌ای از قرآن، به جای «وارثین» می‌گوید «کافرین». بعد اشخاص و رسانه‌هایی که انتظار می‌رود در این شرایط بغرنج، گره‌خورده و دوقطبیِ ایران‌سوز تحلیل‌های عمیقی ارائه دهند که شاید یک قدم ما را به حلّ مسئله نزدیک‌تر کند، از چنین چیزهایی سوژه می‌سازند که مخاطب کیف کُند!
تپق است دیگر! هر کسی ممکن است تپق بزند. اگر سردار باقری بر اساس این واژۀ اشتباه به ترجمه و تفسیر آیه می‌پرداخت موضوع جدّی بود، امّا فارغ از خوب یا بد بودنش، انسان است و جایزالتپق!
هر یک از ما ممکن است روزانه چندین بار چنین تپق‌هایی بزنیم و چنین اشتباه‌هایی داشته باشیم امّا خودمان متوجه نشویم و مخاطبان هم چون منظورمان را متوجه می‌شود اصلا به رویمان نیاورند.
اگر هر کس دیگری از هر جناح دیگری چنین تپقی بزند شما همین‌قدر سر و صدا به راه می‌اندازید؟!
این مورد را به عنوان کسی که خودش مطالب انتقادی زیادی منتشر کرده و چوبش را هم خورده است، صرفاً به عنوان یک نمونه عرض کردم؛ منظورم چیز دیگری است.
ای صاحبان قلم، تریبون و رسانه‌ای که به‌حق علم انتقاد از قدرت برافراشته‌اید و جمعی از معترضان دور شما جمع شده‌اند! به عنوان برادر کوچک‌تان به شما پیشنهاد می‌کنم مراقب باشید مثل برخی کسان دیگر، شما هم دنباله‌رو مقلّدان خود و گرفتار امواج سیل‌آسای هیجانات توده‌وار نشوید!
اجازه ندهید بی‌انصافی، عقل‌ستیزی و اخلاق‌گریزی طرف مقابل، شما را هم از دایرۀ انصاف، اخلاق و خردمندی دور کند.
از استاد شفیعی کدکنی و ادمین کانالش یاد بگیریم! به جای اینکه در رقابت‌های دنیوی به دنبال ارتقاء موقعیت خودمان باشیم، برای نهادینه‌شدن حق، اخلاق، انصاف و عدالت تلاش کنیم، حتّی اگر این رویکرد در مواقعی دست‌مان را ببندد یا به زیان‌مان باشد، حتّی اگر تودۀ هیجان‌زده نپسندد و اعضای صفحه و کانال‌مان ریزش کند!
به امید فردایی بهتر،
به امید ایرانی آباد.
کانال وحید احسانی
https://telegram.me/notesofvahidehsani
Telegram
توییتر دانشگاه تهرانی ها
صفحه محمدرضا #شفیعی_کدکنی شاعر و استاد ادبیات دانشگاه تهران، خاطره حاج سعید حدادیان درباره شرکت در کلاس درس شفیعی کدکنی را جعلی دانست.
-Raavi-
✅️@uttweet
-Raavi-
✅️@uttweet
👍9
Forwarded from دکتر حسن روحانی
#اخبار
💢دکتر روحانی در دیدار اعضای کمیته سیاسی حزب کارگزاران سازندگی:
سکوت منفعلانه و اعتراض خیابانی چاره‌ساز نیست/ کنار کشیدن در شرایط فعلی به نفع آینده کشور و نظام ما نیست/ متولیان امر اهتمامی برای تحقق فرمایش مقام معظم رهبری در ترغیب مردم برای مشارکت در انتخابات نشان نداده‌اند/ صندوق رای راه‌حل نهایی است
🔹بهبود نسبی وضعیت معیشت مردم، رعایت حقوق شهروندی و کرامت انسانی بویژه درباره زنان، جوانان و دانشگاهیان و توجه به مقولات مهمی مانند کاهش نرخ بیکاری و فقر و تورم می‌تواند مردم را به انتخابات و مشارکت سیاسی امیدوار کند.
🔸نقد ما بی‌تاثیر نیست. نگوییم همه چیز در اختیار آن‌هاست، پس چه فرقی می‌کند ما حرف بزنیم یا نه؟ می‌بینید که وقتی یکی دو نقد در رسانه‌ها مطرح می‌شود، بازتاب دارد، با وجود اینکه به جای پاسخ، دست به تخریب و تهمت می‌زنند. اگر بدانیم فداکاری ما اثر مثبتی برای نظام دارد باید فداکاری کنیم؛ این فداکاری یا می‌تواند همین نقد کردن با وجود تخریب شدن باشد و یا مشارکت در انتخابات در شرایطی که با هجمه‌ها و فشارهای مختلف مواجه شویم.
rouhanihassan.com/Fa/News/103321
@rouhanioffice
💢دکتر روحانی در دیدار اعضای کمیته سیاسی حزب کارگزاران سازندگی:
سکوت منفعلانه و اعتراض خیابانی چاره‌ساز نیست/ کنار کشیدن در شرایط فعلی به نفع آینده کشور و نظام ما نیست/ متولیان امر اهتمامی برای تحقق فرمایش مقام معظم رهبری در ترغیب مردم برای مشارکت در انتخابات نشان نداده‌اند/ صندوق رای راه‌حل نهایی است
🔹بهبود نسبی وضعیت معیشت مردم، رعایت حقوق شهروندی و کرامت انسانی بویژه درباره زنان، جوانان و دانشگاهیان و توجه به مقولات مهمی مانند کاهش نرخ بیکاری و فقر و تورم می‌تواند مردم را به انتخابات و مشارکت سیاسی امیدوار کند.
🔸نقد ما بی‌تاثیر نیست. نگوییم همه چیز در اختیار آن‌هاست، پس چه فرقی می‌کند ما حرف بزنیم یا نه؟ می‌بینید که وقتی یکی دو نقد در رسانه‌ها مطرح می‌شود، بازتاب دارد، با وجود اینکه به جای پاسخ، دست به تخریب و تهمت می‌زنند. اگر بدانیم فداکاری ما اثر مثبتی برای نظام دارد باید فداکاری کنیم؛ این فداکاری یا می‌تواند همین نقد کردن با وجود تخریب شدن باشد و یا مشارکت در انتخابات در شرایطی که با هجمه‌ها و فشارهای مختلف مواجه شویم.
rouhanihassan.com/Fa/News/103321
@rouhanioffice
👎14👍7🔥1
Forwarded from euronews یورونیوز
💢نخستین سفر عمومی یک وزیر اسرائیلی به عربستان؛ کاتس برای یک رویداد گردشگری به ریاض رفت
حاییم کاتس، وزیر گردشگری اسرائیل برای شرکت در یک رویداد بین‌المللی به همراه هیاتی به عربستان سعودی رفت.
بیشتر بخوانید: https://bitly.ws/VIIf
@euronewspe
حاییم کاتس، وزیر گردشگری اسرائیل برای شرکت در یک رویداد بین‌المللی به همراه هیاتی به عربستان سعودی رفت.
بیشتر بخوانید: https://bitly.ws/VIIf
@euronewspe
👎2
🗯مصاحبه روز: برهانی، استاد تعلیق‌شده دانشگاه تهران: اخراج استادان ربطی به مهسا امینی ندارد/ یک ماه پس از تشکیل دولت سیزدهم مصوبه برخورد با استادان منتقد ابلاغ شد
👈 سال تحصیلی جدید دانشگاهی ایران در شرایطی آغاز شد که شماری از استادان برجسته دانشگاهی در کشورمان فرصت حضور در دانشگاه‌ها را از دست داده‌اند. چهره‌هایی چون شریفی زارچی، آذین موحد، مسعود اولیاء، امیر مازیار، صالحی امیری، حسین علایی و ... بخشی از نام‌هایی هستند که به دلیل اجرای رویکرد خالص‌سازی در دانشگاه‌ها از ورود آنها به دانشگاه جلوگیری شده است.
🔹در شرایطی که مسوولان دولت سیزدهم به جای واژه اخراج ترجیح می‌دهند از عباراتی چون قطع همکاری و پایان ارتباط استفاده کنند، اما محسن برهانی از مصوبه‌ای می گوید که نشان می‌دهد، بهانه اخراج اساتید منتقد مستند به مصوبه‌ای است که یک ماه پس از تشکیل دولت سیزدهم از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی مصوب و ابلاغ شده است. در این ابلاغیه که به امضای ابراهیم رییسی خطاب به هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه‌ها، وزارت علوم و وزارت بهداشت ابلاغ شده شرایط قطع همکاری با استادان دانشگاه قید شده است.
🔹برهانی به نکات محدودیت‌زایی اشاره می‌کند که باعث شده استادان به دلیل نگرانی از وضعیت شغلی خود نتوانند به امور جاری جامعه واکنش نشان داده و موضوعات را تحلیل کنند.
🔹برهانی با دسته‌بندی استادان دانشگاهی ایران به استادان مدعو، پیمانی و رسمی از عدم دعوت استادان مدعو اما منتقد، پایان دادن به قرارداد استادان پیمانی و عدم قطعی ساختن روند فعالیت‌های استادان رسمی- آزمایشی اشاره می‌کند.
🔹شاکله‌ای که سایه نگرانی را بر سر نهاد دانش در ایران مستدام داشته و استادان را به دلیل نگرانی از دست دادن شغل‌شان وادار به سکوت ساخته است. برهانی با تاکید بر اینکه روند خالص‌سازی در دانشگاه‌ها هیچ ارتباطی با رخدادهای پس از فوت مهسا امینی ندارد به ابلاغیه‌ای اشاره می‌کند که روند خالص‌سازی در دانشگاه‌ها بر اساس آن آغاز شده است./ روزنامه اعتماد
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1609094
@javadrooh
👈 سال تحصیلی جدید دانشگاهی ایران در شرایطی آغاز شد که شماری از استادان برجسته دانشگاهی در کشورمان فرصت حضور در دانشگاه‌ها را از دست داده‌اند. چهره‌هایی چون شریفی زارچی، آذین موحد، مسعود اولیاء، امیر مازیار، صالحی امیری، حسین علایی و ... بخشی از نام‌هایی هستند که به دلیل اجرای رویکرد خالص‌سازی در دانشگاه‌ها از ورود آنها به دانشگاه جلوگیری شده است.
🔹در شرایطی که مسوولان دولت سیزدهم به جای واژه اخراج ترجیح می‌دهند از عباراتی چون قطع همکاری و پایان ارتباط استفاده کنند، اما محسن برهانی از مصوبه‌ای می گوید که نشان می‌دهد، بهانه اخراج اساتید منتقد مستند به مصوبه‌ای است که یک ماه پس از تشکیل دولت سیزدهم از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی مصوب و ابلاغ شده است. در این ابلاغیه که به امضای ابراهیم رییسی خطاب به هیات عالی جذب اعضای هیات علمی دانشگاه‌ها، وزارت علوم و وزارت بهداشت ابلاغ شده شرایط قطع همکاری با استادان دانشگاه قید شده است.
🔹برهانی به نکات محدودیت‌زایی اشاره می‌کند که باعث شده استادان به دلیل نگرانی از وضعیت شغلی خود نتوانند به امور جاری جامعه واکنش نشان داده و موضوعات را تحلیل کنند.
🔹برهانی با دسته‌بندی استادان دانشگاهی ایران به استادان مدعو، پیمانی و رسمی از عدم دعوت استادان مدعو اما منتقد، پایان دادن به قرارداد استادان پیمانی و عدم قطعی ساختن روند فعالیت‌های استادان رسمی- آزمایشی اشاره می‌کند.
🔹شاکله‌ای که سایه نگرانی را بر سر نهاد دانش در ایران مستدام داشته و استادان را به دلیل نگرانی از دست دادن شغل‌شان وادار به سکوت ساخته است. برهانی با تاکید بر اینکه روند خالص‌سازی در دانشگاه‌ها هیچ ارتباطی با رخدادهای پس از فوت مهسا امینی ندارد به ابلاغیه‌ای اشاره می‌کند که روند خالص‌سازی در دانشگاه‌ها بر اساس آن آغاز شده است./ روزنامه اعتماد
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1609094
@javadrooh
پایگاه خبری جماران
برهانی، استاد تعلیق شده دانشگاه تهران: اخراج با استادان ربطی به مهسا امینی ندارد/ یک ماه پس از تشکیل دولت سیزدهم مصوبه برخورد با…
محسن برهانی به نکات محدودیت‌زایی اشاره می‌کند که باعث شده استادان به دلیل نگرانی از وضعیت شغلی خود نتوانند به امور جاری جامعه واکنش نشان داده و موضوعات را تحلیل کنند. برهانی با دسته‌بندی استادان دانشگاهی ایران به استادان مدعو، پیمانی و رسمی از عدم دعوت استادان…
😢2🔥1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: مغاک نام‌ها و نشان‌ها
👈 محمدرضا تاجیک، نویسنده و نظریه‌پرداز سیاسی، در سایت "انصاف‌نیوز" نوشت:
✍ در مصاف بزرگی که بر سر نام‌نهادن بر آن رخداد که در ۱۴۰۱ تجربه کردیم، تامل کنید: میل و ارادۀ قدرت حاکم بر آن است تا این رخداد «اغتشاش» نام و نامیده شود. اما آیا این نام از استعداد ایجاد زنجیرۀ ادراکی-شناختی، یا به بیان دیگر، امکان شستن چشم و ذهن و زبان اکثریت مردم – تا آن ببینند و بفهمند و بگویند که آنان انشاء می‌کنند – برخوردار است؟
✍ بی‌تردید، پاسخ نمی‌تواند مثبت باشد. در این‌جا نمی‌خواهم به صدق و کذب این «نام‌نهادن» ورودی داشته باشم، بلکه تنها می‌خواهم بگویم نظم نمادین حاکم در جامعۀ امروز ما چنان دچار بحران اعتبار یا بحران مقبولیت و مشروعیت و کارآمدی شده که آن نام که می‌نهد، مقبول اکثریت نمی‌افتد و واقعی و حقیقی فهم نمی‌گردد.
✍ این واقعیت را می‌توان در مواردی همچون «حجاب»، «اخراج اساتید»، «انتخابات»، «پیشرفت»، و… مورد مطالعۀ افزون‌تر و عمیق‌تر قرار داد. در وضعیتی چنین، قدرت حاکم با انبوهی از «نام‌نهادن»های گوناگون مواجه می‌شود که چنان ابری از نام انگیخته‌اند و فضای معنایی و تحلیلی و تبیینی جامعه را تیره داشته‌اند که دیگر باید نعش آن شهید عزیز (واقعیت) را برای همیشه به خاک فراموشی سپرد»
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://www.ensafnews.com/444073
@javadrooh
👈 محمدرضا تاجیک، نویسنده و نظریه‌پرداز سیاسی، در سایت "انصاف‌نیوز" نوشت:
✍ در مصاف بزرگی که بر سر نام‌نهادن بر آن رخداد که در ۱۴۰۱ تجربه کردیم، تامل کنید: میل و ارادۀ قدرت حاکم بر آن است تا این رخداد «اغتشاش» نام و نامیده شود. اما آیا این نام از استعداد ایجاد زنجیرۀ ادراکی-شناختی، یا به بیان دیگر، امکان شستن چشم و ذهن و زبان اکثریت مردم – تا آن ببینند و بفهمند و بگویند که آنان انشاء می‌کنند – برخوردار است؟
✍ بی‌تردید، پاسخ نمی‌تواند مثبت باشد. در این‌جا نمی‌خواهم به صدق و کذب این «نام‌نهادن» ورودی داشته باشم، بلکه تنها می‌خواهم بگویم نظم نمادین حاکم در جامعۀ امروز ما چنان دچار بحران اعتبار یا بحران مقبولیت و مشروعیت و کارآمدی شده که آن نام که می‌نهد، مقبول اکثریت نمی‌افتد و واقعی و حقیقی فهم نمی‌گردد.
✍ این واقعیت را می‌توان در مواردی همچون «حجاب»، «اخراج اساتید»، «انتخابات»، «پیشرفت»، و… مورد مطالعۀ افزون‌تر و عمیق‌تر قرار داد. در وضعیتی چنین، قدرت حاکم با انبوهی از «نام‌نهادن»های گوناگون مواجه می‌شود که چنان ابری از نام انگیخته‌اند و فضای معنایی و تحلیلی و تبیینی جامعه را تیره داشته‌اند که دیگر باید نعش آن شهید عزیز (واقعیت) را برای همیشه به خاک فراموشی سپرد»
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://www.ensafnews.com/444073
@javadrooh
انصاف نیوز
مغاک نام‌ها و نشان‌ها | محمدرضا تاجیک
دکتر «محمدرضا تاجیک»، نظریه‌پرداز و استاد دانشگاه در یادداشتی با عنوان «مغاک نام‌ها و نشان‌ها» که برای انتشار در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:
👍2😱1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: هویت جدید یا امنیت بیشتر؟
▪️آیا عضویت در بریکس می‌تواند سیاست‌خارجی ایران را تغییر دهد؟
👈 محمود سریع‌القلم، نظریه‌پرداز سیاسی، در یادداشت اخیر خود در "میدل‌ایست لاین" نوشت:
✍ مدت‌هاست که ایران اعلام کرده هویت سیاسی‌اش در تضاد با جهان غرب است. ایران به حفظ روابط تجاری و تکنولوژیکی با کشورهای غربی ابراز علاقه کرده اما وقتی صحبت از سیاست و فرهنگ به میان می‌آید، همه تصمیم‌ها و عملکردهایش براساس سنت‌های محلی شکل گرفته و در یک اینرسی فرو می‌رود. اگرچه خرد متعارف ایدئولوژی را علت اصلی این تقسیم‌بندی می‌داند، اما استدلال دیگر این است که این رویه منعکس‌کننده نگرانی‌های امنیتی ایران است.
✍ روابط احیاءشده ایران با چین و روسیه در دهه گذشته ارتباط کمی با هویت دو کشور دارد و بیشتر بازتابی از نگرانی‌های امنیتی کوتاه‌مدت تا میان‌مدت بوده است. بنابراین چرخش به سمت شرق انگیزه‌های سیاسی دارد.
✍ به نظر می‌رسد بریکس، همانند سازمان همکاری شانگهای، بیشتر بازتابی از جهت‌گیری‌های سیاسی باشد تا ساختاری برای ایجاد اجماع و اقدام جمعی کشورهای عضو.
✍ هر دو سازمان بریکس و همکاری‌های شانگهای، اساساً با انگیزه‌های سیاسی چین و روسیه شکل گرفته‌اند تا نماد قدرتی خارج از محدوده جهانی آمریکا باشند؛ حتی اگر این قدرت تشریفاتی و بی‌اثر باشد. هیچ‌یک از این دو سازمان از هماهنگی درونی و اشتراک هدف در بین اعضای خود برخوردار نیستند.
✍ براساس یک ارزیابی، درحالی‌که چین و روسیه برای عضویت ایران در بریکس اصرار داشتند، هند و برزیل از عضویت ایران در بریکس نگران بودند.
✍ مشکل اصلی حضور ایران در سازمان همکاری‌های شانگهای و بریکس این است که تهران روابط عادی با کشورهای غربی به‌ویژه با آمریکا ندارد. عضویت در این دو سازمان بر تمایل تهران برای مشارکت سیاسی و قصد این کشور برای منصرف کردن کسانی که معتقدند ایران یک کشور منزوی است، تاکید دارد.
✍ عضویت در سازمان همکاری‌های شانگهای و بریکس نمی‌تواند مشکلات اقتصادی تهران را حل کند، زیرا تحریم‌های ثانویه ایالات متحده محدودیت‌های زیادی را برای تعاملات اقتصادی ایران با سایر کشورها ایجاد می‌کند.
✍ تفاهم اخیر ایران با عربستان سعودی و ایالات متحده، مظهر یک ویژگی اساسی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران است؛ مبنی بر اینکه ایران کشوری تنها است و در حال حاضر قادر به تحکیم روابط استراتژیک و اتحاد با سایر کشورها نیست. این ویژگی هم عمدی است و هم به‌صورت روشمند چارچوب‌بندی و مدیریت می‌شود.
✍ تصور می‌شود که هر نوع اتحاد استراتژیک تنها به وابستگی‌هایی منجر می‌شود که در نهایت ممکن است توانایی دولت عمیق (Deep State) برای مانور را مهار کند. تا زمانی که تهران تصمیم به تغییر سیاست‌خارجی‌اش نگیرد، پیچیدگی‌ها و بی‌ثباتی‌های کنونی پابرجا خواهد ماند.
✍ صحت ادعای ایران مبنی بر اینکه عضویتش در بریکس یک «دستاورد تاریخی» است را می‌توان با میزان سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی که از سایر اعضای این سازمان دریافت می‌کند، ارزیابی کرد.
✍ با توجه به تحریم‌های گسترده اروپا و آمریکا بر مؤسسات بانکی و اقتصادی ایران، بعید است که شرکت‌های خصوصی یا دولتی مایل باشند با فعالیت در ایران، فعالیت‌های خود در جهان غرب را به خطر بیاندازند. شاید هدف نهایی ایران جست‌وجوی یک گزینه جایگزین سیاسی جهانی مانند بریکس باشد تا تسلیم قدرت آمریکا و دلار آمریکا نشود.
✍ این جست‌وجوی منابع جایگزین قدرت و امنیت، هیچ پایه ملموسی برای منافع اقتصادی ایران فراهم نمی‌کند. بدون برخورداری از روابط عادی با غرب، عضویت ایران در بریکس نمی‌تواند مزایایی در قالب تجارت، سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی، نرخ رشد اقتصادی بالاتر یا انتقال فناوری در حوزه‌های کلیدی مانند هوش مصنوعی داشته باشد.
✍ تا زمانی که سیاست خارجی ایران امنیت را بر توسعه اقتصاد ملی ترجیح دهد، مشارکت در سازمان‌هایی که زیر چتر انحصاری روسیه و چین هستند، تنها وضعیت موجود در کشور را حفظ خواهد کرد.
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/t65244
@javadrooh
▪️آیا عضویت در بریکس می‌تواند سیاست‌خارجی ایران را تغییر دهد؟
👈 محمود سریع‌القلم، نظریه‌پرداز سیاسی، در یادداشت اخیر خود در "میدل‌ایست لاین" نوشت:
✍ مدت‌هاست که ایران اعلام کرده هویت سیاسی‌اش در تضاد با جهان غرب است. ایران به حفظ روابط تجاری و تکنولوژیکی با کشورهای غربی ابراز علاقه کرده اما وقتی صحبت از سیاست و فرهنگ به میان می‌آید، همه تصمیم‌ها و عملکردهایش براساس سنت‌های محلی شکل گرفته و در یک اینرسی فرو می‌رود. اگرچه خرد متعارف ایدئولوژی را علت اصلی این تقسیم‌بندی می‌داند، اما استدلال دیگر این است که این رویه منعکس‌کننده نگرانی‌های امنیتی ایران است.
✍ روابط احیاءشده ایران با چین و روسیه در دهه گذشته ارتباط کمی با هویت دو کشور دارد و بیشتر بازتابی از نگرانی‌های امنیتی کوتاه‌مدت تا میان‌مدت بوده است. بنابراین چرخش به سمت شرق انگیزه‌های سیاسی دارد.
✍ به نظر می‌رسد بریکس، همانند سازمان همکاری شانگهای، بیشتر بازتابی از جهت‌گیری‌های سیاسی باشد تا ساختاری برای ایجاد اجماع و اقدام جمعی کشورهای عضو.
✍ هر دو سازمان بریکس و همکاری‌های شانگهای، اساساً با انگیزه‌های سیاسی چین و روسیه شکل گرفته‌اند تا نماد قدرتی خارج از محدوده جهانی آمریکا باشند؛ حتی اگر این قدرت تشریفاتی و بی‌اثر باشد. هیچ‌یک از این دو سازمان از هماهنگی درونی و اشتراک هدف در بین اعضای خود برخوردار نیستند.
✍ براساس یک ارزیابی، درحالی‌که چین و روسیه برای عضویت ایران در بریکس اصرار داشتند، هند و برزیل از عضویت ایران در بریکس نگران بودند.
✍ مشکل اصلی حضور ایران در سازمان همکاری‌های شانگهای و بریکس این است که تهران روابط عادی با کشورهای غربی به‌ویژه با آمریکا ندارد. عضویت در این دو سازمان بر تمایل تهران برای مشارکت سیاسی و قصد این کشور برای منصرف کردن کسانی که معتقدند ایران یک کشور منزوی است، تاکید دارد.
✍ عضویت در سازمان همکاری‌های شانگهای و بریکس نمی‌تواند مشکلات اقتصادی تهران را حل کند، زیرا تحریم‌های ثانویه ایالات متحده محدودیت‌های زیادی را برای تعاملات اقتصادی ایران با سایر کشورها ایجاد می‌کند.
✍ تفاهم اخیر ایران با عربستان سعودی و ایالات متحده، مظهر یک ویژگی اساسی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران است؛ مبنی بر اینکه ایران کشوری تنها است و در حال حاضر قادر به تحکیم روابط استراتژیک و اتحاد با سایر کشورها نیست. این ویژگی هم عمدی است و هم به‌صورت روشمند چارچوب‌بندی و مدیریت می‌شود.
✍ تصور می‌شود که هر نوع اتحاد استراتژیک تنها به وابستگی‌هایی منجر می‌شود که در نهایت ممکن است توانایی دولت عمیق (Deep State) برای مانور را مهار کند. تا زمانی که تهران تصمیم به تغییر سیاست‌خارجی‌اش نگیرد، پیچیدگی‌ها و بی‌ثباتی‌های کنونی پابرجا خواهد ماند.
✍ صحت ادعای ایران مبنی بر اینکه عضویتش در بریکس یک «دستاورد تاریخی» است را می‌توان با میزان سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی که از سایر اعضای این سازمان دریافت می‌کند، ارزیابی کرد.
✍ با توجه به تحریم‌های گسترده اروپا و آمریکا بر مؤسسات بانکی و اقتصادی ایران، بعید است که شرکت‌های خصوصی یا دولتی مایل باشند با فعالیت در ایران، فعالیت‌های خود در جهان غرب را به خطر بیاندازند. شاید هدف نهایی ایران جست‌وجوی یک گزینه جایگزین سیاسی جهانی مانند بریکس باشد تا تسلیم قدرت آمریکا و دلار آمریکا نشود.
✍ این جست‌وجوی منابع جایگزین قدرت و امنیت، هیچ پایه ملموسی برای منافع اقتصادی ایران فراهم نمی‌کند. بدون برخورداری از روابط عادی با غرب، عضویت ایران در بریکس نمی‌تواند مزایایی در قالب تجارت، سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی، نرخ رشد اقتصادی بالاتر یا انتقال فناوری در حوزه‌های کلیدی مانند هوش مصنوعی داشته باشد.
✍ تا زمانی که سیاست خارجی ایران امنیت را بر توسعه اقتصاد ملی ترجیح دهد، مشارکت در سازمان‌هایی که زیر چتر انحصاری روسیه و چین هستند، تنها وضعیت موجود در کشور را حفظ خواهد کرد.
🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/t65244
@javadrooh
هم‌میهن
هویت جدید یا امنیت بیشتر؟
آیا عضویت در بریکس می‌تواند سیاست‌خارجی ایران را تغییر دهد
👍4
👁🗨 نگاه تحلیلگران: استراتژی اردوغان برای ورود قفقاز و ماورای قفقاز
👈 مالک رضایی، کارشناس‌ارشد علوم سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ رجب طیب اردوغان، رییس‌جمهوری ترکیه که پریروز در سفر کاری چند ساعته به جمهوری خودمختار نخجوان رفته بود، ضمن دیدار و گفت‌وگو با همتا و هم‌پیمان آذربایجانی خود، الهام علی‌اف، در بازگشت از این سفر به سوال‌های خبرنگاران پاسخ گفت.
✍ او در بخشی از این مصاحبه کوتاه خود اشاره کرد: "اگر دولت ارمنستان با عبور ما از کریدور زنگزور موافقت نکند، ایران از این ایده که این کریدور از قلمرو این کشور عبور کند، استقبال می کند".
✍ به‌طور قطع، اشاره او به امکان احداث و ایجاد چنین "کریدور ریلی" به موازات "زنگزور" از داخل خاک ایران و در این سوی ارس است.
✍ به نظر نمی‌رسد که دولت ایران در موضع رسمی خود از پی تکذیب این سخن او برآید. درعین‌حال، پیش‌بینی هم نمی‌شود که در تایید آن فعلا موضع خاص و صریحی اتخاذ کند.
✍ اما به نظر می رسد با توجه به مواضع مختلف و گوناگون بازیگران بحران قفقاز و بالاخص با تغییر ضمنی رویکرد ارمنستان و ورود جدید امریکا به متن این بحران و نیز مواضع خاص و پیشین و فعلی ایران در قبال این بحران و انفعال نسبی و فعلی روسیه در این بحران، رئیس‌جمهور کهنه‌کار ترکیه در همین یک سخن کوتاه خود، مجموعه‌ای از اهداف پیچیده را با پیامهای گوناگون به هریک از بازیگران بحران دنبال می‌کند.
✍ به اهم آنها فهرست‌وار و به شرح ذیل، می‌توان اشاره کرد:
- تحریک آمریکا برای ترغیب هرچه بیشتر ارمنستان با این پیام ضمنی به خود آمریکا که اگر می‌خواهی کاری بکنی، عجله کن. ما بیش از اندازه معطل مساعی جمیله و تلاش‌های میانجی‌گرانه تو در این بحران، نخواهیم ماند.
- تحریص و تطمیع ارمنستان برای اجازه گشایش کریدور زنگزور به روی آذربایجان و ترکیه.
- تعدیل موضع ایران در بحران موجود به نفع ترکیه.
- انگشت نهادن بر یکی از حساسیت‌های آمریکا با این پیام که ایران هم می‌تواند گزینه ما باشد. اگر شما نمی‌توانید راهی برای ما بگشایید ایران می‌تواند. خود دانید.
- اعلام این نکته به تمامی بازیگران و مجامع بین‌المللی که ما برای ارتباط با آذربایجان و قفقاز و... فقط راه نزدیک می‌خواهیم چشم‌داشتی به خاک کسی نداریم. این راه از هر جایی که امکانش باشد برای ما فرقی نمی‌کند.
- نزدیک کردن مواضع بازیگران و نیز سیاست‌های منطقه به مواضع و خواسته‌ها و منویات خود.
- دور کردن مواضع ارمنستان از ایران. با این پیام ضمنی که تو نباشی گزینه دیگر هم داریم.
- نشان دادن چهره صلح از خود و...
✍ سیاستمداری که بتواند در یک سخن کوتاه، این‌همه پیام ضمنی و دیپلماتیک به بازیگران بحران بدهد، به‌طور قطع، سیاستمدار باهوشی است. ضمن اینکه هم‌پیمان اصلی او در این بحران، از هوشمندی و هوشی به اندازه او برخوردار نیست.
✍ اقتضا می کند که هر گونه اعلام موضعی در قبال او نیز، از کمال هوشمندی برخوردار باشد.
@javadrooh
👈 مالک رضایی، کارشناس‌ارشد علوم سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ رجب طیب اردوغان، رییس‌جمهوری ترکیه که پریروز در سفر کاری چند ساعته به جمهوری خودمختار نخجوان رفته بود، ضمن دیدار و گفت‌وگو با همتا و هم‌پیمان آذربایجانی خود، الهام علی‌اف، در بازگشت از این سفر به سوال‌های خبرنگاران پاسخ گفت.
✍ او در بخشی از این مصاحبه کوتاه خود اشاره کرد: "اگر دولت ارمنستان با عبور ما از کریدور زنگزور موافقت نکند، ایران از این ایده که این کریدور از قلمرو این کشور عبور کند، استقبال می کند".
✍ به‌طور قطع، اشاره او به امکان احداث و ایجاد چنین "کریدور ریلی" به موازات "زنگزور" از داخل خاک ایران و در این سوی ارس است.
✍ به نظر نمی‌رسد که دولت ایران در موضع رسمی خود از پی تکذیب این سخن او برآید. درعین‌حال، پیش‌بینی هم نمی‌شود که در تایید آن فعلا موضع خاص و صریحی اتخاذ کند.
✍ اما به نظر می رسد با توجه به مواضع مختلف و گوناگون بازیگران بحران قفقاز و بالاخص با تغییر ضمنی رویکرد ارمنستان و ورود جدید امریکا به متن این بحران و نیز مواضع خاص و پیشین و فعلی ایران در قبال این بحران و انفعال نسبی و فعلی روسیه در این بحران، رئیس‌جمهور کهنه‌کار ترکیه در همین یک سخن کوتاه خود، مجموعه‌ای از اهداف پیچیده را با پیامهای گوناگون به هریک از بازیگران بحران دنبال می‌کند.
✍ به اهم آنها فهرست‌وار و به شرح ذیل، می‌توان اشاره کرد:
- تحریک آمریکا برای ترغیب هرچه بیشتر ارمنستان با این پیام ضمنی به خود آمریکا که اگر می‌خواهی کاری بکنی، عجله کن. ما بیش از اندازه معطل مساعی جمیله و تلاش‌های میانجی‌گرانه تو در این بحران، نخواهیم ماند.
- تحریص و تطمیع ارمنستان برای اجازه گشایش کریدور زنگزور به روی آذربایجان و ترکیه.
- تعدیل موضع ایران در بحران موجود به نفع ترکیه.
- انگشت نهادن بر یکی از حساسیت‌های آمریکا با این پیام که ایران هم می‌تواند گزینه ما باشد. اگر شما نمی‌توانید راهی برای ما بگشایید ایران می‌تواند. خود دانید.
- اعلام این نکته به تمامی بازیگران و مجامع بین‌المللی که ما برای ارتباط با آذربایجان و قفقاز و... فقط راه نزدیک می‌خواهیم چشم‌داشتی به خاک کسی نداریم. این راه از هر جایی که امکانش باشد برای ما فرقی نمی‌کند.
- نزدیک کردن مواضع بازیگران و نیز سیاست‌های منطقه به مواضع و خواسته‌ها و منویات خود.
- دور کردن مواضع ارمنستان از ایران. با این پیام ضمنی که تو نباشی گزینه دیگر هم داریم.
- نشان دادن چهره صلح از خود و...
✍ سیاستمداری که بتواند در یک سخن کوتاه، این‌همه پیام ضمنی و دیپلماتیک به بازیگران بحران بدهد، به‌طور قطع، سیاستمدار باهوشی است. ضمن اینکه هم‌پیمان اصلی او در این بحران، از هوشمندی و هوشی به اندازه او برخوردار نیست.
✍ اقتضا می کند که هر گونه اعلام موضعی در قبال او نیز، از کمال هوشمندی برخوردار باشد.
@javadrooh
👍3
Forwarded from جماران
🔻 محسن آرمین، نایب رییس جبهه اصلاحات: برای نجات کشور محکوم به مبارزه مسالمت آمیز و کم هزینه هستیم
🔻 15 ماده پیشنهادی خاتمی می‌تواند مبنای گفتمان جدید اصلاحی شود
🔻چهره‌های شاخص اصلاح طلب داوطلب شرکت در انتخابات نشده‌اند
🔻بخش‌هایی از حاکمیت برگزاری انتخاباتی رقابتی را یک ریسک می‌دانند
🔻هنوز به مرحله انسداد سیاسی و ضرورت اتخاذ سیاست صبر و انتظار نرسیده‌ایم
🔻اصلاح طلبان در مقایسه با سایر جریان های سیاسی کارنامه بهتری دارند
🔻مردم امیدی به صاحبان گفتمان رادیکال ندارند و قدرت‌های خارجی را هم دلسوز خود نمی‌دانند
🔻دولت و حاکمیت خود را نماینده بخش کوچکی از جامعه می‌داند
🔻راه‌کارهای رادیکال نتیجه‌ای جز هرج و مرج و خونریزی و احتمالاً تجزیه ندارد
🔸نایب رئیس جبهه اصلاحات گفت: جبهه اصلاحات در باره انتخابات فعلاً به «عدم توصیه در باره ثبت نام کاندیداها» اکتفا کرده است./ ایلنا
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1609152
🕌 @jamarannews
🔻 15 ماده پیشنهادی خاتمی می‌تواند مبنای گفتمان جدید اصلاحی شود
🔻چهره‌های شاخص اصلاح طلب داوطلب شرکت در انتخابات نشده‌اند
🔻بخش‌هایی از حاکمیت برگزاری انتخاباتی رقابتی را یک ریسک می‌دانند
🔻هنوز به مرحله انسداد سیاسی و ضرورت اتخاذ سیاست صبر و انتظار نرسیده‌ایم
🔻اصلاح طلبان در مقایسه با سایر جریان های سیاسی کارنامه بهتری دارند
🔻مردم امیدی به صاحبان گفتمان رادیکال ندارند و قدرت‌های خارجی را هم دلسوز خود نمی‌دانند
🔻دولت و حاکمیت خود را نماینده بخش کوچکی از جامعه می‌داند
🔻راه‌کارهای رادیکال نتیجه‌ای جز هرج و مرج و خونریزی و احتمالاً تجزیه ندارد
🔸نایب رئیس جبهه اصلاحات گفت: جبهه اصلاحات در باره انتخابات فعلاً به «عدم توصیه در باره ثبت نام کاندیداها» اکتفا کرده است./ ایلنا
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1609152
🕌 @jamarannews
👍5👎3😁1
Forwarded from دکتر حسن روحانی
#دیگر_رسانه_ها
💢باور کنید دولت روحانی تمام شد!
🔹سخنگوی وزارت دفاع در اظهارات اخیر خود با تمجید ویژه از دولت سیزدهم و شخص سید ابراهیم رئیسی، اقدامات دولت را ستایش و اظهار داشت: «با آغاز به کار دولت سیزدهم، درهم‌آمیختگی دولت گذشته و فاصله ایجادشده بین مردم و مسئولان با کارهای جهادی و انقلابی کم شد و تیری دیگر از صد تیر فتنه‌گری دشمنان با تلاش سیدابراهیم رئیسی از بین رفت.»
🔸اگرچه برای نخستین بار نیست که چنین اظهاراتی مطرح و از دولت سیزدهم تمجید و ستایش می‌شود و افراد دیگری هم به همین سبک و سیاق رفتار کرده‌اند، اما نکته قابل نقد این قبیل سخنان، جایی است که همچنان گریزی به دولت گذشته زده می‌شود.
🔹اینکه برای برجسته کردن مزیت‌های دولت کنونی، به روحانی و دولتش تاخته و اظهاراتی غیرملموس مطرح شود، بزرگترین ضربه به شخص رئیس‌جمهور و دولت وی خواهد بود.
🔸باید این سؤال را از سخنگوی محترم وزارت دفاع و حتی دیگر سیاسیون پرسید که با چه متر، ملاک و معیاری از کم‌شدن فاصله بین مسئولین و مردم سخن می‌گویند؟ آیا پژوهشی میدانی یا نظرسنجی‌های قابل استنادی انجام شده که این چنین با قاطعیت سخن می‌گویند؟
🔹نمی‌توان انکار کرد که یکی از شاخص‌های کلیدی افزایش اعتماد عموم مردم به مسئولین، سطح رضایت آنها از معیشت و زندگی روزمره‌شان است. پرواضح است که از سال گذشته تاکنون و به واسطه برخی خطاهای اقتصادی دولت و مجلس، تورم مصیبت‌باری بر کشور تحمیل شد و همین مسئله نارضایتی‌های بسیاری را به‌همراه داشت.
🔸طبیعتا نمی‌توان انتظار داشت زندگی و معیشت آشفته مردم، حس کم شدن فاصله بین آنان و مسئولین را پدیدار کند بلکه بالعکس، این وضعیت آشفته و تنگناها موجب افزایش و شکاف می‌شود. اینکه در قامت یک مسئول، اظهاراتی مطرح گردد که فرسنگ‌ها با واقعیت تفاوت دارد، موجب بدبینی و ناامیدی جامعه می‌شود.
🔹هم در دولت روحانی و هم در دولت کنونی، کشور با مشکلات بسیار زیادی مواجه بوده اما اینکه برای دفاع از متولیان فعلی، به پیشینیان تاخته و سخنانی بی‌مبنا ایراد شود، نه‌تنها چاره کار نیست بلکه به مشکلات اضافه می‌کند.
🔸باور کنید دولت روحانی تمام شد و باید هر کس را بر اساس عملکرد بر جای گذشته و در ظرف زمانی خود ارزیابی و مسائلی قابل‌باور و ملموس را مطرح کرد./ الف
rouhanihassan.com/Fa/News/103328
@rouhanioffice
💢باور کنید دولت روحانی تمام شد!
🔹سخنگوی وزارت دفاع در اظهارات اخیر خود با تمجید ویژه از دولت سیزدهم و شخص سید ابراهیم رئیسی، اقدامات دولت را ستایش و اظهار داشت: «با آغاز به کار دولت سیزدهم، درهم‌آمیختگی دولت گذشته و فاصله ایجادشده بین مردم و مسئولان با کارهای جهادی و انقلابی کم شد و تیری دیگر از صد تیر فتنه‌گری دشمنان با تلاش سیدابراهیم رئیسی از بین رفت.»
🔸اگرچه برای نخستین بار نیست که چنین اظهاراتی مطرح و از دولت سیزدهم تمجید و ستایش می‌شود و افراد دیگری هم به همین سبک و سیاق رفتار کرده‌اند، اما نکته قابل نقد این قبیل سخنان، جایی است که همچنان گریزی به دولت گذشته زده می‌شود.
🔹اینکه برای برجسته کردن مزیت‌های دولت کنونی، به روحانی و دولتش تاخته و اظهاراتی غیرملموس مطرح شود، بزرگترین ضربه به شخص رئیس‌جمهور و دولت وی خواهد بود.
🔸باید این سؤال را از سخنگوی محترم وزارت دفاع و حتی دیگر سیاسیون پرسید که با چه متر، ملاک و معیاری از کم‌شدن فاصله بین مسئولین و مردم سخن می‌گویند؟ آیا پژوهشی میدانی یا نظرسنجی‌های قابل استنادی انجام شده که این چنین با قاطعیت سخن می‌گویند؟
🔹نمی‌توان انکار کرد که یکی از شاخص‌های کلیدی افزایش اعتماد عموم مردم به مسئولین، سطح رضایت آنها از معیشت و زندگی روزمره‌شان است. پرواضح است که از سال گذشته تاکنون و به واسطه برخی خطاهای اقتصادی دولت و مجلس، تورم مصیبت‌باری بر کشور تحمیل شد و همین مسئله نارضایتی‌های بسیاری را به‌همراه داشت.
🔸طبیعتا نمی‌توان انتظار داشت زندگی و معیشت آشفته مردم، حس کم شدن فاصله بین آنان و مسئولین را پدیدار کند بلکه بالعکس، این وضعیت آشفته و تنگناها موجب افزایش و شکاف می‌شود. اینکه در قامت یک مسئول، اظهاراتی مطرح گردد که فرسنگ‌ها با واقعیت تفاوت دارد، موجب بدبینی و ناامیدی جامعه می‌شود.
🔹هم در دولت روحانی و هم در دولت کنونی، کشور با مشکلات بسیار زیادی مواجه بوده اما اینکه برای دفاع از متولیان فعلی، به پیشینیان تاخته و سخنانی بی‌مبنا ایراد شود، نه‌تنها چاره کار نیست بلکه به مشکلات اضافه می‌کند.
🔸باور کنید دولت روحانی تمام شد و باید هر کس را بر اساس عملکرد بر جای گذشته و در ظرف زمانی خود ارزیابی و مسائلی قابل‌باور و ملموس را مطرح کرد./ الف
rouhanihassan.com/Fa/News/103328
@rouhanioffice
👍1👎1