📰 پیشخوان: سیصدوبیست‌وچهارمین شماره #روزنامه_هم_میهن چهارشنبه بیست‌ودوم شهریورماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "تحلیل محتوای گزارش گروسی به شورای حکام"

👈 حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ آقای گروسی در گزارش 3347 کلمه‌ای خود به شورای حکام آژانس، مهم‌ترین مسائل جهان را به اطلاع نمایندگان ۳۵ کشور حاضر در جلسه شورای حکام آژانس در وین رساند.

✍ گروسی در مورد وضعیت آب‌های آلوده به رادیواکتیو حاصل از انفجار در نیروگاه هسته‌ای فوکوشیما در ژاپن و رهاسازی تدریجی این آب‌ها که ادعا می‌شود زیانی برای محیط‌زیست ندارد، به حضار گفت آژانس بر این عملیات نظارت دارد و به کشورهای نگران اثرات زیست‌محیطی آن گفت که این کار ده‌ها سال به‌تدریج انجام می‌شود و نباید نگران باشند.

✍ او همچنین درباره آخرین وضعیت نیروگاه هسته‌ای زاپوریژیا در اوکراین که یکی از مهم‌ترین نگرانی‌ها در منطقه شرق اروپا محسوب می‌شود، از قهرمانی‌های ماموران آژانس برای حضور آنها در خط مقدم جبهه جنگ روسیه و اوکراین خبر داد.

✍ آقای گروسی خیلی سریع از موضوع مهم همکاری‌های اتمی استرالیا، آمریکا و انگلیس در زمینه ساخت زیردریایی که با سوخت اتمی کار می‌کند و ممکن است بتواند به حامل سلاح هسته‌ای هم تبدیل شود، گذشت.

✍ او بدون آنکه وارد جزئیات موضوع مذاکراتش با استرالیا شود، فقط به صورت کوتاه گفت که گفت‌وگو با استرالیا برای اجرای ترتیبات اجرایی نظارت آژانس بر پروژه موسوم به آکوس ادامه دارد.

✍ او بعد به سراغ موضوع ایران رفت و گفت: «آخرین گزارش من در مورد راستی‌آزمایی و نظارت در جمهوری اسلامی ایران در پرتو قطعنامه۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد (۲۰۱۵) را در اختیار دارید. همانطور که می‌دانید، راستی‌آزمایی و نظارت مرتبط با برجام تحت‌تأثیر تصمیم ایران در فوریه۲۰۲۱ برای توقف کامل اجرای تعهدات هسته‌ای خود تحت برجام قرار گرفته است. این وضعیت با تصمیم بعدی ایران برای حذف تمام تجهیزات نظارتی و نظارتی مرتبط با برجام تشدید شد».

✍ گروسی هیچ اشاره‌ای به این واقعیت نکرد که ایران در واکنش به خروج آمریکا از برجام آن‌هم پس از یکسال صبوری که شاید سیاست اروپایی‌ها موجب تغییر رفتار آمریکا شود، از میزان تعهدات خود مرحله‌به‌مرحله کاست و در همه این مراحل هم تاکید کرد که اگر آمریکا و اروپا به اجرای تعهداتشان در برجام بازگردند، ایران نیز تعهدات خود را اجرا می‌کند.

✍ گروسی در ادامه گزارش خود درباره ایران گفت: «بیش از دوسال‌ونیم از توقف موقت اجرای پروتکل الحاقی ایران و بنابراین، از ارائه اعلامیه‌های به‌روزشده و از زمانی که آژانس قادر به دسترسی تکمیلی به سایت‌ها و مکان‌های دیگر در ایران بود، می‌گذرد. شما همچنین گزارش من در مورد توافقنامه پادمانNPT با جمهوری اسلامی ایران را در اختیار دارید. من متاسفم که هیچ پیشرفت دیگری در اجرای فعالیت‌های تعیین‌شده در بیانیه مشترک که در ۴مارس۲۰۲۳ در تهران امضا شد، حاصل نشده است».

✍ گروسی طوری  به شورا گزارش می‌دهد که انگار نظارت آژانس بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران ناقص است. درحالیکه وقتی متن گزارش او را درباره ایران می‌خوانید، می‌بینید با ذکر جزئیات به مقدار اورانیوم غنی‌شده توسط ایران در حد گرم هم اشاره دارد.

✍ آنجا که مقدار ذخیره اورانیوم غنی‌شده به میزان ۶۰درصد را ۱۲۱کیلو و ۶۰۰گرم تا تاریخ اوت۲۰۲۳ اعلام می کند. یا میزان اورانیوم رقیق‌شده را دقیقا ۶کیلو و ۴۰۰گرم گزارش می‌کند.

✍ بنابراین، نظارت و کنترل آژانس بر فعالیت‌های جاری هسته‌ای ایران با دقت و به صورت همه‌جانبه ادامه داشته و دارد.

✍ آنچه که گروسی مطالبه می‌کند، مواردی است که در برجام آمده بود و به‌طور طبیعی آن نظارت‌ها زمانی حاصل می‌شود که طرف.های مقابل هم به تعهدات‌شان عمل کنند.

✍ گروسی در ادامه سخنان خود درباره دو سوال و خواسته‌های آژانس از ایران گفت: «ایران همچنین باید توضیحات فنی معتبری را برای وجود ذرات اورانیوم با منشاء انسانی در ورامین و تورقوزآباد به آژانس ارایه کند و آژانس را از مکان(های) فعلی مواد هسته‌ای مرتبط و/یا تجهیزات آلوده مطلع کند. همچنین، همچنان نیاز به رفع اختلاف در ارزیابی تعادل مواد هسته‌ای مربوط به تاسیسات تبدیل اورانیوم (UCF) و اجرای کد۳.۱ اصلاح‌شده دارد. این مسائل پادمانی باقیمانده ناشی از تعهدات ایران ذیل توافقنامه پادمان جامع است و باید حل‌وفصل شود تا آژانس در موقعیتی باشد که تضمین دهد برنامه هسته‌ای ایران منحصرا صلح‌آمیز است. من از ایران می‌خواهم که به طور جدی و پایدار با آژانس در راستای اجرای تعهدات مندرج در بیانیه مشترک همکاری کند».

✍ آقای گروسی هیچ درخواستی را از طرف‌های مقابل در برجام مطرح نکرد و از آنها نخواست از طریق توجه به انجام تعهدات برجامی خود، ایران را به همکاری بیشتر با آژانس ترغیب کنند...

@javadrooh

💥خبر: بیانیه تروییکای اروپایی علیه ایران

👈 بریتانیا، فرانسه و آلمان در بیانیه‌ای مشترک ابراز تاسف کردند که ایران به تعهدات برجامی و اهداف اعلامی آن پایبند نبوده است.

🔹این سه کشور در بیانیه خود اعلام کرده‌اند که ایران اراده‌ای از خود در اجرای تعهدات شفاف‌ساز مندرج در بیانیه مشترک ایران و آژانس در اسفندماه نشان نداده است.

🔹فرانسه، انگلیس و آلمان از ایران خواسته‌اند که فورا به تعهدات بیانیه مشترک عمل کند و اجازه نصب مجدد تجهیزاتی که آژانس آنها را ضروری می‌داند، بدهد.

🔹بیانیه فوق از ایران به دلیل «نقض تعهدات برجامی» به مدت بیش از ۴سال انتقاد کرده است.

🔹در بخشی از بیانیه سه کشور اروپایی، اتهاماتی علیه ایران در زمینه عدم صدور روادید برای بازرسان یا مقامات آژانس مطرح شده است.

🔹تروییکای اروپایی یادآور شده‌اند درحالیکه در مذاکرات۲۰۲۲، دوبار توافق هسته‌ای در دسترس بود، ایران از امضای توافق امتناع کرد.

@javadrooh

🖋 یادداشت راهبرد: دو شورای انقلاب

▪️امام‌خمینی برخلاف بازرگان و بسیاری دیگر از نخبگان از همان حرکت اول انقلاب خود را رهبر انقلاب می‌دانست و نه رهبر انتقال

👈 محمدجواد روح

🔅محورهای متن:

✍ «من در انتظار هستم و باید عجله شود».
این جمله صریح امام‌خمینی خطاب به شهید سیدمحمد بهشتی در اواسط آبان 1357، نکته‌ای کلیدی در تحلیل رویکرد رهبر انقلاب و تمایز و تفاوت جدی ایشان با نخبگان و سرشناسان داخل کشور است که بعدها در رأس نهادهای برآمده از انقلاب قرار گرفتند.

✍ امام در این جمله کوتاه، از بهشتی (و نیز شهید مرتضی مطهری) می‌خواهد هرچه زودتر دستور قبلی او درباره تشکیل شورای انقلاب در داخل کشور را محقق سازند و مانع شوند از اینکه روند تحولات در میدان و خیابان از نخبگان معتمد ایشان پیشی گیرد و احیاناً، نیروهایی رادیکال‌تر و سازمان‌یافته‌تر چپ غیرمذهبی بر امواج انقلاب سوار شوند و تجربه‌های انقلاب‌های بزرگ پیشین جهان را تکرار کنند.

✍ در این میان، پرسش جدی و کلیدی این است که چرا چنین تفاوت و تمایزی در نگاه به روند تحولات و چشم‌انداز پیروزی انقلاب وجود داشت؟ چرا چنان که مرحوم مصطفی کتیرایی (از اعضای نهضت آزادی) از جلسه برگزار شده در منزل شهید بهشتی در آبان ۱۳۵۷ روایت می‌کند، «تقریبا هیچکس حدس نمی‌زد که شتاب و سرعت پیروزی انقلاب تا این حد سریع باشد. در مورد زمان پیروزی و مدت مبارزه‌ای که برای متلاشی کردن رژیم می‌باید انجام می‌گرفت، هر کسی نظری ارائه می‌کرد. برخی معتقد بودند که دست‌کم پنج سال، بعضی حدود هفت سال و در خوشبینانه‌ترین نظریات، زمان دوساله‌ای برای پیروزی انقلاب اسلامی مطرح گردید»؟

✍ این تمایز تحلیلی و تفاوت برآورد روند تحولات، بیش از همه بین مهندس مهدی بازرگان با امام وجود داشت. بازرگان چنان‌که پیش از این در مقاله «همفکر با بازرگان، همراه با امام» آورده‌ام، نه‌فقط برآوردی مشابه امام از پیروزی سریع انقلاب نداشت، بلکه با ایشان و نیز دکتر ابراهیم یزدی دراین‌باره که پیروزی سریع مطابق با مصلحت است، تعارض مبنایی داشت.

♦️سطح تحلیل خرد: امام فراتر از دیگران

✍ در این سطح تحلیل، تفاوت میان امام با دیگران به ویژگی‌های شخصیتی ایشان نسبت داده می‌شود.

♦️سطح تحلیل میانه: تفاوت پاریس و تهران

✍ در این سطح تحلیل، تفاوت میان امام با دیگران به موقعیت و حضور ایشان در خارج از کشور و به‌ویژه حلقه یاران و مشاوران اصلی امام در پاریس (نوفل‌لوشاتو) نسبت داده می‌شود.

▪️سطح تحلیل کلان: انقلاب یا انتقال؟

✍ در این سطح تحلیل، تفاوت میان امام با دیگران به تفاوت مبنایی برمی‌گردد که شاید از همان ابتدای نهضت در سال ۱۳۴۲ و بدون تردید با اوج‌گیری حرکت انقلابی در سال ۱۳۵۷بین ایشان و اغلب نخبگان میانه‌روتر وجود داشت.

🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/x73772

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: مباحثه توییتری عبدالله گنجی و عمادالدین باقی درباره مصاحبه اخیر سیدمصطفی تاج‌زاده در زندان

@javadrooh

💥 خبر: پایان اعتصاب بهاره هدایت

👈 بهاره هدایت، زندانی سیاسی که در اعتراض به وضعیت سیاسی و حقوق بشری از دو هفته پیش در زندان اوین دست به اعتصاب غذا زده بود، اعلام کرد اعتصابش را می‌شکند/ امتداد

@javadrooh

+شما آخرین بار کی گوشت خوردید؟
- عید قربان.

+شما چی؟
-والا جرات نمی‌کنیم سمتش بریم.

♦️خرید گوشت برای کارگر حداقل‌بگیر و بازنشسته‌ای که ۹ یا ده میلیون تومان حقوق ماهانه دارد ممکن نیست؛ وقتی باید دو روز کار کنی و پولش را کامل کنار بگذاری که بتوانی یک کیلو گوشت قرمز بخری و فقط یک وعده‌ غذای پروتئینی برای یک خانواده‌ چهارنفره فراهم کنی، خرید به امری محال مبدل می‌شود.
در گزارش پیش‌رو به نقاط مختلف پایتخت رفتیم و درمورد خرید گوشت قرمز با مردم گفت‌وگو کردیم.
از بی‌کار تا بازنشسته،از آبدارچی تا کارمند،از شاطر تا تولید‌کننده کفش.
راستی شما آخرین بار کی گوشت خوردید؟

▫️گزارش از راحله کرمی

@hammihanonline

🎥 ویدئو: واکنش زیدآبادی به استقبال حامیان دولت از مصاحبه اخیرش

👈 احمد زیدآبادی در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ بخشی از مصاحبهٔ اخیرم با سایتِ "خبر فوری" در مورد بهبود کلیِ سطح آزادی بیان و رسانه در کشور مورد استقبال رسانه‌های اصولگرا از جمله طیف افراطی آنها قرار گرفته است.

✍ به‌هرحال، آن بخش از مصاحبه هم مثل دیگر بخش‌های آن نظر من است و بر اساس اصل "صدّق بالحسنی" اگر نشانی از بهبود در امری ببینم، از بیان آن بیم ندارم حتی اگر آسفالت جاده‌ای باشد!

✍ اما متحیرم که چرا نظر من تا این اندازه با استقبال رسانه‌های افراطی اصولگرا قرار گرفته است!

✍ اگر نظراتم منصفانه است، چرا در ده‌ها مورد دیگر با پرخاش و ناراحتی آنها روبرو می‌شود و اگر منصفانه نیست، این یک مورد چرا باید اینقدر اهمیت داشته باشد؟

✍ به‌هرحال، خودشان هم می‌دانند که با نگاه آنان اختلافی ۱۸۰درجه دارم، اما اگر به هر دلیلی تأیید امثال من برای‌شان مهم شده است، در دیگر حوزه‌ها نیز تحولی صورت دهند تا آن وقت بدون لکنت زبان، همهٔ نیروی چهارمی‌ها به تأیید اوضاع مبادرت کنند.

@javadrooh

🎞 کنایه ترکیه به کریدور هندی-عربی

▫️یکی از طرح‌هایی که اخیرا خبرساز شده، طرح کریدوری است که هند را به خاورمیانه و اروپا متصل می‌کند، نکته اینجاست که در این کریدور تجاری، خبری از چین نیست.

▫️به گزارش اکوایران، طرح جدید کریدور هندی که با استقبال آمریکا هم همراه شده، رقیبی جدی برای طرح کمربند و جاده چین خواهد بود.

▫️نسیم بنایی از حاشیه‌های این طرح می‌گوید.

#چین

📺 @ecoiran_webtv

🔊فایل صوتی

آذر منصوری

مکتب اقتصادی_ما سوسیال دموکراسی است




.
🆔 @sokhanranihaa
🆑کانال سخنرانی ها
🌹

📨 نگاه خوانندگان: در مناقب قابلیت و لیاقت و اهلیت رجال

👈 امید بهاری، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:

✍ سرسختی، ایستادگی و ستیهندگی خیره‌کننده و چشمگیر دکتر احمد زیدآبادی، تنها در سلول انفرادی و بازجویی‌های طولانی و در برابر تهدید و شکنجه و احکام سنگین قضایی، نمود و بروز و ظهور ندارد؛ بلکه روی دیگر سکه همان پایداری سرسختانه را در پافشاری بر دیدگاه و مواضع اتخاذ شده می‌توان دید و نظاره کرد و به تماشا نشست.

✍ از ایشان پیش از این خوانده و شنیده بودیم که از اساس و از بیخ‌وبن، ورود اصلاح‌طلبان به قدرت از امیرکبیر تا حسن روحانی، خطا و اشتباه و خسارت‌بار بوده و منجر به پیشبرد امور و رسیدن به اهداف اصلاح‌طلبی نشده است.

✍ جای بسی مسرت و بهجت و خشنودی است که در مصاحبه اخیر با ٫٫خبر فوری،، یک گام به پیش نهاده و فرموده‌اند، چنانچه خاتمی به‌جای سال۷۶ در سال٨۰ و در هشتمین دوره انتخابات ریاست.جمهوری وارد ساختمان خیابان پاستور می‌شد، برای مُلک و ملت نتایج بهتری دربرداشت.

✍ گرچه همین یک گام را می‌باید مغتنم دانست، اما در همین مصاحبه و در مقام مقایسه کارنامه دولت‌های مختلف، نکاتی را درباره مسئله حجاب، سیاست خارجه و آزادی مطبوعات تقریر فرموده‌اند که نشان می‌دهد حُقه مِهر بدان مُهر و نشان است که بود و دگرگونی اساسی در برداشت‌های ذهنی و دیدگاههای‌تحلیلی این کویری مرد شریف و شجاع و نجیب، رخ نداده، نمایان نشده و ظهور و بروز نیافته است.

🔅متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:

https://mjrahbord.blogfa.com/post/121

@javadrooh

📹 «حلال و حرام سرمایه‌داری در اسلام»

▫️ کتاب صدر اسلام و زایش سرمایه‌داری نوشته بندیکت کهلر است که به دنبال مکان و زمان آغاز سرمایه‌داری رفته است.

▫️ کهلر در ردیابی تاریخی خود برای مکان و زمان آغاز سرمایه‌داری، به حضرت محمد(ص) و ظهور دین اسلام می‌رسد.

▫️او روایت جدیدی از سرآغاز سرمایه‌داری ارائه می‌دهد و می گوید: «اگر آدام اسمیت، که ادعا می‌کرد دست نامرئی بازارها را هدایت می‌کند، پدر اقتصاد بازار در نظر گرفته می‌شود، پس در شجره‌نامه خانوادگی اقتصاددانان، باید جایی هم برای حضرت محمد(ص) در نظر گرفت.»

▫️او‌ در این کتاب توضیح می دهد:پیامبر اسلام (ص) که پیش از بعثت سابقه تجارت داشت، چگونه مناسبات حکمرانی اقتصادی حجاز را با تجربه زیسته خود درآمیخت.

▫️ «امیرحسین خالقی» مدرس و پژوهشگر اقتصادی، حجت‌الاسلام والمسلمین «محمدرضا یوسفی» استاد اقتصاد در دانشگاه مفید، با «جعفر خیرخواهان» مترجم کتاب صدر اسلام و زایش سرمایه‌داری در اکوایران به نقد و بررسی کتاب و گفتگو پیرامون مناسبات آزادی‌باورانه تجاری حضرت محمد رسول‌الله (ص) نشستند.

📺 @ecoiran_webtv

📃 تحلیل تاریخی: "رحلت پيامبر و بحران‌های جامعه اسلامی"

👈 گزیده‌ای از گفت‌وگوی زنده‌یاد دکتر داود فیرحی

🔹عاشورا نيز براي ما مانند مساله سقيفه، مساله غدير و مساله غيبت امام‌عصر(عج) جزئي از نقطه‌هاي عطف تاريخ اسلام است كه در فرهنگ ما مرتبا مورد بازتفسير قرار مي‌گيرند. حوادثي از اين دست انگار تاريخي نيستند بلكه مسائلي به غايت زنده‌اند.

🔹همين كه كسي بخواهد در مورد مسائل كلان سياست در كشور ما تامل كند، ناگزير از آن خواهد بود كه تكليف خودش را با نقاط عطف تاريخ اسلام روشن كند. تتختتتختاريخ، ماهيت يك جامعه را تغيير نمي‌دهد و تنها مي‌تواند چهره‌هاي آن را عوض كند.

🔹غنيمت مساله به شدت مهمي است. غنايم آن زمان به هيچ وجه با درآمدهاي منابعي مثل نفت اصلا قابل مقايسه نيست. يعني بهره اين غنايم براي حكومت اسلامي خيلي خيلي بيشتر از آن چيزي بوده است كه امروز عايد كشورهاي صاحب نفت مي‌شود.

🔹وقتي به زمان خلافت يزيد هم مي‌رسيم دقيقا امام حسين مي‌خواستند بر همين مبنا عمل كنند. يعني ايشان اين حق را براي خودشان قائل بودند كه بيعت نكنند.

🔹نويسنده كتاب «حياة الصحابه» مي‌گويد كه روش تقسيم غنايم خليفه اول ادامه سنت پيامبر بوده است.

بعد از رحلت پيامبر قدرت در مدينه باقي ‌ماند اما اين قدرت ديگر نه بر اساس سنت مدني بلكه بر اساس سنت مكي اداره مي‌شود.

🔹كار ديگر خليفه دوم مساله «تنصيف» بود. بر اساس آن وقتي يكي از صحابه از دنيا مي‌رفت اموال او را نصف مي‌كردند؛ نصف آن به دولت و نصف ديگر به وارثان‌اش تعلق مي‌گرفت. همين اصل بعدها به دست معاويه افتاد و به خيلي جاهاي ديگر آن را تسري داد. مثلا اگر يك دولتمردي در حكومت معاويه عزل مي‌شد يا تصميم مي‌گرفت با او همكاري نكند، مي‌گفت اين فرد به لحاظ سياسي مرده است و بايد اموال او مشمول اصل «تنصيف» شود. در واقع يكي از تضمين‌هايي بود كه افراد را مجبور مي‌كرد تا آخر با او بمانند.

🔹مهم‌ترين شرط شوراي شش نفره براي امام علي، حفظ همان ساز و كاري بود كه بر اساس فرمول خليفه دوم براي تقسيم غنايم و پست‌هاي سياسي و قضايي در جامعه اسلامي رواج پيدا كرده بود.

🔹مساله تقسيم غنايم با اين شيوه وقتي اهميت بيشتري پيدا مي‌كند كه توجه داشته باشيم غنايم از زمان خليفه دوم حجم بسيار بالايي پيدا مي‌كند. چرا كه امپراتوري‌هاي بزرگي مثل ايران و رم در حال زوال هستند و ثروت آنها در حال جاري شدن به سمت دولت اسلامي است. علاوه بر اينها دو دولت كوچك «حيره» و «غسان» كه يكي وابسته به امپراتوري ايران و ديگري به امپراتوري رم بود نيز ثروت‌شان به مدينه سرازير مي‌شد.

🔅برگرفته از گفت‌وگوی روزنامه اعتماد مورخ ۱۳۹۷/۷/۱۵ با داود فیرحی

@javadrooh

تحلیل دو اتفاق مهم در حوزه بین‌الملل در هفته‌ای که گذشت

▫️محمد جواد روح، سردبیر

♦️این هفته در ایران دو اتفاق مهم رخ داد که نشان می‌دهد از شمال و جنوب برنامه‌هایی وجود دارد.

♦️مسئله اول، طراحی ابرپروژه ترانزیتی از هند به اروپا در اجلاس گروه ۲۰ است.

♦️مسئله دوم، موضوع قفقاز است. این نگرانی وجود دارد یکی از شریان‌های ارتباط ایران به اروپا یعنی ارمنستان از میان برداشته شود.

♦️در این هفته رهبری تشریح کردند که تحولاتی در عرصه بین‌الملل درحال رخ دادن است و بر امنیت ملی و وحدت ملی تاکید کردند.

@hammihanonline

🔷پیامبر نگاهبان دینِ مردم نیست
فما ارسلناک علیهم حفیظا

◾️سخنرانی در روز رحلت رسول اکرم . ۱۴۰۲

@mohammadsorooshmahallati

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "انصاف یا نسیان؟"

👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ آقای زیدآبادی ممکن است خدای‌نکرده یا دچار نسیان شده باشد یا اینکه کانال‌های خبری و اطلاعاتی او جور دیگری است و شاید یک ایرانی در کره مریخ باشد که احتمالا ایشان اخبار ایران در آن کره را دنبال می‌کند؛ والا فرق زیادی میان میزان تاب‌آوری دولت کنونی درباره نقد خود با دیگر دولت‌های پیشین وجود ندارد.

✍ دولت‌ها همیشه برخی از منتقدان اسم‌ورسم‌دار را تحمل می‌کنند تا به افکارعمومی و جهان نشان دهند دموکرات هستند.

✍ البته، اینکه برخی اقدامات مثبت در دوره آقای اژه‌ای در برخورد با رسانه‌ها و یا متصدیان خرد و کلان فساد صورت گرفته را نباید نادیده گرفت که حتی باید بدون لکنت تقدیر هم کرد.

✍ اما کنشگر سیاسی و دردمندی چون آقای زیدآبادی باید متوجه باشد که او تنها آدم روی زمین نیست که حق قضاوت دارد و مجاز است که هرچه درست می‌داند، بیان کند؛ بلکه دیگران هم حق دارند بپرسند که آقای زیدآبادی! شما به چه استنادی می‌فرمایید که فضای کنونی نسبت به گذشته آزادتر است؟ آیا رفتاری که با شما می‌شود، ملاک قضاوت شماست؟ یا خیل خبرنگاران زندانی، روزنامه‌نگاران بیکارشده، اساتید منتقد اخراج‌شده و... هم می‌توانند ملاک بررسی برخورد دولت با منتقدان باشد؟

✍ حداقل بپذیرید که دیگران هم حق نقد شما را دارند؛ نه اینکه شما ازسر بی‌حوصلگی و برآشفتگی و عصبانیت آنها را به جلاد و شکنجه‌گری و بی‌انصافی متهم کنید.

✍ البته، منتقدانی که برای شما خط‌ونشان کشید‌ه‌اند یا توهین کرده‌اند، قطعا کار بدی کرده‌اند که قابل‌دفاع نیست؛ اما به همان اندازه که برای خود حق شهروندی قائل هستید که هرچه دل تنگت می‌خواهد بگویی، برای دیگران هم این حق را قائل باشید؛ چراکه انتقادپذیری و پاسخگویی، تنها زیبنده حکمرانان نیست...

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "پس از یک‌سال/۱"

👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و مدرس تاریخ، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ یکسال از شروع حوادث سال گذشته که آغاز آن اواخر‌ شهریور سال ۱۴۰۱ بود، می‌گذرد. حوادثی که به همراه خود نتایجی در برداشت. در اینجا به برخی از این نتایج اشاره می‌شود.

✍ اول اینکه پس از مشخص شدن نقش گروهک‌های تجزیه‌طلب در آشوب‌های غرب کشور هم‌اکنون با‌ قاطعیت مسئولین نظامی و امنیتی کشور استقرار این نیروها در مرزهای غربی کمرنگ و در هماهنگی با دولت مرکزی عراق و همچنین اقلیم کردستان قرار شده این نیروها به استان‌های غربی  عراق  تبعید شوند.

✍ همچنین با توجه به علم کردن پرچم آذربایجان جنوبی در تظاهرات برلین  و حمایت برخی محافل در باکو، حساسیت نسبت به خطرات امنیتی مربوط به استان.های آذری‌نشین بیشتر و همین امر سبب شده برای جلوگیری از سوءاستفاده احتمالی دشمنان ایران، شاهد حضور پرقدرت ارتش در نواحی مرزی ارس باشیم.

✍ دوم‌ اینکه پس از یکسال شاهد برملاشدن پدیده جعل اخبار‌ طی این مدت هستیم. نکته قابل توجه اذعان به این اخبار جعلی و کذب از سوی خود اپوزیسیون و مخالفان نظام است.

✍ اعتراف دو پزشک خارج‌نشین نزدیک به اپوزیسیون، بهروز و ماکویی، مبنی بر اینکه در عکس‌های مربوط به مهسا امینی اثری از ضربه به سر نیست و عدم اقرار ما به دلیل خیزش مردم بوده است، یکی از این موارد است.

✍ همچنین، اعتراف حسین باستانی، از مفسربن بی.بی‌سی، مبنی بر اینکه اخبار مربوط به ریزش نیروهای امنیتی و نظامی اکثرا دروغ و بزرگ‌نمایی می‌شد، یکی دیگر از این موارد است.

✍ موضوع فرار‌ مسئولین نظام جمهوری اسلامی که بارها از سوی اپوزیسیون مطرح شد، نمونه دیگری از جعلیات اینان بود. برای نمونه، در همان مهرماه سیما ثابت، از مجریان وقت اینترنشنال، با توئیتی این خبر جعلی را اعلام کرد. قابل توجه اینکه خود وی از شبکه شهرآشوب رفت. می توان بازهم از این اخبار جعلی نمونه‌های فراوان اورد. آنچه اشاره شد، مشت نمونه خروار بود.

✍ سوم اینکه، پس از یکسال ماهیت و توان اپوزیسیون  مشخص شد. پس از ماه‌ها تبلیغات سرانجام "منشور همبستگی" امضاء کردند؛ اما چند ماهی نگذشت تا منشوری.ها نشان دهند چقدر توان کار تشکیلاتی دارند.

✍ انسجام آنها خیلی زودتر از آنچه پیش‌بینی می‌شد، متلاشی شد و شاهد دور دیگری از افشاگری علیه هم بودیم.

✍ نکته چهارم، از نتایج حوادث یکساله بازتر شدن فضای فرهنگی در کشور است. واقعیت این است از ابتدای حرکت در سال گذشته معلوم بود اکثریت مردم حال معلوم را به آینده مجهول ترجیح خواهند داد و این حرکت‌ مطابق خواست براندازان پیش نخواهد رفت.

✍ با این وجود، از آنجا که موتور حرکت بخشی از نوجوانان و جوانان نسل نو بودند و خواست انها حق انتخاب در پوشش بود، اینان به خواست خود رسیدند و البته در مجموع هم مسئولین در عمل با این خواست مخالفت آنچنانی نداشتند.

✍ حوادث یکساله بیش از گذشته تاب‌آوری جمهوری اسلامی در برابر توطئه‌ها و مشکلات را اثبات کرد و نشان داد رویکرد براندازی اب در هاون کوبیدن است.

✍ البته مسئولین هم‌ باید بیاموزند قبل از اینکه تغییرات به سراغ جامعه بیاید، می‌بایست خود به سراغ تغییرات احتمالی بروند و آن را مدیریت کنند.

@javadrooh