👁🗨 نگاه تحلیلگران: "موضع منطقی حجاریان"
👈 مجید یونسیان، روزنامهنگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ سعید حجاریان در گفتگو با انصاف نیوز درباره سه تهدید علیه ایران سخن گفته که قابلتامل است.
✍ چارچوب گفتوگوی حجاریان برخلاف برخی نقدهایی که بر سخنان وی رفته، از نوعی "منطق واقعگرایانه مبتنی بر تجربیات تاریخی" پیروی میکند که نقد و بررسی آن منوط به همدلی در فهم شاهکلید این منطق است.
✍ سه تهدیدی که حجاریان مطرح میکند، عبارتند از:
الف: احتمال اقدام نظامی محدود در سه جزیره ایرانی در خلیجفارس.
ب: احتمال فعالسازی و سازماندهی گروههای تجزیهطلب در استانهای مرزی و پشتیبانی نظامی، تسلیحاتی و سیاسی از آنها.
ج: افزایش تلاش برای ایجاد شرایط تنشآلود داخلی و تسریع در روند آشفتگی سیاسی.
✍ این سه سناریو در دیدگاه حجاریان مبتنی بر یک گرانیگاه مهم بعنوان پاشنهآشیل است که تبدیل این سناریوها از احتمال به واقعیت در گروی آن است. این گرانیگاه مفهومی است بهنام: "همبستگی وانسجام اجتماعی".
✍ در چهار دهه گذشته بسیاری از رخدادها، برنامهها و اقدامات، چه آگاهانه وچه ناآگاهانه، روند انسجام اجتماعی در ایران را تضعیف کرده و شرایط کنونی ما را در نقطه آسیبپذیری از لحاظ همبستگی اجتماعی قرار داده است.
✍ برخی براین باورند که هویتخواهی ایرانی، ماندگاری سههزارساله ایران،دعرق وطندوستی، توانایی نظامی و تجربه جنگ هشتساله مانع وقوع سناریوهایی است که ممکن است به تجزیه و بالکانیزه شدن ایران بیانجامد.
✍ قطعا این عوامل مهم و لازم است؛ اما کافی نیست. نگاه به تجارب تاریخی گویای این واقعیت است که هر زمان که یک یا چند عامل از عوامل پایداری یک کشور تضعیف شده، تجزیه رخ نموده است.
✍ تجربه تلخ جدایی هرات و شهرهای قفقاز از ایران در زمان قاجار و بحرین در زمان پهلوی گویای این واقعیت است.
✍ گرچه امروز ایران دارای قدرت بازدارندگی نظامی و همچنین اراده و توان ملی برای حراست از تمامیتارضی است؛ اما در رویارویی با شرایط منطقهای، جهانی و تحولات داخلی باید هوشیاری بیشتری داشت.
✍ عامل اصلی و تعیینکننده در حفظ کیان سیاسی و جغرافیایی کشور نه قدرت نظامی است و نه هویت تاریخی و تاریخ سههزارساله، بلکه آنچه این عوامل را در قالب یک قدرت ملی به نمایش میگذارد؛ انسجام اجتماعی است.
✍ تضعیف همبستگی اجتماعی نقطه کلیدی و پنهان پروژه ایرانستیزی آمریکا و متحدانش است. فعالسازی گسلهای قومی در عرصه اندیشه، فرهنگ و رسانه،دفعال شدن گسلهای دینی با تاکید بر شیعهگرایی و سنیگرایی، سعی در منزوی ساختن اقلیتهای دینی، رشد و فعالسازی ایدئولوژیهای باستانگرایانه، پوپولیسم دینگرایانه محافل بینامونشان، افزایش روزافزون گسلهای اجتماعی با طرح موضوعات متنوعی چون تبدیل تفاوتهای فرهنگی به تضاد و خصومتهای اجتماعی، افزایش سازمانیافته، مدیریتشده و هوشمندانه گسلهای اقتصادی، فاصله روزافزون نیروهای سیاسی و تثبیت تدریجی رویارویی دو قطب حکومت دینی در برابر جمهوری، ناامیدی تدریجی فعالان دگرگونیخواه و صلحجو از تغییرات مسالمتآمیز،دهمهوهمه جلوههایی از رشد انشقاق اجتماعی و فرورفتن تدریجی در آشفتگی اجتماعی است.
✍ نتیجه نهایی چنین وضعیتی، تضعیف انسجام و همبستگی اجتماعی است.
✍ قطعا در چنین شرایطی است که هر سناریویی امکان توفیق مییابد و عاقلانه است که همه نسبت به آن حساس باشند و بهجای نفی احتمالات، به تبیین شرایط و واقعیتها بپردازند.
@javadrooh
👈 مجید یونسیان، روزنامهنگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ سعید حجاریان در گفتگو با انصاف نیوز درباره سه تهدید علیه ایران سخن گفته که قابلتامل است.
✍ چارچوب گفتوگوی حجاریان برخلاف برخی نقدهایی که بر سخنان وی رفته، از نوعی "منطق واقعگرایانه مبتنی بر تجربیات تاریخی" پیروی میکند که نقد و بررسی آن منوط به همدلی در فهم شاهکلید این منطق است.
✍ سه تهدیدی که حجاریان مطرح میکند، عبارتند از:
الف: احتمال اقدام نظامی محدود در سه جزیره ایرانی در خلیجفارس.
ب: احتمال فعالسازی و سازماندهی گروههای تجزیهطلب در استانهای مرزی و پشتیبانی نظامی، تسلیحاتی و سیاسی از آنها.
ج: افزایش تلاش برای ایجاد شرایط تنشآلود داخلی و تسریع در روند آشفتگی سیاسی.
✍ این سه سناریو در دیدگاه حجاریان مبتنی بر یک گرانیگاه مهم بعنوان پاشنهآشیل است که تبدیل این سناریوها از احتمال به واقعیت در گروی آن است. این گرانیگاه مفهومی است بهنام: "همبستگی وانسجام اجتماعی".
✍ در چهار دهه گذشته بسیاری از رخدادها، برنامهها و اقدامات، چه آگاهانه وچه ناآگاهانه، روند انسجام اجتماعی در ایران را تضعیف کرده و شرایط کنونی ما را در نقطه آسیبپذیری از لحاظ همبستگی اجتماعی قرار داده است.
✍ برخی براین باورند که هویتخواهی ایرانی، ماندگاری سههزارساله ایران،دعرق وطندوستی، توانایی نظامی و تجربه جنگ هشتساله مانع وقوع سناریوهایی است که ممکن است به تجزیه و بالکانیزه شدن ایران بیانجامد.
✍ قطعا این عوامل مهم و لازم است؛ اما کافی نیست. نگاه به تجارب تاریخی گویای این واقعیت است که هر زمان که یک یا چند عامل از عوامل پایداری یک کشور تضعیف شده، تجزیه رخ نموده است.
✍ تجربه تلخ جدایی هرات و شهرهای قفقاز از ایران در زمان قاجار و بحرین در زمان پهلوی گویای این واقعیت است.
✍ گرچه امروز ایران دارای قدرت بازدارندگی نظامی و همچنین اراده و توان ملی برای حراست از تمامیتارضی است؛ اما در رویارویی با شرایط منطقهای، جهانی و تحولات داخلی باید هوشیاری بیشتری داشت.
✍ عامل اصلی و تعیینکننده در حفظ کیان سیاسی و جغرافیایی کشور نه قدرت نظامی است و نه هویت تاریخی و تاریخ سههزارساله، بلکه آنچه این عوامل را در قالب یک قدرت ملی به نمایش میگذارد؛ انسجام اجتماعی است.
✍ تضعیف همبستگی اجتماعی نقطه کلیدی و پنهان پروژه ایرانستیزی آمریکا و متحدانش است. فعالسازی گسلهای قومی در عرصه اندیشه، فرهنگ و رسانه،دفعال شدن گسلهای دینی با تاکید بر شیعهگرایی و سنیگرایی، سعی در منزوی ساختن اقلیتهای دینی، رشد و فعالسازی ایدئولوژیهای باستانگرایانه، پوپولیسم دینگرایانه محافل بینامونشان، افزایش روزافزون گسلهای اجتماعی با طرح موضوعات متنوعی چون تبدیل تفاوتهای فرهنگی به تضاد و خصومتهای اجتماعی، افزایش سازمانیافته، مدیریتشده و هوشمندانه گسلهای اقتصادی، فاصله روزافزون نیروهای سیاسی و تثبیت تدریجی رویارویی دو قطب حکومت دینی در برابر جمهوری، ناامیدی تدریجی فعالان دگرگونیخواه و صلحجو از تغییرات مسالمتآمیز،دهمهوهمه جلوههایی از رشد انشقاق اجتماعی و فرورفتن تدریجی در آشفتگی اجتماعی است.
✍ نتیجه نهایی چنین وضعیتی، تضعیف انسجام و همبستگی اجتماعی است.
✍ قطعا در چنین شرایطی است که هر سناریویی امکان توفیق مییابد و عاقلانه است که همه نسبت به آن حساس باشند و بهجای نفی احتمالات، به تبیین شرایط و واقعیتها بپردازند.
@javadrooh
Telegram
attach📎
Forwarded from امتداد
✅آرش میلانی در گفتگو با امتداد: صیانت از حقوق محلات، رسالت اصلی شورایاریها است
📌امتداد-گروه اجتماعی: انتخابات شورایاریهای محلات شهر تهران در حالی در ایستگاه پنجم برگزار خواهد شد که روند ثبت نام از کاندیداهای آن تا 15تیرماه تمدید شده است.
📌در همین رابطه، #آرش_حسینیمیلانی، نماینده مردم در پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تهران و نائبرئیس ستاد هماهنگی #امتداد #شورایاریها در گفتگو با #امتداد، اظهار داشت:
📌شورایاریها، نهادهای محلی مهمی هستند که میتوان از ظرفیت آنها در عرصه مدیریت شهری بهره برد.
📌این نهاد، نسبت ارتباطی و دیدهبانی با شورای شهر دارد که تحت این مسئولیت و ارتباط، مشکلات و مسائل سطح خرد در محلات و سطح میانی در مناطق را احصا کرده و به شورا منتقل میکنند تا بتوانیم، مبتنی بر این دادهها، نسبت به حل این مشکلات بر اساس ظرفیتهای قانونی اقدام کنیم.
📌دیگر نقش مهم این نهاد نیز این است که شورایاریها، نقش بازخوردی را ایفا کرده و با انتقال ارزیابیهای خود از سیاستگذاریهای مدیریت شهری، چه در شورا و چه در نهاد شهرداری امکان ارزشیابی سیاست گذاری ها را فراهم میکنند. با تقویت جایگاه شورایاریها می توانیم از ظرفیت این ارتباط مهم میان شورایاریها و عموم شهروندان، حداکثر بهره را در جهت ارتقا خدمات عمومی ببریم.
📌شورایاریها، نسبت مستقیمی نیز با حقوق محلات دارند. چرا که افراد علاقمند به بهبود شرایط و وضعیت محله میتوانند با حضور در این نهاد، منافع و حقوق محلات را با جدیت دنبال و پیگری کنند.
📌به عنوان نمونه، محلات پرجمعیتی بودند که فضای سبز این محلات، توسط برخی از افراد دچار دستاندازی شده و نتوانسته اند از این امر جلوگیری کنند، اما باوجود شورایاریها می توان از وقوع این قبیل موارد جلوگیری کرد.
📌امیدواریم تا با ایجاد تنوع در ترکیب شورایاریها و حضور جوانان، زنان و نخبگان از عموم اقشار مردم در فرآیند انتخابات، شاهد صیانت هرچه جدیتر از حقوق و منافع محلات باشیم.
📌به اعتقاد من، صیانت از حقوق محلات، رسالت اصلی شورایاریها است و باید در گسترش کارکرد آن اهتمام داشته باشیم.
yon.ir/FmF54
#امتداد
@emtedadnet
📌امتداد-گروه اجتماعی: انتخابات شورایاریهای محلات شهر تهران در حالی در ایستگاه پنجم برگزار خواهد شد که روند ثبت نام از کاندیداهای آن تا 15تیرماه تمدید شده است.
📌در همین رابطه، #آرش_حسینیمیلانی، نماینده مردم در پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تهران و نائبرئیس ستاد هماهنگی #امتداد #شورایاریها در گفتگو با #امتداد، اظهار داشت:
📌شورایاریها، نهادهای محلی مهمی هستند که میتوان از ظرفیت آنها در عرصه مدیریت شهری بهره برد.
📌این نهاد، نسبت ارتباطی و دیدهبانی با شورای شهر دارد که تحت این مسئولیت و ارتباط، مشکلات و مسائل سطح خرد در محلات و سطح میانی در مناطق را احصا کرده و به شورا منتقل میکنند تا بتوانیم، مبتنی بر این دادهها، نسبت به حل این مشکلات بر اساس ظرفیتهای قانونی اقدام کنیم.
📌دیگر نقش مهم این نهاد نیز این است که شورایاریها، نقش بازخوردی را ایفا کرده و با انتقال ارزیابیهای خود از سیاستگذاریهای مدیریت شهری، چه در شورا و چه در نهاد شهرداری امکان ارزشیابی سیاست گذاری ها را فراهم میکنند. با تقویت جایگاه شورایاریها می توانیم از ظرفیت این ارتباط مهم میان شورایاریها و عموم شهروندان، حداکثر بهره را در جهت ارتقا خدمات عمومی ببریم.
📌شورایاریها، نسبت مستقیمی نیز با حقوق محلات دارند. چرا که افراد علاقمند به بهبود شرایط و وضعیت محله میتوانند با حضور در این نهاد، منافع و حقوق محلات را با جدیت دنبال و پیگری کنند.
📌به عنوان نمونه، محلات پرجمعیتی بودند که فضای سبز این محلات، توسط برخی از افراد دچار دستاندازی شده و نتوانسته اند از این امر جلوگیری کنند، اما باوجود شورایاریها می توان از وقوع این قبیل موارد جلوگیری کرد.
📌امیدواریم تا با ایجاد تنوع در ترکیب شورایاریها و حضور جوانان، زنان و نخبگان از عموم اقشار مردم در فرآیند انتخابات، شاهد صیانت هرچه جدیتر از حقوق و منافع محلات باشیم.
📌به اعتقاد من، صیانت از حقوق محلات، رسالت اصلی شورایاریها است و باید در گسترش کارکرد آن اهتمام داشته باشیم.
yon.ir/FmF54
#امتداد
@emtedadnet
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "نشاط اجتماعی و دموکراسی"
👈 جهانبخش خانجانی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران، در روزنامه ارگان این حزب نوشت:
✍ تحقق دموکراسی و فرآیند انتخابگری بعنوان یکی از مولفههای اصلی توسعهیافتگی همواره مورد توجه و بحث بوده؛ اما "تحقق دموکراسی" فینفسه خود نیازمند چه مولفههایی است و از اساس خارج از مباحث توسعهیافتگی چرا به موضوع تحقق دموکراسی اهمیت میدهیم؟
✍ واقعیت این است که تحقق دموکراسی و موضوع توسعهیافتگی همپوشانی قابلتوجهی با موضوع نشاط اجتماعی و عبور از انسداد سیاسی دارد.
✍ از این حیث میتوان ۱۰گام را برای تحقق دموکراسی و تداوم توسعهیافتگی سیاسی تعریف کرد.
✍ سطح بالای سواد و دانش و آگاهیهای جامعه، وجود شبکههای آموزشی و پرورشی وسیع در ابعاد مختلف علمی، وجود شبکههای ارتباطی و فراگیر رسانهای، وجود طبقههای اجتماعی و متوسط قوی و کارآمد، جامعه مدنی پویا و فعال و تاثیرگذار و نبود نابرابریهای اجتماعی و اقتصادی و مادی از عوامل مهم تحقق دموکراسی و عواملی شامل مشروعیت و پیروی از قواعد بازی، میانهروی سیاسی احزاب پیروز، نبود فقر و شکافهای مذهبی و فرهنگی و قومی، وجود مشارکت سیاسی و آزادی انتخاب و در یک کلام تحقق جامعه مدنی از پارامترهای اساسی توسعهیافتگی سیاسی تلقی میشود.
✍ این موارد در کنار هم میتواند فرهنگ تعاملی و رفتار عقلانی را در جامعه تثبیت کند و با بالابردن سطح مشارکت اجتماعی به درک متقابل مردم و حکومت و توسعه فرهنگ شهروندمداری بیانجامد.
✍ در شرایط حاکمیت قانون، فرهنگ پاسخگویی رشد میکند و شایستهسالاری بر فرصتطلبی چیره میشود و در این جامعه است که حریم خصوصی افراد محترم شمرده میشود. تحقق مولفههای گفتهشده به تولد نشاط در جامعه میانجامد و فرهنگ مشارکتجویی را رشد میدهد.
✍ در جامعه توسعهیافته فاکتورهای نشاط رتبه بالاتری دارند و در مقابل هر اندازه شاهد نزول در شاخصهای فوق باشیم روحیه افسردگی و آزردگی و یاس و حرمان غلبه پیدا میکند و ناامیدی به آینده و ابهام در کسب منزلتهای بعدی به وجود میآید.
✍ برای اینکه بدانیم جامعهای بانشاط است یا خیر؛ الگوهای سنجش مختلفی وجود دارد. مولفههایی همچون میزان سواد جامعه، نرخ امید به زندگی، امید به آینده، احساس رضایتمندی، بیگانگی سیاسی، احساس عدالت و بیعدالتی، احساس مشروعیت و احساس محرومیت موثرترین متغیرها در تطبیق و بررسی وضعیت وجود یا عدم نشاط اجتماعی است.
✍ حال با فهم تعاریف فوق به سوال اصلی باز میگردیم: "آیا ایران جامعهای بانشاط است؟"
✍ با توجه به موارد گفتهشده، در یک تعریف مختصر میتوان اینگونه نتیجه گرفت که ایران کشوری است در حال توسعه؛ ولی در هیچیک از پارامترهای توسعهیافتگی هنوز به مرحله میانگین نرسیده و راهی بس طولانی و صعب پیشرو دارد.
✍ تنها راه مسیر توسعه، همدلی و همگرایی ملت و دولت با حاکمیت است و زمانی که نشاط اجتماعی و سرزندگی و روح امید و مشارکت سیاسی و اجتماعی ارتقاء نیابد و فرهنگ توسعهای جایگزین فرهنگ سنتی نشود، وضعیت مناسبی نخواهیم داشت.
✍ مساله اصلی این است که برای طی این مسیر نباید چشمهای خود را بر واقعیات ببندیم و به تعطیلات تاریخی رهسپار شویم.
✍ باید بپذیریم که رگههایی از انشقاق اجتماعی در حال بروز است و عناصر ذائلکننده کرامت انسانی در پس پرده در حال هجوم هستند و یگانگی هویت جمعی در حال فروپاشی است.
✍ در خوشبینانهترین حالت ممکن میتوان گفت که دموکراسی در ایران بسیار جوان است.
✍ متاسفانه در لایههای فوقانی چالشهای سیاسی رقابتها تبدیل به تنفر سیاسی شده و در نتیجه حذف و طرد رادیکال یکدیگر به عنوان استراتژی کارآمد جلوه داده میشود.
✍ مساله مهمی که این دموکراسی جوان باید مدنظر قرار دهد، نشاندن گفتمان به جای رویه حذف است. همزیستی مسالمتآمیز و کنارگذاشتن افراطیگری و وحدت حول محور وفاق ملی باید مدنظر همه باشد.
✍ میتوانیم آستانه تحمل سیاسی را بالا ببریم و تساهل و مدارا را سرلوحه امور خود قرار دهیم، عرصه رقابت مدنی را برگزینیم و به ارزشهایمان ببالیم و رقابت را در درون دوستیها بجوییم و تلاش کنیم به ایران آباد و آزاد و شاداب و بانشاط برسیم.
@javadrooh
👈 جهانبخش خانجانی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران، در روزنامه ارگان این حزب نوشت:
✍ تحقق دموکراسی و فرآیند انتخابگری بعنوان یکی از مولفههای اصلی توسعهیافتگی همواره مورد توجه و بحث بوده؛ اما "تحقق دموکراسی" فینفسه خود نیازمند چه مولفههایی است و از اساس خارج از مباحث توسعهیافتگی چرا به موضوع تحقق دموکراسی اهمیت میدهیم؟
✍ واقعیت این است که تحقق دموکراسی و موضوع توسعهیافتگی همپوشانی قابلتوجهی با موضوع نشاط اجتماعی و عبور از انسداد سیاسی دارد.
✍ از این حیث میتوان ۱۰گام را برای تحقق دموکراسی و تداوم توسعهیافتگی سیاسی تعریف کرد.
✍ سطح بالای سواد و دانش و آگاهیهای جامعه، وجود شبکههای آموزشی و پرورشی وسیع در ابعاد مختلف علمی، وجود شبکههای ارتباطی و فراگیر رسانهای، وجود طبقههای اجتماعی و متوسط قوی و کارآمد، جامعه مدنی پویا و فعال و تاثیرگذار و نبود نابرابریهای اجتماعی و اقتصادی و مادی از عوامل مهم تحقق دموکراسی و عواملی شامل مشروعیت و پیروی از قواعد بازی، میانهروی سیاسی احزاب پیروز، نبود فقر و شکافهای مذهبی و فرهنگی و قومی، وجود مشارکت سیاسی و آزادی انتخاب و در یک کلام تحقق جامعه مدنی از پارامترهای اساسی توسعهیافتگی سیاسی تلقی میشود.
✍ این موارد در کنار هم میتواند فرهنگ تعاملی و رفتار عقلانی را در جامعه تثبیت کند و با بالابردن سطح مشارکت اجتماعی به درک متقابل مردم و حکومت و توسعه فرهنگ شهروندمداری بیانجامد.
✍ در شرایط حاکمیت قانون، فرهنگ پاسخگویی رشد میکند و شایستهسالاری بر فرصتطلبی چیره میشود و در این جامعه است که حریم خصوصی افراد محترم شمرده میشود. تحقق مولفههای گفتهشده به تولد نشاط در جامعه میانجامد و فرهنگ مشارکتجویی را رشد میدهد.
✍ در جامعه توسعهیافته فاکتورهای نشاط رتبه بالاتری دارند و در مقابل هر اندازه شاهد نزول در شاخصهای فوق باشیم روحیه افسردگی و آزردگی و یاس و حرمان غلبه پیدا میکند و ناامیدی به آینده و ابهام در کسب منزلتهای بعدی به وجود میآید.
✍ برای اینکه بدانیم جامعهای بانشاط است یا خیر؛ الگوهای سنجش مختلفی وجود دارد. مولفههایی همچون میزان سواد جامعه، نرخ امید به زندگی، امید به آینده، احساس رضایتمندی، بیگانگی سیاسی، احساس عدالت و بیعدالتی، احساس مشروعیت و احساس محرومیت موثرترین متغیرها در تطبیق و بررسی وضعیت وجود یا عدم نشاط اجتماعی است.
✍ حال با فهم تعاریف فوق به سوال اصلی باز میگردیم: "آیا ایران جامعهای بانشاط است؟"
✍ با توجه به موارد گفتهشده، در یک تعریف مختصر میتوان اینگونه نتیجه گرفت که ایران کشوری است در حال توسعه؛ ولی در هیچیک از پارامترهای توسعهیافتگی هنوز به مرحله میانگین نرسیده و راهی بس طولانی و صعب پیشرو دارد.
✍ تنها راه مسیر توسعه، همدلی و همگرایی ملت و دولت با حاکمیت است و زمانی که نشاط اجتماعی و سرزندگی و روح امید و مشارکت سیاسی و اجتماعی ارتقاء نیابد و فرهنگ توسعهای جایگزین فرهنگ سنتی نشود، وضعیت مناسبی نخواهیم داشت.
✍ مساله اصلی این است که برای طی این مسیر نباید چشمهای خود را بر واقعیات ببندیم و به تعطیلات تاریخی رهسپار شویم.
✍ باید بپذیریم که رگههایی از انشقاق اجتماعی در حال بروز است و عناصر ذائلکننده کرامت انسانی در پس پرده در حال هجوم هستند و یگانگی هویت جمعی در حال فروپاشی است.
✍ در خوشبینانهترین حالت ممکن میتوان گفت که دموکراسی در ایران بسیار جوان است.
✍ متاسفانه در لایههای فوقانی چالشهای سیاسی رقابتها تبدیل به تنفر سیاسی شده و در نتیجه حذف و طرد رادیکال یکدیگر به عنوان استراتژی کارآمد جلوه داده میشود.
✍ مساله مهمی که این دموکراسی جوان باید مدنظر قرار دهد، نشاندن گفتمان به جای رویه حذف است. همزیستی مسالمتآمیز و کنارگذاشتن افراطیگری و وحدت حول محور وفاق ملی باید مدنظر همه باشد.
✍ میتوانیم آستانه تحمل سیاسی را بالا ببریم و تساهل و مدارا را سرلوحه امور خود قرار دهیم، عرصه رقابت مدنی را برگزینیم و به ارزشهایمان ببالیم و رقابت را در درون دوستیها بجوییم و تلاش کنیم به ایران آباد و آزاد و شاداب و بانشاط برسیم.
@javadrooh
Telegram
attach📎
📱روایتهای مجازی: "حمله موشکی تبلیغاتی بعید نیست!"
👈 عبدالله شهبازی، پژوهشگر تاریخ، در کانال تلگرامی خود با انتشار متنی هشدارآمیز نوشت: "با توجه به بروز علائمی از برخی بازیهای تبلیغاتی کثیف و زشت بعضی مقامات رسمی و فعالین سیاسی داخلی، احتمال حمله موشکی کماهمیت (شلیک موضعی به چند مکان خاص) ولی به شدت جنجالی و تبلیغاتی بعید بنظر نمیرسد با هدف ایجاد مطالبه مذاکره با ترامپ در میان فعالین سیاسی و فشار بر رهبری".
@javadrooh
👈 عبدالله شهبازی، پژوهشگر تاریخ، در کانال تلگرامی خود با انتشار متنی هشدارآمیز نوشت: "با توجه به بروز علائمی از برخی بازیهای تبلیغاتی کثیف و زشت بعضی مقامات رسمی و فعالین سیاسی داخلی، احتمال حمله موشکی کماهمیت (شلیک موضعی به چند مکان خاص) ولی به شدت جنجالی و تبلیغاتی بعید بنظر نمیرسد با هدف ایجاد مطالبه مذاکره با ترامپ در میان فعالین سیاسی و فشار بر رهبری".
@javadrooh
📸 نمای روز: تصویر منتشرشده از حضور نیروی دریایی انگلیس روی نفتکش توقیفشده ایرانی در تنگه جبلالطارق.
@javadrooh
@javadrooh
🖊 به قلم سیاستمدار: "در ماجرای توقیف نفتکش، هوشیار باشیم"
👈 دکتر عباس آخوندی، استاد دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران و وزیر سابق راهوشهرسازی، در یادداشتی تلگرامی درباره توقیف نفتکش ایران توسط بریتانیا نوشت:
✍ با توجه به وضعیت آشفته سیاست داخلی انگلیس پس از افتضاح برگزیت، توقیف نفتکش ایران از سوی نیروی دریایی انگلیس اقدامی است موذیانه در مسیر مسابقه برای کسب رضایت ترامپ و اجرای سیاست تیمB جهت:
۱. تحریک ایران جهت اتخاذ عکسالعمل شتابآلود
۲. بیاعتبارسازی سازوکار اینستکس و تحقیر اروپاییان
۳. قراردادن اروپاییان در وضعیت تعارض در اجرای تحریم سوریه از سوی آنان البته به درخواست آمریکا و نه اتحادیه اروپا.
۴. درگیر کردن ایران با یک مساله بینالمللی در آستانه اجرای مرحله دوم سیاست کاهش تعهدهای ایران در برجام.
✍ قاعدتا ایران تمام اقدامهای حقوقی بینالمللی را معمول و حق اقدامهای امنیتی متقابل و بهموقع را به تشخیص خود برای خود محفوظ خواهد داشت.
✍ ولی، نکته مهم آن است که باید هوشیار بود تا در زمین ترامپ و انگلیس بازی نکرد و اتحادیه اروپا را به سمت آمریکا سوق نداد.
@javadrooh
👈 دکتر عباس آخوندی، استاد دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران و وزیر سابق راهوشهرسازی، در یادداشتی تلگرامی درباره توقیف نفتکش ایران توسط بریتانیا نوشت:
✍ با توجه به وضعیت آشفته سیاست داخلی انگلیس پس از افتضاح برگزیت، توقیف نفتکش ایران از سوی نیروی دریایی انگلیس اقدامی است موذیانه در مسیر مسابقه برای کسب رضایت ترامپ و اجرای سیاست تیمB جهت:
۱. تحریک ایران جهت اتخاذ عکسالعمل شتابآلود
۲. بیاعتبارسازی سازوکار اینستکس و تحقیر اروپاییان
۳. قراردادن اروپاییان در وضعیت تعارض در اجرای تحریم سوریه از سوی آنان البته به درخواست آمریکا و نه اتحادیه اروپا.
۴. درگیر کردن ایران با یک مساله بینالمللی در آستانه اجرای مرحله دوم سیاست کاهش تعهدهای ایران در برجام.
✍ قاعدتا ایران تمام اقدامهای حقوقی بینالمللی را معمول و حق اقدامهای امنیتی متقابل و بهموقع را به تشخیص خود برای خود محفوظ خواهد داشت.
✍ ولی، نکته مهم آن است که باید هوشیار بود تا در زمین ترامپ و انگلیس بازی نکرد و اتحادیه اروپا را به سمت آمریکا سوق نداد.
@javadrooh
Forwarded from صادق زیباکلام - Sadegh Zibakalam
جناب آقای دکتر #حسن_روحانی
رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران با سلام وتحیات، درخصوص مواضع اخیرتان پیرامون "عبور از تعهدات ایران در برجام" بجز ابراز تاسف واژگان دیگری نمی توانم بکاربرم. شمادارید بلایی را که تندروها بر سر برجام آوردند درخصوص#اینستکس تکرارمیکنید. آنها دیروز شانسی برای تحقق برجام نگذاردند و جنابعالی هم امروز همان رفتار را دارید در قبال اینستکس تکرارمیکنید. آنها هنوزجوهر#برجام خشک نشده بود با آزمایش دوموشک که بر روی آنها به عبری نوشته شده بود"اسرائیل باید نابود شود"واکنششان را درقبال برجام بنمایش گذاردند وجنابعالی هم برای دلبری ازتندروهاهنوزجوهر اینستکس خشک نشده اعلام "عبور ایران ازتعهداتش دربرجام"نموده و برای اروپاییهاخط ونشان میکشید. بحث بر سر آن نیست که این مواضع چقدرمطلوب ترامپ وهمه مخالفین نظام است. بحث برسر آنست که هسته ای بجای آنکه درخدمت منافع ملی وپیشرفت کشورباشد، بیشتر بدل به ابزاری شده درجهت پیشبرد #آمریکاستیزی. نمیدانم اگر روزی ازمسئولین پرسیده شود که علیرغم بودجه های عظیمی که صرف هستهای شده بعلاوه هزینه های بمراتب بیشتری که تحریمهابر اقتصاد کشور وارد کردهاند، در مقابل هسته ای چه دستاوردی برای پیشرفت وترقی کشور داشته، چه پاسخی خواهند داد؟اگر هزینه هاییکه درچاه ویل هستهای ریخته شده درتوسعه صنایع،معادن،کشاورزی،حمل ونقل،بهداشت ودرمان، آموزش و پرورش، تامین آب ومحیط زیست کشوربکارگرفته میشد، آیا وضعیت مردم ایران امروز بمراتب بهترازوضعیت فلاکت بارکنونی نمیبود؟ آیا چاه ویل هسته ایی بجز هزینه بر منافع ملی کشورثمر دیگری داشته است؟
فرض بگیریم که اساساً غربیها درقبال سیاست های جدید هسته ایی ایران هیچ واکنشی نشان ندهند. سوال اینجاست که افزایش حجم اورانیوم غنی شده یا بالارفتن ازسه درصد(همانندسایراقدامات هسته ایی مان)چه نفعی برای کشوردارد؟ نه درداخل مصرفی دارد نه یک گرم آنرا میتوانیم صادرکنیم. حتی اگر تحریم ها هم نبودند، با توجه به اینکه قیمت تمام شده اورانیوم در ایران بمراتب بیشترازقیمت جهانی آن میباشد، چگونه میخواهیم آنراصادرکنیم؟ بعلاوه با توجه به محدودیت ذخائراورانیوم در ایران، ازکجا میخواهیم برای دهها هزارسانتریفیوژ اورانیوم خام وارد کنیم؟ بماند قیمت تمام شده وکیفیت رادیو داروهای تولید داخل، قیمت برق تولید شده در #نیروگاه_بوشهر و بسیاری ملاحظات اقتصادی دیگر.
ایام بکام باد.
سیزده تیر ماه نود و هشت
#sadeghzibakalam
#صادق_زیباکلام
https://www.instagram.com/p/BzhzbukHxoa/?igshid=goc8i4dhripo
رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران با سلام وتحیات، درخصوص مواضع اخیرتان پیرامون "عبور از تعهدات ایران در برجام" بجز ابراز تاسف واژگان دیگری نمی توانم بکاربرم. شمادارید بلایی را که تندروها بر سر برجام آوردند درخصوص#اینستکس تکرارمیکنید. آنها دیروز شانسی برای تحقق برجام نگذاردند و جنابعالی هم امروز همان رفتار را دارید در قبال اینستکس تکرارمیکنید. آنها هنوزجوهر#برجام خشک نشده بود با آزمایش دوموشک که بر روی آنها به عبری نوشته شده بود"اسرائیل باید نابود شود"واکنششان را درقبال برجام بنمایش گذاردند وجنابعالی هم برای دلبری ازتندروهاهنوزجوهر اینستکس خشک نشده اعلام "عبور ایران ازتعهداتش دربرجام"نموده و برای اروپاییهاخط ونشان میکشید. بحث بر سر آن نیست که این مواضع چقدرمطلوب ترامپ وهمه مخالفین نظام است. بحث برسر آنست که هسته ای بجای آنکه درخدمت منافع ملی وپیشرفت کشورباشد، بیشتر بدل به ابزاری شده درجهت پیشبرد #آمریکاستیزی. نمیدانم اگر روزی ازمسئولین پرسیده شود که علیرغم بودجه های عظیمی که صرف هستهای شده بعلاوه هزینه های بمراتب بیشتری که تحریمهابر اقتصاد کشور وارد کردهاند، در مقابل هسته ای چه دستاوردی برای پیشرفت وترقی کشور داشته، چه پاسخی خواهند داد؟اگر هزینه هاییکه درچاه ویل هستهای ریخته شده درتوسعه صنایع،معادن،کشاورزی،حمل ونقل،بهداشت ودرمان، آموزش و پرورش، تامین آب ومحیط زیست کشوربکارگرفته میشد، آیا وضعیت مردم ایران امروز بمراتب بهترازوضعیت فلاکت بارکنونی نمیبود؟ آیا چاه ویل هسته ایی بجز هزینه بر منافع ملی کشورثمر دیگری داشته است؟
فرض بگیریم که اساساً غربیها درقبال سیاست های جدید هسته ایی ایران هیچ واکنشی نشان ندهند. سوال اینجاست که افزایش حجم اورانیوم غنی شده یا بالارفتن ازسه درصد(همانندسایراقدامات هسته ایی مان)چه نفعی برای کشوردارد؟ نه درداخل مصرفی دارد نه یک گرم آنرا میتوانیم صادرکنیم. حتی اگر تحریم ها هم نبودند، با توجه به اینکه قیمت تمام شده اورانیوم در ایران بمراتب بیشترازقیمت جهانی آن میباشد، چگونه میخواهیم آنراصادرکنیم؟ بعلاوه با توجه به محدودیت ذخائراورانیوم در ایران، ازکجا میخواهیم برای دهها هزارسانتریفیوژ اورانیوم خام وارد کنیم؟ بماند قیمت تمام شده وکیفیت رادیو داروهای تولید داخل، قیمت برق تولید شده در #نیروگاه_بوشهر و بسیاری ملاحظات اقتصادی دیگر.
ایام بکام باد.
سیزده تیر ماه نود و هشت
#sadeghzibakalam
#صادق_زیباکلام
https://www.instagram.com/p/BzhzbukHxoa/?igshid=goc8i4dhripo
Instagram
صادق زیباکلام
جناب آقای دکتر #حسن_روحانی رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران با سلام وتحیات، درخصوص مواضع اخیرتان پیرامون "عبور از تعهدات ایران در برجام" بجز ابراز تاسف واژگان دیگری نمی توانم بکاربرم. شمادارید بلایی را که تندروها بر سر برجام آوردند درخصوص#اینستکس تکرارمیکنید.…
🌀 گزارش روز: "دفاع انگلستان از توقیف نفتکش ایرانی"
👈 روزنامه "گاردین" امروز (جمعه) در گزارشی با موضوع توقیف یک نفتکش حامل نفت ایران در نزدیکی جبل الطارق توسط نیروهای ویژه ارتش انگلیس، نوشت:
🔹 رابر مکر، سفیر انگلیس در تهران، پس از احضار به وزارت امورخارجه ایران از اقدام بریتانیا در توقیف نفتکش ایرانی دفاع کرده است.
🔹مکر در این دیدار بر موضع بریتانیا تأکید و عنوان کرد که "[انگلیس] از اقدام قاطع مقامهای جبلالطارق" برای اجرای تحریمها علیه رژیم بشار اسد، رییسجمهور سوریه، استقبال میکند.
🔹وزارت خارجه انگلیس در چند روز گذشته با یک معضل روبرو شده بود و میدانست که اگر آنطور که ایالات متحده درخواست کرده، این کشتی را توقیف کند، تهران را که شدیدا به دنبال صادرات نفت است، عمیقا خشمگین میکند.
🔹 مقامهای انگلیسی توقیف این کشتی را "وظیفه اخلاقی و قانونی" خود برای اجرای تحریمهای اتحادیه اروپا علیه سوریه توصیف کردهاند.
🔹انگلستان تأکید دارد که با تلاش ایران برای افزایش صادرات نفت هیچ مخالفتی ندارد؛ اما تنها مادامی که این کشور با فروش محصولاتش تحریمهای اتحادیه اروپا را نقض نکند.
🔹احضار سفیر انگلیس در تهران، نشانهای بود از اینکه تهران معتقد است انگلستان واقعا به دنبال کمک به تهران برای کاهش تبعات تحریمهای ثانویه آمریکا نیست.
🔹در عملیات توقیف نفتکش "گریس۱"، کماندوهای انگلیسی با بالگرد روی عرشه این کشتی پیاده شدهاند و گروهی دیگر از کماندوها نیز با قایقهای تندرو کشتی را محاصره کردهاند.
🔹 این نفتکش ۲۸نفر خدمه داشته که توسط مقامهای جبلالطارق مورد بازجویی قرار گرفتهاند. عمده خدمه این کشتی هندی هستند. تعدادی اوکراینی و پاکستانی هم در میان خدمه حضور دارند.
🔹 دولت محلی جبلالطارق امروز اعلام کرده که این ۲۸ نفر را بعنوان شاهد، و نه مجرم، مورد بازجویی قرار داده است.
🔅 عکس از محاصره نفتکش ایرانی توسط قایقهای انگلیسی
@javadrooh
👈 روزنامه "گاردین" امروز (جمعه) در گزارشی با موضوع توقیف یک نفتکش حامل نفت ایران در نزدیکی جبل الطارق توسط نیروهای ویژه ارتش انگلیس، نوشت:
🔹 رابر مکر، سفیر انگلیس در تهران، پس از احضار به وزارت امورخارجه ایران از اقدام بریتانیا در توقیف نفتکش ایرانی دفاع کرده است.
🔹مکر در این دیدار بر موضع بریتانیا تأکید و عنوان کرد که "[انگلیس] از اقدام قاطع مقامهای جبلالطارق" برای اجرای تحریمها علیه رژیم بشار اسد، رییسجمهور سوریه، استقبال میکند.
🔹وزارت خارجه انگلیس در چند روز گذشته با یک معضل روبرو شده بود و میدانست که اگر آنطور که ایالات متحده درخواست کرده، این کشتی را توقیف کند، تهران را که شدیدا به دنبال صادرات نفت است، عمیقا خشمگین میکند.
🔹 مقامهای انگلیسی توقیف این کشتی را "وظیفه اخلاقی و قانونی" خود برای اجرای تحریمهای اتحادیه اروپا علیه سوریه توصیف کردهاند.
🔹انگلستان تأکید دارد که با تلاش ایران برای افزایش صادرات نفت هیچ مخالفتی ندارد؛ اما تنها مادامی که این کشور با فروش محصولاتش تحریمهای اتحادیه اروپا را نقض نکند.
🔹احضار سفیر انگلیس در تهران، نشانهای بود از اینکه تهران معتقد است انگلستان واقعا به دنبال کمک به تهران برای کاهش تبعات تحریمهای ثانویه آمریکا نیست.
🔹در عملیات توقیف نفتکش "گریس۱"، کماندوهای انگلیسی با بالگرد روی عرشه این کشتی پیاده شدهاند و گروهی دیگر از کماندوها نیز با قایقهای تندرو کشتی را محاصره کردهاند.
🔹 این نفتکش ۲۸نفر خدمه داشته که توسط مقامهای جبلالطارق مورد بازجویی قرار گرفتهاند. عمده خدمه این کشتی هندی هستند. تعدادی اوکراینی و پاکستانی هم در میان خدمه حضور دارند.
🔹 دولت محلی جبلالطارق امروز اعلام کرده که این ۲۸ نفر را بعنوان شاهد، و نه مجرم، مورد بازجویی قرار داده است.
🔅 عکس از محاصره نفتکش ایرانی توسط قایقهای انگلیسی
@javadrooh
Telegram
attach📎
💥 خبر: به گفته مقامات جبلالطارق، تفنگداران نیروی دریایی بریتانیا از نفتکش توقیف شده ایرانی خارج شدهاند. مقامهای دولت محلی جبلالطارق میگویند تمامی تفنگداران نیروی دریایی بریتانیا از نفتکش توقیفشده ایرانی خارج شدهاند و هماکنون تنها گروهی از مأموران پلیس و گمرک در آن حضور دارند|یورونیوز
@javadrooh
@javadrooh
💥 خبر: خبرگزاری روسی اسپوتنیک مدعی شد: "اگر نفتکش توقیفشده حامل نفت ایران رفع توقیف نشود؛ ایران به انگلیس پیغام داده میتواند متقابلا کشتیهای حامل نفت و LNG به مقصد بریتانیا را در تنگههرمز توقیف میکند".
@javadrooh
@javadrooh
📆 تقویم: "هشدار صریح رییس دولت قانونی به جریانات موازی"| بازرگان: "ما راه خود را میرویم؛ نمیخواهید، دولت را عوض کنید"|روزنامه بامداد، ۱۴تیرماه ۱۳۵۸|منبع: سایت "تاریخایرانی"
@javadrooh
@javadrooh
Forwarded from دیدهبان دولت
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥پاسخ شریعتمداری به یک اتهام؛ آیا او از هادی رضوی، دامادش حمایت سیاسی کرده است؟
🔹 این گفتوگو سال گذشته و پیش از برگزاری دادگاه رضوی انجام شده و برای نخستین بار توسط دیده بان دولت منتشر میشود.
🇮🇷 @DidebaneDolat
🔹 این گفتوگو سال گذشته و پیش از برگزاری دادگاه رضوی انجام شده و برای نخستین بار توسط دیده بان دولت منتشر میشود.
🇮🇷 @DidebaneDolat
📨 نگاه خوانندگان: "عبور اصلاحطلبان از پدران..."
👈 جواد بلندی، عضو حزب اتحادملت در تربتحیدریه و از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ پنجشنبه ششم تیرماه، حزب اتحادملت تربت حیدریه میزبان دکتر داود سلیمانی، نماینده دوره ششم مجلس شورای اسلامی، بود.
✍ سخنان دکتر سلیمانی چندان تازه نبود. از نصیحتها و توصیههای مشفقانه به حاکمیت برای گشایش و مذاکره تا دعوت به حفظ امید و تشویق نیروهای جوان برای نامزدی در انتخابات پیشرو. آنچه برایم تازه و شگفتانگیز بود، پاسخی بود که دکتر سلیمانی در مسیر بازگشت به یکی از پرسشهایم داد.
✍ از ایشان پرسیدم در حال حاضر پدران فکری و تئوریسینها و نظریهپردازان جریان اصلاحطلبی چه کسانی هستند؟ آیا همچنان افرادی نظیر عبدالکریم سروش، محسن کدیور، مجتهد شبستری، سعید حجاریان، آرش نراقی، یوسف اباذری، بابک احمدی و چند نام دیگر برای شما مرجع فکری به شمار میروند؟
✍ ایشان پاسخ دادند خیر! ما نسبتی با هیچیک از اینها نداریم. جریان اصلاحطلبی منتقدِ آراء بسیاری از اینهاست.
✍ برای نمونه، ما با نگاه سروش به وحی و قرآن چندان همدل نیستیم. محسن آرمین در مقالهای به صورت مفصل و دقیق نظریه رویاهای رسولانه دکتر سروش را رد کرده است.
✍ بابک احمدی که اساسا تعلقات دینی ندارد. آنچه ما بر آن پای میفشاریم، باور قلبی و عمیق به اسلام رحمانی است که در نگاه بسیاری از اینها نیست.
✍ مصطفی ملکیان روشنفکری دینی را مفهومی متناقض و ممتنع میداند و بر این باور است که روشنفکری با دیندار بودن قابل جمع نیست. بنابراین، ما نسبتی با هیچیک از اینها نداریم.
✍ سپس من از موضع ایجابی از ایشان پرسیدم: "پس با چه کسانی نسبت دارید؟ چه افرادی، چه شخصیتهایی برای شما مرجعیت فکری دارند و نظریهپرداز اصلاحات هستند؟".
✍ ایشان پاسخ دادند: روزگار علامهپروری گذشته است. دیگر کسی نیست که در همه زمینهها بتواند نظر بدهد و مرجعیت فکری داشته باشد. جریان اصلاحطلبی در حوزههای مختلف متخصصانی دارد که به نظریات آنها رجوع میکند.
✍ برای نمونه در زمینه جامعهشناسی حمیدرضا جلایی پور، تقی آزاد ارمکی و چند نام ریز و درشت دیگر که همگی در برابر نامهایی که در ابتدا بردم؛ در نظرم کوچک آمدند.
✍ میگویم که مگر همین اندیشمندان نبودند که با سخنرانیها و مقالاتشان در اینجا و آنجا منشاء به قدرت رسیدن شما بودند و دستکم برای دانشجویان و دانشآموختگان طبقه متوسط مرجعیت فکری داشتند و پشتوانه نظری اصلاحات بودند؟
✍ ایشان در پاسخ گفتند که جریان اصلاحطلبی وامدار اینها نیست. اینجا بود که به این نتیجه رسیدم که چقدر این جریان نسبت به پدران خویش ناسپاس است. علت این گسستگی بهراستی چیست؟
✍ با خود اندیشیدم که این فاصله گرفتن شاید به یکی از این سه دلیل باشد:
✍ نخست اینکه ستاره اقبال روشنفکران دینی در حال فرو خفتن است و اصلاحطلبان این را دریافتهاند و فهمیدهاند که دیگر سخنان امثال سروش برای جامعه چندان جذابیتی ندارد.
✍ دوم اینکه دانستهاند حکومت سر سازش با این اندیشمندان ندارد و تبری جستن از آنان راه ورود به ساختار حاکمیت است.
✍ سه دیگر اینکه آنچنان دلبستگیهای دینی و مذهبی همقطاران اصلاحطلب شدید و محکم است که همین اندازه بازنگری در اندیشههای دینی را هم خوش نمیدارند!
✍ به هر روی، به نظرم آمد خلاف آنچه حافظ میگفت: "پدر را بازپرس آخر کجا شد مهر فرزندی"؛ اینک باید گفت: "پسر را بازپرس آخر..."!
✍ بهراستی این همه بیمهریِ اصلاحطلبان آیا مایه بیاعتمادی کسانی نیست که در جستوجوی پاسخهای عمیقتر برای پرسشهای بنیادین خود در حوزه فعالیتهای سیاسی هستند؟
✍ آیا واقعا با سخنگویان کنونی جریان اصلاحات، میتوان پاسخگوی پرسشهای نسل تحصیلکرده درباره ضرورت اصلاحطلبی و نوع اصلاحات و نسبت اصلاحات با هریک از مؤلفههای زیست اجتماعی بود؟
✍ پاسخ من به این پرسش این است که:
🔅نه هرکه چهره برافروخت، دلبری داند
نه هرکه آینه سازد، سکندری داند
@javadrooh
👈 جواد بلندی، عضو حزب اتحادملت در تربتحیدریه و از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ پنجشنبه ششم تیرماه، حزب اتحادملت تربت حیدریه میزبان دکتر داود سلیمانی، نماینده دوره ششم مجلس شورای اسلامی، بود.
✍ سخنان دکتر سلیمانی چندان تازه نبود. از نصیحتها و توصیههای مشفقانه به حاکمیت برای گشایش و مذاکره تا دعوت به حفظ امید و تشویق نیروهای جوان برای نامزدی در انتخابات پیشرو. آنچه برایم تازه و شگفتانگیز بود، پاسخی بود که دکتر سلیمانی در مسیر بازگشت به یکی از پرسشهایم داد.
✍ از ایشان پرسیدم در حال حاضر پدران فکری و تئوریسینها و نظریهپردازان جریان اصلاحطلبی چه کسانی هستند؟ آیا همچنان افرادی نظیر عبدالکریم سروش، محسن کدیور، مجتهد شبستری، سعید حجاریان، آرش نراقی، یوسف اباذری، بابک احمدی و چند نام دیگر برای شما مرجع فکری به شمار میروند؟
✍ ایشان پاسخ دادند خیر! ما نسبتی با هیچیک از اینها نداریم. جریان اصلاحطلبی منتقدِ آراء بسیاری از اینهاست.
✍ برای نمونه، ما با نگاه سروش به وحی و قرآن چندان همدل نیستیم. محسن آرمین در مقالهای به صورت مفصل و دقیق نظریه رویاهای رسولانه دکتر سروش را رد کرده است.
✍ بابک احمدی که اساسا تعلقات دینی ندارد. آنچه ما بر آن پای میفشاریم، باور قلبی و عمیق به اسلام رحمانی است که در نگاه بسیاری از اینها نیست.
✍ مصطفی ملکیان روشنفکری دینی را مفهومی متناقض و ممتنع میداند و بر این باور است که روشنفکری با دیندار بودن قابل جمع نیست. بنابراین، ما نسبتی با هیچیک از اینها نداریم.
✍ سپس من از موضع ایجابی از ایشان پرسیدم: "پس با چه کسانی نسبت دارید؟ چه افرادی، چه شخصیتهایی برای شما مرجعیت فکری دارند و نظریهپرداز اصلاحات هستند؟".
✍ ایشان پاسخ دادند: روزگار علامهپروری گذشته است. دیگر کسی نیست که در همه زمینهها بتواند نظر بدهد و مرجعیت فکری داشته باشد. جریان اصلاحطلبی در حوزههای مختلف متخصصانی دارد که به نظریات آنها رجوع میکند.
✍ برای نمونه در زمینه جامعهشناسی حمیدرضا جلایی پور، تقی آزاد ارمکی و چند نام ریز و درشت دیگر که همگی در برابر نامهایی که در ابتدا بردم؛ در نظرم کوچک آمدند.
✍ میگویم که مگر همین اندیشمندان نبودند که با سخنرانیها و مقالاتشان در اینجا و آنجا منشاء به قدرت رسیدن شما بودند و دستکم برای دانشجویان و دانشآموختگان طبقه متوسط مرجعیت فکری داشتند و پشتوانه نظری اصلاحات بودند؟
✍ ایشان در پاسخ گفتند که جریان اصلاحطلبی وامدار اینها نیست. اینجا بود که به این نتیجه رسیدم که چقدر این جریان نسبت به پدران خویش ناسپاس است. علت این گسستگی بهراستی چیست؟
✍ با خود اندیشیدم که این فاصله گرفتن شاید به یکی از این سه دلیل باشد:
✍ نخست اینکه ستاره اقبال روشنفکران دینی در حال فرو خفتن است و اصلاحطلبان این را دریافتهاند و فهمیدهاند که دیگر سخنان امثال سروش برای جامعه چندان جذابیتی ندارد.
✍ دوم اینکه دانستهاند حکومت سر سازش با این اندیشمندان ندارد و تبری جستن از آنان راه ورود به ساختار حاکمیت است.
✍ سه دیگر اینکه آنچنان دلبستگیهای دینی و مذهبی همقطاران اصلاحطلب شدید و محکم است که همین اندازه بازنگری در اندیشههای دینی را هم خوش نمیدارند!
✍ به هر روی، به نظرم آمد خلاف آنچه حافظ میگفت: "پدر را بازپرس آخر کجا شد مهر فرزندی"؛ اینک باید گفت: "پسر را بازپرس آخر..."!
✍ بهراستی این همه بیمهریِ اصلاحطلبان آیا مایه بیاعتمادی کسانی نیست که در جستوجوی پاسخهای عمیقتر برای پرسشهای بنیادین خود در حوزه فعالیتهای سیاسی هستند؟
✍ آیا واقعا با سخنگویان کنونی جریان اصلاحات، میتوان پاسخگوی پرسشهای نسل تحصیلکرده درباره ضرورت اصلاحطلبی و نوع اصلاحات و نسبت اصلاحات با هریک از مؤلفههای زیست اجتماعی بود؟
✍ پاسخ من به این پرسش این است که:
🔅نه هرکه چهره برافروخت، دلبری داند
نه هرکه آینه سازد، سکندری داند
@javadrooh
Telegram
attach📎
💚 درگذشت جناب آقای کیومرث هدایت، پدر محترم سرکار خانم بهاره هدایت را به ایشان و خانواده محترم تسلیت میگویم. مرا در غم خود شریک بدانید.
🔅محمدجواد روح
@javadrooh
🔅محمدجواد روح
@javadrooh
4_5834824019211191749.mp3
41.5 MB
📣 سخنرانی روز: "چه باید کرد؟"| بررسی استراتژی اصلاحطلبان در شرایط سیاسی امروز| نشستی با حضور بهزاد نبوی و علی شکوریراد|دفتر مرکزی حزب اتحادملت|پنجشنبه ۱۳تیرماه
@javadrooh
@javadrooh
💥 خبر: قیمت جهانی طلا پس از انتشار گزارش عملکرد فراتر از انتظار بازار کار آمریکا در ماه ژوئن گذشته بیش از ۲۴ دلار کاهش یافت.
@javadrooh
@javadrooh
راهبرد
📨 نگاه خوانندگان: "عبور اصلاحطلبان از پدران..." 👈 جواد بلندی، عضو حزب اتحادملت در تربتحیدریه و از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت: ✍ پنجشنبه ششم تیرماه، حزب اتحادملت تربت حیدریه میزبان دکتر داود سلیمانی، نماینده دوره ششم مجلس…
👁🗨 نگاه تحلیلگران: "اصلاحطلبی نسبتی با روشنفکری ندارد؟"
👈 عباس موسایی، فعال سیاسی اصلاحطلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ آقای جواد بلندی، از اعضای محترم حزب اتحاد، از دکتر داود سلیمانی، روشنفکر - سیاستورز اصلاحطلب نقل کرده که اصلاحطلبان هیچ نسبتی با اندیشه اندیشمندانی چون سروش و... ندارد.
✍ این سخن دکتر سلیمانی مبنی بر اینکه جریان اصلاحطلبی و برخی نواندیشان سیاستورز این جریان، منتقد کلیت یا بخشی از آراء و اندیشههای افرادی چون عبدالکریم سروش، محسن کدیور، مجتهد شبستری، سعید حجاریان، آرش نراقی، یوسف اباذری، بابک احمدی، مصطفی ملکیان و... باشد، طبیعی است.
✍ اما اینکه از زبان ایشان گفته شود ما (اصلاحطلبان) هیچ نسبتی با هیچکدام از این افراد نداریم، با واقعیت سازگار نیست.
✍ اگر منظور دکتر سلیمانی، قطع ارتباط با این افراد از منظر سیاسی باشد؛ شاید بتوان گفت که سخن ایشان وجهی از حقیقت داشته باشد.
✍ اما اگر منظورشان قطع ارتباط گفتمان اصلاحات با اندیشههای این اندیشهوران باشد؛ آنگاه میتوان گفت که اصلاحطلبی در عرصهینظر از جهات گوناگون وامدار نامبردگان و نیز اندیشمندان دیگری است که نامی از ایشان در این مرقومه نیامده است.
✍ بهعبارتی، اگر منظور جناب سلیمانی آن است که جریانی که امروز اصلاحطلب خوانده میشود، در عرصهیعمل یا کنشگری و سیاستورزی با اندیشهورزان مذکور فاصله دارد، سخنی درست گفتهاند.
✍ هرچند در اکثر کنشهای برجسته اصلاحطلبی از دومخرداد بدینسو، این افراد همپا و همدوش جنبش اصلاحی بودهاند و در حرکت جنبش اصلاحی نقشآفرینی کردهاند.
✍ گفتمان اصلاحات در وصول به اصول خدشهناپذیرش و عبور به حقوق ملت، حقوق شهروندی، حق حاکمیت ملی، آزادی بیان و... مدیون نواندیشان دیندار و دیالوگ ایشان با روشنفکران سکولار است.
✍ نقد عالمانه دکتر محسن آرمین به نظریه "رویای رسولانه" دکتر سروش، نفی سروش و دستاوردهای اندیشگی ایشان و دیگر اهالی مدرسه نواندیشی دینی در مسیر سازگاری دینداری و حقوق شهروندی نیست.
✍ وانگهی نظرورزیهای روشنفکر-سیاستورز مسئولی چون آرمین در مواجهه با قرائت رادیکال سروش؛ حساسیت، بهانهجویی و اتهامهای اصولگرایان مخالف سازگاری حقوق شهروندی و مدرنیت را از ساحت اصلاحطلبی دور میسازد. هرچند این جماعت مواجهه عالمانه و هوشمندانه امثال آرمین را عامدانه شنوا و پذیرا نیستند.
✍ از طرفی، خلاصه کردن جنبش اصلاحی به نزاع فکری محض اهالینظر، خطایی است که جنبش اجتماعی -اصلاحی بهبودخواه را در نزاعهای انتزاعی محبوس میکند.
✍ اگر منظور سلیمانی، معطوف به این گزاره بود؛ آنگاه میتوان گفت این سخن ایشان نیز وجهی از واقعیت را داراست.
✍ عدمحضور اندیشمندان در مکان امروز اصلاحطلبان، بهمعنای عدمحضورشان در زمان اصلاحطلبی نیست.
✍ به قول آنری برگسون، فیلسوف شهیر فرانسوی در آغاز قرن بیستم، "زمان مکان نیست". زمان فقط کنار هم بودنِ حالهای همیشه-نوشده است.
✍ از سوی دیگر، زمانِ برگسونی، یا "دیرند" زمانی است که در مکان محو نمیشود و جریان پیوستهی آناتِ درهمرسوخکننده است.
✍ ازاینمنظر، در اصلاحطلبی به وقت (زمان) اکنون، نهتنها اندیشههای اندیشمندان پس از انقلاب که اندیشهها و کنشهای زمانهای گوناگون سده اخیر تاثیرات اساسی داشتهاند.
✍ جنبش اصلاحی امروز ایران اگر میخواهد همچنان در عرصه جامعه مدنی گفتمان هژمون و مسلط را داشته باشد، ناگزیر از آن است که همزمان از اندیشههای اندیشهورزان در حوزههای مختلف و برسازنده سیاست بهرهمند گردد، دیالکتیک عین و ذهن را رونق بخشد، از همگان بیاموزد و در هیچکس توقف نکند، سیاست را در عرصه ذهنیت و تئوری محبوس نسازد، عینیت را از تئوری و ذهنیت بینیاز نداند و نونوشدگی را در بطن و متن خود بپروراند، الزامات زمینه و زمانه را دریابد و نسخههای روزآمد برای امروز و اکنون ایران و ایرانیان بپیچد و در گذشته متوقف نشود.
✍ از نظر برگسون، "واقعیت تحرک و سیلان است". تغییر ویژگیِ ذاتی تجربهی آگاهانهی انسانی، و همانا شرط ارادهی آزاد است. بهعبارت دیگر: "وجود داشتن یعنی تغییر کردن، تغییر کردن یعنی بالغ شدن، بالغ شدن یعنی ادامهی آفرینشِ خویش بهطرزی پایانناپذیر".
✍ به اقتفای برگسون میتوان گفت اصلاحطلبی بهوقت اکنون ازاینمنظر که در تئوریهای انتزاعی متوقف نشده و به موقعیت دیالوگ واقعبینی و نظریهپردازی و از اندیشهمحوری به کنشگریهای واقعبینانه رسیده؛ در مسیر بلوغ پای نهاده است.
@javadrooh
👈 عباس موسایی، فعال سیاسی اصلاحطلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ آقای جواد بلندی، از اعضای محترم حزب اتحاد، از دکتر داود سلیمانی، روشنفکر - سیاستورز اصلاحطلب نقل کرده که اصلاحطلبان هیچ نسبتی با اندیشه اندیشمندانی چون سروش و... ندارد.
✍ این سخن دکتر سلیمانی مبنی بر اینکه جریان اصلاحطلبی و برخی نواندیشان سیاستورز این جریان، منتقد کلیت یا بخشی از آراء و اندیشههای افرادی چون عبدالکریم سروش، محسن کدیور، مجتهد شبستری، سعید حجاریان، آرش نراقی، یوسف اباذری، بابک احمدی، مصطفی ملکیان و... باشد، طبیعی است.
✍ اما اینکه از زبان ایشان گفته شود ما (اصلاحطلبان) هیچ نسبتی با هیچکدام از این افراد نداریم، با واقعیت سازگار نیست.
✍ اگر منظور دکتر سلیمانی، قطع ارتباط با این افراد از منظر سیاسی باشد؛ شاید بتوان گفت که سخن ایشان وجهی از حقیقت داشته باشد.
✍ اما اگر منظورشان قطع ارتباط گفتمان اصلاحات با اندیشههای این اندیشهوران باشد؛ آنگاه میتوان گفت که اصلاحطلبی در عرصهینظر از جهات گوناگون وامدار نامبردگان و نیز اندیشمندان دیگری است که نامی از ایشان در این مرقومه نیامده است.
✍ بهعبارتی، اگر منظور جناب سلیمانی آن است که جریانی که امروز اصلاحطلب خوانده میشود، در عرصهیعمل یا کنشگری و سیاستورزی با اندیشهورزان مذکور فاصله دارد، سخنی درست گفتهاند.
✍ هرچند در اکثر کنشهای برجسته اصلاحطلبی از دومخرداد بدینسو، این افراد همپا و همدوش جنبش اصلاحی بودهاند و در حرکت جنبش اصلاحی نقشآفرینی کردهاند.
✍ گفتمان اصلاحات در وصول به اصول خدشهناپذیرش و عبور به حقوق ملت، حقوق شهروندی، حق حاکمیت ملی، آزادی بیان و... مدیون نواندیشان دیندار و دیالوگ ایشان با روشنفکران سکولار است.
✍ نقد عالمانه دکتر محسن آرمین به نظریه "رویای رسولانه" دکتر سروش، نفی سروش و دستاوردهای اندیشگی ایشان و دیگر اهالی مدرسه نواندیشی دینی در مسیر سازگاری دینداری و حقوق شهروندی نیست.
✍ وانگهی نظرورزیهای روشنفکر-سیاستورز مسئولی چون آرمین در مواجهه با قرائت رادیکال سروش؛ حساسیت، بهانهجویی و اتهامهای اصولگرایان مخالف سازگاری حقوق شهروندی و مدرنیت را از ساحت اصلاحطلبی دور میسازد. هرچند این جماعت مواجهه عالمانه و هوشمندانه امثال آرمین را عامدانه شنوا و پذیرا نیستند.
✍ از طرفی، خلاصه کردن جنبش اصلاحی به نزاع فکری محض اهالینظر، خطایی است که جنبش اجتماعی -اصلاحی بهبودخواه را در نزاعهای انتزاعی محبوس میکند.
✍ اگر منظور سلیمانی، معطوف به این گزاره بود؛ آنگاه میتوان گفت این سخن ایشان نیز وجهی از واقعیت را داراست.
✍ عدمحضور اندیشمندان در مکان امروز اصلاحطلبان، بهمعنای عدمحضورشان در زمان اصلاحطلبی نیست.
✍ به قول آنری برگسون، فیلسوف شهیر فرانسوی در آغاز قرن بیستم، "زمان مکان نیست". زمان فقط کنار هم بودنِ حالهای همیشه-نوشده است.
✍ از سوی دیگر، زمانِ برگسونی، یا "دیرند" زمانی است که در مکان محو نمیشود و جریان پیوستهی آناتِ درهمرسوخکننده است.
✍ ازاینمنظر، در اصلاحطلبی به وقت (زمان) اکنون، نهتنها اندیشههای اندیشمندان پس از انقلاب که اندیشهها و کنشهای زمانهای گوناگون سده اخیر تاثیرات اساسی داشتهاند.
✍ جنبش اصلاحی امروز ایران اگر میخواهد همچنان در عرصه جامعه مدنی گفتمان هژمون و مسلط را داشته باشد، ناگزیر از آن است که همزمان از اندیشههای اندیشهورزان در حوزههای مختلف و برسازنده سیاست بهرهمند گردد، دیالکتیک عین و ذهن را رونق بخشد، از همگان بیاموزد و در هیچکس توقف نکند، سیاست را در عرصه ذهنیت و تئوری محبوس نسازد، عینیت را از تئوری و ذهنیت بینیاز نداند و نونوشدگی را در بطن و متن خود بپروراند، الزامات زمینه و زمانه را دریابد و نسخههای روزآمد برای امروز و اکنون ایران و ایرانیان بپیچد و در گذشته متوقف نشود.
✍ از نظر برگسون، "واقعیت تحرک و سیلان است". تغییر ویژگیِ ذاتی تجربهی آگاهانهی انسانی، و همانا شرط ارادهی آزاد است. بهعبارت دیگر: "وجود داشتن یعنی تغییر کردن، تغییر کردن یعنی بالغ شدن، بالغ شدن یعنی ادامهی آفرینشِ خویش بهطرزی پایانناپذیر".
✍ به اقتفای برگسون میتوان گفت اصلاحطلبی بهوقت اکنون ازاینمنظر که در تئوریهای انتزاعی متوقف نشده و به موقعیت دیالوگ واقعبینی و نظریهپردازی و از اندیشهمحوری به کنشگریهای واقعبینانه رسیده؛ در مسیر بلوغ پای نهاده است.
@javadrooh
Forwarded from امتداد
#اختصاصی
✅اظهار بیاطلاعی وکلای مدافع "محمدرضا خاتمی" از محکومیت موکلشان به دو سال حبس
📌امتداد-گروه خبر: در حالی که خبرگزاری اصولگرای فارس از صدور حکم دو سال حبس تعزیری برای #سیدمحمدرضا_خاتمی و ابلاغ آن خبر داده است، حجت کرمانی، وکیل مدافع وی در گفتگو با #امتداد، این خبر را تکذیب کرد و گفت: به آقای خاتمی و وکلای ایشان تاکنون حکمی ابلاغ نشده است.
📌امیرحسین آبادی، دیگر وکیل خاتمی نیز به ایسنا گفت: حکم صادر شده ولی هنوز ابلاغ نشده است.
📌فارس امروز مدعی شده است که "براساس اطلاعات به دست آمده مشخص شد حکم دادگاه امروز به «محمدرضا خاتمی» ابلاغ شده و خاتمی در دادگاه بدوی به تحمل دو سال حبس تعزیری به جرم نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی محکوم شده است."
📌پیگیری های امتداد حاکی از این است که به خاتمی نیز حکمی ابلاغ نشده است.
📌 به نظر میرسد یا دسترسیهای ویژه خبرگزاری فارس سبب شده تا این خبرگزاری سریعتر به حکم صادر شده دست پیدا کند و آن را تحت عنوان ابلاغ به وکلا منتشر کند و یا این خبرسازی از سوی این رسانه برای تحت فشار گذاشتن قاضی به جهت صدور حکم زندان علیه نایب رئیس مجلس ششم است.
#امتداد
@emtedadnet
✅اظهار بیاطلاعی وکلای مدافع "محمدرضا خاتمی" از محکومیت موکلشان به دو سال حبس
📌امتداد-گروه خبر: در حالی که خبرگزاری اصولگرای فارس از صدور حکم دو سال حبس تعزیری برای #سیدمحمدرضا_خاتمی و ابلاغ آن خبر داده است، حجت کرمانی، وکیل مدافع وی در گفتگو با #امتداد، این خبر را تکذیب کرد و گفت: به آقای خاتمی و وکلای ایشان تاکنون حکمی ابلاغ نشده است.
📌امیرحسین آبادی، دیگر وکیل خاتمی نیز به ایسنا گفت: حکم صادر شده ولی هنوز ابلاغ نشده است.
📌فارس امروز مدعی شده است که "براساس اطلاعات به دست آمده مشخص شد حکم دادگاه امروز به «محمدرضا خاتمی» ابلاغ شده و خاتمی در دادگاه بدوی به تحمل دو سال حبس تعزیری به جرم نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی محکوم شده است."
📌پیگیری های امتداد حاکی از این است که به خاتمی نیز حکمی ابلاغ نشده است.
📌 به نظر میرسد یا دسترسیهای ویژه خبرگزاری فارس سبب شده تا این خبرگزاری سریعتر به حکم صادر شده دست پیدا کند و آن را تحت عنوان ابلاغ به وکلا منتشر کند و یا این خبرسازی از سوی این رسانه برای تحت فشار گذاشتن قاضی به جهت صدور حکم زندان علیه نایب رئیس مجلس ششم است.
#امتداد
@emtedadnet
Forwarded from انصاف نیوز
◽️راهکارهایی در مقابله با خطر تجزیه ایران
مصاحبه کتبی انصاف نیوز با محسن کدیور
▪️ برخی تحلیلگران داخلی و خارجی بنابر کنشها و صحبتهای علنی مقامات آمریکا و برخی کشورهای خاورمیانه ، معتقدند که یکی از جدیترین راههایی که آمریکا در مورد ایران در پیش گرفته، راه تجزیه ایران و سرمایهگذاری بر برخی گروههای تجزیه طلب برای کمک به این کار است. تاکید ترامپ بر کلیدواژهی «پایان ایران» هم در برخی تحلیلها به همین استراتژی ربط داده شده است.
با توجه به این مساله، پرسشهای زیر در تحریریهی انصاف نیوز برای مصاحبه با یک منتقد جمهوری اسلامی طرح و بررسی شد تا نظر کسی که خارج از دایرهی حاکمیت و هواداران آن است نسبت به سناریوی تجزیه منعکس شود، سناریویی که در سخنان سه سال پیش رهبری نیز به طور جدی به آن اشاره شده بود.
پرسشها:
– خطر تجزیهی ایران را چقدر جدی میدانید؛ اساسا کاری عملی هست یا خیر؟
– ایران یکپارچه و تجزیه نشده چه هزینههایی برای آنهایی دارد که در حال برنامه ریختن برای تجزیهی ایران هستند و با تجزیهی ایران چه نتیجهای پیش بینی میشود؟
– در میان گروههای اپوزیسیون هم همیشه حساسیت بر تجزیهی ایران مشاهده شده. چه چیزی مقابله و مخالفت با تجزیهی ایران را به امری ملی تبدیل کرده است؟
– با توجه به اینکه پوزیسیون و بخش بزرگی از اپوزیسیون [چه در داخل و چه در خارج از کشور] اهمیت زیادی برای تمامیت ارضی ایران قائل هستند برای مقابله با این موضوع چگونه میتوان از این ظرفیت استفاده کرد؟ آیا میتوان بر سر این موضوع وحدتی سیستماتیک میان دو گروه پوزیسیون و اپوزیسیون بوجود آورد؟
– راهکار شما برای مقابله با برنامهی «تجزیهی ایران» چیست؟
– یکی از راهکارهای پیشنهادی برخی تحلیلگران تقویت حس ملیگرایی در میان مردم و گروههای مختلف است؛ در تاریخ ایران چهرههایی کاریزماتیک برای ایجاد این حس در جامعهی ایرانی وجود داشتند، آیا امروز چنین چهرههایی داریم؟
====================
محسن کدیور، اسلام پژوه ایرانی که سالهاست در دانشگاه دوک درآامریکا تدریس میکند و مواضع منتقدانهای نسبت به سیاستهای کشور دارد، به پرسشهای انصاف نیوز پاسخ داده است که مشروح آن را در زیر میخوانید.
هر چند آقای کدیور را برخی اپوزسیون میخوانند اما در حال حاضر جزو اپوزسیون جمهوری اسلامی به نظر نمیرسد اما انتقاداتش نسبت به مدیریت کشور بسیار صریح و خواستار اصلاحاتی جدی بوده و هست.
او در پاسخ مکتوب به پرسشهای انصاف نیوز ضمن طرح انتقاداتش اما به توانایی ایران در مقابل خطر سیاست تجزیه از سوی دولت تندروی آمریکا و تلاشهای برخی کشورهای منطقه امیدوار است.
از نظر کدیور «با توجه به تاریخ مقابله آمریکا با کشورهایی که موی دماغ او بودهاند میتوانم بگویم خطر تجزیهی ایران جدی است، یا حداقل عدهای جنگ طلب در اسرائیل و آمریکا و احتمالا عربستان و امارات چنین خوابی دیدهاند» و همینطور به اعتقاد او «رژیمهای مرتجع عرب خلیج فارس از صدور انقلاب به کشورهایشان به شدت احساس خطر میکنند».
او تاکید میکند «در خباثت دشمنان ایران هم تردیدی ندارم، اما زمامداران کشور اگر به تمامیت ارضی ایران باور دارند باید در برخی سیاستهای داخلی و خارجی خود تجدیدنظر اساسی کنند».
آقای کدیور میگوید «بین ایران و جمهوری اسلامی ایران باید تمایز قائل شد. جمهوری اسلامی ایران (رژیم مستقر در خاک ایران) در بین ایرانیان داخل و خارج کشور موافقان و مخالفان جدی دارد. اما در یک امر اشتراک نظر ملی است: حفظ تمامیت ارضی ایران»، به اعتقاد او چه کسانی که جمهوری اسلامی را اصلاح پذیر میدانند، چه منتقدانی که امیدی به اصلاح آن ندارند اما به حرکت درونزا و مستقل برای حاکمیت قانون و استقرار یک رژیم دموکراتیک سکولار مبارزه میکنند، و چه اپوزیسیونی که برایشان عملا استقلال و عدم وابستگی ایران مطرح نیست و به طناب پوسیدهی امثال ترامپ آویزان شدهاند، هر سه گروه به حفظ تمامیت ارضی ایران اعتقاد دارند. باید ایران یکپارچهای بماند».
کدیور ضمن انتقاد به هزینههای گسترش فعالیت هستهای اما معتقد است انرژی هستهای در امور صلح آمیز میتواند مفید باشد و «اهداف انسانی، حق طلبانه و عدالت خواهانه را میتوان در قالب یک دیپلماسی بسیار قوی در کنار یک ایران داری اقتدار نظامی دنبال کرد».
او دربارهی سیاست خارجی جمهوری اسلامی میگوید که «برحق بودن مواضع خارجی کافی نیست، مقدور بودن آنها هم لازم است، و از آن مهمتر هزینهای که برای مردم دارد»، «دولتهای دیگر جهان مواضع و اقدامات همدیگر را رصد میکنند. آنها ساکت ننشستهاند تا به جمهوری اسلامی ایران اجازه دهند نظم ناعادلانهی جهان را مطابق میلش تغییر دهد».
ادامهی مطلب👇
https://www.ensafnews.com/178584/
@ensafnews
مصاحبه کتبی انصاف نیوز با محسن کدیور
▪️ برخی تحلیلگران داخلی و خارجی بنابر کنشها و صحبتهای علنی مقامات آمریکا و برخی کشورهای خاورمیانه ، معتقدند که یکی از جدیترین راههایی که آمریکا در مورد ایران در پیش گرفته، راه تجزیه ایران و سرمایهگذاری بر برخی گروههای تجزیه طلب برای کمک به این کار است. تاکید ترامپ بر کلیدواژهی «پایان ایران» هم در برخی تحلیلها به همین استراتژی ربط داده شده است.
با توجه به این مساله، پرسشهای زیر در تحریریهی انصاف نیوز برای مصاحبه با یک منتقد جمهوری اسلامی طرح و بررسی شد تا نظر کسی که خارج از دایرهی حاکمیت و هواداران آن است نسبت به سناریوی تجزیه منعکس شود، سناریویی که در سخنان سه سال پیش رهبری نیز به طور جدی به آن اشاره شده بود.
پرسشها:
– خطر تجزیهی ایران را چقدر جدی میدانید؛ اساسا کاری عملی هست یا خیر؟
– ایران یکپارچه و تجزیه نشده چه هزینههایی برای آنهایی دارد که در حال برنامه ریختن برای تجزیهی ایران هستند و با تجزیهی ایران چه نتیجهای پیش بینی میشود؟
– در میان گروههای اپوزیسیون هم همیشه حساسیت بر تجزیهی ایران مشاهده شده. چه چیزی مقابله و مخالفت با تجزیهی ایران را به امری ملی تبدیل کرده است؟
– با توجه به اینکه پوزیسیون و بخش بزرگی از اپوزیسیون [چه در داخل و چه در خارج از کشور] اهمیت زیادی برای تمامیت ارضی ایران قائل هستند برای مقابله با این موضوع چگونه میتوان از این ظرفیت استفاده کرد؟ آیا میتوان بر سر این موضوع وحدتی سیستماتیک میان دو گروه پوزیسیون و اپوزیسیون بوجود آورد؟
– راهکار شما برای مقابله با برنامهی «تجزیهی ایران» چیست؟
– یکی از راهکارهای پیشنهادی برخی تحلیلگران تقویت حس ملیگرایی در میان مردم و گروههای مختلف است؛ در تاریخ ایران چهرههایی کاریزماتیک برای ایجاد این حس در جامعهی ایرانی وجود داشتند، آیا امروز چنین چهرههایی داریم؟
====================
محسن کدیور، اسلام پژوه ایرانی که سالهاست در دانشگاه دوک درآامریکا تدریس میکند و مواضع منتقدانهای نسبت به سیاستهای کشور دارد، به پرسشهای انصاف نیوز پاسخ داده است که مشروح آن را در زیر میخوانید.
هر چند آقای کدیور را برخی اپوزسیون میخوانند اما در حال حاضر جزو اپوزسیون جمهوری اسلامی به نظر نمیرسد اما انتقاداتش نسبت به مدیریت کشور بسیار صریح و خواستار اصلاحاتی جدی بوده و هست.
او در پاسخ مکتوب به پرسشهای انصاف نیوز ضمن طرح انتقاداتش اما به توانایی ایران در مقابل خطر سیاست تجزیه از سوی دولت تندروی آمریکا و تلاشهای برخی کشورهای منطقه امیدوار است.
از نظر کدیور «با توجه به تاریخ مقابله آمریکا با کشورهایی که موی دماغ او بودهاند میتوانم بگویم خطر تجزیهی ایران جدی است، یا حداقل عدهای جنگ طلب در اسرائیل و آمریکا و احتمالا عربستان و امارات چنین خوابی دیدهاند» و همینطور به اعتقاد او «رژیمهای مرتجع عرب خلیج فارس از صدور انقلاب به کشورهایشان به شدت احساس خطر میکنند».
او تاکید میکند «در خباثت دشمنان ایران هم تردیدی ندارم، اما زمامداران کشور اگر به تمامیت ارضی ایران باور دارند باید در برخی سیاستهای داخلی و خارجی خود تجدیدنظر اساسی کنند».
آقای کدیور میگوید «بین ایران و جمهوری اسلامی ایران باید تمایز قائل شد. جمهوری اسلامی ایران (رژیم مستقر در خاک ایران) در بین ایرانیان داخل و خارج کشور موافقان و مخالفان جدی دارد. اما در یک امر اشتراک نظر ملی است: حفظ تمامیت ارضی ایران»، به اعتقاد او چه کسانی که جمهوری اسلامی را اصلاح پذیر میدانند، چه منتقدانی که امیدی به اصلاح آن ندارند اما به حرکت درونزا و مستقل برای حاکمیت قانون و استقرار یک رژیم دموکراتیک سکولار مبارزه میکنند، و چه اپوزیسیونی که برایشان عملا استقلال و عدم وابستگی ایران مطرح نیست و به طناب پوسیدهی امثال ترامپ آویزان شدهاند، هر سه گروه به حفظ تمامیت ارضی ایران اعتقاد دارند. باید ایران یکپارچهای بماند».
کدیور ضمن انتقاد به هزینههای گسترش فعالیت هستهای اما معتقد است انرژی هستهای در امور صلح آمیز میتواند مفید باشد و «اهداف انسانی، حق طلبانه و عدالت خواهانه را میتوان در قالب یک دیپلماسی بسیار قوی در کنار یک ایران داری اقتدار نظامی دنبال کرد».
او دربارهی سیاست خارجی جمهوری اسلامی میگوید که «برحق بودن مواضع خارجی کافی نیست، مقدور بودن آنها هم لازم است، و از آن مهمتر هزینهای که برای مردم دارد»، «دولتهای دیگر جهان مواضع و اقدامات همدیگر را رصد میکنند. آنها ساکت ننشستهاند تا به جمهوری اسلامی ایران اجازه دهند نظم ناعادلانهی جهان را مطابق میلش تغییر دهد».
ادامهی مطلب👇
https://www.ensafnews.com/178584/
@ensafnews
💥 خبر: "برگزاری جلسات گفتوگوی ملی در بیترهبری تکذیب شد"
👈 درحالیکه روزنامه "سازندگی" امروز بهنقل از محسن رهامی، دبیر سابق انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها، از برگزاری جلسات گفتوگوی ملی با حضور برخی از فعالان دو جناح سیاسی در بیترهبری خبر داده بود که بازتاب زیادی هم در فضای رسانهای پیدا کرد؛ کانال این روزنامه دقایقی قبل این خبر را تکذیب کرد.
🔹 کانال روزنامه "سازندگی" نوشت: "محسن رهامی، رئیس کمیته راهبردی جبهه اصلاحات امروز در گفتوگو با روزنامه سازندگی از جلسات گفتوگوهای ملی با محوریت آقای ابوترابی در بیت رهبری خبر داد؛ این در حالی است که پیگیریهای سازندگی نشان می دهد جلسات آقای ابوترابی در دفتر شخصی و به ابتکار خود ایشان تشکیل میشود نه در بیت رهبری، و این جلسات هیچ ارتباط تشکیلاتی با دفتر رهبری ندارد".
@javadrooh
👈 درحالیکه روزنامه "سازندگی" امروز بهنقل از محسن رهامی، دبیر سابق انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها، از برگزاری جلسات گفتوگوی ملی با حضور برخی از فعالان دو جناح سیاسی در بیترهبری خبر داده بود که بازتاب زیادی هم در فضای رسانهای پیدا کرد؛ کانال این روزنامه دقایقی قبل این خبر را تکذیب کرد.
🔹 کانال روزنامه "سازندگی" نوشت: "محسن رهامی، رئیس کمیته راهبردی جبهه اصلاحات امروز در گفتوگو با روزنامه سازندگی از جلسات گفتوگوهای ملی با محوریت آقای ابوترابی در بیت رهبری خبر داد؛ این در حالی است که پیگیریهای سازندگی نشان می دهد جلسات آقای ابوترابی در دفتر شخصی و به ابتکار خود ایشان تشکیل میشود نه در بیت رهبری، و این جلسات هیچ ارتباط تشکیلاتی با دفتر رهبری ندارد".
@javadrooh
🌀 گزارش روز: "توافق ماکرون و روحانی برای ازسرگیری مذاکرات برجام"
👈 امانوئل ماکرون، رییسجمهوری فرانسه، روز شنبه در آستانه پایان مهلت ۶۰ روزه ایران به اتحادیه اروپا با حسن روحانی، همتای ایرانی خود، بیش از یک ساعت تلفنی گفتگو کرد.
🔹بنا به اعلام کاخ الیزه، رییسجمهوری فرانسه مراتب نگرانی عمیق خود را بابت احتمال تضعیف مجدد برجام و پیامدهای آن ابراز کرده است.
🔹 طبق این گزارش، امانوئل ماکرون با حسن روحانی به توافق رسید تا شرایط از سرگیری گفتگو بین همه طرف ها را تا ۹روز دیگر (۱۵ژوئیه/۲۴ تیر) بررسی کند.
🔹 در بیانیه کوتاه کاخ الیزه درباره این گفتوگوی تلفنی طولانی آمده که رییسجمهوری فرانسه طی روزهای آینده رایزنیهای خود را با مقامات ایران و طرفهای بینالمللی ادامه خواهد داد.
🔹مکرون در این تماس تلفنی گفته: "میپذیریم که اقدامات اروپا برای جبران تحریمهای آمریکا موفق و کارآمد نبوده؛ اما همه تلاش خود را برای جبران این موضوع به کار میگیریم".
🔹امانوئل ماکرون در این گفتوگوی تلفنی تاکید کرد که باید اوضاع را تحت کنترل گرفت و برنامه و اقدامات جدیدی برای حفظ برجام انجام داد.
🔹 وی گفت: "پایان برجام بهمعنای اقرار به شکست دستهجمعی و اقدامی تاسفبار خواهد بود و بنابراین، مسیر دوم را باید انتخاب کرد تا برجام حفظ و به تنشزدایی کمک شود. فرانسه نیز آماده است در این مسیر تلاشهایش را بویژه در مسیر خواست ایران که آتشبس در این جنگ اقتصادی است، دوچندان کند".
🔹 حسن روحانی، رییسجمهوری ایران، نیز در جریان این تماس تلفنی گفت: "ایران طی ۱۴ماه گذشته و بهرغم همه فشارها و تحریمهای آمریکا کوشیده در چارچوب یک صبر راهبردی، این توافق را حفظ کند".
🔹 رییسجمهوری ایران تاکید کرد که تداوم "جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران" میتواند به "تهدیدات دیگری در منطقه و جهان منجر شود".
🔹 حسن روحانی تاکید کرد که اقدامات اخیر تهران در چهارچوب برجام و برای "حفظ" آن انجام شده است.
🔹 وی از اتحادیه اروپا خواست تا به مسئولیتهای خود در برابر معاهدات بینالمللی و قطعنامه سازمانملل متحد عمل کند و با دست زدن به اقداماتی، بیشازپیش برای حفظ برجام تلاش کند.
🔹روحانی ضمن اشاره به "پیشنهاد" امانوئل ماکرون گفت: "توقف کلیه تحریمها میتواند آغازی برای یک حرکت بین ایران و ۱+۵ باشد".
🔹 به نظر می رسد تماس تلفنی رییسجمهوری فرانسه با همتای ایرانی خود در راستای تلاشهایی است که دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا، هفته گذشته از آن سخن گفته بود.
🔹رییسجمهوری آمریکا در پایان اجلاس سران گروه ۲۰ گفته بود: "سران خیلی کشورها به دیدار من آمدند. رییسجمهوری فرانسه هم آمد. او نزد من آمد و گفت: "میدانی من روابط تجاری زیادی دارم." معنای حرفش این بود که فرانسه روابط تجاری زیادی با ایران دارد. او گفت که دوست دارد که پیش آنها [ایران] برود و با آنها صحبت کند. مشکلی نیست. هرکسی می تواند با آنها دیدار کند. من مشکلی با گفتوگو ندارم. فکر میکنم گفتوگو عالی است".
🔹لحن سخنان امانوئل ماکرون در روزهای گذشته نسبت به ایران ملایمتر شده و اکنون شاید باید منتظر اقدامات احتمالی بعدی پاریس برای کمک به حل بحران کنونی بین ایران و آمریکا بود.
@javadrooh
👈 امانوئل ماکرون، رییسجمهوری فرانسه، روز شنبه در آستانه پایان مهلت ۶۰ روزه ایران به اتحادیه اروپا با حسن روحانی، همتای ایرانی خود، بیش از یک ساعت تلفنی گفتگو کرد.
🔹بنا به اعلام کاخ الیزه، رییسجمهوری فرانسه مراتب نگرانی عمیق خود را بابت احتمال تضعیف مجدد برجام و پیامدهای آن ابراز کرده است.
🔹 طبق این گزارش، امانوئل ماکرون با حسن روحانی به توافق رسید تا شرایط از سرگیری گفتگو بین همه طرف ها را تا ۹روز دیگر (۱۵ژوئیه/۲۴ تیر) بررسی کند.
🔹 در بیانیه کوتاه کاخ الیزه درباره این گفتوگوی تلفنی طولانی آمده که رییسجمهوری فرانسه طی روزهای آینده رایزنیهای خود را با مقامات ایران و طرفهای بینالمللی ادامه خواهد داد.
🔹مکرون در این تماس تلفنی گفته: "میپذیریم که اقدامات اروپا برای جبران تحریمهای آمریکا موفق و کارآمد نبوده؛ اما همه تلاش خود را برای جبران این موضوع به کار میگیریم".
🔹امانوئل ماکرون در این گفتوگوی تلفنی تاکید کرد که باید اوضاع را تحت کنترل گرفت و برنامه و اقدامات جدیدی برای حفظ برجام انجام داد.
🔹 وی گفت: "پایان برجام بهمعنای اقرار به شکست دستهجمعی و اقدامی تاسفبار خواهد بود و بنابراین، مسیر دوم را باید انتخاب کرد تا برجام حفظ و به تنشزدایی کمک شود. فرانسه نیز آماده است در این مسیر تلاشهایش را بویژه در مسیر خواست ایران که آتشبس در این جنگ اقتصادی است، دوچندان کند".
🔹 حسن روحانی، رییسجمهوری ایران، نیز در جریان این تماس تلفنی گفت: "ایران طی ۱۴ماه گذشته و بهرغم همه فشارها و تحریمهای آمریکا کوشیده در چارچوب یک صبر راهبردی، این توافق را حفظ کند".
🔹 رییسجمهوری ایران تاکید کرد که تداوم "جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران" میتواند به "تهدیدات دیگری در منطقه و جهان منجر شود".
🔹 حسن روحانی تاکید کرد که اقدامات اخیر تهران در چهارچوب برجام و برای "حفظ" آن انجام شده است.
🔹 وی از اتحادیه اروپا خواست تا به مسئولیتهای خود در برابر معاهدات بینالمللی و قطعنامه سازمانملل متحد عمل کند و با دست زدن به اقداماتی، بیشازپیش برای حفظ برجام تلاش کند.
🔹روحانی ضمن اشاره به "پیشنهاد" امانوئل ماکرون گفت: "توقف کلیه تحریمها میتواند آغازی برای یک حرکت بین ایران و ۱+۵ باشد".
🔹 به نظر می رسد تماس تلفنی رییسجمهوری فرانسه با همتای ایرانی خود در راستای تلاشهایی است که دونالد ترامپ، رییسجمهوری آمریکا، هفته گذشته از آن سخن گفته بود.
🔹رییسجمهوری آمریکا در پایان اجلاس سران گروه ۲۰ گفته بود: "سران خیلی کشورها به دیدار من آمدند. رییسجمهوری فرانسه هم آمد. او نزد من آمد و گفت: "میدانی من روابط تجاری زیادی دارم." معنای حرفش این بود که فرانسه روابط تجاری زیادی با ایران دارد. او گفت که دوست دارد که پیش آنها [ایران] برود و با آنها صحبت کند. مشکلی نیست. هرکسی می تواند با آنها دیدار کند. من مشکلی با گفتوگو ندارم. فکر میکنم گفتوگو عالی است".
🔹لحن سخنان امانوئل ماکرون در روزهای گذشته نسبت به ایران ملایمتر شده و اکنون شاید باید منتظر اقدامات احتمالی بعدی پاریس برای کمک به حل بحران کنونی بین ایران و آمریکا بود.
@javadrooh
Telegram
attach📎