📱 روایت‌های مجازی: هشدار توییتری دونالد ترامپ در پی سخنان امروز حسن روحانی: "ایران تهدید تازه‌ای مطرح کرده است. روحانی می‌گوید اگر توافق هسته‌ای تازه‌ای در کار نباشد، اورانیوم را تا "هر میزانی که بخواهیم" غنی می‌کنند. ایران! مراقب این تهدیدهایت باش. آنها می‌توانند برگردند و تو را طوری نیش بزنند که تابه‌حال هیچ‌کس اینطور نیش نخورده باشد".
@javadrooh

‍‍ ‍‍ 📜 نگاه اهل فرهنگ: "ملت‌بازی"

👈 رضا بابایی، نویسنده و پژوهشگر حوزه دین و فرهنگ، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ در ایران، همه سیاستمداران، از حکومتیان تا منتقدان نجیب و تا براندازان سرسخت، از جانب "ملت" سخن می‌گویند. کم‌وبیش هم حق دارند؛ چون هر سیاستمداری لاجرم نماینده و سخنگوی بخشی بزرگ یا کوچک یا اندک از ملت است.

✍ "ملت" در ادبیات سیاسی ایران، یعنی آن بخش از مردم که من را قبول دارند و لاغیر. بخش دیگر "ناملت" است؛ حتی اگر نیمی یا بیش از نیمی از مردم باشد.

✍ تنها سیاستمداری که کلمۀ ملت را تقریبا در معنای درست آن به کار می‌برد، صندوق آراء در انتخابات آزاد و بدون نظارت‌های سیاسی است؛ زیرا تنها اوست که رای و نظری جز آرای عمومی ندارد. باقی سیاستمداران، مردم را به هوادار و مخالف تقسیم می‌کنند و یکی را ملت و دیگری را معدوم و لاشیء می‌بینند که لایق عنوان ملت نیست و اجازۀ ظهور و بروز ندارد.

✍ بنابراین، "ملت‌گرایی" در ایران، نام مستعار "ملت‌بازی" است؛ یعنی بازی با برگ ملت در قمار سیاست.

✍ در این بازی، هر روز یکی برنده و دیگری بازنده است؛ اما بازنده دائمی ملت است که عروس هزارداماد است.

✍ کلمه "ملت" را در ادبیات سیاسی کشورهای مختلف جهان جست‌وجو کنید تا مانند من به این نتیجه تلخ برسید که هرجا بیشتر سخن از ملت است، در آنجا پای اراده و خواست ملت کمتر در میان است.
@javadrooh

‍‍ ‍‍ 👤 چهره روز: "مخالف سرسخت ترامپ جایگزین موگرینی می‌شود"

👈 مهرداد فرهمند، خبرنگار حوزه بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ به جای خانم موگرینی، خوسپ (یوسف) بورل وزیرخارجه چپگرای اسپانیا برای مسئولیت امورخارجه اتحادیه اروپا نامزد شده که اگر این جایگاه را به او بسپارند، خبر خوبی برای ایران است. لابی عربستان و اسرائیل هم به‌شدت علیه بورل در تکاپوست.

✍ آقای بورل طرفدار برجام و خواهان تلاش برای حفظ آن است، تصمیم اخیر ایران برای افزایش غنی‌سازی اورانیوم را نیز ناساز با برجام نمی‌داند. انقلاب ایران را ستوده، سیاست ایران را در سوریه مثبت دانسته و مخالف سرسخت ترامپ است؛ تا جایی که او را "گاوچران" خوانده است.

✍ خوسپ بورل همچنین همدل با فلسطینیان و خواهان به رسمیت شناختن فلسطین بعنوان دولتی مستقل است؛ چه توافقی با اسراییل صورت بگیرد و چه نگیرد.

✍ این در حالی است که خودش همچون بسیاری از فعالان چپگرای اروپایی در جوانی به اسراییل رفته و در کیبوتض‌ها (کشتزارهای تعاونی) کار کرده و همانجا هم با دختری از یهودیان فرانسه ازدواج کرده و از او دو فرزند دارد. ازدواج آنها به جدایی انجامید و همسر کنونی‌اش، نایب‌رییس مجلس سنای اسپانیاست.

✍ خوسپ بورل از قوم کاتالان اما مخالف سرسخت استقلال کاتالونیاست. او که چند سال بود از سیاست کناره گرفته و روی فناوری زیستی و انرژی‌های جایگزین کار می‌کرد، برای مبارزه با جنبشی که برای استقلال کاتالونیا به راه افتاد، به سیاست بازگشت.

✍ گذشته از جدایی‌طلبی، با فدرالیسم نیز مخالف است و کتابی درباره زیان‌های اقتصادی نظام فدرال نوشته است. حتی از به زندان انداختن رهبران جنبش استقلال کاتالونیا نیز حمایت کرده است.

✍ خوسپ بورل مهندسی است که اقتصاددان شده و تالیفات متعددی در اقتصاد دارد. نانوازاده‌ای اهل روستایی دورافتاده در نزدیکی مرز فرانسه است که دانشجویی نخبه شد و بورسیه‌های پی‌درپی گرفت و در دانشگاه مهمی چون استنفورد در امریکا درس خواند.

✍ از اعضای قدیمی حزب سوسیالست کارگران اسپانیاست و تا رهبری این حزب هم پیش رفت. با به قدرت رسیدن سوسیالیست‌ها در دهه هشتاد میلادی وزیر دارایی شد، سال‌ها وزیر بود و سپس به پارلمان اروپا راه یافت و سه سال هم رییس این پارلمان بود.
@javadrooh

📸 نمای روز: آخرین تصویر منتشرشده از مهندس میرحسین موسوی و زهرا رهنورد
@javadrooh

🎥 ویدئو: فرمانده جدید بسیج برای همکاری با دولت در زمینه‌های اجتماعی و اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی، اعلام آمادگی کرد.
@javadrooh

💥 خبر: ابراهیم اصغرزاده، دبیرکل، به همراه اعضای شورای مرکزی و دبیران استانی انجمن اسلامی مهندسان ایران با سیدمحمد خاتمی دیدار کردند.
@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "مسکن و مسکّن‌های مالیاتی"

👈 امیررضا عبدلی، کارشناس اقتصادی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ در اقتصاد نئوکلاسیک فرض بر این است که اقتصاد در تعادل عمومی است یا به‌زودی به آن خواهد رسید. معنای تعادل عمومی این است که سود همه سرمایه‌ها با هم برابر و معادل با صفر است و همۀ قیمت‌ها با هزینه تولید برابرند.

✍ اگر به این اقتصاد خیالی پول تزریق شود، پس از مدتی همه قیمت‌ها درست به اندازۀ هم افزایش خواهند یافت. درست مثل اینکه مایعی را به چند ظرف مرتبط افزوده باشید. در این اقتصاد خیالی می‌توان به‌درستی گفت تورم پولی یعنی افزایش سطح "عمومی" قیمت‌ها.

✍ اما در واقعیت اقتصاد، تعادل عمومی وجود ندارد. سرمایه‌ها سودهای متفاوتی دارند و قیمت‌ها معادل هزینه تمام‌شده نیستند. نمی‌توان سرمایه‌ها و صنایع مختلف را مثل ظروف مرتبطه در نظر گرفت؛ بلکه می‌توان آنها را به لوله‌هایی مویین و متفاوت تشبیه کرد که هیچگاه ارتفاع مایع در همه آنها برابر نخواهد شد.

✍ تزریق پول به چنین سیستمی، قیمت‌ها را "به اندازه هم‌‌" افزایش نمی‌دهد. در اینجا دیگر سخن گفتن از افزایش سطح "عمومی" قیمت‌ها، گم کردن ردّ واقعیت است.

✍ واقعیت این است که در نتیجه پمپاژ مداوم پول به اقتصاد، افزایش قیمت بعضی کالاها آنقدر شدید خواهد بود که ممکن است عملا از دسترس مصرف‌کنندگان قبلی خارج شوند.

✍ وضعیت مسکن در ایران یک مثال کاملا ملموس از اثر نامتقارن و غیرعمومی تورم بر ساختار قیمت‌هاست. افزایش اجاره بسیار بیشتر از نرخ تورم اعلام شده است. حتی بی‌مشتری ماندن مِلک هم نمی‌تواند قیمت آن را کاهش دهد.

✍ در این میان، هستند کسانی که تأثیر افزایش حجم و کاهش ارزش مداوم پول بر این پدیده را نمی‌بینند و پیشنهاد می‌کنند دولت به خانه‌های خالی مالیات ببندد تا قیمت مسکن مهار شود!

✍ البته که اگر دولت با وضع مالیات سنگین مسکن را به یک دارایی زیان‌ده تبدیل کند، احتمالا افراد زیادی خانه غیرمسکونی خود را به زیر قیمت خواهند فروخت تا از شرّ آن خلاص شوند.

✍ ولی با پول حاصل از فروش چه خواهند کرد؟ طبعا به بازارهای دیگر هجوم می‌برند: ارز، طلا، خودرو، و زمین ساخته نشده که مالیات ندارد. افزایش قیمت زمین بار دیگر به افزایش بیشتر قیمت مسکن می‌انجامد. این عفونی کردن مالی یک زخم پولی است.

✍ مقاومت و مسئولیت مدنی هرکسی مخصوص به خود او و جایگاهی است که در جامعه دارد. مسئولیت مدنی یک اقتصاددان هم می‌تواند خودداری از پیشنهادهایی باشد که به این توهم سیاستمدار دامن می‌زنند: با حفظ همین شرایط موجود، بدون اصلاحات سیاسی، بدون بهبود در روابط خارجی و بدون اصلاحات پولی و بانکی، می‌توان جلو خراب‌تر شدن اوضاع را گرفت.
@javadrooh

‍‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "موضع منطقی حجاریان"

👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ سعید حجاریان در گفتگو با انصاف نیوز درباره سه تهدید علیه ایران سخن گفته که قابل‌تامل است.

✍ چارچوب گفت‌وگوی حجاریان برخلاف برخی نقدهایی که بر سخنان وی رفته، از نوعی "منطق واقع‌گرایانه مبتنی بر تجربیات تاریخی" پیروی می‌کند که نقد و بررسی آن منوط به همدلی در فهم شاه‌کلید این منطق است.

✍ سه تهدیدی که حجاریان مطرح می‌کند، عبارتند از:
الف: احتمال اقدام نظامی محدود در سه جزیره ایرانی در خلیج‌فارس.

ب: احتمال فعال‌سازی و سازماندهی گروه‌های تجزیه‌طلب در استان‌های مرزی و پشتیبانی نظامی، تسلیحاتی و سیاسی از آنها.

ج: افزایش تلاش برای ایجاد شرایط تنش‌آلود داخلی و تسریع در روند آشفتگی سیاسی.

✍ این سه سناریو در دیدگاه حجاریان مبتنی بر یک گرانیگاه مهم بعنوان پاشنه‌آشیل است که تبدیل این سناریوها از احتمال به واقعیت در گروی آن است. این گرانیگاه مفهومی است به‌نام: "همبستگی وانسجام اجتماعی".

✍ در چهار دهه گذشته بسیاری از رخدادها، برنامه‌ها و اقدامات، چه آگاهانه وچه ناآگاهانه، روند انسجام اجتماعی در ایران را تضعیف کرده و شرایط کنونی ما را در نقطه آسیب‌پذیری از لحاظ همبستگی اجتماعی قرار داده است.

✍ برخی براین باورند که هویت‌خواهی ایرانی، ماندگاری سه‌هزارساله ایران،دعرق وطن‌دوستی، توانایی نظامی و تجربه جنگ هشت‌ساله مانع وقوع سناریوهایی است که ممکن است به تجزیه و بالکانیزه شدن ایران بیانجامد.

✍ قطعا این عوامل مهم و لازم است؛ اما کافی نیست. نگاه به تجارب تاریخی گویای این واقعیت است که هر زمان که یک یا چند عامل از عوامل پایداری یک کشور تضعیف شده، تجزیه رخ نموده است.

✍ تجربه تلخ جدایی هرات و شهرهای قفقاز از ایران در زمان قاجار و بحرین در زمان پهلوی گویای این واقعیت است.

✍ گرچه امروز ایران دارای قدرت بازدارندگی نظامی و همچنین اراده و توان ملی برای حراست از تمامیت‌ارضی است؛ اما در رویارویی با شرایط منطقه‌ای، جهانی و تحولات داخلی باید هوشیاری بیشتری داشت.

✍ عامل اصلی و تعیین‌کننده در حفظ کیان سیاسی و جغرافیایی کشور نه قدرت نظامی است و نه هویت تاریخی و تاریخ سه‌هزارساله، بلکه آنچه این عوامل را در قالب یک قدرت ملی به نمایش می‌گذارد؛ انسجام اجتماعی است.

✍ تضعیف همبستگی اجتماعی نقطه کلیدی و پنهان پروژه ایران‌ستیزی آمریکا و متحدانش است. فعال‌سازی گسل‌های قومی در عرصه اندیشه، فرهنگ و رسانه،دفعال شدن گسل‌های دینی با تاکید بر شیعه‌گرایی و سنی‌گرایی، سعی در منزوی ساختن اقلیت‌های دینی، رشد و فعال‌سازی ایدئولوژی‌های باستان‌گرایانه، پوپولیسم دین‌گرایانه محافل بی‌نام‌ونشان، افزایش روزافزون گسل‌های اجتماعی با طرح موضوعات متنوعی چون تبدیل تفاوت‌های فرهنگی به تضاد و خصومت‌های اجتماعی، افزایش سازمان‌یافته، مدیریت‌شده و هوشمندانه گسل‌های اقتصادی، فاصله روزافزون نیروهای سیاسی و تثبیت تدریجی رویارویی دو قطب حکومت دینی در برابر جمهوری، ناامیدی تدریجی فعالان دگرگونی‌خواه و صلح‌جو از تغییرات مسالمت‌آمیز،دهمه‌وهمه جلوه‌هایی از رشد انشقاق اجتماعی و فرورفتن تدریجی در آشفتگی اجتماعی است.

✍ نتیجه نهایی چنین وضعیتی، تضعیف انسجام و همبستگی اجتماعی است.

✍ قطعا در چنین شرایطی است که هر سناریویی امکان توفیق می‌یابد و عاقلانه است که همه نسبت به آن حساس باشند و به‌جای نفی احتمالات، به تبیین شرایط و واقعیت‌ها بپردازند.
@javadrooh

✅آرش میلانی در گفتگو با امتداد: صیانت از حقوق محلات، رسالت اصلی شورایاری‌ها است

📌امتداد-گروه اجتماعی: انتخابات شورایاری‌های محلات شهر تهران در حالی در ایستگاه پنجم برگزار خواهد شد که روند ثبت نام از کاندیداهای آن تا 15تیرماه تمدید شده است.

📌در همین رابطه، #آرش_حسینی‌میلانی، نماینده مردم در پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تهران و نائب‌رئیس ستاد هماهنگی #امتداد #شورایاری‌ها در گفتگو با #امتداد، اظهار داشت:

📌شورایاری‌ها، نهادهای محلی مهمی هستند که می‌توان از ظرفیت آن‌ها در عرصه مدیریت شهری بهره برد.

📌این نهاد، نسبت ارتباطی و دیده‌بانی با شورای شهر دارد که تحت این مسئولیت و ارتباط، مشکلات و مسائل سطح خرد در محلات و سطح میانی در مناطق را احصا کرده و به شورا منتقل می‌کنند تا بتوانیم، مبتنی بر این داده‌ها، نسبت به حل این مشکلات بر اساس ظرفیت‌های قانونی اقدام کنیم.

📌دیگر نقش مهم این نهاد نیز این است که شورایاری‌ها، نقش بازخوردی را ایفا کرده و با انتقال ارزیابی‌های خود از سیاستگذاری‌های مدیریت شهری، چه در شورا و چه در نهاد شهرداری امکان ارزشیابی سیاست گذاری ها را فراهم می‌کنند. با تقویت جایگاه شورایاری‌ها می توانیم از ظرفیت این ارتباط مهم میان شورایاری‌ها و عموم شهروندان، حداکثر بهره را در جهت ارتقا خدمات عمومی ببریم‌.

📌شورایاری‌ها، نسبت مستقیمی نیز با حقوق محلات دارند. چرا که افراد علاقمند به بهبود شرایط و وضعیت محله می‌توانند با حضور در این نهاد، منافع و حقوق محلات را با جدیت دنبال و پیگری کنند.

📌به عنوان نمونه، محلات پرجمعیتی بودند که فضای سبز این محلات، توسط برخی از افراد دچار دست‌اندازی شده و نتوانسته اند از این امر جلوگیری کنند، اما باوجود شورایاری‌ها می توان از وقوع این قبیل موارد جلوگیری کرد.

📌امیدواریم تا با ایجاد تنوع در ترکیب شورایاری‌ها و حضور جوانان، زنان و نخبگان از عموم اقشار مردم در فرآیند انتخابات، شاهد صیانت هرچه‌ جدی‌تر از حقوق و منافع محلات باشیم.

📌به اعتقاد من، صیانت از حقوق محلات، رسالت اصلی شورایاری‌ها است و باید در گسترش کارکرد آن اهتمام داشته باشیم.

yon.ir/FmF54
#امتداد
@emtedadnet

‍‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: "نشاط اجتماعی و دموکراسی"

👈 جهانبخش خانجانی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران، در روزنامه ارگان این حزب نوشت:

✍ تحقق دموکراسی و فرآیند انتخاب‌گری بعنوان یکی از مولفه‌های اصلی توسعه‌یافتگی همواره مورد توجه و بحث بوده؛ اما "تحقق دموکراسی‌" فی‌نفسه خود نیازمند چه مولفه‌هایی است و از اساس خارج از مباحث توسعه‌یافتگی چرا به موضوع تحقق دموکراسی اهمیت می‌دهیم؟

✍ واقعیت این است که تحقق دموکراسی و موضوع توسعه‌یافتگی همپوشانی قابل‌توجهی با موضوع نشاط اجتماعی و عبور از انسداد سیاسی دارد.

✍ از این حیث می‌توان ۱۰گام را برای تحقق دموکراسی و تداوم توسعه‌یافتگی سیاسی تعریف کرد.

✍ سطح بالای سواد و دانش و آگاهی‌های جامعه، وجود شبکه‌های آموزشی و پرورشی وسیع در ابعاد مختلف علمی، وجود شبکه‌های ارتباطی و فراگیر رسانه‌ای، و‌جود طبقه‌های اجتماعی و متوسط قوی و کارآمد، جامعه مدنی پویا و فعال و تاثیرگذار و نبود نابرابری‌های اجتماعی و اقتصادی و مادی از عوامل مهم تحقق دموکراسی و عواملی شامل مشروعیت و پیروی از قواعد بازی، میانه‌روی سیاسی احزاب پیروز، نبود فقر و شکاف‌های مذهبی و فرهنگی و قومی، وجود مشارکت سیاسی و آزادی انتخاب و در یک کلام تحقق جامعه مدنی از پارامترهای اساسی توسعه‌یافتگی سیاسی تلقی می‌شود.

✍ این موارد در کنار هم می‌تواند فرهنگ تعاملی و رفتار عقلانی را در جامعه تثبیت کند و با بالابردن سطح مشارکت اجتماعی به درک متقابل مردم و حکومت و توسعه فرهنگ شهروندمداری بیانجامد.

✍ در شرایط حاکمیت قانون، فرهنگ پاسخگویی رشد می‌کند و شایسته‌سالاری بر فرصت‌طلبی چیره می‌شود و در این جامعه است که حریم خصوصی افراد محترم شمرده می‌شود. تحقق مولفه‌های گفته‌شده به تولد نشاط در جامعه می‌انجامد و فرهنگ مشارکت‌جویی را رشد می‌دهد.

✍ در جامعه توسعه‌یافته فاکتورهای نشاط رتبه بالاتری دارند و در مقابل هر اندازه شاهد نزول در شاخص‌های فوق باشیم روحیه افسردگی و آزردگی و یاس و حرمان غلبه پیدا می‌کند و ناامیدی به آینده و ابهام در کسب منزلت‌های بعدی به وجود می‌آید.

✍ برای اینکه بدانیم جامعه‌ای بانشاط است یا خیر؛ الگوهای سنجش مختلفی وجود دارد. مولفه‌هایی همچون میزان سواد جامعه، نرخ امید به زندگی، امید به آینده، احساس رضایتمندی، بیگانگی سیاسی، احساس عدالت و بی‌عدالتی، احساس مشروعیت و احساس محرومیت موثرترین متغیرها در تطبیق و بررسی وضعیت وجود یا عدم نشاط اجتماعی است.

✍ حال با فهم تعاریف فوق به سوال اصلی باز می‌گردیم: "آیا ایران جامعه‌ای بانشاط است؟"

✍ با توجه به موارد گفته‌شده، در یک تعریف مختصر می‌توان اینگونه نتیجه گرفت که ایران کشوری است در حال توسعه؛ ولی در هیچ‌یک از پارامترهای توسعه‌یافتگی هنوز به مرحله میانگین نرسیده و راهی بس طولانی و صعب پیش‌رو دارد.

✍ تنها راه مسیر توسعه، همدلی و همگرایی ملت و دولت با حاکمیت است و زمانی که نشاط اجتماعی و سرزندگی و روح امید و مشارکت سیاسی و اجتماعی ارتقاء نیابد و فرهنگ توسعه‌ای جایگزین فرهنگ سنتی نشود، وضعیت مناسبی نخواهیم داشت.

✍ مساله اصلی این است که برای طی این مسیر نباید چشم‌های خود را بر واقعیات ببندیم و به تعطیلات تاریخی رهسپار شویم.

✍ باید بپذیریم که رگه‌هایی از انشقاق اجتماعی در حال بروز است و عناصر ذائل‌کننده کرامت انسانی در پس پرده در حال هجوم هستند و یگانگی هویت جمعی در حال فروپاشی است.

✍ در خوش‌بینانه‌ترین حالت ممکن می‌توان گفت که دموکراسی در ایران بسیار جوان است.

✍ متاسفانه در لایه‌های فوقانی چالش‌های سیاسی رقابت‌ها تبدیل به تنفر سیاسی شده و در نتیجه حذف و طرد رادیکال یکدیگر به عنوان استراتژی کارآمد جلوه داده می‌شود.

✍ مساله مهمی که این دموکراسی جوان باید مدنظر قرار دهد، نشاندن گفتمان به جای رویه حذف است. همزیستی مسالمت‌آمیز و کنارگذاشتن افراطی‌گری و وحدت حول محور وفاق ملی باید مدنظر همه باشد.

✍ می‌توانیم آستانه تحمل سیاسی را بالا ببریم و تساهل و مدارا را سرلوحه امور خود قرار دهیم، عرصه رقابت مدنی را برگزینیم و به ارزش‌هایمان ببالیم و رقابت را در درون دوستی‌ها بجوییم و تلاش کنیم به ایران آباد و آزاد و شاداب و بانشاط برسیم.
@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: "حمله موشکی تبلیغاتی بعید نیست!"

👈 عبدالله شهبازی، پژوهشگر تاریخ، در کانال تلگرامی خود با انتشار متنی هشدارآمیز نوشت: "با توجه به بروز علائمی از برخی بازی‌های تبلیغاتی کثیف و زشت بعضی مقامات رسمی و فعالین سیاسی داخلی، احتمال حمله موشکی کم‌اهمیت (شلیک موضعی به چند مکان خاص) ولی به شدت جنجالی و تبلیغاتی بعید بنظر نمی‌رسد با هدف ایجاد مطالبه مذاکره با ترامپ در میان فعالین سیاسی و فشار بر رهبری".
@javadrooh

📸 نمای روز: تصویر منتشرشده از حضور نیروی دریایی انگلیس روی نفتکش توقیف‌شده ایرانی در تنگه جبل‌الطارق.
@javadrooh

🖊 به قلم سیاستمدار: "در ماجرای توقیف نفتکش، هوشیار باشیم"

👈 دکتر عباس آخوندی، استاد دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران و وزیر سابق راه‌وشهرسازی، در یادداشتی تلگرامی درباره توقیف نفتکش ایران توسط بریتانیا نوشت:

✍ با توجه به وضعیت آشفته سیاست داخلی انگلیس پس از افتضاح برگزیت، توقیف نفتکش ایران از سوی ⁧نیروی دریایی انگلیس⁩ اقدامی است موذیانه در مسیر مسابقه برای کسب رضایت ⁧ترامپ⁩ و اجرای سیاست ⁧تیمB⁩ جهت:

۱. تحریک ایران جهت اتخاذ عکس‌العمل شتاب‌آلود

۲. بی‌اعتبارسازی سازوکار اینستکس و تحقیر اروپاییان

۳. قراردادن اروپاییان در وضعیت تعارض در اجرای ⁧تحریم سوریه⁩ از سوی آنان البته به درخواست آمریکا و نه ⁧اتحادیه اروپا⁩.

۴. درگیر کردن ایران با یک مساله بین‌المللی در آستانه اجرای مرحله دوم سیاست کاهش تعهدهای ایران در ⁧برجام⁩.

✍ ‏قاعدتا ایران تمام اقدام‌های حقوقی بین‌المللی را معمول و حق اقدام‌های امنیتی متقابل و به‌موقع را به تشخیص خود برای خود محفوظ خواهد داشت.

✍ ولی، نکته مهم آن است که باید هوشیار بود تا در زمین ترامپ و انگلیس بازی نکرد و اتحادیه اروپا را به سمت آمریکا سوق نداد.
@javadrooh

جناب آقای دکتر #حسن_روحانی
رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران با سلام وتحیات، درخصوص مواضع اخیرتان پیرامون "عبور از تعهدات ایران در برجام" بجز ابراز تاسف‌ واژگان دیگری نمی توانم بکاربرم. شمادارید بلایی را که تندروها بر سر برجام آوردند درخصوص#اینستکس تکرارمیکنید. آنها دیروز شانسی برای تحقق برجام نگذاردند و جنابعالی هم امروز همان رفتار را دارید در قبال اینستکس تکرارمیکنید. آنها هنوزجوهر#برجام خشک نشده بود با آزمایش دوموشک که بر روی آنها به عبری نوشته شده بود"اسرائیل باید نابود شود"واکنششان را درقبال برجام بنمایش گذاردند وجنابعالی هم برای دلبری ازتندروهاهنوزجوهر اینستکس خشک نشده اعلام "عبور ایران ازتعهداتش دربرجام"نموده و برای اروپاییهاخط ونشان میکشید. بحث بر سر آن نیست که این مواضع چقدرمطلوب ترامپ وهمه مخالفین نظام است. بحث برسر آنست که هسته ای بجای آنکه درخدمت منافع ملی وپیشرفت کشورباشد، بیشتر بدل به ابزاری شده درجهت پیشبرد #آمریکاستیزی. نمیدانم اگر روزی ازمسئولین پرسیده شود که علیرغم بودجه های عظیمی که صرف هسته‌ای شده بعلاوه هزینه های بمراتب بیشتری که تحریمهابر اقتصاد کشور وارد کرده‌اند، در مقابل هسته ای چه دستاوردی برای پیشرفت وترقی کشور داشته، چه پاسخی خواهند داد؟اگر هزینه هاییکه درچاه ویل هسته‌ای ریخته شده درتوسعه صنایع،معادن،کشاورزی،حمل ونقل،بهداشت ودرمان، آموزش و پرورش، تامین آب ومحیط زیست کشوربکارگرفته میشد، آیا وضعیت مردم ایران امروز بمراتب بهترازوضعیت فلاکت بارکنونی نمیبود؟ آیا چاه ویل هسته ایی بجز هزینه بر منافع ملی کشورثمر دیگری داشته است؟
فرض بگیریم که اساساً غربیها درقبال سیاست های جدید هسته ایی ایران هیچ واکنشی نشان ندهند. سوال اینجاست که افزایش حجم اورانیوم غنی شده یا بالارفتن ازسه درصد(همانندسایراقدامات هسته ایی مان)چه نفعی برای کشوردارد؟ نه درداخل مصرفی دارد نه یک گرم آنرا میتوانیم صادرکنیم. حتی اگر تحریم ها هم نبودند، با توجه به اینکه قیمت تمام شده اورانیوم در ایران بمراتب بیشترازقیمت جهانی آن میباشد، چگونه میخواهیم آنراصادرکنیم؟ بعلاوه با توجه به محدودیت ذخائراورانیوم در ایران، ازکجا میخواهیم برای دهها هزارسانتریفیوژ اورانیوم خام وارد کنیم؟ بماند قیمت تمام شده وکیفیت رادیو داروهای تولید داخل، قیمت برق تولید شده در #نیروگاه_بوشهر و بسیاری ملاحظات اقتصادی دیگر.
ایام بکام‌ باد.
سیزده تیر ماه نود و هشت
#sadeghzibakalam
#صادق_زیباکلام

https://www.instagram.com/p/BzhzbukHxoa/?igshid=goc8i4dhripo

‍‍ ‍‍ 🌀 گزارش روز: "دفاع انگلستان از توقیف نفتکش ایرانی"

👈 روزنامه "گاردین" امروز (جمعه) در گزارشی با موضوع توقیف یک نفتکش حامل نفت ایران در نزدیکی جبل الطارق توسط نیروهای ویژه ارتش انگلیس، نوشت:

🔹 رابر مکر، سفیر انگلیس در تهران، پس از احضار به وزارت امورخارجه ایران از اقدام بریتانیا در توقیف نفتکش ایرانی دفاع کرده است.

🔹مکر در این دیدار بر موضع بریتانیا تأکید و عنوان کرد که "[انگلیس] از اقدام قاطع مقام‌های جبل‌الطارق" برای اجرای تحریم‌ها علیه رژیم بشار اسد، رییس‌جمهور سوریه، استقبال می‌کند.

🔹وزارت خارجه انگلیس در چند روز گذشته با یک معضل روبرو شده بود و می‌دانست که اگر آنطور که ایالات متحده درخواست کرده، این کشتی را توقیف کند، تهران را که شدیدا به دنبال صادرات نفت است، عمیقا خشمگین می‌کند.

🔹 مقام‌های انگلیسی توقیف این کشتی را "وظیفه اخلاقی و قانونی" خود برای اجرای تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه سوریه توصیف کرده‌اند.

🔹انگلستان تأکید دارد که با تلاش ایران برای افزایش صادرات نفت هیچ مخالفتی ندارد؛ اما تنها مادامی که این کشور با فروش محصولاتش تحریم‌های اتحادیه اروپا را نقض نکند.

🔹احضار سفیر انگلیس در تهران، نشانه‌ای بود از اینکه تهران معتقد است انگلستان واقعا به دنبال کمک به تهران برای کاهش تبعات تحریم‌های ثانویه آمریکا نیست.

🔹در عملیات توقیف نفتکش "گریس۱"، کماندوهای انگلیسی با بالگرد روی عرشه این کشتی پیاده شده‌اند و گروهی دیگر از کماندوها نیز با قایق‌های تندرو کشتی را محاصره کرده‌اند.

🔹 این نفتکش ۲۸نفر خدمه داشته که توسط مقام‌های جبل‌الطارق مورد بازجویی قرار گرفته‌اند. عمده خدمه این کشتی هندی هستند. تعدادی اوکراینی و پاکستانی هم در میان خدمه حضور دارند. 

🔹 دولت محلی جبل‌الطارق امروز اعلام کرده که این ۲۸ نفر را بعنوان شاهد، و نه مجرم، مورد بازجویی قرار داده است.

🔅 عکس از محاصره نفتکش ایرانی توسط قایق‌های انگلیسی
@javadrooh

💥 خبر: به گفته مقامات جبل‌الطارق، تفنگداران نیروی دریایی بریتانیا از نفت‌کش توقیف شده ایرانی خارج شده‌اند. مقام‌های دولت محلی جبل‌الطارق می‌گویند تمامی تفنگداران نیروی دریایی بریتانیا از نفتکش توقیف‌شده ایرانی خارج شده‌اند و هم‌اکنون تنها گروهی از مأموران پلیس و گمرک در آن حضور دارند|یورونیوز
@javadrooh

💥 خبر: خبرگزاری روسی اسپوتنیک مدعی شد: "اگر نفتکش توقیف‌شده حامل نفت ایران رفع توقیف نشود؛ ایران به انگلیس پیغام داده می‌تواند متقابلا کشتی‌های حامل نفت و LNG به مقصد بریتانیا را در تنگه‌هرمز توقیف می‌کند".
@javadrooh

📆 تقویم: "هشدار صریح رییس دولت قانونی به جریانات موازی"| بازرگان: "ما راه خود را می‌رویم؛ نمی‌خواهید، دولت را عوض کنید"|روزنامه بامداد، ۱۴تیرماه ۱۳۵۸|منبع: سایت "تاریخ‌ایرانی"
@javadrooh

🎥پاسخ شریعتمداری به یک اتهام؛ آیا او از هادی رضوی، دامادش حمایت سیاسی کرده است؟

🔹 این گفت‌وگو سال گذشته و پیش از برگزاری دادگاه رضوی انجام شده و برای نخستین بار توسط دیده بان دولت منتشر می‌شود.
🇮🇷 @DidebaneDolat

‍‍ ‍‍ 📨 نگاه خوانندگان: "عبور اصلاح‌طلبان از پدران..."

👈 جواد‌ بلندی، عضو حزب اتحادملت در تربت‌حیدریه و از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:

✍ پنجشنبه ششم تیرماه، حزب اتحادملت تربت حیدریه میزبان دکتر داود سلیمانی، نماینده‌ دوره ششم مجلس شورای اسلامی، بود.

✍ سخنان دکتر سلیمانی چندان تازه نبود. از نصیحت‌ها و توصیه‌های مشفقانه به حاکمیت برای گشایش و مذاکره تا دعوت به حفظ امید و تشویق نیروهای جوان برای نامزدی در انتخابات پیش‌رو. آنچه برایم تازه و شگفت‌انگیز بود، پاسخی بود که دکتر سلیمانی در مسیر بازگشت به یکی از پرسش‌هایم داد.

✍ از ایشان پرسیدم در حال حاضر پدران فکری و تئوریسین‌ها و نظریه‌پردازان جریان اصلاح‌طلبی چه کسانی هستند؟ آیا همچنان افرادی نظیر عبدالکریم سروش، محسن کدیور، مجتهد شبستری، سعید حجاریان، آرش نراقی، یوسف اباذری، بابک احمدی و چند نام دیگر برای شما مرجع فکری به شمار می‌روند؟

✍ ایشان پاسخ دادند خیر! ما نسبتی با هیچ‌یک از اینها نداریم. جریان اصلاح‌طلبی منتقدِ آراء بسیاری از اینهاست.

✍ برای نمونه، ما با نگاه سروش به وحی و قرآن چندان هم‌دل نیستیم. محسن آرمین در مقاله‌ای به صورت مفصل و دقیق نظریه رویاهای رسولانه دکتر سروش را رد کرده است.

✍ بابک احمدی که اساسا تعلقات دینی ندارد. آنچه ما بر آن پای می‌فشاریم، باور قلبی و عمیق به اسلام رحمانی است که در نگاه بسیاری از این‌ها نیست.

✍ مصطفی ملکیان روشنفکری دینی را مفهومی متناقض و ممتنع می‌داند و بر این باور است که روشنفکری با دیندار بودن قابل جمع نیست. بنابراین، ما نسبتی با هیچ‌یک از اینها نداریم.

✍ سپس من از موضع ایجابی از ایشان پرسیدم: "پس با چه کسانی نسبت دارید؟ چه افرادی، چه شخصیت‌هایی برای شما مرجعیت فکری دارند و نظریه‌پرداز اصلاحات هستند؟".

✍ ایشان پاسخ دادند: روزگار علامه‌پروری گذشته است. دیگر کسی نیست که در همه زمینه‌ها بتواند نظر بدهد و مرجعیت فکری داشته باشد. جریان اصلاح‌طلبی در حوزه‌های مختلف متخصصانی دارد که به نظریات آنها رجوع می‌کند.

✍ برای نمونه در زمینه جامعه‌شناسی حمیدرضا جلایی پور، تقی آزاد ارمکی و چند نام ریز و درشت دیگر که همگی در برابر نام‌هایی که در ابتدا بردم؛ در نظرم کوچک آمدند.

✍ می‌گویم که مگر همین اندیشمندان نبودند که با سخنرانی‌ها و مقالاتشان در اینجا و آنجا منشاء به قدرت رسیدن شما بودند و دست‌کم برای دانشجویان و دانش‌آموختگان طبقه متوسط مرجعیت فکری داشتند و پشتوانه‌ نظری اصلاحات بودند؟

✍ ایشان در پاسخ گفتند که جریان اصلاح‌طلبی وامدار اینها نیست. اینجا بود که به این نتیجه رسیدم که چقدر این جریان نسبت به پدران خویش ناسپاس است. علت این گسستگی به‌راستی چیست؟

✍ با خود اندیشیدم که این فاصله گرفتن شاید به یکی از این سه دلیل باشد:

✍ نخست اینکه ستاره اقبال روشنفکران دینی در حال فرو خفتن است و اصلاح‌طلبان این را دریافته‌اند و فهمیده‌اند که دیگر سخنان امثال سروش برای جامعه چندان جذابیتی ندارد.

✍ دوم اینکه دانسته‌اند حکومت سر سازش با این اندیشمندان ندارد و تبری جستن از آنان راه ورود به ساختار حاکمیت است.

✍ سه دیگر اینکه آنچنان دلبستگی‌های دینی و مذهبی هم‌قطاران اصلاح‌طلب شدید و محکم است که همین اندازه بازنگری در اندیشه‌های دینی را هم خوش نمی‌دارند!

✍ به هر روی، به نظرم آمد خلاف آنچه حافظ می‌گفت: "پدر را بازپرس آخر کجا شد مهر فرزندی"؛ اینک باید گفت: "پسر را بازپرس آخر..."!

✍ به‌راستی این همه بی‌مهریِ اصلاح‌طلبان آیا مایه بی‌اعتمادی کسانی نیست که در جست‌وجوی پاسخ‌های عمیق‌تر برای پرسش‌های بنیادین خود در حوزه فعالیت‌های سیاسی هستند؟

✍ آیا واقعا با سخنگویان کنونی جریان اصلاحات، می‌توان پاسخگوی پرسش‌های نسل تحصیلکرده درباره‌ ضرورت اصلاح‌طلبی و نوع اصلاحات و نسبت اصلاحات با هریک از مؤلفه‌های زیست اجتماعی بود؟

✍ پاسخ من به این پرسش این است که:
🔅نه هرکه چهره برافروخت، دلبری داند
نه هرکه آینه سازد، سکندری داند
@javadrooh

💚 درگذشت جناب آقای کیومرث هدایت، پدر محترم سرکار خانم بهاره هدایت را به ایشان و خانواده محترم تسلیت می‌گویم. مرا در غم خود شریک بدانید.
🔅محمدجواد روح
@javadrooh