Forwarded from نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
نیویورک تایمز به دلیل انتشار طرح فوق متهم به یهودستیزی شد و امروز از این بابت عذرخواهی کرد. من که هر چه در این طرح دقت کردم اثری از یهودستیزی ندیدم. البته روشن است که طرح هم در مورد ترامپ و هم در مورد نتانیاهو اهانتآمیز است. اما مگر در فرهنگ دمکراتیک غربی اهانت بخشی از حق آزادی بیان محسوب نمیشود؟ چطور اهانت به دیگران جایز است و اهانت به نتانیاهو یهودستیزی!
@ahmadzeidabadi
@ahmadzeidabadi
💥 خبر: آگهی ثبت شرکت سهامیخاص ایرانی برای هماهنگی با سازوکار اینستکس، یا همان سازوکار اروپا برای دادوستد مالی با ایران منتشر شد.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: گزارش تند و پر از اتهام کیهان درباره کشته شدن یک طلبه: "عباس عبدی ماموریت دارد!"
https://kayhan.ir/fa/mobile/news/159198/1552
@javadrooh
https://kayhan.ir/fa/mobile/news/159198/1552
@javadrooh
📰 پیشخوان: همایشهای انتخاباتی علی لاریجانی با ژست ناجی اقتصاد ایران کلید خورد؟
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: مواضع مشترک علی لاریجانی و قاسم سلیمانی علیه مذاکره با آمریکا، همزمان با سفر محمدجواد ظریف به آمریکا
@javadrooh
@javadrooh
📊 نمودار: نمودار گرافیکی رویترز از صادرات نفت ایران در سالهای ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹ نشان میدهد صادرات نفت ایران در ماه آوریل (فروردین و اردیبهشت) و در آستانه پایان معافیتهای نفتی به زیر یک میلیون بشکه کاهش یافته بود.
@javadrooh
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "اگر ایران برنامه هستهای خود را از سر بگیرد..."
👈 استفان والت، استاد دانشگاه هاروارد، در بخشی از یادداشت خود برای مجله "فارین پالیسی" نوشت:
✍ دولت ترامپ خواستار خلع سلاح کامل کره شمالی و یا تغییر نظام در ایران است و با توجه به اینکه ترامپ تا حد زیادی رویکرد ناسازگاری و عدم صداقت را در دیپلماسی خود در پیش گرفته است، به چه دلیل رهبر یک کشور خارجی باید تضمینهایی که ترامپ میدهد را باور کند؟
✍ سیاست قلدری کردن در مقابل همگان موجب میشود که ایجاد یک ائتلاف قدرتمند که به موجب آن، آمریکا بتواند اهرم دیپلماتیک خود را تقویت کند، با مشکل مواجه شود.
✍ بعنوان مثال، دولت ترامپ عمدا شروع به از بین بردن برجام کرد و به قدری بر روی این هدف متمرکز شد که حتی درصدد تنبیه دیگر امضاکنندگان این توافق هستهای (انگلیس، فرانسه، روسیه، چین بعلاوه آلمان) برآمد و این در حالی است که ایران همچنان به مفاد برجام پایبند بوده است.
✍ با توجه به اینکه دولت ترامپ هدف خود را تغییر نظام در ایران قرار داده، صبر این کشور نیز احتمالا نامحدود نیست.
✍ اگر ایران در نهایت برنامه هستهای خود را از سر بگیرد، باقی جهان در حمایت از آمریکا صف نخواهند کشید و از اقدامات محکمتر واشنگتن در قبال ایران حمایت نخواهند کرد؛ زیرا همه میدانند که آمریکا از بین برنده برجام بود.
✍ فارین پالیسی اخیرا گزارش کرده بود که تاکتیکهای دولت ترامپ احتمالا موجب میشود که کشورها و شرکتهای تجاری ارتباط خود را با نظام مالی جهانی تحت رهبری آمریکا به حداقل برسانند و شروع به ابداع روشهای خود کنند و حتی احتمال آن وجود دارد که در طول زمان، این سازوکارها و این روشهای جدید، به یک نظام جایگزین موثر تبدیل شود.
✍ قلدری کردن موجب میشود رقبا در راستای منافع خود به نیروهای دیگری بپیوندند و همپیمانان احتمالی نیز دلیلی برای حفظ فاصله خود با آمریکا پیدا کنند.
✍ آمریکا در بازه ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۴، رویکرد یکجانبهگرایی را در پیش گرفت و نتیجه آن شکست کامل بود و آیا واقعا نیاز است که دولت فعلی آمریکا بار دیگر این آزمایش خاص را مجدداً تکرار کند؟
@javadrooh
👈 استفان والت، استاد دانشگاه هاروارد، در بخشی از یادداشت خود برای مجله "فارین پالیسی" نوشت:
✍ دولت ترامپ خواستار خلع سلاح کامل کره شمالی و یا تغییر نظام در ایران است و با توجه به اینکه ترامپ تا حد زیادی رویکرد ناسازگاری و عدم صداقت را در دیپلماسی خود در پیش گرفته است، به چه دلیل رهبر یک کشور خارجی باید تضمینهایی که ترامپ میدهد را باور کند؟
✍ سیاست قلدری کردن در مقابل همگان موجب میشود که ایجاد یک ائتلاف قدرتمند که به موجب آن، آمریکا بتواند اهرم دیپلماتیک خود را تقویت کند، با مشکل مواجه شود.
✍ بعنوان مثال، دولت ترامپ عمدا شروع به از بین بردن برجام کرد و به قدری بر روی این هدف متمرکز شد که حتی درصدد تنبیه دیگر امضاکنندگان این توافق هستهای (انگلیس، فرانسه، روسیه، چین بعلاوه آلمان) برآمد و این در حالی است که ایران همچنان به مفاد برجام پایبند بوده است.
✍ با توجه به اینکه دولت ترامپ هدف خود را تغییر نظام در ایران قرار داده، صبر این کشور نیز احتمالا نامحدود نیست.
✍ اگر ایران در نهایت برنامه هستهای خود را از سر بگیرد، باقی جهان در حمایت از آمریکا صف نخواهند کشید و از اقدامات محکمتر واشنگتن در قبال ایران حمایت نخواهند کرد؛ زیرا همه میدانند که آمریکا از بین برنده برجام بود.
✍ فارین پالیسی اخیرا گزارش کرده بود که تاکتیکهای دولت ترامپ احتمالا موجب میشود که کشورها و شرکتهای تجاری ارتباط خود را با نظام مالی جهانی تحت رهبری آمریکا به حداقل برسانند و شروع به ابداع روشهای خود کنند و حتی احتمال آن وجود دارد که در طول زمان، این سازوکارها و این روشهای جدید، به یک نظام جایگزین موثر تبدیل شود.
✍ قلدری کردن موجب میشود رقبا در راستای منافع خود به نیروهای دیگری بپیوندند و همپیمانان احتمالی نیز دلیلی برای حفظ فاصله خود با آمریکا پیدا کنند.
✍ آمریکا در بازه ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۴، رویکرد یکجانبهگرایی را در پیش گرفت و نتیجه آن شکست کامل بود و آیا واقعا نیاز است که دولت فعلی آمریکا بار دیگر این آزمایش خاص را مجدداً تکرار کند؟
@javadrooh
Telegram
attach📎
📱 روایتهای مجازی: خبر توییتری لطفالله میثمی درباره رونمایی از جلد سوم خاطرات با عنوان "تولدی دوباره"
@javadrooh
@javadrooh
📸 نمای روز: دکتر سیدمحمدرضا خاتمی، دبیرکل سابق جبهه مشارکت، صبح امروز برای شرکت در جلسه دادگاه در دادسرای كاركنان دولت حاضر شد.
@javadrooh
@javadrooh
Forwarded from نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
دوستان به من تذکر دادند که با توجه به نوع استفادۀ نیویورکتایمز از سمبلهای یهودی، کارتون قبلی این روزنامه طبق استناداردهای غربی یهودستیزانه بوده و از همین جهت نیویورکتایمز عذرخواهی کرده است. خب، وقتی صاحب علّه خود چیزی را میپذیرم من چه کارهام که انکار کنم؟ مشکل اما این است که این کارتون جدید نیویورکتایمز را نیز راستگرایان اسرائیلی یهودستیزانه میدانند! من قطعاً با هر نوع نژادستیزی و دینستیزی بویژه یهودستیزی به شدت مخالفام، اما در عین حال نمیتوانم کتمان کنم که برخی احزاب راستگرای اسرائیلی هیچگونه صداقتی در مقابله با یهودستیزی ندارند و از این مقوله صرفاً برای پوششی در جهت سیاستهای توسعهطلبانۀ خود استفاده میکنند به طوری که هر انتقاد یا مخالفتی با سیاستهای دولت اسرائیل را از جمله هرگونه مخالفت با گسترش شهرکهای یهودینشین در کرانۀ باختری و یا اعمال تحریم علیه آنان را برچسب یهودستیزانه میزنند! این کلاهبرداری نفرتانگیزی است و باید سخت مراقب آن بود.
@ahmadzeidabad
@ahmadzeidabad
💥 خبر: در نشست سفیر هند در ایران با مدیرعامل سازمان بنادر مطرح شد؛
تشریح همکاریهای ایران و هند در تجهیز بندرچابهار/ برگزاری نشستهای تخصصی مشترک برای پیگیری توافقات/ همکاریهای ایران و هند تنها محدود به بندرچابهار نیست.
https://www.pmo.ir/fa/news/46441
تشریح همکاریهای ایران و هند در تجهیز بندرچابهار/ برگزاری نشستهای تخصصی مشترک برای پیگیری توافقات/ همکاریهای ایران و هند تنها محدود به بندرچابهار نیست.
https://www.pmo.ir/fa/news/46441
💥 خبر: "جزئیات دادگاه محمدرضا خاتمی"
👈 حجت كرمانی، وکیل پرونده دکتر سیدمحمدرضا خاتمی، دبیرکل سابق جبهه مشارکت، اعلام کرد:
🔹 جلسه دادگاه دکتر سیدمحمدرضا خاتمی به طور علنی با حضور جمعی از شخصیت های سیاسی، اصحاب رسانه و نماینده دادستان برگزار شد و كیفرخواست از سوی نماینده محترم دادستان قرائت شد.
🔹ایرادات شکلی از سوی وكلای پرونده مطرح شد؛ اما دادگاه آن ایرادات را نپذیرفت و رسیدگی ماهوی را آغاز كرد كه به دلیل طولانی بودن دفاعیات دكتر خاتمی، مقرر شد تا وقت رسیدگی تجدید شود و مسلماً بعد از تعیین وقت، به آقای خاتمی و وكلای پرونده ابلاغ خواهد شد| جماران
@javadrooh
👈 حجت كرمانی، وکیل پرونده دکتر سیدمحمدرضا خاتمی، دبیرکل سابق جبهه مشارکت، اعلام کرد:
🔹 جلسه دادگاه دکتر سیدمحمدرضا خاتمی به طور علنی با حضور جمعی از شخصیت های سیاسی، اصحاب رسانه و نماینده دادستان برگزار شد و كیفرخواست از سوی نماینده محترم دادستان قرائت شد.
🔹ایرادات شکلی از سوی وكلای پرونده مطرح شد؛ اما دادگاه آن ایرادات را نپذیرفت و رسیدگی ماهوی را آغاز كرد كه به دلیل طولانی بودن دفاعیات دكتر خاتمی، مقرر شد تا وقت رسیدگی تجدید شود و مسلماً بعد از تعیین وقت، به آقای خاتمی و وكلای پرونده ابلاغ خواهد شد| جماران
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "تاملی درباره گشت نامحسوس"
👈 یادداشت لیلی صوفیا، از همراهان "راهبرد"، درباره اقدام اخیر پلیس را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/تاملی-پیرامون-گشت-نامحسوس-04-30
@javadrooh
👈 یادداشت لیلی صوفیا، از همراهان "راهبرد"، درباره اقدام اخیر پلیس را در لینک زیر بخوانید:
https://telegra.ph/تاملی-پیرامون-گشت-نامحسوس-04-30
@javadrooh
Telegraph
تاملی پیرامون گشت نامحسوس
« من به کمک پلیس کاری خواهم کرد که امنیت واقعی باشد و دختران ما در خیابان احساس امنیت کنند و نخواهم گذاشت مأموری بینام و نشان از کسی سئوال کند. دختران جامعه ما خود، حافظ حجاب و عفاف هستند» این سخنان حسن روحانی در تبلیغات یازدهمین دوره ریاست جمهوری بود که…
📱 روایتهای مجازی: انتقاد توییتری دکتر عبدالله رمضانزاده، سخنگوی دولت خاتمی، از سکوت دولت درباره اخبار بنزینی
@javadrooh
@javadrooh
📱 روایتهای مجازی: واکنش توییتری حسامالدین آشنا، رییس مرکز بررسیهای استراتژیک ریاستجمهوری، به انتشار فیلم جدید از ابوبکر البغدادی
@javadrooh
@javadrooh
📱 روایتهای مجازی: هشدار توییتری دکتر سیدمصطفی تاجزاده درباره انتشار اخباری از تجسس کمیته انضباطی در فعالیتهای دانشجویان در فضای مجازی
@javadrooh
@javadrooh
Forwarded from Business School
جدیدترین لیست بانک مرکزی چین برای کشورهای پرخطر برای نقل و انتقالات مالی و بانکی
#ايران حتي خطرناك تر از كره شمالي است.
@Business_News
#ايران حتي خطرناك تر از كره شمالي است.
@Business_News
🗯 مصاحبه روز: "تحریم و اقتصاد ایران؛ سرماخوردگی بیمار سرطانی"
👈 دکتر مسعود نیلی، اقتصاددان لیبرال ایرانی، به هفتهنامه "تجارت فردا" گفت:
🔹 بهطور کلی رشد اقتصادی در کشورهای مختلف از طریق سه عامل ایجاد میشود؛ عامل اول انباشت سرمایه است که کشورها با استفاده از آن، تولید ناخالص داخلی خود را افزایش میدهند. اصولاً هم در مراحل اولیه رشد در همه کشورها، این عامل سرمایه است که نقش مسلط را دارد.
🔹 در مرحله بعد عامل بهرهوری است که به رشد اقتصادی پایداری میدهد. عامل سوم نوآوری است که در مرحله نهایی قرار دارد و از آنجا که در میانمدت افزایش مدام بهرهوری برای ایجاد رشد اقتصادی سخت میشود، رشد محدود اقتصادی از طریق نوآوری، فقط در کشورهای بسیار توسعهیافته محقق میشود.
🔹 به همین دلیل است که نسبت نرخ رشد اقتصادی به سطح توسعهیافتگی یک کشور کاهنده است؛ یعنی کشورهای توسعهیافته بهطور طبیعی نرخ رشد اقتصادی چندان بالایی ندارند.
🔹 مثلاً نرخ رشد چهار درصد برای یک اقتصاد توسعهیافته، نرخ بالایی تلقی میشود درحالیکه در مورد کشوری مانند چین، ما وقتی مشاهده میکنیم که نرخ رشد این کشور به کمتر از هفت درصد رسیده، میگوییم رشد چین از شتاب افتاده!
🔹 مدل حکمرانی اقتصاد کشور در دهههای گذشته به نحوی بوده که رفاه مردم عمدتا از اندوخته مالی و منابع طبیعی کشور تامین شده که این منابع هم با سرعت رو به کاهش بوده است.
🔹نتیجه اینکه منابع کشور بحرانی شده و تراز مالی کشور در قسمتهای مختلف منفی است؛ تراز مالی نظام بانکی، بودجه و حتی بنگاههای ما هم منفی است و سرریز تمام این عدم تعادلها هم روی دوش بانک مرکزی قرار گرفته. مجموعه این عوامل ابرچالشهای اقتصاد ایران را به وجود آورده است.
🔹در نظر بگیرید یک جوان سالم دچار یک آنفلوآنزای شدید شده است. ما میدانیم که این فرد مکانیسمهای دفاعی قوی درون بدنش دارد و تجویز دارو فقط برای کمک به این مکانیسم دفاعی طبیعی بدن صورت میگیرد.
🔹اما فردی که برای مدت طولانی دچار یک بیماری سخت مانند سرطان یا بیماری ریوی است، حتی یک سرماخوردگی ساده هم برایش خطرناک است؛ چون مکانیسم دفاعی بدنش بسیار ضعیف شده است.
🔹تحریم هم در اقتصاد ایران به مثابه سرماخوردگی برای یک بیمار ناتوان است که گرفتار بیماری جدی است.
🔹تحریم یک جنگ اقتصادی محسوب میشود و این خاصیت جنگ است که منابع را تخریب میکند و اجازه شکلگیری منابع جدید را هم نمیدهد.
🔹به نظر میرسد در شرایط کنونی ما دو گزینه بیشتر نداشته باشیم. گزینه اول کاستن از اتلاف منابع است که اشاره کردم و گزینه دوم اعمال سیاست مالیاتهای بازتوزیعی است که در حال حاضر در کشور نداریم.
🔹توضیحش این است که شرایط رکودی، فقر را تشدید میکند و تورم نابرابری را افزایش میدهد. نابرابری خود شامل سه بخش نابرابری درآمد، نابرابری ثروت و نابرابری مصرف است.
🔹 آنچه در آمار مشاهده میشود، نابرابری مصرف است؛ اما نابرابری درآمد از نابرابری مصرف بیشتر و نابرابری ثروت هم از نابرابری درآمد بیشتر است.
@javadrooh
👈 دکتر مسعود نیلی، اقتصاددان لیبرال ایرانی، به هفتهنامه "تجارت فردا" گفت:
🔹 بهطور کلی رشد اقتصادی در کشورهای مختلف از طریق سه عامل ایجاد میشود؛ عامل اول انباشت سرمایه است که کشورها با استفاده از آن، تولید ناخالص داخلی خود را افزایش میدهند. اصولاً هم در مراحل اولیه رشد در همه کشورها، این عامل سرمایه است که نقش مسلط را دارد.
🔹 در مرحله بعد عامل بهرهوری است که به رشد اقتصادی پایداری میدهد. عامل سوم نوآوری است که در مرحله نهایی قرار دارد و از آنجا که در میانمدت افزایش مدام بهرهوری برای ایجاد رشد اقتصادی سخت میشود، رشد محدود اقتصادی از طریق نوآوری، فقط در کشورهای بسیار توسعهیافته محقق میشود.
🔹 به همین دلیل است که نسبت نرخ رشد اقتصادی به سطح توسعهیافتگی یک کشور کاهنده است؛ یعنی کشورهای توسعهیافته بهطور طبیعی نرخ رشد اقتصادی چندان بالایی ندارند.
🔹 مثلاً نرخ رشد چهار درصد برای یک اقتصاد توسعهیافته، نرخ بالایی تلقی میشود درحالیکه در مورد کشوری مانند چین، ما وقتی مشاهده میکنیم که نرخ رشد این کشور به کمتر از هفت درصد رسیده، میگوییم رشد چین از شتاب افتاده!
🔹 مدل حکمرانی اقتصاد کشور در دهههای گذشته به نحوی بوده که رفاه مردم عمدتا از اندوخته مالی و منابع طبیعی کشور تامین شده که این منابع هم با سرعت رو به کاهش بوده است.
🔹نتیجه اینکه منابع کشور بحرانی شده و تراز مالی کشور در قسمتهای مختلف منفی است؛ تراز مالی نظام بانکی، بودجه و حتی بنگاههای ما هم منفی است و سرریز تمام این عدم تعادلها هم روی دوش بانک مرکزی قرار گرفته. مجموعه این عوامل ابرچالشهای اقتصاد ایران را به وجود آورده است.
🔹در نظر بگیرید یک جوان سالم دچار یک آنفلوآنزای شدید شده است. ما میدانیم که این فرد مکانیسمهای دفاعی قوی درون بدنش دارد و تجویز دارو فقط برای کمک به این مکانیسم دفاعی طبیعی بدن صورت میگیرد.
🔹اما فردی که برای مدت طولانی دچار یک بیماری سخت مانند سرطان یا بیماری ریوی است، حتی یک سرماخوردگی ساده هم برایش خطرناک است؛ چون مکانیسم دفاعی بدنش بسیار ضعیف شده است.
🔹تحریم هم در اقتصاد ایران به مثابه سرماخوردگی برای یک بیمار ناتوان است که گرفتار بیماری جدی است.
🔹تحریم یک جنگ اقتصادی محسوب میشود و این خاصیت جنگ است که منابع را تخریب میکند و اجازه شکلگیری منابع جدید را هم نمیدهد.
🔹به نظر میرسد در شرایط کنونی ما دو گزینه بیشتر نداشته باشیم. گزینه اول کاستن از اتلاف منابع است که اشاره کردم و گزینه دوم اعمال سیاست مالیاتهای بازتوزیعی است که در حال حاضر در کشور نداریم.
🔹توضیحش این است که شرایط رکودی، فقر را تشدید میکند و تورم نابرابری را افزایش میدهد. نابرابری خود شامل سه بخش نابرابری درآمد، نابرابری ثروت و نابرابری مصرف است.
🔹 آنچه در آمار مشاهده میشود، نابرابری مصرف است؛ اما نابرابری درآمد از نابرابری مصرف بیشتر و نابرابری ثروت هم از نابرابری درآمد بیشتر است.
@javadrooh
Telegram
attach📎
📨 نگاه خوانندگان: "قتل یک روحانی در همدان؛ جلوهای از ابعاد بحران"
👈 ابوالفضل مظلومزاده، کارشناس ارشد علوم سیاسی و از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ ویژگیهای برجستهی ایرانِ پسا۹۶ درهمتنیدگی وقایع، ظهور کنشگران فردی، خودآیینی و بیگانگی با جریانهای سیاسی مرسوم، سرگشتگی اجتماعی و سیاسی، بیامیدی و هجرت به شکلی از سمتگیریهای سیاسیِ خشونتآمیز در جامعه است.
✍ تصویر ایرانِ پسا۹۶ با هیولایِ رادیکالیسم همنشین شده، و آنچه امروزه شاهد هستیم سویههای نگرانکننده اقدامات فردی در فضایِ ترسیمشده برای ماست.
✍ به عبارت دیگر، رفتارهایِ شگفتآور و تأسفبار امروز در امتداد مسیری خودنمایی میکند که بازتاب و بروز آن، با تحسینهای قابل توجهی روبهرو شدهاست.
✍ در مسیری که صدای پایِ حوادث به صورت ممتد به گوش میرسد و ادامه دارد؛ خطوط گسستها به یکدیگر میرسند؛ از در و دیوار بیاعتمادی میبارد و وضع از هر لحاظ آشفته است.
✍ خشونت فردی و عصبانیت عمومی جامعهی ایران حاصل زخمهای مداوا نشدهای است که نهاد دولت چندین دهه آن را نادیده گرفت.
✍ و آنچه پیشاروی ما قرار دارد، یک زخم سیاه و چرکی است که انگار هیچ طبیبی توانِ مداوای آن را ندارد.
✍ گسلهای هویتی و تمدنی، شکاف نسلی، تضادهای گسترده اقتصادی و طبقاتی، بحرانهای کارآمدی و مشروعیت سیاسی، اصطکاکهای قومی و مرزی، فعال، و بر فقدان تصمیمگیری و سیاستگذاری نامطلوب، انسداد بورکراتیک و ساختاری، کژکارکردی مدیریتی، سخنپرانیهای بیجا، شکاف میان مردم و حاکمیت، افزایش مطالبات سیاسی، فقر فراگیر، بیکاری و تهدید اشتغال، پیامدهای ناشی از بلایای طبیعی و گرانیِ سرسامآور تلنبار شده است؛ پس وضعیت کنونی به ما تعارف نشده، بلکه تحمیلی است.
✍ حکایت رادیکالیسمِ امروز که در بخشی از آن، یک روحانی در همدان به قتل رسید؛ راوی مؤلفههای تأثیرگذار بر رفتار خشونتآمیز انسان ایرانی در محیط اعتراضی جامعه ماست.
✍ عواملی که بسیاری از دغدغهمندان و صاحبنظران در طول چند دهه تلاش کردند تا شاخکهای دولت را در برابر آن حساس کنند؛ اما بیماریِ روانیِ خودشیفتگیِ دولت، مانع از درمان آن شد.
✍ و حالا پیامد سرخوردگی و اثرگذاریِ آنومیهایِ گوناگون در جامعهی ایران، نوعی "رادیکالیسمپرستی" و "دولتآزاری" است که به هر فردی که با حاکمیت هم در ارتباط باشد، مظنون هستند؛ یعنی در شرایط مهیا بودن عوامل به جنگ مستقیم با دولت میروند و در غیراینصورت، به جنگ نیابتی راضی میشوند.
✍ قابل تامل است که بخشی از مردم نیز "خشونت" را میپذیرند و حتی برای "دیگری" تجویز میکنند.
✍ پس در شرایط کنونی، الگوی اعمال قدرت و مقاومت از سوی جامعه با تاکتیکی تعریف شده که تا جای ممکن هزینه بر روی دست دولت بگذارد؛ به هر طریقی و با هر ابزار ممکن.
✍ ظرفیت اعتراضی و جرم بحرانهای توجهنشده نیز چنان است که دولت در پیچ و خم آنها گیج و منگتر میشود و تصور اشتباهی است که از نظر تحلیلی آن را به مشکلات روزمره تقلیل دهیم یا به سادگی از برابر یک قتل، غارت و دعوا بگذریم.
✍ باید نشانهها را درآوریم و لایههای پنهان این قضیه را بشکافیم تا با توجه به آن، تصویرِ فردا را از پسِ گردوغبارها نمایانتر کنیم.
✍ آنچه اتفاق افتاد یک جلوه از بحرانهای عمیق در جامعه بود. میتوان نتیجه گرفت که در صورت تداوم وضعیت کنونی، خشونتِ انبارشده با هر شکل و شمایلی با ما روبهرو شود. چراکه تجربه تاریخی و دادههای موجود نیز نشان میدهند که جامعه و اعضای آن استعداد هر کاری را در این شرایط دارند.
✍ شرایطی که نشانِ شکست است و شکستهای مکرر یورشهای نابههنگامی را در پی دارد و انسان ایرانی همیشه پُرشکست بوده است.
@javadrooh
👈 ابوالفضل مظلومزاده، کارشناس ارشد علوم سیاسی و از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
✍ ویژگیهای برجستهی ایرانِ پسا۹۶ درهمتنیدگی وقایع، ظهور کنشگران فردی، خودآیینی و بیگانگی با جریانهای سیاسی مرسوم، سرگشتگی اجتماعی و سیاسی، بیامیدی و هجرت به شکلی از سمتگیریهای سیاسیِ خشونتآمیز در جامعه است.
✍ تصویر ایرانِ پسا۹۶ با هیولایِ رادیکالیسم همنشین شده، و آنچه امروزه شاهد هستیم سویههای نگرانکننده اقدامات فردی در فضایِ ترسیمشده برای ماست.
✍ به عبارت دیگر، رفتارهایِ شگفتآور و تأسفبار امروز در امتداد مسیری خودنمایی میکند که بازتاب و بروز آن، با تحسینهای قابل توجهی روبهرو شدهاست.
✍ در مسیری که صدای پایِ حوادث به صورت ممتد به گوش میرسد و ادامه دارد؛ خطوط گسستها به یکدیگر میرسند؛ از در و دیوار بیاعتمادی میبارد و وضع از هر لحاظ آشفته است.
✍ خشونت فردی و عصبانیت عمومی جامعهی ایران حاصل زخمهای مداوا نشدهای است که نهاد دولت چندین دهه آن را نادیده گرفت.
✍ و آنچه پیشاروی ما قرار دارد، یک زخم سیاه و چرکی است که انگار هیچ طبیبی توانِ مداوای آن را ندارد.
✍ گسلهای هویتی و تمدنی، شکاف نسلی، تضادهای گسترده اقتصادی و طبقاتی، بحرانهای کارآمدی و مشروعیت سیاسی، اصطکاکهای قومی و مرزی، فعال، و بر فقدان تصمیمگیری و سیاستگذاری نامطلوب، انسداد بورکراتیک و ساختاری، کژکارکردی مدیریتی، سخنپرانیهای بیجا، شکاف میان مردم و حاکمیت، افزایش مطالبات سیاسی، فقر فراگیر، بیکاری و تهدید اشتغال، پیامدهای ناشی از بلایای طبیعی و گرانیِ سرسامآور تلنبار شده است؛ پس وضعیت کنونی به ما تعارف نشده، بلکه تحمیلی است.
✍ حکایت رادیکالیسمِ امروز که در بخشی از آن، یک روحانی در همدان به قتل رسید؛ راوی مؤلفههای تأثیرگذار بر رفتار خشونتآمیز انسان ایرانی در محیط اعتراضی جامعه ماست.
✍ عواملی که بسیاری از دغدغهمندان و صاحبنظران در طول چند دهه تلاش کردند تا شاخکهای دولت را در برابر آن حساس کنند؛ اما بیماریِ روانیِ خودشیفتگیِ دولت، مانع از درمان آن شد.
✍ و حالا پیامد سرخوردگی و اثرگذاریِ آنومیهایِ گوناگون در جامعهی ایران، نوعی "رادیکالیسمپرستی" و "دولتآزاری" است که به هر فردی که با حاکمیت هم در ارتباط باشد، مظنون هستند؛ یعنی در شرایط مهیا بودن عوامل به جنگ مستقیم با دولت میروند و در غیراینصورت، به جنگ نیابتی راضی میشوند.
✍ قابل تامل است که بخشی از مردم نیز "خشونت" را میپذیرند و حتی برای "دیگری" تجویز میکنند.
✍ پس در شرایط کنونی، الگوی اعمال قدرت و مقاومت از سوی جامعه با تاکتیکی تعریف شده که تا جای ممکن هزینه بر روی دست دولت بگذارد؛ به هر طریقی و با هر ابزار ممکن.
✍ ظرفیت اعتراضی و جرم بحرانهای توجهنشده نیز چنان است که دولت در پیچ و خم آنها گیج و منگتر میشود و تصور اشتباهی است که از نظر تحلیلی آن را به مشکلات روزمره تقلیل دهیم یا به سادگی از برابر یک قتل، غارت و دعوا بگذریم.
✍ باید نشانهها را درآوریم و لایههای پنهان این قضیه را بشکافیم تا با توجه به آن، تصویرِ فردا را از پسِ گردوغبارها نمایانتر کنیم.
✍ آنچه اتفاق افتاد یک جلوه از بحرانهای عمیق در جامعه بود. میتوان نتیجه گرفت که در صورت تداوم وضعیت کنونی، خشونتِ انبارشده با هر شکل و شمایلی با ما روبهرو شود. چراکه تجربه تاریخی و دادههای موجود نیز نشان میدهند که جامعه و اعضای آن استعداد هر کاری را در این شرایط دارند.
✍ شرایطی که نشانِ شکست است و شکستهای مکرر یورشهای نابههنگامی را در پی دارد و انسان ایرانی همیشه پُرشکست بوده است.
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "تهران ۱۹۵۳، کاراکاس ۲۰۱۹"
👈 عبدالله شهبازی، نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ کودتای سهشنبه، ۳۰ آوریل ۲۰۱۹ ونزوئلا، اگر به وقایع این روز محدود باشد و با طرحهای تکمیلی در روزهای آتی تداوم نیابد، طرحی شکستخورده است که احتمالا بعنوان مفتضحترین طرح کودتایی تاریخ معاصر ثبت خواهد شد.
✍ هدایت این عملیات را دو چهره سرشناس نئوکان به دست داشتند: جان بولتون ۷۰ ساله مشاور امنیت ملی ترامپ و الیوت آبرامز ۷۱ ساله که ۲۵ ژانویه ۲۰۱۹ بعنوان نماینده ویژه دولت آمریکا در امور ونزوئلا منصوب شد.
✍ عملیات کودتا از ساعت ۶:۲۵ صبح به وقت شرق آمریکا آغاز شد. خوان گوایدو، جوانی که تیم بولتون- آبرامز او را بعنوان "رییسجمهور انتقالی" ونزوئلا برکشیدهاند، با انتشار ویدئویی سه دقیقهای از پایگاهی هوایی در کاراکاس خواستار قیام نظامیان علیه دولت نیکلاس مادورو شد و حوادث این روز را سرنوشتساز خواند.
✍ با شروع عملیات کودتا در کاراکاس، توئیتهای پیاپی مقامات دولت ترامپ و سناتورهایی چون مارکو روبیو فضایی تهاجمی و جنگطلبانه پدید آورد.
✍ کار بدانجا کشید که روبیو، سناتور فلوریدا، اقدام شبکه سیانان در "کودتا" خواندن حوادث ونزوئلا را "بیشرمانه" خواند. در این بمباران توئیتری حوادث ونزوئلا بعنوان صحنه نبرد "فرشته دمکراسی" و "اهریمن سوسیالیسم" تبلیغ میشد.
✍ در ساعت ۱۱:۲۵ صبح ریک اسکات، سناتور دیگر ایالت فلوریدا، خواستار مداخله نظامی آمریکا به نفع کودتاچیان شد.
✍ ساعت ۱۲:۳۰ بعدازظهر ژنرال ولادیمیر پادرینو لوپز، وزیر دفاع و فرمانده ارشد نظامی ونزوئلا، در تلویزیون ظاهر شد و شکست طرح کودتایی اپوزیسیون "وحشی" و فاقد حس میهندوستی و ضددمکراتیک این کشور را اعلام کرد.
✍ معهذا، تا ساعت ۴:۵۶ بعدازظهر، که جان بولتون با بازنشر توئیتی از هجوم جمعیت عظیم هواداران گوایدو به خیابانها خبر داد، به نظر میرسد مقامات دولت ترامپ شکست قطعی کودتا را باور نمیکردند.
✍ چند دقیقه بعد توئیت ترامپ نشان داد که مقامات آمریکایی شکست کودتا را پذیرفتهاند. ترامپ در توئیت ۵:۰۹ بعدازظهر خود خواستار متوقف شدن عملیات نیروهای نظامی و شبه نظامی کوبایی در ونزوئلا شد و به تهدید علیه دولت کوبا پرداخت.
✍ بولتون این خط را ادامه داد و سرانجام پمپئو، وزیر امور خارجه، روسیه را متهم به دخالت در تحولات ونزوئلا کرد.
✍ بدینسان به نظر میرسد که از حوالی ساعت ۵ بعدازظهر دولت ترامپ شکست عملیات کودتا را باور کرده و با تبلیغ درباره نقش کوبا و روسیه در شکست کودتا میکوشد تحلیل اشتباه، مبتنی بر اغراق در تأثیر فشارهای اقتصادی بر مردم ونزوئلا و جلب همدلی آنان به سوی گوایدو، و ناتوانی مدهش عملیاتی خود را توجیه کند.
✍ مداخله نظامی در ونزوئلا، که خواست صریح مافیای فلوریدا- میامی بود، نیز به کلی مسکوت ماند و اوج تهدید ترامپ و تیم او به تنبیه کوبا و ونزوئلا از طریق تشدید فشارهای اقتصادی محدود شد.
✍ کودتای ۲۰۱۹ آمریکا در ونزوئلا را، اگر همین باشد که دیدیم و با پلنهای تکمیلی تداوم نیابد، شاید بتوان نماد پایان دورانی تاریخی دانست.
✍ دورانی که از دهه ۱۹۵۰ با کودتاهای پیاپی آژانس مرکزی اطلاعات آمریکا (سیا) آغاز شد و سرنوشت بخش مهمی از جهان را رقم زد.
✍ یکی از نخستین طرحهای کودتایی، که نقطه عطف در شروع این دوران تاریخی بشمار میرود، کودتای اوت ۱۹۵۳ (مرداد ۱۳۳۲) ایران بود.
✍ این کودتا، اگر همچنان نافرجام بماند، میتواند نقطه پایان بر حیات سیاسی جان بولتون و الیوت آبرامز نیز باشد و بر طرحهای دولت ترامپ در قبال ایران نیز تأثیرات جدی بر جای گذارد.
@javadrooh
👈 عبدالله شهبازی، نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ کودتای سهشنبه، ۳۰ آوریل ۲۰۱۹ ونزوئلا، اگر به وقایع این روز محدود باشد و با طرحهای تکمیلی در روزهای آتی تداوم نیابد، طرحی شکستخورده است که احتمالا بعنوان مفتضحترین طرح کودتایی تاریخ معاصر ثبت خواهد شد.
✍ هدایت این عملیات را دو چهره سرشناس نئوکان به دست داشتند: جان بولتون ۷۰ ساله مشاور امنیت ملی ترامپ و الیوت آبرامز ۷۱ ساله که ۲۵ ژانویه ۲۰۱۹ بعنوان نماینده ویژه دولت آمریکا در امور ونزوئلا منصوب شد.
✍ عملیات کودتا از ساعت ۶:۲۵ صبح به وقت شرق آمریکا آغاز شد. خوان گوایدو، جوانی که تیم بولتون- آبرامز او را بعنوان "رییسجمهور انتقالی" ونزوئلا برکشیدهاند، با انتشار ویدئویی سه دقیقهای از پایگاهی هوایی در کاراکاس خواستار قیام نظامیان علیه دولت نیکلاس مادورو شد و حوادث این روز را سرنوشتساز خواند.
✍ با شروع عملیات کودتا در کاراکاس، توئیتهای پیاپی مقامات دولت ترامپ و سناتورهایی چون مارکو روبیو فضایی تهاجمی و جنگطلبانه پدید آورد.
✍ کار بدانجا کشید که روبیو، سناتور فلوریدا، اقدام شبکه سیانان در "کودتا" خواندن حوادث ونزوئلا را "بیشرمانه" خواند. در این بمباران توئیتری حوادث ونزوئلا بعنوان صحنه نبرد "فرشته دمکراسی" و "اهریمن سوسیالیسم" تبلیغ میشد.
✍ در ساعت ۱۱:۲۵ صبح ریک اسکات، سناتور دیگر ایالت فلوریدا، خواستار مداخله نظامی آمریکا به نفع کودتاچیان شد.
✍ ساعت ۱۲:۳۰ بعدازظهر ژنرال ولادیمیر پادرینو لوپز، وزیر دفاع و فرمانده ارشد نظامی ونزوئلا، در تلویزیون ظاهر شد و شکست طرح کودتایی اپوزیسیون "وحشی" و فاقد حس میهندوستی و ضددمکراتیک این کشور را اعلام کرد.
✍ معهذا، تا ساعت ۴:۵۶ بعدازظهر، که جان بولتون با بازنشر توئیتی از هجوم جمعیت عظیم هواداران گوایدو به خیابانها خبر داد، به نظر میرسد مقامات دولت ترامپ شکست قطعی کودتا را باور نمیکردند.
✍ چند دقیقه بعد توئیت ترامپ نشان داد که مقامات آمریکایی شکست کودتا را پذیرفتهاند. ترامپ در توئیت ۵:۰۹ بعدازظهر خود خواستار متوقف شدن عملیات نیروهای نظامی و شبه نظامی کوبایی در ونزوئلا شد و به تهدید علیه دولت کوبا پرداخت.
✍ بولتون این خط را ادامه داد و سرانجام پمپئو، وزیر امور خارجه، روسیه را متهم به دخالت در تحولات ونزوئلا کرد.
✍ بدینسان به نظر میرسد که از حوالی ساعت ۵ بعدازظهر دولت ترامپ شکست عملیات کودتا را باور کرده و با تبلیغ درباره نقش کوبا و روسیه در شکست کودتا میکوشد تحلیل اشتباه، مبتنی بر اغراق در تأثیر فشارهای اقتصادی بر مردم ونزوئلا و جلب همدلی آنان به سوی گوایدو، و ناتوانی مدهش عملیاتی خود را توجیه کند.
✍ مداخله نظامی در ونزوئلا، که خواست صریح مافیای فلوریدا- میامی بود، نیز به کلی مسکوت ماند و اوج تهدید ترامپ و تیم او به تنبیه کوبا و ونزوئلا از طریق تشدید فشارهای اقتصادی محدود شد.
✍ کودتای ۲۰۱۹ آمریکا در ونزوئلا را، اگر همین باشد که دیدیم و با پلنهای تکمیلی تداوم نیابد، شاید بتوان نماد پایان دورانی تاریخی دانست.
✍ دورانی که از دهه ۱۹۵۰ با کودتاهای پیاپی آژانس مرکزی اطلاعات آمریکا (سیا) آغاز شد و سرنوشت بخش مهمی از جهان را رقم زد.
✍ یکی از نخستین طرحهای کودتایی، که نقطه عطف در شروع این دوران تاریخی بشمار میرود، کودتای اوت ۱۹۵۳ (مرداد ۱۳۳۲) ایران بود.
✍ این کودتا، اگر همچنان نافرجام بماند، میتواند نقطه پایان بر حیات سیاسی جان بولتون و الیوت آبرامز نیز باشد و بر طرحهای دولت ترامپ در قبال ایران نیز تأثیرات جدی بر جای گذارد.
@javadrooh
Telegram
attach📎