راهبرد
7.25K subscribers
17.9K photos
2.77K videos
401 files
7.62K links
تماس با مدیریت کانال و ارسال مطالب:
telegram.me/mjrahbord
Download Telegram
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "اسپکتیتور" با تیتر "بعد از می" و این طرح جلد خلاقانه، نوشته که بریتانیا بعد از شکست ترزا می در قبال برگزیت در حستجوی رهبری جدیدی است.
@javadrooh
‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "بیماری روانی نظارت بر بازار"

👈 پویا ناظران، تحلیلگر اقتصادی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

آقای امیرآبادی، عضو هیأت رییسه مجلس، فرموده‌اند: "كمبود كالای اساسی در كشور وجود ندارد ... اما به دلیل نبود نظارت كافی صف‌هایی تشكیل شد".

آقای امیرآبادی! صف چه ربطی به نظارت دارد؟! در ۱۰صفحه اول هر کتاب اقتصاد مقدماتی نوشته که هر وقت قیمت دستوری تعیین شد، تعادل عرضه و تقاضا بهم می‌خورد. وجود صف یعنی تقاضا بیشتر از عرضه ا‌ست. صف نتیجه مداخله در بازار است، نه کمبود نظارت.

طی قرن گذشته، شوروی کمونیستی (و کوبا و ...) سعی کرد با نظارت همه چیز را توزیع کند. به جای استفاده از قیمت تعادلی، می‌خواست با کنترل و نظارت، عرضه و تقاضا رو متعادل کند.

عاقبت کمونیسم و نظارت بر توزیع رو دیدیم چی شد، ندیدیم؟! به تعادل که نرسید هیچی میلیون‌ها انسان را هم به خاک سیاه نشاند و بعد هم کله‌پا شد.

اما چهل ساله که طرفداران کمونیسم مجلس و دولت کشور را در دست دارند. ممکن است خودشون را چپ یا راست، اصولگرا یا اصلاح‌طلب، یا عدالت‌گرا بدانند؛ اما خوب که نگاه می‌کنیم، از نظر اقتصادی همه‌شان کمونیست‌ هستند.

اقتصاد کمونیستی، به وعده عدالت، جواز کنترل همه وجوه زندگی مردم را به دولتمردها می‌دهد و لذا برای کسانی که شهوت کنترل دیگران را دارند، جذاب است. شاید به همین دلیل بین مسئولان طرفدار دارد.

اما شهوت کنترل دیگران، یک بیماری روانی است. وزیر و وکیلی که از صبح تا شب در پی این است که بازار تجارت مردم را کنترل کند، قبل از هر چیز به روانپزشک نیاز دارد.

آقای امیرآبادی حتی در ادامه فرمودند: "زمانی كوپن بازگشت به عقب است كه كمبود ... وجود داشته باشد، اما اكنون كمبود نداریم، و سهمیه‌بندی اتفاق می‌افتد تا عدالت رعایت شود".

ایشان دقیقا چه فهمی از عدالت دارند؟ عدالت این است که یک مسئول دولتی تعیین کند کی، کِی، چقدر، از چه چیزی بخورد؟ این ادعا را نه شرع خدا می‌پذیرد و نه عقل بشر.

خلاصه این تعریف از عدالت می‌شود:‌ "عدالت یعنی مردم اونجوری که من می‌گویم زندگی کنند". این بیماری روانی نیست؟
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: واکنش اینستاگرامی دکتر صادق زیباکلام به اقدامات تبلیغاتی مسئولان در سیل گلستان
@javadrooh
Forwarded from اتچ بات
گزارش ملی حادثه پلاسکو چه شد؟
(محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی)
ساختمان پلاسکو در 30 دی 1395 فروریخت و رئیس‌جمهور در نهم بهمن 1395 ده نفر را به عنوان اعضای «کمیته ملی بررسی حادثه ساختمان پلاسکو» منصوب کرد. این کمیته به ریاست رئیس دانشگاه تربیت مدرس تهران، به مدت دو ماه در قالب شش کمیته تخصصی برای بررسی حادثه فعالیت کرد. کمیته‌ای نیز برای تعیین روش انجام مطالعه و در نهایت تدوین گزارش نهایی بر اساس تلفیق یافته‌های کمیته‌های شش‌گانه تعیین شد.
دبیرخانه اصلی هیات همراه با زیرساخت‌های اداری، مالی، و ارتباطی برای تعامل با سازمان‌ا، متخصصین و مردم از طریق عادی و مجازی در دانشگاه تربیت مدرس تشکیل شد. شعبه‌ای فرعی از آن نیز در دبیرخانه شورای تدوین مقررات ملی ساختمان، پشتیبانی تکمیلی را فراهم نمود. زمان کوتاهی ، در حدود ۲ ماه، در اختیار هیات قرار گرفته بود. بررسی موارد مشابه نظیر کمیته‌هایی که برای حوادث یازده سپتامبر، طوفان کاترینا یا حادثه نیروگاه اتمی فوکوشیما تشکیل شده نشان می‌دهد که حداقل ۶ ماه صرف مطالعات شده بود، اما کمیته‌های تخصص با به‌کارگیری زیرکمیته‌های کارشناسی گسترده، گزارش‌های اولیه خود را در کمتر از ۴۰ روز آماده کردند.
کمیته‌های تخصصی همه ابزارهای روش‌شناختی از قبیل نمونه‌برداری، آزمایش‌های پیشرفته فیزیکی، مدل‌سازی پیشرفته رایانه‌ای، تحلیل‌های چندبعدی فنی، مصاحبه، تحلیل اسناد و اطلاعات دریافتی، جلسات استماع و مصاحبه با افراد مرتبط با حادثه، پیمایش، برگزاری جلسات بحث گروهی و مقایسه با استانداردهای فنی و بین‌المللی را به‌کار گرفتند تا در نهایت گزارشی علمی و قانع‌کننده برای ملت ایران ارائه نمایند.
گزارش تلفیق گزارش‌هایی که شش کمیته تخصصی ارائه کرده بودند در 184 صفحه در فروردین 1396 به صورت عمومی منتشر شد و اعضای کمیته ملی در 17 فروردین 1396 نزدیک به سه ساعت در برابر همه رسانه‌ها پاسخ‌گوی کلیه سؤالات بودند. گزارش‌های کمیته‌های تخصصی با وسواس بسیار زیاد، در شش مجلد آماده شد. نهایی کردن گزارش‌ها با توجه به ماهیت ملی گزارش و ضرورت رعایت همه دقت‌های علمی، نزدیک به یک سال به‌طول انجامید.
گزارش‌های شش‌ کمیته تخصصی (سازه، مهندسی آتش، بیمه و مدیریت ریسک، حقوقی، مدیریت بحران، اجتماعی و فرهنگی) به همراه گزارش تلفیق که بالغ بر بیش از 1500 صفحه می‌شود، اکنون آماده است. جا دارد ریاست کمیته و دفتر رئیس‌جمهور به سرعت هفت مجلد گزارش را به صورت عمومی منتشر کنند. اما باید به چند سؤال پاسخ دهم.
گزارش کمیته ملی وقتی کسی اصلاحات پیشنهادی درون آن‌ها را پیگیری نمی‌کند به چه درد می‌خورد؟ واقعیت این است که جهان ما پر است از اندیشه‌ها، ایده‌ها و پیشنهادهای مکتوب‌شده که کسی به آن‌ها عمل نکرده یا نمی‌کند. آیا دینداران به همه دستورات و اندیشه‌های دینی عمل می‌کنند؟ آیا حکومت‌ها به همه توصیه‌های دانشمندان گوش می‌کنند؟ آیا خود شما به همه ایده‌های خوبی که به شما توصیه شده است عمل کرده‌اید؟ جواب خیر است.
گزارش ملی پلاسکو به سؤالات مهمی پاسخ گفته و اصلاحات مهمی را پیشنهاد کرده است؟ آیا آن‌ها عملی شده‌اند؟ هنوز عمل به توصیه‌های گزارش پلاسکو مستندسازی نشده است، اما اگر روزی در این کشور تصمیم گرفته شد اصلاحاتی در وضعیت ساختاری مربوط به ایمنی در برابر آتش و افزایش تاب‌آوری صورت گیرد، منبعی از آن‌ها در گزارش ملی پلاسکو وجود دارد.
من از شما می‌پرسم آیا چنین منبعی درباره حادثه برخورد دو قطارها، سقوط هواپیماها، سیل سال 1395 در خوزستان، سیل سال 1380 در گلستان، زلزله بم، زلزله منجیل و رودبار، زلزله کرمانشاه، و سایر حوادث کشور هم وجود دارد و به همان شفافیت گزارش ملی پلاسکو در اختیار همگان است؟
آیا با همان دقت گزارش ملی پلاسکو می‌دانیم برای تکرار نشدن حوادث برخورد قطارها چه باید بکنیم؟ اگر تصمیم به اصلاح گرفتیم، جزئیات اصلاحات در جایی نوشته شده است؟ آیا تاریخ حادثه مکتوب شده است؟
به صرف تهیه گزارش‌های ملی چیزی اصلاح نمی‌شود، اما اگر اصلاح‌گرانی باشند که دنبال قضیه را بگیرند، قوه قضائیه به مستندات گزارش‌های ملی احترام بگذارد و به آن‌ها استناد کند، رسانه‌ها مندرجات گزارش‌های ملی را مبنای سؤال و مؤاخذه مسئولان قرار دهند، و عرصه عمومی به این گزارش‌ها حساسیت نشان دهد، گزارش‌های ملی می‌توانند منشأ اصلاحات باشند. بنابراین:
انتشار عمومی کل مجلدات شش کمیته تخصصی گزارش ملی پلاسکو را مطالبه کنیم.
انجام بررسی دقیق و انتشار عمومی گزارش ملی سیل فروردین 1398 را مطالبه کنیم.
(این متن را اگر می‌پسندید، برای دیگران هم ارسال کنید.)
https://t.iss.one/fazeli_mohammad
Forwarded from مشق نو
📝📝📝 «سیل و سیاست»

🔻🔻🔻يادداشتی از #سعید_حجاریان منتشر شده در وب‌سایت #مشق_نو

🖊 در ابتدای سال جاری، سیل‌های خانمان‌برانداز جان عده‌ای از هموطنان‌مان را گرفت و آسیب‌های فراوانی به منازل، مزارع و معابر وارد کرد. به‌رغم اختلاف‌نظر و زوایای تحلیلی متفاوت، صاحب‌نظران چند عامل را به‌عنوان علل اصلی بروز این واقعه برشمرده‌‌اند.

یکم) تغییرات اقلیمی. در سطح جهانی، به دلیل تغییر الگوی مصرف، مواد آلاینده و استفاده بیش از حد مواد هیدروکربوری اقلیم جهانی و الگوهای آب‌و‌هوایی دستخوش تغییر شده و فصول پیش‌بینی‌ ناپذیر گشته‌اند.

دوم) نابودی جنگل‌ها و مسیل‌خواری. مرتع و جنگل‌ و جوی و جدول عموما مانع از هجوم سیل می‌شود اما طی سال‌ها از اهمیت این‌ موارد غفلت شده است. کمابیش لایروبی رودها به تعویق افتاده و سدها، بعضا غیرکارشناسی بنا شده‌اند. از این گذشته، طی سال‌ها مسیل‌خواران درون مجاری مسیل‌ها و کنار رودها اقدام به احداث ابنیه کرده‌اند.

سوم) غیر مترقبه بودن واقعه. کارشناسان حوزه محیط‌زیست غالبا این حجم از بارش را دور از انتظار ارزیابی کرده و عواقب آن را غیرمترقبه خوانده‌اند. اصطلاح غیرمترقبه به دو معناست؛ گاهی به‌معنای غیرقابل انتظار است؛ اما چنانچه به ریشه لغوی آن، «ترقب»، توجه کنیم معنای پایش از آن مستفاد می‌شود. در نگاه ژرف‌تر، واقعه غیرمترقبه بر امور پایش‌ ناشده دلالت دارد. از این رو چنانچه در ابعاد مختلف پایش صورت می‌گرفت، سیل غیرمترقبه نبود. لذا باید گفت باران به دست ما غیرمترقبه می‌شود و نه عوامل ماورایی. به قول معروف، در لطافت طبع‌ باران خلاف نیست؛ باران به‌ویژه باران بهاری –که آب نیسان هم خوانده می‌شود- نعمت است و ما به دست خود آن را به نقمت بدل کردیم.

🖊 بررسی چرایی وقوع سیل و ابعاد آن را به کارشناسان محیط زیست وامی‌گذارم و بحث را با تحلیل نقاط تقاطع سیل و سیاست پی می‌گیرم. چرا سیاست از مقطعی خیابانی می‌شود؟ برای پاسخ به این پرسش، به موارد فوق‌الذکر بازمی‌گردم.

یکم) طی چندین دهه، الگوی زندگی مردم دستخوش تحول شده است. تغییر الگوی طبقاتی، شهرنشینی، میزان تحصیلات، امکان دسترسی به دنیای آزاد اطلاعات و مولفه‌هایی از این دست بر بینش و نگرش مردم تاثیر مستقیم گذاشته است و اکنون، با مردم جدید و توقعات و مطالبات نو روبرو هستیم اما از این چرخش غافل هستیم و همچنان پرسش‌های جدید را با پاسخ‌های کهنه پاسخ می‌گوییم.

دوم) جامعه مدنی و احزاب را می‌توان به جنگل‌ و مرتع و جوی و جدول تشبیه کرد. کارکرد جامعه مدنی و احزاب را می‌توان همچون بالشتک ضربه‌گیر دانست. این نهادها ذیل پروژه‌های انقلابی و کوتاه‌مدت، بنا به منافع متفاوت، در معرض دست‌اندازی و حذف و هدم قرار گرفته‌اند؛ نبود چنین فاکتورهایی، بی‌پشتوانه شدن حکومت‌ها را به‌دنبال دارد. زیرا جنبش‌ها از کنترل و مدیریت یا به‌تعبیری از جوی و جدول خارج می‌شوند و همچون سیل، بدون چارچوب به خیابان می‌آیند.

سوم) غیرمترقبه بودن و پایش نشدن، در طبیعت، به سیل خیابانی و در سیاست، به حضور توده‌ای می‌انجامد. وقایع دی‌ماه 1396 شاهد این مثال است؛ چنانچه پیش از آن نقاط بحران‌خیز و عوامل بحران‌زا و همچنین مطالبات معوق شناسایی می‌شد، اعتراضات دی‌ماه قابل پیش‌بینی و مدیریت بود. پایش‌ نشدن و تبعات را می‌توان به انقلاب اسلامی نیز تعمیم داد؛ شاه تا مقطعی نسبت به آنچه در لایه‌های زیرین جامعه می‌گذشت بی‌اطلاع و یا بی‌تفاوت بود تا زمانیکه یکباره اعلام کرد، «صدای انقلاب شما را شنیدم». اما در مقابل می‌توان به مدل‌های اروپایی از جمله فرانسه و جنبش جلیقه‌زردها اشاره کرد؛ امروز، چندین ماه از تولد این جنبش می‌گذرد؛ به‌رغم مطالبات متفاوت و تخریب‌های گسترده، دولت فرانسه استوار باقی مانده،‌ بازسازی و اصلاح را در دستور کار قرار داده و به‌تدریج پایگاه و اثرگذاری جنبش در حال کم و کمتر شدن است.

🖊 سخن آخر؛ در نفی سیاست خیابانی و اهمیت جامعه مدنی و احزاب می‌توان بسیار نوشت اما تشبیه آن‌ها‌ به سیل و آب‌بند، تصویری طبیعی و قابل لمس پیش‌روی‌مان قرار می‌دهد. در سیاست خیابانی به‌واسطه غیبت احزاب و نهادها و بنیادهای مدنی، سازه‌ها برآب است و امر ایجابی ممتنع. ذیل شرایط اضطراری، جملگی واکنش‌ها توام با خشونت و انقلابی‌گری‌ست. و جمعیت توده‌وار و آنارشیست به‌جای منتقدان با هویت می‌نشیند و در نهایت، سیاست نرمال و تحول‌خواهی و اصلاح‌طلبی و گذارهای مسالمت‌آمیز ناممکن می‌شود.

tinyurl.com/yyl4hkms

🔸 نشانی تلگرام «مشق نو»:
t.iss.one/mashghenowofficial

🔸 نشانی وب‌سایت «مشق نو»:
https://mashghenow.com
‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "دلیل سیل شیراز چه بود؟"

👈 محمد ابراهیم بنی‌حبیب، کارشناس حوزه مهندسی آب و استاد دانشگاه تهران، به خبرگزاری ایسنا گفت:

عدم حفاظت از مراتع و استفاده بیش از حد از ظرفیت مراتع و اشغال بستر رودخانه از طریق جاده‌سازی باعث وقوع سیل در شیراز شده است.

در تصاویر مربوط به سیلاب‌های اخیر کشور از جمله سیل شیراز، می‌بینیم که سیل گل‌آلود است و آب خالص نیست.

چون رسوبات رودخانه‌ها به دلیل سستی خاک غلیظ شده و همین هم باعث وقوع سیلاب‌های عمیق و افزایش پهنه سیلاب شده است.

غلظت رسوبات بالا باعث افزایش وزن مخصوص سیلاب و افزایش قدرت شناورسازی اجسام توسط این نوع سیلاب‌ها می‌شود. بنابراین، این سیلاب قدرت آن را دارد که اجسام سنگین را به‌راحتی جابه‌جا کند.

در سیل شیراز می‌بینیم که سیل کم‌عمق هم به‌راحتی خودروها و حتی انسان‌ها را شناور کرده و با خود حمل می‌کند؛ به این سیلاب‌ها، سیلاب‌های واریزه‌ای یا گِلی (Debris flow) گفته می‌شود.

آبگذرهای کوچک (نظیر آبگذر احداثی در دوازه قرآن شیراز) به آسانی توسط رسوبات سیلاب‌های واریزه‌ای (سیلاب‌های گِلی)، مسدوده شده و موجب سیل‌گرفتگی بیشتر می‌شود.

سیلاب شیراز نشان می‌دهد که وزارت راه و شهرداری‌ها نه‌تنها باید ظرفیت آبگذری پل‌ها را به شکل استاندارد طراحی کنند؛ بلکه با توجه به سیلاب‌های اخیر، استانداردها نیز برای مهار سیلاب‌های واریزه‌ای و گلی اصلاح شوند.

به کلیه هم‌میهنان می‌گویم بیش از آنچه که فکر می‌کنیم؛ ممکن است پهنه‌های سیلاب‌های واریزه‌ای گسترده باشد؛ بنابراین، باید از رودخانه‌ها بیشتر فاصله بگیریم.

سیلاب‌ها با عمق ۲۰-۳۰سانتی‌متر را کوچک فرض نکنیم، این سیلاب‌ها به علت غلظت بالا، قدرت شناورسازی و حمل اجسام سنگین‌تری را دارند و می‌توانند به آسانی خودروها و افراد را جابه‌جا کند.

امیدواریم با تدبیر مسئولان ذیربط و اجرای برنامه‌های لازم مقابله با این نوع سیلاب‌ها و پیگیری مردم دیگر شاهد این نوع وقایع نباشیم.
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: خبر توییتری آرش حسن‌نیا، روزنامه‌نگار، درباره اخراج خود از رادیوفردا و وعده نوشتن دراین‌باره در آینده
@javadrooh
📸 نمای روز: تجمع مردم گرجستان در مقابل سفارت ایران در تفلیس علیه کنسرت تتلو و حواشی آن از قبیل اقدامات گروهی از حاضران کنسرت با وضع غیرعادی در خیابان‌های این شهر؛ سفارت ایران هرگونه ارتباط با برگزاری کنسرت را رد کرده و از ناهنجاری‌های آن برائت جسته است.
@javadrooh
📱 روایت‌های مجازی: واکنش توییتری دکتر محمود صادقی، نماینده تهران، به اظهارات رییس‌جمهور در شورای هماهنگی مدیریت بحران
@javadrooh
‍ ‍‍ 📜 نگاه اهل فرهنگ: "برف تهران و سیل شیراز"

👈 رضا کیانیان، بازیگر سینما و تلویزیون، در یادداشتی اینستاگرامی نوشت:

چند سال پیش که در تهران برف شدیدی بارید، کرایه تاکسی سر به فلک زد و از فرودگاه تا تهران به یک میلیون تومان رسید.

همان برف در شمال کشور بر زمین نشست و برخی از راه ها را بست. سوپرمارکت‌ها، یک بسته نان لواش را تا ۲۵هزار تومان و یک بطری آب معدنی یک و نیم لیتری را تا ۱۲هزار تومان فروختند!

امسال در شیراز سیل آمد. درست در فصلی که آنجا پر از مسافر بود، هیچ جنسی گران نشد. درست برعکس، هتل‌ها، باغ‌ها، سالن‌ها و مساجد، درها را به روی سیل‌زدگان گشودند و رایگان از همه پذیرایی کردند.

صاحبخانه‌ها درها را به روی مسافران گشودند و رایگان در اختیار سیل‌زدگان گذاشتند. تعمیرکاران برای تعمیر رایگان ماشین‌های سیل‌زده اعلام آمادگی کردند.

در بیمارستان‌ها با کاروانهای شادی، برای بیماران شادی آفریدند. چند نفر از اهالی شیراز برای نجات جان مسافران، جان خودشان را از دست دادند.

در شیراز هیچ حسابی برای کمک به سل‌زدگان گشوده نشد. بلکه انبوه شماره تلفن بود که در اختیار همه سیل‌زدگان قرار می‌گرفت، برای برآوردن احتیاجاتشان.

همه اینها یعنی رشد فرهنگی، انسان‌دوستی و بزرگ‌منشی. همانطور که در دوران جنگ، شیرازی‌ها از جنگ‌زدگان پذیرایی کردند؛ تا جایی که بسیاری از جنگ‌زدگان برای همیشه در شیراز ماندند.

من به شیراز افتخار می‌کنم. بیخود نیست که تا قدم به شیراز می‌گذارم حالم خوب می‌شود. نه من که همه خانواده و دوستانم هم نسبت به شیراز چنین حسی دارند.

🔅درود بر شیرازی‌های عزیز و مهربان، بزرگوار و بافرهنگ.
@javadrooh
⚽️ جام سرخ: پرسپولیس با بازی حرفه‌ای و هوشمندانه در دربی تهران، گامی بلند به سوی سومین قهرمانی پیاپی برداشت. حالا، سپاهان و تراکتورسازی رقیبان اصلی قهرمانی هستند...
@javadrooh
‍ ‍‍ 📨 نگاه خوانندگان: "عقلانیت پیاز!"

👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:

برخی بهلول را دیوانه‌اش می‌خواندند و بعضی داننده‌اش می‌گفتند و در این میان، او گاهی از سر دانندگی پاسخ می‌گفت و گهی از سر دیوانگی!

روزی بازرگانی او را بر سر راه خود دید و با تکریم و تعظیم سئوال کرد: "یا شیخ! چه کالایی بخرم که سود سرشاری ببرم؟" و او گفت: "آهن و پنبه بخر که سودی در آن نهفته است".

او چنین کرد و نفعی قابل‌توجه برد.
از چنین سودی بادی در غبغب بازرگان پیچید و در یک توهم استغنای بی‌نیاز از هرگونه مشاوره بعدی که حتی آدام اسمیت و جان مینارد کینز را هم به حیرت وامی‌داشت، بار دیگر بهلول را در گذرگاهی دید و این بار پرسید که "ای بهلول دیوانه! اکنون چه کالایی بخرم که دگر بار سود سرشاری عایدم شود؟!"

گفت: "انباری از پیاز فراهم کن و نگه دار که سودی قابل‌توجه در آن است". چنین کرد و تمامی سود و سرمایه‌اش در انبار پوسید.

از این دو نصیحت خوش عاقبت و بدفرجام، اوقات بازرگان به تنگ آمد و انگشت ندامت به دندان گرفت. سراغ بهلول رفت و از علت بی‌پایگی رای و نظر دومش پرسید.

بهلول گفت: "تو روزی مرا داننده‌ام خواندی و من پاسخی از سر دانندگی دادم و دگربار دیوانه‌ام خواندی و پاسخی از سر دیوانگی گفتم که از کوزه همان برون تراود که در اوست".

اما گویی حال و روز امروز بازار ما بر مدار رای و نظر دوم بهلول می‌چرخد و آرای سست نیز در این آشفته بازار اقتصادی به بار نشسته و دلالان را صاحب سود سرشار کرده است!

واقعا کدام عقل سلیم، نبض اقتصاد ما را به دست گرفته و بر آن حکم می‌راند که حتی پیاز هم بر سفره‌های ما شاخ و شانه می‌کشد؟!
@javadrooh
Forwarded from عباس آخوندی
🔵گزارش مهندسی مقدماتی از سیل گرگان و
ضرورتِ توجه به تغییر‌های اقلیمی

🖌عباس آخوندی - ۱۰ فروردین ۱۳۹۸

🔸در جریان سیل‌های اخیر از هر دری سخن رفت جز انتشار یک گزارش فنی و مهندسی روشنگر از آن‌‌ها. در غیابِ چنین گزارشی، نگرانی عمومی پس از حادثه، فرسایش سرمایه اجتماعی و وجود حسِّ بدگمانی زمینه‌ی انتشار وسیع هر گونه شایعه‌ای را فراهم آورد. صدا و سیما که در چنین موقعیت‌هایی نقش بسزایی در اطلاع‌رسانی درست و رفعِ نگرانیِ عمومی دارد، با اتخاذ یک سیاست احساسی و قهرمان‌سازی‌های مخصوص خود توضیحِ فنیِ چندان درخوری در جهت تبیین فنی حادثه‌ها و فرایندهای رسیدگی و امدادرسانی به مردم نداد.
از رییس محترم مرکز تحقیقات راه و مسکن و شهرسازی خواستم که گزارشی فنی در این باره تهیه و برای اطلاع عموم انتشار دهند. گزارش پیوست یک گزارش مقدماتی درباره‌ی سیل گرگان است که توسط آقای دکتر بیت‌الهی تهیه شده‌‌است. البته، این گزارش بسیار مقدماتی است و برای قضاوت مهندسی نیاز به گزارش دقیق فنی توسط یک تیم مهندسی با تخصص‌های مختلف است.

🔸در مورد آتش‌سوزی پلاسکو، به دستور رییس محترم جمهور چنین تیمی تشکیل شد و گزارشی انتشار یافت. هرچند در فضای سیاست‌زده‌ی ایران کم‌تر به نتیجه‌های آن توجه شد ولی، به هر روی، به عنوان یک گزارش مرجع مورد بهره‌برداریِ بسیاری از متخصصان قرار گرفت. در این مورد نیز امیدوارم که چنین تیمی، با دستور رییس جمهور تشکیل شود و یافته‌های خود را برای آگاهی عموم انتشار دهد.البته چنین گزارش‌هایی در مورد سیل شیراز نیز باید تهیه شود.

🔸در مورد سیل گرگان، یک مورد که باید بسیارمورد توجه قرار گیرد، بحث تغییر اقلیمی است که البته موضوعِ گزارش پیوست نیست. این موضوعی است که بسیار کم بدان توجه می‌شود. به هر روی، تغییرات گسترده‌ای که در طبیعت، بدون توجه به ظرفیت‌های اقلیمی و با عنوان‌های پُرطمطراقِ توسعه و محرومیت‌زدایی، تعادل بخشی و عمران و آبادانی مناطق صورت می‌گیرد، در چنین موقعیت‌هایی آثار خود را بروز می‌دهند. اغلبِ این اقدام‌های عمرانی رودخانه‌های ایران را خشک، مسیل‌های سیل را منحرف و در موردهایی با تجاوز‌ به حریم‌‌ها نیز همراه بوده‌است. هم‌چنین، آثار تخریبی جنگ‌های صورت گرفته در منطقه و شکل‌گیری بیایان‌ها وسیع را نیز نباید از یاد برد.

🔸این روزها، موضوع جابجایی آب نیز برای خود داستانی تراژیک است. در هر گوشه‌ای از کشور چنین طرح‌هایی مطرح است و عده‌ای از سیاست‌مداران و کاسبان نیز در پیِ آن هستند و به مردم وعده می‌دهند. این نیز اخیرا تبدیل به ابزار جدیدی برای کسبِ محبوبیت و رای‌آوری شده‌است. بسیار روشن است که تنها با انتقال آب، ظرفیت اقلیمی مناطق تغییر نمی‌کند و امکان بارگذاری بیش از ظرفیت اقلیمی فراهم نمی‌آید. ولی، چه توان کرد که بحث انتقال آب تبدیل به مدِ زمانه شده‌است و در دولت و مجلس طرفداران جدی دارد.

💢به هر روی، گزارش پیوست نسبتا طولانی و همراه با نقشه‌ها و جدول‌های متعدد است. دستِ‌کم خواندن چکیده‌ی آن را به همگان توصیه می‌کنم.

دیدگاه شما: @ContactAkhoundibot

@AbbasAkhoundi
📨 نگاه خوانندگان: "انتخابات شهرداری‌های ترکیه؛ زنگ خطر برای سلطان"

👈 شهمیرزاد پهلوانی علمداری، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:

نتایج حاصل از شمارش اکثریت صندوق‌های انتخابات شهرداری‌های ترکیه حاکی از شکست حزب حاکم اردوغان در کلانشهرهایی همچون آنکارا، پایتخت و استانبول، پرجمعیت‌ترین شهر ترکیه، است.

در این انتخابات که در آن، شهرداران با رای مستقیم مردم انتخاب می‌شوند؛ همچون انتخابات پیشین مجلس و ریاست‌جمهوری، دو ائتلاف عمده "جمهور" و "ملت" و نیز حزب کردی "دموکراتیک خلق‌ها" به همراه احزاب کوچک دیگر به رقابت پرداخته بودند.

ائتلاف "جمهور" متشکل از حزب اسلامگرای میانه و تکنوکرات حاکم عدالت و توسعه و حزب پان‌ترکیست حرکت ملی، با توجه به سقوط ارزش لیر در ماه‌های اخیر و نرخ تورم بالای ۲۰درصد حاصل از آن، کار سختی در حفظ هواداران خود در انتخابات قبلی را در پیش‌رو داشت.

رجب طیب اردوغان که چند ماه پیش با اکثریت نسبی ضعیفی (۵۲.۶درصد) کرسی ریاست‌جمهوری را در سیستم جدید ریاستی ترکیه حفظ کرده بود؛ در یک سخنرانی، این انتخابات را چالش "بقا" برای خود و حامیانش خوانده بود.

در آن سو، ائتلاف "ملت" متشکل از حزب چپ میانه و لاییک جمهوریخواه خلق و حزب ملی‌گرای نیک که مدتی پیش از حزب حرکت ملی منشعب شده است، با مانور بر شرایط روبه‌وخامت اقتصادی اخیر ترکیه و نیز مفاسد حاکمان فعلی که تنها گوشه‌هایی از آن امکان رسانه‌ای شدن پیدا می‌کند، این انتخابات را به مصابه نقطه آغازینی برای گام‌های بعدی جهت به زیر کشیدن حکومت چندین ساله حزب عدالت و توسعه و مهار یکه‌تازی‌های شخص اردوغان می‌دانست.

حزب چپ دموکراتیک خلق‌ها که حزبی کردی قلمداد می‌شود و همچنان از سوی دولت عملا راستگرای حاکم، تحت فشار است و چندین تن از کاندیداها و فعالینش قبل از انتخابات بازداشت شدند؛ با حضور فعال در شهرهای کردنشین شرقی ترکیه، همزمان در حرکتی تاکتیکی از حامیانش در شهرهای بزرگ خواست تا به کاندیداهای ائتلاف ملت رای دهند و با این کار، رای مخالفان ائتلاف حاکم در این مناطق را یکپارچه کرد.

به دنبال صف‌آرایی‌های مذکور، آخرین نتایج شمارش آرا حاکی است در شهر استانبول، بن علی یلدریم، نخست‌وزیر پیشین اردوغان، بازی را به رقیب خود، اکرم امام اوغلو، از ائتلاف ملت واگذار کرده است. در پایتخت نیز کاندیدای ائتلاف مخالفان بر کاندیدای ائتلاف حاکم پیروز شده است.

احزاب جمهوریخواه خلق و حزب نیک به غیر از استانبول و آنکارا در شهرهای مهمی همچون ازمیر، آنتالیا، آدانا و چاناک قلعه و برخی شهرهای متوسط به پیروزی دست یافته‌اند.

حزب کردی دموکراتیک خلق‌ها نیز در اکثر شهرهای کردنشین همچون وان، دیاربکر، حکاری، حطای، ایغدیر، قارص و باتمان به پیروزی قطعی دست یافته و پیروزی نسبی خود در انتخابات مجلس شش ماه پیش را تکرار کرده است.

کمونیست‌ها و چپگرایان هم موفق شده‌اند در شهر درسیم به پیروزی غافلگیرکننده‌ای دست پیدا کنند.

و اما ائتلاف حاکم تنها در شهرهایی همچون شیرناک، اورفا، غازی آنتپ، زونگولداغ، اورفا، آغری، بورسا و مانیسا به پیروزی رسیده است.

به نظر می‌رسد حزب عدالت و توسعه شروع به از دست دادن پایگاه اجتماعی خود در شهرهای بزرگ که اقتصاد ترکیه در آنها جریان دارد؛ کرده و عملا محدوده این پایگاه به شهرهای متوسط عقب‌نشینی کرده است.

اردوغان در سخنرانی خود بلافاصله بعد از اعلام نتایج مقدماتی، اعلام کرد کلیت آرا تکرار نتایج انتخابات پارلمانی و ریاست‌جمهوری شش ماه پیش است؛ اما تلویحا شکست را هم در شهرهای بزرگ پذیرفت و دلیل آن را این نکته دانست که ائتلاف مورد حمایتش موفق نشده‌اند با رای‌دهندگان ارتباط برقرار کنند و باید از این موضوع درس گرفت.

با توجه به اینکه تا چهار و نیم سال آینده، انتخاباتی در ترکیه برگزار نخواهد شد و در نظر گرفتن این نکته که نتایج انتخابات محلی شهرداری‌ها تاثیری در فرآیند قانونگذاری مجلس و نیز قوه مجریه تحت کنترل ائتلاف حاکم ندارد؛ به نظر نمی‌رسد در شرایط عادی، چهارچوب سیاسی ترکیه با چالش جدی مواجه شود.

ولی آنچه مشخص است، زنگ‌های خطر برای بقای اردوغان و حزب عدالت و توسعه در اذهان و دل‌های مردم ترکیه به صدا درآمده و در صورت وخیم‌تر شدن اوضاع اقتصادی و بروز ناآرامی‌های اجتماعی، اردوغان و حزبش دیگر نمی‌توانند بر روی حمایت اکثریت نسبی ولی پرشور حامیانشان که تا پیش از این انتخابات داشتند، حساب ویژه‌ای باز کنند.

باید به خاطر آورد که نقطه آغاز اوج گرفتن اردوغان در سال‌های پیش، فتح کرسی شهرداری استانبول بوده است: جایی که امروز، شکست تعیین‌کننده‌ای در آن خورده است.
@javadrooh
🎓 از دانشگاه چه خبر؟| نامه تشکل‌های دانشجویی دانشگاه شیراز به شهردار سابق شیراز و نایب‌رییس شورای شهر شیراز جهت برگزاری مناظره "مدیریت شهری و مسائل کلانشهر شیراز" درباره مباحث و شبهات سیل شیراز
@javadrooh
‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "ضربه‌ای که به ما نهیب زد..."

👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

ابرهای هولناک وتیره آنچنان شلاقی بر بدن به خواب رفته ما زد که به جای هوشیاری به کما رفته‌ایم.

اما این‌بار هم ایران یکبار دیگر در تبلور "ایران به مثابه یک ملت" می‌تواند سرش را بالا بگیرد تا به همه آنانی که برای شکستن این ملت لحظه‌شماری می‌کنند، بگوید که هیچ فاجعه‌ای این ملت را به زانو درنمی‌آورد.

اگر نحوه حکمرانی ما برعمق بحران افزوده، اما اکنون زمان حسابرسی نیست. اگر اکنون دریافته‌ایم که غیرعالمان سکان هدایت کشتی به گل نشسته اداره جامعه را در دستان خود دارند، وقت آن نیست که بر آنان نهیب بزنیم.

اکنون تنها فقط زمان همدلی است. چون پلدختر، نورآباد، آق‌قلا، گمیشان و در یک کلام نیمی از غرب و شمال ایران در آب غوطه‌ور است.

مردم، زنان و کودکان برخی شهرها و روستاها به کوه پناه برده‌اند و برخی در گل‌ولای مانده‌اند. اکنون فقط باید جان مردم را نجات داد. مالشان و سرمایه‌شان مطالبه‌ای است که باقی می‌ماند تا هنگام حسابرسی. آن وقت که بحران فرونشیند و طبیعت آرام شود.

اکنون باید به همه آنهایی که نشسته‌اند تا نمک به زخم بپاشند؛ گفت: "ساکت شوید! اکنون زمان عقده‌گشایی نیست". حتی اگر این عقده‌ها، خشم فروخفته سال‌ها بی‌تفاوتی و بی‌عملی و بی‌صداقتی گروهی نااهل باشد.

سرزمین ایران سرزمینی ثروتمند است و ملت ایران ملتی پایدار و از تلفیق این دو می‌توان ایران را همچنان سر پا نگه داشت و دوباره ساخت.

ایران را باید دوباره ساخت؛ اما این بار با راه و روشی عاقلانه‌تر و به دست فرزندان مردمان به هوش آمده از ضربه‌ای که به ما نهیب زد.

طبیعت هیچگاه خشمگین نمی‌شود. طبیعت بلا نیست. این ماییم که به دلیل جهل خود، طبیعت را زندانی کرده‌ایم و اکنون باید عذر بخواهیم و هوشیار شویم و برای اداره جامعه و مردمان صبور آن طرحی نو دراندازیم.

طرحی که در آن فقط حداقل یک چیز سرمشق همه امور باشد؛ "عقلانیت". این اکسیر به غارت رفته در سرزمینی که تمدن و فرهنگ و دینش همیشه کمترین همنشینی با خرافه و جهل داشت و اکنون، گرفتار آن است.
@javadrooh
🙌 "چگونه برای وسیع‌ترین سیل تاریخ خوزستان آماده شویم؟"

👈 در متنی که با امضای علی عبدالخانی در برخی گروه‌های تلگرامی منتشر شده، آمده است:

آنچه مسلم است و نیاز به هیچ بحث و جدلی ندارد، این است خوزستان از ۱۳فروردین شاهد بی‌سابقه‌ترین سیل عمر خود از جهت گستردگی خواهد بود.‌

زمین‌های کشاورزی، روستاها و تاسیسات زیربنایی بسیار زیادی به زیر آب خواهند رفت. همه باید بدانیم که خطر جدی است.

در این شرایط مردم باید از آمادگی روانی بسیار بالایی برخوردار باشند و با آرامش و افزایش بیش از پیش حس نوعدوستی، کمک‌رسان خواهران و برادران آسیب‌دیده خود باشند.

دستور تخلیه مناطق سیل‌زده زمانی منطقی است که برای سیل‌زدگان جای مناسب تهیه شده باشد که حسب اطلاعات موجود چنین اتفاقی نیفتاده یا بسیار کم افتاده است.

با عنایت به اتفاقات پس از ۱۳فروردین و حجم انبوه سیل‌زدگان بعید به نظر می‌رسد که دستگاه‌های مسئول بتوانند جای مناسب، غذا و سایر مایحتاج آسیب‌دیدگان را تهیه کنند؛ لذا ثقل این اتفاق متوجه مردم است و این مردم هستند که می‌توانند به داد همدیگر برسند.

همانطور که گفته شد؛ تعداد زیادی از سیل‌زدگان پس از ۱۳فروردین بی‌خانه می‌شوند؛ لذا همه ما فارغ از هر مرزبندی، باید پذیرای تک تک آوارگان سیل در منازلمان باشیم. باید غذایمان را با آنها تقسیم کنیم.

خطر جدی است و این یک امتحان انسانی برای ماست. آیا می‌توانیم از این امتحان سربلند‌ بیرون بیاییم؟
@javadrooh
‍ ‍‍ 💫 نگاه تاریخ: "آناهیتا؛ دختر لرستان غرق شد"

👈 علی آهنگر، روزنامه‌نگار و پژوهشگر، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

پلدختر از دسترس خارج شد. در شامگاه دوشنبه دوازدهم فروردین سیل همه اطراف پلدختر را فرا گرفت. هرگونه ارتباطی در این شب تار با پلدختر قطع شد. مردم به کوه‌ها پناه بردند. دیشب را هیچکس نمی‌داند که بر این شهر و مردمان آن، چه گذشت.

پلدختر شهری است که راولینسون، کریستین سن و ریچارد فرای ساخت آن را به شاپور، دومین پادشاه ساسانی، نسبت می‌دهند.

شهر، آبادی و بنای خود را وامدار پلی است که بر رود کشکان به دستور شاپور اول ساخته شده بود. این پل راه ارتباطی تیسفون، پایتخت امپراتوری، را با جندی‌شاپور، شهر مورد علاقه و مرکز علمی آن روز ایران باستان، فراهم می‌ساخت.

مردم لرستان اما پل را نتیجه عشقی جانسوز میان دختر و پسری لر می‌دانند که در دو سوی رودخانه سرکش کشکان دلداده هم بودند. عاشق و معشوق داستان ما که در اثر مخالفت خانواده‌هایشان به یکدگر نمی‌رسیدند؛ پلی ساختند از عشق تا به وصال یگدیگر نائل شوند.

داستان عاشقانه پلدختر اما ریشه در باورهای دیرینه‌تری دارد. ریشه در "آناهیتا" دارد. آناهیتا ایزد بانوی آب و آبادانی است که در نزد ساکنان باستانی آن دیار از جایگاه ویژه‌ای برخوردار بود.

بابک، نیای ساسانیان، ریاست معبد آناهیتا را برعهده داشت. ازاین‌رو، پادشاهان این امپراتوری خود را در حمایت این ایزد بانو می‌پنداشتند.

وقتی که پلدختر را ساختند، برای جلب حمایت آناهیتا مجسمه او را در پیشانی پل یعنی در بلندترین نقطه پایه میانی پل، روبه‌روی جریان آب نهاده بودند.

باور داشتند آب با دیدن آناهیتا، ایزد بانوی خود، از وی می‌ترسد و به احترام او آسیبی به پل نمی‌رساند. بدین گونه، می‌خواستند پلدختر را در پناه آناهیتا از ویرانی و گزند سیلاب‌های خروشان در امان نگاه دارند.

شامگاه دوشنبه دوازدهم فروردین اما آناهیتا، مجسمه‌اش، آثار برجای مانده از پلدختر و همه مردمانش به یکباره در گزند سیلابی خروشنده و ویرانگر محو و ناپدید شدند.

پلدختر که در لهجه لری "پل کر و دختر" (یا پل پسر و دختر) نامیده می‌شود شود، آیا مانند هزاره‌های پیشین عاشقانه‌هایش را یکبار دیگر باز می‌سراید؟
@javadrooh
👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "دکترین آزادی در این شبیخون بلا"

👈 امیررضا عبدلی، مدیر کانال "خرمگس مقاوم به شوکران"، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

معمولا هنگام بروز بلایای طبیعی، دکترین آزادی اقتصادی و نفی مداخلات اقتصادی دولت، نظریه‌ای غیرعملی، ضربه‌پذیر یا حتی غیرقابل دفاع به نظر می‌رسد.

ابتدا شوک منفی عرضه قیمت‌ها را در مناطق آسیب‌دیده بالا می‌برد و مدتی بعد این روند افزایش قیمت با شوک مثبت تقاضای برخی کالاها و خدمات لازم برای بازسازی ویرانی‌ها تقویت می‌شود.

این در حالی است که معمولا آسیب‌های وارد به راه‌ها و تاسیسات موجب می‌شوند فرآیند انتقال کالاها از سایر مناطق به مناطق بحران‌زده با کندی و اخلال مواجه باشد.

بدین ترتیب، مردمان متحمل مصیبت طبیعت، به مصیبت مضاعف معیشتی و اقتصادی نیز دچار می‌شوند و وخامت این وضعیت در صورت عدم تدبیر سیاسی حتّی می‌تواند به آشوب و ناامنی فراگیر بینجامد.

علاوه بر این مردم آسیب‌دیده غالبا بی‌آنکه سوداگری کورکورانه و قمارگونه‌ای کرده باشند، مسکن و سرمایه و محل درآمد خود را از دست داده‌اند و کسی باید خسارت‌های آنها را جبران کند تا به ورطۀ فقر و فلاکت نیفتند.

ظاهرا بازار آزاد نه از جنبه تأمین مایحتاج و تثبیت قیمت‌ها و نه از جنبه جبران خسارات، کارآیی قابل قبولی ندارد و مداخلات دولت در این زمینه‌ها ضروری است.

اقتصاددانان هوادار بازار آزاد نیز در این گونه مواقع معمولا سکوت می‌کنند یا حتی ممکن است بعضی مداخلات دولتی به ظاهر کم‌زیان‌تر (مانند افزایش برخی مالیات‌ها یا افزایش موقت استقراض دولت) را برای کمک به آسیب‌دیدگان توصیه و تجویز کنند.

حتی در آمریکا، در دهه‌های اخیر در برخی از ایالات ساحلی قوانینی برای تعیین سقف قیمت برخی کالاها و خدمات در هنگام بروز بلایای طبیعی مصوب شده است.

این روزها در ایران هم مقامات دولتی مدام می‌گویند: "دولت خسارات آسیب‌دیدگان را پرداخت و جبران خواهد کرد". درحالیکه نمی‌گویند و هیچکس نیز نمی‌پرسد که از کدام محل؟ و دقیقا از کدام ردیف بودجه؟

احتمالا استقراض دولت از بانک مرکزی (به تعبیر عامیانه: چاپ پول) در دسترس‌ترین گزینه است که اگر تاکنون نیز مختصر قباحتی داشته، اکنون در این شرایط اضطراری کاملا مباح و بلکه واجب شمرده می‌شود و مخالفت علنی با آن حتی ممکن است با واکنش تند مخاطبانی مواجه شود که یا خود از آسیب‌دیدگان هستند یا از وضعیت وخیم آنان به‌شدت متأثرند و از هر راه چاره عاجلی استقبال می‌کنند.

امّا؛ بی‌آنکه متعرض بحث‌های تخصصی و پیچیده و درازدامن شده باشیم، می‌توان به بعضی پرسش‌ها کمی فکر کرد:

🔹آیا واقعا دست بازار آزاد برای غلبه بر این نوع مشکلات و تخفیف دردهای ناشی از آن بسته است؟

🔹آیا سایر نهادهای اجتماعی (غیر از دولت) که کارکرد آنها مستلزم تعیین دستوری قیمت‌ها، یا افزایش حجم پول و تورم و.. نیست؛ نمی‌توانند در چنین برهه‌هایی مؤثر واقع شوند؟

آیا دخالت‌ها و پول‌پاشی‌های دولت (که عمده اقتصاددانان در مورد تبعات منفی بلندمدت آنها اتفاق نظر دارند) گزینه‌های بی‌بدیل هستند؟

🔹 بعنوان مثال آیا "بیمه" نهادی از نهادهای بازار نیست؟ آیا معقول نیست مردمانی که در یک سرزمین سیل‌خیز زندگی می‌کنند؛ بخشی از درآمد خود را به شرکت‌های بیمه‌گر دهند تا در روز بروز فاجعه تنها امیدشان به صدقات ناچیز و پر از اگر و امّا و شاید دولت نباشد؟

🔹آیا شرکت‌های بیمه‌ای که ساکنان مناطق سیل‌خیز را بیمه می‌کنند؛ برای اقداماتی نظیر لایروبی مسیل‌ها و تحقیق و پژوهش در مورد انواع تکنولوژی‌ها و راهکارهای کاهش خسارت و نجات جان مردم، بیشتر از دولت انگیزه و کارایی ندارند؟

🔹 آیا سیاست‌ها و نرخ‌های تعرفه متفاوت این شرکت‌ها نمی‌تواند تأثیر مثبتی بر حساسیت بیشتر شهروندان در مورد مکان‌یابی منازل و تاسیسات تجاری، صنعتی و... داشته باشد؟

🔹آیا قدرت و تاثیر نهادهای خیریه خصوصی لزوما باید همین قدر محدود باشد که امروز هست؟

🔹 اگر دولت‌ها همواره بر کوس دشمنی و برتری‌طلبی نمی‌کوبیدند؛ آیا لزومی داشت که قبول کمک‌های جهانی در چنین مواقعی خط قرمز ممنوعه یا "خفت ملّی" تلقی شود؟

امیدوارم روزی برسد که بحث جدّی از فجایع طبیعی قبل از وقوع آنها، بدبینی و سق سیاهی پنداشته نشود، علاج واقعه به بعد از وقوع واگذار نشود، و بتوان به شیوه‌ای اصولی و ریشه‌ای و در آرامش نسبی به این مباحث پرداخت.

حالیه فقط دولتمردان بالفعل و بالقوه‌اند که از این سیلاب‌های گل‌آلود ماهی می‌گیرند.
@javadrooh
⭕️ در این داده‌نمای خبرگزاری تسنیم، اولین بار است می‌بینم یک رسانه‌ی اصولگرا از عنوان «رهبر معظم جمهوری اسلامی ایران» به جای «رهبر معظم انقلاب اسلامی» استفاده می‌کند.
@jalaeipour