الف: حداکثر استفاده را از فضای انتخابات تا روز رأی‌گیری برای تقویت فعالیت حزبی و ترویج گفتمان دموکراسی انجام خواهند داد.
ب: تلاش برای رسیدن به اجماع درمورد رأی دادن/ یا ندادن در برخی/یا تمام حوزه‌های انتخاباتی ادامه خواهد یافت.
پ: فعالیت نمایندگان اصلاح‌طلب یا نزدیک به اصلاح‌طلب در مجلس آینده براساس برنامه و پلتفرم از پیش تعیین شده و امضا شده خواهد بود.
۳- البته تلاش بند دو در جریان اصلاحات کار راحتی نیست. عده‌ای انسجام اصلاح‌طلبان رو در شعسا (شورایعالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان) می‌بینند و عده‌ای دنبال انسجام در شورای هماهنگی دوم خرداد و عده‌ای بعنوان اصلاح‌طلبان پیشرو عمل میکنند.
✍ ولی کلا اصلاح‌طلبان در یک سال آینده با کسانی که «سیاست خیابانی» را می‌خواهند به جای سیاست انتخاباتی قرار دهند مرزبندی دارند.
۴- اصلاح‌طلبان، جمهوری‌خواهی در چارچوب وضع فعلی (یعنی تقویت نهاد انتخابات، نهاد پارلمان و پاسخگویی و کارایی نهاد دولت) را راه مناسب انسجام کشور می‌دانند و همچنان تقویت جمهوری خواهی را از طریق مشارکت فعال و مشروط در انتخابات ۱۳۹۸ دنبال میکنند. و واگذار کردن انتخابات و پارلمان و دولت را به دولت موازی به امید «سیاست خیابانی» یک خطای راهبردی و پرریسک می‌دانند.
۵- البته اصلاح‌طلبان دموکراسی را به یک بعدش (که انتخابات باشد) تقلیل نمی‌دهند، ولی معتقدند در شرایط کنونی در کشور ما که دولت موازی بی‌توجه به خواست جامعه مدنی است؛ احزاب و جامعه‌مدنی ضعیف است، همچنان فعال بودن از طریق انتخابات است که سایر ابعاد دموکراسی (مثل رعایت حقوق اساسی مردم، گسترش نهادهای صنفی و مدنی، قضاوت مستقل و حکومت محدود و پاسخگو) را تقویت میکند.
۶- پایگاه مردمی اصلاح‌طلبان پس از دیماه ۱۳۹۶ مقداری ضعیف شده؛ ولی سیاست جمهوری‌خواهانه و انتخاباتی اصلاح‌طلبان در میان نیروهای «اصلاح‌جو و نوگرای کشور» دارای پایگاه جدی است و در جریان انتخابات ۱۳۹۸ تاحدودی فعال می‌شود.
۷- یک همسویی نانوشته‌ای در شرایط فعلی همچنان بین اصلاح‌طلبان، اعتدال‌گرایان و اصولگرایان میانه‌رو هست، که حفظ می‌شود. در شرایط حاد هم همگرایی نیروهای دگراندیشان هم با این خط میانه گسترش پیدا میکند.
۸- حتی ممکن است اصلاح‌طلبان با کنشگری انتخاباتی خود نتوانند گشایش چشمگیری در فضای سیاسی ایجاد کنند ولی اصلاح‌طلبان اگر خدایی نکرده کشور با بحران‌های ناامن کننده روبرو شود، یک نیروی بازدارنده و تعادل‌بخش در جهت حفظ ایران خواهند بود.
▪️سایر ملاحظات
۱-اصلاح‌طلبان از ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۶ برای «بقا» تلاش می‌کردند؛ ولی در انتخابات آینده برای کاندیداهای خود پلتفورم و برنامه دارند و آنها را بصورت تکنوازانه رها نخواهند کرد.
۲- در شرایط کنونی که کشور با تحریم ناجوانمردانه ترامپ و نتانیاهو روبرو است، اصلاح‌طلبان از نقد همدلانه دولت روحانی دفاع میکنند؛ ولی زدن و تخریب دولت روحانی را یک ناانسانی‌گری و نامردی آشکار می‌دانند. و حتی تخریب کلیت نظام را در شرایط ناامن خاورمیانه عین بی‌مسئولیتی و ایران‌سوزی می‌دانند.
۳- شرایط کنونی جامعه ایران برای «انقلاب کلاسیک» و حتی «انقلاب آرام» فراهم نیست.
✍ پیگیری تغییرات در شرایط کنونی و جنگی خاورمیانه از طریق «تقابل» نیروهای جامعه مدنی با حاکمیت عقلایی نیست و تغییرات از طریق «تعامل و گفت‌گوی نخبگان» سودمندتر است.
✍ لذا طرفداران «سیاست خیابانی» توجه ندارند چشم‌انداز سیاست خیابانی در ایران وقوع یک انقلاب نیست؛ بلکه حرکت در جهت ناامنی ساختاری و فروپاشی سیاسی و آسیب به تمامیت ایران است.
۴- بهار کنشگری سیاسی در ایران همچنان «فضای انتخاباتی» است و انتخابات ۹۸ برای اصلاح امور همچنان جنبه اساسی دارد. نقطه عطف‌های چهار دهه گذشته در جامعه ایران همگی در فرآیندهای انتخاباتی شکل گرفته است.
۵- اصلاح‌طلبان از در دستورکار قرار گرفتن هر پیشنهاد عملی در برنامه انتخاباتی خود بر اساس اجماع و در جهت تقویت گشایس سیاسی دفاع میکنند (مثل دفاع از حزبی شدن قانون انتخابات، مثل دفاع از یک مرکز قانون‌گذاری در ایران در برابر مراکز قانون‌گذاری متنوع).
▪️جمعبندی:
کلا اوضاع خوبی در یک سال آینده دیده نمی‌شود و بی‌ثباتی محتمل هست.
✍ راه معقول برون‌رفت کشور از همآیندی مشکلات، همکاری مشترک حاکمیت، دولت و جامعه‌مدنی بر سر «حداقل‌ها» است.
✍ و اصلاح‌طلبان آماده همکاری برای رسیدن به این مقصود هستند و پیشنهادات پانزده‌گانه خاتمی در این جهت بود. فعلا به نظر می‌رسد هچنان حاکمیت دنبال این «حداقل‌ها» نیست.
✍ با این همه، اصلاح‌طلبان با چشم باز اوضاع را در یک سال آینده رصد میکنند و انسجام نه چندان منسنجم خود را حفظ میکنند و از تلاش در راه تقویت جمهوری‌خواهی بر اساس سیاست انتخاباتی و اصلاحی دست بر‌نمی‌دارند.
@javadrooh
ب: تلاش برای رسیدن به اجماع درمورد رأی دادن/ یا ندادن در برخی/یا تمام حوزه‌های انتخاباتی ادامه خواهد یافت.
پ: فعالیت نمایندگان اصلاح‌طلب یا نزدیک به اصلاح‌طلب در مجلس آینده براساس برنامه و پلتفرم از پیش تعیین شده و امضا شده خواهد بود.
۳- البته تلاش بند دو در جریان اصلاحات کار راحتی نیست. عده‌ای انسجام اصلاح‌طلبان رو در شعسا (شورایعالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان) می‌بینند و عده‌ای دنبال انسجام در شورای هماهنگی دوم خرداد و عده‌ای بعنوان اصلاح‌طلبان پیشرو عمل میکنند.
✍ ولی کلا اصلاح‌طلبان در یک سال آینده با کسانی که «سیاست خیابانی» را می‌خواهند به جای سیاست انتخاباتی قرار دهند مرزبندی دارند.
۴- اصلاح‌طلبان، جمهوری‌خواهی در چارچوب وضع فعلی (یعنی تقویت نهاد انتخابات، نهاد پارلمان و پاسخگویی و کارایی نهاد دولت) را راه مناسب انسجام کشور می‌دانند و همچنان تقویت جمهوری خواهی را از طریق مشارکت فعال و مشروط در انتخابات ۱۳۹۸ دنبال میکنند. و واگذار کردن انتخابات و پارلمان و دولت را به دولت موازی به امید «سیاست خیابانی» یک خطای راهبردی و پرریسک می‌دانند.
۵- البته اصلاح‌طلبان دموکراسی را به یک بعدش (که انتخابات باشد) تقلیل نمی‌دهند، ولی معتقدند در شرایط کنونی در کشور ما که دولت موازی بی‌توجه به خواست جامعه مدنی است؛ احزاب و جامعه‌مدنی ضعیف است، همچنان فعال بودن از طریق انتخابات است که سایر ابعاد دموکراسی (مثل رعایت حقوق اساسی مردم، گسترش نهادهای صنفی و مدنی، قضاوت مستقل و حکومت محدود و پاسخگو) را تقویت میکند.
۶- پایگاه مردمی اصلاح‌طلبان پس از دیماه ۱۳۹۶ مقداری ضعیف شده؛ ولی سیاست جمهوری‌خواهانه و انتخاباتی اصلاح‌طلبان در میان نیروهای «اصلاح‌جو و نوگرای کشور» دارای پایگاه جدی است و در جریان انتخابات ۱۳۹۸ تاحدودی فعال می‌شود.
۷- یک همسویی نانوشته‌ای در شرایط فعلی همچنان بین اصلاح‌طلبان، اعتدال‌گرایان و اصولگرایان میانه‌رو هست، که حفظ می‌شود. در شرایط حاد هم همگرایی نیروهای دگراندیشان هم با این خط میانه گسترش پیدا میکند.
۸- حتی ممکن است اصلاح‌طلبان با کنشگری انتخاباتی خود نتوانند گشایش چشمگیری در فضای سیاسی ایجاد کنند ولی اصلاح‌طلبان اگر خدایی نکرده کشور با بحران‌های ناامن کننده روبرو شود، یک نیروی بازدارنده و تعادل‌بخش در جهت حفظ ایران خواهند بود.
▪️سایر ملاحظات
۱-اصلاح‌طلبان از ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۶ برای «بقا» تلاش می‌کردند؛ ولی در انتخابات آینده برای کاندیداهای خود پلتفورم و برنامه دارند و آنها را بصورت تکنوازانه رها نخواهند کرد.
۲- در شرایط کنونی که کشور با تحریم ناجوانمردانه ترامپ و نتانیاهو روبرو است، اصلاح‌طلبان از نقد همدلانه دولت روحانی دفاع میکنند؛ ولی زدن و تخریب دولت روحانی را یک ناانسانی‌گری و نامردی آشکار می‌دانند. و حتی تخریب کلیت نظام را در شرایط ناامن خاورمیانه عین بی‌مسئولیتی و ایران‌سوزی می‌دانند.
۳- شرایط کنونی جامعه ایران برای «انقلاب کلاسیک» و حتی «انقلاب آرام» فراهم نیست.
✍ پیگیری تغییرات در شرایط کنونی و جنگی خاورمیانه از طریق «تقابل» نیروهای جامعه مدنی با حاکمیت عقلایی نیست و تغییرات از طریق «تعامل و گفت‌گوی نخبگان» سودمندتر است.
✍ لذا طرفداران «سیاست خیابانی» توجه ندارند چشم‌انداز سیاست خیابانی در ایران وقوع یک انقلاب نیست؛ بلکه حرکت در جهت ناامنی ساختاری و فروپاشی سیاسی و آسیب به تمامیت ایران است.
۴- بهار کنشگری سیاسی در ایران همچنان «فضای انتخاباتی» است و انتخابات ۹۸ برای اصلاح امور همچنان جنبه اساسی دارد. نقطه عطف‌های چهار دهه گذشته در جامعه ایران همگی در فرآیندهای انتخاباتی شکل گرفته است.
۵- اصلاح‌طلبان از در دستورکار قرار گرفتن هر پیشنهاد عملی در برنامه انتخاباتی خود بر اساس اجماع و در جهت تقویت گشایس سیاسی دفاع میکنند (مثل دفاع از حزبی شدن قانون انتخابات، مثل دفاع از یک مرکز قانون‌گذاری در ایران در برابر مراکز قانون‌گذاری متنوع).
▪️جمعبندی:
کلا اوضاع خوبی در یک سال آینده دیده نمی‌شود و بی‌ثباتی محتمل هست.
✍ راه معقول برون‌رفت کشور از همآیندی مشکلات، همکاری مشترک حاکمیت، دولت و جامعه‌مدنی بر سر «حداقل‌ها» است.
✍ و اصلاح‌طلبان آماده همکاری برای رسیدن به این مقصود هستند و پیشنهادات پانزده‌گانه خاتمی در این جهت بود. فعلا به نظر می‌رسد هچنان حاکمیت دنبال این «حداقل‌ها» نیست.
✍ با این همه، اصلاح‌طلبان با چشم باز اوضاع را در یک سال آینده رصد میکنند و انسجام نه چندان منسنجم خود را حفظ میکنند و از تلاش در راه تقویت جمهوری‌خواهی بر اساس سیاست انتخاباتی و اصلاحی دست بر‌نمی‌دارند.
@javadrooh
Telegram
attach📎
Forwarded from Cinemacinema.ir
درباره پنجمین جشنواره جام جم؛ عادلِ برنده باش!/ "فرامتن"؛ یادداشت هفتگی سیدرضا صائمی
https://cinemacinema.ir/?p=108794
@cinemacinemair
https://cinemacinema.ir/?p=108794
@cinemacinemair
⚽️ جام قهرمانان اروپا: قرعه‌کشی مرحله یک چهارم نهایی لیگ قهرمانان اروپا دقایقی قبل انجام شد که طبق آن، شاهد این رقابت‌ها خواهیم بود:
🔅 آژاکس - یوونتوس
لیورپول - پورتو
تاتنهام - منچسترسیتی
منچستریونایتد - بارسلونا
🔅 در مرحله نیمه‌نهایی، برنده دیدار سوم با برنده دیدار اول و برندگان دیدارهای دوم و چهارم با هم روبه‌رو خواهند شد.
@javadrooh
🔅 آژاکس - یوونتوس
لیورپول - پورتو
تاتنهام - منچسترسیتی
منچستریونایتد - بارسلونا
🔅 در مرحله نیمه‌نهایی، برنده دیدار سوم با برنده دیدار اول و برندگان دیدارهای دوم و چهارم با هم روبه‌رو خواهند شد.
@javadrooh
www.aivsoft.com--MP3 Cut by AIV MP3 Cutter
از نسل لاله
✅به یاد هدی صابر روشنفکر و فعال ملی-مذهبی
✅ ترانه سرا و آهنگساز: دکتر مسعود پدرام
اجرا: مهدی اقبال
(این دو از هم بندیهای هدی صابر در بند 350 بودند.)
محل اجرا: بند 350 زندان اوین (خرداد 1391)
@hodasaber
مکان خوش پر کشیدن هدی صابر
✅به یاد هدی صابر روشنفکر و فعال ملی-مذهبی
✅ ترانه سرا و آهنگساز: دکتر مسعود پدرام
اجرا: مهدی اقبال
(این دو از هم بندیهای هدی صابر در بند 350 بودند.)
محل اجرا: بند 350 زندان اوین (خرداد 1391)
@hodasaber
مکان خوش پر کشیدن هدی صابر
📱 روایت‌های مجازی: هایکو ماس، وزیر خارجه آلمان، با انتشار پیامی در صفحه توییتر خود تأکید کرده که محکومیت خانم نسرین ستوده قابل درک نیست. او در ادامه گفته: "ما خواستار آزادی خانم ستوده هستیم و برای تحقق این امر از هیچ تلاشی فروگذار نمی‌کنیم".
@javadrooh
@javadrooh
Forwarded from محمدرضا جلائی‌پور🍀Jalaeipour
فرمانده در سایه.mp4
236 MB
#پیشنهادمستند:
«فرمانده در سایه: مغز متفکر نظامی ایران» (Shadow Commander: Iran's Military Mastermind)
این مستند پرتره درباره سردار قاسم سلیمانی دیروز در شبکه‌ی بی‌بی‌سی ۲ بریتانیا پخش شد و چون از ایران نمی‌توان روی سایت بی‌بی‌سی دید 👆فایل کامل کم‌حجمش (۲۳۶ مگ) را روی کانال می‌گذارم. نسخه‌ی باکیفیت (دوگیگابایت) مستند را هم اینجا گذاشته‌ام و قابل دانلود است:
https://bit.ly/2HmNWqG
مستند نوعی سوگیری پنهان ایران‌هراسانه دارد و روایت و داده‌هایش بی‌خطا نیست، اما ویدیوها و عکس‌های جالب و دیده‌نشده یا کمتردیده‌شده‌ای از قاسم سلیمانی را کنار هم گذاشته و حاوی توصیف‌های شنیدنی‌ای از زبان فرماندهان نظامی و مقام‌های عالی‌رتبه آمریکایی، انگلیسی و عراقی درباره‌ی شجاعت، ایثارگری، مهارت‌های نظامی و عمل‌گرایی قاسم سلیمانی و نقش او در ایران، لبنان، افغانستان، عراق و سوریه است.
@jalaeipour
«فرمانده در سایه: مغز متفکر نظامی ایران» (Shadow Commander: Iran's Military Mastermind)
این مستند پرتره درباره سردار قاسم سلیمانی دیروز در شبکه‌ی بی‌بی‌سی ۲ بریتانیا پخش شد و چون از ایران نمی‌توان روی سایت بی‌بی‌سی دید 👆فایل کامل کم‌حجمش (۲۳۶ مگ) را روی کانال می‌گذارم. نسخه‌ی باکیفیت (دوگیگابایت) مستند را هم اینجا گذاشته‌ام و قابل دانلود است:
https://bit.ly/2HmNWqG
مستند نوعی سوگیری پنهان ایران‌هراسانه دارد و روایت و داده‌هایش بی‌خطا نیست، اما ویدیوها و عکس‌های جالب و دیده‌نشده یا کمتردیده‌شده‌ای از قاسم سلیمانی را کنار هم گذاشته و حاوی توصیف‌های شنیدنی‌ای از زبان فرماندهان نظامی و مقام‌های عالی‌رتبه آمریکایی، انگلیسی و عراقی درباره‌ی شجاعت، ایثارگری، مهارت‌های نظامی و عمل‌گرایی قاسم سلیمانی و نقش او در ایران، لبنان، افغانستان، عراق و سوریه است.
@jalaeipour
💥 خبر: "مخالفت با حضور ظریف در خندوانه"
👈 درحالیکه قرار بود محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه، به دعوت رامبد جوان در برنامه طنز خندوانه شرکت کند؛ مسئولان صداوسیما از حضور وی در این برنامه ممانعت کرده‌اند.
🔹 پس از آنکه ظریف به دعوت رامبد جوان، مجری تلویزیون که از وی برای شرکت در برنامه طنز خود دعوت کرده بود، مدیران سازمان صداوسیما با این حضور مخالفت کردند.
🔹مخالفت با حضور وزیر محبوب خارجه درحالی است که صداوسیما طی ماه‌های اخیر برخی سلبریتی‌ها را با هزینه‌هایی هنگفت از جیب مردم و از طریق بخت‌آزمایی جذب کرده تا توجه مخاطبان را به برنامه‌های خود جلب کند.
🔹به نظر می‌رسد اکنون رامبد جوان و تهیه‌کنندگان خندوانه می‌توانند در خصوص اتفاق اخیر شفاف‌سازی کنند و موضوع را برای مردم توضیح دهند|جماران
@javadrooh
👈 درحالیکه قرار بود محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه، به دعوت رامبد جوان در برنامه طنز خندوانه شرکت کند؛ مسئولان صداوسیما از حضور وی در این برنامه ممانعت کرده‌اند.
🔹 پس از آنکه ظریف به دعوت رامبد جوان، مجری تلویزیون که از وی برای شرکت در برنامه طنز خود دعوت کرده بود، مدیران سازمان صداوسیما با این حضور مخالفت کردند.
🔹مخالفت با حضور وزیر محبوب خارجه درحالی است که صداوسیما طی ماه‌های اخیر برخی سلبریتی‌ها را با هزینه‌هایی هنگفت از جیب مردم و از طریق بخت‌آزمایی جذب کرده تا توجه مخاطبان را به برنامه‌های خود جلب کند.
🔹به نظر می‌رسد اکنون رامبد جوان و تهیه‌کنندگان خندوانه می‌توانند در خصوص اتفاق اخیر شفاف‌سازی کنند و موضوع را برای مردم توضیح دهند|جماران
@javadrooh
💥 خبر: "تحرک دیپلماتیک ایران درباره حمله تروریستی نیوزیلند"
👈 محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه ایران، دقایقی پیش در تماس تلفنی با وزیر امورخارجه ترکیه بعنوان رییس دوره‌ای سازمان همکاری اسلامی ضمن محکومیت شدید حمله تروریستی و کشتار مسلمانان در نیوزیلند خواستار واکنش مناسب کشورهای اسلامی نسبت به این جنایت هولناک شد.
🔹 وی با توجه به این واقعه تروریستی و اهانت سربازان اسراییلی به مسجد مسلمانان در فلسطین اشغالی پیشنهاد کرد سازمان همکاری‌های اسلامی نشستی فوری و اضطراری در سطح سران یا وزرای امور خارجه برگزار کند.
@javadrooh
👈 محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه ایران، دقایقی پیش در تماس تلفنی با وزیر امورخارجه ترکیه بعنوان رییس دوره‌ای سازمان همکاری اسلامی ضمن محکومیت شدید حمله تروریستی و کشتار مسلمانان در نیوزیلند خواستار واکنش مناسب کشورهای اسلامی نسبت به این جنایت هولناک شد.
🔹 وی با توجه به این واقعه تروریستی و اهانت سربازان اسراییلی به مسجد مسلمانان در فلسطین اشغالی پیشنهاد کرد سازمان همکاری‌های اسلامی نشستی فوری و اضطراری در سطح سران یا وزرای امور خارجه برگزار کند.
@javadrooh
💥 خبر: دونالد ترامپ مصوبه کنگره آمریکا در مخالفت با اقدام او برای اعلام وضعیت اضطراری جهت ساخت دیوار در مرز مکزیک را وتو کرد.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان تاریخ: مقام رهبری در حکم انتصاب اعضای جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال ۱۳۷۵، جایگاه این نهاد را "هیات مستشاری رهبری" دانستند.
@javadrooh
@javadrooh
👤 چهره روز: "مردم چه حقی دارند؟"
👈 غلامرضا مصباحی مقدم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، به خبرگزاری ایلنا گفت:
🔹چطور بسیاری از مردم به خودشان اجازه می‌دهند که به نمایندگان مجلس و اعضای شورای نگهبان یا مجمع تشخیص مصلحت نظام تکلیف کنند که این کار را بکنید یا نکنید؟
🔹البته ما به مردم‌مان حق می‌دهیم که دغدغه مسائل نظام را داشته باشند، چرا که زخم خورده‌اند؛ اما آیا نباید به ساختاری که نظام ایجاد کرده اعتماد کنند؟
@javadrooh
👈 غلامرضا مصباحی مقدم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، به خبرگزاری ایلنا گفت:
🔹چطور بسیاری از مردم به خودشان اجازه می‌دهند که به نمایندگان مجلس و اعضای شورای نگهبان یا مجمع تشخیص مصلحت نظام تکلیف کنند که این کار را بکنید یا نکنید؟
🔹البته ما به مردم‌مان حق می‌دهیم که دغدغه مسائل نظام را داشته باشند، چرا که زخم خورده‌اند؛ اما آیا نباید به ساختاری که نظام ایجاد کرده اعتماد کنند؟
@javadrooh
💥 خبر: عامل حمله تروریستی به دو مسجد در نیوزیلند صبح امروز (شنبه) در برابر دادگاه حاضر و در خصوص اتهام قتل تفهیم اتهام شد.
@javadrooh
@javadrooh
🖌 اولین نفری که در حمله تروریستی در مسجد نیوزلند به شهادت می‌رسد، به حمله‌کننده می‌گوید: "سلام برادر!"؛ این پیام اسلام به انسانیت است.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان نوروزی: شماره آخر سال ماهنامه "نسیم بیداری" با مجموعه‌ای از خواندنی‌های تاریخی منتشر شد.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان: هفته‌نامه "اکونومیست" با این طرح جلد به بلاتکلیف ماندن سرنوشت بریتانیا و برگزیت پرداخته است.
@javadrooh
@javadrooh
📨 نگاه خوانندگان: "مولانا بیخود می‌گفت!"
👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
🔅"آخر آدم‌زاده‌ای ای ناخلف! چند پنداری، تو پستی را شرف؟!..."
✍ حقیقتا چقدر خسته‌کننده شده کثرت اخبار پی درپی فساد و اختلاس‌های تهوع‌آور که دم به ساعت خبر به تاراج رفتن گوشه‌ای از این مرز و بوم را مخابره میکنند.
✍ هر خبری که جان را صیقل نمی‌دهد. برخی چنان بر روح و روان آدمی سوهان می‌کشد که ساعت‌ها خواب از چشمان آدم می‌رباید.
✍ مولوی هم خیلی بیخود گفته که "هر که را افزون خبر، جانش فزون..."! باید تفکیکی میان اخبار جان‌بخش و جان‌ستان قائل می‌شد.
✍ واقعا شنیدن و خواندن اخبار بلاانقطاع کسانی که به تعبیر دردمندانه آن امیر بی‌رقیب دنیای سخن، "همچون شترهای گرسنه و پرهوسی که از زمستان رهیده و به یکباره به سبزی نورس و پرطراوت بهاری رسیده باشند، به بیت‌المال هجوم آورده و ریشه و ساقه را یکجا در دهان حریص و کف‌آلود خود گرفته‌اند...".
✍ چه فایده دارد؟ حریصان پر از پول و خالی از همه چیز و ناخلف که می‌پندارند هر پستی را شرف و کاسه چشم حریصشان هرگز پر نمی‌شود.
✍ چراکه چشم تنگ دنیادوست را، یا قناعت پر کند یا خاک گور. قناعتی در این قسم از جماعت نمی‌بینم؛ انشاءلله خاک گور.
رحم الله معشر الماضین
که به مردی قدم سپردندی
راحت جان بندگان خدای
راحت جان خود شمردندی
کاش آنان چو زنده می‌نشوند
باری این ناکسان بمردندی
@javadrooh
👈 مالک رضایی، از همراهان "راهبرد"، در یادداشت ارسالی خود نوشت:
🔅"آخر آدم‌زاده‌ای ای ناخلف! چند پنداری، تو پستی را شرف؟!..."
✍ حقیقتا چقدر خسته‌کننده شده کثرت اخبار پی درپی فساد و اختلاس‌های تهوع‌آور که دم به ساعت خبر به تاراج رفتن گوشه‌ای از این مرز و بوم را مخابره میکنند.
✍ هر خبری که جان را صیقل نمی‌دهد. برخی چنان بر روح و روان آدمی سوهان می‌کشد که ساعت‌ها خواب از چشمان آدم می‌رباید.
✍ مولوی هم خیلی بیخود گفته که "هر که را افزون خبر، جانش فزون..."! باید تفکیکی میان اخبار جان‌بخش و جان‌ستان قائل می‌شد.
✍ واقعا شنیدن و خواندن اخبار بلاانقطاع کسانی که به تعبیر دردمندانه آن امیر بی‌رقیب دنیای سخن، "همچون شترهای گرسنه و پرهوسی که از زمستان رهیده و به یکباره به سبزی نورس و پرطراوت بهاری رسیده باشند، به بیت‌المال هجوم آورده و ریشه و ساقه را یکجا در دهان حریص و کف‌آلود خود گرفته‌اند...".
✍ چه فایده دارد؟ حریصان پر از پول و خالی از همه چیز و ناخلف که می‌پندارند هر پستی را شرف و کاسه چشم حریصشان هرگز پر نمی‌شود.
✍ چراکه چشم تنگ دنیادوست را، یا قناعت پر کند یا خاک گور. قناعتی در این قسم از جماعت نمی‌بینم؛ انشاءلله خاک گور.
رحم الله معشر الماضین
که به مردی قدم سپردندی
راحت جان بندگان خدای
راحت جان خود شمردندی
کاش آنان چو زنده می‌نشوند
باری این ناکسان بمردندی
@javadrooh
Forwarded from معاونت راهبردی ریاست جمهوری
📌 《پروژه ایران ۲۰۴۰ دانشگاه استنفورد》 منتشر کرد:
📕برنامه سازگاری ملی برای کمیابی آب در ایران
⭕️ گزارش «یک برنامه سازگاری ملی برای کمیابی آب در ایران» نوشته پاول محسن مسگران و پویا آزادی توسط پروژه ایران ۲۰۴۰ دانشگاه استنفورد (Stanford Iran 2040 Project) در سال ۲۰۱۸ منتشر شد.
⚠️ ترجمه و انتشار این گزارش به معنای تائید محتوا و مضمون تمام مباحث آن از سوی مرکز بررسی‌های استراتژبک ریاست جمهوری نیست و صرفاً با هدف اطلاع‌یابی مدیرانی که در معرض مسائل و تصمیم‌گیری‌های راهبردی هستند، ترجمه و منتشر می‌شود. اهم مطالب این گزارش به شرح زیر است:
⭕️ بحران آب ایران در حال ورود به پارادایم جدیدی است که اثرات آن در زندگی روزمره میلیون‌ها نفر نمایان می‌گردد. امروزه، میانگین سالانه مصرف آب در ایران حدود ۹۶ میلیارد متر مکعب برآورد شده است، رقمی که ۸ درصد بیشتر از کل منابع آبی تجدیدپذیر این کشور (۸۹ میلیارد متر مکعب) و حدود ۸۰ درصد بیشتر از سطح آستانۀ کمبود آب در ایران (حدود ۵۳ میلیارد متر مکعب) است. راهکارهای عملی که احتمالاً می‌توانند به ایران در حل این بحران آبی کمک کنند را می‌توان در گروه‌هایی دسته‌بندی نمود که از این قرار هستند:
1⃣ بهبود بهره‌وری آب (به عنوان نمونه، نوین‌سازی آبیاری، گسترش گلخانه‌ها، و بهینه‌سازی الگوی کشت)
2⃣ توقف انتخابی برخی فعالیت‌های آب‌بر.
⭕️ در اینجا با توجه به عدم توازن بین عرضه و تقاضای پایدار آب، استدلال می‌شود که کاهش احتمالی در مصرف آب از طریق راهکارهای با هدف‌گذاری بهره‌وری، برای تغییرات این محاسبات در ایران کافی نخواهد بود. گرچه سیستم‌های آبیاری نوین می‌تواند کمک شایانی به صرفه‌جویی آب در سطح مزرعه بنماید، اما اثربخشی کلی آنها در کاهش مصرف آب در سطح حوضۀ آبریز، زیاد نیست. علاوه بر این، کمتر از نیمی از زمین‌های آبی در ایران (یعنی یک چهارم کل زمین‌های زراعی) برای چنین تحولی مناسب هستند.
⭕️ بنابراین، میزان صرفه‌جویی آب از طریق نوین‌سازی سیستم‌های آبیاری در ایران (حدود ۷ میلیارد متر مکعب) در مقایسه با مقدار بسیار زیاد آبی که باید برای کاهشِ تأثیراتِ بحرانِ پیشِ رو صرفه‌جویی شود (حدود ۴۴ میلیارد متر مکعب)، بسیار اندک خواهد بود. سپس نشان داده می‌شود که هزینه‌های سالانه سازگاری با کمیابی آب در ایران از طریق کاهش در زراعت، حدود ۲۵ میلیارد دلار یا ۵/۵ درصد تولید ناخالص داخلی پیش‌بینی‌شده برای آینده است. بر مبنای تحلیل ارائه شده در این مقاله، نگارندگان گزارش موارد زیر را پیشنهاد میکنند:
🔶 #تولید_کشاورزی باید به طور قابل توجهی کاهش یابد. حتی با وجود کاهش عامدانه در کشاورزی و زراعت، این احتمال وجود دارد که کمبود آب و فرسایش خاک منجر به کاهش ناخواسته و خارج از کنترلِ تولید بخش کشاورزی در بلندمدت گردد. برای جبران کاهش در مواد غذایی داخلی، ایران ناگزیر خواهد بود ۳۰۰ دلار دیگر به ازای هر نفر در هر سال مواد غذایی وارد کند؛
🔶 سیاست‌گذاران باید از تمجید از #خودکفایی_غذایی دست بردارند، که با توجه به محدودیت منابع طبیعی و دسترسی به فناوری در ایران، این کار تنها باری بر دوش محیط زیست و نسل‌های آینده خواهد گذاشت. در عوض، تمرکز باید بر تضمین #امنیت_غذایی ملت بدون توجه به محل تأمین آن باشد. علاوه بر این، سیاست‌های جمعیتی موافق رشد جمعیت که به دنبال افزایش نرخ باروری (که در حال حاضر نزدیک به سطح جایگزینی است) هستند باید متوقف شوند؛
🔶 کارشناسان باید تلاش‌های خود را معطوف به ایجاد یک چارچوب اثربخش حاکمیت آب بدارند که وضعیت فضایی دسترسی به آب و مجموعه‌ای از قواعد اقتصادی و عادلانه برای توزیع آب در میان ذینفعان مختلف را شامل شود.
🔶 متخصصان همچنین باید به وضوح و به درستی، حقایق را برای مردم و سیاست‌گذاران تشریح نموده و از اظهارات پوپولیستی (مانند اینکه هم نجات کشاورزی و هم صرفه‌جویی آب، ممکن است) یا مطالب بی‌محتوا (مانند «بحران آب» در برابر «ورشکستگی آبی) خودداری نمایند.
🔻دریافت و مطالعه متن کامل گزارش:
🔗 bitl.ir/css1234
🆔 @centerforstrategicstudies
🌐 css.ir
📕برنامه سازگاری ملی برای کمیابی آب در ایران
⭕️ گزارش «یک برنامه سازگاری ملی برای کمیابی آب در ایران» نوشته پاول محسن مسگران و پویا آزادی توسط پروژه ایران ۲۰۴۰ دانشگاه استنفورد (Stanford Iran 2040 Project) در سال ۲۰۱۸ منتشر شد.
⚠️ ترجمه و انتشار این گزارش به معنای تائید محتوا و مضمون تمام مباحث آن از سوی مرکز بررسی‌های استراتژبک ریاست جمهوری نیست و صرفاً با هدف اطلاع‌یابی مدیرانی که در معرض مسائل و تصمیم‌گیری‌های راهبردی هستند، ترجمه و منتشر می‌شود. اهم مطالب این گزارش به شرح زیر است:
⭕️ بحران آب ایران در حال ورود به پارادایم جدیدی است که اثرات آن در زندگی روزمره میلیون‌ها نفر نمایان می‌گردد. امروزه، میانگین سالانه مصرف آب در ایران حدود ۹۶ میلیارد متر مکعب برآورد شده است، رقمی که ۸ درصد بیشتر از کل منابع آبی تجدیدپذیر این کشور (۸۹ میلیارد متر مکعب) و حدود ۸۰ درصد بیشتر از سطح آستانۀ کمبود آب در ایران (حدود ۵۳ میلیارد متر مکعب) است. راهکارهای عملی که احتمالاً می‌توانند به ایران در حل این بحران آبی کمک کنند را می‌توان در گروه‌هایی دسته‌بندی نمود که از این قرار هستند:
1⃣ بهبود بهره‌وری آب (به عنوان نمونه، نوین‌سازی آبیاری، گسترش گلخانه‌ها، و بهینه‌سازی الگوی کشت)
2⃣ توقف انتخابی برخی فعالیت‌های آب‌بر.
⭕️ در اینجا با توجه به عدم توازن بین عرضه و تقاضای پایدار آب، استدلال می‌شود که کاهش احتمالی در مصرف آب از طریق راهکارهای با هدف‌گذاری بهره‌وری، برای تغییرات این محاسبات در ایران کافی نخواهد بود. گرچه سیستم‌های آبیاری نوین می‌تواند کمک شایانی به صرفه‌جویی آب در سطح مزرعه بنماید، اما اثربخشی کلی آنها در کاهش مصرف آب در سطح حوضۀ آبریز، زیاد نیست. علاوه بر این، کمتر از نیمی از زمین‌های آبی در ایران (یعنی یک چهارم کل زمین‌های زراعی) برای چنین تحولی مناسب هستند.
⭕️ بنابراین، میزان صرفه‌جویی آب از طریق نوین‌سازی سیستم‌های آبیاری در ایران (حدود ۷ میلیارد متر مکعب) در مقایسه با مقدار بسیار زیاد آبی که باید برای کاهشِ تأثیراتِ بحرانِ پیشِ رو صرفه‌جویی شود (حدود ۴۴ میلیارد متر مکعب)، بسیار اندک خواهد بود. سپس نشان داده می‌شود که هزینه‌های سالانه سازگاری با کمیابی آب در ایران از طریق کاهش در زراعت، حدود ۲۵ میلیارد دلار یا ۵/۵ درصد تولید ناخالص داخلی پیش‌بینی‌شده برای آینده است. بر مبنای تحلیل ارائه شده در این مقاله، نگارندگان گزارش موارد زیر را پیشنهاد میکنند:
🔶 #تولید_کشاورزی باید به طور قابل توجهی کاهش یابد. حتی با وجود کاهش عامدانه در کشاورزی و زراعت، این احتمال وجود دارد که کمبود آب و فرسایش خاک منجر به کاهش ناخواسته و خارج از کنترلِ تولید بخش کشاورزی در بلندمدت گردد. برای جبران کاهش در مواد غذایی داخلی، ایران ناگزیر خواهد بود ۳۰۰ دلار دیگر به ازای هر نفر در هر سال مواد غذایی وارد کند؛
🔶 سیاست‌گذاران باید از تمجید از #خودکفایی_غذایی دست بردارند، که با توجه به محدودیت منابع طبیعی و دسترسی به فناوری در ایران، این کار تنها باری بر دوش محیط زیست و نسل‌های آینده خواهد گذاشت. در عوض، تمرکز باید بر تضمین #امنیت_غذایی ملت بدون توجه به محل تأمین آن باشد. علاوه بر این، سیاست‌های جمعیتی موافق رشد جمعیت که به دنبال افزایش نرخ باروری (که در حال حاضر نزدیک به سطح جایگزینی است) هستند باید متوقف شوند؛
🔶 کارشناسان باید تلاش‌های خود را معطوف به ایجاد یک چارچوب اثربخش حاکمیت آب بدارند که وضعیت فضایی دسترسی به آب و مجموعه‌ای از قواعد اقتصادی و عادلانه برای توزیع آب در میان ذینفعان مختلف را شامل شود.
🔶 متخصصان همچنین باید به وضوح و به درستی، حقایق را برای مردم و سیاست‌گذاران تشریح نموده و از اظهارات پوپولیستی (مانند اینکه هم نجات کشاورزی و هم صرفه‌جویی آب، ممکن است) یا مطالب بی‌محتوا (مانند «بحران آب» در برابر «ورشکستگی آبی) خودداری نمایند.
🔻دریافت و مطالعه متن کامل گزارش:
🔗 bitl.ir/css1234
🆔 @centerforstrategicstudies
🌐 css.ir
🖊 به قلم سیاستمدار: "فاجعه مسجد کریست‌چرچ؛ نشانِ جهان بی‌عشق"
👈 دکتر عباس آخوندی، وزیر سابق و استاد دانشگاه تهران، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ خبر دهشتناک بود. فردی مسلح در مسجدی در شهر کریست‌چرچ در کشور صلح وآرامش نمازگزاران را به رگبار بسته‌است. بیش از چهل‌ونه تن در دم جان سپرده‌اند و بیش از این تعداد نیز مجروح گشته‌اند.
✍ فاجعه‌ای کم‌مانند در تاریخ. بی‌گمان باید آمران و عاملان و توجیه‌گران این جنایتِ بشری شناسایی و به جزای عمل خود برسند و رسوا شوند.
✍ ما نیز چه به دلیل انسانی و چه به عنوان ملتّی مسلمان باید پی‌جوی حادثه باشیم. اما، آیا این کافی است؟
✍ گزارشِ خبرگزاری‌ها سرشار از تحلیل‌های عامل‌های ذهنی و روانی اقدام‌کنندگان از جمله نژادپرستی، گرایش‌ِراست‌ِ افراطی، اسلام‌هراسی و عنوان‌هایی از این دست هستند که بیراه هم نیستند.
✍ ولی، آیا زمان آن نرسیده که تمام جریان‌های فکری و فلسفی جهان و همچنین رهبران دینی ابراهیمی از جمله کلیسا و کنشت و مسجد و یا هندو و بودا مسئولیت خود را در فرآیندهای توسعه خشونت بپذیرند و راهی برای برگشت بیابند؟
✍ آیا سیاست‌ورزان و رهبران دینی و فکری جهان نباید در جستجوی پرِ خویش در این ماجرا باشند؟
✍ کارخانه‌های تولید نفرت و خشم تا کی و تا کجا می‌خواهند ادامه دهند؟ چرا کسانی که باید این کارخانه‌های شوم را از کار بیندازند؛ به عواملِ آن تبدیل شده‌اند؟
✍ یکی از سرِ آز و دیگری به‌نام خدا، شعله‌های آتش کین را می‌افروزد. بدون اندکی تامل در اینکه کین‌توزی توجیه‌گر دست‌یازیدن به سلاح است. آن هم در جهانی که سلاح گرم به‌سادگی در دسترسِ جستجوگرانِ آن است.
✍ مدتی است که چرخه سیاست به‌معنای فرآیند خلقِ خیرِ عمومی در جهان از کار افتاده و به‌جای آن، چرخه خشونت و انتقام به جریان افتاده و شوربختانه هر روز سرعت آن فزونی می‌یابد؟
✍ زمانِ آن است که به خود بازگردیم و از خود شروع کنیم. لحظه‌ای به حجم نفرت و کین‌توزی که در جامعه‌مان هر روز پمپاژ می‌شود، بیندیشیم. تردید نکنیم که این رسم و راه مصیبت‌بار است.
✍ جهانِ بی‌عشق، جهنمی بیش نیست. راهِ چاره را در دوست‌داشتن یکدیگر، پذیرش دیگری و عشق به همنوع باید جست. قدری با خود و گاهی با دیگران گفتگو کنیم. همه اینها نتیجه گفتگو نکردن است.
✍ سیاست که مسؤولیت بنیادین برقراری صلح را بر دوش دارد، در جهان، سخت ناتوان و ناکارآمد شده‌است.
✍ ولی، جامعه‌های انسانی نیازمند گفتگوهای دردمندانه اهل دین و دانش‌اند تا شاید یکبار دیگر سیاست‌ورزی در مجرای درستِ خود قرار گیرد و سیاست به‌جای جنگ‌افروزی به سمت صلح به حرکت درآید.
@javadrooh
👈 دکتر عباس آخوندی، وزیر سابق و استاد دانشگاه تهران، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ خبر دهشتناک بود. فردی مسلح در مسجدی در شهر کریست‌چرچ در کشور صلح وآرامش نمازگزاران را به رگبار بسته‌است. بیش از چهل‌ونه تن در دم جان سپرده‌اند و بیش از این تعداد نیز مجروح گشته‌اند.
✍ فاجعه‌ای کم‌مانند در تاریخ. بی‌گمان باید آمران و عاملان و توجیه‌گران این جنایتِ بشری شناسایی و به جزای عمل خود برسند و رسوا شوند.
✍ ما نیز چه به دلیل انسانی و چه به عنوان ملتّی مسلمان باید پی‌جوی حادثه باشیم. اما، آیا این کافی است؟
✍ گزارشِ خبرگزاری‌ها سرشار از تحلیل‌های عامل‌های ذهنی و روانی اقدام‌کنندگان از جمله نژادپرستی، گرایش‌ِراست‌ِ افراطی، اسلام‌هراسی و عنوان‌هایی از این دست هستند که بیراه هم نیستند.
✍ ولی، آیا زمان آن نرسیده که تمام جریان‌های فکری و فلسفی جهان و همچنین رهبران دینی ابراهیمی از جمله کلیسا و کنشت و مسجد و یا هندو و بودا مسئولیت خود را در فرآیندهای توسعه خشونت بپذیرند و راهی برای برگشت بیابند؟
✍ آیا سیاست‌ورزان و رهبران دینی و فکری جهان نباید در جستجوی پرِ خویش در این ماجرا باشند؟
✍ کارخانه‌های تولید نفرت و خشم تا کی و تا کجا می‌خواهند ادامه دهند؟ چرا کسانی که باید این کارخانه‌های شوم را از کار بیندازند؛ به عواملِ آن تبدیل شده‌اند؟
✍ یکی از سرِ آز و دیگری به‌نام خدا، شعله‌های آتش کین را می‌افروزد. بدون اندکی تامل در اینکه کین‌توزی توجیه‌گر دست‌یازیدن به سلاح است. آن هم در جهانی که سلاح گرم به‌سادگی در دسترسِ جستجوگرانِ آن است.
✍ مدتی است که چرخه سیاست به‌معنای فرآیند خلقِ خیرِ عمومی در جهان از کار افتاده و به‌جای آن، چرخه خشونت و انتقام به جریان افتاده و شوربختانه هر روز سرعت آن فزونی می‌یابد؟
✍ زمانِ آن است که به خود بازگردیم و از خود شروع کنیم. لحظه‌ای به حجم نفرت و کین‌توزی که در جامعه‌مان هر روز پمپاژ می‌شود، بیندیشیم. تردید نکنیم که این رسم و راه مصیبت‌بار است.
✍ جهانِ بی‌عشق، جهنمی بیش نیست. راهِ چاره را در دوست‌داشتن یکدیگر، پذیرش دیگری و عشق به همنوع باید جست. قدری با خود و گاهی با دیگران گفتگو کنیم. همه اینها نتیجه گفتگو نکردن است.
✍ سیاست که مسؤولیت بنیادین برقراری صلح را بر دوش دارد، در جهان، سخت ناتوان و ناکارآمد شده‌است.
✍ ولی، جامعه‌های انسانی نیازمند گفتگوهای دردمندانه اهل دین و دانش‌اند تا شاید یکبار دیگر سیاست‌ورزی در مجرای درستِ خود قرار گیرد و سیاست به‌جای جنگ‌افروزی به سمت صلح به حرکت درآید.
@javadrooh
Telegram
attach📎
👁🗨 نگاه تحليلگران: "چرا که نمی‌خواستند که بمیرد"
👈 علی آهنگر، روزنامه‌نگار و پژوهشگر، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ اسطوره همه‌اش درد بود. همه‌جایش درد می کرد. قلبش، دلش پر از آشوب بود. اسطوره دستش تنگ شده بود. اسطوره حالا دیگر آبرویش حتی پیش همسرش و مادرش و خواهرش در خطر بود. اسطوره دیگر نان‌آور نبود.
✍ اسطوره، آن قامت افراشته، آن پرچم بلند در اهتزاز، آن دست پرسخاوت و پربخشش حالا دیگر ویران شده بود. یعنی ویرانش کرده بودند. حسودان، بی‌پایگان، بی‌مایگان و جغدان شب‌پرست خورشید را برنمی‌تافتند.
✍ محبوبیت، ابهت و وقار هنچنان که عشق می‌آفریند، همچنان دشمنی و حسادت جانسوز برمی‌انگیزد.
✍ تختی مرد ابهت و وقار و تجسم سخاوت و مردانگی و عظمت بود و اینهمه گناهان کمی نبود. تختی را نمی‌خواستند. نمی‌خواستند که بماند.
✍ برای نابودیش بر نقطه ضعفش انگشت گذاشتند. بر سخاوتش. نقطه ضعف پهلوان تنگدستی است. پهلوان را به تنگدستی دچارش نمودند.
✍ تنگدستی قاتل پهلوان است. در زندگیش چونان درد پنهانی است که مانند خوره روح او را می‌خورد و می‌تراشد و سرانجام نابودش میکند. برای نابودی اسطوره سمی مهلک‌تر از این نبود.
✍ در صبح روز دوشنبه هجدهم دیماه ۱۳۴۶ وقتی خبر خودکشی تختی دهان به دهان گشت؛ همه منتظر روزنامه‌های عصر آن روز ماندند.
✍ خبر با جزییات در رسانه‌های مکتوب منتشر شد. اما هیچکس هیچکس باور نکرد. چرا که نمی‌خواستند. نمی‌خواستند که بمیرد.
✍ اسطوره زاغ نبود که بر خس و خاشاک بنشیند، مردار بخورد و سیصد سال بزید.
✍ اسطوره عقاب بود. بر فراز بود. حالا چون از او دور شد ایام شباب، چون از او دور شد ایام جودت و سخا و پهلوانی، حالا دیگر وقت، وقت رفتن بود.
✍ رفتنی خودخواسته. رفتنی در اوج. رفتنی بر فراز. چرا که نمی‌خواست نمی‌خواست که بمیرد؛ پیش از آنکه در دل خاک آرمیده گردد.
✍ او مرگی خودخواسته را برگزید تا در فراز همچنان و همیشه زنده بماند و زنده ماند.
@javadrooh
👈 علی آهنگر، روزنامه‌نگار و پژوهشگر، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ اسطوره همه‌اش درد بود. همه‌جایش درد می کرد. قلبش، دلش پر از آشوب بود. اسطوره دستش تنگ شده بود. اسطوره حالا دیگر آبرویش حتی پیش همسرش و مادرش و خواهرش در خطر بود. اسطوره دیگر نان‌آور نبود.
✍ اسطوره، آن قامت افراشته، آن پرچم بلند در اهتزاز، آن دست پرسخاوت و پربخشش حالا دیگر ویران شده بود. یعنی ویرانش کرده بودند. حسودان، بی‌پایگان، بی‌مایگان و جغدان شب‌پرست خورشید را برنمی‌تافتند.
✍ محبوبیت، ابهت و وقار هنچنان که عشق می‌آفریند، همچنان دشمنی و حسادت جانسوز برمی‌انگیزد.
✍ تختی مرد ابهت و وقار و تجسم سخاوت و مردانگی و عظمت بود و اینهمه گناهان کمی نبود. تختی را نمی‌خواستند. نمی‌خواستند که بماند.
✍ برای نابودیش بر نقطه ضعفش انگشت گذاشتند. بر سخاوتش. نقطه ضعف پهلوان تنگدستی است. پهلوان را به تنگدستی دچارش نمودند.
✍ تنگدستی قاتل پهلوان است. در زندگیش چونان درد پنهانی است که مانند خوره روح او را می‌خورد و می‌تراشد و سرانجام نابودش میکند. برای نابودی اسطوره سمی مهلک‌تر از این نبود.
✍ در صبح روز دوشنبه هجدهم دیماه ۱۳۴۶ وقتی خبر خودکشی تختی دهان به دهان گشت؛ همه منتظر روزنامه‌های عصر آن روز ماندند.
✍ خبر با جزییات در رسانه‌های مکتوب منتشر شد. اما هیچکس هیچکس باور نکرد. چرا که نمی‌خواستند. نمی‌خواستند که بمیرد.
✍ اسطوره زاغ نبود که بر خس و خاشاک بنشیند، مردار بخورد و سیصد سال بزید.
✍ اسطوره عقاب بود. بر فراز بود. حالا چون از او دور شد ایام شباب، چون از او دور شد ایام جودت و سخا و پهلوانی، حالا دیگر وقت، وقت رفتن بود.
✍ رفتنی خودخواسته. رفتنی در اوج. رفتنی بر فراز. چرا که نمی‌خواست نمی‌خواست که بمیرد؛ پیش از آنکه در دل خاک آرمیده گردد.
✍ او مرگی خودخواسته را برگزید تا در فراز همچنان و همیشه زنده بماند و زنده ماند.
@javadrooh
Telegram
attach📎