🗒 اعلانات: بررسی لایحه "اعطای تابعیت به فرزندان حاصل از ازدواج زنان ایرانی و مردان خارجی" در دفتر مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران| چهارشنبه ۲۲اسفندماه، ساعت۱۷
@javadrooh
@javadrooh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: تصوير فرود اولين فضاپيماى توليدشده توسط یک شركت خصوصى كه پس از تحويل بار به ايستگاه فضايى با موفقيت به زمين بازگشت. براى مدتى، پس از توقف پروازهاى گرانقيمت شاتل، اين سرويس توسط سازمان فضانوردى روسيه ارائه میشد. اكنون شركت SpaceX اين خدمات را ارائه میکند. اين شركت توسط الوان ماسک كه یک مهاجر از آفريقاى جنوبى است، پایهگذارى شد.
@javadrooh
@javadrooh
👁🗨 نگاه تحليلگران: "مصدق؛ راه و بیراه"
👈 مجید یونسیان، روزنامهنگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ نقد شخصیتها، اندیشمندان و کنشگران حوزه سیاست و فکر کار درست، لازم و پسندیدهای است که البته به دانش کافی نیاز دارد.
✍ در این هم که به آقای قوچانی با جسارتی که همیشه در بیان ذهنیات خود دارد نمیتوان خرده گرفت؛ تردیدی نیست.
✍ در یادداشت آقای قوچانی در روزنامه سازندگی گرچه سعی شده از مصدق تعریف کند؛ اما تلاش برای پوشاندن لباس عافیت به تن خود و دوستان همفکرش آنقدر آشکار است که هر خواننده مطلعی از تاریخ معاصر را دچار حیرت میکند.
✍ اینکه همه مسائل مهم تاریخ در دوره کوتاه نخستوزیری مصدق را چنان متناقض و درهم و برهم به هم ببافیم که دست آخر چیزی از آن بیرون بیاید که کسانی خوششان بیاید؛ چیز تازهای نیست. اما آنچه تذکرش لازم است، این است که:
✍ اولا، مصدق آنقدر فرصت نیافت که اقتصاد سیاسی و امر سیاسی را با درک مفاهیم امروز سوپرلیبرالهای وطنی تئوریزه کند و آن را تدوین و برای اجرایش کادرسازی کند.
✍ دوم اینکه تمام تلاش مصدق گذر امن از سلطنت استبدادی به سلطنت مشروطه بود که هم حامیان استبداد و هم استکبار در مقابلش صفآرایی کردند و این پروژه مهم را به شکست کشاندند.
✍ طبیعی و قابل فهم است که این دو گروه بخواهند برای توجیه خود برای مصدق دو جرم بزرگ بتراشند که غیرمطلعین از تاریخ را توجیه کنند که این جرم به زبان آقای قوچانی بخوبی مستند شده؛ بدون اینکه شواهدی برای آن بیاورد.
✍ قوچانی مدعی است: اول اینکه مصدق درکی از اقتصاد سیاسی نداشت و از بقایای مالکان سنتی بود و با ملی کردن نفت، باعث شد که اقتصاد ایران نفتی، دولتی و رانتی شود؛ جرمی که تا امروز ادامه دارد.
✍ دوم اینکه مصدق درکی از امر سیاسی نداشت؛ چون با همه از جمله کاشانی (نماینده جریان دینی) درافتاد و با مرجعیت آیتالله بروجردی همسو نبود، چون اصلا سکولار بود.
✍ مصدق عوامگرا و پوپولیست بود و از همه مهمتر اینکه دچار فردگرایی منفی بود و به دنبال سلطنت مصدقی...
✍ این سناریویی که آقای قوچانی چیده و تصویری که از مصدق ارائه میدهد، نقد نیست؛ چون امروز و در این برههای که قرار گرفتهایم؛ کاربردی ندارد جز صاف کردن جاده برای کسانی که امروز نه علاقهای به حکومت قانون دارند و نه وقعی به میهنپرستی و مردم مینهند و با مخالفان به جرم ملیگرایی، لیبرالیسم و... برخورد میکنند.
✍ لذا به نظر میرسد آقای قوچانی در تشخیص راه و بیراه نقد و ظرف زمانی و محیط آن دچار اشکال است.
@javadrooh
👈 مجید یونسیان، روزنامهنگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:
✍ نقد شخصیتها، اندیشمندان و کنشگران حوزه سیاست و فکر کار درست، لازم و پسندیدهای است که البته به دانش کافی نیاز دارد.
✍ در این هم که به آقای قوچانی با جسارتی که همیشه در بیان ذهنیات خود دارد نمیتوان خرده گرفت؛ تردیدی نیست.
✍ در یادداشت آقای قوچانی در روزنامه سازندگی گرچه سعی شده از مصدق تعریف کند؛ اما تلاش برای پوشاندن لباس عافیت به تن خود و دوستان همفکرش آنقدر آشکار است که هر خواننده مطلعی از تاریخ معاصر را دچار حیرت میکند.
✍ اینکه همه مسائل مهم تاریخ در دوره کوتاه نخستوزیری مصدق را چنان متناقض و درهم و برهم به هم ببافیم که دست آخر چیزی از آن بیرون بیاید که کسانی خوششان بیاید؛ چیز تازهای نیست. اما آنچه تذکرش لازم است، این است که:
✍ اولا، مصدق آنقدر فرصت نیافت که اقتصاد سیاسی و امر سیاسی را با درک مفاهیم امروز سوپرلیبرالهای وطنی تئوریزه کند و آن را تدوین و برای اجرایش کادرسازی کند.
✍ دوم اینکه تمام تلاش مصدق گذر امن از سلطنت استبدادی به سلطنت مشروطه بود که هم حامیان استبداد و هم استکبار در مقابلش صفآرایی کردند و این پروژه مهم را به شکست کشاندند.
✍ طبیعی و قابل فهم است که این دو گروه بخواهند برای توجیه خود برای مصدق دو جرم بزرگ بتراشند که غیرمطلعین از تاریخ را توجیه کنند که این جرم به زبان آقای قوچانی بخوبی مستند شده؛ بدون اینکه شواهدی برای آن بیاورد.
✍ قوچانی مدعی است: اول اینکه مصدق درکی از اقتصاد سیاسی نداشت و از بقایای مالکان سنتی بود و با ملی کردن نفت، باعث شد که اقتصاد ایران نفتی، دولتی و رانتی شود؛ جرمی که تا امروز ادامه دارد.
✍ دوم اینکه مصدق درکی از امر سیاسی نداشت؛ چون با همه از جمله کاشانی (نماینده جریان دینی) درافتاد و با مرجعیت آیتالله بروجردی همسو نبود، چون اصلا سکولار بود.
✍ مصدق عوامگرا و پوپولیست بود و از همه مهمتر اینکه دچار فردگرایی منفی بود و به دنبال سلطنت مصدقی...
✍ این سناریویی که آقای قوچانی چیده و تصویری که از مصدق ارائه میدهد، نقد نیست؛ چون امروز و در این برههای که قرار گرفتهایم؛ کاربردی ندارد جز صاف کردن جاده برای کسانی که امروز نه علاقهای به حکومت قانون دارند و نه وقعی به میهنپرستی و مردم مینهند و با مخالفان به جرم ملیگرایی، لیبرالیسم و... برخورد میکنند.
✍ لذا به نظر میرسد آقای قوچانی در تشخیص راه و بیراه نقد و ظرف زمانی و محیط آن دچار اشکال است.
@javadrooh
Telegram
attach📎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: سخنان صریح سعید لیلاز در خصوص پشتپردههای تحریم ایران: "بخشی از حاکمیت براساس منافعشان، ایران را به سمت تحریمها سوق دادند".
@javadrooh
@javadrooh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: خاتمی گفت نمیداند به چه رویی دیگربار مردم را دعوت به مشارکت در انتخابات کند؛ اما همین هم، برای آنها ترسناک است.
@javadrooh
@javadrooh
راهبرد
Photo
📰 پیشخوان: مهمترین یادداشتها و سرفصلهای تحلیلی هجدهمین شماره دوره جدید هفتهنامه صدا (ویژهنامه آخر سال) در یک نگاه؛ بخش "چشمانداز نودوهشت" در چهل و دو صفحه مجموعهای متنوع است از گزارشها و پیشبینیها درباره رخدادهای سال جدید در حوزههای سیاست، اقتصاد و دیپلماسی.☝️☝️
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان نوروزی: شماره جدید دوماهنامه "مروارید" با موضوع اصلی "اتوپیا" منتشر شد.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان نوروزی: شماره ویژه و مشترک هفتهنامه "تجارت فردا" و روزنامه "دنیای اقتصاد" با موضوع اصلی "تصویر سال آینده اقتصاد ایران" منتشر شد.
@javadrooh
@javadrooh
📰 پیشخوان نوروزی: روزنامه "رسالت" برای نخستین بار شماره آخرسال خود را با موضوع اصلی "نقشه۹۸" منتشر کرد.
@javadrooh
@javadrooh