📰 پیشخوان: تیتر بسیار جذاب و گویای روزنامه "آفتاب یزد" در توصیف مرجان شیخ‌الاسلامی
@javadrooh

علیرضا کفایی نوشته است: مرجان شیخ الاسلام در انتخابات مجلس ششم بدون نظر جبهه مشارکت و برای فریب دادن مردم از پوستر مشارکت استفاده کرده؛ در هیچ شهرستانی ایشان کاندیدای مشارکت نبودند. بنا به گفته برخی از اعضای جبهه مشارکت با جستجوی لیست نامزدهای #جبهه_مشارکت در انتخابات مجلس ششم منتشر شده در روزنامه مشارکت مورخ ۲۱ بهمن ۷۸ نامی از وی دیده نمی شود.
@sahandiranmehr

👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "دو نگاه به آمریکا"|بخش نخست

👈 دکتر مهدی نوربخش، استاد روابط خارجی و تجارت جهانی دانشگاه هریسبرگ، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ امروز در جامعه ما دو نگاه متفاوت و متضاد که بیشتر محصول ذهنیات دو گروه مختلف اجتماعی است، نسبت به امریکا وجود دارد.

✍ نگاه اول آمریکا را بسیار قدرتمند می‌بیند و باور دارد که این کشور بعنوان یک قدرت فائق قادر خواهد بود که به‌تنهایی در صحنه جهانی تاثیرگذار بوده و آنگونه که می‌خواهد عمل کند.

✍ نگاه دوم ادعا می‌کند که "دیگر پشمی در کلاه آمریکا نیست...و امروز اقتدار آمریکا زیر سئوال رفته است". در گذشته نه چندان دور، حامیان نگاه دوم از فروپاشی اقتصاد آمریکا کرارا خبر داده بودند.

✍ مشکل نگاه اول این است که به تحولات جهانی و ایجاد یک نظم جدید جهانی در طول سه دهه گذشته خصوصا در سطح سیاست و اقتصاد بین‌الملل توجه کافی مبذول نمی‌دارد.

✍ در دوران جنگ سرد، روابط بین‌الملل دوقطبی (Bipolar) شده بود و دو کمپ غرب و شرق در مقابل یکدیگر قرار گرفته بودند؛ اما امروز جهان چندقطبی (Multipolar) شده است.

✍ حجم اقتصاد اتحادیه اروپا تقریبا معادل حجم اقتصاد آمریکاست. آلمان و ژاپن رشد چشمگیری در صنعت و تکنولوژی داشته‌اند.

✍ در این جهان چندقطبی، هیچ کشوری به‌تنهایی نمی‌تواند در این نظم جهانی جدید تاثیرگذار باشد. کشورها در سایه همکاری‌های بین‌المللی، شرکت فعال در نهادهای جهانی که اکثرا بعد از جنگ جهانی دوم شکل گرفته و روزبه‌روز بر اهمیت آنها افزون شده است، امنیت و اقتصاد پویایی پیدا می‌کنند.

✍ دوران جدایی (Isolation) از نظم جدید جهانی به سر آمده است و کشورهایی که به دنبال جدایی و استقلال‌طلبی از این نظم جدید جهانی بوده و برای خود حق ویژه‌ای را در کنش‌های بین‌المللی قائل هستند، نمی‌توانند برای ایجاد امنیت و ساخت اقتصادی پویا از منابعی که جهانی شدن اقتصاد و سیاست فراهم آورده، استفاده کنند.

✍ راست‌های سیاسی دنیا با شعارهای فریبنده جدایی‌طلبی و دولت ترامپ در امریکا با شعار "آمریکا اول" America First کوشش کرده‌اند که خود را از این نظم جدا کنند، اما با شکست روبرو شده‌اند.

✍ انگلیس با بیرون رفتن از اتحادیه اروپا و ترامپ با جنگ‌های تجاری خود خواسته‌اند که بر این جدایی‌طلبی اصرار ورزیده؛ اما با شکست فاحشی روبرو شده‌اند.

✍ بسیاری در درون کشور ما این نظم جدید جهانی را با برچسب "نئولیبرالیسم" محکوم کرده‌اند؛ بدون آنکه به ارزیابی محققانه ابعاد مختلف و وسیع آن همت گمارند.

✍ نئولیبرالیسم پدیده‌ای نه چندان جدید و یک پدیده سیاسی- اقتصادی است که ربط مستقیمی با این نظم بین‌المللی جدید ندارد.

✍ ترامپ در خروج از برجام شکست خورد؛ به خاطر اینکه به این نظم جدید که کنش‌های یکجانبه (Bilateralism) را مطرود می‌داند و به همکاری‌های چندجانبه (Multilateralism) در اقتصاد و سیاست روی آورده، اعتنا نداشته است.

✍ لذا آمریکا دیگر نمی‌تواند در اثر ایجاد این نظم جدید جهانی یک قدرت مطلق‌العنان بماند؛ اگرچه یک کشور بسیار قدرتمند به لحاظ اقتصادی و نظامی است.

✍ اما مشکل نگاه دوم به امریکا این است که از این کشور یک شناخت عینی و ملموس ندارد. قدرت اقتصادی و نظامی آمریکا را خوب درک نمی‌کند.

✍ آمریکا امروز بزرگترین اقتصاد دنیا را دارد. بودجه نظامی سالانه این کشور به مرز ۹۰۰میلیارد دلار می‌رسد. آمریکا نقش بسیارکلیدی و اساسی در ساختن نهادهای بین‌المللی نظیر سازمان ملل متحد، بانک جهانی، صندوق بین‌المللی پول و سازمان تجارت جهانی داشته است.

✍ اگرچه در شورای امنیت سازمان ملل رای آمریکا می‌تواند در مقابل وتوی چهار عضو دائم این نهاد قرار گیرد، اما در تمام سازمان‌های بین‌المللی نفوذ زیادی داشته و تصمیمش تاثیرگذار است.

✍ پدیده‌ای که نگاه دوم به آمریکا از فهم آن عاجز مانده است، نقش رهبری آمریکا توسط رییسان جمهور این کشور در زمان‌های مختلف برای ایجاد اجماع جهانی است.

✍ اگر رییس‌جمهوری در آمریکا مشروعیت مردمی و اقبال جهانی داشت، آن رییس‌جمهور قادر خواهد بود که برای حل یک مشکل بین‌المللی به ایجاد یک اجماع موفق بین‌المللی توفیق یابد.

✍ لذا کسانی که در نگاه دوم ادعا می‌کنند که "امروز اقتدار آمریکا به زیر سئوال رفته است" که درست هم می‌گویند، نمی‌توانند درک کنند که اقتدار آمریکا به خاطر ترامپ زیر سئوال رفته و آمریکا همیشه با ترامپ هویت پیدا نمی‌کند.

✍ اوباما به خاطر مقبولیت جهانی خود توانست تحریم‌های بین‌المللی کمرشکن و فلج‌کننده‌ای را بر ایران تحمیل کند تا ایران برای عقد برجام به پای میز مذاکره کشیده شود.

✍ در مورد قدرت نظامی آمریکا دائما گروه دوم به خود و به جامعه شک و شبهه تزریق می‌کند.

🔅 ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇
@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "دو نگاه به آمریکا"| بخش دوم| نوشته: مهدی نوربخش

✍ دائما می‌شنویم که نیروی نظامی کشور به درجه‌ای رسیده که می‌تواند به‌راحتی با ارتش آمریکا وارد یک تنش شود. درجه‌داری گفته بود: "ناوهای آمریکا را می‌توانیم آنچنان دقیق بزنیم که موشک وسطش فرود آید".

✍ اما سئوال اصلی که این درجه‌دار از خود نکرده بود، این بود که نهایت جنگ آمریکا با کشور ما به کجا ختم خواهد شد؟

✍ فرض کنیم یک موشک ایران هم چنین موفقیتی را احراز کرد، آیا در یک تنش نظامی بین آمریکا و ایران، جنگ به همانجا خاتمه پیدا خواهد کرد؟

✍ هر دو نگاه اول و دوم، بدون شک به کشور ما در فهم امریکا کمکی نخواهند کرد تا جایگاهی برای خود در نظم جدید بین‌الملل ایجاد کند.

✍ در این نظم جدید، اقتصاد حرف اول و مهمترین حرف را می‌زند. کشورهای استبدادی می‌توانند تا بن دندان مسلح شوند، اما ارتشی نیرومند نهایتا نمی‌تواند ضامن امنیت و پویایی اقتصاد یک کشور شود.

✍ اتحاد جماهیر شوروی سابق نهایتا به نقطه‌ای رسید که ارتش بسیار نیرومند آن نتوانست در نجات اقتصادی آن تاثیرگذار باشد.

✍ باید این نظم جدید بین‌المللی را شناخت. برای شناخت این نظم جدید باید "شهروند جهانی" شد.

✍ یک شهروند جهانی در تعامل با دنیا و نهادهای بین‌المللی، از منابع عظیمی که دنیای جهانی‌شده و نظم جدید در آن فراهم آورده، استفاده می‌کند تا اقتصادی پویا ایجاد کند.

✍ بسیاری از کشورهای صنعتی امروز از مرزهای توسعه اقتصادی و تکنولوژی گذشته‌اند و به فکر ایجاد نشاط بیشتری برای شهروندان خود افتاده‌اند.

✍ آنها نهایتا به این نتیجه رسیده‌اند که نشاط اجتماعی نه‌تنها زندگی بهتری را برای شهروندان کشورشان ایجاد می‌کند که این نشاط و زندگی بهتر به حکومت‌ها کمک می‌کند تا از حمایت‌های بیشتر مردم در راستای توفیق برنامه‌های خود بهره گیرند.

✍ نظم دموکراتیک امروز بیشتر از توسعه اقتصادی و سیاسی به نشاط شهروندان یک کشور فکر می‌کند.
@javadrooh

🗒 اعلانات: شماره آخر سال هفته‌نامه صدا در سایت "جار" قرار گرفت و می‌توانید نسخه الکترونیکی را دریافت نمایید.
@javadrooh

‍‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "اندر مضار دور دور زدن با تحریم‌ها!"| درباره مرجان شیخ‌الاسلام آل آقا

👈 سعید شریعتی، عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ در انتخابات مجلس ششم جبهه مشارکت ایران اسلامی در حوزه انتخابیه کرمانشاه از سه نفر از کاندیداهای مشترک جبهه دوم خرداد حمایت کرد: دکتر یدالله دادگر (استاد اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس)، مهندس مجتبی موسوی اجاق (نماینده ادوار مجلس) و دکتر عباسعلی اللهیاری (استاد روانشناسی دانشگاه تربیت مدرس).

✍ دو تن از کاندیداهای جنبش دانشجویی و دفتر تحکیم وحدت خانم‌ها مژگان اثباتی (از فارغ‌التحصیلان دانشگاه تهران)، و خانم مرجان شیخ‌الاسلام (از دانشگاه علامه طباطبایی) در حوزه انتخابیه کرمانشاه ثبت‌نام کرده بودند و شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت و برخی از افراد نزدیک به آنان در جبهه دوم خرداد و جبهه مشارکت اصرار بر حمایت از این دو بزرگوار یا حداقل یکی از آنان در کرمانشاه داشتند.

✍ نهایتا ستاد انتخابات جبهه مشارکت و ستاد انتخابات جبهه دوم خرداد استدلال‌ها و دلایل آقایان دکتر سعیدی و دکتر معصومی و شورای منطقه استان حزب را پذیرفت و در کرمانشاه از این دو خانم حمایت نکرد.

✍ خانم مژگان اثباتی که از نیروهای سیاسی جاافتاده و مرتبط با جبهه مشارکت بود، به نظر حزب تمکین کرد و انصراف داد؛ اما خانم مرجان شیخ‌الاسلام آل آقا بدون توجه به نظر حزب و جبهه دوم خرداد در انتخابات کرمانشاه حضور پیدا کرد و تنها ۵۰۰۰ رأی کسب کرد.

✍ ایشان با سوءاستفاده از نشان و شعار حزب و ایجاد شبهه در برخی از افراد صرفا موجب شد که رأی دکتر یدالله دادگر که مورد حمایت دانشگاهیان کرمانشاه بود نیز ریزش پیدا کند و با ۴۰۰ رأی کمتر از ورود به مجلس بازبماند.

✍ نهایتا آقایان موسوی اجاق (سازمان مجاهدین)، اللهیاری (کارگزاران) و مرحوم اسماعیل ططری (منفرد نزدیک به جناح راست) حائز رأی مردم شریف کرمانشاه در ششمین دوره مجلس شورای شدند.

✍ امثال این خانم، بابک زنجانی، عیسی شریفی، مسعود مهردادی، حسین مظلومین، حمید باقری درمنی، ابوالفضل میرعلی، محمدعلی تفکر، مه‌آفرید امیرخسروی، حسین هدایتی، محمودرضا خاوری، شهرام جزایری، محمدرضا زنوزی و ده‌ها نفر دیگر از برادران قاچاقچی و خواهران کارچاق کن امثالهم اگرچه دستبردزنندگان به بیت‌المال هستند و مستحق اشد مجازات، خود قربانیان بزرگ یک سیاست دروغین و کابوسی رویانما به نام "دور زدن تحریم"‌اند.

✍ سال‌ها پیش در زمان دولت معجزه هزاره سوم نوشتم که دور زدن تحریم در ادبیات اقتصادی و در واقعیت سازوکارهای اقتصادی دنیای امروز یعنی "پیوند خوردن مافیای اقتصادی داخلی با مافیای اقتصادی جهانی" هیچ راه ابتکاری دیگری غیر از این شناخته شده نیست و اگر وزیران و مدیران و سیاستگذاران و فرماندهان و همه و همه هوش انیشتین، خلاقیت ادیسون و نوآوری بیل گیتس را نیز داشته باشند؛ حاصل کارشان جز همین "تخم‌مرغ دزدانی که در گله شتر رها شوند"، نخواهد بود.

✍ ای کسانی که برای حل مسأله تحریم‌ها نه با دست، نه حتی با دندان بلکه با زبان و کمی هم قندان دنبال گره‌گشایی هستید و با ماشین تحریم‌ها دور دور می‌کنید؛ بدون اینکه روش‌های عقلایی را برای تدبیر و تمشیت امور برگزینید؛ فاعتبروا!
@javadrooh

🗒 اعلانات: بررسی لایحه "اعطای تابعیت به فرزندان حاصل از ازدواج زنان ایرانی و مردان خارجی" در دفتر مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران| چهارشنبه ۲۲اسفندماه، ساعت۱۷
@javadrooh

🎥 ویدئو: تصوير فرود اولين فضاپيماى توليدشده توسط یک شركت خصوصى كه پس از تحويل بار به ايستگاه فضايى با موفقيت به زمين بازگشت. براى مدتى، پس از توقف پروازهاى گران‌قيمت شاتل، اين سرويس توسط سازمان فضانوردى روسيه ارائه می‌شد. اكنون شركت SpaceX اين خدمات را ارائه می‌کند. اين شركت توسط الوان ماسک كه یک مهاجر از آفريقاى جنوبى است، پایه‌گذارى شد.
@javadrooh

‍‍ ‍‍ 👁‍🗨 نگاه تحليلگران: "مصدق؛ راه و بیراه"

👈 مجید یونسیان، روزنامه‌نگار پیشکسوت و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ نقد شخصیت‌ها، اندیشمندان و کنشگران حوزه سیاست و فکر کار درست، لازم و پسندیده‌ای است که البته به دانش کافی نیاز دارد.

✍ در این هم که به آقای قوچانی با جسارتی که همیشه در بیان ذهنیات خود دارد نمی‌توان خرده گرفت؛ تردیدی نیست.

✍ در یادداشت آقای قوچانی در روزنامه سازندگی گرچه سعی شده از مصدق تعریف کند؛ اما تلاش برای پوشاندن لباس عافیت به تن خود و دوستان همفکرش آنقدر آشکار است که هر خواننده مطلعی از تاریخ معاصر را دچار حیرت می‌کند.

✍ اینکه همه مسائل مهم تاریخ در دوره کوتاه نخست‌وزیری مصدق را چنان متناقض و درهم و برهم به هم ببافیم که دست آخر چیزی از آن بیرون بیاید که کسانی خوششان بیاید؛ چیز تازه‌ای نیست. اما آنچه تذکرش لازم است، این است که:

✍ اولا، مصدق آنقدر فرصت نیافت که اقتصاد سیاسی و امر سیاسی را با درک مفاهیم امروز سوپرلیبرال‌های وطنی تئوریزه کند و آن را تدوین و برای اجرایش کادرسازی کند.

✍ دوم اینکه تمام تلاش مصدق گذر امن از سلطنت استبدادی به سلطنت مشروطه بود که هم حامیان استبداد و هم استکبار در مقابلش صف‌آرایی کردند و این پروژه مهم را به شکست کشاندند.

✍ طبیعی و قابل فهم است که این دو گروه بخواهند برای توجیه خود برای مصدق دو جرم بزرگ بتراشند که غیرمطلعین از تاریخ را توجیه کنند که این جرم به زبان آقای قوچانی بخوبی مستند شده؛ بدون اینکه شواهدی برای آن بیاورد.

✍ قوچانی مدعی است: اول اینکه مصدق درکی از اقتصاد سیاسی نداشت و از بقایای مالکان سنتی بود و با ملی کردن نفت، باعث شد که اقتصاد ایران نفتی، دولتی و رانتی شود؛ جرمی که تا امروز ادامه دارد.

✍ دوم اینکه مصدق درکی از امر سیاسی نداشت؛ چون با همه از جمله کاشانی (نماینده جریان دینی) درافتاد و با مرجعیت آیت‌الله بروجردی همسو نبود، چون اصلا سکولار بود.

✍ مصدق عوام‌گرا و پوپولیست بود و از همه مهمتر اینکه دچار فردگرایی منفی بود و به دنبال سلطنت مصدقی...

✍ این سناریویی که آقای قوچانی چیده و تصویری که از مصدق ارائه می‌دهد، نقد نیست؛ چون امروز و در این برهه‌ای که قرار گرفته‌ایم؛ کاربردی ندارد جز صاف کردن جاده برای کسانی که امروز نه علاقه‌ای به حکومت قانون دارند و نه وقعی به میهن‌پرستی و مردم می‌نهند و با مخالفان به جرم ملی‌گرایی، لیبرالیسم و... برخورد می‌کنند.

✍ لذا به نظر می‌رسد آقای قوچانی در تشخیص راه و بیراه نقد و ظرف زمانی و محیط آن دچار اشکال است.
@javadrooh

🎥 ویدئو: سخنان صریح سعید لیلاز در خصوص پشت‌پرده‌های تحریم ایران: "بخشی از حاکمیت براساس منافعشان، ایران را به سمت تحریم‌ها سوق دادند".
@javadrooh

🎥 ویدئو: خاتمی گفت نمی‌داند به چه رویی دیگربار مردم را دعوت به مشارکت در انتخابات کند؛ اما همین هم، برای آنها ترسناک است.
@javadrooh