🔍 Ответ на задачу о ConcurrentHashMap и атомарности
Одно из часто обсуждаемых свойств ConcurrentHashMap — это ее потокобезопасность в отношении методов put и get. ConcurrentHashMap гарантирует атомарность операций put и get, что значит, что каждое из этих действий выполняется полностью или не выполняется вовсе, и они могут безопасно выполняться одновременно из разных потоков.
⚡️Однако важно помнить, что эта гарантия распространяется только на сами операции put и get, но не на атомарность действий по отношению к вложенным объектам. В нашем случае, если мы извлекаем список из мапы и затем изменяем его, эти изменения не защищены от состояния гонки. Как было показано в предыдущей задаче, два потока могут создать и модифицировать один и тот же список, приводя к непредсказуемым результатам.
⚡️⚡️Поэтому при работе с ConcurrentHashMap, когда объекты, хранящиеся в мапе, также должны быть потокобезопасными, следует дополнительно обеспечивать синхронизацию либо использовать другие потокобезопасные структуры данных.
👉 Чтобы решить проблему, можно воспользоваться несколькими подходами. Вот некоторые из них:
/*
Solves the race with putIfAbsent
*/
/*
Solves the race with computeIfAbsent.
*/
🎓 Понравилась тема про потокобезопасность в Java? Ставьте лайк, подписывайтесь на канал и делитесь своими мыслями в комментариях!
#ConcurrentHashMap #Java #Concurrency #Atomicity #java_interview_tasks
Одно из часто обсуждаемых свойств ConcurrentHashMap — это ее потокобезопасность в отношении методов put и get. ConcurrentHashMap гарантирует атомарность операций put и get, что значит, что каждое из этих действий выполняется полностью или не выполняется вовсе, и они могут безопасно выполняться одновременно из разных потоков.
⚡️Однако важно помнить, что эта гарантия распространяется только на сами операции put и get, но не на атомарность действий по отношению к вложенным объектам. В нашем случае, если мы извлекаем список из мапы и затем изменяем его, эти изменения не защищены от состояния гонки. Как было показано в предыдущей задаче, два потока могут создать и модифицировать один и тот же список, приводя к непредсказуемым результатам.
⚡️⚡️Поэтому при работе с ConcurrentHashMap, когда объекты, хранящиеся в мапе, также должны быть потокобезопасными, следует дополнительно обеспечивать синхронизацию либо использовать другие потокобезопасные структуры данных.
👉 Чтобы решить проблему, можно воспользоваться несколькими подходами. Вот некоторые из них:
/*
Solves the race with putIfAbsent
*/
void addCorrect(String key, String val) {
List<String> list = map.get(key);
if (list == null) {
list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
List<String> exist = map.putIfAbsent(key, list);
if (exist != null) {
list = exist;
}
}
list.add(val);
}/*
Solves the race with computeIfAbsent.
*/
void addCorrect8(String key, String val) {
List<String> list = map.computeIfAbsent(key,
k -> Collections.synchronizedList(new ArrayList<>()));
list.add(val);
}🎓 Понравилась тема про потокобезопасность в Java? Ставьте лайк, подписывайтесь на канал и делитесь своими мыслями в комментариях!
#ConcurrentHashMap #Java #Concurrency #Atomicity #java_interview_tasks
👍19🔥4❤2👏1
🔍 Ответ на задачу про checkThenReact и состояние гонки:
В этом примере метода checkThenReact() описывается ситуация типичной проблемы конкурентного программирования, известной как "состояние гонки". Суть проблемы заключается в том, что несколько потоков (в данном случае actor1() и actor2()) могут одновременно проверить и изменить общее состояние, здесь представляемое переменной flag.
Возможные решения для устранения состояния гонки:
Синхронизация:
Заключите операцию проверки и изменения flag в блок синхронизации:
Использование AtomicBoolean:
Замена boolean на AtomicBoolean и использование атомарных операций. Например:
Эти подходы помогут устранить логическую проблему и гарантировать, что только один поток сможет изменить состояние flag в одно и то же время.
🎓Если вам интересны темы конкурентности и потокобезопасности, ставьте лайк, подписывайтесь и оставляйте комментарии с вашими вопросами и переживаниями!
#Concurrency #RaceCondition #Synchronization #AtomicOperations #java_interview_tasks
В этом примере метода checkThenReact() описывается ситуация типичной проблемы конкурентного программирования, известной как "состояние гонки". Суть проблемы заключается в том, что несколько потоков (в данном случае actor1() и actor2()) могут одновременно проверить и изменить общее состояние, здесь представляемое переменной flag.
Возможные решения для устранения состояния гонки:
Синхронизация:
Заключите операцию проверки и изменения flag в блок синхронизации:
private synchronized boolean checkThenReact() {
if (flag) {
flag = false;
return true;
} else {
return false;
}
}Использование AtomicBoolean:
Замена boolean на AtomicBoolean и использование атомарных операций. Например:
private final AtomicBoolean flag = new AtomicBoolean(true);
private boolean checkThenReact() {
return flag.compareAndSet(true, false);
}
Эти подходы помогут устранить логическую проблему и гарантировать, что только один поток сможет изменить состояние flag в одно и то же время.
🎓Если вам интересны темы конкурентности и потокобезопасности, ставьте лайк, подписывайтесь и оставляйте комментарии с вашими вопросами и переживаниями!
#Concurrency #RaceCondition #Synchronization #AtomicOperations #java_interview_tasks
Telegram
Java Interview Tasks
Что может напечатать код? (методы actor1 и actor2 запускаются параллельно в разных тредах)
👍16🔥3❤1👌1