Елена Ларина и Владимир Овчинский: Квантовое превосходство
Как сообщил в конце этого «ревущего» года The Economist (19.12.2020), на состоявшейся 10 декабря конференции Уильям Зенг, глава отдела квантовых исследований банка «Голдман Сакс», сообщил присутствовавшим, что квантовые компьютерные вычисления уже в скором времени могут иметь «революционное» воздействие на банки, а также на финансы, да и на всю нашу жизнь в широком смысле.
Ориентированные на квантовые компьютеры специалисты по биржевому количественному анализу надеются, что эти машины позволят увеличить прибыль за счет ускорения оценки активов, поиска более выгодных портфелей, а также сделают более точным алгоритмы обучения самих машин. Проведенное в июле нынешнего года испанским банком bbva исследование свидетельствует, что квантовые компьютеры могут ускорить процесс оценки кредитоспособности, определить возможности для скупки акций с целью последующей перепродажи, а также ускорят так называемое имитационное моделирование с помощью метода Монте-Карло, который широко используется в финансовой области для моделирования возможного поведения рынков.
Финансы — не единственная отрасль, рассчитывающая получить выгоду даже от небольших и нестабильных квантовых компьютеров, которые доступны в настоящее время, очень многие сектора промышленности — от аэрокосмической до фармацевтической ( не говоря уже о военной области) — также рассчитывают воспользоваться «квантовым преимуществом». Однако есть все основания полагать, что именно финансы смогут первыми найти такой способ.
Такие банки как BBVA, «Ситигруп», «Джей-Пи Морган» и «Стандард чартед» создали исследовательские команды из специалистов по квантовым вычислениям, а также подписали соглашения с компьютерными фирмами. Эксперты консалтинговой фирмы «Бостон консалтинг груп» считают, что банки и страховщики в Америке и в Европе, по данным на июнь текущего года, наняли на работу более 115 экспертов — это большое количество, даже в академической сфере, для такой узкой специализации.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20441
Как сообщил в конце этого «ревущего» года The Economist (19.12.2020), на состоявшейся 10 декабря конференции Уильям Зенг, глава отдела квантовых исследований банка «Голдман Сакс», сообщил присутствовавшим, что квантовые компьютерные вычисления уже в скором времени могут иметь «революционное» воздействие на банки, а также на финансы, да и на всю нашу жизнь в широком смысле.
Ориентированные на квантовые компьютеры специалисты по биржевому количественному анализу надеются, что эти машины позволят увеличить прибыль за счет ускорения оценки активов, поиска более выгодных портфелей, а также сделают более точным алгоритмы обучения самих машин. Проведенное в июле нынешнего года испанским банком bbva исследование свидетельствует, что квантовые компьютеры могут ускорить процесс оценки кредитоспособности, определить возможности для скупки акций с целью последующей перепродажи, а также ускорят так называемое имитационное моделирование с помощью метода Монте-Карло, который широко используется в финансовой области для моделирования возможного поведения рынков.
Финансы — не единственная отрасль, рассчитывающая получить выгоду даже от небольших и нестабильных квантовых компьютеров, которые доступны в настоящее время, очень многие сектора промышленности — от аэрокосмической до фармацевтической ( не говоря уже о военной области) — также рассчитывают воспользоваться «квантовым преимуществом». Однако есть все основания полагать, что именно финансы смогут первыми найти такой способ.
Такие банки как BBVA, «Ситигруп», «Джей-Пи Морган» и «Стандард чартед» создали исследовательские команды из специалистов по квантовым вычислениям, а также подписали соглашения с компьютерными фирмами. Эксперты консалтинговой фирмы «Бостон консалтинг груп» считают, что банки и страховщики в Америке и в Европе, по данным на июнь текущего года, наняли на работу более 115 экспертов — это большое количество, даже в академической сфере, для такой узкой специализации.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20441
izborsk-club.ru
Елена Ларина и Владимир Овчинский: Квантовое превосходство | Изборский клуб
Валерий Коровин: Новый оскал империализма
Военные учения НАТО у границ России имеют явную антироссийскую направленность, растёт число провокаций, констатировал начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. По его словам, также наблюдается существенный рост военных бюджетов стран НАТО, их военный потенциал, в том числе в области ПРО, продолжает наращиваться.
Как ни парадоксально, это для России хорошая новость. Не потому, что война — это хорошо, хотя немецкий философ Фридрих Ницше с этим поспорил бы, а потому, что подготовка НАТО к войне с нами окончательно расставляет всё на свои места. Если НАТО готовится к войне с Россией, значит, нет больше никакой двусмысленности в отношениях с Западом как цивилизацией в целом.
Нет смысла в кривляниях и хихиканье доморощенных либералов, мол, «что за дикость» видеть в «цивилизованном» Западе врага. Или, как часто приходится слышать из уст особенно молодых поклонников Запада в ответ на предостережения о его агрессивности: «Ой, да кому мы нужны».
Нет, эти-то, возможно, будут так же подобострастны по отношению к представителям «цивилизованных народов Запада» и в тот момент, когда те предстанут перед ними в полном снаряжении во время зачисток. Ну так хотя бы сейчас не должны сбивать с толку своими завываниями нормальных, здоровых русских людей. Которые чувствуют, что Запад — это враг, но всхлипы и стенания рукопожатной либеральной общественности, взращённой на американском кино, несколько смущают: а может быть, действительно, Запад не враг, а так…
В этот момент необходимо включать ответ начальника Генштаба ВС РФ генерала армии Валерия Герасимова: «Мероприятия подготовки войск альянса, в которые всё больше вовлекаются внеблоковые страны, проводятся с явно выраженной антироссийской направленностью. Отмечается усиление провокационной деятельности у российских границ». И всё снова встаёт на свои места.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20471
Военные учения НАТО у границ России имеют явную антироссийскую направленность, растёт число провокаций, констатировал начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. По его словам, также наблюдается существенный рост военных бюджетов стран НАТО, их военный потенциал, в том числе в области ПРО, продолжает наращиваться.
Как ни парадоксально, это для России хорошая новость. Не потому, что война — это хорошо, хотя немецкий философ Фридрих Ницше с этим поспорил бы, а потому, что подготовка НАТО к войне с нами окончательно расставляет всё на свои места. Если НАТО готовится к войне с Россией, значит, нет больше никакой двусмысленности в отношениях с Западом как цивилизацией в целом.
Нет смысла в кривляниях и хихиканье доморощенных либералов, мол, «что за дикость» видеть в «цивилизованном» Западе врага. Или, как часто приходится слышать из уст особенно молодых поклонников Запада в ответ на предостережения о его агрессивности: «Ой, да кому мы нужны».
Нет, эти-то, возможно, будут так же подобострастны по отношению к представителям «цивилизованных народов Запада» и в тот момент, когда те предстанут перед ними в полном снаряжении во время зачисток. Ну так хотя бы сейчас не должны сбивать с толку своими завываниями нормальных, здоровых русских людей. Которые чувствуют, что Запад — это враг, но всхлипы и стенания рукопожатной либеральной общественности, взращённой на американском кино, несколько смущают: а может быть, действительно, Запад не враг, а так…
В этот момент необходимо включать ответ начальника Генштаба ВС РФ генерала армии Валерия Герасимова: «Мероприятия подготовки войск альянса, в которые всё больше вовлекаются внеблоковые страны, проводятся с явно выраженной антироссийской направленностью. Отмечается усиление провокационной деятельности у российских границ». И всё снова встаёт на свои места.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20471
izborsk-club.ru
Валерий Коровин: Новый оскал империализма | Изборский клуб
В Москве прошёл вечер-презентация новых работ Виталия Аверьянова
26 декабря состоялся творческий вечер заместителя председателя Изборского клуба Виталия Аверьянова, на котором были презентованы его новые работы: книга «Цивилизация потопа и мировая гибридная война» а также компакт-диск с песнями под названием «Империя зла» (второй час песен). «Часами песен» Аверьянов называет свои аранжированные музыкальные сборники, отказываясь от устоявшегося понятия «альбом».
На вечере выступили друзья и коллеги автора, члены и эксперты Изборского клуба, философы, писатели, художники, музыканты и общественные деятели. Гости познакомились с несколькими новыми видеоклипами на песни Аверьянова, а также услышали исполнение одной из песен вживую в сольном варианте.
Несколько композиций «Империи зла» выпущены в преддверии 100-летия со дня смерти поэта Велимира Хлебникова – эти композиции созданы на основе его произведений. Новый компакт-диск раздавали гостям бесплатно.
Участники отмечали проникновенную атмосферу единодушия и духовной общности, которая возникала на этом творческом вечере.
Полностью посмотреть фото вечера-презентации: https://izborsk-club.ru/20442
26 декабря состоялся творческий вечер заместителя председателя Изборского клуба Виталия Аверьянова, на котором были презентованы его новые работы: книга «Цивилизация потопа и мировая гибридная война» а также компакт-диск с песнями под названием «Империя зла» (второй час песен). «Часами песен» Аверьянов называет свои аранжированные музыкальные сборники, отказываясь от устоявшегося понятия «альбом».
На вечере выступили друзья и коллеги автора, члены и эксперты Изборского клуба, философы, писатели, художники, музыканты и общественные деятели. Гости познакомились с несколькими новыми видеоклипами на песни Аверьянова, а также услышали исполнение одной из песен вживую в сольном варианте.
Несколько композиций «Империи зла» выпущены в преддверии 100-летия со дня смерти поэта Велимира Хлебникова – эти композиции созданы на основе его произведений. Новый компакт-диск раздавали гостям бесплатно.
Участники отмечали проникновенную атмосферу единодушия и духовной общности, которая возникала на этом творческом вечере.
Полностью посмотреть фото вечера-презентации: https://izborsk-club.ru/20442
izborsk-club.ru
В Москве прошёл вечер-презентация новых работ Виталия Аверьянова | Изборский клуб
Михаил Делягин: Страну захлестывают потоки гастарбайтеров
М. Делягин:
— Здравствуйте, дорогие друзья! От всей души, от всего сердца поздравляю вас с наступающим новым годом, желаю вам счастья, удачи, успехов, всего самого-самого хорошего. И у меня сегодня среди других новостей есть и хорошая новость, и я хочу с нее начать.
Дело в том, что я стараюсь, и мы все стараемся в меру своих сил и возможностей выражать разумные здравые идеи. Что нужно делать в экономике? У нас в стране сложился абсолютный консенсус, который охватывает не меньше 90% людей, о том, что должно делать государство. Государство думает по-другому. Государство думает не как абсолютное большинство граждан, но граждане сложились в такой союз большинства, которое оказывает интеллектуальное, эмоциональное, моральное давление. И вещи, которые с точки зрения общества должно делать государство, ну, если не вбиваются в государство, то потихонечку в него просачиваются. И некоторые вещи доходят даже до представителей государства и представители государства вдруг начинают излагать самые очевидные вещи, которые отрицали с пеной у рта долгие-долгие годы. Например, совершенно потрясающая для меня новость. Вице-премьер, заместитель Мишустина, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев, человек крайне опытный, много лет работал и вице-премьером, и министром, и губернатором, то есть, человек, который просто так мало что говорит, да и сам по себе он неразговорчив и не любит слишком много общаться с медиа, он предложил ввести акцизы для компаний при приеме на работу иностранных сотрудников. По крайней мере, для новых проектов на Дальнем Востоке и в Арктике. Причем, в интервью РБК он высказался совершенно однозначно и просто. Цитирую дословно. «В отношении будущих проектов у меня есть большое желание сделать так, чтобы компании потихонечку начинали платить за иностранную рабочую силу. Хочешь привлечь кого-то из-за рубежа, пожалуйста, заплати акциз». Причем, так тихонечко, по нарастающей.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20472
М. Делягин:
— Здравствуйте, дорогие друзья! От всей души, от всего сердца поздравляю вас с наступающим новым годом, желаю вам счастья, удачи, успехов, всего самого-самого хорошего. И у меня сегодня среди других новостей есть и хорошая новость, и я хочу с нее начать.
Дело в том, что я стараюсь, и мы все стараемся в меру своих сил и возможностей выражать разумные здравые идеи. Что нужно делать в экономике? У нас в стране сложился абсолютный консенсус, который охватывает не меньше 90% людей, о том, что должно делать государство. Государство думает по-другому. Государство думает не как абсолютное большинство граждан, но граждане сложились в такой союз большинства, которое оказывает интеллектуальное, эмоциональное, моральное давление. И вещи, которые с точки зрения общества должно делать государство, ну, если не вбиваются в государство, то потихонечку в него просачиваются. И некоторые вещи доходят даже до представителей государства и представители государства вдруг начинают излагать самые очевидные вещи, которые отрицали с пеной у рта долгие-долгие годы. Например, совершенно потрясающая для меня новость. Вице-премьер, заместитель Мишустина, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев, человек крайне опытный, много лет работал и вице-премьером, и министром, и губернатором, то есть, человек, который просто так мало что говорит, да и сам по себе он неразговорчив и не любит слишком много общаться с медиа, он предложил ввести акцизы для компаний при приеме на работу иностранных сотрудников. По крайней мере, для новых проектов на Дальнем Востоке и в Арктике. Причем, в интервью РБК он высказался совершенно однозначно и просто. Цитирую дословно. «В отношении будущих проектов у меня есть большое желание сделать так, чтобы компании потихонечку начинали платить за иностранную рабочую силу. Хочешь привлечь кого-то из-за рубежа, пожалуйста, заплати акциз». Причем, так тихонечко, по нарастающей.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20472
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Страну захлестывают потоки гастарбайтеров | Изборский клуб
Захар Прилепин: Всё, чего я хочу, — когда-нибудь наглухо осесть в своей деревне
— «Википедия» утверждает, что вы происходите из древнего рода служилых людей и ваш пращур, боярский сын Иван, упоминается в «Крестоприводной книге города Доброва» аж за 1681 год. Но дальше среди ваших предков — крестьяне. Так вы потомок бояр или крестьян?
— С боярами «Википедия» чуть переборщила, но в целом — верно. В своё время нашлись люди, нарывшие в архивах сведения о роде Прилепиных, по отцовской моей линии, и о Нисифоровых, по материнской, — и дошли до XVII века, выстроив мою генеалогию. Прилепины не имели отношения к аристократии, это однодворцы — особое сословие, набиравшееся из боярских детей, монастырских крестьян, которых переселяли на окраины империи (а нынешняя Липецкая область тогда была окраиной), чтобы они занимались охраной границ и военными походами. Корни у меня — из однодворцев, но бояр там нет; в любом случае, эти люди служилые.
— Вас часто называют писателем-политиком. Такое определение вам подходит?
— Для Руси писатель-политик — не новость. Возьмите Державина — великолепный поэт, но и политик высочайшего уровня, советник Екатерины Великой. Дальше можно перечислять очень долго, начиная от СалтыковаЩедрина, Вяземского и Грибоедова и заканчивая Шолоховым и Леоновым. В СССР была целая когорта писателей, заседавших в Верховном Совете, это были весьма влиятельные люди.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20474
— «Википедия» утверждает, что вы происходите из древнего рода служилых людей и ваш пращур, боярский сын Иван, упоминается в «Крестоприводной книге города Доброва» аж за 1681 год. Но дальше среди ваших предков — крестьяне. Так вы потомок бояр или крестьян?
— С боярами «Википедия» чуть переборщила, но в целом — верно. В своё время нашлись люди, нарывшие в архивах сведения о роде Прилепиных, по отцовской моей линии, и о Нисифоровых, по материнской, — и дошли до XVII века, выстроив мою генеалогию. Прилепины не имели отношения к аристократии, это однодворцы — особое сословие, набиравшееся из боярских детей, монастырских крестьян, которых переселяли на окраины империи (а нынешняя Липецкая область тогда была окраиной), чтобы они занимались охраной границ и военными походами. Корни у меня — из однодворцев, но бояр там нет; в любом случае, эти люди служилые.
— Вас часто называют писателем-политиком. Такое определение вам подходит?
— Для Руси писатель-политик — не новость. Возьмите Державина — великолепный поэт, но и политик высочайшего уровня, советник Екатерины Великой. Дальше можно перечислять очень долго, начиная от СалтыковаЩедрина, Вяземского и Грибоедова и заканчивая Шолоховым и Леоновым. В СССР была целая когорта писателей, заседавших в Верховном Совете, это были весьма влиятельные люди.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20474
izborsk-club.ru
Захар Прилепин: Всё, чего я хочу, — когда-нибудь наглухо осесть в своей деревне | Изборский клуб
Альбир Крганов: Общественные организации должны пропагандировать ценность родного языка
Роль общественности в реализации государственной политики в области образования на языках национальных меньшинств и их преподавания в современной России (выступление на двенадцатой сессии Форума по вопросам меньшинств под эгидой Совета по правам человека ООН).
Уважаемые участники форума!
Сердечно приветствую вас от имени Духовного собрания мусульман России и от Общественной палаты РФ, желаю всем присутствующим здоровья, благополучия и счастья.
Проблемы государственной политики в области образования на языках меньшинств и их преподавания имеют важное теоретическое и практическое значение и они по-своему актуальны для многих стран.
Россия за многие столетия сформировалась как крупнейшее в мире многонациональное государство, в котором благодаря исторической объединяющей роли русского народа сохранились уникальное единство и многообразие, духовная общность и союз различных народов.
Выступая на итоговой пленарной сессии XVI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» Президент Российской Федерации В. Путин отметил: «Россия с самого начала, кстати говоря, её создания, формирования — это многонациональная, многоконфессиональная страна. В известном смысле это страна-цивилизация, которая органично впитала многие традиции и культуры, сберегла их своеобразие, уникальность и при этом сохранила единство, что очень важно, — единство живущих в ней народов. Мы этой гармонией самобытности и общности судьбы народов Российской Федерации очень гордимся и очень этим дорожим».
Полностью оценку читайте: https://izborsk-club.ru/20491
Роль общественности в реализации государственной политики в области образования на языках национальных меньшинств и их преподавания в современной России (выступление на двенадцатой сессии Форума по вопросам меньшинств под эгидой Совета по правам человека ООН).
Уважаемые участники форума!
Сердечно приветствую вас от имени Духовного собрания мусульман России и от Общественной палаты РФ, желаю всем присутствующим здоровья, благополучия и счастья.
Проблемы государственной политики в области образования на языках меньшинств и их преподавания имеют важное теоретическое и практическое значение и они по-своему актуальны для многих стран.
Россия за многие столетия сформировалась как крупнейшее в мире многонациональное государство, в котором благодаря исторической объединяющей роли русского народа сохранились уникальное единство и многообразие, духовная общность и союз различных народов.
Выступая на итоговой пленарной сессии XVI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» Президент Российской Федерации В. Путин отметил: «Россия с самого начала, кстати говоря, её создания, формирования — это многонациональная, многоконфессиональная страна. В известном смысле это страна-цивилизация, которая органично впитала многие традиции и культуры, сберегла их своеобразие, уникальность и при этом сохранила единство, что очень важно, — единство живущих в ней народов. Мы этой гармонией самобытности и общности судьбы народов Российской Федерации очень гордимся и очень этим дорожим».
Полностью оценку читайте: https://izborsk-club.ru/20491
izborsk-club.ru
Альбир Крганов: Общественные организации должны пропагандировать ценность родного языка | Изборский клуб
Михаил Делягин: Гаражи и бани скоро могут пойти с молотка
Руководство России ударным трудом, с поистине чубайсовской эффективностью подтверждает характеристику создаваемого им общественного устройства, данную С.Ю.Глазьевым. По мнению академика РАН и многолетнего советника президента В.В.Путина, в нашей стране создается «блатной феодализм». Добавлю от себя: ударными темпами, «минуя капитализм», как в советское время говорили про малоразвитые тогда страны вроде Монголии (правда, тогда власть прилагала все силы ради обеспечения общественного прогресса, а не деградации).
Многочисленные признаки феодализма налицо — сословность (закрепляемая приоритетом детей силовиков при поступлении в «профильные» вузы), появление толстого слоя «новых дворян», полное презрение власти к народу и игнорирование его даже на уровне пропаганды, превращение буржуазии («предпринимательства») из реакционного в революционный класс, которому все чаще уже действительно «нечего терять, кроме тюремного срока».
Похоже, власти России всеми силами стараются привести страну в «благословенное» для них николаевское время — примерно в 1 февраля 1917 года.
Важной вехой на этом историческом пути стала фактическая отмена права собственности граждан на недвижимость, в первую очередь — на жилье, закрепленная принятым Госдумой 23 декабря законом «о всероссийской реновации».
Хотели, разумеется, как отмечал задолго до Черномырдина И. Бунин, «как лучше»: нормализовать условия жизни людей и обновить городскую и поселковую среду. Но на деле написали закон для застройщиков, — и получили фантастический результат, имеющий колоссальное политическое значение (как минимум, не меньшее, чем пресловутые летние поправки к Конституции, — просто потому, что этот закон, в отличие от Конституции, будет приведен в исполнение сразу, как приговор).
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20473
Руководство России ударным трудом, с поистине чубайсовской эффективностью подтверждает характеристику создаваемого им общественного устройства, данную С.Ю.Глазьевым. По мнению академика РАН и многолетнего советника президента В.В.Путина, в нашей стране создается «блатной феодализм». Добавлю от себя: ударными темпами, «минуя капитализм», как в советское время говорили про малоразвитые тогда страны вроде Монголии (правда, тогда власть прилагала все силы ради обеспечения общественного прогресса, а не деградации).
Многочисленные признаки феодализма налицо — сословность (закрепляемая приоритетом детей силовиков при поступлении в «профильные» вузы), появление толстого слоя «новых дворян», полное презрение власти к народу и игнорирование его даже на уровне пропаганды, превращение буржуазии («предпринимательства») из реакционного в революционный класс, которому все чаще уже действительно «нечего терять, кроме тюремного срока».
Похоже, власти России всеми силами стараются привести страну в «благословенное» для них николаевское время — примерно в 1 февраля 1917 года.
Важной вехой на этом историческом пути стала фактическая отмена права собственности граждан на недвижимость, в первую очередь — на жилье, закрепленная принятым Госдумой 23 декабря законом «о всероссийской реновации».
Хотели, разумеется, как отмечал задолго до Черномырдина И. Бунин, «как лучше»: нормализовать условия жизни людей и обновить городскую и поселковую среду. Но на деле написали закон для застройщиков, — и получили фантастический результат, имеющий колоссальное политическое значение (как минимум, не меньшее, чем пресловутые летние поправки к Конституции, — просто потому, что этот закон, в отличие от Конституции, будет приведен в исполнение сразу, как приговор).
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20473
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Гаражи и бани скоро могут пойти с молотка | Изборский клуб
Михаил Леонтьев: Если бы COVID-19 не было, его надо было бы выдумать
Однако, здравствуйте!
Главный герой уходящего года — пандемия. И, собственно, два первоначальных предположения, которые полностью подтвердились. Лекарство оказалось хуже болезни — это если с точки зрения здравого смысла. Однако как раз здравый смысл никого не интересует. На самом деле, если бы COVID-19 не было, его надо было бы выдумать.
На борьбу с беспрецедентным кризисом, искусственно созданным в результате борьбы с распространением вируса, крупнейшими центробанками мира — США, Европы, Японии, Китая — за год напечатано более 10 трлн долларов. Только США вбросили бы сейчас еще триллион, если бы не задержка, вызванная поствыборными боданиями противостоящих партий. При этом фондовые индексы, находившиеся в начале года на высочайших значениях и резко упавшие к концу марта, полностью восстановились и превысили результаты начала года, демонстрируя невиданное экономическое процветание.
То есть первым утратил здравый смысл фондовый рынок. Надо признаться, сделал он это не сейчас, но такой степени безумия он не демонстрировал никогда. При этом понятно, что в результате этой огромной эмиссии никакого нового богатства не создано. Просто на эти 10 трлн произошло перераспределение сокращающегося, на самом деле, в целом богатства в пользу мировой финансовой элиты. То есть кому война, а кому мать родна.
И, кстати, о войне. Спрос на пандемию как раз и объясняется неудовлетворенным спросом на войну, которая все спишет. Поскольку глобальной войны не получается из-за ядерного сдерживания, приходится придумывать псевдовойны, поскольку это единственный инструмент управления миром, утратившим здравый смысл.
Пандемия, очевидно, как-то закончится в следующем году в результате массовой вакцинации. Как бы кому ни хотелось выдумать новые штаммы и мутации. Но можем вас обрадовать, на этот случай уже готова новая квазивойна — это борьба с изменением климата.
Для того чтобы не допустить потепления на 2 градуса, по расчетам, необходимо вложить в «зеленую энергетику» 90 трлн долларов. Жалкий коронавирус отдыхает. При этом на сегодняшний день вся альтернативная энергетика субсидируема, то есть, по сути, убыточна. Это паразит, живущий в теле пока еще живой экономики. Однако мучиться осталось недолго.
Однако, до свидания в следующем, еще более счастливом году.
https://www.youtube.com/watch?v=C8weUWUDYsc&feature=emb_title
Однако, здравствуйте!
Главный герой уходящего года — пандемия. И, собственно, два первоначальных предположения, которые полностью подтвердились. Лекарство оказалось хуже болезни — это если с точки зрения здравого смысла. Однако как раз здравый смысл никого не интересует. На самом деле, если бы COVID-19 не было, его надо было бы выдумать.
На борьбу с беспрецедентным кризисом, искусственно созданным в результате борьбы с распространением вируса, крупнейшими центробанками мира — США, Европы, Японии, Китая — за год напечатано более 10 трлн долларов. Только США вбросили бы сейчас еще триллион, если бы не задержка, вызванная поствыборными боданиями противостоящих партий. При этом фондовые индексы, находившиеся в начале года на высочайших значениях и резко упавшие к концу марта, полностью восстановились и превысили результаты начала года, демонстрируя невиданное экономическое процветание.
То есть первым утратил здравый смысл фондовый рынок. Надо признаться, сделал он это не сейчас, но такой степени безумия он не демонстрировал никогда. При этом понятно, что в результате этой огромной эмиссии никакого нового богатства не создано. Просто на эти 10 трлн произошло перераспределение сокращающегося, на самом деле, в целом богатства в пользу мировой финансовой элиты. То есть кому война, а кому мать родна.
И, кстати, о войне. Спрос на пандемию как раз и объясняется неудовлетворенным спросом на войну, которая все спишет. Поскольку глобальной войны не получается из-за ядерного сдерживания, приходится придумывать псевдовойны, поскольку это единственный инструмент управления миром, утратившим здравый смысл.
Пандемия, очевидно, как-то закончится в следующем году в результате массовой вакцинации. Как бы кому ни хотелось выдумать новые штаммы и мутации. Но можем вас обрадовать, на этот случай уже готова новая квазивойна — это борьба с изменением климата.
Для того чтобы не допустить потепления на 2 градуса, по расчетам, необходимо вложить в «зеленую энергетику» 90 трлн долларов. Жалкий коронавирус отдыхает. При этом на сегодняшний день вся альтернативная энергетика субсидируема, то есть, по сути, убыточна. Это паразит, живущий в теле пока еще живой экономики. Однако мучиться осталось недолго.
Однако, до свидания в следующем, еще более счастливом году.
https://www.youtube.com/watch?v=C8weUWUDYsc&feature=emb_title
YouTube
«Однако» с Михаилом Леонтьевым 26 декабря 2020
Однако, здравствуйте!
Главный герой уходящего года — #пандемия. И, собственно, два первоначальных предположения, которые полностью подтвердились. Лекарство оказалось хуже болезни — это если с точки зрения здравого смысла. Однако как раз здравый смысл никого…
Главный герой уходящего года — #пандемия. И, собственно, два первоначальных предположения, которые полностью подтвердились. Лекарство оказалось хуже болезни — это если с точки зрения здравого смысла. Однако как раз здравый смысл никого…
Андрей Фурсов: Мы вступаем в новые Тёмные Века
Известный историк Андрей Фурсов подводит итоги 2020 года и отвечает на вопросы зрителей канала День.
https://www.youtube.com/watch?v=NSZYV5EYbcQ&feature=emb_title
Известный историк Андрей Фурсов подводит итоги 2020 года и отвечает на вопросы зрителей канала День.
https://www.youtube.com/watch?v=NSZYV5EYbcQ&feature=emb_title
YouTube
Мы вступаем в новые Тёмные Века. Андрей Фурсов
Известный историк Андрей Фурсов подводит итоги 2020 года и отвечает на вопросы зрителей канала День.
Андрей Фурсов. Все записи 2020 https://www.youtube.com/playlist?list=PLM8nzAoHbcBMyDEW-h67iCOfg4OwCE6OP
Приобрести книги А.И. Фурсова без торговой наценки…
Андрей Фурсов. Все записи 2020 https://www.youtube.com/playlist?list=PLM8nzAoHbcBMyDEW-h67iCOfg4OwCE6OP
Приобрести книги А.И. Фурсова без торговой наценки…
Александр Дугин: США лишились своей главной силы
Какие коренные трансформации происходят в США на наших глазах. Об этом и многом другом рассказывает философ Александр Дугин.
https://www.youtube.com/watch?v=tMNE4kUWlhs&feature=emb_title
Какие коренные трансформации происходят в США на наших глазах. Об этом и многом другом рассказывает философ Александр Дугин.
https://www.youtube.com/watch?v=tMNE4kUWlhs&feature=emb_title
YouTube
Разъединённые Штаты Америки: США лишились главной своей силы. Александр Дугин
Полностью видео по ссылке: https://plus.dentv.ru/video/open/
Какие коренные трансформации происходят в США на наших глазах. Об этом и многом другом рассказывает философ Александр Дугин.
Поддержать передачи А. Г. Дугина и канал ДеньТВ https://bit.ly/2I9FL1B…
Какие коренные трансформации происходят в США на наших глазах. Об этом и многом другом рассказывает философ Александр Дугин.
Поддержать передачи А. Г. Дугина и канал ДеньТВ https://bit.ly/2I9FL1B…
Александр Проханов: Нацпроект «Очищение»
Виктор Цой своим утробным голосом пел: «Мы требуем перемен». И тысячные молодёжные толпы вторили ему: «Мы требуем перемен». Невозможно было жить в остановившемся, распадавшемся обществе, где властвовали воровство, бесчестие и ложь. Сегодняшнее общество требует перемен.
Чего хочет молодёжь? Социальных лифтов, которые позволяют вырваться из глухого подполья и подняться на вершины карьеры? Или благополучия, которого лишены сорок миллионов российских людей, ввергнутых в нищету? Избавления от коррупции, от царящих повсюду мздоимств и грабежей, от финансовой диктатуры олигархов? Или молодёжь против лжи, которая, как кислота, сжигает наше общество от подвала до крыши?
К чему стремится сегодняшнее российское общество? Оно хочет очищения. Очищения во всей полноте — от копоти, окалины, ржавчины, которая проникла повсюду. Эта ржавчина останавливает современные машины, супертехнологии, бьёт по рукам изобретателей и новаторов, делает хозяином культуры циника и хулителя. Очищения — этой духовной весны, требует сегодня Россия.
В предвоенные пятилетки Сталин произнёс крылатую фразу: «Жить стало лучше, жить стало веселее». В начале войны Сталин призвал: «Всё для фронта! Всё для победы!» Молотов сказал: «Враг будет разбит! Победа будет за нами!» Эти формулы собирали в пучок весь массив социальных и государственных деяний.
После войны на экранах появился великолепный советский фильм «Освобождение». Освобождение было ключевым словом тех лет. Мы освободили Родину от беспощадных захватчиков, освободили европейские народы от фашизма. В слове «освобождение» сияла мечта, которая вела советских людей через все муки и поражения.
Сегодня таким огненным, всеобъемлющим словом может стать слово «очищение». Очищение — это главный всеобъемлющий нацпроект, без которого невозможны все другие проекты: ни проект здравоохранения, ни проект сбережения народа, ни проект цифровой экономики, ни проект охраны природы.
Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/20493
Виктор Цой своим утробным голосом пел: «Мы требуем перемен». И тысячные молодёжные толпы вторили ему: «Мы требуем перемен». Невозможно было жить в остановившемся, распадавшемся обществе, где властвовали воровство, бесчестие и ложь. Сегодняшнее общество требует перемен.
Чего хочет молодёжь? Социальных лифтов, которые позволяют вырваться из глухого подполья и подняться на вершины карьеры? Или благополучия, которого лишены сорок миллионов российских людей, ввергнутых в нищету? Избавления от коррупции, от царящих повсюду мздоимств и грабежей, от финансовой диктатуры олигархов? Или молодёжь против лжи, которая, как кислота, сжигает наше общество от подвала до крыши?
К чему стремится сегодняшнее российское общество? Оно хочет очищения. Очищения во всей полноте — от копоти, окалины, ржавчины, которая проникла повсюду. Эта ржавчина останавливает современные машины, супертехнологии, бьёт по рукам изобретателей и новаторов, делает хозяином культуры циника и хулителя. Очищения — этой духовной весны, требует сегодня Россия.
В предвоенные пятилетки Сталин произнёс крылатую фразу: «Жить стало лучше, жить стало веселее». В начале войны Сталин призвал: «Всё для фронта! Всё для победы!» Молотов сказал: «Враг будет разбит! Победа будет за нами!» Эти формулы собирали в пучок весь массив социальных и государственных деяний.
После войны на экранах появился великолепный советский фильм «Освобождение». Освобождение было ключевым словом тех лет. Мы освободили Родину от беспощадных захватчиков, освободили европейские народы от фашизма. В слове «освобождение» сияла мечта, которая вела советских людей через все муки и поражения.
Сегодня таким огненным, всеобъемлющим словом может стать слово «очищение». Очищение — это главный всеобъемлющий нацпроект, без которого невозможны все другие проекты: ни проект здравоохранения, ни проект сбережения народа, ни проект цифровой экономики, ни проект охраны природы.
Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/20493
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Нацпроект «Очищение» | Изборский клуб
Владимир Овчинский: Главный обман 2020 года
14 декабря коллегия выборщиков утвердила результаты голосования по выборам президента США, в соответствии с которыми демократ Джозеф Байден становится новым американским лидером. Но действующий президент Дональд Трамп не желает признавать поражение. Он уверен, что результаты выборов сфальсифицированы.
На Рождество и Новый год Трамп отправился в свое поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида.
28 декабря Трамп сообщил в Twitter, что вернется в Вашингтон 6 января, в день утверждения в Конгрессе результатов состоявшихся в ноябре президентских выборов. Американский лидер призвал «не пропустить» его возвращение.
Трамп ранее неоднократно призывал республиканцев бороться за то, чтобы оспорить эти итоги.
Группа законодателей-республиканцев 6 января в Конгрессе собирается предпринять последнюю попытку оспорить результаты выборов.
Контур аргументов, которые они будут использовать, примерно известен.
Джон Пераззо на сайте республиканцев Frontpage (23.12. 2020) обобщил известные на конец декабря основные факты нарушений на выборах президента США.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20494
14 декабря коллегия выборщиков утвердила результаты голосования по выборам президента США, в соответствии с которыми демократ Джозеф Байден становится новым американским лидером. Но действующий президент Дональд Трамп не желает признавать поражение. Он уверен, что результаты выборов сфальсифицированы.
На Рождество и Новый год Трамп отправился в свое поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида.
28 декабря Трамп сообщил в Twitter, что вернется в Вашингтон 6 января, в день утверждения в Конгрессе результатов состоявшихся в ноябре президентских выборов. Американский лидер призвал «не пропустить» его возвращение.
Трамп ранее неоднократно призывал республиканцев бороться за то, чтобы оспорить эти итоги.
Группа законодателей-республиканцев 6 января в Конгрессе собирается предпринять последнюю попытку оспорить результаты выборов.
Контур аргументов, которые они будут использовать, примерно известен.
Джон Пераззо на сайте республиканцев Frontpage (23.12. 2020) обобщил известные на конец декабря основные факты нарушений на выборах президента США.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20494
izborsk-club.ru
Владимир Овчинский: Главный обман 2020 года | Изборский клуб
Михаил Делягин: России надо выйти из ВТО
— Михаил Геннадьевич, каким вы видите политическое устройство в мире на выходе из глобального кризиса, и какие страны потенциально могут быть победителями?
— Давайте мы туда сначала войдем, а потом уж будем разбираться… Это будет раздел мира на макрорегионы, при этом структурообразующим элементом будет не финансовая система, как сейчас, а социальные платформы. Грубо говоря, будет мир не доллара, евро и юаня, а мир Facebook, Google и Wechat. Если мы сможем, то будет мир и Telegram, и ВКонтакте, и Яндекс. Но для этого в нашей стране должно как-то завестись государство, ответственное перед народом России, а не перед его могильщиками, вольными или невольными.
— Наверное, одно из самых важных событий 2020 года — это выборы президента США. Коллегия выборщиков проголосовала за Джо Байдена, как вы считаете, итоги выборов уже не изменятся?
— До сих пор непонятно, и станет понятно только 6 января, когда итоги голосования выборщиков утвердит (или не утвердит) Конгресс. Ведь фальсификации были настолько откровенными, как говорят в Америке, «за Байдена проголосовали все кладбища страны»! Мои знакомые политтехнологи «Единой России» говорят: «Если бы мы такое сделали, нас уже посадили бы всех!» А в США, оказывается, так можно…
В реальности это борьба за два варианта развития. При Байдене это будет ликвидация США, — точнее, при Камале Харрис Америка будет превращаться в Соединенные Штаты Зимбабве. Не потому, что она не любит Америку, нет, просто она, когда была генпрокурором в Калифорнии, обеспечивала поставку рабочей силы для американского ГУЛАГа. Там более 28 процентов заключенных сидят в частных тюрьмах, и, если они работают, то приносят прибыль. Поэтому хорошего работника выпускать нельзя: невыгодно. А если человек — наркоман, то он плохой работник. Доля заключенных максимальна среди негров и латиноамериканцев, но у них максимальна и наркотизация. Поэтому задача обеспечения частных тюрем нормальными работниками действительно сложна, и Камала Харрис, будучи генпрокурором Калифорнии, эту задачу решала. Ее на этом поймали, и она сейчас будет отрабатывать. Как у нас отрабатывал Хрущев, один из худших сталинских палачей: чтобы ему это не припоминали, он стал обличителем культа личности, буквально выскакивая из собственной шкуры. Так и Камала Харрис будет выскакивать, когда станет президентом. Ведь Байден, конечно, пока еще по эту сторону деменции, но это ненадолго.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20495
— Михаил Геннадьевич, каким вы видите политическое устройство в мире на выходе из глобального кризиса, и какие страны потенциально могут быть победителями?
— Давайте мы туда сначала войдем, а потом уж будем разбираться… Это будет раздел мира на макрорегионы, при этом структурообразующим элементом будет не финансовая система, как сейчас, а социальные платформы. Грубо говоря, будет мир не доллара, евро и юаня, а мир Facebook, Google и Wechat. Если мы сможем, то будет мир и Telegram, и ВКонтакте, и Яндекс. Но для этого в нашей стране должно как-то завестись государство, ответственное перед народом России, а не перед его могильщиками, вольными или невольными.
— Наверное, одно из самых важных событий 2020 года — это выборы президента США. Коллегия выборщиков проголосовала за Джо Байдена, как вы считаете, итоги выборов уже не изменятся?
— До сих пор непонятно, и станет понятно только 6 января, когда итоги голосования выборщиков утвердит (или не утвердит) Конгресс. Ведь фальсификации были настолько откровенными, как говорят в Америке, «за Байдена проголосовали все кладбища страны»! Мои знакомые политтехнологи «Единой России» говорят: «Если бы мы такое сделали, нас уже посадили бы всех!» А в США, оказывается, так можно…
В реальности это борьба за два варианта развития. При Байдене это будет ликвидация США, — точнее, при Камале Харрис Америка будет превращаться в Соединенные Штаты Зимбабве. Не потому, что она не любит Америку, нет, просто она, когда была генпрокурором в Калифорнии, обеспечивала поставку рабочей силы для американского ГУЛАГа. Там более 28 процентов заключенных сидят в частных тюрьмах, и, если они работают, то приносят прибыль. Поэтому хорошего работника выпускать нельзя: невыгодно. А если человек — наркоман, то он плохой работник. Доля заключенных максимальна среди негров и латиноамериканцев, но у них максимальна и наркотизация. Поэтому задача обеспечения частных тюрем нормальными работниками действительно сложна, и Камала Харрис, будучи генпрокурором Калифорнии, эту задачу решала. Ее на этом поймали, и она сейчас будет отрабатывать. Как у нас отрабатывал Хрущев, один из худших сталинских палачей: чтобы ему это не припоминали, он стал обличителем культа личности, буквально выскакивая из собственной шкуры. Так и Камала Харрис будет выскакивать, когда станет президентом. Ведь Байден, конечно, пока еще по эту сторону деменции, но это ненадолго.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20495
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: России надо выйти из ВТО | Изборский клуб
Михаил Кильдяшов: Благое дело начали «не с головы, а с хвоста»
24 декабря 2020 года в Томской духовной семинарии прошёл круглый стол на тему: «Православное богословие и светские науки: границы коммуникации».
На мероприятии с докладом на тему «Преподавание истории русского языка как путь постижения православной культуры» выступил постоянный член Изборского клуба, кандидат филологических наук, доцент Оренбургской духовной семинарии, секретарь Союза писателей России Михаил Кильдяшов.
Тема моего выступления заявлена как филологическая, но некоторые суждения порождены личным педагогическим опытом, поэтому позволю себе быть субъективным, высказав несколько суждений, как говорится «о наболевшем».
Вот уже более десяти лет в отечественной светской школе пытаются преподавать основы православной культуры и других традиционных религий. Главная трудность, с которой пришлось столкнуться – нехватка профессиональных педагогов в этой области. Как у нас часто бывает, благое дело начали «не с головы, а с хвоста»: преподавателей стали готовить параллельно с преподаванием самого предмета. По-хорошему же, необходимо было осуществить предварительную «пятилетку», за которую в нужном количестве учителя получили бы профессиональное образование в теологической области, а не спешно восполнять пробелы на краткосрочных курсах.
Я согласен с тем, что учитель-гуманитарий (филолог или историк) – благодатная почва, на которой может взрасти преподаватель основ православной культуры. Я также согласен с тем, что учитель, скажем, ОБЖ или технологии, если он верующий человек, способен глубоко и деликатно донести до учащихся содержание ОПК. Но не приходит же никому в голову ставить на преподавание физкультуры любого, кто умеет бегать, или на преподавание литературы любого, кто умеет читать. Всё должны делать профессионалы, которых явно до сих пор не хватает. В большинстве школ отношение к преподаванию ОПК примерно такое: «наделили меня богатством – не сказали, что делать с ним». Вот и достается этот предмет тем, кому в нагрузке часов не хватило.
Второй момент – межконфессиональный вопрос. Он стоит не так остро, как его иногда пытаются преподнести. Ученики порой тактичнее и мудрее, чем мы думаем. Помню, как однажды у меня на занятии юноша с полумесяцем на груди с искренним благоговением рассказывал о мученической кончине иеромонаха Василия, инока Трофима, инока Ферапонта, убиенных в Оптиной пустыни на Пасху 1993 года. После занятия я спросил парня, почему он, мусульманин, из множества тем, в том числе и светских, выбрал именно эту. «Потому что это про подвиг» — ответил ученик.
Не решает межконфессионального вопроса и модуль «светская этика». Когда одного современного философа попросили написать учебник по светской этике, он спросил: «А по кому вам излагать светскую этику? По Аристотелю, Канту, Гегелю или Ницше?». Нет универсальной светской этики. Сколько философов размышлявших о морали и нравственности, столько и этических систем. Нравственную универсалию может предложить только традиционная религия. А то, что назвали в школьном курсе светской этикой – это, может быть, этикет, культура повседневности или что-либо ещё, но только не этика.
То есть перед нами, как и в начале пути, стоит три вопроса: вопрос преподавательских кадров, вопрос содержания предмета и вопрос межконфессионального диалога. Остроту этих вопросов осознает и светская школа, и церковь, пытаются найти решение этих вопросов. И соломоновым решением может выступить русский язык.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/20496
24 декабря 2020 года в Томской духовной семинарии прошёл круглый стол на тему: «Православное богословие и светские науки: границы коммуникации».
На мероприятии с докладом на тему «Преподавание истории русского языка как путь постижения православной культуры» выступил постоянный член Изборского клуба, кандидат филологических наук, доцент Оренбургской духовной семинарии, секретарь Союза писателей России Михаил Кильдяшов.
Тема моего выступления заявлена как филологическая, но некоторые суждения порождены личным педагогическим опытом, поэтому позволю себе быть субъективным, высказав несколько суждений, как говорится «о наболевшем».
Вот уже более десяти лет в отечественной светской школе пытаются преподавать основы православной культуры и других традиционных религий. Главная трудность, с которой пришлось столкнуться – нехватка профессиональных педагогов в этой области. Как у нас часто бывает, благое дело начали «не с головы, а с хвоста»: преподавателей стали готовить параллельно с преподаванием самого предмета. По-хорошему же, необходимо было осуществить предварительную «пятилетку», за которую в нужном количестве учителя получили бы профессиональное образование в теологической области, а не спешно восполнять пробелы на краткосрочных курсах.
Я согласен с тем, что учитель-гуманитарий (филолог или историк) – благодатная почва, на которой может взрасти преподаватель основ православной культуры. Я также согласен с тем, что учитель, скажем, ОБЖ или технологии, если он верующий человек, способен глубоко и деликатно донести до учащихся содержание ОПК. Но не приходит же никому в голову ставить на преподавание физкультуры любого, кто умеет бегать, или на преподавание литературы любого, кто умеет читать. Всё должны делать профессионалы, которых явно до сих пор не хватает. В большинстве школ отношение к преподаванию ОПК примерно такое: «наделили меня богатством – не сказали, что делать с ним». Вот и достается этот предмет тем, кому в нагрузке часов не хватило.
Второй момент – межконфессиональный вопрос. Он стоит не так остро, как его иногда пытаются преподнести. Ученики порой тактичнее и мудрее, чем мы думаем. Помню, как однажды у меня на занятии юноша с полумесяцем на груди с искренним благоговением рассказывал о мученической кончине иеромонаха Василия, инока Трофима, инока Ферапонта, убиенных в Оптиной пустыни на Пасху 1993 года. После занятия я спросил парня, почему он, мусульманин, из множества тем, в том числе и светских, выбрал именно эту. «Потому что это про подвиг» — ответил ученик.
Не решает межконфессионального вопроса и модуль «светская этика». Когда одного современного философа попросили написать учебник по светской этике, он спросил: «А по кому вам излагать светскую этику? По Аристотелю, Канту, Гегелю или Ницше?». Нет универсальной светской этики. Сколько философов размышлявших о морали и нравственности, столько и этических систем. Нравственную универсалию может предложить только традиционная религия. А то, что назвали в школьном курсе светской этикой – это, может быть, этикет, культура повседневности или что-либо ещё, но только не этика.
То есть перед нами, как и в начале пути, стоит три вопроса: вопрос преподавательских кадров, вопрос содержания предмета и вопрос межконфессионального диалога. Остроту этих вопросов осознает и светская школа, и церковь, пытаются найти решение этих вопросов. И соломоновым решением может выступить русский язык.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/20496
izborsk-club.ru
Михаил Кильдяшов: Благое дело начали «не с головы, а с хвоста» | Изборский клуб
Сергей Черняховский: Империя и народ
Почему национальное государство не может быть самодостаточным, выступать обладателем собственного проекта. И почему Империи необходима многонациональность.
Если Народ выступает обладателем Проекта, возникает вопрос о качествах этого проекта. Проект – это некая претензия на универсализм, это представление Миру модели бытия, претендующей на некую абсолютность и высшую истинность. И эта претензия либо должна подтверждаться, либо опровергаться. Проект меряется, в частности, степенью готовности людей умирать за него. И его значимость должна быть подтверждена. В частности тем, готовы ли и другие народы принять его и умирать за него.
Если да – Проект получает подтверждение в виде принятия его другими. И тогда он не может быть моноэтничен или мононационален (если речь не идет о некой полиэтнической сверхнации наподобие советской).
Если Проект остается уделом лишь одного народа, то значит, он не привлекателен, не обладает универсализмом и никому кроме этого народа не нужен – и тогда он не проект, а Устав Заповедника.
Проектность подтверждается многонациональностью – то есть привлекательностью и для других. И получая такое подтверждение, Проект доказывает, что он способен к интеграции, что он больше, чем исключительные особенности одного народа. Любая самая оригинальная и интересная культура одного народа может быть некой исторической случайностью. Проект, объединяющий многие народы, всегда закономерность существования мира и полноценный вариант его существования.
Он может не быть единственным – он может столкнуться с другим проектом и погибнуть в борьбе, но, приняв участие в такой борьбе, он уже доказывает свое право в принципе быть вариантом устройства жизни для всех.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20497
Почему национальное государство не может быть самодостаточным, выступать обладателем собственного проекта. И почему Империи необходима многонациональность.
Если Народ выступает обладателем Проекта, возникает вопрос о качествах этого проекта. Проект – это некая претензия на универсализм, это представление Миру модели бытия, претендующей на некую абсолютность и высшую истинность. И эта претензия либо должна подтверждаться, либо опровергаться. Проект меряется, в частности, степенью готовности людей умирать за него. И его значимость должна быть подтверждена. В частности тем, готовы ли и другие народы принять его и умирать за него.
Если да – Проект получает подтверждение в виде принятия его другими. И тогда он не может быть моноэтничен или мононационален (если речь не идет о некой полиэтнической сверхнации наподобие советской).
Если Проект остается уделом лишь одного народа, то значит, он не привлекателен, не обладает универсализмом и никому кроме этого народа не нужен – и тогда он не проект, а Устав Заповедника.
Проектность подтверждается многонациональностью – то есть привлекательностью и для других. И получая такое подтверждение, Проект доказывает, что он способен к интеграции, что он больше, чем исключительные особенности одного народа. Любая самая оригинальная и интересная культура одного народа может быть некой исторической случайностью. Проект, объединяющий многие народы, всегда закономерность существования мира и полноценный вариант его существования.
Он может не быть единственным – он может столкнуться с другим проектом и погибнуть в борьбе, но, приняв участие в такой борьбе, он уже доказывает свое право в принципе быть вариантом устройства жизни для всех.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20497
izborsk-club.ru
Сергей Черняховский: Империя и народ | Изборский клуб
Александр Гапоненко: Кто уничтожил СССР
26 декабря 1991 года СССР распался на пятнадцать независимых республик. Для большинства населения страны это было полной неожиданностью. Между тем распад государства был подготовлен длительным процессом разложения советской нации, который проходил под руководством части правящей коммунистической элиты.
Перерождение и рассеивание советской нации стала для её большинства трагедией. Она повлекла за собой гибель множества людей в ходе развернувшихся этнических конфликтов, насильственного перемещения больших масс людей, перераспределения внутри возникших республик материальных и социальных ресурсов в пользу титульных этносов.
Русский народ, который был основой советской нации, оказался разделённым между Россией и остальными четырнадцатью республиками и потому сильно ослаб. Пришедшие к власти в России элиты стали строить российскую нацию по образу и подобию советской. Однако она уже не покоилась на советских духовных ценностях. Этнические элиты в российских автономных национальных республиках взяли курс на строительство своих собственных наций и на выход из состава Российской Федерации.
Пришедшая к власти в 2000 году в России элита заморозила процесс разложения российской нации. Однако причины гибели советской нации остались до конца не выясненными, действия по устранению этих причин не приобрели системного характера, были малоэффективными.
В силу активизации внешнего давления вновь возникли угрозы российской нации и русскому народу. Эти угрозы заставляют вернуться к истории строительства и распада советской нации.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/20498
26 декабря 1991 года СССР распался на пятнадцать независимых республик. Для большинства населения страны это было полной неожиданностью. Между тем распад государства был подготовлен длительным процессом разложения советской нации, который проходил под руководством части правящей коммунистической элиты.
Перерождение и рассеивание советской нации стала для её большинства трагедией. Она повлекла за собой гибель множества людей в ходе развернувшихся этнических конфликтов, насильственного перемещения больших масс людей, перераспределения внутри возникших республик материальных и социальных ресурсов в пользу титульных этносов.
Русский народ, который был основой советской нации, оказался разделённым между Россией и остальными четырнадцатью республиками и потому сильно ослаб. Пришедшие к власти в России элиты стали строить российскую нацию по образу и подобию советской. Однако она уже не покоилась на советских духовных ценностях. Этнические элиты в российских автономных национальных республиках взяли курс на строительство своих собственных наций и на выход из состава Российской Федерации.
Пришедшая к власти в 2000 году в России элита заморозила процесс разложения российской нации. Однако причины гибели советской нации остались до конца не выясненными, действия по устранению этих причин не приобрели системного характера, были малоэффективными.
В силу активизации внешнего давления вновь возникли угрозы российской нации и русскому народу. Эти угрозы заставляют вернуться к истории строительства и распада советской нации.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/20498
izborsk-club.ru
Александр Гапоненко: Кто уничтожил СССР | Изборский клуб
"Я заглянул в глаза Безезовского и увидел там свою смерть". Александр Проханов
Разговор с писателем Александром Андреевичем Прохановым о людях, с которыми сводила его жизнь. По мотивам книги А. Проханова "Вопрос в лоб".
https://www.youtube.com/watch?v=zFqrmDz8_vs
Разговор с писателем Александром Андреевичем Прохановым о людях, с которыми сводила его жизнь. По мотивам книги А. Проханова "Вопрос в лоб".
https://www.youtube.com/watch?v=zFqrmDz8_vs
YouTube
"Я заглянул в глаза Березовского и увидел там свою смерть". Александр Проханов
Разговор с писателем Александром Андреевичем Прохановым о людях, с которыми сводила его жизнь. По мотивам книги А. Проханова "Вопрос в лоб" https://bit.ly/2YC...
Михаил Делягин: Коронабесие положило начало трансформации всей западной цивилизации
— Мы вступаем в двадцать первый год двадцать первого века. Хотя сейчас, как никогда ранее, популярны сентенции о том, что 2020 год вообще не закончится, — настолько он оказался насыщен необычными и неожиданными событиями. С лёгкой руки Генри Киссинджера даже принято считать, что «мир больше никогда не будет прежним», что человеческая цивилизация принципиально изменила траекторию своего развития. Так ли это, на ваш взгляд? Действительно ли 2020-й прощается с нами, но не уходит? В своё время Даниэль Дефо написал роман «Дневник чумного года» о том, как Лондон в 1665 году пережил мощную вспышку этой эпидемии, которая унесла жизни пятой части жителей столицы Британии. Если использовать эту аналогию, то какие события стоило бы отметить в «дневнике ковидного года»?
— Если говорить об итогах 2020 года, о его особенностях, то это, конечно, прежде всего «коронабесие», которое возникло совершенно внезапно. И когда Пол Кругман, нобелевский лауреат по экономике 2008 года, говорил, что задачей Запада является достижение военных разрушений без разжигания войны, это воспринималось как интересный теоретический взгляд, но мы видим, что сейчас такая задача решается на практике, и решается весьма успешно. Мир разрушается, традиционные экономики разрушаются, в новостях мы видим то, что раньше было сюжетом фантастических фильмов, — в связи с этим достаточно упомянуть недавнее массовое бегство людей из Лондона.
И это, скорее всего, только начало трансформации всей западной цивилизации, а через неё — всего мира. Это способ разрушить традиционную организацию человеческой жизни, от семьи до государства, сделать всех людей равно бедными и равно бесправными, перевести их под единый контроль социальных платформ. В 2021 году стоит ожидать дальнейшего развития этой тенденции, продолжения переформатирования мира. Разрушение социально-экономических связей, взрывообразный рост количества «лишних» людей, которые больше не нужны вследствие сократившегося объёма потребления. Это станет, на мой взгляд, основной проблемой 2021 года: как ими управлять и как поддерживать их существование в покорном и желательно в живом состоянии? Будет расти напряжённость и на рынках, и в политических системах, возможно, вплоть до их краха. Впрочем, для тех, кого затоптала толпа в Лондоне, катастрофа уже случилась. И для тех, кто умер, не получив нужного лечения своих болезней из-за «коронабесия», она случилась тоже. Но массового вымирания человечества пока не ожидается. Это впереди, в неопределённом пока будущем.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/20499
— Мы вступаем в двадцать первый год двадцать первого века. Хотя сейчас, как никогда ранее, популярны сентенции о том, что 2020 год вообще не закончится, — настолько он оказался насыщен необычными и неожиданными событиями. С лёгкой руки Генри Киссинджера даже принято считать, что «мир больше никогда не будет прежним», что человеческая цивилизация принципиально изменила траекторию своего развития. Так ли это, на ваш взгляд? Действительно ли 2020-й прощается с нами, но не уходит? В своё время Даниэль Дефо написал роман «Дневник чумного года» о том, как Лондон в 1665 году пережил мощную вспышку этой эпидемии, которая унесла жизни пятой части жителей столицы Британии. Если использовать эту аналогию, то какие события стоило бы отметить в «дневнике ковидного года»?
— Если говорить об итогах 2020 года, о его особенностях, то это, конечно, прежде всего «коронабесие», которое возникло совершенно внезапно. И когда Пол Кругман, нобелевский лауреат по экономике 2008 года, говорил, что задачей Запада является достижение военных разрушений без разжигания войны, это воспринималось как интересный теоретический взгляд, но мы видим, что сейчас такая задача решается на практике, и решается весьма успешно. Мир разрушается, традиционные экономики разрушаются, в новостях мы видим то, что раньше было сюжетом фантастических фильмов, — в связи с этим достаточно упомянуть недавнее массовое бегство людей из Лондона.
И это, скорее всего, только начало трансформации всей западной цивилизации, а через неё — всего мира. Это способ разрушить традиционную организацию человеческой жизни, от семьи до государства, сделать всех людей равно бедными и равно бесправными, перевести их под единый контроль социальных платформ. В 2021 году стоит ожидать дальнейшего развития этой тенденции, продолжения переформатирования мира. Разрушение социально-экономических связей, взрывообразный рост количества «лишних» людей, которые больше не нужны вследствие сократившегося объёма потребления. Это станет, на мой взгляд, основной проблемой 2021 года: как ими управлять и как поддерживать их существование в покорном и желательно в живом состоянии? Будет расти напряжённость и на рынках, и в политических системах, возможно, вплоть до их краха. Впрочем, для тех, кого затоптала толпа в Лондоне, катастрофа уже случилась. И для тех, кто умер, не получив нужного лечения своих болезней из-за «коронабесия», она случилась тоже. Но массового вымирания человечества пока не ожидается. Это впереди, в неопределённом пока будущем.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/20499
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Коронабесие положило начало трансформации всей западной цивилизации | Изборский клуб
Альбир Крганов: Великая Победа — всенародная святыня для мусульман России
Историческая память о Великой Победе и современные проблемы гражданского и духовно-нравственного воспитания молодежи в деятельности исламских организаций (выступление на VI Московском международном форуме «Религия и Мир»).
Дорогие друзья!
От имени Духовного управления мусульман России сердечно приветствую вас и выражаю всем вам свое искреннее уважение и глубокое почтение, а также пожелания мира, здоровья, благоденствия и милости Всевышнего
Тема нашего заседания очень актуальна и посвящена духовным основам Великой Победы. Наша Победа была достигнута на основе прочного единства власти, народа, армии, нашей сплоченностью и единством оружия духовного и материального, имеет прочные духовно-нравственные основы.
Для нас Великая Победа — явление историческое, масштабное и очень значимое. Это Великая Победа нашего народа, выстраданная всеми гражданами нашей страны, независимо от вероисповедания и национальной принадлежности. Она живет в наших сердцах, будет жить всегда и не исчезнет из исторической памяти нашего народа и всего человечества.
На заседании Российского оргкомитета «Победа» Президент России В. Путин подчеркнул: «Огромную роль здесь играет работа по сохранению и защите исторической правды о Второй мировой войне, о традициях и духе союзничества в борьбе с нацизмом. Для нас это прежде всего нравственное, человеческое понятие, нравственный и человеческий долг перед поколением победителей, перед павшими за Родину, перед теми, кто обустраивал и восстанавливал страну после Великой Отечественной войны. Историческая правда скрепляет общество, служит духовным, ценностным фундаментом для развития, помогает людям разных поколений ощущать себя действительно единой сплочённой нацией».
Историческая память включает в себя наши представления о героических и трудовых событиях отечественной истории того периода, о патриотизме и народной жизни в тылу. И, несомненно, историческая память включает в себя ценностные ориентиры и духовные скрепы, способствующие формированию и укреплению патриотизма и гражданского самосознания народа, консолидации общества.
Историческая память, правда о Великой Отечественной войне составляет основу национального духа и гордости за страну и ее народ, основу нашей общности и сплоченности.
Прошли уже десятки лет, но мы сегодня мы все глубже осознаем исторический подвиг народа, тот факт, что история Великой Отечественной и всей второй мировой войны — приоритетная основа формирования и восстановления в нашем обществе преемственности поколений, сохранения победных традиций, обеспечения международного авторитета Российской Федерации.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20500
Историческая память о Великой Победе и современные проблемы гражданского и духовно-нравственного воспитания молодежи в деятельности исламских организаций (выступление на VI Московском международном форуме «Религия и Мир»).
Дорогие друзья!
От имени Духовного управления мусульман России сердечно приветствую вас и выражаю всем вам свое искреннее уважение и глубокое почтение, а также пожелания мира, здоровья, благоденствия и милости Всевышнего
Тема нашего заседания очень актуальна и посвящена духовным основам Великой Победы. Наша Победа была достигнута на основе прочного единства власти, народа, армии, нашей сплоченностью и единством оружия духовного и материального, имеет прочные духовно-нравственные основы.
Для нас Великая Победа — явление историческое, масштабное и очень значимое. Это Великая Победа нашего народа, выстраданная всеми гражданами нашей страны, независимо от вероисповедания и национальной принадлежности. Она живет в наших сердцах, будет жить всегда и не исчезнет из исторической памяти нашего народа и всего человечества.
На заседании Российского оргкомитета «Победа» Президент России В. Путин подчеркнул: «Огромную роль здесь играет работа по сохранению и защите исторической правды о Второй мировой войне, о традициях и духе союзничества в борьбе с нацизмом. Для нас это прежде всего нравственное, человеческое понятие, нравственный и человеческий долг перед поколением победителей, перед павшими за Родину, перед теми, кто обустраивал и восстанавливал страну после Великой Отечественной войны. Историческая правда скрепляет общество, служит духовным, ценностным фундаментом для развития, помогает людям разных поколений ощущать себя действительно единой сплочённой нацией».
Историческая память включает в себя наши представления о героических и трудовых событиях отечественной истории того периода, о патриотизме и народной жизни в тылу. И, несомненно, историческая память включает в себя ценностные ориентиры и духовные скрепы, способствующие формированию и укреплению патриотизма и гражданского самосознания народа, консолидации общества.
Историческая память, правда о Великой Отечественной войне составляет основу национального духа и гордости за страну и ее народ, основу нашей общности и сплоченности.
Прошли уже десятки лет, но мы сегодня мы все глубже осознаем исторический подвиг народа, тот факт, что история Великой Отечественной и всей второй мировой войны — приоритетная основа формирования и восстановления в нашем обществе преемственности поколений, сохранения победных традиций, обеспечения международного авторитета Российской Федерации.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20500
izborsk-club.ru
Альбир Крганов: Великая Победа — всенародная святыня для мусульман России | Изборский клуб