Кирилл Фролов: Баба Яга и пани Тихановская
Пани Тихановская дала интервью прозападной российской газете «РБК», в котором она держит русских за идиотов, утверждая, что «они не против России», зато против долгожданных документов о строительстве Союза России и Белоруссии, которые ожидаются сразу после инаугурации Александра Лукашенко. Тихановская цинично сообщила, что будет восстанавливать Белоруссию через польский «план Маршалла», и ещё говорит, что она не польский агент.
Вкрадчивая Тихановская напоминает польскую королеву Ядвигу, соблазнившую литовско-русского князя Ягайлу Ольгердовича предать Православие и Русь ради польского престола.
Брак Ягайлы должен был состояться с дочерью Дмитрия Донского, организацией которого занималась мать Иулиания Александровна.
Но хитрая католическая Ядвига опередила святого князя Дмитрия и женив на себе Ягайлу, сорвала воссоединение Руси и поэтому Ядвига заслуженно стала прототипом Бабы Яги из русского фольклора как символ зла, лжи, предательства. Об этой истории читайте в «Святых и пророках Белой Руси».
https://izborsk-club.ru/19938
Пани Тихановская дала интервью прозападной российской газете «РБК», в котором она держит русских за идиотов, утверждая, что «они не против России», зато против долгожданных документов о строительстве Союза России и Белоруссии, которые ожидаются сразу после инаугурации Александра Лукашенко. Тихановская цинично сообщила, что будет восстанавливать Белоруссию через польский «план Маршалла», и ещё говорит, что она не польский агент.
Вкрадчивая Тихановская напоминает польскую королеву Ядвигу, соблазнившую литовско-русского князя Ягайлу Ольгердовича предать Православие и Русь ради польского престола.
Брак Ягайлы должен был состояться с дочерью Дмитрия Донского, организацией которого занималась мать Иулиания Александровна.
Но хитрая католическая Ядвига опередила святого князя Дмитрия и женив на себе Ягайлу, сорвала воссоединение Руси и поэтому Ядвига заслуженно стала прототипом Бабы Яги из русского фольклора как символ зла, лжи, предательства. Об этой истории читайте в «Святых и пророках Белой Руси».
https://izborsk-club.ru/19938
izborsk-club.ru
Кирилл Фролов: Баба Яга и пани Тихановская | Изборский клуб
Дмитрий Муза о Белоруссии, России и Донбассе
Запад начал агрессивное наступление на Россию, вынуждая к новому жёсткому противостоянию.
https://www.youtube.com/watch?v=6TeKJzcS9QE&feature=emb_title
Запад начал агрессивное наступление на Россию, вынуждая к новому жёсткому противостоянию.
https://www.youtube.com/watch?v=6TeKJzcS9QE&feature=emb_title
YouTube
Дмитрий Муза о Белоруссии, России и Донбассе. Точка зрения. 18.09.20
Запад начал агрессивное наступление на Россию, вынуждая к новому жёсткому противостоянию.
#новости #1республиканский #днр #dpr #донбасс
#новости #1республиканский #днр #dpr #донбасс
Сергей Батчиков: Римское отрезвление
В 1992 году, вскоре после распада Советского Союза, американский философ, политолог и экономист Фрэнсис Фукуяма опубликовал разлетевшуюся миллионными тиражами книгу «Конец истории или последний человек», провозгласившую либерализм единственной жизнеспособной идеологией. По Фукуяме последний человек — это либерал и поборник демократии, а конец истории — окончательная победа западных ценностей во всём мире.
Не прошло и десяти лет, в течение которых победители в холодной войне делили имущество побеждённых, как стало очевидно, что Фукуяма явно поспешил с выводами. Принявший глобальный, почти всепланетный характер капитализм столкнулся с тяжелейшим кризисом своего дальнейшего развития. Обнищание населения, терроризм и насилие, войны и спецоперации, миллионы бесправных мигрантов и хаотизация жизни целых народов — таким стал мир к началу третьего тысячелетия. Всё больше людей понимают, что старый мир стремительно рушится и что он обречён.
Но каким может и должен стать новый мир? Каким сегодня представляется образ будущего и та позитивная модель ожидаемого будущего, которая определит дальнейший ход событий и в конечном итоге не допустит самоуничтожения человечества? Продукция Голливуда и современная фантастика массово штампуют образы, призванные напугать человека и оттолкнуть от мыслей о светлом будущем. Отсутствие внятного образа желаемого будущего наглядно проявляется в росте выступлений внесистемных сил в разных странах, когда на улицы выходят люди, объединённые лозунгом «против». При этом они либо не имеют никаких позитивных идей (как, к примеру, «жёлтые жилеты» во Франции), либо представляют себе «новый мир» в устаревших разрушительных рамках западной цивилизации (как это происходит на наших глазах в Белоруссии).
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19942
В 1992 году, вскоре после распада Советского Союза, американский философ, политолог и экономист Фрэнсис Фукуяма опубликовал разлетевшуюся миллионными тиражами книгу «Конец истории или последний человек», провозгласившую либерализм единственной жизнеспособной идеологией. По Фукуяме последний человек — это либерал и поборник демократии, а конец истории — окончательная победа западных ценностей во всём мире.
Не прошло и десяти лет, в течение которых победители в холодной войне делили имущество побеждённых, как стало очевидно, что Фукуяма явно поспешил с выводами. Принявший глобальный, почти всепланетный характер капитализм столкнулся с тяжелейшим кризисом своего дальнейшего развития. Обнищание населения, терроризм и насилие, войны и спецоперации, миллионы бесправных мигрантов и хаотизация жизни целых народов — таким стал мир к началу третьего тысячелетия. Всё больше людей понимают, что старый мир стремительно рушится и что он обречён.
Но каким может и должен стать новый мир? Каким сегодня представляется образ будущего и та позитивная модель ожидаемого будущего, которая определит дальнейший ход событий и в конечном итоге не допустит самоуничтожения человечества? Продукция Голливуда и современная фантастика массово штампуют образы, призванные напугать человека и оттолкнуть от мыслей о светлом будущем. Отсутствие внятного образа желаемого будущего наглядно проявляется в росте выступлений внесистемных сил в разных странах, когда на улицы выходят люди, объединённые лозунгом «против». При этом они либо не имеют никаких позитивных идей (как, к примеру, «жёлтые жилеты» во Франции), либо представляют себе «новый мир» в устаревших разрушительных рамках западной цивилизации (как это происходит на наших глазах в Белоруссии).
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19942
izborsk-club.ru
Сергей Батчиков: Римское отрезвление | Изборский клуб
Владимир Овчинский: Выборы президента и разрушение Америки
Сторонники Трампа в ответ на выводы летних учений демократов о конфликтности в США в период до и после выборов президента (в рамках «Проекта целостности переходного периода») составили в духе чёрного юмора и опубликовали на сайте Natural News (20.09.2020) вероятностный график событий, которые произойдут с конца сентября 2020 г. по 20 января 2021 г. Он якобы основан «на интервью с ведущими экспертами правоохранительных органов США, с источниками информации из сообщества ополченцев, а также с людьми, близкими к администрации Трампа».
Предвыборный хаос: конец сентября — 2 ноября
Левые повстанцы будут продолжать наращивать свои беспорядки и погромы, прибегая к все более жестоким нападениям на правоохранительные органы, федеральные здания и консервативные группы. Эти атаки будут происходить почти исключительно в городах, графствах и штатах, находящихся под контролем демократов. Это будет происходить потому, что чиновники — демократы разрешают и даже поощряют эти беспорядки, в то время как республиканцы склонны пресекать действия погромщиков силами полиции. Недавние попытки бунтовщиков левого крыла организовать крупные мероприятия в штатах, подконтрольных республиканцам (таких как Техас) были быстро пресечены. Экстремисты из Антифы и BLM имеют юридическую защиту только в тех областях, где левые окружные прокуратуры отказываются предъявлять обвинения по их преступлениям.
Активность бунтовщиков ожидается в связи выборами нового судьи Верховного суда взамен умершей Гинзбург, которая , как правило, защищала интересы феминисток и левых радикалов. Эксперты полагают, что бунтовщики, выступающие за аборты, и левые анархисты будут специально нападать на дома сенаторов-республиканцев, устраивая беспорядки у их домов и угрожая им насилием, если они не согласятся отложить голосование по новому судье Верховного суда до 20 января. Эти беспорядки уже начались против сенатора-республиканца Макконнелла, но распространятся на многих других сенаторов.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19943
Сторонники Трампа в ответ на выводы летних учений демократов о конфликтности в США в период до и после выборов президента (в рамках «Проекта целостности переходного периода») составили в духе чёрного юмора и опубликовали на сайте Natural News (20.09.2020) вероятностный график событий, которые произойдут с конца сентября 2020 г. по 20 января 2021 г. Он якобы основан «на интервью с ведущими экспертами правоохранительных органов США, с источниками информации из сообщества ополченцев, а также с людьми, близкими к администрации Трампа».
Предвыборный хаос: конец сентября — 2 ноября
Левые повстанцы будут продолжать наращивать свои беспорядки и погромы, прибегая к все более жестоким нападениям на правоохранительные органы, федеральные здания и консервативные группы. Эти атаки будут происходить почти исключительно в городах, графствах и штатах, находящихся под контролем демократов. Это будет происходить потому, что чиновники — демократы разрешают и даже поощряют эти беспорядки, в то время как республиканцы склонны пресекать действия погромщиков силами полиции. Недавние попытки бунтовщиков левого крыла организовать крупные мероприятия в штатах, подконтрольных республиканцам (таких как Техас) были быстро пресечены. Экстремисты из Антифы и BLM имеют юридическую защиту только в тех областях, где левые окружные прокуратуры отказываются предъявлять обвинения по их преступлениям.
Активность бунтовщиков ожидается в связи выборами нового судьи Верховного суда взамен умершей Гинзбург, которая , как правило, защищала интересы феминисток и левых радикалов. Эксперты полагают, что бунтовщики, выступающие за аборты, и левые анархисты будут специально нападать на дома сенаторов-республиканцев, устраивая беспорядки у их домов и угрожая им насилием, если они не согласятся отложить голосование по новому судье Верховного суда до 20 января. Эти беспорядки уже начались против сенатора-республиканца Макконнелла, но распространятся на многих других сенаторов.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19943
izborsk-club.ru
Владимир Овчинский: Выборы президента и разрушение Америки | Изборский клуб
Николай Стариков: Быть военным придатком экономики Китая для нас так же вредно, как воевать с Китаем в интересах США
В. Ворсобин:
— У микрофона Владимир Ворсобин. Мы с Николаем Стариковым, как в старые добрые довирусные времена находимся в студии Радио «Комсомольская правда», не в удаленном общении. Николай, здравствуйте.
Н. Стариков:
— Здравствуйте. Вместе в московской студии. Есть такая народная примета. Если Владимир Ворсобин в Москве, это значит, что в России все в порядке. И, по крайней мере, в ближайшем зарубежье.
В. Ворсобин:
— Только вы меня рисуете таким буревестником, который витает над неблагополучными регионами. К сожалению, так бывает.
Сегодня будем разглядывать Нью-Йорк. Вот где нужна буря, да, Николай?
Н. Стариков:
— Вот куда бы вас отправить!
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19944
В. Ворсобин:
— У микрофона Владимир Ворсобин. Мы с Николаем Стариковым, как в старые добрые довирусные времена находимся в студии Радио «Комсомольская правда», не в удаленном общении. Николай, здравствуйте.
Н. Стариков:
— Здравствуйте. Вместе в московской студии. Есть такая народная примета. Если Владимир Ворсобин в Москве, это значит, что в России все в порядке. И, по крайней мере, в ближайшем зарубежье.
В. Ворсобин:
— Только вы меня рисуете таким буревестником, который витает над неблагополучными регионами. К сожалению, так бывает.
Сегодня будем разглядывать Нью-Йорк. Вот где нужна буря, да, Николай?
Н. Стариков:
— Вот куда бы вас отправить!
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19944
izborsk-club.ru
Николай Стариков: Быть военным придатком экономики Китая для нас так же вредно, как воевать с Китаем в интересах США | Изборский…
Валерий Коровин: Биотерроризм Пентагона и его разработки в Грузии подтверждены документами
Не успели западные политтехнологи высмеять разоблачения деятельности американского военного ведомства на базе биолаборатории Пентагона в Грузии, доказывая «несерьёзность» и «конспирологичность» предъявленных обвинений, как информационное пространство взорвала новая утечка данных из Центра Лугара, построенного Пентагоном в Тбилиси.
На сей раз неизвестными хакерами была вскрыта электронная почта и обнародованы большие объёмы переписки между сотрудниками и руководством самой биолаборатории Лугара, посольством США в Грузии и Министерством здравоохранения Грузии, что подбросило в костёр и так разгорающегося скандала новую порцию информации о секретной программе биологических исследований правительства США.
На сей раз речь идёт о военных инвестициях США в сфере бактериологических исследований на сумму в более чем 160 миллионов долларов. Прямые доказательства налицо — служебные записки, официальные письма и подробная информация о проектах правительства США в Центре Лугара, финансировании и зарубежных командировках.
По сути, Пентагон превратил Грузию в крупнейший за рубежом центр биологических исследований, объединив свои военные задачи в области разработки бактериологического оружия с возможностями так называемых «Центров по контролю за заболеваниями» (CDC), расположенных не только в Грузии, но и в других странах постсоветского пространства.
Для этих разработок правительство США, как видно из опубликованных документов, не жалеет средств. Большое количество проектов финансируется как прямым образом, так и через военное ведомство, а также посредством выделения грантов, что призвано замаскировать деятельность биологических лабораторий под научную, исследовательскую и гуманитарную.
Не скупятся американские власти и на отправку в Центр Лугара значительного количества своих учёных. Чтобы принять их, на деньги Пентагона строится дополнительное здание, где планируется разместить ещё 16 специалистов CDC из Атланты. Для их так называемых «исследований» будет построена отдельная лаборатория BSL-2, административное здание и кампус рядом с Центром Лугара.
Полностью комментарии читайте: https://izborsk-club.ru/19945
Не успели западные политтехнологи высмеять разоблачения деятельности американского военного ведомства на базе биолаборатории Пентагона в Грузии, доказывая «несерьёзность» и «конспирологичность» предъявленных обвинений, как информационное пространство взорвала новая утечка данных из Центра Лугара, построенного Пентагоном в Тбилиси.
На сей раз неизвестными хакерами была вскрыта электронная почта и обнародованы большие объёмы переписки между сотрудниками и руководством самой биолаборатории Лугара, посольством США в Грузии и Министерством здравоохранения Грузии, что подбросило в костёр и так разгорающегося скандала новую порцию информации о секретной программе биологических исследований правительства США.
На сей раз речь идёт о военных инвестициях США в сфере бактериологических исследований на сумму в более чем 160 миллионов долларов. Прямые доказательства налицо — служебные записки, официальные письма и подробная информация о проектах правительства США в Центре Лугара, финансировании и зарубежных командировках.
По сути, Пентагон превратил Грузию в крупнейший за рубежом центр биологических исследований, объединив свои военные задачи в области разработки бактериологического оружия с возможностями так называемых «Центров по контролю за заболеваниями» (CDC), расположенных не только в Грузии, но и в других странах постсоветского пространства.
Для этих разработок правительство США, как видно из опубликованных документов, не жалеет средств. Большое количество проектов финансируется как прямым образом, так и через военное ведомство, а также посредством выделения грантов, что призвано замаскировать деятельность биологических лабораторий под научную, исследовательскую и гуманитарную.
Не скупятся американские власти и на отправку в Центр Лугара значительного количества своих учёных. Чтобы принять их, на деньги Пентагона строится дополнительное здание, где планируется разместить ещё 16 специалистов CDC из Атланты. Для их так называемых «исследований» будет построена отдельная лаборатория BSL-2, административное здание и кампус рядом с Центром Лугара.
Полностью комментарии читайте: https://izborsk-club.ru/19945
izborsk-club.ru
Валерий Коровин: Биотерроризм Пентагона и его разработки в Грузии подтверждены документами | Изборский клуб
Владимир Овчинский: Американский протест — 2020
Монитор кризиса США — совместный проект ACLED (организации, специализирующейся на анализе деструктивных конфликтов) и Инициативы по преодолению разрыва (BDI) в Принстонском университете собирает данные о тенденциях протестных движений в режиме реального времени, чтобы предоставить своевременный анализ и ресурсы для поддержки усилий гражданского общества по отслеживанию, предотвращению и снижению риска политического насилия в Америке. Монитор подготовил отчёт, который охватывает период со смерти Флойда до последней фазы движения Black Lives Matter – BLM (Жизнь чёрных имеет значение), растущие волнения, связанные с кризисом в области здравоохранения, и политически мотивированное насилие в преддверии всеобщих выборов в ноябре 2020 г..
Эти данные показывают, что Соединенные Штаты находятся в кризисе. Он сталкивается с множеством одновременных, перекрывающихся рисков — от злоупотреблений со стороны полиции и расовой несправедливости до беспорядков, связанных с пандемией. Всё это усугубляется растущей поляризацией. Этот отчет отображает эти тенденции с учетом предстоящих выборов, когда эти пересекающиеся риски могут усилиться.
Давний кризис полицейского насилия и структурного расизма в Америке в этом году стал новой горячей точкой. 25 мая 2020 года сотрудники полиции Миннеаполиса арестовали Джорджа Флойда, 46-летнего чернокожего, якобы за использование поддельной 20-долларовой банкноты. Один офицер прижал Флойда к земле и нажал ему на шею коленом на восемь минут и 15 секунд, Флойд умер.
Смерть Флойда вызвала волну демонстраций, связанных с BLM, движения, которое быстро распространилось из Миннеаполиса по всей стране. В период с 26 мая, на следующий день после смерти Флойда, по 22 августа ACLED зафиксировало более 7750 демонстраций, связанных с движением BLM, в более чем 2440 населенных пунктах всех 50 штатов и Вашингтоне, округ Колумбия.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19946
Монитор кризиса США — совместный проект ACLED (организации, специализирующейся на анализе деструктивных конфликтов) и Инициативы по преодолению разрыва (BDI) в Принстонском университете собирает данные о тенденциях протестных движений в режиме реального времени, чтобы предоставить своевременный анализ и ресурсы для поддержки усилий гражданского общества по отслеживанию, предотвращению и снижению риска политического насилия в Америке. Монитор подготовил отчёт, который охватывает период со смерти Флойда до последней фазы движения Black Lives Matter – BLM (Жизнь чёрных имеет значение), растущие волнения, связанные с кризисом в области здравоохранения, и политически мотивированное насилие в преддверии всеобщих выборов в ноябре 2020 г..
Эти данные показывают, что Соединенные Штаты находятся в кризисе. Он сталкивается с множеством одновременных, перекрывающихся рисков — от злоупотреблений со стороны полиции и расовой несправедливости до беспорядков, связанных с пандемией. Всё это усугубляется растущей поляризацией. Этот отчет отображает эти тенденции с учетом предстоящих выборов, когда эти пересекающиеся риски могут усилиться.
Давний кризис полицейского насилия и структурного расизма в Америке в этом году стал новой горячей точкой. 25 мая 2020 года сотрудники полиции Миннеаполиса арестовали Джорджа Флойда, 46-летнего чернокожего, якобы за использование поддельной 20-долларовой банкноты. Один офицер прижал Флойда к земле и нажал ему на шею коленом на восемь минут и 15 секунд, Флойд умер.
Смерть Флойда вызвала волну демонстраций, связанных с BLM, движения, которое быстро распространилось из Миннеаполиса по всей стране. В период с 26 мая, на следующий день после смерти Флойда, по 22 августа ACLED зафиксировало более 7750 демонстраций, связанных с движением BLM, в более чем 2440 населенных пунктах всех 50 штатов и Вашингтоне, округ Колумбия.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19946
izborsk-club.ru
Владимир Овчинский: Американский протест — 2020 | Изборский клуб
Иван Охлобыстин: Хочется, чтобы российское кино вернулось на должный уровень
— В апреле у вашей старшей дочери был найден COVID-19, поэтому вы были вынуждены уйти на самоизоляцию. За ними последовали еще долгие месяцы ограничений. Как на вашу семью повлияла эпидемия? Чем вы занимались во время самоизоляции?
— Я читал. У меня немного отличается ситуация. Обычно люди сидят дома в одиночестве, смотрят телевизор и дуреют от этого. Я дурел от другого, потому что у меня семья большая. Все собрались дома и у меня было что-то вроде цыганского табора. Я в строительных наушниках книжки читал. Сериалы какие-то посмотрел из тех, что откладывал.
— Недавно в СМИ появилась информация о том, что во время самоизоляции вы написали пьесу «Пар». О чем она?
— Миша Ефремов попросил написать для него пьесу, которая передавала бы в воздухе нечто настораживающее, ощущение то ли какой-то глобальной катастрофы, то ли чего-то положительного. Это ощущение практически у всех в той или иной мере присутствует и связано со многими факторами, например, с изменением рынков сбыта, происходящими войнами, природными катаклизмами. Мы же только часть земли, ничем не отличаемся от деревьев и на нас влияет все окружающее. Я взял в качестве локации банное помещение, оформленное в эстетике Древнего Рима: бархат, золото… И вот в этой бане происходит нечто. К сожалению, спамить не могу. Но получилась пьеса-катастрофа. Удивительно, что какие-то вещи, которые в пьесе присутствуют, потом были реализованы в жизни. Ужас, связанный с Мишей. Мы дали главным героям свои имена, там есть Иван Иванович, Игорь Иванович, Дмитрий Вадимович и Михаил Олегович. Так вот, персонаж Михаил Олегович в конце погибает. Как раз в трагические дни начала июня, когда с Ефремовым все это случилось, он активно занимался читкой с актерами. В общем, неприятно. Мы все раздавлены.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19947
— В апреле у вашей старшей дочери был найден COVID-19, поэтому вы были вынуждены уйти на самоизоляцию. За ними последовали еще долгие месяцы ограничений. Как на вашу семью повлияла эпидемия? Чем вы занимались во время самоизоляции?
— Я читал. У меня немного отличается ситуация. Обычно люди сидят дома в одиночестве, смотрят телевизор и дуреют от этого. Я дурел от другого, потому что у меня семья большая. Все собрались дома и у меня было что-то вроде цыганского табора. Я в строительных наушниках книжки читал. Сериалы какие-то посмотрел из тех, что откладывал.
— Недавно в СМИ появилась информация о том, что во время самоизоляции вы написали пьесу «Пар». О чем она?
— Миша Ефремов попросил написать для него пьесу, которая передавала бы в воздухе нечто настораживающее, ощущение то ли какой-то глобальной катастрофы, то ли чего-то положительного. Это ощущение практически у всех в той или иной мере присутствует и связано со многими факторами, например, с изменением рынков сбыта, происходящими войнами, природными катаклизмами. Мы же только часть земли, ничем не отличаемся от деревьев и на нас влияет все окружающее. Я взял в качестве локации банное помещение, оформленное в эстетике Древнего Рима: бархат, золото… И вот в этой бане происходит нечто. К сожалению, спамить не могу. Но получилась пьеса-катастрофа. Удивительно, что какие-то вещи, которые в пьесе присутствуют, потом были реализованы в жизни. Ужас, связанный с Мишей. Мы дали главным героям свои имена, там есть Иван Иванович, Игорь Иванович, Дмитрий Вадимович и Михаил Олегович. Так вот, персонаж Михаил Олегович в конце погибает. Как раз в трагические дни начала июня, когда с Ефремовым все это случилось, он активно занимался читкой с актерами. В общем, неприятно. Мы все раздавлены.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19947
izborsk-club.ru
Иван Охлобыстин: Хочется, чтобы российское кино вернулось на должный уровень | Изборский клуб
Артём Ольхин и Фёдор Папаяни: Отравление Навального
✅ Артём Ольхин - заместитель министра информации ДНР.
✅ Фёдор Папаяни - сопредседатель Изборского клуба Новороссии.
✅ На связи по скайпу: Татьяна Монтян - украинский правовед, адвокат.
https://www.youtube.com/watch?v=fr9_JgJq49I&feature=emb_title
✅ Артём Ольхин - заместитель министра информации ДНР.
✅ Фёдор Папаяни - сопредседатель Изборского клуба Новороссии.
✅ На связи по скайпу: Татьяна Монтян - украинский правовед, адвокат.
https://www.youtube.com/watch?v=fr9_JgJq49I&feature=emb_title
YouTube
«Главная тема» с Андреем Бабицким: Отравление Навального. Эфир от 20.09.2020
Участники обсуждения:
✅ Артём Ольхин - заместитель министра информации ДНР.
✅ Фёдор Папаяни - сопредседатель Изборского клуба Новороссии.
✅ На связи по скайпу: Татьяна Монтян - украинский правовед, адвокат.
💡 Актуальные новости и всё самое интересное…
✅ Артём Ольхин - заместитель министра информации ДНР.
✅ Фёдор Папаяни - сопредседатель Изборского клуба Новороссии.
✅ На связи по скайпу: Татьяна Монтян - украинский правовед, адвокат.
💡 Актуальные новости и всё самое интересное…
Александр Проханов: Вопросы ленинизма
В который раз поднята тема Ленина и Мавзолея. Не пора ли вынести тело Ленина из Мавзолея и похоронить по христианскому обряду? Не стоит ли разрушить Мавзолей как символ кровавой революции, этой египетской пирамиды для мумии? Или в опустевшем Мавзолее организовать музей кукол. Тема Ленина столь велика, столь грандиозна, что влечёт к себе врагов ленинизма даже спустя тридцать лет после завершения Красной эры. Это значит, что через Мавзолей, через стеклянный саркофаг, в котором, как осенняя Луна, светится лицо вождя, проходит таинственная ось, и вокруг неё вращаются земные времена и царства. Есть желающие согнуть эту ось, а также те, кто упорно и самоотверженно выпрямляет эту ось, отстаивает Красную площадь как центр мира.
Ленин — это не бренная плоть, пропитанная смолами и эликсирами, сберегающими эту плоть от тления. Ленин — это Саяно-Шушенская ГЭС, Ленин — это ДнепроГЭС и величайшие стройки. Ленин — это космические пуски и ядерная индустрия. Ленин и Мавзолей — это мистический парад 1941 года, когда, пройдя мимо Мавзолея, воины шли умирать под Волоколамск, заслоняя собой Москву. Ленин и Мавзолей — это лучезарный парад 1945 года, когда к подножию Мавзолея рыцари Победы кидали не фантики от конфет, не обёртки «Сникерса», а штандарты поверженных германских дивизий, опалённые бурей огня и ненавистью победных частей. Именно там, на Красной площади, а не в Нюрнберге, состоялась казнь фашизма.
Если ненавистники Ленина хотят избавиться от Ленина и ленинизма, они должны разрушить все электростанции России, заводы и научные лаборатории, все ракетные старты и космические заводы. Они должны спилить рубиновые звёзды с кремлёвских башен, взорвать храм Василия Блаженного, памятник Минину и Пожарскому и сам Кремль, ибо Мавзолей врос в Красную площадь глубинными корнями и уже неотделим от неё. И разрушить Мавзолей можно, только если разрушить вместе с ним всю Красную площадь, Кремль, быть может, всю Москву, а может, и всю Россию.
Что ж, попытайтесь. Были те, кто уже хотел совершить это, перейдя в 1941 году границу Советского Союза, желая очистить Россию от Ленина. Уничтожить Ленина, разрушить Мавзолей — этим творцы новой истории стремятся уничтожить весь семидесятилетний Красный период, всю грандиозную, небывалую, озарившую мир Красную эру, которая соединяет девятнадцатый век с веком двадцать первым. Вырвать этот огненный лоскут из общей ткани истории — это значит уничтожить русскую историю, выкопав грандиозный чёрный котлован между двумя веками. Этот котлован не заполнить ни смехотворными праздниками независимости, ни фестивалями эстрадной песни, ни демократическими свободами и поправками в Конституцию.
Мы, говоря о непрерывности русской истории, стремимся соединить разрывы этой истории великими усилиями ума, души и совести, соединяем кромки этих драгоценных исторических тканей. И мы видим, как чёрные копатели хотят вырыть между двумя русскими эпохами чёрный котлован. Это не переписывание истории. Это её полное уничтожение. Этот чудовищный колдовской ритуал предпринимают исторические маги, желающие управлять всемирной историей. Сколько раз депутаты Госдумы, такие как Крашенинников, предлагали вынести Ленина из Мавзолея! Первое, о чём заявил Мединский, став министром культуры, — о том, что он за вынос Ленина из Мавзолея.
Какие могущественные силы действуют в русском общественном сознании, если все эти годы они то и дело мысленно извлекают Ленина из Мавзолея и погребают его прах, не понимая, что прах может истлеть, но идеи закопать и окутать кадильными дымами невозможно. Ленинские идеи подобны скорости света. Попробуйте поймать сачком этот свет, господин Мединский, попробуйте ухватить этот свет своими чёрными руками.
Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19951
В который раз поднята тема Ленина и Мавзолея. Не пора ли вынести тело Ленина из Мавзолея и похоронить по христианскому обряду? Не стоит ли разрушить Мавзолей как символ кровавой революции, этой египетской пирамиды для мумии? Или в опустевшем Мавзолее организовать музей кукол. Тема Ленина столь велика, столь грандиозна, что влечёт к себе врагов ленинизма даже спустя тридцать лет после завершения Красной эры. Это значит, что через Мавзолей, через стеклянный саркофаг, в котором, как осенняя Луна, светится лицо вождя, проходит таинственная ось, и вокруг неё вращаются земные времена и царства. Есть желающие согнуть эту ось, а также те, кто упорно и самоотверженно выпрямляет эту ось, отстаивает Красную площадь как центр мира.
Ленин — это не бренная плоть, пропитанная смолами и эликсирами, сберегающими эту плоть от тления. Ленин — это Саяно-Шушенская ГЭС, Ленин — это ДнепроГЭС и величайшие стройки. Ленин — это космические пуски и ядерная индустрия. Ленин и Мавзолей — это мистический парад 1941 года, когда, пройдя мимо Мавзолея, воины шли умирать под Волоколамск, заслоняя собой Москву. Ленин и Мавзолей — это лучезарный парад 1945 года, когда к подножию Мавзолея рыцари Победы кидали не фантики от конфет, не обёртки «Сникерса», а штандарты поверженных германских дивизий, опалённые бурей огня и ненавистью победных частей. Именно там, на Красной площади, а не в Нюрнберге, состоялась казнь фашизма.
Если ненавистники Ленина хотят избавиться от Ленина и ленинизма, они должны разрушить все электростанции России, заводы и научные лаборатории, все ракетные старты и космические заводы. Они должны спилить рубиновые звёзды с кремлёвских башен, взорвать храм Василия Блаженного, памятник Минину и Пожарскому и сам Кремль, ибо Мавзолей врос в Красную площадь глубинными корнями и уже неотделим от неё. И разрушить Мавзолей можно, только если разрушить вместе с ним всю Красную площадь, Кремль, быть может, всю Москву, а может, и всю Россию.
Что ж, попытайтесь. Были те, кто уже хотел совершить это, перейдя в 1941 году границу Советского Союза, желая очистить Россию от Ленина. Уничтожить Ленина, разрушить Мавзолей — этим творцы новой истории стремятся уничтожить весь семидесятилетний Красный период, всю грандиозную, небывалую, озарившую мир Красную эру, которая соединяет девятнадцатый век с веком двадцать первым. Вырвать этот огненный лоскут из общей ткани истории — это значит уничтожить русскую историю, выкопав грандиозный чёрный котлован между двумя веками. Этот котлован не заполнить ни смехотворными праздниками независимости, ни фестивалями эстрадной песни, ни демократическими свободами и поправками в Конституцию.
Мы, говоря о непрерывности русской истории, стремимся соединить разрывы этой истории великими усилиями ума, души и совести, соединяем кромки этих драгоценных исторических тканей. И мы видим, как чёрные копатели хотят вырыть между двумя русскими эпохами чёрный котлован. Это не переписывание истории. Это её полное уничтожение. Этот чудовищный колдовской ритуал предпринимают исторические маги, желающие управлять всемирной историей. Сколько раз депутаты Госдумы, такие как Крашенинников, предлагали вынести Ленина из Мавзолея! Первое, о чём заявил Мединский, став министром культуры, — о том, что он за вынос Ленина из Мавзолея.
Какие могущественные силы действуют в русском общественном сознании, если все эти годы они то и дело мысленно извлекают Ленина из Мавзолея и погребают его прах, не понимая, что прах может истлеть, но идеи закопать и окутать кадильными дымами невозможно. Ленинские идеи подобны скорости света. Попробуйте поймать сачком этот свет, господин Мединский, попробуйте ухватить этот свет своими чёрными руками.
Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19951
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Вопросы ленинизма | Изборский клуб
Сергей Черняховский: Советы для Лукашенко
Когда российские аналитики и российские комментаторы, вполне патриотичные и, как кажется, вполне дружелюбно настроенные к Белоруссии, советуют Лукашенко, с одной стороны, теснее интегрироваться с Россией вплоть до отказа от собственного суверенитета, а с другой – решать наведенный белорусский кризис путем внутриполитического диалога, они, сознательно или бессознательно, толкают его в ловушку. И ведут к поражению.
Формально – все верно: тесный союз России и Белоруссии отвечает интересам обеих стран. И устойчивость политической системы требует достижения согласия в стране.
Только тесный Союз и Союзное государство – это одно. А отказ от суверенитета и присоединение Белоруссии к России – это другое. Ровно так же, как достижение общественного согласия по основным вопросам развития страны в рамках выбранного пути – это одно. А достижение согласия с каждой антагонистичной группой в обществе – это другое.
Несколько лет назад Россия вспомнила словосочетание «национальный суверенитет» и пытается быть верной ему, хотя далеко не все группы общества, в том числе не все группы в российской элите, считают его важным. Наверное, главное, что в проектно-идеологическом плане Россия могла бы предложить сегодня миру – это возрождение принципов национальной суверенности.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19952
Когда российские аналитики и российские комментаторы, вполне патриотичные и, как кажется, вполне дружелюбно настроенные к Белоруссии, советуют Лукашенко, с одной стороны, теснее интегрироваться с Россией вплоть до отказа от собственного суверенитета, а с другой – решать наведенный белорусский кризис путем внутриполитического диалога, они, сознательно или бессознательно, толкают его в ловушку. И ведут к поражению.
Формально – все верно: тесный союз России и Белоруссии отвечает интересам обеих стран. И устойчивость политической системы требует достижения согласия в стране.
Только тесный Союз и Союзное государство – это одно. А отказ от суверенитета и присоединение Белоруссии к России – это другое. Ровно так же, как достижение общественного согласия по основным вопросам развития страны в рамках выбранного пути – это одно. А достижение согласия с каждой антагонистичной группой в обществе – это другое.
Несколько лет назад Россия вспомнила словосочетание «национальный суверенитет» и пытается быть верной ему, хотя далеко не все группы общества, в том числе не все группы в российской элите, считают его важным. Наверное, главное, что в проектно-идеологическом плане Россия могла бы предложить сегодня миру – это возрождение принципов национальной суверенности.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19952
izborsk-club.ru
Сергей Черняховский: Советы для Лукашенко | Изборский клуб
Михаил Делягин: Мы должны вернуться к прогрессивной шкале налогообложения
Чем дальше заходит коронакризис, тем больше появляется предложений по поддержке населения и бизнеса.
Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) предложила сделать бессрочной выплату пособия для безработных с детьми. Сейчас эта мера фактически существует и практикуется, но в организации предлагают внедрить ее на постоянной основе, вне зависимости от пандемии. И это кажется более чем актуальной мерой, так как, по данным Росстата, число бедных в РФ во втором квартале возросло на 1,3 млн человек и составило 19,9 млн. Тут даже Алексей Кудрин уже высказался в пользу поддержки граждан и предложил активнее использовать ФНБ, напоминая, что в прошлые кризисы средства фонда тратились эффективнее.
Довольно показательно, что идея о постоянных выплатах на детей для безработных исходит не от правительства или президента — они сейчас заняты поддержкой белорусской экономики. Экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин рассказал в беседе с Накануне.RU, почему так происходит.
— Насколько эффективно сейчас осуществляется поддержка безработных с детьми, на ваш взгляд?
— Выплата на детей для безработных — это сейчас единственная реальная форма социальной поддержки, которая имеет какое-то значение, которая реально ощутима людьми. Поэтому, безусловно, она должна быть, и как я понимаю, речь идёт не о бессрочной выплате, а до тех пор, пока человек не найдёт работу, до тех пор, пока не появится источник существования. В этом смысле инициативу ФНПР можно только приветствовать, это абсолютно правильно. И то, что с этой инициативой выступает не правительство и не президент Путин, от этого очень стыдно, потому что об этом в первую очередь должны думать они.
ФНПР молодцы в данном случае, целиком поддерживаю идею. Единственное, что эта мера должна быть доведена до реального прожиточного минимума, потому что сейчас 10,7 тыс. — это якобы прожиточный минимум ребёнка, который в реальности занижен примерно вдвое. При этом нужно понимать, что, помимо ребёнка, в семье, которая лишена средств к существованию государственной политикой, существуют ещё взрослые, которые тоже не имеют средств к существованию, поэтому в реальности государство должно выплачивать гражданам Российской Федерации (раз в бумажке, именуемой Конституцией, написано что-то про право на жизнь) гарантированный реальный прожиточный минимум. Это прямая обязанность государства, деньги для этого у государства есть. А если бы не было, то на это не грех и напечатать.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19953
Чем дальше заходит коронакризис, тем больше появляется предложений по поддержке населения и бизнеса.
Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) предложила сделать бессрочной выплату пособия для безработных с детьми. Сейчас эта мера фактически существует и практикуется, но в организации предлагают внедрить ее на постоянной основе, вне зависимости от пандемии. И это кажется более чем актуальной мерой, так как, по данным Росстата, число бедных в РФ во втором квартале возросло на 1,3 млн человек и составило 19,9 млн. Тут даже Алексей Кудрин уже высказался в пользу поддержки граждан и предложил активнее использовать ФНБ, напоминая, что в прошлые кризисы средства фонда тратились эффективнее.
Довольно показательно, что идея о постоянных выплатах на детей для безработных исходит не от правительства или президента — они сейчас заняты поддержкой белорусской экономики. Экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин рассказал в беседе с Накануне.RU, почему так происходит.
— Насколько эффективно сейчас осуществляется поддержка безработных с детьми, на ваш взгляд?
— Выплата на детей для безработных — это сейчас единственная реальная форма социальной поддержки, которая имеет какое-то значение, которая реально ощутима людьми. Поэтому, безусловно, она должна быть, и как я понимаю, речь идёт не о бессрочной выплате, а до тех пор, пока человек не найдёт работу, до тех пор, пока не появится источник существования. В этом смысле инициативу ФНПР можно только приветствовать, это абсолютно правильно. И то, что с этой инициативой выступает не правительство и не президент Путин, от этого очень стыдно, потому что об этом в первую очередь должны думать они.
ФНПР молодцы в данном случае, целиком поддерживаю идею. Единственное, что эта мера должна быть доведена до реального прожиточного минимума, потому что сейчас 10,7 тыс. — это якобы прожиточный минимум ребёнка, который в реальности занижен примерно вдвое. При этом нужно понимать, что, помимо ребёнка, в семье, которая лишена средств к существованию государственной политикой, существуют ещё взрослые, которые тоже не имеют средств к существованию, поэтому в реальности государство должно выплачивать гражданам Российской Федерации (раз в бумажке, именуемой Конституцией, написано что-то про право на жизнь) гарантированный реальный прожиточный минимум. Это прямая обязанность государства, деньги для этого у государства есть. А если бы не было, то на это не грех и напечатать.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19953
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Мы должны вернуться к прогрессивной шкале налогообложения | Изборский клуб
Валерий Коровин: Дать миру надежду
Звонившие мне накануне выступления Владимира Путина в ООН журналисты сообщили, что ждут программного выступления президента, и спрашивали, что именно программного может сказать президент к 75-летию организации, учитывая произошедшие за эти десятилетия изменения в мире. Такая постановка вопроса мне показалась интересной.
Действительно, мир с момента окончания Второй мировой войны, когда и была учреждена ООН, изменился до неузнаваемости. И как мне показалось, в этой связи президент должен был бы сказать что-то особенное, невероятное, историческое, что будут вспоминать потом ещё не один год, как фултонскую речь Черчилля, или как мюнхенскую речь самого Путина.
Я так увлёкся размышлениями на эту тему, что даже решил посмотреть само выступление. Услышанное, надо сказать, не во всём соответствовало моим ожиданиям, и как мне сейчас кажется, не только моим. Слушая президента, я внутренне досадовал – как же те, что пишут президенту речи, не замечают значимых и существенно меняющих архитектуру мира глобальных трансформаций. Почему не обращают внимание на то, что определит историю человечества на десятилетия, и, напротив, так много внимания уделяют малозначимым мелочам, эпизодам и третьестепенным темам, как скучно их обыгрывают, длинно и не интересно.
Несколько разочаровавшись поначалу, а затем в очередной раз смирив свою гордыню, я задумался над тем, как непросто, видимо, президентским советникам и помощникам готовить выступления для главы государства, ведь им необходимо сбалансировать с одной стороны, высокие ожидания, которые обращены к словам нашего президента, а с другой – последствия, в виде необходимости всё сказанное президентом затем реализовать.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19954
Звонившие мне накануне выступления Владимира Путина в ООН журналисты сообщили, что ждут программного выступления президента, и спрашивали, что именно программного может сказать президент к 75-летию организации, учитывая произошедшие за эти десятилетия изменения в мире. Такая постановка вопроса мне показалась интересной.
Действительно, мир с момента окончания Второй мировой войны, когда и была учреждена ООН, изменился до неузнаваемости. И как мне показалось, в этой связи президент должен был бы сказать что-то особенное, невероятное, историческое, что будут вспоминать потом ещё не один год, как фултонскую речь Черчилля, или как мюнхенскую речь самого Путина.
Я так увлёкся размышлениями на эту тему, что даже решил посмотреть само выступление. Услышанное, надо сказать, не во всём соответствовало моим ожиданиям, и как мне сейчас кажется, не только моим. Слушая президента, я внутренне досадовал – как же те, что пишут президенту речи, не замечают значимых и существенно меняющих архитектуру мира глобальных трансформаций. Почему не обращают внимание на то, что определит историю человечества на десятилетия, и, напротив, так много внимания уделяют малозначимым мелочам, эпизодам и третьестепенным темам, как скучно их обыгрывают, длинно и не интересно.
Несколько разочаровавшись поначалу, а затем в очередной раз смирив свою гордыню, я задумался над тем, как непросто, видимо, президентским советникам и помощникам готовить выступления для главы государства, ведь им необходимо сбалансировать с одной стороны, высокие ожидания, которые обращены к словам нашего президента, а с другой – последствия, в виде необходимости всё сказанное президентом затем реализовать.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19954
izborsk-club.ru
Валерий Коровин: Дать миру надежду | Изборский клуб
Владимир Овчинский: Анжела Дэвис как зеркало красно–чёрной революции
Фонд Форда как спонсор левых протестных групп
Джорджа Сороса часто обвиняют в том, что он финансирует большую часть протестов в Америке, которые ведут к хаосу, грабежам и беспорядкам во имя «социальной справедливости». Но, на самом деле по данным американских сайтов The Federalist. com и NaturalNews. com, Джо Байден и Камала Харрис, которые поддерживают эти беспорядки, связаны с организацией, известной как Фонд Форда. Именно этот фонд активно финансирует экстремизм Black Lives Matter (BLM) и Антифы по всей Америке.
Фонд Форда, являясь вторым по величине частным фондом Америки, к настоящему времени вложил десятки миллионы долларов в группы, заявившие о своей цели «разрушить систему для продвижения социальной справедливости», как указано в его базе данных по грантам.
В число ключевых членов Фонда Форда входят не только Байден и Камала, но и сестра Камалы Майя Харрис, а также экс-председатель кампании Камалы и бывший вице-президент Фонда Форда Кристобаль Алекс, ныне старший советник Байдена.
Некоторые из высокопоставленных сотрудников Обамы теперь являются руководителями Фонда Форда, в т. ч. Таара Рангараджан, нынешний глава администрации Фонда Форда и советник Обамы по национальной безопасности с 2013 по 2016 год. До этого Рангараджан служил специальным помощником Сьюзан Райс во время инцидента в Бенгази.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19955
Фонд Форда как спонсор левых протестных групп
Джорджа Сороса часто обвиняют в том, что он финансирует большую часть протестов в Америке, которые ведут к хаосу, грабежам и беспорядкам во имя «социальной справедливости». Но, на самом деле по данным американских сайтов The Federalist. com и NaturalNews. com, Джо Байден и Камала Харрис, которые поддерживают эти беспорядки, связаны с организацией, известной как Фонд Форда. Именно этот фонд активно финансирует экстремизм Black Lives Matter (BLM) и Антифы по всей Америке.
Фонд Форда, являясь вторым по величине частным фондом Америки, к настоящему времени вложил десятки миллионы долларов в группы, заявившие о своей цели «разрушить систему для продвижения социальной справедливости», как указано в его базе данных по грантам.
В число ключевых членов Фонда Форда входят не только Байден и Камала, но и сестра Камалы Майя Харрис, а также экс-председатель кампании Камалы и бывший вице-президент Фонда Форда Кристобаль Алекс, ныне старший советник Байдена.
Некоторые из высокопоставленных сотрудников Обамы теперь являются руководителями Фонда Форда, в т. ч. Таара Рангараджан, нынешний глава администрации Фонда Форда и советник Обамы по национальной безопасности с 2013 по 2016 год. До этого Рангараджан служил специальным помощником Сьюзан Райс во время инцидента в Бенгази.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19955
izborsk-club.ru
Владимир Овчинский: Анжела Дэвис как зеркало красно–чёрной революции | Изборский клуб
Николай Стариков: Объединение Белоруссии и России должно усилить наш народ, а не создать ему новые проблемы
Александр Лукашенко после своей инаугурации столкнулся с отказом Запада признать его легитимным президентом Белоруссии.
По словам главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля, президентские выборы 9 августа не были ни свободными, ни честными, а их результаты фальсифицированы. Похожее заявление сделал накануне представитель Госдепа США. Аналогично высказался и британский Форин-офис, обвинив белорусского президента в проведении тайной инаугурации.
Лукашенко назвал форму церемонии внутренним делом Белоруссии. Но инаугурация, действительно, выглядела странно. Присутствовавшие на ней гости были вызваны во Дворец Независимости на скорую руку, узнали СМИ. Вечером на улицы белорусских городов вышли тысячи протестующих. Их разгоняли водометами. Около 150 человек было задержано.
— Похоже, Запад списывает Лукашенко со счетов. Его единственным верным союзником остается Москва. Не пришло ли время для появления в России Белорусского федерального округа?
— Как патриот, я считаю, что части разорванного русского народа должны объединяться. Иметь несколько государств — недопустимая «геополитическая роскошь», когда другие центры силы объединяются. Но существует политическая практика. Объединение Белоруссии и России должно усилить наш народ, а не создать ему новые проблемы. Поэтому оно должно пройти в той форме и в то время, когда мы получим максимум пользы и минимум отрицательных последствий.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19956
Александр Лукашенко после своей инаугурации столкнулся с отказом Запада признать его легитимным президентом Белоруссии.
По словам главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля, президентские выборы 9 августа не были ни свободными, ни честными, а их результаты фальсифицированы. Похожее заявление сделал накануне представитель Госдепа США. Аналогично высказался и британский Форин-офис, обвинив белорусского президента в проведении тайной инаугурации.
Лукашенко назвал форму церемонии внутренним делом Белоруссии. Но инаугурация, действительно, выглядела странно. Присутствовавшие на ней гости были вызваны во Дворец Независимости на скорую руку, узнали СМИ. Вечером на улицы белорусских городов вышли тысячи протестующих. Их разгоняли водометами. Около 150 человек было задержано.
— Похоже, Запад списывает Лукашенко со счетов. Его единственным верным союзником остается Москва. Не пришло ли время для появления в России Белорусского федерального округа?
— Как патриот, я считаю, что части разорванного русского народа должны объединяться. Иметь несколько государств — недопустимая «геополитическая роскошь», когда другие центры силы объединяются. Но существует политическая практика. Объединение Белоруссии и России должно усилить наш народ, а не создать ему новые проблемы. Поэтому оно должно пройти в той форме и в то время, когда мы получим максимум пользы и минимум отрицательных последствий.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19956
izborsk-club.ru
Николай Стариков: Объединение Белоруссии и России должно усилить наш народ, а не создать ему новые проблемы | Изборский клуб
Александр Дугин: Я удивлен чрезмерной реакцией моих друзей, считающих, что коронавируса нет
1. Я с самого начала считал и считаю, что речь идет о (скорее всего не запланированной, но кто знает) утечке биологического оружия из военных лабораторий США и их союзников по НАТО. Об этом знают главы государств, и поэтому ввели столь жесткий (но мало эффективный) карантин на первом этапе.
2. Почему же тогда его отменили? По экономическим, социальным и политическим причинам. Правители решили, что у них выпадет из рук власть, если паника будет нарастать и общества будут парализованы.
3. Что сейчас происходит? Пандемию трудно дальше скрывать. Приходится снова идти на непопулярные меры.
4. Почему скачки статистики? Пандемия очень сложная и неприродная, то есть трудно предсказуемая. Нелинейная. Затем ее пытаются использовать в свою пользу глобалисты и национальные правительства — в каждой стране по своему. На нелинейность накладывается откровенная манипуляция. Плюс необходимость скрывать реальное положение дел. То есть дикую опасность коронавируса, которая не сводится к смертности. А к чему же тогда? Страшно даже предположить. Если это биологическое оружие, то у него должна быть цель. Очевидно, она не измеряется индексом смертности, который в данном случае относительно не высок. Чем тогда?
5. В РФ вирус ведет себя как положено, стихает перед днем голосования по поправкам в Конституцию и возвращается после единого дня голосования. Но это не вторая волна, которую боялись, а первая волна, которая только отошла, чтобы дать возможность людям спокойно проголосовать. У нас вирус ведет себя дисциплинировано. Но… голосование позади. Здравствуй второй раз, первая волна.
6. Вакцина. Вначале сказали, что через пару лет. Это реалистично, так как практически равнозначно тому, что ее не будет. И вдруг ура! Вакцина. И потом довольно тихо. Вакцина дисциплинированно появилась, как приказано. Может она и помогает — все случайным образом может помочь. Плюс сила воображения и вера в Государство.
7. Первую волну и карантин все общества благополучно провалили Никаких выводов не сделали. Ничему не научились. Только и ждали, чтобы вернуться к привычному идиотскому образу жизни. И аплодировали, когда можно в Икею и кафе. Из второй волны (простите, из продолжающейся первой волны, которая кончилась, а потом раз… и не кончилась) точно также никто никаких выводов не сделает.
8. Я удивлен чрезмерной реакцией многих моих друзей, считающих, что коронавируса нет и его придумали глобалисты для чипирования. В мире явно что-то не то, но это «не то» вовсе не таково, как многие думают. Все серьезней и основательней. Я убежден, что манипуляция с коронавирусом, скорее, занижает его опасность (в чем открыто признался Трамп), чем завышает, но дело в том, что любая власть всегда со всем манипулирует в свою пользу.
9. Я бы соблюдал режим строжайшей изоляции, никуда не ходил бы, занимался бы онлайн всем, чем необходимо и читал бы книги.
10. Все, что нам, действительно, надо, находится внутри нас самих. Там же спит наша смерть. Поговорите с ней…
https://izborsk-club.ru/19957
1. Я с самого начала считал и считаю, что речь идет о (скорее всего не запланированной, но кто знает) утечке биологического оружия из военных лабораторий США и их союзников по НАТО. Об этом знают главы государств, и поэтому ввели столь жесткий (но мало эффективный) карантин на первом этапе.
2. Почему же тогда его отменили? По экономическим, социальным и политическим причинам. Правители решили, что у них выпадет из рук власть, если паника будет нарастать и общества будут парализованы.
3. Что сейчас происходит? Пандемию трудно дальше скрывать. Приходится снова идти на непопулярные меры.
4. Почему скачки статистики? Пандемия очень сложная и неприродная, то есть трудно предсказуемая. Нелинейная. Затем ее пытаются использовать в свою пользу глобалисты и национальные правительства — в каждой стране по своему. На нелинейность накладывается откровенная манипуляция. Плюс необходимость скрывать реальное положение дел. То есть дикую опасность коронавируса, которая не сводится к смертности. А к чему же тогда? Страшно даже предположить. Если это биологическое оружие, то у него должна быть цель. Очевидно, она не измеряется индексом смертности, который в данном случае относительно не высок. Чем тогда?
5. В РФ вирус ведет себя как положено, стихает перед днем голосования по поправкам в Конституцию и возвращается после единого дня голосования. Но это не вторая волна, которую боялись, а первая волна, которая только отошла, чтобы дать возможность людям спокойно проголосовать. У нас вирус ведет себя дисциплинировано. Но… голосование позади. Здравствуй второй раз, первая волна.
6. Вакцина. Вначале сказали, что через пару лет. Это реалистично, так как практически равнозначно тому, что ее не будет. И вдруг ура! Вакцина. И потом довольно тихо. Вакцина дисциплинированно появилась, как приказано. Может она и помогает — все случайным образом может помочь. Плюс сила воображения и вера в Государство.
7. Первую волну и карантин все общества благополучно провалили Никаких выводов не сделали. Ничему не научились. Только и ждали, чтобы вернуться к привычному идиотскому образу жизни. И аплодировали, когда можно в Икею и кафе. Из второй волны (простите, из продолжающейся первой волны, которая кончилась, а потом раз… и не кончилась) точно также никто никаких выводов не сделает.
8. Я удивлен чрезмерной реакцией многих моих друзей, считающих, что коронавируса нет и его придумали глобалисты для чипирования. В мире явно что-то не то, но это «не то» вовсе не таково, как многие думают. Все серьезней и основательней. Я убежден, что манипуляция с коронавирусом, скорее, занижает его опасность (в чем открыто признался Трамп), чем завышает, но дело в том, что любая власть всегда со всем манипулирует в свою пользу.
9. Я бы соблюдал режим строжайшей изоляции, никуда не ходил бы, занимался бы онлайн всем, чем необходимо и читал бы книги.
10. Все, что нам, действительно, надо, находится внутри нас самих. Там же спит наша смерть. Поговорите с ней…
https://izborsk-club.ru/19957
izborsk-club.ru
Александр Дугин: Я удивлен чрезмерной реакцией моих друзей, считающих, что коронавируса нет | Изборский клуб
Владислав Шурыгин: Утро, принёсшее войну
Утро воскресенья принесло новость об очередной «войне» между Азербайджаном и непризнанной республикой Нагорный Карабах. Как обычно «ньюсмейкером» выступило правительство соседней Армении, фактически, ассоциированной с РНК:
«Премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил, что правительство страны в связи с обострением нагорно-карабахского конфликта ввело в стране военное положение и объявило всеобщую мобилизацию. Все приграничные населённые пункты, а также столица Степанакерт обстреливаются. Под прицелом все гражданские объекты. Обстрел ведётся из систем «Град». Азербайджан «начал наступление» на карабахском направлении. Армия обороны Карабаха успешно ему противодействует, — приводит Интерфакс слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
Со своей стороны минобороны Азербайджана всю ответственность за очередной раунд противостояния возложило на армянскую сторону и заявило, что принимает «ответные меры» против действий ВС Армении на линии соприкосновения в Карабахе.
Ход боевых действий первых суток можно комментировать только по отрывочным сведениям с обеих сторон. Армения отчиталась о том, что сбила два азербайджанских боевых вертолета и «до четырнадцати» БПЛА, а также выложила несколько видео с горящими азербайджанскими танками. На одном из этих видео видно, что это подрыв на управляемом фугасе. И это, как минимум, свидетельствует о том, что атакующее азербайджанское подразделение дошло до армянских позиций и на подходе попало на мины.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19958
Утро воскресенья принесло новость об очередной «войне» между Азербайджаном и непризнанной республикой Нагорный Карабах. Как обычно «ньюсмейкером» выступило правительство соседней Армении, фактически, ассоциированной с РНК:
«Премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил, что правительство страны в связи с обострением нагорно-карабахского конфликта ввело в стране военное положение и объявило всеобщую мобилизацию. Все приграничные населённые пункты, а также столица Степанакерт обстреливаются. Под прицелом все гражданские объекты. Обстрел ведётся из систем «Град». Азербайджан «начал наступление» на карабахском направлении. Армия обороны Карабаха успешно ему противодействует, — приводит Интерфакс слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
Со своей стороны минобороны Азербайджана всю ответственность за очередной раунд противостояния возложило на армянскую сторону и заявило, что принимает «ответные меры» против действий ВС Армении на линии соприкосновения в Карабахе.
Ход боевых действий первых суток можно комментировать только по отрывочным сведениям с обеих сторон. Армения отчиталась о том, что сбила два азербайджанских боевых вертолета и «до четырнадцати» БПЛА, а также выложила несколько видео с горящими азербайджанскими танками. На одном из этих видео видно, что это подрыв на управляемом фугасе. И это, как минимум, свидетельствует о том, что атакующее азербайджанское подразделение дошло до армянских позиций и на подходе попало на мины.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19958
izborsk-club.ru
Владислав Шурыгин: Утро, принёсшее войну | Изборский клуб
Юрий Поляков: Литература — это самовыражение
Писатель, драматург, многолетний главред легендарной «Литературки» в представлениях, конечно, не нуждается. Поляков — один из немногих современных авторов, кого узнают на улице, причем не только в Москве, но и в глубинке. В этом мне пришлось удостовериться во время одного турне по Золотому кольцу (на борту литературного теплохода были и другие, на тот момент даже более модные поэты и прозаики, но народ сбегался чествовать Полякова — часто прямо на причале, иногда с цветами). «Культура» решила поговорить с «последним советским классиком» за жизнь.
— На творческих встречах писателей обычно спрашивают — когда они впервые почувствовали в себе талант?
— Ребенок не может почувствовать в себе талант, он ощущает зов, интерес — к слову, цвету, звуку, лицедейству. Дар могут увидеть взрослые и помочь его развить. Они же, и это важно, обязаны мягко предостеречь, если мечты не подкреплены возможностями. Одна из главных бед нашего сегодняшнего искусства, литературы в особенности, — обилие тех, кто, не имея таланта, пытается заниматься творчеством в силу семейных традиций и связей, тщеславия и ошибочной самооценки. Династия писателей — это как династия контратеноров. Бывает, но очень редко. А когда я вижу некоторых потомственных певцов, мне хочется купить ружье. У меня в 348-й московской школе была очень хорошая учительница литературы Ирина Анатольевна Осокина. Она-то и заметила мою склонность к словотворчеству. В советской школе педагоги всячески приветствовали самостоятельные мысли учеников, даже потирали руки от удовольствия: «Как ты сказал, Вася? Тебе нравятся ум и предприимчивость Чичикова. Отлично! Теперь давайте разбираться!» Во-вторых, я сам работал учителем-словесником и знаю, что вербальные способности у ребенка — большая редкость, не заметить их невозможно. Сидишь, проверяешь тридцать сочинений, у всех примерно одни и те же слова, мысли (из учебника), даже ошибки одинаковые, и вдруг… Мои способности отчетливо проявились в девятом классе, когда в школе создали команду КВН. Тогда это было всеобщее увлечение, искреннее, дерзкое, без признаков «масляковщины». Я писал тексты для нашей «КВА» (команды веселых активистов), а это — и стихи, и сюжеты, и диалоги, и монологи… Очень полезно для пробы пера, ведь тексты проверялись на зрителях, а не на родителях, поставивших тебя на стул перед гостями.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19959
Писатель, драматург, многолетний главред легендарной «Литературки» в представлениях, конечно, не нуждается. Поляков — один из немногих современных авторов, кого узнают на улице, причем не только в Москве, но и в глубинке. В этом мне пришлось удостовериться во время одного турне по Золотому кольцу (на борту литературного теплохода были и другие, на тот момент даже более модные поэты и прозаики, но народ сбегался чествовать Полякова — часто прямо на причале, иногда с цветами). «Культура» решила поговорить с «последним советским классиком» за жизнь.
— На творческих встречах писателей обычно спрашивают — когда они впервые почувствовали в себе талант?
— Ребенок не может почувствовать в себе талант, он ощущает зов, интерес — к слову, цвету, звуку, лицедейству. Дар могут увидеть взрослые и помочь его развить. Они же, и это важно, обязаны мягко предостеречь, если мечты не подкреплены возможностями. Одна из главных бед нашего сегодняшнего искусства, литературы в особенности, — обилие тех, кто, не имея таланта, пытается заниматься творчеством в силу семейных традиций и связей, тщеславия и ошибочной самооценки. Династия писателей — это как династия контратеноров. Бывает, но очень редко. А когда я вижу некоторых потомственных певцов, мне хочется купить ружье. У меня в 348-й московской школе была очень хорошая учительница литературы Ирина Анатольевна Осокина. Она-то и заметила мою склонность к словотворчеству. В советской школе педагоги всячески приветствовали самостоятельные мысли учеников, даже потирали руки от удовольствия: «Как ты сказал, Вася? Тебе нравятся ум и предприимчивость Чичикова. Отлично! Теперь давайте разбираться!» Во-вторых, я сам работал учителем-словесником и знаю, что вербальные способности у ребенка — большая редкость, не заметить их невозможно. Сидишь, проверяешь тридцать сочинений, у всех примерно одни и те же слова, мысли (из учебника), даже ошибки одинаковые, и вдруг… Мои способности отчетливо проявились в девятом классе, когда в школе создали команду КВН. Тогда это было всеобщее увлечение, искреннее, дерзкое, без признаков «масляковщины». Я писал тексты для нашей «КВА» (команды веселых активистов), а это — и стихи, и сюжеты, и диалоги, и монологи… Очень полезно для пробы пера, ведь тексты проверялись на зрителях, а не на родителях, поставивших тебя на стул перед гостями.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19959
izborsk-club.ru
Юрий Поляков: Литература — это самовыражение | Изборский клуб
Александр Дмитриевский: Азербайджан не сдвинет линию фронта в Карабахе даже при моральной поддержке Эрдогана
События в Нагорном Карабахе — это ещё одна попытка со стороны Запада пошатнуть Россию. Таким мнением с корреспондентом «Донбасс Сегодня» поделился историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
Роковая четвёрка
В частности, эксперт заявил, что именно конфликты в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье и Нагорном Карабахе стали роковыми для всего Советского Союза.
«Карабахский конфликт и нынешняя война в Донбассе имеют много общего: оба они стали следствием волевого размежевания между советскими республиками в 1920-х годах, в обоих случаях к ним привело длительное игнорирование накапливавшихся годами проблем», — отметил он.
Дмитриевский напомнил, что так называемым детонатором Карабахского конфликта стало имевшее место летом 1987 года волевое вмешательство партийного руководства Азербайджанской ССР в деятельность одного из совхозов, поставивших сельхозпредприятие на грань разорения.
«На изначально чисто хозяйственный спор наложились межнациональные противоречия: «пятая графа» у партийных руководителей и отстаивавших директора работников совхоза была разной. Поэтому уже в октябре 1987 года начались стихийные митинги, ставившие вопрос о принадлежности населённого преимущественно армянами Нагорного Карабаха», — заявил он.
«Дружба народов» и окружение России
По его словам, власть долгое время закрывала глаза на происходящие вокруг события и тревожные сигналы, в СМИ отказывались принимать материалы о разгорающемся конфликте, а партийное начальство ограничивалось риторикой про нерушимую дружбу народов.
«Заговорили о проблеме только тогда, когда государственная власть окончательно утратила контроль над ситуацией, число погибших и пострадавших исчислялось сотнями, появились первые беженцы из зоны конфликта. Не слишком ли много исторических параллелей с тем, что мы помним по 2014 году?», — иронизирует эксперт.
Дмитриевский уверен, что нынешним обострением в Нагорном Карабахе Запад продолжает свою тактику по «прожиганию периметра России».
«Самый яркий пример мы могли наблюдать несколько недель назад в Белоруссии, когда западные агенты влияния попытались устроить смуту. И барражирование американских стратегических бомбардировщиков над Украиной, пытающихся отработать ядерные удары по Севастполю — тоже наглядный пример. Враги пытаются поджечь и периферийные регионы в самой России: ещё недавно у всех на слуху были массовые протесты в Хабаровском крае и громкие акции экологических активистов в Башкирии», — заявил он.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19960
События в Нагорном Карабахе — это ещё одна попытка со стороны Запада пошатнуть Россию. Таким мнением с корреспондентом «Донбасс Сегодня» поделился историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
Роковая четвёрка
В частности, эксперт заявил, что именно конфликты в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье и Нагорном Карабахе стали роковыми для всего Советского Союза.
«Карабахский конфликт и нынешняя война в Донбассе имеют много общего: оба они стали следствием волевого размежевания между советскими республиками в 1920-х годах, в обоих случаях к ним привело длительное игнорирование накапливавшихся годами проблем», — отметил он.
Дмитриевский напомнил, что так называемым детонатором Карабахского конфликта стало имевшее место летом 1987 года волевое вмешательство партийного руководства Азербайджанской ССР в деятельность одного из совхозов, поставивших сельхозпредприятие на грань разорения.
«На изначально чисто хозяйственный спор наложились межнациональные противоречия: «пятая графа» у партийных руководителей и отстаивавших директора работников совхоза была разной. Поэтому уже в октябре 1987 года начались стихийные митинги, ставившие вопрос о принадлежности населённого преимущественно армянами Нагорного Карабаха», — заявил он.
«Дружба народов» и окружение России
По его словам, власть долгое время закрывала глаза на происходящие вокруг события и тревожные сигналы, в СМИ отказывались принимать материалы о разгорающемся конфликте, а партийное начальство ограничивалось риторикой про нерушимую дружбу народов.
«Заговорили о проблеме только тогда, когда государственная власть окончательно утратила контроль над ситуацией, число погибших и пострадавших исчислялось сотнями, появились первые беженцы из зоны конфликта. Не слишком ли много исторических параллелей с тем, что мы помним по 2014 году?», — иронизирует эксперт.
Дмитриевский уверен, что нынешним обострением в Нагорном Карабахе Запад продолжает свою тактику по «прожиганию периметра России».
«Самый яркий пример мы могли наблюдать несколько недель назад в Белоруссии, когда западные агенты влияния попытались устроить смуту. И барражирование американских стратегических бомбардировщиков над Украиной, пытающихся отработать ядерные удары по Севастполю — тоже наглядный пример. Враги пытаются поджечь и периферийные регионы в самой России: ещё недавно у всех на слуху были массовые протесты в Хабаровском крае и громкие акции экологических активистов в Башкирии», — заявил он.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19960
izborsk-club.ru
Александр Дмитриевский: Азербайджан не сдвинет линию фронта в Карабахе даже при моральной поддержке Эрдогана | Изборский клуб
Сергей Черняховский: «Отравление» Навального — неприкрытая агрессия против России
Скоординированное в международном плане объявление московского блогера «мучеником режима» и международное (европейское) требование к России начать расследование провозглашенного отравления, с одной стороны, и объявление жены минского заключенного президентом Белоруссии, с другой – некая фаза и санкционной, и информационной, и юридической войны против России.
Политико-юридически все это является бредом, не несущим никакой серьезной обоснованности. Но дело как раз в том, что претензии предъявляются не на уровне оглашения доказательных фактов, а на уровне интерпретация неподтвержденных фактов.
То есть обвиняющая Россию сторона вообще не беспокоится об убедительности своей позиции — она просто объявляет некий постулат, обоснование и доказательство которого основывается на том, что данная сторона его предъявляет.
То есть того, кто выступает с обвинениями, в принципе не интересует, убедительная ли его политика и поверят ли в нее: утверждение оглашается и с помощью массового повторения внедряется в общественное сознание.
С точки зрения технологии манипуляции – ровно ничего нового не предложено: точно так же шла манипуляция общественным сознанием в годы перестройки. Горбачев, определенные члены Политбюро, средства массовой информации несли чушь, причем чушь как с точки зрения соответствия историческим фактам, так и с точки зрения внутренней логической связи своих построений.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19961
Скоординированное в международном плане объявление московского блогера «мучеником режима» и международное (европейское) требование к России начать расследование провозглашенного отравления, с одной стороны, и объявление жены минского заключенного президентом Белоруссии, с другой – некая фаза и санкционной, и информационной, и юридической войны против России.
Политико-юридически все это является бредом, не несущим никакой серьезной обоснованности. Но дело как раз в том, что претензии предъявляются не на уровне оглашения доказательных фактов, а на уровне интерпретация неподтвержденных фактов.
То есть обвиняющая Россию сторона вообще не беспокоится об убедительности своей позиции — она просто объявляет некий постулат, обоснование и доказательство которого основывается на том, что данная сторона его предъявляет.
То есть того, кто выступает с обвинениями, в принципе не интересует, убедительная ли его политика и поверят ли в нее: утверждение оглашается и с помощью массового повторения внедряется в общественное сознание.
С точки зрения технологии манипуляции – ровно ничего нового не предложено: точно так же шла манипуляция общественным сознанием в годы перестройки. Горбачев, определенные члены Политбюро, средства массовой информации несли чушь, причем чушь как с точки зрения соответствия историческим фактам, так и с точки зрения внутренней логической связи своих построений.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19961
izborsk-club.ru
Сергей Черняховский: «Отравление» Навального — неприкрытая агрессия против России | Изборский клуб