Александр Проханов: Тимуру Зульфикарову — 85

Милый, любимый Тимур! Вдохновенный, незабвенный, мгновенный, коленопреклоненный, богоявленный, бессменный, смертный бессмертный, здешний, вешний, негрешный, безгрешный, о, как ты прекрасен и дорог моему сердцу, Тимур. Вижу сидящим тебя на горе — высокой, глубокой, синеокой, янтарнобокой, рубиново-алой пред тобой, мой великий поэт малый. Ты сидишь в шелках струящихся, длящихся, молящихся, стремящихся, страшащихся, искрящихся. На голове твоей тюрбан, корона, шелом, лавровый венец, терновый венец, тюбетейка, широкополая шляпа, шапка-ушанка, треуголка, бейсболка, ермолка, кипа, колпак санкюлота, будёновка, сверкающая порфира, усыпанная бриллиантами, каждый из которых — твоё творение, о, Тимур.

У ног твоих легла и свернулась коралловая эфа. По правую руку стоит ишак лазоревый, аметистовый, коралловый, багряно-розовый, изумрудно-восторженный, рубиново-кроткий и смотрит на тебя глазами твоего преданного и любящего друга Александра Проханова. И ишак с глазами любящего и верящего в тебя твоего друга Александра Проханова говорит тебе, о, Тимур: «Ты — бесподобный Ходжа Насреддин, ты же – Тимур Зульфикаров, ты же — Гомер, ты же — Сапфо, ты же — Пушкин, ты же — безвестный поэт, написавший на египетском папирусе «Книгу мёртвых». Ты же — безвестный поэт, начертавший клинописью на глиняных табличках «Книгу воскрешённых». Ты же — написавший на бересте «Голубиную книгу». Я, твой друг Александр Проханов — златоухий ишак, тот, кого ты кормишь розами твоих вдохновений, поишь виноградным соком твоих сновидений. Я счастлив в этот чудесный день твоей мудрости и красоты, день осиянный, румяный, пьяный, багряный, рад тому, что в этот день млечный, вечный, сердечный, сторечный, человечный, бесчеловечный, что в этот день я смотрю на мир твоими глазами, о Тимур, о, Ходжа Насреддин. И взору моему, твоему-ему с этой священной горы открываются безбрежные дали, где мерещатся народы и царства, коих нет больше, где в синих туманах нарождаются новые народы и царства, где движутся паломники, ратники, вечные странники, музыканты, погорельцы, бродяги, дервиши, разбойники, девы непорочны, тати — все те, кого мы любим, кого воспеваем, среди которых движемся и мы.

Поверь мне, старому и верному ослу твоему, чьи бока исхлёстаны плетьми, избиты костяными мозолистыми пятками, со множеством тавро, наложенных временем окаянным, осиянным, первозванным, богоданным, поверь, как я люблю тебя, как благословляю лазурные небеса, что свели нас в этом бренном и прекрасном мире, откуда мы двинемся вместе с тобой — вдоль белой реки, у которой нет ни устья, ни истока.
https://izborsk-club.ru/21506

Николай Стариков: Кадры падающих с самолетов афганцев надо показывать в украинской Раде

В. Ворсобин:

— И у микрофона Владимир Ворсобин. Николай Стариков. Здравствуйте!

Н. Стариков:

— Здравствуйте! У нас сегодня международная панорама. Владимир Ворсобин находится на Кубе, я веду эфир из калининградской студии. И мы с разных сторон смотрим на мировые события. Начать мы планировали с событий в Афганистане.

В. Ворсобин:

— Я в маске, озираюсь по сторонам. В Гаване маски носят даже на улице, причем, это не просто команда властей, а люди очень боятся вируса. Ковидоскептиков на Кубе нет, все пытаются сохраниться, выжить и хотят прививок. Это такой небольшой пример для наших граждан, которые скептически относятся к ковиду.

Н. Стариков:

— Соблюдайте там санитарные нормы! А то заберут куда-нибудь! А то вы все время рассказываете о «кровавом кубинском режиме», до следующей программы не освободитесь.

В. Ворсобин:

— Он не кровавый, он – голодный. Это разные вещи.

Н. Стариков:

— Давайте об Афганистане.

В. Ворсобин:

— Николай, новости идут просто впечатляющие! На глазах рушится то, что американцы строили в Афганистане. Даже не по дням рушится, а по часам! Так легко перешла власть к талибам! Как вы думаете, это был запланированный сговор афганцев, имеется в виду Талибан с Вашингтоном? Или, действительно, хлипкий на песке был построен режим в Афганистане.

Н. Стариков:

— Тем, кто хочет разобраться в этой ситуации, предлагаю обращать внимание на действия США. Год назад, еще при Трампе был подписан договор между США и Талибаном* (Запрещенная в России террористическая организация). США когда-то вошли в Афганистан, когда ситуация была похожей на сегодняшнюю. Талибан контролировал почти всю территорию, Северный альянс с ним боролся. И в тот момент США обрушились на тогда центральное правительство Талибан (не забудем сказать, что это запрещенная в России террористическая организация)…

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21508

Дмитрий Муза: Кабульский аэропорт. Куда лететь?

Непонимание США самой природы традиционных ценностей исламских государств приводит к драматическим последствиям.
https://www.youtube.com/watch?v=WoRcmCsOhms

Владислав Шурыгин: Афганистан при талибах* может стать «вторым Ираном»

Талибан настолько стремительно занял столицу Афганистана, что предыдущей власти пришлось спасаться буквально бегством. Однако рано говорить, что Афганистан уже стал новым государством. Талибам придётся ещё немало сделать для этого.

Но уже сейчас они в общих чертах обрисовали контуры будущей страны. В ней будет запрещён ссудный процент, наркотики и половые перверсии. Зато женщины получат достаточно свободы: они смогут учиться и даже принимать участие в управлении государством. Также объявлена амнистия всем госчиновникам прежней администрации.

Получится у Талибана воплотить задуманное? Это Общественная служба новостей обсудила с военным аналитиком Владиславом Шурыгиным.

«В какой-то степени, это попытка повторить успех Ирана. По крайней мере лидеры Талибана поняли, что создать их движению худший имидж, чем они уже имеют – нельзя. А самое главное – это непродуктивно», – сказал Шурыгин.

По словам нашего собеседника, положение Афганистана сегодня можно считать благоприятным:

«Они получили в свои руки страну, которой ничего не угрожает, кроме ИГИЛ. Единственными их врагами считаются те, кто ещё 20 лет назад мог бы считаться их потенциальными друзьями. Но сейчас откровенные джихадисты как раз сейчас ведут войну против Талибана».

Но, по мнению эксперта, почивать на лаврах лидеры талибов не смогут:

«Талибан нуждается в поддержке: военно-технической, политической. А получить он её может только от своих соседей: от республик Средней Азии, Ирана, Китая. Естественно, в поисках такой поддержки они должны будут обратиться и к России».

И уже сейчас новая власть в Кабуле достаточно чётко демонстрирует свои приоритеты:

«Поэтом надо отдать должное одной интересной вещи. Многие заметили, но многие и пропустили: два посольства, которые не эвакуировались из Кабула – это дипмиссии России и Китая. И таким образом эти две страны подчеркнули свои особые отношения с Талибаном», – обратил внимание Шурыгин.

*«Движение Талибан» – организация, включённая ФСБ РФ в список террористических и экстремистских
https://izborsk-club.ru/21513

Сергей Черняховский: Юбилей безумия

В ближайшие дни исполнится тридцать лет последней отчаянной попытке сохранить страну, ее целостность, ее суверенитет и ее конституционный строй. И также – тридцать лет тому, как эта попытка была сорвана.

Чего собственно хотели и о чем заявили те, кто создал Государственный комитет по Чрезвычайному Положению:

что политика «перестройки» в том виде, в каком она была задумана – зашла в тупик;
что страна, в результате проводимого с 1985 года курса, оказалась на краю катастрофы;
что избежать этой катастрофы можно только с помощью чрезвычайных мер.
Обо всех обстоятельствах того, как создавался ГКЧП и почему он бесславно потерпел поражение, судить тем сложнее, чем больше появляется фактов и свидетельств.

ГКЧП создал своим указом приступивший к исполнению обязанностей президента СССР вице-президент Геннадий Янаев, объявивший о неспособности по состоянию здоровья Михаила Горбачева выполнять свои обязанности. К этому моменту Янаев уже исполнял обязанности президента ввиду отъезда Горбачева в отпуск, то есть действовал в точности со своими полномочиями.

Что Горбачев, так или иначе, свои обязанности исполнять не может, знала вся страна, и Верховный Совет СССР был завален письмами с мест, требовавшими его смещения с поста президента. ЦК КПСС, в свою очередь, был завален письмами первичных организаций и резолюциями партийных форумов, требовавшими отстранения Горбачева с поста Генерального секретаря Центрального комитета компартии.

Страна ненавидела и презирала Горбачева, хотела прекращения его авантюр – но вот чего именно она хотела вместо этого, еще не понимала…

ГКЧП на этот запрос попытался ответить. Весть об отстранении Горбачева не могла не взывать эйфорию. Но уже днем 19 августа тот же Янаев объявил, что Горбачев просто нездоров и еще к работе вернется – и это вызвало паралич недоумения у потенциальных сторонников прекращения его авантюр.

Что происходило за кулисами – вопрос большой и отдельный, но, судя по всему, создание ГКЧП было санкционировано Горбачевым. 18 августа 1991 года, когда ряд руководителей страны встретились с ним на его даче в Форосе, докладывали ему о критической ситуации в стране и необходимости принятия чрезвычайных мер, все разногласия сводились к тому, вводить чрезвычайное положение немедленно или через неделю на экстренно созываемой сессии Верховного Совета.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21514

Сергей Глазьев: Идеи правят миром

Владимир ВИННИКОВ. Сергей Юрьевич, вы — учёный-экономист с мировым именем, автор всё более популярной теории глобальных технологических укладов, политик и государственный деятель. Сейчас в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) вы занимаетесь проблемами макроэкономики и интеграции, по сути, на всём гигантском пространстве крупнейшего материка нашей планеты. Как бы вы могли сформулировать эти проблемы и какие цели ставите перед собой?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Давайте начнём с того, что моя нынешняя работа подчинена определённому функциональному заданию. Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК), учреждённая пятью государствами — членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Кыргызстаном и Россией — является межнациональным органом со своей компетенцией. Моя сфера ответственности предопределена тем функционалом, который делегирован ЕЭК в блоке, как вы правильно сказали, макроэкономики и интеграции. Я отвечаю за статистику, организацию представления достоверных данных и макроэкономический анализ функционирования Евразийского экономического союза, разработку предложений по обеспечению сбалансированного устойчивого развития экономики ЕАЭС и развитию процессов евразийской экономической интеграции, совершенствованию договорно-правовой базы союза.

Можно сказать, что первый эффект интеграции, связанный со снятием таможенных границ и созданием возможностей для свободного перемещения товаров, услуг, капитала и труда, уже реализован, общий рынок ЕАЭС создан. Сейчас речь идёт о насыщении этого общего рынка новыми инфраструктурными, информационными и культурными связями, совместными экономическими проектами, то есть о выходе на более высокий уровень интеграции с целью ускоренного развития. Ведь нам небезразлично, какие товары и услуги на этом общем рынке реализуются: наши, наших партнёров или наших конкурентов, насколько они потенциально безопасны и так далее. Поэтому необходимо, чтобы и наши производители, и наши потребители извлекали максимум пользы для себя из общего экономического пространства пяти государств.

С этой целью определены и реализуются стратегические направления развития ЕАЭС до 2025 года, которые были утверждены главами государств нашего союза в декабре прошлого года. Я как раз отвечал за подготовку этого документа, положения которого согласовывались со странами-участницами на всех уровнях. А это более трёхсот различных комплексных механизмов и отдельных мер, которые нужно внедрять для развития интеграционных процессов, для перехода к единому экономическому пространству, включая таможенное и тарифное регулирование, вопросы прослеживаемости движения товаров, создания общего рынка услуг, развития рынка капиталов, трудовой миграции, использования цифровых технологий.

В общем-то, это рутинная работа, которой мы всегда занимались и которую нужно поднять на более высокий уровень. Но мы подошли, наконец, и к новому направлению — к общей стратегии развития. Впервые ЕЭК получила задание и, соответственно, полномочия заниматься вопросами стратегического планирования, формирования инвестиционных программ развития, обеспечения продовольственной безопасности, подготовки предложений по реализации новейших технологий, стимулирования инновационных проектов, в том числе тех, которые могли бы стать символами евразийской интеграции. Интеграция уже охватывает сферы научно-технического сотрудничества, образования, здравоохранения, туризма. В общем, открыты новые горизонты и пространства для развития. В результате мы должны получить ускорение развития экономики — по утверждённым Высшим евразийским экономическим советом Основным ориентирам темпы прироста ВВП ЕАЭС в этом и будущем году должны составить около 5% в год, что примерно в полтора-два раза выше, чем прогнозируется в рамках национальных экономик без вклада интеграционных процессов.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21515

Дмитрий Егорченков: США оставили своих союзников в Афганистане на произвол судьбы

То, что пора уже выводить американские войска из Афганистана, говорил не только Байден, но еще Обама. Процессом поиска путей выхода США из Афганистана занимались многие президенты, но только Байден решил пойти на этот шаг. Аргументировал он свое решение тем, что США якобы выполнили все свои цели в Афганистане. Однако США всегда заявляли, что главная цель их это демократизация Афганистана, и определение судьбы афганского народа вместо афганского народа. Сейчас же американцы полностью отмотали назад, заявляя, что этим и они не собирались заниматься.
https://vk.com/video-70204174_456273362

Валерий Коровин: Талибан* сам по себе не представляет опасности для России

«Талибан»*, как самостоятельная политическая сила, не представляет опасности ни для России, ни для наших ближайших соседей. Об этом «Свободной прессе» заявил российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

Вместе с тем, он сразу сделал оговорку: не представляет опасности, если не произойдет очередного внешнего вмешательства в том, или ином виде.

«То есть, если рядом с талибами* не появится какие-то советники, идеологи, политтехнологи, представляющие третью сторону — то есть, не Россию, не Афганистан, — являющиеся носителями геополитической миссии стратегического мышления Запада. В противном случае, они могут начать создавать некие антироссийские, антиевразийские объединения на постсоветском пространстве — стратегии, задачи, идеологемы, смысловые линии и иные конфликтные модели по отношению к России и ее союзникам», — указывает он.

По мнению политолога, если не произойдет подобного, «Талибан»* перестанет быть террористической организацией.

«Это будет официальная власть Афганистана. Надо сразу отметить, что это очень афганское политическое движение, полностью сконцентрированное на делах Афганистана. Этакая „вещь в себе“, которая по сути, никогда не видела никаких иных задач за пределами Афганистана, кроме его освобождения от западного вмешательства, западного присутствия, американской оккупации и объединения афганского общества. Если разобраться, среди задач „Талибана“ — консолидация и стабилизация общества на базе традиционных ценностей, свойственных народам и общинам Афганистана», — подчеркивает Валерий Коровин.

Он полагает: «Если не появится какого-то внешнего компонента, сам по себе «Талибан»* став респектабельной афганской властью, не представляет угрозу ни для России, которая уже имеет переговорную линию с талибами*, ни для российских союзников».

* Движение «Талибан» Верховным судом РФ 14 февраля 2003 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
https://izborsk-club.ru/21521

Михаил Делягин: Бизнесмен для государства — всего лишь корова, которую можно доить или съесть

– Горит Якутия, догорает Карелия, все леса страны в огне. Дым от якутских пожаров достиг Красноярска и даже Северного полюса. И глобальное потепление тут ни при чём. В начале нулевых годов, когда Греф являлся министром экономического развития, был принят Лесной кодекс. В результате уволено 150 тысяч лесников, как класс уничтожена пожарная авиация лесоохраны. И запылали наши леса. А Греф бегает по сцене в кедах и маечке, как Стив Джобс, учит нас жить и не несёт ответственности. Почему?

– Вероятно, потому, что Российское государство считает, что Греф был прав. Лесной кодекс принят в 2006-м. А уже в 2010-м горело полстраны и Москва задыхалась от дыма с горящих торфяников. Это было 11 лет назад. Все эти годы страна горит каждое лето. Если за это время не произошло никаких изменений, значит, ситуация государство устраивает полностью. Те 150 тысяч лесников получали зарплату. У кого она сейчас? В карманах господ олигархов, в том числе у Грефа. Деньги же не исчезают в воздухе, они куда-то перенаправляются. И даже те 17 лишним триллионов рублей, которые валяются без движения в федеральном бюджете, – они не украдены, но какая-то их часть используется. Например, два с лишним триллиона лежит в качестве депозита в банках, поддерживает российский класс государственных олигархов-банкиров.

– Я слышал, что наше МЧС помогает тушить лесные пожары в Греции и Турции. 14 августа в Турции разбился Бе-200 с нашими лётчиками, погибли люди. У нас самих всё так хорошо, что можно делиться и жертвовать нашими парнями ради турок?

– Турция – это единственная страна в мире, которая развёртывает глобальный проект, направленный на реальное уничтожение России. Он называется Великий Туран и подразумевает объединение всех тюркоязычных народов, включая народы нашего Поволжья и даже Сибири. Ну как не помочь тому, кто хочет тебя уничтожить? Говорят – в Турции отдыхают наши граждане. А в Якутии что, не наши граждане? Я считаю, что тех, кто так говорит, нужно отправить отдыхать в Якутию.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21522

Сергей Черняховский: Юбилей предательства

Представители известных российско-советских элитных групп, несущих ответственность за катастрофу, постигшую страну треть века назад, пытаясь оправдать свою вину за разрушение СССР, подобные Михаилу Горбачеву и Геннадию Бурбулису, как заклинание воспроизводят тезис о том, что попытка создания ГКЧП и принятия мер по выправлению положения, что именно эта попытка спасения, которую они лицемерно объявляют «путчем» и которую они сорвали, и привела к разделу СССР, сорвав подписание «нового Союзного договора».

Это – ложь. Они говорят это – но они лгут.

И потому, что республики стали объявлять о выходе из Союза не после введения ГКЧП – тогда даже лидеры Латвии и Грузии, то есть Ландсбергис и Гамсахурдия, уже заявившие ранее о выходе из Союза, – изменили тон и выразили готовность поддерживать Союзное руководство. Республики стали заявлять о выходе после того, как увидели поражение ГКЧП, триумф Ельцина и возвращение Горбачева: их боялись и от них бежали региональные элиты.

Но дело и в другом, не менее важном: то, что тогда называли «новым Союзным договором», было не договором о сохранении СССР, а договором о прекращении его существования. Менялось все, даже название страны: вместо СССР, Советского Союза она должна была именоваться «Союз Суверенных Государств» (ССГ), в котором уничтожалась вертикаль власти, до минимума сводилась роль союзных органов, а республики получали право сами определять, как то, какую долю налогов они будут перечислять в Центр, какие решения Союзного руководства они будут выполнять, а какие не будут, будут их граждане нести военную службу в единых Вооруженных силах – или останутся на территории исключительно своих республик.

Весь смысл этого «Союзного договора» был в том, что прекращение существования СССР легитимизировалось, а Горбачев оставался и мог продолжать если уже и не авантюры – на них у него уже не было бы полномочий, – но интриги и предательства, которыми он занимался все время своего пребывания во главе страны.

Более того. Сегодня из многих свидетельств, в частности, из дневника помощника Горбачева Черняева, известно о совместных ночных июльских пьянках Горбачева, Ельцина и Назарбаева и о подготовке ими самими государственного переворота: смене всего высшего руководства страны и расстановке своих людей во главе силовых структур и ключевых министерств сразу же после подписания этого договора, не дожидаясь разработки и принятия Конституции нового государственного образования, уничтожавшего Советский Союз.

Разница между этим ССГ и провозглашенным в Беловежье СНГ (Содружеством Независимых Государств – ред.) была лишь в том, что, с одной стороны, ССГ сохранял Горбачева, а СНГ обходилось без него, с другой, в том, что ССГ упразднял СССР формально законно и легитимно, а СНГ в сути своей было незаконным и нелегитимным образованием, что позволяет говорить о юридической ничтожности упразднения СССР. Более того, нынешняя Российская Федерация в законном порядке так и не ратифицировала Беловежские соглашения – и так и не приняла формального юридического решения о выходе из состава СССР.

Так что даже в этом малом и на практике нереализуемом, выступление ГКЧП как минимум предотвратило заключение «Договора», который должен был юридически упразднить СССР и сделало ликвидацию СССР нелегитимной.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21523

Владислав Шурыгин: Отодвинет ли катастрофа над Кубинкой принятие Ил-112В на вооружение?

Мир облетели страшные кадры гибели военно-транспортного самолёта Ил-112В под подмосковным аэродромом Кубинка.

Благодаря видеозаписи, сделанной случайным наблюдателем, можно посекундно восстановить обстоятельства трагедии. Буквально, на первой секунде записи видно, как из правого двигателя вырывается белесое облако, судя по характеристикам – не дым, а скорее выброс топлива, потому, что оно сразу оседает и тает в воздухе. За правым двигателем появляется лёгкий след копоти. Затем, на семнадцатой секунде из правого двигателя вырывается пламя, которое всего через пять секунд превращается в мощный пожар, а ещё через двадцать две секунды корабль начинает заваливаться на правое крыло, окончательно теряет управление и через восемь секунд, перевернувшись, падает на землю. От момента белесого «выхлопа» из двигателя, до момента гибели корабля прошло пятьдесят секунд.

Самолет пилотировал экипаж в составе шеф-пилота ПАО «Ил», летчика-испытателя первого класса, Героя России Николая Куимова, летчика-испытателя первого класса Дмитрия Комарова, бортинженера-испытателя первого класса Николая Хлудеева.

За день до катастрофы 16 августа Ил-112В совершил перелет с аэродрома Воронежского авиационного завода на базу ПАО «Ил» в подмосковном Жуковском и в момент катастрофы выполнял тренировочный полет.

Анализируя запись, можно с большой долей вероятности исключить несколько версий катастрофы.

Очевидно, «не виновата» погода — ясный безветренный день.

Нет никаких свидетельств ошибок в работе лётчиков — самолёт, до момента сваливания, выполнял управляемый полёт в штатном режиме.

При этом, не ясно, заходил ли он на посадку, или просто выполнял полёт на малой высоте. Так же пока нет ответа на вопрос, стало ли развитее ситуации внезапным, или же экипаж уже какое-то время боролся с некой неисправностью. В пользу этого может свидетельствовать сам заход на посадку на аэродром Кубинка, при том, что аэродром базирования Ил-112 Жуковский. Возможно, столкнувшись с нештатной ситуацией в воздухе, экипаж принял решение сесть на ближайшем аэродроме. Но в момент возникновения пожара шасси были ещё не выпущены, хотя высота и дальность до полосы были уже таковы, что при штатной посадке шасси были бы уже выпущены.

Учитывая масштаб пожара, можно утверждать, что горел уже не сам двигатель, а скорее всего топливо, поступавшее к очагу пожара, что свидетельствует о повреждении топливной магистрали. При таком развитии событий штатная система пожаротушения двигателя просто не способна справится с таким объёмным возгоранием. А дальше огнём была выведена из строя гидравлическая система и, с большой долей вероятности, повреждены тяги, что и привело в итоге к потере управления и сваливанию.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21527

Александр Проханов: Проклятый август

Партийцы поджигали партбилеты,
Попрятались в чуланы КГБисты.
Шёл август, и заканчивалось лето.
Все знали, что готовится убийство.

Тридцать лет назад случилось это павшее на мою Родину проклятье — три дня, когда открылась чёрная дыра истории, и хлынула глубинная, таящаяся в преисподней тьма. Тридцать лет назад я пережил небывалый, космический ужас. Я был близок со всеми членами ГКЧП, с некоторыми очень близок, могу сказать — дружил. Газета «День» печатала мои интервью почти со всеми гэкачепистами, давая выход накопившейся в каждом из них тоске в предчувствии близкой беды.

Танки, БТРы, прогрохотавшие по Минскому шоссе к центру Москвы. Бронетехника у Пушкинской, на улице Горького, у Белого дома. Девицы в мини-юбках, влезающие на танки, ныряющие в открытые люки машин. Стотысячные демонстрации, ревущие и неистовые, во главе с Ельциным, этим жутким пастырем, который вёл своё обезумевшее стадо в очередную русскую катастрофу. Бронзовый истукан в стальной петле на Лубянской площади. И горящие окна гигантского здания Госбезопасности, откуда не прозвучал ни единый выстрел, ни единый окрик, когда их кумир болтался в стальной петле. И мой ужас, мой страх — не за себя, кого Александр Яковлев называл идеологом путча. Не за моих товарищей по газете, которую тот же Яковлев называл штабом ГКЧП. Это был страх иного рода, который даётся испытать русскому человеку раз в столетие.

Когда я спрашивал членов ГКЧП, отсидевших своё в «Матросской тишине», что всё это было, они загадочно молчали и говорили, что ещё не настало время открыть правду. Они так и не открыли этой правды, сходя один за одним в могилу. И лишь Олег Бакланов за два часа до своего ареста, когда я пришёл к нему в кабинет ЦК, и он, небритый, измождённый, одинокий, затравленный, как волк, ходил по кабинету, и черкала машинка, превращающая в лапшу документы, только он на мой вопрос, что это было, ответил: «Дрогнули Язов и Крючков».

Ещё один гэкачепист, Александр Иванович Тизяков, которого прочили в премьер-министры Советского Союза в случае гэкачепистской победы, сказал мне: «Список ГКЧП утверждал Горбачёв, он вносил в него свои кандидатуры, в том числе именно он внёс в этот список Стародубцева».

Теперь, спустя много лет, все эти годы размышляя над тайной ГКЧП, мне кажется, я понял суть произошедшего: ГКЧП был заключительным этапом той гигантской спецоперации, имя которой — перестройка. Четыре года перестройки денно и нощно уничтожались все символы, все коды, все моральные, психологические, политические и военные основы, на которых существовало советское государство. Народу внушались ненависть и отвращение к стране, а в качестве идеала предлагалась другая, мифическая страна. И к августу 1991 года Советский Союз не существовал, он был огромным облаком пыли, реющим между трёх океанов. Надо было лишь дунуть на эту пыль, ткнуть в эту труху, чтобы государство развалилось и улетучилось. ГКЧП и был тем ударом, что превратил призрачный, состоящий из пыли Советский Союз в пустоту.

Задача ГКЧП, по замыслу разрушителей, состояла в том, чтобы создать на несколько дней конституционный вакуум в стране, и за эти несколько дней безвластья перебросить полномочия от союзного центра, коим являлся Горбачёв, параллельному российскому центру, представленному Ельциным. ГКЧП и создал этот трёхдневный вакуум, во время которого полномочия были переброшены. Когда Горбачёв, президент Советского Союза, вернулся из Фороса в Москву, он должен был потребовать у Ельцина вернуть ему те полномочия, которые тот захватил в эти несчастные три дня: контроль над армией, разведкой, финансами, другими структурами власти. Горбачёв не заикнулся об этом, не потребовал назад полномочия, тем самым подтвердив существование конечного замысла операции, именуемой ГКЧП.

Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/21528

Максим Шевченко: Советская власть исчезла гораздо раньше августа 1991-го

С.Крючков ― Меня зовут Станислав Крючков, на «Эхе» со своим «особым мнением» лидер «Российской партии свободы и справедливости» Максим Шевченко. Максим, приветствую вас.

М.Шевченко ― Здравствуйте.

С.Крючков ― Максим Леонардович, как вы полагаете, талибы, запрещенные в России, признанные у нас террористической организацией, террористическим движением, несут перед кем-то ответственность за намерение создать — цитата одного из его лидеров «показательную исламскую политическую систему». И чем эта система опасна для нас, для жителей страны, России?

М.Шевченко ― Да ничем она вообще не опасна для нас, для жителей страны с названием России. Это внутреннее дело афганского народа, это гражданская война, которую выиграло политическое движение, сумевшее консолидировать вокруг себя подавляющие силы афганского народа, национальные силы. На их сторону переходили целые воинские части, целые провинции сдавались, их встречали.

Потому что война всех достала. Война в Афганистане идет 40 лет. Сначала это было советское вторжение в Афганистан под разными предлогами. Потом это была гражданская война непрерывная. Я бывал много раз в Афганистане. Потом это было американское, западное, натовское вторжение в Афганистан.

Сейчас они говорят: мы хотим мира, стабильных границ, гарантируем, что будем искать сотрудничества с мировым сообществом. Я считаю, что никакой угрозы для России они не несут. Наоборот, сотрудничество РФ и позиция российского МИДа с новым Афганистаном, я считаю, это абсолютно правильная и единственно возможная в данной ситуации вообще позиция. Это значит, что Россия будет участвовать в этих сложных геополитических играх, которые будут вокруг Афганистана происходить.

А Афганистан, помимо судьбы собственно афганцев и прекращения страшной братоубийственной гражданской войны с участием иностранных держав, которые там все побывали за эти 40 лет. Вы знаете, сколько афганцев убито, начиная с 1979 года? Я помню, что на 97-й год они говорили о 2 миллионах убитых, даже больше, где-то 6-7 миллионов было беженцев — в 96-м, когда я там был. То есть, когда там был Советский Союз, и так далее. Думаю, что счет подходит в целом к 10-15 миллионам погибших за эти годы. Это страшные цифры. На протяжении двух поколений непрерывная война.

Поэтому я уверен, что мирный стабильный Афганистан это, прежде всего, воля афганского народа. И та политическая сила, которая это обеспечит, безусловно, будет совершенно законной. Если это будет какая-то политическая коалиция на основе Талибан(*) или их союза с кем-то, их договоров с кем-то — очень хорошо. Это надо, безусловно, признавать

И вся эта болтовня про то, что там террористы, унижают женщин, то-сё, расстрелы начали — а вы предателей, которые сотрудничали бы с нацистами во время оккупации, вы не расстреливали бы? У нас их вешали просто. Те, кто работал в полицейских участках при оккупантах, допустим. В разных советских городах, которые освобождали, их вешали публично.

С.Крючков ― Как-то скоро пришло это решение.

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21529

Владимир Овчинский: Когда волки стали пастухами

Главный вопрос, который задают себе политики, спецслужбы и военные всего мира – готовиться ли к тому, что Афганистан после победы талибов вновь станет прибежищем для международных террористических групп?

Террористические группы в Афганистане

География Афганистана, сложный этнический состав и история конфликтов и нестабильности создали пространство для многочисленных вооруженных исламистских групп, некоторые из которых участвовали в транснациональной террористической деятельности.

В отчёте Исследовательской службы Конгресса США «Террористические группы в Афганистане» от 17 августа 2021 года описываются основные террористические группы, действующие в Афганистане, которые связаны и связаны с Аль-Каидой (AQ) и Исламским государством (IS, также известным как ISIS, ISIL или арабской аббревиатурой Da’esh), а также отношения между этими группами и другие государственные и негосударственные субъекты, в первую очередь Талибан*. Талибан не входит в список иностранных террористических организаций США.

В соглашении между США и Талибаном от февраля 2020 г. Талибан обязался предпринять неуказанные контртеррористические усилия в обмен на полный вывод американских и международных вооруженных сил, который должен быть завершен в августе 2021 года. Талибан взаимодействует с нижеперечисленными группами по-разному, что может затронуть интересы США. Президент Джозеф Байден и другие официальные лица США заявили, что Соединенные Штаты сохранят потенциал для противодействия террористическим угрозам в Афганистане после вывода американских войск. Наблюдатели расходятся во мнениях относительно того, как правление Талибана может усилить или ослабить террористические группировки нижестоящего уровня или поведение Талибана по отношению к ним.

Ядро Аль-Каиды*

«Ядро» руководства AQ являлось основной целью США в Афганистане с 2001 года. В их число входят лидер AQ Айман аль-Завахири (который, как сообщается, болеет) и его заместители, консультативный совет из примерно десяти человек. и члены различных комитетов AQ, таких как военные операции и финансы. В сентябре 2019 года Белый дом объявил, что американские войска убили Хамзу бен Ладена, сына основателя AQ Усамы бен Ладена и восходящего лидера группировки, «в регионе Афганистан / Пакистан». Официальные лица США утверждали, что налеты и авиаудары США по целям AQ, включая большой тренировочный лагерь, обнаруженный в провинции Кандагар в 2015 году, сократили присутствие AQ в Афганистане. В отчете Министерства обороны (DOD) от апреля 2021 года говорилось, что основные лидеры AQ в Афганистане «представляют ограниченную угрозу», потому что они «сосредоточены в первую очередь на выживании». Соглашение между США и Талибаном обязывает Талибан не допускать, чтобы любая группа, включая Аль-Каиду, использовала афганскую землю для угрозы безопасности Соединенных Штатов или их союзников.

Связи Талибана с AQ восходят к 1990-м годам, когда Талибан был у власти в последний раз и предоставил «Аль-Каиде» важное убежище при планировании терактов 11 сентября 2001 года и других террористических атак. Эти связи были усилены их совместной борьбой против международных сил в Афганистане, а также смешанными браками и другими личными связями между членами этих двух групп. В отчете за апрель 2021 года наблюдатели за санкциями ООН оценили, что AQ и Талибан «по-прежнему тесно связаны и не демонстрируют никаких признаков разрыва отношений». Сообщается, что в феврале 2021 года талибы издали приказы, запрещающие своим членам укрывать иностранных боевиков, но в остальном, похоже, не предприняли ощутимых шагов, которые могли бы означать разрыв отношений с Аль-Каидой. Сторонники AQ отметили захват власти талибами, и, как сообщается, талибы освободили заключенных, в том числе членов AQ.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21530

Сергей Черняховский: «Хомо сванидзикус». Продукт социальной деградации

Сванидзе – это кто или это что…

То, что сам по себе это известный телеперсонаж определенной политико-идеологической ориентации – известно всем, кто смотрит телевизор. Если и не было известно – после его раунда трехлетней давности с другим журналистом, Максимом Шевченко известно стало. Дело в другом, — кто это и что это: это человек, это животное или это явление…

Кто-то из соратников уже объявил его представителем «неуверенного либерального модерна». Наверное – спорно. Во-первых, просто потому, что «Модерн», как эпоха – начался вообще раньше, чем возникла идеология либерализма, Во-вторых, потому, что соратники Сванидзе, как и сам Сванидзе – обычно вообще не понимают, ни что такое Эпоха Модерна, выдавая за нее разложение Постмодерна, ни что такое идеология либерализма, выдавая за нее свои собственные вторично-вестернизаторские и нестройные сентенции.

В которых мало либерализма, но много частью анархизма: «личность» превыше власти и государства; — а частью фашизма: превыше всего не просто «личность» и не «личность каждого», — а именно их, просвещенная и привилегированная личность. Которая не просто выше власти и государства – а власть и государство должны обслуживать их, создавать им условия для привилегированного существования и защищать от «непривилегированных недоличностей», которые, по стечению обстоятельств, оказались недостаточно развиты, чтобы понять превосходство социального вида «хомо сванидзикус», согласиться априори с извечным правом на высшую истину последних и их безусловным правом на безусловные привилегии.

Иногда, правда, это несет с собой издержки: Николай Сванидзе счел такой «недоличностью» Максима Шевченко, попытался его «просветить», кинулся царапаться — и оказался лежащим в углу телестудии. Заслуженное место для «привилегированных просветителей».

Николай Сванидзе – всегда был из привилегированных. Его мать – была действительно известным советским историком. Отец — замдиректора издательства политической литературы при ЦК КПСС (Политиздата).

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21535

Александр Гапоненко: Что русская нация будет отмечать 3 сентября?

2 сентября 1945 г. Япония подписала капитуляцию и завершилась вторая мировая война. В этот день указом Президиум Верховного Совета СССР 3 сентября было объявлено государственным праздником — днем победы над Японией. При этом все советские люди понимали, что это праздник победы над фашистской Японией. Об этом в своей речи по поводу капитуляции противника ясно заявил главы государства Иосиф Сталин. Он отметил: «Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия — на западе и Япония — на востоке. Это они развязали вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели».

В 1945 и 1946 годах 3 сентября был в СССР нерабочим днём. В 1947 году в указ внесли изменения, сделав этот день рабочим. При этом сам указ продолжал действовать и праздник остался в официальном календаре, как государственный.

После смерти Сталина день победы над Японией практически перестали отмечать на государственном уровне. Новое руководство страны повело линию на ревизию итогов войны – стало постепенно сдавать завоеванные позиции и это отразилось на использовании символики. Япония стала обозначаться в официальной советской идеологии уже не как фашистская, а как милитаристская держава.

В России, признавшей себя наследником СССР, в 1995 г был принят закон, по которому старый праздник отменялся, а вводился новый — день окончания второй мировой войны. Отмечался он уже 2 сентября и статус праздника сильно понизили – он стал не государственным, а днем воинской славы, то есть памятным днем. Всякая смысловая связь нового памятного дня с победой над фашисткой Японией была после перемены даты устранена. Отмечать день победы и день окончания войны – разные вещи. Японцы тоже отмечают 2 сентября, только для них это день памяти и скорби, то есть день поражения в войне. Происшедшие в российском официальном календаре перемены отразили курс новой российской элиты на уступки Западу в борьбе смыслов и символов. Параллельно была предпринята попытка вернуть Японии Курилы, которых она лишилась после поражения в войне.

Федеральный закон РФ от 24.04.2020 г. оставил рассматриваемый нами праздник в статусе дня воинской славы, но перенес его на 3 сентября. То есть был сделан робкий шажок в сторону восстановления смысла победы над фашистской Японией. Однако название праздника в календаре осталось старое — день окончания Второй мировой войны (1945 год). О победе над японским фашизмом в 75-летнюю годовщину этого события никто из российских официальных лиц не заявил.

Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/21538

Виталий Аверьянов: Great Reset — великое вправление мозгов (видео-версия)

Дружественный канал «Суть вещей» выпустил видео по недавней программной статье Виталия Аверьянова в газете «Завтра».
https://www.youtube.com/watch?v=7NVY_egpAPk

Сергей Глазьев: Кыргызстан — один из самых активных участников евразийской интеграции

В Чолпон-Ате прошло заседание Евразийского межправительственного совета. Были рассмотрены актуальные вопросы в рамках интеграционного объединения. В комментарии для радио Sputnik Кыргызстан Сергей Глазьев отметил, что также обсуждались вопросы регулирования цен на территории ЕАЭС.

«Регулирование цен происходит на национальных уровнях в связи с известными скачками цен на биржевые товары. Мы сошлись во мнении, что необходимо стремиться к гармонизации системы регулирования. Национальные меры по регулированию цен очень трудно администрировать в отсутствие таможенных границ. Тут неприменимы экспортные пошлины или какие-либо другие экспортные ограничения. По итогам совещания будем разрабатывать систему мониторинга цен в ЕАЭС, механизм взаимного информирования о намерениях того или иного государства в вопросах регулирования цен, чтобы другие члены союза имели возможность оценить целесообразность этих вопросов с точки зрения их национальных интересов», — рассказал Глазьев.

Он подчеркнул, что Кыргызстан довольно успешно интегрировался в ЕАЭС и активно работает с ЕЭК по всем актуальным вопросам.

«Кыргызстан довольно успешно интегрировался в ЕАЭС и уже давно не новичок в союзе. Страна полноценно работает во всех форматах, активно ставит вопросы, которые касаются компетенции ЕЭК. Кыргызстан один из самых активных участников евразийской интеграции», — сказал Глазьев.

Он добавил, что в конечном счете страны ЕАЭС смогут найти консенсус в отношении инструментов регулирования цен для улучшения благосостояния населения союза.
https://izborsk-club.ru/21539

Александр Дугин: Партии — это отвратительно

Проблема с российскими выборами состоит в том, что русской политической культуре и традиции совершенна чужда идея представительской демократии и особенно партийной представительской демократии.

При этом Земская демократия, избрание сельских старост (а до раскола и приходских священников) имеет на Руси долгую историю. В самые критические моменты — как например, по завершении Смутного времени — народ выбирал даже царя, новую династию. А до того именно народным решением было формирование ополчения, особенно второго, которое и спасло страну.

Но русские никогда толком не выбирали партии. Они выбирали людей. Своих, знакомых или тех, кому поверили. Выбирали всегда личностно, не скопом. Русская традиция личностна.

Она выделяет в политической фигуре человека. Хочет понимать его, знать его, доверять ему. А иногда ненавидеть его, презирать его, наказывать его. Но всегда именно человека. Наше представление о мире глубоко человечно. И о политике тоже.
Русские люди не понимают партий. Это нечто чуждое, безличное, отвлеченное. И уже поэтому нечто ложное, поддельное, порочное. Нечто, чего лучше бы не было.

Уже само слово «партия» звучит не по-русски и имеет не русский смысл.

Это «часть». Русские же во всем хотят видеть целое. Поэтому выбор партии из других партий это уже дробление, расчленение.

Партийная демократия для русского человека это что-то вроде маньяка, готового расчленить общество, народ, страну. Да и сами партии как бы подтверждают это: дробятся изнутри, раскалываются, бьются за единоличное лидерство. Партия — это отвратительно. В том числе и эстетически. И никакими усилиями не заставить нас отказаться от нашей брезгливости.

Другое дело, когда партия одна.

Это нравится намного больше. Выбирать одно из одного. Вот настоящий русский выбор. Раз и навсегда выбирают веру, отечество, супруга. Раз и навсегда: одно из одного, но одно единственное.

Наша этика такова: прекрасно то, чему стоит хранить верность всю жизнь. Остальное соблазн и падение. Поэтому в России либо не должно быть партий вообще — есть государство, есть церковь, есть народ, и к этому следовало бы добавить Земство, либо должна быть только одна.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21540

Шамиль Султанов: Афганистан становится центром мировой политики

— Шамиль Загитович, с чем связано такое массированное обсуждение запрещенного в России «Талибана»? О нем говорят практически везде: и в сети, и по телевидению, и на международных форумах. Почему взятие Кабула вызвало такой ажиотаж? Заслуживают ли талибы* подобного внимания? И почему российская власть на фоне всеобщей истерики выглядит спокойной?

— Начну с последнего вопроса. Да, сейчас российская власть выглядит спокойной. Но если вспомнить период, к примеру, конца апреля – начала мая 2021 года, когда американский президент Джо Байден только заявил о выводе американских войск из Афганистана и когда мы выразили коллективное фи по данному поводу (дескать, вот уж не ожидали от этих пиндосов, что они уберут из Афгана свое воинство), Кремль вовсе не выглядел образцом спокойствия и невозмутимости. 27 апреля Сергей Шойгу отправился с визитом в Узбекистан и призвал союзников по ОДКБ быть готовыми ко всяким провокациям со стороны талибов*. Одновременно активизировались наши дипломаты, которые стали зондировать почву вокруг нового, брошенного американцами Афганистана — кто из мировых кланов какую позицию займет и как нам вести себя в этой ситуации?

Почему же сейчас Кремль так спокоен? Видимо, потому что мы не знаем, что делать. И подобное незнание влечет за собой не то чтобы спокойствие, а некую апатию. Но есть здесь и чисто психологическое объяснение. Когда твой противник, который представлялся тебе Карабасом-Барабасом и от которого ты ждал всего самого плохого, вдруг делает какие-то миролюбивые заявления и улыбается тебе, сразу на сердце становится легче. Хочется бить в литавры, кричать «Банзай!» и «Мы еще покажем этим пиндосам!». И, вообще, мы гораздо лучше себя в Афганистане вели, чем эти «америкашки». Примерно так мы реагируем на слова представителей «Талибана», когда они уверяют, что «у них хорошие отношения с Россией».

Если же говорить о том, почему приход талибов* к власти вызывает такой напряженный интерес, и не только в РФ, то здесь все гораздо интереснее. Происходит это по двум причинам, по моему мнению. Первая заключается в том, что современный Афганистан, с точки зрения объективного анализа, становится одним из центров мировой политики. На фоне исхода американцев не только из Кабула, но и со всего Ближнего Востока эта страна оказывается центром, где сосредотачиваются интересы китайцев и американцев, пакистанцев и индусов, а также иранцев, русских, европейцев и турок. Вот найдите мне на земном шаре вторую такую точку, в которой можно было бы наблюдать схожее переплетение интересов и их жесткую конкуренцию? Причем все это мы можем спроецировать не только на настоящее, но и на будущее. Почему, к примеру, Китай так внимательно следит за афганской ситуацией? Не только в силу своей концепции «Один пояс — один путь». Для Пекина здесь найдется то, что будет представлять интерес и через 20–30 лет. Запасы редкоземельных металлов в Афганистане — одни из самых богатейших в мире и тянут примерно на триллион долларов. А что такое редкоземельные металлы? Это одно из ключевых условий для быстрого развития электроники.

Между прочим, отношения между соседним Пакистаном и талибами* совсем не те, что были более 20 лет тому назад. Тогда, в 1997–1998 годах, межведомственная разведка Пакистана выглядела куратором «Талибана». В настоящее время «Талибан» и Пакистан — это игроки почти одного уровня. С другой стороны, Индия активно стремится проникнуть как на афганское поле, так и в Среднюю Азию в целом. Правда, потенциальные игроки, пытающиеся зайти в Афганистан, спотыкаются о проблему радикализма, причем не только исламского, но и глобального. Смотрите, правые движения Запада восприняли на ура возвращение «Талибана»** к власти в стране. С их точки зрения, тем самым нанесен еще один удар по оплоту либерального мракобесия — «вашингтонскому обкому».

Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/21541