Александр Гапоненко: Крах Pax Americana и проблемы борьбы с угрозами фашизма
В настоящее время мы являемся свидетелями распада монополии Pax Americana и формирования нового, многополярного мира. Китай, Россия, Индия, Бразилия, Западная Европа начинают претендовать на роль самостоятельных субъектов мирового развития, становятся региональными центрами силы.
США для сохранения своего господства больше не могут полагаться только на открытую военную силу. Союз двух региональных центров уже может им успешно противостоять. Под влиянием этого обстоятельства Вашингтон начинает все шире прибегать к использованию инструментов косвенного силового воздействия на своих геополитических конкурентов, в том числе возбуждения чужими руками военных конфликтов на их границах. В ход идут даже те политические наработки, которые были сделаны Третьим рейхом при установлении Нового порядка в Европе.
Третий рейх при выстраивании системы своего монопольного господства почти столетие тому назад широко практиковал создание зависимых политических образований двух типов: сателлитов и сервов.
Элиты-сателлиты из числа фашистов наделялись Берлином возможностью сохранить государственность и этничность своих наций. Взамен нация-сателлит должна была приложить все свои усилия для поддержания в Европе господства немецкой нацисткой нации, воевать на ее стороне. Государствами сателлитами были протекторат Моравия и Богемия, Республика Словакия, Независимое государство Хорватия.
Элиты-сервы получали от Берлина небольшую плату и социальный статус лично для себя, а взамен они участвовали в реализации немецкого «черного» проекта. Элиты-сервы мобилизовали свои нации на поддержку немцев, но не получали взамен для этих наций ни государственности, ни права на сохранение этнической идентичности. Более того, фашистские сервильные элиты уничтожали своих собственных либералов, коммунистов, интеллигенцию. Сервильные режимы установились при Б.Муссолини в Итальянской социальной республике, при Ф.Салаши в Венгрии, при Х.Сима в Румынии. Немцы нашли сервильные фашистские элиты также на на территориях оккупированных советских республик в дистрикте Галиция, рейхскомиссариате Остланд, в Готии(Крым).
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20048
В настоящее время мы являемся свидетелями распада монополии Pax Americana и формирования нового, многополярного мира. Китай, Россия, Индия, Бразилия, Западная Европа начинают претендовать на роль самостоятельных субъектов мирового развития, становятся региональными центрами силы.
США для сохранения своего господства больше не могут полагаться только на открытую военную силу. Союз двух региональных центров уже может им успешно противостоять. Под влиянием этого обстоятельства Вашингтон начинает все шире прибегать к использованию инструментов косвенного силового воздействия на своих геополитических конкурентов, в том числе возбуждения чужими руками военных конфликтов на их границах. В ход идут даже те политические наработки, которые были сделаны Третьим рейхом при установлении Нового порядка в Европе.
Третий рейх при выстраивании системы своего монопольного господства почти столетие тому назад широко практиковал создание зависимых политических образований двух типов: сателлитов и сервов.
Элиты-сателлиты из числа фашистов наделялись Берлином возможностью сохранить государственность и этничность своих наций. Взамен нация-сателлит должна была приложить все свои усилия для поддержания в Европе господства немецкой нацисткой нации, воевать на ее стороне. Государствами сателлитами были протекторат Моравия и Богемия, Республика Словакия, Независимое государство Хорватия.
Элиты-сервы получали от Берлина небольшую плату и социальный статус лично для себя, а взамен они участвовали в реализации немецкого «черного» проекта. Элиты-сервы мобилизовали свои нации на поддержку немцев, но не получали взамен для этих наций ни государственности, ни права на сохранение этнической идентичности. Более того, фашистские сервильные элиты уничтожали своих собственных либералов, коммунистов, интеллигенцию. Сервильные режимы установились при Б.Муссолини в Итальянской социальной республике, при Ф.Салаши в Венгрии, при Х.Сима в Румынии. Немцы нашли сервильные фашистские элиты также на на территориях оккупированных советских республик в дистрикте Галиция, рейхскомиссариате Остланд, в Готии(Крым).
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20048
izborsk-club.ru
Александр Гапоненко: Крах Pax Americana и проблемы борьбы с угрозами фашизма | Изборский клуб
Леонид Ивашов: Сегодня стоит задача понять смысл космопланетарных функций России
Занимаясь исследованием истории человечества и геополитикой как наукой междисциплинарной, которая рассматривает все стороны жизни человечества и даже не только человечества (заглядываем в космос), мы пытаемся создать некую модель понимания мира. Мы видим сегодня две проблемы глобального, даже космопланетарного уровня: мировоззренческая проблема и интеллектуальная. А всё остальное — это следствие.
Мировоззренческая проблема. Как мы представляем себе историю нашей планеты, функцию её как частицы глобальной вселенной? Как живой системы: человек–земля–вселенная? По-прежнему мы верим в то, что был случайный взрыв, и всё разлетелось, и всё в мире случайно? Ни один физик и математик не могут по теории вероятности просчитать, как это всё могло произойти случайным образом.
Второй момент: что дано человеку, в чём его смысл? Взглянем на природу: всё живёт видами, и каждый вид выполняет общую полезную задачу, каждый вид имеет свою биологическую программу. Кем-то это было заложено. В том числе и для человека, но только он упорно живёт своими законами. Ему, в отличие от всего остального живого, был дан и индивидуальный, и коллективный, и рациональный разум. Но человек не понимает, зачем живёт. Отсутствие понимание смысла и космопланетарной предназначенности человечества выдвинуло идею, что мы все живём ради экономики. Я не отрицаю экономику, но эта идея неверна.
Кто выстраивает глобальную финансовую, экономическую модель? Сегодня господствует финансовый потенциал, и кроме прибыли, ничего за душой у правителей мира нет, потому что самые тупые и алчные люди задали этот вектор.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/20049
Занимаясь исследованием истории человечества и геополитикой как наукой междисциплинарной, которая рассматривает все стороны жизни человечества и даже не только человечества (заглядываем в космос), мы пытаемся создать некую модель понимания мира. Мы видим сегодня две проблемы глобального, даже космопланетарного уровня: мировоззренческая проблема и интеллектуальная. А всё остальное — это следствие.
Мировоззренческая проблема. Как мы представляем себе историю нашей планеты, функцию её как частицы глобальной вселенной? Как живой системы: человек–земля–вселенная? По-прежнему мы верим в то, что был случайный взрыв, и всё разлетелось, и всё в мире случайно? Ни один физик и математик не могут по теории вероятности просчитать, как это всё могло произойти случайным образом.
Второй момент: что дано человеку, в чём его смысл? Взглянем на природу: всё живёт видами, и каждый вид выполняет общую полезную задачу, каждый вид имеет свою биологическую программу. Кем-то это было заложено. В том числе и для человека, но только он упорно живёт своими законами. Ему, в отличие от всего остального живого, был дан и индивидуальный, и коллективный, и рациональный разум. Но человек не понимает, зачем живёт. Отсутствие понимание смысла и космопланетарной предназначенности человечества выдвинуло идею, что мы все живём ради экономики. Я не отрицаю экономику, но эта идея неверна.
Кто выстраивает глобальную финансовую, экономическую модель? Сегодня господствует финансовый потенциал, и кроме прибыли, ничего за душой у правителей мира нет, потому что самые тупые и алчные люди задали этот вектор.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/20049
izborsk-club.ru
Леонид Ивашов: Сегодня стоит задача понять смысл космопланетарных функций России | Изборский клуб
Сергей Черняховский: Для чего Россия толкает Лукашенко в ловушку диалога?
Не все солдаты вермахта были убежденными нацистами, но это не означает, что их не нужно было уничтожать любыми доступными способами. Они дали свою энергию злоумышленникам. Они за это должны нести ответственность.
В Белоруссии не протесты. В Белоруссии – мятеж управляемых извне сил. Мятеж должен быть подавлен. И подавлен явно и демонстративно: так, как подавил стрельцов Петр или как раздавили их в Китае на площади Тяньаньмэнь.
Какой флаг используют противники Лукашенко в своей «кампф»? Флаг белорусских сторонников Гитлера. Они сами выбрали себе свое имя – по этому имени к ним и нужно относиться и поступать с ними так, как белорусские партизаны поступали с гитлеровцами.
С врагом не нужно что-то обсуждать – врага нужно уничтожать.
Россия навязывает Лукашенко путь диалога с агрессором, вместо того, чтобы агрессора уничтожить. Путь диалога – путь к поражению. Диалог с агрессором – смерть противостояния агрессии.
Можно по-разному оценивать визит Лукашенко в СИЗО и встречу с арестованными организаторами попытки госпереворота, хотя определенная эстетика в этом была: и предложить диалог, и продемонстрировать, что это делается побеждающей стороной. Но фактом является одно: враг после этой попытки диалога предъявил Лукашенко ультиматум — то есть воспринял его как знак слабости и уступку агрессору.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20050
Не все солдаты вермахта были убежденными нацистами, но это не означает, что их не нужно было уничтожать любыми доступными способами. Они дали свою энергию злоумышленникам. Они за это должны нести ответственность.
В Белоруссии не протесты. В Белоруссии – мятеж управляемых извне сил. Мятеж должен быть подавлен. И подавлен явно и демонстративно: так, как подавил стрельцов Петр или как раздавили их в Китае на площади Тяньаньмэнь.
Какой флаг используют противники Лукашенко в своей «кампф»? Флаг белорусских сторонников Гитлера. Они сами выбрали себе свое имя – по этому имени к ним и нужно относиться и поступать с ними так, как белорусские партизаны поступали с гитлеровцами.
С врагом не нужно что-то обсуждать – врага нужно уничтожать.
Россия навязывает Лукашенко путь диалога с агрессором, вместо того, чтобы агрессора уничтожить. Путь диалога – путь к поражению. Диалог с агрессором – смерть противостояния агрессии.
Можно по-разному оценивать визит Лукашенко в СИЗО и встречу с арестованными организаторами попытки госпереворота, хотя определенная эстетика в этом была: и предложить диалог, и продемонстрировать, что это делается побеждающей стороной. Но фактом является одно: враг после этой попытки диалога предъявил Лукашенко ультиматум — то есть воспринял его как знак слабости и уступку агрессору.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20050
izborsk-club.ru
Сергей Черняховский: Для чего Россия толкает Лукашенко в ловушку диалога? | Изборский клуб
Михаил Делягин: Угроза коронавируса завышена колоссально
Прошел закрытый съезд Российского союза промышленников и предпринимателей, в котором принимал участие онлайн и президент России Владимир Путин. Он поприветствовал бизнесменов и посетовал на главную проблему экономики сегодня – коронавирусная инфекция, которая вновь набирает обороты. Поэтому главное сегодня – развитие цифровой среды, обеспечение мер поддержки для бизнеса, но первостепенно важно — обеспечить безопасность граждан на рабочих местах, считает Путин. Это и стало ключевой темой, которая прошла красной нитью через несколько выступлений. В частности, Алексей Мордашов, владеющий «Северсталью», заверил, что у них на рабочих местах соблюдаются все правила безопасности и цифровизация активно внедряется, вплоть до контроля дистанции в полтора метра с помощью камер и технологии цифрового зрения. Но больше всего его беспокоит возможный новый локдаун экономики, новые жесткие ограничительные меры, какие были весной. Владимир Путин сразу заверил, что нового локдауна не будет, и на лицах миллиардеров сразу можно было заметить облегчение.
Остановились на том, что в борьбе с ковидом нужны точечные ограничительные меры, поддержка бизнеса, развитие удаленной работы по возможности, и одной из мер поддержки может стать фонд фондов, который предполагает использование средств частных инвесторов и государства. Президента попросили дать поручение ускорить процесс подготовки законодательства для создания такого механизма. Путин отметил, что процесс подготовки идет, в частности, в бюджете на этот год заложено на фонд фондов 10 млрд руб., на следующий — 4 млрд руб. При этом государство будет вкладывать деньги под 6%, чтобы защитить свои инвестиции, но принимать решение о том, куда пойдут средства фонда, будет бизнес.
Так как же государство и миллиардеры будут бороться с «короной»? Да и будут ли? Пока речь идет только о поддержке олигархии, а остальные – пусть крутятся, как придется, по крайней мере, такое первое впечатление сложилось после съезда РСПП у экономиста Михаила Делягина, о чем рассказал в беседе с Накануне.RU.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20051
Прошел закрытый съезд Российского союза промышленников и предпринимателей, в котором принимал участие онлайн и президент России Владимир Путин. Он поприветствовал бизнесменов и посетовал на главную проблему экономики сегодня – коронавирусная инфекция, которая вновь набирает обороты. Поэтому главное сегодня – развитие цифровой среды, обеспечение мер поддержки для бизнеса, но первостепенно важно — обеспечить безопасность граждан на рабочих местах, считает Путин. Это и стало ключевой темой, которая прошла красной нитью через несколько выступлений. В частности, Алексей Мордашов, владеющий «Северсталью», заверил, что у них на рабочих местах соблюдаются все правила безопасности и цифровизация активно внедряется, вплоть до контроля дистанции в полтора метра с помощью камер и технологии цифрового зрения. Но больше всего его беспокоит возможный новый локдаун экономики, новые жесткие ограничительные меры, какие были весной. Владимир Путин сразу заверил, что нового локдауна не будет, и на лицах миллиардеров сразу можно было заметить облегчение.
Остановились на том, что в борьбе с ковидом нужны точечные ограничительные меры, поддержка бизнеса, развитие удаленной работы по возможности, и одной из мер поддержки может стать фонд фондов, который предполагает использование средств частных инвесторов и государства. Президента попросили дать поручение ускорить процесс подготовки законодательства для создания такого механизма. Путин отметил, что процесс подготовки идет, в частности, в бюджете на этот год заложено на фонд фондов 10 млрд руб., на следующий — 4 млрд руб. При этом государство будет вкладывать деньги под 6%, чтобы защитить свои инвестиции, но принимать решение о том, куда пойдут средства фонда, будет бизнес.
Так как же государство и миллиардеры будут бороться с «короной»? Да и будут ли? Пока речь идет только о поддержке олигархии, а остальные – пусть крутятся, как придется, по крайней мере, такое первое впечатление сложилось после съезда РСПП у экономиста Михаила Делягина, о чем рассказал в беседе с Накануне.RU.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20051
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Угроза коронавируса завышена колоссально | Изборский клуб
Валерий Коровин: Индустриальная мощь армии — вторичный фактор в нынешнем постиндустриальном мире
В споре о продлении или не продлении договора СНВ-3 не стоит забывать о том, что это только для нас на сегодня ядерный удар возмездия — последняя мера, а у американцев, например, есть и другие меры установления своего стратегического доминирования. Например, технология сетевых войн (не путать с кибер-войнами или битвами в интернете, хотя это тоже включено в общее понятие сетевой войны).
Сетевые войны — это когда ты можешь поставить под контроль государство или целый регион, сформулировав некие смысловые коды, навязав эти коды массам и, по сути, заходя туда уже на подготовленную почву, когда тебя встречают не как агрессора, а как носителя той же культурной матрицы, тех же смысловых, культурных кодов, которые на этом пространстве разделяет большинство, как массы, так и элиты.
Когда люди в том или ином государстве, целое поколение людей воспитаны на американских фильмах — они употребляют американскую еду, американскую масс-культуру, носят американские западные бренды — в этих фильмах они видят, что человек с нашивкой американского флага, НАТО — это спаситель мира, он тот, кто освобождает, тот, кто устраняет опасность. Они так его и воспринимают. Это люди, которые с детства это смотрят, на этом воспитаны.
Поэтому индустриальная мощь армии — это всё-таки в нынешнем постиндустриальном мире фактор вторичный. Хотя он всё ещё имеет значение и играет свою роль, когда речь идёт о локальных региональных конфликтах. И если у вас есть мощная армия, и даже ядерное оружие, но вы находитесь в состоянии культурной оккупации со стороны потенциального противника — вы уже проиграли. И никакой договор СНВ-3, 4, 10 вам тут не поможет. В лучшем случае, отложит неизбежное.
https://izborsk-club.ru/20053
В споре о продлении или не продлении договора СНВ-3 не стоит забывать о том, что это только для нас на сегодня ядерный удар возмездия — последняя мера, а у американцев, например, есть и другие меры установления своего стратегического доминирования. Например, технология сетевых войн (не путать с кибер-войнами или битвами в интернете, хотя это тоже включено в общее понятие сетевой войны).
Сетевые войны — это когда ты можешь поставить под контроль государство или целый регион, сформулировав некие смысловые коды, навязав эти коды массам и, по сути, заходя туда уже на подготовленную почву, когда тебя встречают не как агрессора, а как носителя той же культурной матрицы, тех же смысловых, культурных кодов, которые на этом пространстве разделяет большинство, как массы, так и элиты.
Когда люди в том или ином государстве, целое поколение людей воспитаны на американских фильмах — они употребляют американскую еду, американскую масс-культуру, носят американские западные бренды — в этих фильмах они видят, что человек с нашивкой американского флага, НАТО — это спаситель мира, он тот, кто освобождает, тот, кто устраняет опасность. Они так его и воспринимают. Это люди, которые с детства это смотрят, на этом воспитаны.
Поэтому индустриальная мощь армии — это всё-таки в нынешнем постиндустриальном мире фактор вторичный. Хотя он всё ещё имеет значение и играет свою роль, когда речь идёт о локальных региональных конфликтах. И если у вас есть мощная армия, и даже ядерное оружие, но вы находитесь в состоянии культурной оккупации со стороны потенциального противника — вы уже проиграли. И никакой договор СНВ-3, 4, 10 вам тут не поможет. В лучшем случае, отложит неизбежное.
https://izborsk-club.ru/20053
izborsk-club.ru
Валерий Коровин: Индустриальная мощь армии — вторичный фактор в нынешнем постиндустриальном мире | Изборский клуб
Сергей Черняховский: Тарусский Коларж
Руслан Смоленский — ровно такой же, как Ондржей Коларж. Зачем этот скандал нужен был «тарусскому Коларжу» — это отдельный вопрос. Судя потому, что он заявил о намерении стать «центром формирования новых смыслов» — главной его целью и было оказаться в центре внимания.
Выходец из Литвы, он в юношеском возрасте в 1991 году оказался в России — но, очевидно, что-то из литовского отношения того времени к Советскому Союзу в себя впитал. В 1990-е годы закончил Обнинский институт атомной энергетики, но не по титульной специальности физика-атомщика, а по специальности то ли психолога, то ли пиарщика. И работал в различных структурах менеджерско-бюрократического толка в Калужской области, пока в 2011 году его вынесло с муниципального уровня на областной, и он даже оказался вице-губернатором при Анатолии Артамонове.
Правда, хотя статус вице-губернатора он до 2019 года сохранял, — но в прописанном функционале никак не удерживался и его приходилось перебрасывать с одного направления на другое: то он отвечал за молодежную политику, то за социальные вопросы, то за культуру, то за религию…
Влияние и значимость его стали сильно падать уже к 2016 году и Артамонов стал постепенно отдалять его от себя. К 2019 году он был уволен и отправлен, как считали, в ссылку, на муниципальный уровень, в Тарусу. Портал «Калужские новости» про нового врио главы Тарусского района писал так: «Один из вечных замов губернатора Калужской области Русла Смоленский в этом году сильно сдал. Справедливости ради надо заметить, что спускаться чиновник начал еще в прошлом году. Тогда падение Смоленского относительно 2016 года составило 8 пунктов. В этом году он опустился с 28 на 60 место.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20052
Руслан Смоленский — ровно такой же, как Ондржей Коларж. Зачем этот скандал нужен был «тарусскому Коларжу» — это отдельный вопрос. Судя потому, что он заявил о намерении стать «центром формирования новых смыслов» — главной его целью и было оказаться в центре внимания.
Выходец из Литвы, он в юношеском возрасте в 1991 году оказался в России — но, очевидно, что-то из литовского отношения того времени к Советскому Союзу в себя впитал. В 1990-е годы закончил Обнинский институт атомной энергетики, но не по титульной специальности физика-атомщика, а по специальности то ли психолога, то ли пиарщика. И работал в различных структурах менеджерско-бюрократического толка в Калужской области, пока в 2011 году его вынесло с муниципального уровня на областной, и он даже оказался вице-губернатором при Анатолии Артамонове.
Правда, хотя статус вице-губернатора он до 2019 года сохранял, — но в прописанном функционале никак не удерживался и его приходилось перебрасывать с одного направления на другое: то он отвечал за молодежную политику, то за социальные вопросы, то за культуру, то за религию…
Влияние и значимость его стали сильно падать уже к 2016 году и Артамонов стал постепенно отдалять его от себя. К 2019 году он был уволен и отправлен, как считали, в ссылку, на муниципальный уровень, в Тарусу. Портал «Калужские новости» про нового врио главы Тарусского района писал так: «Один из вечных замов губернатора Калужской области Русла Смоленский в этом году сильно сдал. Справедливости ради надо заметить, что спускаться чиновник начал еще в прошлом году. Тогда падение Смоленского относительно 2016 года составило 8 пунктов. В этом году он опустился с 28 на 60 место.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20052
izborsk-club.ru
Сергей Черняховский: Тарусский Коларж | Изборский клуб
Павел Карпов: Государство и Церковь — симфония спасения
В западной теории политики разделение на государство и гражданское общество стало уже устоявшимся. Первым об этом написал еще Гегель, потом – проповедники либеральных свобод, а сейчас это, кажется, стало общим местом в западной политике. Более того, такое разделение приписывается всем странам как обязательная норма. Эта теория вменяет нам дихотомию противостояния интересов гражданского общества с одной стороны и государственного аппарата – с другой. В этом противоборстве, якобы, и рождается современная политика. Гражданское общество высказывает свое мнение, организуется в общественные структуры или партии, выбирает своих представителей в парламент, требует что-то от власти. Государственная бюрократия, в свою очередь, тяготеет к абсолютизации своей власти, пытается управлять всеми сферами жизни и подчинить себе общество.
Возможно, в этом и есть какая-то гармония и равновесие, но только для самого западного общества, извращенного сначала строгим католическим разделением клира и мира – града Божьего и града земного, затем – всевозможными протестантскими ересями. Такое разделение было характерно для средневековых европейских монархий и абсолютизма, а позднее воплощено в протестантизме, где «демократия» свободно определяющих свою веру индивидов, христианских общин и деноминаций противопоставлялась государству. Ярче всего это показал Макс Вебер в «Протестантской этике и духе капитализма».
Частью «церкви» католический мир считал только клир и монашество. Простые католики как бы на время приходят в их церковь, но как бы отделяются от града Божьего. Взаимодействие между клиром и миром строго структурировано, каждый аспект его описан и четко регламентирован.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/20057
В западной теории политики разделение на государство и гражданское общество стало уже устоявшимся. Первым об этом написал еще Гегель, потом – проповедники либеральных свобод, а сейчас это, кажется, стало общим местом в западной политике. Более того, такое разделение приписывается всем странам как обязательная норма. Эта теория вменяет нам дихотомию противостояния интересов гражданского общества с одной стороны и государственного аппарата – с другой. В этом противоборстве, якобы, и рождается современная политика. Гражданское общество высказывает свое мнение, организуется в общественные структуры или партии, выбирает своих представителей в парламент, требует что-то от власти. Государственная бюрократия, в свою очередь, тяготеет к абсолютизации своей власти, пытается управлять всеми сферами жизни и подчинить себе общество.
Возможно, в этом и есть какая-то гармония и равновесие, но только для самого западного общества, извращенного сначала строгим католическим разделением клира и мира – града Божьего и града земного, затем – всевозможными протестантскими ересями. Такое разделение было характерно для средневековых европейских монархий и абсолютизма, а позднее воплощено в протестантизме, где «демократия» свободно определяющих свою веру индивидов, христианских общин и деноминаций противопоставлялась государству. Ярче всего это показал Макс Вебер в «Протестантской этике и духе капитализма».
Частью «церкви» католический мир считал только клир и монашество. Простые католики как бы на время приходят в их церковь, но как бы отделяются от града Божьего. Взаимодействие между клиром и миром строго структурировано, каждый аспект его описан и четко регламентирован.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/20057
izborsk-club.ru
Павел Карпов: Государство и Церковь — симфония спасения | Изборский клуб
Александр Проханов: Беспощадный урок
Гульбеддин Хекматияр для воюющих в Афганистане солдат и офицеров 40-й армии – это было имя врага, умного, жестокого, беспощадного. Он возглавлял Исламскую партию Афганистана. Его штаб-квартира находилась в Пакистане, в городе Пешавар, оттуда он руководил афганским сопротивлением, нанося урон воюющим советским войскам. Гульбеддину Хекматияру были подчинены сотни полевых командиров, племенных вождей, обитающих в кишлаках среди полей и виноградников. Эти воины сражались с нашими войсками под Кундузом, Джелалабадом, Кандагаром. Это его люди вели через пустыню Регистан караваны с оружием. Его люди минировали трассы, по которым двигались советские военные колонны. Железные обгорелые остовы КамАЗов, боевых машин пехоты и БТРов тянулись вдоль этих трасс. Его люди нападали на придорожные советские заставы, испепеляя их реактивными снарядами. Его люди, вооружённые «Стингерами», сбивали наши самолёты, вынуждая лётчиков поднимать свои машины на огромную высоту, откуда невозможны были точные удары по наземным целям. Люди Гульбеддина Хекматияра создали на приграничной с Пакистаном полосе тюрьму для советских военнопленных. Когда пленные восстали, охрана беспощадно и жестоко уничтожила всех.
Гульбеддин Хекматияр – это образ врага, недоступного, неведомого. Этот образ принимал в моём воображении вид чудовищного, загадочного великана с зубовным скрежетом, с пылающими ненавистью глазами. Мог ли я предположить, что когда-нибудь увижу Гульбеддина Хекматияра, побываю у него дома, приму из его рук пиалку чая? Но это случилось.
Советские войска под командованием генерала Громова покидали Афганистан, пересекли мост в Хайратоне. Громов, уже на советской территории, заявил репортёрам: «40-я армия покинула Афганистан, и теперь на территории Афганистана нет ни одного советского солдата». Это была неправда. В Афганистане оставались советские пленные, их было не меньше полусотни живых, ещё столько же – пропавших без вести. Никто не мог сказать, мертвы они или томятся в неволе.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20060
Гульбеддин Хекматияр для воюющих в Афганистане солдат и офицеров 40-й армии – это было имя врага, умного, жестокого, беспощадного. Он возглавлял Исламскую партию Афганистана. Его штаб-квартира находилась в Пакистане, в городе Пешавар, оттуда он руководил афганским сопротивлением, нанося урон воюющим советским войскам. Гульбеддину Хекматияру были подчинены сотни полевых командиров, племенных вождей, обитающих в кишлаках среди полей и виноградников. Эти воины сражались с нашими войсками под Кундузом, Джелалабадом, Кандагаром. Это его люди вели через пустыню Регистан караваны с оружием. Его люди минировали трассы, по которым двигались советские военные колонны. Железные обгорелые остовы КамАЗов, боевых машин пехоты и БТРов тянулись вдоль этих трасс. Его люди нападали на придорожные советские заставы, испепеляя их реактивными снарядами. Его люди, вооружённые «Стингерами», сбивали наши самолёты, вынуждая лётчиков поднимать свои машины на огромную высоту, откуда невозможны были точные удары по наземным целям. Люди Гульбеддина Хекматияра создали на приграничной с Пакистаном полосе тюрьму для советских военнопленных. Когда пленные восстали, охрана беспощадно и жестоко уничтожила всех.
Гульбеддин Хекматияр – это образ врага, недоступного, неведомого. Этот образ принимал в моём воображении вид чудовищного, загадочного великана с зубовным скрежетом, с пылающими ненавистью глазами. Мог ли я предположить, что когда-нибудь увижу Гульбеддина Хекматияра, побываю у него дома, приму из его рук пиалку чая? Но это случилось.
Советские войска под командованием генерала Громова покидали Афганистан, пересекли мост в Хайратоне. Громов, уже на советской территории, заявил репортёрам: «40-я армия покинула Афганистан, и теперь на территории Афганистана нет ни одного советского солдата». Это была неправда. В Афганистане оставались советские пленные, их было не меньше полусотни живых, ещё столько же – пропавших без вести. Никто не мог сказать, мертвы они или томятся в неволе.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20060
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Беспощадный урок | Изборский клуб
Сергей Глазьев: Нужно создать нашу собственную евразийскую валютно-финансовую систему
Свои предложения по созданию валютно-финансовой системы Евразийского экономического союза с опорой на национальные валюты озвучил министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев на сессии по перспективам расширения финансового сотрудничества между ЕАЭС и Китаем на форуме «Сопряжение ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс, один путь», который проходит 26 октября в онлайн-режиме.
Как подчеркнул Сергей Глазьев, в ЕАЭС ведется работа по переходу на взаиморасчеты в национальных валютах, но по-прежнему их доля остаётся весьма скромной: примерно 50% внутри Союза и порядка 15% расчетов с Китаем.
«В России и в Китае созданы свои платежные системы, система электронного обмена информацией между банками, но участники хозяйственной деятельности пока очень вяло пользуются этими элементами инфраструктуры и по-прежнему работают в чужих валютах, — отметил Сергей Глазьев. – Считаю, что нужно кардинально переломить ситуацию, создать нашу собственную евразийскую валютно-финансовую систему. Она страховала бы нас от рисков и была бы надежной, прозрачной, удобной, эффективной и не была бы обременительной для участников хозяйственной деятельности».
Он также озвучил свои предложения, как прийти к этому результату. Прежде всего, по его мнению, важно стабилизировать курсы национальных валют. «Назрела необходимость подписания соглашения между государствами ЕАЭС по обеспечению стабилизации курсов валют, созданию «валютной змеи», аналогичной той, которая работала в странах Европейского союза», — сказал Сергей Глазьев.
Второе направление — формирование евразийских бирж и механизмов ценообразования. Это направление предусмотрено в проекте Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, в целом одобренном главами государств Союза.
Третье направление – предоставление преимуществ для расчетов в национальных валютах. По мнению Сергея Глазьева, Межгосбанк СНГ мог бы сыграть важную роль в обеспечении конверсионных операций с более низкими, чем у коммерческих банков, тарифами.
Кроме того, Сергей Глазьев предложил не распространять валютный контроль на расчеты в национальных валютах и рассмотреть вопросы кредитования и финансирования взаимной торговли и совместных инвестиций.
«Надеюсь, что в рамках реализации Стратегии-2025 нам удастся это отработать. Среди уже одобренных направлений документа — разработка совместных программ развития, совместных инфраструктурных проектов, формирование инвестиционных проектов — символов евразийской интеграции, расширение кооперации производства. Всё это требует создания мощных источников долгосрочного кредита», — резюмировал министр ЕЭК.
https://izborsk-club.ru/20059
Свои предложения по созданию валютно-финансовой системы Евразийского экономического союза с опорой на национальные валюты озвучил министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев на сессии по перспективам расширения финансового сотрудничества между ЕАЭС и Китаем на форуме «Сопряжение ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс, один путь», который проходит 26 октября в онлайн-режиме.
Как подчеркнул Сергей Глазьев, в ЕАЭС ведется работа по переходу на взаиморасчеты в национальных валютах, но по-прежнему их доля остаётся весьма скромной: примерно 50% внутри Союза и порядка 15% расчетов с Китаем.
«В России и в Китае созданы свои платежные системы, система электронного обмена информацией между банками, но участники хозяйственной деятельности пока очень вяло пользуются этими элементами инфраструктуры и по-прежнему работают в чужих валютах, — отметил Сергей Глазьев. – Считаю, что нужно кардинально переломить ситуацию, создать нашу собственную евразийскую валютно-финансовую систему. Она страховала бы нас от рисков и была бы надежной, прозрачной, удобной, эффективной и не была бы обременительной для участников хозяйственной деятельности».
Он также озвучил свои предложения, как прийти к этому результату. Прежде всего, по его мнению, важно стабилизировать курсы национальных валют. «Назрела необходимость подписания соглашения между государствами ЕАЭС по обеспечению стабилизации курсов валют, созданию «валютной змеи», аналогичной той, которая работала в странах Европейского союза», — сказал Сергей Глазьев.
Второе направление — формирование евразийских бирж и механизмов ценообразования. Это направление предусмотрено в проекте Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, в целом одобренном главами государств Союза.
Третье направление – предоставление преимуществ для расчетов в национальных валютах. По мнению Сергея Глазьева, Межгосбанк СНГ мог бы сыграть важную роль в обеспечении конверсионных операций с более низкими, чем у коммерческих банков, тарифами.
Кроме того, Сергей Глазьев предложил не распространять валютный контроль на расчеты в национальных валютах и рассмотреть вопросы кредитования и финансирования взаимной торговли и совместных инвестиций.
«Надеюсь, что в рамках реализации Стратегии-2025 нам удастся это отработать. Среди уже одобренных направлений документа — разработка совместных программ развития, совместных инфраструктурных проектов, формирование инвестиционных проектов — символов евразийской интеграции, расширение кооперации производства. Всё это требует создания мощных источников долгосрочного кредита», — резюмировал министр ЕЭК.
https://izborsk-club.ru/20059
izborsk-club.ru
Сергей Глазьев: Нужно создать нашу собственную евразийскую валютно-финансовую систему | Изборский клуб
Николай Стариков: Запад пытается организовать протесты в Белоруссии, чтобы не дать запустить Белорусскую АЭС
М. Антонов:
— Итак, друзья, здравствуйте! Полемизировать сегодня традиционно должны писатель, обозреватель, ведущий радио «Комсомольская правда» Николай Стариков, он в санкт-петербургской студии находится, Николай, приветствую вас!
Н. Стариков:
— Здравствуйте, дорогие друзья! Михаил, вам отдельный привет из Питера!
М. Антонов:
— И мы пытаемся сейчас дозвониться до нашего Владимира Ворсобина, который по делам журналистским находится в Белоруссии, в Минске, но пока связь восстанавливаем… Николай, пожалуйста, вам вступительное слово.
Н. Стариков:
— А у меня есть объяснение, почему мы не слышим товарища Ворсобина. Я внимательно слежу за его перемещениями, за его Телеграм каналом, он находится в Минске, в центре событий, и вот вчера, когда в Минске была очередная попытка организации массовых беспорядков, я увидел, что он там присутствует без каски. А до этого все репортажи Владимира Ворсобина из Белоруссии были в красивой, большой такой, замечательной белой каске, которую он получил, по-моему, в подарок от сирийских коллег. (Шучу). Видите, может быть, именно отсутствие этого аксессуара как-то привело к тому, что телефон Владимира Ворсобина сейчас не отвечает.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20062
М. Антонов:
— Итак, друзья, здравствуйте! Полемизировать сегодня традиционно должны писатель, обозреватель, ведущий радио «Комсомольская правда» Николай Стариков, он в санкт-петербургской студии находится, Николай, приветствую вас!
Н. Стариков:
— Здравствуйте, дорогие друзья! Михаил, вам отдельный привет из Питера!
М. Антонов:
— И мы пытаемся сейчас дозвониться до нашего Владимира Ворсобина, который по делам журналистским находится в Белоруссии, в Минске, но пока связь восстанавливаем… Николай, пожалуйста, вам вступительное слово.
Н. Стариков:
— А у меня есть объяснение, почему мы не слышим товарища Ворсобина. Я внимательно слежу за его перемещениями, за его Телеграм каналом, он находится в Минске, в центре событий, и вот вчера, когда в Минске была очередная попытка организации массовых беспорядков, я увидел, что он там присутствует без каски. А до этого все репортажи Владимира Ворсобина из Белоруссии были в красивой, большой такой, замечательной белой каске, которую он получил, по-моему, в подарок от сирийских коллег. (Шучу). Видите, может быть, именно отсутствие этого аксессуара как-то привело к тому, что телефон Владимира Ворсобина сейчас не отвечает.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20062
izborsk-club.ru
Николай Стариков: Запад пытается организовать протесты в Белоруссии, чтобы не дать запустить Белорусскую АЭС | Изборский клуб
Леонид Ивашов: Санкции сняты. Кто будет перевооружать Иран?
Официально прекратилось действие оружейного эмбарго ООН против Ирана. Как и Россия с Китаем, страны ЕС также отказались его продлевать, оставив Вашингтон в гордом одиночестве.
https://www.youtube.com/watch?v=O7W_jBdHkVM&feature=emb_title
Официально прекратилось действие оружейного эмбарго ООН против Ирана. Как и Россия с Китаем, страны ЕС также отказались его продлевать, оставив Вашингтон в гордом одиночестве.
https://www.youtube.com/watch?v=O7W_jBdHkVM&feature=emb_title
YouTube
Санкции сняты. Кто будет перевооружать Иран. Л. Ивашов. И. Шишкин
Официально прекратилось действие оружейного эмбарго ООН против Ирана. Как и Россия с Китаем, страны ЕС также отказались его продлевать, оставив Вашингтон в гордом одиночестве.
Поддержать передачи с Л. Г. Ивашовым и канал ДеньТВ https://bit.ly/2I9FL1B
Книга…
Поддержать передачи с Л. Г. Ивашовым и канал ДеньТВ https://bit.ly/2I9FL1B
Книга…
Михаил Делягин: Падение экономики 2020 — это мелкий эпизод переустройства мира
О том, как будет меняться мировая экономическая система. На что прежде всего стоит обратить внимание простому человеку. Что будет с долларом и рублём. Каким стал мир под управлением финансового капитала.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSw-Gq3PADk&feature=emb_title
О том, как будет меняться мировая экономическая система. На что прежде всего стоит обратить внимание простому человеку. Что будет с долларом и рублём. Каким стал мир под управлением финансового капитала.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSw-Gq3PADk&feature=emb_title
YouTube
Драматический переход. Падение экономики 2020 - это мелкий эпизод переустройства мира. М. Делягин
Доктор экономических наук Михаил Делягин о том, как будет меняться мировая экономическая система. На что прежде всего стоит обратить внимание простому человеку. Что будет с долларом и рублём. Каким стал мир под управлением финансового капитала.
Поддержать…
Поддержать…
Александр Дугин о Суркове, Маске, Путине, трансгуманизме и империи
Да прибудет с вами сила евразийства! Александр Дугин – парадоксальный философ, социолог, геополитик, символ русского антиглобализма и самый влиятельный отечественный политический советник (по версии американских СМИ) — стал гостем канала Metametrica. Сатанизм Илона Маска, постмодерн, искусственный интеллект, «дивный новый мир» и вся эта ваша конспирология, которую мы так любим, помноженная на глубокий политологический и философский анализ. Особое мнение о становлении суверенной демократии в России, протестах в Белоруссии и многое другое от маэстро Дугина в одном выпуске. Enjoy and cancel Modern while havin’ fun!
https://www.youtube.com/watch?v=nlxJZMc61lE&feature=emb_title
Да прибудет с вами сила евразийства! Александр Дугин – парадоксальный философ, социолог, геополитик, символ русского антиглобализма и самый влиятельный отечественный политический советник (по версии американских СМИ) — стал гостем канала Metametrica. Сатанизм Илона Маска, постмодерн, искусственный интеллект, «дивный новый мир» и вся эта ваша конспирология, которую мы так любим, помноженная на глубокий политологический и философский анализ. Особое мнение о становлении суверенной демократии в России, протестах в Белоруссии и многое другое от маэстро Дугина в одном выпуске. Enjoy and cancel Modern while havin’ fun!
https://www.youtube.com/watch?v=nlxJZMc61lE&feature=emb_title
YouTube
ДУГИН остро о Суркове, Маске, Путине, трансгуманизме и империи/ METAMETRICA
Да прибудет с вами сила евразийства! Александр Дугин – парадоксальный философ, социолог, геополитик, символ русского антиглобализма и самый влиятельный отечественный политический советник (по версии американских СМИ) - стал гостем канала Metametrica. Сатанизм…
Кирилл Фролов: Новая белорусская Конституция должна включать православные общерусские ценности
Заявление Союза православных граждан Белой и Великой Руси.
«Забастовка», которой пани Тихановская пугала Белую Русь, с треском провалилась.
Власть устояла и министерства обороны России и Белоруссии подписали историческое соглашение о совместной охране воздушных рубежей Союзного государства России и Белоруссии, важный шаг в строительстве Союзного государства. Это соглашение является и Ответом А. Лукашенко М. Помпео, который предлагал ему не только «кнут», но и «пряник» — признание «де — факто» в случае предательства России.
Ответ был твердое «нет». Поэтому и общенациональный диалог на Белой Руси — это не диалог с антибелорусскими, пропольскими, пролитовскими, прокатолическими, прозападными силами, политическими террористами, называющими себя» политзаключенными», а с диалог с народными, православными общерусскими силами для которых Великая, Малая и Белая Русь — это есть Святая Русь. Эти подлинно народные силы должны быть максимально представлены на Всебелорусском народном собрании, и в будущем Национальном Собрании РБ.
Эти силы требует внесения в новую Конституцию РБ пунктов о православных русских корнях Белой Руси так как именно святой епископ Кирилл Туровский является автором термина «Русский мир», а самым белорусским является русский литературный язык, ведь великие белорусы, такие, как Симеон Полоцкий, занимались его кодификацией.
В новой Конституции должны быть пункты о государствообразующей роли Белорусского Экзархата Русской Православной Церкви и жизни человека с момента зачатия, семья как нерасторжимый союз мужчины и женщины, должны признаваться церковные браки, должны быть запрещены аборты, пропаганда гомосексуализма и нацистская идеология «змагарства».
Члены Союза православных граждан входят в основные формирующиеся политические партии, отстаивающие эти ценности — «Союз» и «Родина».
Задача членов СПГ, входящих в эти партии — это православная русская миссия в них, просвещение идеями «западнорусизма «, гармонизация отношений и недопущение политической конкуренции и внутренней борьбы на общерусском политичесеом поле.
Эти две силы должны договориться по всем пунктам, чтобы вместе составить конституционное большинство в будущем составе Национального собрания, совместными усилиями выбросить антиправославные антирусские силы на политическую и идейную «свалку истории».
Поэтому каждый член Союза православных граждан должен быть «солью земли» и миротворцем среди своих единомышленников, внутри , а для внешних — миссионером, чтобы, если возможно, «ненаших делать нашими».
Мы не имеем право упустить появившийся шанс строительства Белой Руси и воссоединения всей Руси, здесь и сейчас — Великой и Белой, в будущем — Малой.
Поэтому Союз православных граждан объявляет мобилизацию своих членов на ниве Белой Руси, на «Первом Белорусском Фронте!»
https://izborsk-club.ru/20072
Заявление Союза православных граждан Белой и Великой Руси.
«Забастовка», которой пани Тихановская пугала Белую Русь, с треском провалилась.
Власть устояла и министерства обороны России и Белоруссии подписали историческое соглашение о совместной охране воздушных рубежей Союзного государства России и Белоруссии, важный шаг в строительстве Союзного государства. Это соглашение является и Ответом А. Лукашенко М. Помпео, который предлагал ему не только «кнут», но и «пряник» — признание «де — факто» в случае предательства России.
Ответ был твердое «нет». Поэтому и общенациональный диалог на Белой Руси — это не диалог с антибелорусскими, пропольскими, пролитовскими, прокатолическими, прозападными силами, политическими террористами, называющими себя» политзаключенными», а с диалог с народными, православными общерусскими силами для которых Великая, Малая и Белая Русь — это есть Святая Русь. Эти подлинно народные силы должны быть максимально представлены на Всебелорусском народном собрании, и в будущем Национальном Собрании РБ.
Эти силы требует внесения в новую Конституцию РБ пунктов о православных русских корнях Белой Руси так как именно святой епископ Кирилл Туровский является автором термина «Русский мир», а самым белорусским является русский литературный язык, ведь великие белорусы, такие, как Симеон Полоцкий, занимались его кодификацией.
В новой Конституции должны быть пункты о государствообразующей роли Белорусского Экзархата Русской Православной Церкви и жизни человека с момента зачатия, семья как нерасторжимый союз мужчины и женщины, должны признаваться церковные браки, должны быть запрещены аборты, пропаганда гомосексуализма и нацистская идеология «змагарства».
Члены Союза православных граждан входят в основные формирующиеся политические партии, отстаивающие эти ценности — «Союз» и «Родина».
Задача членов СПГ, входящих в эти партии — это православная русская миссия в них, просвещение идеями «западнорусизма «, гармонизация отношений и недопущение политической конкуренции и внутренней борьбы на общерусском политичесеом поле.
Эти две силы должны договориться по всем пунктам, чтобы вместе составить конституционное большинство в будущем составе Национального собрания, совместными усилиями выбросить антиправославные антирусские силы на политическую и идейную «свалку истории».
Поэтому каждый член Союза православных граждан должен быть «солью земли» и миротворцем среди своих единомышленников, внутри , а для внешних — миссионером, чтобы, если возможно, «ненаших делать нашими».
Мы не имеем право упустить появившийся шанс строительства Белой Руси и воссоединения всей Руси, здесь и сейчас — Великой и Белой, в будущем — Малой.
Поэтому Союз православных граждан объявляет мобилизацию своих членов на ниве Белой Руси, на «Первом Белорусском Фронте!»
https://izborsk-club.ru/20072
izborsk-club.ru
Кирилл Фролов: Новая белорусская Конституция должна включать православные общерусские ценности | Изборский клуб
Юрий Тавровский: Си Цзиньпин сделал беспрецедентно жесткое заявление в адрес американцев
Председатель КНР Си Цзиньпин сделал весьма резкие заявления. «Мы, конечно же, не будем безучастно наблюдать, как подрываются наш государственный суверенитет, безопасность и интересы развития, мы не позволим никакой силе грубо вмешиваться и расколоть священную землю нашей родины. В случае возникновения такой ситуации, китайский народ нанесет сокрушительный удар», – пригрозил лидер КНР. Кому обращены угрозы Китая, почему они появились именно сейчас и как с этим связана Корейская война – нам рассказал председатель экспертного совета Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития Юрий Тавровский.
Я считаю, что Си Цзиньпин, конечно, обращается к американцам. Он их предупреждает об опасности каких-то резких движений в ближайшие недели до и после американских выборов, – рассказывает эксперт. – Есть такая точка зрения: если после выборов в Америке начнутся споры о победителе, нужен будет какой-то отвлекающий ход, и тогда может возникнуть конфликт в районе Тайваньского пролива.
Это могут быть как американские корабли и самолеты, которые войдут в китайское пространство, так и тайваньские власти, которых Штаты могут подтолкнуть к провозглашению суверенитета, и тем самым спровоцировать начало войны между континентом и островом.
Полностью оценку читайте: https://izborsk-club.ru/20073
Председатель КНР Си Цзиньпин сделал весьма резкие заявления. «Мы, конечно же, не будем безучастно наблюдать, как подрываются наш государственный суверенитет, безопасность и интересы развития, мы не позволим никакой силе грубо вмешиваться и расколоть священную землю нашей родины. В случае возникновения такой ситуации, китайский народ нанесет сокрушительный удар», – пригрозил лидер КНР. Кому обращены угрозы Китая, почему они появились именно сейчас и как с этим связана Корейская война – нам рассказал председатель экспертного совета Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития Юрий Тавровский.
Я считаю, что Си Цзиньпин, конечно, обращается к американцам. Он их предупреждает об опасности каких-то резких движений в ближайшие недели до и после американских выборов, – рассказывает эксперт. – Есть такая точка зрения: если после выборов в Америке начнутся споры о победителе, нужен будет какой-то отвлекающий ход, и тогда может возникнуть конфликт в районе Тайваньского пролива.
Это могут быть как американские корабли и самолеты, которые войдут в китайское пространство, так и тайваньские власти, которых Штаты могут подтолкнуть к провозглашению суверенитета, и тем самым спровоцировать начало войны между континентом и островом.
Полностью оценку читайте: https://izborsk-club.ru/20073
izborsk-club.ru
Юрий Тавровский: Си Цзиньпин сделал беспрецедентно жесткое заявление в адрес американцев | Изборский клуб
Леонид Ивашов: Здравствуй, оружие!
18 октября истёк срок действия международного эмбарго на торговлю оружием с Ираном, установленного в 2015 году. В соответствии с ядерной сделкой группа мировых держав – Китай, Франция, Россия, Великобритания, США и Германия – ослабила санкции против Ирана в обмен на ограничение его деятельности в ядерной сфере. В августе 2020 года США внесли в ООН проект резолюции о продлении оружейного эмбарго, однако он принят не был. «Теперь мы сможем продавать оружие кому хотим и покупать у кого хотим. Мы поздравляем дорогой народ Ирана и сообщаем добрую весть: 10 лет жестокого эмбарго закончились», – заявил президент Исламской Республики Иран Хасан Рухани.
Не помню, чтобы американцы терпели такое поражение. На голосовании в ООН их поддержала лишь одна микроскопическая Доминиканская Республика. 11 членов Совбеза воздержались. А основные союзники США по НАТО – Британия, Франция и Германия – проголосовали «против», причём поставив США на место в довольно жёсткой манере.
За некоторым исключением, Иран получает возможность покупать обычное вооружение. И теперь у нас есть возможность сотрудничества с ним в этой сфере. Тем более что Иран уже намекал о намерениях закупить у нас современные тяжёлые истребители типа «Су». Тегеран нуждается также в наших современных танках и ПВО. Есть интерес и по морским вооружениям, и по сухопутным. Но не всё так просто, как хотелось бы. Наши отношения с Ираном не идеальны. Во-первых, в 2015 году мы проголосовали за санкции против Ирана. Во-вторых, несмотря на то, что в Сирии мы действовали совместно и согласованно с Тегераном, на деле мы отошли от своей первоначальной позиции – никто незаконно не должен присутствовать на территории и в воздушном пространстве Сирии, а мы допустили присутствие американцев и турок. Более того, последние оккупировали значительную часть сирийской территории, где ведут боевые действия с курдами, держат свои подразделения боевиков и так далее. Кроме того, Израиль практически безнаказанно имеет возможность наносить удары и по иранским и проиранским силам в Сирии. Наши же средства противовоздушной обороны ни разу даже не обстреляли израильские цели. В таких вещах наши позиции с Ираном расходятся.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20074
18 октября истёк срок действия международного эмбарго на торговлю оружием с Ираном, установленного в 2015 году. В соответствии с ядерной сделкой группа мировых держав – Китай, Франция, Россия, Великобритания, США и Германия – ослабила санкции против Ирана в обмен на ограничение его деятельности в ядерной сфере. В августе 2020 года США внесли в ООН проект резолюции о продлении оружейного эмбарго, однако он принят не был. «Теперь мы сможем продавать оружие кому хотим и покупать у кого хотим. Мы поздравляем дорогой народ Ирана и сообщаем добрую весть: 10 лет жестокого эмбарго закончились», – заявил президент Исламской Республики Иран Хасан Рухани.
Не помню, чтобы американцы терпели такое поражение. На голосовании в ООН их поддержала лишь одна микроскопическая Доминиканская Республика. 11 членов Совбеза воздержались. А основные союзники США по НАТО – Британия, Франция и Германия – проголосовали «против», причём поставив США на место в довольно жёсткой манере.
За некоторым исключением, Иран получает возможность покупать обычное вооружение. И теперь у нас есть возможность сотрудничества с ним в этой сфере. Тем более что Иран уже намекал о намерениях закупить у нас современные тяжёлые истребители типа «Су». Тегеран нуждается также в наших современных танках и ПВО. Есть интерес и по морским вооружениям, и по сухопутным. Но не всё так просто, как хотелось бы. Наши отношения с Ираном не идеальны. Во-первых, в 2015 году мы проголосовали за санкции против Ирана. Во-вторых, несмотря на то, что в Сирии мы действовали совместно и согласованно с Тегераном, на деле мы отошли от своей первоначальной позиции – никто незаконно не должен присутствовать на территории и в воздушном пространстве Сирии, а мы допустили присутствие американцев и турок. Более того, последние оккупировали значительную часть сирийской территории, где ведут боевые действия с курдами, держат свои подразделения боевиков и так далее. Кроме того, Израиль практически безнаказанно имеет возможность наносить удары и по иранским и проиранским силам в Сирии. Наши же средства противовоздушной обороны ни разу даже не обстреляли израильские цели. В таких вещах наши позиции с Ираном расходятся.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20074
izborsk-club.ru
Леонид Ивашов: Здравствуй, оружие! | Изборский клуб
Александр Проханов: Борьба с пандемией — это мировая война
Коронавирус напал на всё человечество, не разбирая расы, национальности, страны, не разбирая возраста, сословия. Борьба с пандемией — это война, война мировая. Каждый народ и каждое государство ведёт эту войну по-своему. Россия — один из фронтов этой войны. Россия несёт потери. Умершие в инфекционных клиниках — это военные потери. Страдания граждан, обречённых на затвор — это страдания военного времени. Паника и потеря самообладания — это паника военного времени.
В этих условиях одолеть пандемию могут только сильное государство и дисциплинированный народ. Только государство может создать вакцину и обеспечить вакцинирование всего населения. Только государство может выплачивать пособия потерявшим работу. Только государство может из своей казны вливать деньги в разоряющиеся малые и средние предприятия. Только государство может строить огромные военные госпитали. Только государство может обеспечить карантин, изоляцию, дистанционное обучение и дистанционную работу. У государства много недочётов, много слабостей и ошибок, много неточностей и противоречий. Государство не было подготовлено к пандемии, как не был готов к вторжению немцев в 1941 году Советский Союз. Результат этой неподготовленности — огромные жертвы, потеря территорий, опасность полного истребления страны и народа.
Сегодня народ ропщет, винит государство в своих бедах. Оппозиционные политики используют недовольство народа для своего самоутверждения, усиливают нападки на государство, виня его во всех бедах. Они ослабляют государство, вселяют в государственных чиновников неуверенность, ожесточают и без того недовольное население.
Что значило бы в 1941 году ослабление государства? Что означило бы ослабление государства в период предельной опасности: при обороне Москвы, Ленинграда? Мы живём в военное время, и этому времени должны соответствовать законы военного времени, мобилизация военного времени, черты которой уже проступают сегодня, хотя и абсолютно недостаточные.
Государство непоследовательно в своём стремлении остановить распространение болезни. Много людей, особенно молодых, не слушают телевизионные увещевания, в которых государство предлагает молодым людям отказаться от дискотек, прогулок, вечеринок. И как бы назло государству, вопреки здравому смыслу молодёжь устраивает гульбища, посиделки, массовые развлечения. На молодых людях не увидишь масок, на них нет перчаток. Государство не борется с мародёрами, которые наживаются на народной беде. В Ленинграде, когда люди умирали от голода и краюшка хлеба стоила дороже любых антикварных изделий, находились дельцы, которые по дешёвке скупали всё у ослабевших, истощённых людей, завладевали их драгоценностями, рукописями, редкими книгами, отдавая взамен хлебные крошки. Были и такие, кто уклонялся от фронта, бежал в хлебные среднеазиатские города и там, вдалеке от войны, продолжал свою безбедную жизнь.
Государство рассчитывает на понимание народа, на поддержку своих начинаний. Народ рассчитывает на понимание государства, которое по закону военного времени должно карать мародёров. Мобилизационный проект предполагает равное участие всех, невзирая на пост, сословие и положение в обществе. Советская элита в период войны не прятала своих детей, а отправляла их на фронт. Дети сражались и погибали. Дети Сталина сражались и погибали. Это равенство перед смертельной угрозой, участие всех в сражениях и боях является непременным условием общенародной мобилизации.
Государство, которое действует вопреки национальным интересам, обслуживая олигархические группы, обрекающие народ на бедность и нищету, сегодня должно осознать себя выразителем народных интересов. Тогда народ обретёт в лице государства единственного защитника, способного мобилизовать страну и противостоять этой ужасной глобальной агрессии.
https://izborsk-club.ru/20075
Коронавирус напал на всё человечество, не разбирая расы, национальности, страны, не разбирая возраста, сословия. Борьба с пандемией — это война, война мировая. Каждый народ и каждое государство ведёт эту войну по-своему. Россия — один из фронтов этой войны. Россия несёт потери. Умершие в инфекционных клиниках — это военные потери. Страдания граждан, обречённых на затвор — это страдания военного времени. Паника и потеря самообладания — это паника военного времени.
В этих условиях одолеть пандемию могут только сильное государство и дисциплинированный народ. Только государство может создать вакцину и обеспечить вакцинирование всего населения. Только государство может выплачивать пособия потерявшим работу. Только государство может из своей казны вливать деньги в разоряющиеся малые и средние предприятия. Только государство может строить огромные военные госпитали. Только государство может обеспечить карантин, изоляцию, дистанционное обучение и дистанционную работу. У государства много недочётов, много слабостей и ошибок, много неточностей и противоречий. Государство не было подготовлено к пандемии, как не был готов к вторжению немцев в 1941 году Советский Союз. Результат этой неподготовленности — огромные жертвы, потеря территорий, опасность полного истребления страны и народа.
Сегодня народ ропщет, винит государство в своих бедах. Оппозиционные политики используют недовольство народа для своего самоутверждения, усиливают нападки на государство, виня его во всех бедах. Они ослабляют государство, вселяют в государственных чиновников неуверенность, ожесточают и без того недовольное население.
Что значило бы в 1941 году ослабление государства? Что означило бы ослабление государства в период предельной опасности: при обороне Москвы, Ленинграда? Мы живём в военное время, и этому времени должны соответствовать законы военного времени, мобилизация военного времени, черты которой уже проступают сегодня, хотя и абсолютно недостаточные.
Государство непоследовательно в своём стремлении остановить распространение болезни. Много людей, особенно молодых, не слушают телевизионные увещевания, в которых государство предлагает молодым людям отказаться от дискотек, прогулок, вечеринок. И как бы назло государству, вопреки здравому смыслу молодёжь устраивает гульбища, посиделки, массовые развлечения. На молодых людях не увидишь масок, на них нет перчаток. Государство не борется с мародёрами, которые наживаются на народной беде. В Ленинграде, когда люди умирали от голода и краюшка хлеба стоила дороже любых антикварных изделий, находились дельцы, которые по дешёвке скупали всё у ослабевших, истощённых людей, завладевали их драгоценностями, рукописями, редкими книгами, отдавая взамен хлебные крошки. Были и такие, кто уклонялся от фронта, бежал в хлебные среднеазиатские города и там, вдалеке от войны, продолжал свою безбедную жизнь.
Государство рассчитывает на понимание народа, на поддержку своих начинаний. Народ рассчитывает на понимание государства, которое по закону военного времени должно карать мародёров. Мобилизационный проект предполагает равное участие всех, невзирая на пост, сословие и положение в обществе. Советская элита в период войны не прятала своих детей, а отправляла их на фронт. Дети сражались и погибали. Дети Сталина сражались и погибали. Это равенство перед смертельной угрозой, участие всех в сражениях и боях является непременным условием общенародной мобилизации.
Государство, которое действует вопреки национальным интересам, обслуживая олигархические группы, обрекающие народ на бедность и нищету, сегодня должно осознать себя выразителем народных интересов. Тогда народ обретёт в лице государства единственного защитника, способного мобилизовать страну и противостоять этой ужасной глобальной агрессии.
https://izborsk-club.ru/20075
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Борьба с пандемией — это мировая война | Изборский клуб
Владислав Шурыгин: Пашинян над пропастью
Первоначальные прогнозы военных экспертов о том, что война в Нагорном Карабахе приведёт к скорому и взаимному истощению сил противников, позиционному тупику и началу мирных переговоров не оправдались.
Многочисленные данные указывают на то, что за месяц боёв военный потенциал армии Нагорно-Карабахской Республики оказался, если не подорван, то очень сильно истощён. При этом, армия Азербайджана свой боевой потенциал сохраняет, продолжает наступать и постепенно продвигается вглубь Карабаха. Потери армии НКР весьма велики. Точные данные минобороны НКР не оглашает, но по нашим военным источникам за месяц боёв АНКР потеряла больше 6000 убитыми и ранеными, что составляет больше 30% от её довоенной численности. Было потеряно не менее 110 танков — почти 40% общей численности, не менее 12 РСЗО — 30%, около 100 орудий и миномётов — больше 25%, не менее 6 ЗРК «Оса» — 60%. Было уничтожено больше 100 крупных складов боеприпасов, ГСМ и вооружения.
Конечно, всё это время армия пополнялась техникой из Армении, резервистами из НКР, Армении и армянских диаспор других стран. Кроме того, в состав армии НКР негласно вливались регулярные подразделения армии республики Армения, но и это не смогло компенсировать большие потери, и всё больше признаков указывают на истощение материальных запасов для ведения войны, снижения боеспособности армянских войск и деморализацию личного состава.
Об этом свидетельствует всё возрастающий поток трофеев армии Азербайджана и продвижение её вглубь Карабаха. В многочисленных армянских пабликах родственники солдат всё чаще жалуются на то, что войска начинают испытывать острую нехватку боеприпасов, ГСМ, медикаментов и запчастей.
Особенно снарядов к артиллерии и средств ПВО. Всё это угнетающе действует на воюющих солдат, вызывает их недовольство и приводит к тому, что, под давлением наступающих азербайджанских частей, армянские войска всё чаще отходят без серьёзного сопротивления, оставляя один район за другим. На сегодняшний день под контроль азербайджанской армии перешло уже больше половины, удерживаемых ранее НКР азербайджанских районов. Вчера армянскому министерству обороны пришлось признать потерю очередного райцентра — города Губатлы. А это означает, что азербайджанская армия почти в упор подошла к, так называемому, «лачинскому коридору» — стратегической дороге, соединяющей Степанакерт с армянским Горисом — основной трассе, связывающей республику Нагорный Карабах с Арменией. Если азербайджанцам удастся перерезать эту трассу, то положение НКР станет катастрофическим. Республика окажется в полной изоляции и окружении.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20076
Первоначальные прогнозы военных экспертов о том, что война в Нагорном Карабахе приведёт к скорому и взаимному истощению сил противников, позиционному тупику и началу мирных переговоров не оправдались.
Многочисленные данные указывают на то, что за месяц боёв военный потенциал армии Нагорно-Карабахской Республики оказался, если не подорван, то очень сильно истощён. При этом, армия Азербайджана свой боевой потенциал сохраняет, продолжает наступать и постепенно продвигается вглубь Карабаха. Потери армии НКР весьма велики. Точные данные минобороны НКР не оглашает, но по нашим военным источникам за месяц боёв АНКР потеряла больше 6000 убитыми и ранеными, что составляет больше 30% от её довоенной численности. Было потеряно не менее 110 танков — почти 40% общей численности, не менее 12 РСЗО — 30%, около 100 орудий и миномётов — больше 25%, не менее 6 ЗРК «Оса» — 60%. Было уничтожено больше 100 крупных складов боеприпасов, ГСМ и вооружения.
Конечно, всё это время армия пополнялась техникой из Армении, резервистами из НКР, Армении и армянских диаспор других стран. Кроме того, в состав армии НКР негласно вливались регулярные подразделения армии республики Армения, но и это не смогло компенсировать большие потери, и всё больше признаков указывают на истощение материальных запасов для ведения войны, снижения боеспособности армянских войск и деморализацию личного состава.
Об этом свидетельствует всё возрастающий поток трофеев армии Азербайджана и продвижение её вглубь Карабаха. В многочисленных армянских пабликах родственники солдат всё чаще жалуются на то, что войска начинают испытывать острую нехватку боеприпасов, ГСМ, медикаментов и запчастей.
Особенно снарядов к артиллерии и средств ПВО. Всё это угнетающе действует на воюющих солдат, вызывает их недовольство и приводит к тому, что, под давлением наступающих азербайджанских частей, армянские войска всё чаще отходят без серьёзного сопротивления, оставляя один район за другим. На сегодняшний день под контроль азербайджанской армии перешло уже больше половины, удерживаемых ранее НКР азербайджанских районов. Вчера армянскому министерству обороны пришлось признать потерю очередного райцентра — города Губатлы. А это означает, что азербайджанская армия почти в упор подошла к, так называемому, «лачинскому коридору» — стратегической дороге, соединяющей Степанакерт с армянским Горисом — основной трассе, связывающей республику Нагорный Карабах с Арменией. Если азербайджанцам удастся перерезать эту трассу, то положение НКР станет катастрофическим. Республика окажется в полной изоляции и окружении.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20076
izborsk-club.ru
Владислав Шурыгин: Пашинян над пропастью | Изборский клуб
Александр Дугин: Бернар-Анри Леви — философ на службе у глобализации
— Бернар-Анри Леви стал символом цветных революций в наше время. Расскажите о нем.
— Бернар-Анри Леви — это ангажированный интеллектуал. Он беззаветно предан либерализму и глобализму. Он философ на службе у глобализации и позиционирует себя как космополита. Он еврей, который не верит в Бога, француз, для которого патриотизм не ценность. Он воспринимает себя как представителя будущего миропорядка, к которому стремится современный западный мир. Соответственно, своей миссией он считает приближение всего мира к этому будущему. По этой причине он участвовал в свержении Каддафи, Асада, Януковича, поднимал курдов против Эрдогана, сейчас поддерживает Тихановскую.
— Что представляет собой этот миропорядок будущего?
— Это мир без государств, суверенных областей, национальных идентичностей, религий. Это мир свободных индивидов, обладающих абсолютным правом на самоопределение. Главное в этом мире будущего — там нет границ. Ни политических, ни культурных. Это глобальный мир всеобщего равенства и свободы.
— Бернар-Анри Леви сотрудничает с Соросом?
— Конечно, он тесно сотрудничает с фондом Сороса и вообще со многими американскими государственными и окологосударственными структурами.
— В прошлом году состоялись ваши с ним дебаты. Расскажите о них.
— Да, в прошлом году мы с ним дебатировали в Амстердамской опере. Мы отстаивали противоположные позиции. Он защищал мировое правительство и либерализм как единственную правильную систему ценностей, я — многообразие национальных государств и цивилизаций. Эти дебаты назвали дебатами века. К сожалению, они были бессодержательные. Мой оппонент по каким-то неизвестным мне причинам не пытался на высоком философском уровне отстаивать свою позицию — он перешел в плоскость «хорошо — плохо», «белое — черное». Начал обвинять Россию во всех грехах. В итоге нам так и не удалось наладить конструктивный диалог.
Эти дебаты смотрели политики высшего уровня Китая, Сербии, Турции, Ирана. Мне сказали так: я выиграл с интеллектуальной точки зрения, он — с точки зрения высокомерия и эмоциональности.
— Как бы вы охарактеризовали его деятельность?
— Там, где он появляется, произойдет катастрофа. Если он появился в Беларуси — ждите катастрофы, если он появился в Грузии — ждите катастрофы, если он появился в Турции — ждите катастрофы. Он — воплощение агрессивности западной гегемонии, сопротивляющейся утрате своих позиций в мире.
https://izborsk-club.ru/20077
— Бернар-Анри Леви стал символом цветных революций в наше время. Расскажите о нем.
— Бернар-Анри Леви — это ангажированный интеллектуал. Он беззаветно предан либерализму и глобализму. Он философ на службе у глобализации и позиционирует себя как космополита. Он еврей, который не верит в Бога, француз, для которого патриотизм не ценность. Он воспринимает себя как представителя будущего миропорядка, к которому стремится современный западный мир. Соответственно, своей миссией он считает приближение всего мира к этому будущему. По этой причине он участвовал в свержении Каддафи, Асада, Януковича, поднимал курдов против Эрдогана, сейчас поддерживает Тихановскую.
— Что представляет собой этот миропорядок будущего?
— Это мир без государств, суверенных областей, национальных идентичностей, религий. Это мир свободных индивидов, обладающих абсолютным правом на самоопределение. Главное в этом мире будущего — там нет границ. Ни политических, ни культурных. Это глобальный мир всеобщего равенства и свободы.
— Бернар-Анри Леви сотрудничает с Соросом?
— Конечно, он тесно сотрудничает с фондом Сороса и вообще со многими американскими государственными и окологосударственными структурами.
— В прошлом году состоялись ваши с ним дебаты. Расскажите о них.
— Да, в прошлом году мы с ним дебатировали в Амстердамской опере. Мы отстаивали противоположные позиции. Он защищал мировое правительство и либерализм как единственную правильную систему ценностей, я — многообразие национальных государств и цивилизаций. Эти дебаты назвали дебатами века. К сожалению, они были бессодержательные. Мой оппонент по каким-то неизвестным мне причинам не пытался на высоком философском уровне отстаивать свою позицию — он перешел в плоскость «хорошо — плохо», «белое — черное». Начал обвинять Россию во всех грехах. В итоге нам так и не удалось наладить конструктивный диалог.
Эти дебаты смотрели политики высшего уровня Китая, Сербии, Турции, Ирана. Мне сказали так: я выиграл с интеллектуальной точки зрения, он — с точки зрения высокомерия и эмоциональности.
— Как бы вы охарактеризовали его деятельность?
— Там, где он появляется, произойдет катастрофа. Если он появился в Беларуси — ждите катастрофы, если он появился в Грузии — ждите катастрофы, если он появился в Турции — ждите катастрофы. Он — воплощение агрессивности западной гегемонии, сопротивляющейся утрате своих позиций в мире.
https://izborsk-club.ru/20077
izborsk-club.ru
Александр Дугин: Бернар-Анри Леви — философ на службе у глобализации | Изборский клуб
Александр Дмитриевский: Где начнется глобальный горячий конфликт?
Донбасс - одна из точек противостояния Запада и России.
https://www.youtube.com/watch?v=6K8VpNqNvDE&feature=emb_logo
Донбасс - одна из точек противостояния Запада и России.
https://www.youtube.com/watch?v=6K8VpNqNvDE&feature=emb_logo
YouTube
Где начнется глобальный горячий конфликт. Точка зрения. 16.10.2020
Донбасс - одна из точек противостояния Запада и России
Cайт Первого Республиканского телеканала: https://republic-tv.ru
Подписывайтесь на Первый Республиканский телеканал ВКонтакте: https://vk.com/1respublikanskiy
Телеграм Первого Республиканского телеканала:…
Cайт Первого Республиканского телеканала: https://republic-tv.ru
Подписывайтесь на Первый Республиканский телеканал ВКонтакте: https://vk.com/1respublikanskiy
Телеграм Первого Республиканского телеканала:…
Дмитрий Муза: Крах партии Зеленского
https://www.youtube.com/watch?v=J7o6e1Lp-OQ&feature=emb_title
https://www.youtube.com/watch?v=J7o6e1Lp-OQ&feature=emb_title
YouTube
Украина: путь к феодализации. Крах партии Зеленского. 28.10.2020, "Тема"