Сергей Глазьев: Молдова — важнейший партнер Евразийского Экономического Союза
Государства Евразийского Экономического Союза, равно, как и Молдова, проходят через непростой этап, когда в мире идет сокращение товарооборота между странами, он упал, в среднем, на треть из-за ограничений, связанных с коронавирусом нового типа. Об этом заявил Сергей Глазьев, выступая на онлайн-заседании Молдо-Российского экономического форума, проходящего 1 октября.
«Тем не менее взаимная торговля между странами ЕАЭС продолжается и развивается. Молдова для нас — важнейший партнер. В 2017 году страна стала наблюдателем в ЕАЭС, а 2019 год мы завершили с очень хорошими показателями товарооборота. Он увеличился почти на треть», — сказал Глазьев.
По его словам, на данном этапе власти Молдовы и административные орган ЕАЭС должны сохранить конструктивные наработки в сотрудничестве, иметь четкое видение того, как наращивать объемы взаимной торговли. Благодаря режиму свободной торговли Молдова может быть представлена на рынках Евразийского Экономического Союза с гораздо большим спектром товаров и продукции, добавил Глазьев.
«Эта возможность для Молдовы должна содержаться в стратегии Евразийской интеграции до 2025 года. Главы государств ЕАЭС одобрили этот документ, в целом. Сегодня мы занимаемся планированием мер и механизмов по развитию евразийской экономической интеграции», — уточнил член Коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.
https://izborsk-club.ru/19975
Государства Евразийского Экономического Союза, равно, как и Молдова, проходят через непростой этап, когда в мире идет сокращение товарооборота между странами, он упал, в среднем, на треть из-за ограничений, связанных с коронавирусом нового типа. Об этом заявил Сергей Глазьев, выступая на онлайн-заседании Молдо-Российского экономического форума, проходящего 1 октября.
«Тем не менее взаимная торговля между странами ЕАЭС продолжается и развивается. Молдова для нас — важнейший партнер. В 2017 году страна стала наблюдателем в ЕАЭС, а 2019 год мы завершили с очень хорошими показателями товарооборота. Он увеличился почти на треть», — сказал Глазьев.
По его словам, на данном этапе власти Молдовы и административные орган ЕАЭС должны сохранить конструктивные наработки в сотрудничестве, иметь четкое видение того, как наращивать объемы взаимной торговли. Благодаря режиму свободной торговли Молдова может быть представлена на рынках Евразийского Экономического Союза с гораздо большим спектром товаров и продукции, добавил Глазьев.
«Эта возможность для Молдовы должна содержаться в стратегии Евразийской интеграции до 2025 года. Главы государств ЕАЭС одобрили этот документ, в целом. Сегодня мы занимаемся планированием мер и механизмов по развитию евразийской экономической интеграции», — уточнил член Коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.
https://izborsk-club.ru/19975
izborsk-club.ru
Сергей Глазьев: Молдова — важнейший партнер Евразийского Экономического Союза | Изборский клуб
Александр Дугин: Карабахский тупик и его враги
В Нагорном Карабахе начались интенсивные боевые действия. Ситуация в любой момент может перерасти в полноценный конфликт между Азербайджаном и Арменией. Поместим эту ситуацию в геополитический и исторический контекст.
Карабахская проблема последствие распада СССР
Истоки нынешнего Карабахского конфликта связаны с распадом СССР. При ослаблении союзного центра на периферии СССР стали активизироваться национальные и националистические движения и тенденции, результатом которых и стало появление новых стран. Однако практически все республики Советского Союза (за исключением собственно Армении) представляли собой полиэтнические структуры — да, в Армении жило некоторое количество русских, азербайджанцев и курдов. В других союзных Республиках ситуация была еще более многомерная с этнической точки зрения. В полном смысле слова ни одно из возникших в ходе распада СССР государств в таких границах никогда не существовало, а внутри СССР границы имели номинальное значение, и национальный и этнический фактор учитывали лишь в общей стратегии движения к новой постнациональной общности «советских людей». Сталин, более чуткий в силу своего происхождения, к этнической проблематике осознанно включал в национальные республики разнородные этнические элементы, чтобы как раз в корне пресечь любую попытку в какой-то момент выйти из состава СССР. То есть этническая разнородность и включение различных этнических анклавов в национальные республики вначале была осознанной сталинской стратегией, а позднее, когда геополитическая бдительность была потеряна, стало своего рода инерцией.
Карабах советский
В ходе ослабления союзного центра одновременно обострились как национальные, так и этнические противоречия. На уровне республик это привело к созданию пост-советских государств, на уровне этносов породило ряд острых конфликтов. Карабах — один из них.
Азербайджанцы и армяне ведут долгий спор: чей Карабах — азербайджанский или армянский?
Не уходя слишком глубоко в историю, следует ответить на это вопрос так: Карабах был советским.
В ходе сближения Ленина с Кемалем Ататюрком эту территорию административно присоединили к Азербайджану, но она была прежде всего советской, а ее этнический состав, где азербайджанцы и армяне составляли примерно две равные половины, не имел решающего значения — и тем, и тем предстояло стать просто советскими людьми.
Ослабление коммунистической идеологии в СССР периода перестройки привело к тому, что интернационалистский проект был отложен, и национальные и этнические идентичности вновь заявили о себе, выбравшись из-под идеологической матрицы. В этнически смешанных территориях это привело к конфликтам (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, турки-месхетинцы и т.д.) В Карабахе конфликт был особенно кровавым и ожесточенным.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19976
В Нагорном Карабахе начались интенсивные боевые действия. Ситуация в любой момент может перерасти в полноценный конфликт между Азербайджаном и Арменией. Поместим эту ситуацию в геополитический и исторический контекст.
Карабахская проблема последствие распада СССР
Истоки нынешнего Карабахского конфликта связаны с распадом СССР. При ослаблении союзного центра на периферии СССР стали активизироваться национальные и националистические движения и тенденции, результатом которых и стало появление новых стран. Однако практически все республики Советского Союза (за исключением собственно Армении) представляли собой полиэтнические структуры — да, в Армении жило некоторое количество русских, азербайджанцев и курдов. В других союзных Республиках ситуация была еще более многомерная с этнической точки зрения. В полном смысле слова ни одно из возникших в ходе распада СССР государств в таких границах никогда не существовало, а внутри СССР границы имели номинальное значение, и национальный и этнический фактор учитывали лишь в общей стратегии движения к новой постнациональной общности «советских людей». Сталин, более чуткий в силу своего происхождения, к этнической проблематике осознанно включал в национальные республики разнородные этнические элементы, чтобы как раз в корне пресечь любую попытку в какой-то момент выйти из состава СССР. То есть этническая разнородность и включение различных этнических анклавов в национальные республики вначале была осознанной сталинской стратегией, а позднее, когда геополитическая бдительность была потеряна, стало своего рода инерцией.
Карабах советский
В ходе ослабления союзного центра одновременно обострились как национальные, так и этнические противоречия. На уровне республик это привело к созданию пост-советских государств, на уровне этносов породило ряд острых конфликтов. Карабах — один из них.
Азербайджанцы и армяне ведут долгий спор: чей Карабах — азербайджанский или армянский?
Не уходя слишком глубоко в историю, следует ответить на это вопрос так: Карабах был советским.
В ходе сближения Ленина с Кемалем Ататюрком эту территорию административно присоединили к Азербайджану, но она была прежде всего советской, а ее этнический состав, где азербайджанцы и армяне составляли примерно две равные половины, не имел решающего значения — и тем, и тем предстояло стать просто советскими людьми.
Ослабление коммунистической идеологии в СССР периода перестройки привело к тому, что интернационалистский проект был отложен, и национальные и этнические идентичности вновь заявили о себе, выбравшись из-под идеологической матрицы. В этнически смешанных территориях это привело к конфликтам (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, турки-месхетинцы и т.д.) В Карабахе конфликт был особенно кровавым и ожесточенным.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19976
izborsk-club.ru
Александр Дугин: Карабахский тупик и его враги | Изборский клуб
Николай Стариков: Нагорный Карабах должен войти в состав России
Политический деятель, писатель и публицист Николай Стариков поделился своим мнением о конфликте в нагорном Карабахе и видением того, как его можно прекратить навсегда. Он уверен, что без участия России стороны воевать не прекратят.
«Идеальный вариант решения карабахского конфликта» специалист озвучил на своем YouTube-канале. Согласно его мнению, разногласия между сторонами возникли довольно давно и уходят корнями вглубь истории, однако в нем есть немало интересантов. И, прежде всего, в глобальном плане конфликт необходим США. Стариков утверждает, что в данной географической точке сошлись интересы сразу нескольких международных игроков. Он разделяет их на несколько уровней.
К первому эксперт отнес Турцию, для которой война является поводом для появления на Закавказье, и Азербайджан. Кроме того, для Эрдогана это повод отвлечь людей от проблем средиземноморья, переключив их внимание на Нагорный Карабах. На втором уровне находятся Штаты с намерением разжигать новые конфликты по всему периметру РФ с целью поддержания уровня собственной экономики, заточенной под военные действия.
«Спрос на американские облигации растет, когда становится больше войн», — пояснил политолог.
Заметил Стариков выгоду и для Франции, внутри которой находится большая армянская диаспора. «Французским армянам» якобы могут понравится (как будущим избирателям) заявления Эммануэля Макрона по Карабаху.
Единственным государством, заинтересованным в мире, является Россия. Поэтому Стариков предлагает российским властям «воссоединить единое пространство» путем включения Нагорного Карабаха в состав РФ.
https://izborsk-club.ru/19977
Политический деятель, писатель и публицист Николай Стариков поделился своим мнением о конфликте в нагорном Карабахе и видением того, как его можно прекратить навсегда. Он уверен, что без участия России стороны воевать не прекратят.
«Идеальный вариант решения карабахского конфликта» специалист озвучил на своем YouTube-канале. Согласно его мнению, разногласия между сторонами возникли довольно давно и уходят корнями вглубь истории, однако в нем есть немало интересантов. И, прежде всего, в глобальном плане конфликт необходим США. Стариков утверждает, что в данной географической точке сошлись интересы сразу нескольких международных игроков. Он разделяет их на несколько уровней.
К первому эксперт отнес Турцию, для которой война является поводом для появления на Закавказье, и Азербайджан. Кроме того, для Эрдогана это повод отвлечь людей от проблем средиземноморья, переключив их внимание на Нагорный Карабах. На втором уровне находятся Штаты с намерением разжигать новые конфликты по всему периметру РФ с целью поддержания уровня собственной экономики, заточенной под военные действия.
«Спрос на американские облигации растет, когда становится больше войн», — пояснил политолог.
Заметил Стариков выгоду и для Франции, внутри которой находится большая армянская диаспора. «Французским армянам» якобы могут понравится (как будущим избирателям) заявления Эммануэля Макрона по Карабаху.
Единственным государством, заинтересованным в мире, является Россия. Поэтому Стариков предлагает российским властям «воссоединить единое пространство» путем включения Нагорного Карабаха в состав РФ.
https://izborsk-club.ru/19977
izborsk-club.ru
Николай Стариков: Нагорный Карабах должен войти в состав России | Изборский клуб
Владимир Овчинский: Выборы состоятся, победит Трамп
Трамп поправляется, прогнозы врачей – «осторожный оптимизм». Выборы президента США должны состояться в назначенные сроки.
«Продажная девка капитализма»
Как известно, Сталин считал социологию и, как следствие, все социологические опросы, «продажной девкой капитализма». Практически к такому же выводу пришли недавно аналитики ВВС накануне президентских выборов в США (01.10.2020) и некоторые американские политики. Например, один из региональных лидеров демократов — Ларри Бодайн — заявил: «Опросы — это иллюзия. После 2016 года я решил, что не буду полагаться на результаты опросов, а буду смотреть на то, с чем мои коллеги-демократы сталкиваются на местах. Я постоянно общаюсь в демократических кругах, и никто не говорит об опросах сейчас. Я считаю, что все многообещающие опросы только дают ложное ощущение безопасности».
Как пишет ВВС, заголовки новостей типа: «Байден увеличил отрыв от Трампа» и «Опрос показал сокращение отставания Трампа от Байдена» — могут вводить читателей в заблуждение. Чтобы понять, насколько можно доверять такому опросу, эксперты советуют смотреть на название компании, которая его проводила.
Четыре года назад Хиллари Клинтон лидировала в опросах и набрала почти на три миллиона голосов больше, чем Дональд Трамп, но все же проиграла.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19978
Трамп поправляется, прогнозы врачей – «осторожный оптимизм». Выборы президента США должны состояться в назначенные сроки.
«Продажная девка капитализма»
Как известно, Сталин считал социологию и, как следствие, все социологические опросы, «продажной девкой капитализма». Практически к такому же выводу пришли недавно аналитики ВВС накануне президентских выборов в США (01.10.2020) и некоторые американские политики. Например, один из региональных лидеров демократов — Ларри Бодайн — заявил: «Опросы — это иллюзия. После 2016 года я решил, что не буду полагаться на результаты опросов, а буду смотреть на то, с чем мои коллеги-демократы сталкиваются на местах. Я постоянно общаюсь в демократических кругах, и никто не говорит об опросах сейчас. Я считаю, что все многообещающие опросы только дают ложное ощущение безопасности».
Как пишет ВВС, заголовки новостей типа: «Байден увеличил отрыв от Трампа» и «Опрос показал сокращение отставания Трампа от Байдена» — могут вводить читателей в заблуждение. Чтобы понять, насколько можно доверять такому опросу, эксперты советуют смотреть на название компании, которая его проводила.
Четыре года назад Хиллари Клинтон лидировала в опросах и набрала почти на три миллиона голосов больше, чем Дональд Трамп, но все же проиграла.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19978
izborsk-club.ru
Владимир Овчинский: Выборы состоятся, победит Трамп | Изборский клуб
Михаил Делягин: Сокращение расходов на национальную оборону абсолютно неприемлемо
В общем доступе появился проект федерального бюджета Российской Федерации на 2021 год и плановые периоды 2022 и 2023 года. Проект был внесен правительством в Госдуму.
Предполагается, что в 2021 году расходы все еще будут выше, чем было запланировано до наступления коронакризиса, а докризисного уровня доходов достичь еще не удастся. Бюджет будет дефицитным, и как разъясняет министр финансов Антон Силуанов, этот тренд сохранится вплоть до 2023 года.
В 2021 году запланированы доходы в сумме 18,8 трлн рублей, расходы — на 21,5 трлн рублей. Предполагаемый размер дефицита бюджета составит 2,7 трлн рублей.
Уровень доходов и расходов бюджета рассчитывался, исходя из макроэкономических прогнозов. Согласно базовому прогнозу, мир не столкнется со второй волной коронавируса. Мировой ВВП сократится в 2020 году на 4,0 — 4,5%, и мировая экономика будет восстанавливаться медленными темпами из-за разрыва глобальных производственных цепочек и сохранения ограничений в туризме, сфере развлечений, авиаперевозках, общественном питании и ряде других сфер.
При этом экономисты, составлявшие прогноз, уверены, что российская нефть марки «Юралс» будет хоть и медленно, но расти, и этот тренд сохранится весь плановый период. А рубль будет также медленно слабеть. Но «при этом в реальном эффективном выражении курс рубля будет оставаться стабильным, что позволит сохранить конкурентоспособность российской экономики», говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Финансировать дефицит бюджетных средств планируется из Фонда национального благосостояния. Также помочь сократить разрыв между доходами и расходами должно некоторое ужесточение налоговых мер в нефтяной отрасли. В частности, отмена льгот при добыче нефти на месторождениях с выработанностью более 80%, отмена льгот и пониженной ставки вывозной таможенной пошлины для сверхвязкой нефти, отмена предоставления налогового вычета по НДПИ при добыче нефти и отмена льготной ставки вывозной таможенной пошлины на сырую нефть на отдельных участках недр, где такая ставка была.
Часть статей бюджета, как и предполагалось, подверглись сокращению финансирования. К примеру, охрана окружающей среды недополучит 18,7% от предыдущего плана, образование — 3,6%, национальная оборона — 3,7%.
При этом финансирование национальной безопасности и правоохранительной деятельности вырастит на 0,8%. Расходы на национальную экономику — на 17,2% от плана. На здравоохранение — на 5,7%. А, например, по статье «Средства массовой информации» теперь запланировано потратить на 39,3% больше, чем предполагалось ранее.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19980
В общем доступе появился проект федерального бюджета Российской Федерации на 2021 год и плановые периоды 2022 и 2023 года. Проект был внесен правительством в Госдуму.
Предполагается, что в 2021 году расходы все еще будут выше, чем было запланировано до наступления коронакризиса, а докризисного уровня доходов достичь еще не удастся. Бюджет будет дефицитным, и как разъясняет министр финансов Антон Силуанов, этот тренд сохранится вплоть до 2023 года.
В 2021 году запланированы доходы в сумме 18,8 трлн рублей, расходы — на 21,5 трлн рублей. Предполагаемый размер дефицита бюджета составит 2,7 трлн рублей.
Уровень доходов и расходов бюджета рассчитывался, исходя из макроэкономических прогнозов. Согласно базовому прогнозу, мир не столкнется со второй волной коронавируса. Мировой ВВП сократится в 2020 году на 4,0 — 4,5%, и мировая экономика будет восстанавливаться медленными темпами из-за разрыва глобальных производственных цепочек и сохранения ограничений в туризме, сфере развлечений, авиаперевозках, общественном питании и ряде других сфер.
При этом экономисты, составлявшие прогноз, уверены, что российская нефть марки «Юралс» будет хоть и медленно, но расти, и этот тренд сохранится весь плановый период. А рубль будет также медленно слабеть. Но «при этом в реальном эффективном выражении курс рубля будет оставаться стабильным, что позволит сохранить конкурентоспособность российской экономики», говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Финансировать дефицит бюджетных средств планируется из Фонда национального благосостояния. Также помочь сократить разрыв между доходами и расходами должно некоторое ужесточение налоговых мер в нефтяной отрасли. В частности, отмена льгот при добыче нефти на месторождениях с выработанностью более 80%, отмена льгот и пониженной ставки вывозной таможенной пошлины для сверхвязкой нефти, отмена предоставления налогового вычета по НДПИ при добыче нефти и отмена льготной ставки вывозной таможенной пошлины на сырую нефть на отдельных участках недр, где такая ставка была.
Часть статей бюджета, как и предполагалось, подверглись сокращению финансирования. К примеру, охрана окружающей среды недополучит 18,7% от предыдущего плана, образование — 3,6%, национальная оборона — 3,7%.
При этом финансирование национальной безопасности и правоохранительной деятельности вырастит на 0,8%. Расходы на национальную экономику — на 17,2% от плана. На здравоохранение — на 5,7%. А, например, по статье «Средства массовой информации» теперь запланировано потратить на 39,3% больше, чем предполагалось ранее.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19980
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Сокращение расходов на национальную оборону абсолютно неприемлемо | Изборский клуб
Александр Проханов: Горный стрелок
С Валентином Дмитриевичем Глушко я подружился в Афганистане, в самом горячем месте — в ущелье Саланг. Тогда майор, командир горно-стрелкового батальона, он отвечал за грозный участок Саланга: от южного выхода из туннеля до самой равнины, до городка Джабаль-Усарадж. Вся огромная бетонная змеистая трасса с серпантинами, идущая над пропастью, была пуповиной, которая связывала воюющую 40-ю армию и Советский Союз. По ущелью шли непрерывные колонны наливников, везущие авиационный керосин для воюющей авиации. Шли КамАЗы, гружённые реактивными снарядами для установок залпового огня. Двигались продовольствие, медикаменты, тянулся бензопровод, по которому лилось (перекачивалось) горючее. И эти колонны, и стоящие вдоль трассы заставы, и бензопровод подвергались постоянным атакам моджахедов, которые, как невидимки, выходили к трассе, прятались в расселинах и наносили удары из крупнокалиберных пулемётов по проходящим колоннам. Поджигали головную машину, колонна останавливалась, загорался хвостовой наливник, и трасса превращалась в кромешный огонь. Плавились горы, взрывались наливники. Танки, пытаясь раскупорить трассу, отодвигали горящие машины к краю пропасти, и те рушились, охваченные огнём, падали в реку. И река наполнялась горящим топливом.
Всем этим адом управлял Валентин Глушко. Длинный, худой, с острым носом, со впавшими щеками, он был отважен и неуёмен. Называл своих солдат «зверьми». Посылая их в бой, сам находился среди грохота пулемётов и пушек. Во время службы на Саланге под ним сгорело два БТРа. Их остовы ржавели внизу, сброшенные в пропасть, омываемые рекой. Глушко был для меня образом вековечного русского офицера, какие сражались под Бородино, под Москвой, под Сталинградом. Деловитый, осторожный, бережливый, отважный, а иногда бесшабашно весёлый. Тогда, в моменты веселья или боя, его глаза загорались то ли восторгом, то ли безумием. И я, глядя на него, понимал, что это — гений войны.
Помню, мы сидели в его штабе в ущелье Саланг в холодной комнате и говорили то о войне, то о доме, то о злокозненном начальстве, говорили о любимых женщинах. Говорили о лазарете, где можно разжиться спиртом и приобнять санитарку. Во время разговора из медного рукомойника всё падали и падали капли, с тихим звоном разбиваясь о ведро.
Поступил сигнал тревоги: колонна с боеприпасами прошла треть ущелья и подверглась атаке. Мы помчались туда на БТРе Глушко и увидели остовы сгоревших машин, осевших на обода, вдыхали дым и зловоние сожжёной резины. Танк сдвигает к краю ущелья растерзанный наливник, в небе из-за гор появляются два вертолёта, выплёскивают чёрные заострённые трассы реактивных снарядов. Слышу хрипловатый голос Глушко: «Самида! Самида! Я — первый, как слышите меня? Сгорела коробка. Берегите карандаши. У меня — один двухсотый и три трёхсотых. Как слышите меня, Самида?».
Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19982
С Валентином Дмитриевичем Глушко я подружился в Афганистане, в самом горячем месте — в ущелье Саланг. Тогда майор, командир горно-стрелкового батальона, он отвечал за грозный участок Саланга: от южного выхода из туннеля до самой равнины, до городка Джабаль-Усарадж. Вся огромная бетонная змеистая трасса с серпантинами, идущая над пропастью, была пуповиной, которая связывала воюющую 40-ю армию и Советский Союз. По ущелью шли непрерывные колонны наливников, везущие авиационный керосин для воюющей авиации. Шли КамАЗы, гружённые реактивными снарядами для установок залпового огня. Двигались продовольствие, медикаменты, тянулся бензопровод, по которому лилось (перекачивалось) горючее. И эти колонны, и стоящие вдоль трассы заставы, и бензопровод подвергались постоянным атакам моджахедов, которые, как невидимки, выходили к трассе, прятались в расселинах и наносили удары из крупнокалиберных пулемётов по проходящим колоннам. Поджигали головную машину, колонна останавливалась, загорался хвостовой наливник, и трасса превращалась в кромешный огонь. Плавились горы, взрывались наливники. Танки, пытаясь раскупорить трассу, отодвигали горящие машины к краю пропасти, и те рушились, охваченные огнём, падали в реку. И река наполнялась горящим топливом.
Всем этим адом управлял Валентин Глушко. Длинный, худой, с острым носом, со впавшими щеками, он был отважен и неуёмен. Называл своих солдат «зверьми». Посылая их в бой, сам находился среди грохота пулемётов и пушек. Во время службы на Саланге под ним сгорело два БТРа. Их остовы ржавели внизу, сброшенные в пропасть, омываемые рекой. Глушко был для меня образом вековечного русского офицера, какие сражались под Бородино, под Москвой, под Сталинградом. Деловитый, осторожный, бережливый, отважный, а иногда бесшабашно весёлый. Тогда, в моменты веселья или боя, его глаза загорались то ли восторгом, то ли безумием. И я, глядя на него, понимал, что это — гений войны.
Помню, мы сидели в его штабе в ущелье Саланг в холодной комнате и говорили то о войне, то о доме, то о злокозненном начальстве, говорили о любимых женщинах. Говорили о лазарете, где можно разжиться спиртом и приобнять санитарку. Во время разговора из медного рукомойника всё падали и падали капли, с тихим звоном разбиваясь о ведро.
Поступил сигнал тревоги: колонна с боеприпасами прошла треть ущелья и подверглась атаке. Мы помчались туда на БТРе Глушко и увидели остовы сгоревших машин, осевших на обода, вдыхали дым и зловоние сожжёной резины. Танк сдвигает к краю ущелья растерзанный наливник, в небе из-за гор появляются два вертолёта, выплёскивают чёрные заострённые трассы реактивных снарядов. Слышу хрипловатый голос Глушко: «Самида! Самида! Я — первый, как слышите меня? Сгорела коробка. Берегите карандаши. У меня — один двухсотый и три трёхсотых. Как слышите меня, Самида?».
Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19982
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Горный стрелок | Изборский клуб
Сергей Глазьев: Обвал доллара — вопрос нескольких месяцев
После президентских выборов в США курс доллара неминуемо упадет. Об этом «ПолитНавигатору» в Севастополе заявил академик РАН, министр интеграции и макроэкономики Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев.
Выборы в США, судя по настроениям противоборствующих сторон, будут сопровождаться большими катаклизмами. Стороны уже выражают взаимное недоверие друг другу. Будут, очевидно, дальнейшие и социально-политические потрясения, поэтому слабеть должен доллар, а не рубль в этой геополитической ситуации. Доверие к доллару падает, мир от него отказывается. Если десять лет назад доля доллара в мировых расчетах была 80%, то сегодня всего лишь 40%.
Мы видим, что Китай успешно выстраивает экономическую оборону, и уже резко снизил зависимость от США, то же самое касается Евразийского экономического союза.
Поэтому я считаю, что никакие потрясения в Америке не должны негативно сказаться на рубле. Они негативно скажутся на долларе, потому что уже сейчас дефицит американского бюджета составляет более 30%, такого не было даже в период Мировой войны.
Американская финансовая система идет вразнос, и эксперты расходятся только в сроках, когда американская долларовая система лопнет и произойдет переход скрытой инфляции, которая проявляется в финансовых пузырях, в открытую инфляцию, которая уже пробивается на потребительском рынке. Скажем, цена на мясо уже подскочила в два раза в Америке. Так что переход к галопирующей инфляции и обвалу доллара это вопрос нескольких месяцев.
https://izborsk-club.ru/19984
После президентских выборов в США курс доллара неминуемо упадет. Об этом «ПолитНавигатору» в Севастополе заявил академик РАН, министр интеграции и макроэкономики Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев.
Выборы в США, судя по настроениям противоборствующих сторон, будут сопровождаться большими катаклизмами. Стороны уже выражают взаимное недоверие друг другу. Будут, очевидно, дальнейшие и социально-политические потрясения, поэтому слабеть должен доллар, а не рубль в этой геополитической ситуации. Доверие к доллару падает, мир от него отказывается. Если десять лет назад доля доллара в мировых расчетах была 80%, то сегодня всего лишь 40%.
Мы видим, что Китай успешно выстраивает экономическую оборону, и уже резко снизил зависимость от США, то же самое касается Евразийского экономического союза.
Поэтому я считаю, что никакие потрясения в Америке не должны негативно сказаться на рубле. Они негативно скажутся на долларе, потому что уже сейчас дефицит американского бюджета составляет более 30%, такого не было даже в период Мировой войны.
Американская финансовая система идет вразнос, и эксперты расходятся только в сроках, когда американская долларовая система лопнет и произойдет переход скрытой инфляции, которая проявляется в финансовых пузырях, в открытую инфляцию, которая уже пробивается на потребительском рынке. Скажем, цена на мясо уже подскочила в два раза в Америке. Так что переход к галопирующей инфляции и обвалу доллара это вопрос нескольких месяцев.
https://izborsk-club.ru/19984
izborsk-club.ru
Сергей Глазьев: Обвал доллара — вопрос нескольких месяцев | Изборский клуб
Александр Нотин: Карабах — война по заказу?
Почему конфликт в Нагорном Карабахе, тихо тлевший под густым слоем исторического пепла с 1994 года, вдруг разгорелся с таким жаром? Как взаимодействуют в этой горячей точке внешние и внутренние факторы?
Начнем с внешнего. Президент Турции Эрдоган из-за всех сил старается держать хорошую мину при плохой игре. Уж кто-кто, а он-то прекрасно знает, как опасно трогать с тюркской стороны незаживающую армянскую рану. Армяне никогда не простят без должного покаяния со стороны Турции полутора миллионов жертв турецкого геноцида 1915 года, а равно и давних территориальных захватов со стороны османов. Эта язва кровоточит уже не одно столетие, и ее лечение давно назрело. Однако, романтики возрождения великой Османской империи, увы, не находят в себе ни сил, ни мужества для начала хотя бы принести достойное покаяние по делам своим. А раз так – трудно ожидать от Еревана политической гибкости в любых вопросах, где на горизонте маячит Турция. Еще одним дурным признаком двуличия Анкары служит вполне уже подтвержденная информация о вербовке и посылке турками в район Нагорного Карабаха заскучавших под ударами российских ВКС исламистов из Сирии, и не только. Армяне – древний и политически искушенный народ с сильными и богатыми диаспорами в разных странах мира, включая Турцию и Сирию. Им не надо долго объяснять и доказывать извечное коварство своих южных соседей, особенно в тех случаях, когда можно надавать на больное место малочисленному народу или прихватить чего чужого. Некоторые наблюдатели связывают вспышку в Карабахе чуть ли не с попыткой переворота в Белоруссии. Такое допущение чрезмерно. Прямой связи между двумя этими конфликтами нет. Зато наверняка есть и без труда просматриваются последовательно-системные усилия наших западных партнеров обложить ими же ограбленную Россию разнокалиберными зонами напряженности. Тут связь очевидна. В то же время, костер, разведенный глобальными кукловодами в Карабахе, имеет ряд своих особенностей, о которых нельзя не упомянуть.
Первое. Если бы Запад всерьез был бы заинтересован в решении этой застарелой проблемы, то он мог бы с помощью той же России дать зеленый свет для реализации четырех резолюций Совбеза ООН по Карабаху от 1992 года, который предусматривал выход Армении из этой непризнанной республики. Ничего сделано не было. Вместо этого была учреждена Минская группа по урегулированию, которая то ли блокирует этот конфликт в состоянии тления, то ли просто издалека наблюдает за его ходом. К сожалению, часть этого упрека можно отнести и на счет России, хотя с учетом нашего урезанного суверенитета, упрек не выглядит сокрушительным. Мяч по Карабаху, как говорится, всегда был и остается на стороне Запада.
Второе. Сложность позиции Москвы и одновременно ее слабость состоит в невозможности для нас крепко определиться с тем, какая из враждующих сторон предпочтительнее как потенциальный союзник. Простой пример. В братской Армении после цветной революции 2018 года не осталось ни одной действующей русской школы. В Азербайджане, где уже 18 лет правит младший Алиев, таковых школ более 300. Отклонись мы на градус от нынешнего нейтралитета и миротворчества – какая из ждет судьба? Вот и приходится Кремлю лавировать вместо ясных и жестких действий.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19986
Почему конфликт в Нагорном Карабахе, тихо тлевший под густым слоем исторического пепла с 1994 года, вдруг разгорелся с таким жаром? Как взаимодействуют в этой горячей точке внешние и внутренние факторы?
Начнем с внешнего. Президент Турции Эрдоган из-за всех сил старается держать хорошую мину при плохой игре. Уж кто-кто, а он-то прекрасно знает, как опасно трогать с тюркской стороны незаживающую армянскую рану. Армяне никогда не простят без должного покаяния со стороны Турции полутора миллионов жертв турецкого геноцида 1915 года, а равно и давних территориальных захватов со стороны османов. Эта язва кровоточит уже не одно столетие, и ее лечение давно назрело. Однако, романтики возрождения великой Османской империи, увы, не находят в себе ни сил, ни мужества для начала хотя бы принести достойное покаяние по делам своим. А раз так – трудно ожидать от Еревана политической гибкости в любых вопросах, где на горизонте маячит Турция. Еще одним дурным признаком двуличия Анкары служит вполне уже подтвержденная информация о вербовке и посылке турками в район Нагорного Карабаха заскучавших под ударами российских ВКС исламистов из Сирии, и не только. Армяне – древний и политически искушенный народ с сильными и богатыми диаспорами в разных странах мира, включая Турцию и Сирию. Им не надо долго объяснять и доказывать извечное коварство своих южных соседей, особенно в тех случаях, когда можно надавать на больное место малочисленному народу или прихватить чего чужого. Некоторые наблюдатели связывают вспышку в Карабахе чуть ли не с попыткой переворота в Белоруссии. Такое допущение чрезмерно. Прямой связи между двумя этими конфликтами нет. Зато наверняка есть и без труда просматриваются последовательно-системные усилия наших западных партнеров обложить ими же ограбленную Россию разнокалиберными зонами напряженности. Тут связь очевидна. В то же время, костер, разведенный глобальными кукловодами в Карабахе, имеет ряд своих особенностей, о которых нельзя не упомянуть.
Первое. Если бы Запад всерьез был бы заинтересован в решении этой застарелой проблемы, то он мог бы с помощью той же России дать зеленый свет для реализации четырех резолюций Совбеза ООН по Карабаху от 1992 года, который предусматривал выход Армении из этой непризнанной республики. Ничего сделано не было. Вместо этого была учреждена Минская группа по урегулированию, которая то ли блокирует этот конфликт в состоянии тления, то ли просто издалека наблюдает за его ходом. К сожалению, часть этого упрека можно отнести и на счет России, хотя с учетом нашего урезанного суверенитета, упрек не выглядит сокрушительным. Мяч по Карабаху, как говорится, всегда был и остается на стороне Запада.
Второе. Сложность позиции Москвы и одновременно ее слабость состоит в невозможности для нас крепко определиться с тем, какая из враждующих сторон предпочтительнее как потенциальный союзник. Простой пример. В братской Армении после цветной революции 2018 года не осталось ни одной действующей русской школы. В Азербайджане, где уже 18 лет правит младший Алиев, таковых школ более 300. Отклонись мы на градус от нынешнего нейтралитета и миротворчества – какая из ждет судьба? Вот и приходится Кремлю лавировать вместо ясных и жестких действий.
Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/19986
izborsk-club.ru
Александр Нотин: Карабах — война по заказу? | Изборский клуб
Елена Ларина: COVID-19 как глобальная спецоперация
Этот лонгрид – расширенная версия выступления на аналитической группе Изборского клуба 30.09.2020
Еще полгода назад значительная часть соотечественников выражала сомнения в реальности COVID-19. Другие, увлеченные столь модной в Рунете конспирологией, искали причину COVID-19 в кознях IT-сатанистов, хасидов-шаманистов, каннибало-либерастов и потусторонних силовиков. Однако реальность оказалась прозаичнее.
Опаснейший вирус стал результатом либо естественного, либо искусственного отбора. По состоянию на сегодняшний день значительная часть осведомленных специалистов полагает, что COVID-19 имеет искусственное происхождение. С немалой степенью вероятности он стал неожиданным и отчасти побочным результатом реализации долговременной программы, в которой участвовали американские и китайские генетики и синтетические биологи. Они отрабатывали либо финансирование большой фармы, либо искали вирусы, которые можно было бы использовать в военных оборонительных, а может быть наступательных целях. Удивительно, но факт, наиболее известные лица, имеющие наиболее цитируемые публикации по COVID-19, работали в течение карьеры в том числе на Пентагон и на НОАК. Вряд ли они хотели создать сверхопасный вирус. Однако что-то пошло не так и его обнаружили где-то рядом с морским рынком и районом ресторана Ухани. Но было уже поздно…
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19987
Этот лонгрид – расширенная версия выступления на аналитической группе Изборского клуба 30.09.2020
Еще полгода назад значительная часть соотечественников выражала сомнения в реальности COVID-19. Другие, увлеченные столь модной в Рунете конспирологией, искали причину COVID-19 в кознях IT-сатанистов, хасидов-шаманистов, каннибало-либерастов и потусторонних силовиков. Однако реальность оказалась прозаичнее.
Опаснейший вирус стал результатом либо естественного, либо искусственного отбора. По состоянию на сегодняшний день значительная часть осведомленных специалистов полагает, что COVID-19 имеет искусственное происхождение. С немалой степенью вероятности он стал неожиданным и отчасти побочным результатом реализации долговременной программы, в которой участвовали американские и китайские генетики и синтетические биологи. Они отрабатывали либо финансирование большой фармы, либо искали вирусы, которые можно было бы использовать в военных оборонительных, а может быть наступательных целях. Удивительно, но факт, наиболее известные лица, имеющие наиболее цитируемые публикации по COVID-19, работали в течение карьеры в том числе на Пентагон и на НОАК. Вряд ли они хотели создать сверхопасный вирус. Однако что-то пошло не так и его обнаружили где-то рядом с морским рынком и районом ресторана Ухани. Но было уже поздно…
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/19987
izborsk-club.ru
Елена Ларина: COVID-19 как глобальная спецоперация | Изборский клуб
Николай Стариков: Турция на волне военного конфликта хочет влезть в российское по своей сути Закавказье
— В одном из интервью вы сказали, что конфликт между Арменией и Азербайджаном закончится, если они войдут в состав России. Что вы имели в виду?
— Мне понравилось высказывание Захара Прилепина на эту тему. Он сказал, что Армения часто решала свои проблемы путем вступления населения вместе с территорией в состав России. Я думаю, что окончательно этот вопрос будет решен, если вступит еще и Азербайджан.
Можно поступить по-другому: включить Нагорный Карабах в состав России. Я напомню, это непризнанная республика, которая не признана даже Арменией. Поэтому Россия как правопреемница не только Советского Союза, но и Российской Империи, как мне кажется, имеет полное право согласно Гюлистанскому договору 1813 года, когда Карабах входил в состав Российской Империи, и сейчас заявить о вхождении этой территории. Может быть, на особых правах, может быть, в прямом подчинении президенту Российской Федерации. И тогда исчезнет сам повод для войны.
Я думаю, что ни одна из сторон не будет атаковать территорию Карабаха, который находится под российским патронажем. А межнациональная рознь сразу исчезает там, где появляются российские правоохранители, российские солдаты. При этом и армяне, и азербайджанцы могут жить в Карабахе, заниматься там экономической деятельностью — никаких проблем с этим нет.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19988
— В одном из интервью вы сказали, что конфликт между Арменией и Азербайджаном закончится, если они войдут в состав России. Что вы имели в виду?
— Мне понравилось высказывание Захара Прилепина на эту тему. Он сказал, что Армения часто решала свои проблемы путем вступления населения вместе с территорией в состав России. Я думаю, что окончательно этот вопрос будет решен, если вступит еще и Азербайджан.
Можно поступить по-другому: включить Нагорный Карабах в состав России. Я напомню, это непризнанная республика, которая не признана даже Арменией. Поэтому Россия как правопреемница не только Советского Союза, но и Российской Империи, как мне кажется, имеет полное право согласно Гюлистанскому договору 1813 года, когда Карабах входил в состав Российской Империи, и сейчас заявить о вхождении этой территории. Может быть, на особых правах, может быть, в прямом подчинении президенту Российской Федерации. И тогда исчезнет сам повод для войны.
Я думаю, что ни одна из сторон не будет атаковать территорию Карабаха, который находится под российским патронажем. А межнациональная рознь сразу исчезает там, где появляются российские правоохранители, российские солдаты. При этом и армяне, и азербайджанцы могут жить в Карабахе, заниматься там экономической деятельностью — никаких проблем с этим нет.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19988
izborsk-club.ru
Николай Стариков: Турция на волне военного конфликта хочет влезть в российское по своей сути Закавказье | Изборский клуб
Станислав Смагин: Снова о карабахской войне. При чем тут Китай, Саудовская Аравия и Дагестан?
Ситуация в Нагорном Карабахе и вокруг него продолжает драматически меняться, при этом неизменным остается ее статус как главной геополитической проблемы если не мира, то Евразии здесь и сейчас.
На относительно небольшом гористом участке земли зримо и незримо сплетаются чуть ли не все интриги и противоречия региональных и мировых держав.
Несколько дней назад я опубликовал статью «Карабах: генеральная репетиция большой войны?», в которой постарался вкратце дать свое видение проблемы.
Тезисно:
Атака на Карабах – результат сочетания реваншистских настроений Алиева-младшего и амбиций Эрдогана по созданию если не традиционной империи, то зоны преимущественных интересов от Крыма до Северной Африки.
Эксперты пытаются рассмотреть роль и место США в происходящем. Небезосновательно – как известно, у американцев есть внутренние дела во всех уголках света. Но говорить о неких абстрактных «США» сейчас не совсем корректно – демократы и республиканцы находятся в состоянии холодной гражданской войны, и по внешнеполитическим вопросам их мнения тоже часто противоположны.
В последние четыре десятилетия так повелось, что республиканцы чаще занимали скорее протурецкую позицию,демократы же – проармянскую и критичную к Турции, а опосредованно – и к Азербайжану (во многом благодаря мощным усилиям армянского лобби). Конечно, эта очень условная и упрощенная закономерность имела множество нюансов и исключений. Одним из таких исключений с самого начала обещал быть Трамп – хотя бы потому, что он вообще обещал ломать любые закономерности.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19994
Ситуация в Нагорном Карабахе и вокруг него продолжает драматически меняться, при этом неизменным остается ее статус как главной геополитической проблемы если не мира, то Евразии здесь и сейчас.
На относительно небольшом гористом участке земли зримо и незримо сплетаются чуть ли не все интриги и противоречия региональных и мировых держав.
Несколько дней назад я опубликовал статью «Карабах: генеральная репетиция большой войны?», в которой постарался вкратце дать свое видение проблемы.
Тезисно:
Атака на Карабах – результат сочетания реваншистских настроений Алиева-младшего и амбиций Эрдогана по созданию если не традиционной империи, то зоны преимущественных интересов от Крыма до Северной Африки.
Эксперты пытаются рассмотреть роль и место США в происходящем. Небезосновательно – как известно, у американцев есть внутренние дела во всех уголках света. Но говорить о неких абстрактных «США» сейчас не совсем корректно – демократы и республиканцы находятся в состоянии холодной гражданской войны, и по внешнеполитическим вопросам их мнения тоже часто противоположны.
В последние четыре десятилетия так повелось, что республиканцы чаще занимали скорее протурецкую позицию,демократы же – проармянскую и критичную к Турции, а опосредованно – и к Азербайжану (во многом благодаря мощным усилиям армянского лобби). Конечно, эта очень условная и упрощенная закономерность имела множество нюансов и исключений. Одним из таких исключений с самого начала обещал быть Трамп – хотя бы потому, что он вообще обещал ломать любые закономерности.
Полностью публикацию читайте: https://izborsk-club.ru/19994
izborsk-club.ru
Станислав Смагин: Снова о карабахской войне. При чем тут Китай, Саудовская Аравия и Дагестан? | Изборский клуб
Дмитрий Муза: Чего хочет Эрдоган?
https://youtu.be/fbsdmyvTkJY
https://youtu.be/fbsdmyvTkJY
YouTube
Нагорный Карабах: чего хочет Эрдоган? 05.10.2020, "Тема"
Александр Дугин: Мужчин отменят первыми
Философ Александр Дугин о конечной цели мировой элиты. Какие этапы уже пройдены, а какие остались.
https://www.youtube.com/watch?v=9cWOR8IfEmo&feature=emb_title
Философ Александр Дугин о конечной цели мировой элиты. Какие этапы уже пройдены, а какие остались.
https://www.youtube.com/watch?v=9cWOR8IfEmo&feature=emb_title
YouTube
Мир будущего создаётся сегодня. Конечная цель мировой элиты. А. Дугин
Философ Александр Дугин о конечной цели мировой элиты. Какие этапы уже пройдены, а какие остались.
Приобрести книги А. Г. Дугина без торговой наценки https://bit.ly/2PHILp8
Все видео А. Г. Дугина https://paideuma.tv/
#ЗавтрашнийДень #Дугин #будущее #философия…
Приобрести книги А. Г. Дугина без торговой наценки https://bit.ly/2PHILp8
Все видео А. Г. Дугина https://paideuma.tv/
#ЗавтрашнийДень #Дугин #будущее #философия…
Михаил Кильдяшов: Всё выше, и выше, и выше!
Ещё для великого дела рождалось великое слово, ещё в поисках родного корня Блок произнёс «летуны», Хлебников подправил — «лётчики», а уже звучал марш движущихся не по земной, а по небесной плоскости, марш творящих «невиданный полёт» — «Марш авиаторов». Под его ритмы облачённые, будто в кольчугу и латы, в своих стальных птицах парили небесные флотоводцы.
Но вечная лазурь, струящийся эфир, млечные облака не приняли бы грубого металла, бездушного аппарата. Машину нужно было одарить жизнью, машину нужно было одухотворить. И человек вдохнул в неё свою мечту о полёте, свою веру в небесное царство. Напел машине «Марш авиаторов». И пропеллеры задышали, и моторы стали «пламенными сердцами».
Человек же, веками тосковавший по небу, теперь, приготовившись к взлёту, обрёл особую стойкость, особую прочность. Каждый нерв «одел решимостью», будто окутал оголённый провод надёжной изоляцией. В этой решимости вызревали подвиги грядущих Покрышкина, Кожедуба, Талалихина, Гастелло. Человек расправил «руки-крылья», данные разумом. Не рассудком, не наукой, а именно «разумом» — одухотворённым умом, уповающим на чудо. Разум «сказку сделал былью»: воплотил в инженерных чертежах ковёр-самолёт, явил в металле мифических гамаюнов и алконостов.
Человек и машина обменялись свойствами, и сумели «преодолеть пространство». Там, где путь прежде растягивался на дни, он стал укладываться в часы. Новая скорость победила и время, и расстояния.
Но одолевать простор предстояло уже другим. Простор больше, безграничнее: он вбирает в себя пространство, вбирает и время. Одолевшие простор попирают смерть. Поколению, грядущему за авиаторами, предстояло сделанную из сказки быль превратить в былину, в сказание о Космосе. Они сменили куртки пилотов на скафандры и стали воспарять «всё выше, и выше, и выше», не нарушая вселенского порядка, а благоговейно свидетельствуя о нём, подобно послам князя Владимира, благовествовавшим о христианстве.
«Марш авиаторов» — это марш и космонавтов, первая ступень небесной лестницы, начало космического пути. Любимый марш Циолковского, под который он представлял себе небесные парады, прокладывал маршруты «Москва—Луна», «Калуга—Марс». Этот марш, ещё не захваченный в ноты и слова, расслышал Фёдоров и прозрел, как под него потомки расселяются по «саду ослепительных планет». Этот марш из ноосферы донёсся до Вернадского и возвестил, что человек трудом и мыслью рождает новую эру.
«Марш авиаторов» пропел про себя Гагарин перед тем, как сказать «Поехали!» И его жар-птица взметнулась ввысь, коснувшись земли огненным хвостом. Улыбка космонавта и слова марша на устах его были угодны звёздам. Взор его «пронзал каждый атом», каждый уголок мироздания. И советская цивилизация обрела иное измерение, иные границы. В каждом созвездии засияла красная звезда. Посланец этой звезды посмотрел в иллюминатор на Землю, протянул к ней руку, Земля уместилась в ладони. Последователь авиаторов стал Удерживающим.
ХХI век ловит волну космического зова: «Заря! Заря! Я — Кедр! Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…»
https://izborsk-club.ru/19995
Ещё для великого дела рождалось великое слово, ещё в поисках родного корня Блок произнёс «летуны», Хлебников подправил — «лётчики», а уже звучал марш движущихся не по земной, а по небесной плоскости, марш творящих «невиданный полёт» — «Марш авиаторов». Под его ритмы облачённые, будто в кольчугу и латы, в своих стальных птицах парили небесные флотоводцы.
Но вечная лазурь, струящийся эфир, млечные облака не приняли бы грубого металла, бездушного аппарата. Машину нужно было одарить жизнью, машину нужно было одухотворить. И человек вдохнул в неё свою мечту о полёте, свою веру в небесное царство. Напел машине «Марш авиаторов». И пропеллеры задышали, и моторы стали «пламенными сердцами».
Человек же, веками тосковавший по небу, теперь, приготовившись к взлёту, обрёл особую стойкость, особую прочность. Каждый нерв «одел решимостью», будто окутал оголённый провод надёжной изоляцией. В этой решимости вызревали подвиги грядущих Покрышкина, Кожедуба, Талалихина, Гастелло. Человек расправил «руки-крылья», данные разумом. Не рассудком, не наукой, а именно «разумом» — одухотворённым умом, уповающим на чудо. Разум «сказку сделал былью»: воплотил в инженерных чертежах ковёр-самолёт, явил в металле мифических гамаюнов и алконостов.
Человек и машина обменялись свойствами, и сумели «преодолеть пространство». Там, где путь прежде растягивался на дни, он стал укладываться в часы. Новая скорость победила и время, и расстояния.
Но одолевать простор предстояло уже другим. Простор больше, безграничнее: он вбирает в себя пространство, вбирает и время. Одолевшие простор попирают смерть. Поколению, грядущему за авиаторами, предстояло сделанную из сказки быль превратить в былину, в сказание о Космосе. Они сменили куртки пилотов на скафандры и стали воспарять «всё выше, и выше, и выше», не нарушая вселенского порядка, а благоговейно свидетельствуя о нём, подобно послам князя Владимира, благовествовавшим о христианстве.
«Марш авиаторов» — это марш и космонавтов, первая ступень небесной лестницы, начало космического пути. Любимый марш Циолковского, под который он представлял себе небесные парады, прокладывал маршруты «Москва—Луна», «Калуга—Марс». Этот марш, ещё не захваченный в ноты и слова, расслышал Фёдоров и прозрел, как под него потомки расселяются по «саду ослепительных планет». Этот марш из ноосферы донёсся до Вернадского и возвестил, что человек трудом и мыслью рождает новую эру.
«Марш авиаторов» пропел про себя Гагарин перед тем, как сказать «Поехали!» И его жар-птица взметнулась ввысь, коснувшись земли огненным хвостом. Улыбка космонавта и слова марша на устах его были угодны звёздам. Взор его «пронзал каждый атом», каждый уголок мироздания. И советская цивилизация обрела иное измерение, иные границы. В каждом созвездии засияла красная звезда. Посланец этой звезды посмотрел в иллюминатор на Землю, протянул к ней руку, Земля уместилась в ладони. Последователь авиаторов стал Удерживающим.
ХХI век ловит волну космического зова: «Заря! Заря! Я — Кедр! Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…»
https://izborsk-club.ru/19995
izborsk-club.ru
Михаил Кильдяшов: Всё выше, и выше, и выше! | Изборский клуб
Александр Проханов: Кровавый Кавказ
В Нагорном Карабахе бойня. Два народа и две армии истребляют друг друга. Гробы идут в Ереван и Баку, рыдают, облачённые в чёрное, азербайджанские и армянские матери. Под грохот орудий, под вой установок залпового огня слышен жалкий лепет «Минской группы», призывающей прекратить кровопролитие. Ненависть не слышит этих пресных увещеваний. Ненависть торжествует.
В советское время Азербайджан и Армения жили мирно. Два народа дружили семьями, как родные, будь то в Баку или Степанакерте. Сталин железной рукой уничтожил националистов обеих республик: армянский Дашнакцутюн и азербайджанских мусаватистов. Звучала песня Рашида Бейбутова:
«Лихо надета набок папаха.
Эхо разносит топот коня.
Мальчик весёлый из Карабаха —
Так называют всюду меня».
Этот топот копыт разносился по Армении и Азербайджану.
Я был свидетелем того, как разгоралась глубинная, может быть, с сотворения мира, ненависть. Из маленького городка Кафан, что в Армении, были изгнаны компактно проживавшие там азербайджанцы. Под угрозой истребления они бросили всё своё имущество, дома и, с детьми на руках, со стариками, сидящими на повозках, покинули Армению, преодолели перевал, теряя по дороге людей, и спаслись от преследования в Азербайджане. Их принял Сумгаит. Эти обозлённые, жаждущие отмщения люди устроили армянскую резню в Сумгаите. И потом запылал Карабах.
Горбачёв, разрушитель Советского Союза, узнав о начавшемся кризисе, не взял на себя ответственность за этот кризис. Он сбросил ответственность с центра на враждующие республики, отдал конфликт на откуп проснувшейся ненависти. Так разрушался Советский Союз. Так начиналась карабахская война. Сегодня линия карабахского фронта колышется: то армяне перейдут в наступление, отобьют у азербайджанцев семь районов, создавая вокруг Карабаха буферную зону. То азербайджанские танки атакуют позиции армян, желая вернуть себе свои исконные районы.
Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19996
В Нагорном Карабахе бойня. Два народа и две армии истребляют друг друга. Гробы идут в Ереван и Баку, рыдают, облачённые в чёрное, азербайджанские и армянские матери. Под грохот орудий, под вой установок залпового огня слышен жалкий лепет «Минской группы», призывающей прекратить кровопролитие. Ненависть не слышит этих пресных увещеваний. Ненависть торжествует.
В советское время Азербайджан и Армения жили мирно. Два народа дружили семьями, как родные, будь то в Баку или Степанакерте. Сталин железной рукой уничтожил националистов обеих республик: армянский Дашнакцутюн и азербайджанских мусаватистов. Звучала песня Рашида Бейбутова:
«Лихо надета набок папаха.
Эхо разносит топот коня.
Мальчик весёлый из Карабаха —
Так называют всюду меня».
Этот топот копыт разносился по Армении и Азербайджану.
Я был свидетелем того, как разгоралась глубинная, может быть, с сотворения мира, ненависть. Из маленького городка Кафан, что в Армении, были изгнаны компактно проживавшие там азербайджанцы. Под угрозой истребления они бросили всё своё имущество, дома и, с детьми на руках, со стариками, сидящими на повозках, покинули Армению, преодолели перевал, теряя по дороге людей, и спаслись от преследования в Азербайджане. Их принял Сумгаит. Эти обозлённые, жаждущие отмщения люди устроили армянскую резню в Сумгаите. И потом запылал Карабах.
Горбачёв, разрушитель Советского Союза, узнав о начавшемся кризисе, не взял на себя ответственность за этот кризис. Он сбросил ответственность с центра на враждующие республики, отдал конфликт на откуп проснувшейся ненависти. Так разрушался Советский Союз. Так начиналась карабахская война. Сегодня линия карабахского фронта колышется: то армяне перейдут в наступление, отобьют у азербайджанцев семь районов, создавая вокруг Карабаха буферную зону. То азербайджанские танки атакуют позиции армян, желая вернуть себе свои исконные районы.
Полностью статью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/19996
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Кровавый Кавказ | Изборский клуб
Леонид Ивашов: Мы теряем интеллект
1 октября в Москве в Доме книги «Молодая гвардия» состоялась встреча генерал-полковника, эксперта в области геополитики Леонида Ивашова с читателями, в ходе которой автор рассказал о своих уже вышедших книгах «Опрокинутый мир» и «Геополитика русской цивилизации» и поделился планами на новую.
– Леонид Григорьевич, будет ли продолжение «Опрокинутого мира»?
– В «Опрокинутом мире» я поставил проблему, суть которой в том, что мы не знаем свою историю. Не понимаем единства системы человек-земля-вселенная. А главное, почему так случилось, что мы сегодня живём на планете, где гармоничная природа, где идеально сбалансирован состав воздуха, а мы, «человеки разумные», часть этой системы, деструктивны и ведём себя неразумно. Ни одно животное так не уничтожает природу, как человек. Осмыслив всё это, я пришёл к выводу, что наши далёкие предки жили по-другому, умнее. Они понимали то, что сейчас ни одно правительство мира не понимает. Что мы всецело зависим от природы. Мы же должны посмотреть и понять, что природа вокруг нас устроена таким образом, чтобы нам дышалось, а мы всё это уничтожаем.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19997
1 октября в Москве в Доме книги «Молодая гвардия» состоялась встреча генерал-полковника, эксперта в области геополитики Леонида Ивашова с читателями, в ходе которой автор рассказал о своих уже вышедших книгах «Опрокинутый мир» и «Геополитика русской цивилизации» и поделился планами на новую.
– Леонид Григорьевич, будет ли продолжение «Опрокинутого мира»?
– В «Опрокинутом мире» я поставил проблему, суть которой в том, что мы не знаем свою историю. Не понимаем единства системы человек-земля-вселенная. А главное, почему так случилось, что мы сегодня живём на планете, где гармоничная природа, где идеально сбалансирован состав воздуха, а мы, «человеки разумные», часть этой системы, деструктивны и ведём себя неразумно. Ни одно животное так не уничтожает природу, как человек. Осмыслив всё это, я пришёл к выводу, что наши далёкие предки жили по-другому, умнее. Они понимали то, что сейчас ни одно правительство мира не понимает. Что мы всецело зависим от природы. Мы же должны посмотреть и понять, что природа вокруг нас устроена таким образом, чтобы нам дышалось, а мы всё это уничтожаем.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/19997
izborsk-club.ru
Леонид Ивашов: Мы теряем интеллект | Изборский клуб
Николай Стариков: Запад атаковал Россию по периметру границ
Кризисные события, происходящие сегодня в Белоруссии, Нагорном Карабахе и Киргизии, не являются случайными.
Такое мнение в интервью «Комсомольской правде» высказал политолог Николай Стариков.
«По периметру российских границ в основном государства молодые, некоторые впервые образовались лишь после распада СССР. Но в любом случае стали независимыми меньше 30 лет назад. Вот в этих странах и пытаются устроить перевороты и войны. Ведь они объединены вокруг Москвы. Запад пытается сделать недееспособным Евразийский и Таможенный союзы. Хочет ликвидировать новый росток силы», – отметил эксперт.
Он напомнил слова тогдашнего госсекретаря США Хиллари Клинтон, заявившая после создания Евразийского союза о попытке воссоздания СССР.
«Поэтому идет давление на Россию. Чтобы она тратила силы, нервы и деньги на решение проблем союзников. Не бывает таких совпадений, чтобы подряд у всех соседей России возникли войны и попытки переворотов. Там долго велась подготовительная работа. И теперь решили бросить все карты на стол разом», – убежден Стариков.
https://izborsk-club.ru/19998
Кризисные события, происходящие сегодня в Белоруссии, Нагорном Карабахе и Киргизии, не являются случайными.
Такое мнение в интервью «Комсомольской правде» высказал политолог Николай Стариков.
«По периметру российских границ в основном государства молодые, некоторые впервые образовались лишь после распада СССР. Но в любом случае стали независимыми меньше 30 лет назад. Вот в этих странах и пытаются устроить перевороты и войны. Ведь они объединены вокруг Москвы. Запад пытается сделать недееспособным Евразийский и Таможенный союзы. Хочет ликвидировать новый росток силы», – отметил эксперт.
Он напомнил слова тогдашнего госсекретаря США Хиллари Клинтон, заявившая после создания Евразийского союза о попытке воссоздания СССР.
«Поэтому идет давление на Россию. Чтобы она тратила силы, нервы и деньги на решение проблем союзников. Не бывает таких совпадений, чтобы подряд у всех соседей России возникли войны и попытки переворотов. Там долго велась подготовительная работа. И теперь решили бросить все карты на стол разом», – убежден Стариков.
https://izborsk-club.ru/19998
izborsk-club.ru
Николай Стариков: Запад атаковал Россию по периметру границ | Изборский клуб
Шамиль Султанов: Понятия «дружественная» и «недружественная» страна — это уровень эмоций
По словам главы МИД Турции, Анкара в любой момент готова помочь армии Азербайджана как военными поставками, так и дипломатически. А президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и вовсе заявил, что «решительные действия Азербайджана показали миру, что он не одинок».
Не скажется ли такая риторика на отношениях с Россией, которые сейчас более-менее налажены? Как смотрит Москва на такую помощь Азербайджану?
Ответить на эти вопросы «Правда. Ру» попросила Шамиля Султанова, руководителя аналитического центра «Россия — Исламский мир».
«Во-первых, я хочу сказать: так не только Чавушоглу говорил, но и Эрдоган. По крайней мере два раза я сам это слышал.
Во-вторых, я исхожу из того, что существует некая договоренность между Россией и Турцией. В том числе мы конфиденциальным образом обговариваем определенные моменты взаимоотношений. Я думаю, что это касается и Азербайджана», — рассказывает Султанов.
Эксперт уверен: все прекрасно понимают, что у Азербайджана за последние 2,5 года резко улучшились отношения с Россией. И для Кремля важно, чтобы влияние России сохранялось в странах бывшего Советского Союза.
Но есть и другой момент: за эти же 2-2,5 года у России резко ухудшились отношения с Арменией, в частности из-за фактора Пашиняна. И это момент, который в определенной степени объединяет и Анкару, и Москву.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20000
По словам главы МИД Турции, Анкара в любой момент готова помочь армии Азербайджана как военными поставками, так и дипломатически. А президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и вовсе заявил, что «решительные действия Азербайджана показали миру, что он не одинок».
Не скажется ли такая риторика на отношениях с Россией, которые сейчас более-менее налажены? Как смотрит Москва на такую помощь Азербайджану?
Ответить на эти вопросы «Правда. Ру» попросила Шамиля Султанова, руководителя аналитического центра «Россия — Исламский мир».
«Во-первых, я хочу сказать: так не только Чавушоглу говорил, но и Эрдоган. По крайней мере два раза я сам это слышал.
Во-вторых, я исхожу из того, что существует некая договоренность между Россией и Турцией. В том числе мы конфиденциальным образом обговариваем определенные моменты взаимоотношений. Я думаю, что это касается и Азербайджана», — рассказывает Султанов.
Эксперт уверен: все прекрасно понимают, что у Азербайджана за последние 2,5 года резко улучшились отношения с Россией. И для Кремля важно, чтобы влияние России сохранялось в странах бывшего Советского Союза.
Но есть и другой момент: за эти же 2-2,5 года у России резко ухудшились отношения с Арменией, в частности из-за фактора Пашиняна. И это момент, который в определенной степени объединяет и Анкару, и Москву.
Полностью интервью читайте: https://izborsk-club.ru/20000
izborsk-club.ru
Шамиль Султанов: Понятия «дружественная» и «недружественная» страна — это уровень эмоций | Изборский клуб
Михаил Делягин: Блатной феодализм законопатил московскую ливневку
Самые обычные повседневные дожди превратились в целом ряде регионов России в подлинные стихийные бедствия. Хаотичная из-за погони за сверхприбылью новая застройка в сочетании с алчной безнаказанностью чинуш, пренебрегающих расходами на необходимые коммуникации, и общим одичанием «эффективных менеджеров и молодых технокрадов» из-за либерального уничтожения образования (в том числе высшего) наглядно иллюстрирует органическую несовместимость феодализма (да еще и «блатного», по определению академика Глазьева) даже с привычными старыми технологиями и тем самым — с мало-мальски нормальной жизнью людей.
Символом общефедерального процесса одичания властей (как и большинства других общественных процессов) выступает, похоже, Москва.
Многим ее жителям до сих пор памятно телевыступление сотрудницы мэрии с по-модному распухшими, как от поцелуя в улей, губами, обстоятельно, с картинками и графиками разъяснявшей причины затопления автомобильных тоннелей тем, что вода стекает вниз, а «вниз» — это и есть тоннель.
После этого кто-то ехидный рассказал либеральным чиновникам о существовании ливневой канализации, — и этим летом уже заместитель Собянина радовал москвичей (а с ними и остальную Россию) художественным повествованием об опавших листьях, закупоривших коллекторы. То, что ливневая канализация не сводится к декоративным канавкам шириной в несколько сантиметров, изображаемым трудолюбивыми соотечественниками между массивами пресловутой плитки, просвещенная мэрия, похоже, за десятилетие изнурительных трудов еще не узнала.
Поскольку осенью палой листвы, естественно, будет больше, верующим в официальные заявления властей логично ждать новых катастрофических потопов — и страховать машины «от затопления».
Полностью оценку читайте: https://izborsk-club.ru/20001
Самые обычные повседневные дожди превратились в целом ряде регионов России в подлинные стихийные бедствия. Хаотичная из-за погони за сверхприбылью новая застройка в сочетании с алчной безнаказанностью чинуш, пренебрегающих расходами на необходимые коммуникации, и общим одичанием «эффективных менеджеров и молодых технокрадов» из-за либерального уничтожения образования (в том числе высшего) наглядно иллюстрирует органическую несовместимость феодализма (да еще и «блатного», по определению академика Глазьева) даже с привычными старыми технологиями и тем самым — с мало-мальски нормальной жизнью людей.
Символом общефедерального процесса одичания властей (как и большинства других общественных процессов) выступает, похоже, Москва.
Многим ее жителям до сих пор памятно телевыступление сотрудницы мэрии с по-модному распухшими, как от поцелуя в улей, губами, обстоятельно, с картинками и графиками разъяснявшей причины затопления автомобильных тоннелей тем, что вода стекает вниз, а «вниз» — это и есть тоннель.
После этого кто-то ехидный рассказал либеральным чиновникам о существовании ливневой канализации, — и этим летом уже заместитель Собянина радовал москвичей (а с ними и остальную Россию) художественным повествованием об опавших листьях, закупоривших коллекторы. То, что ливневая канализация не сводится к декоративным канавкам шириной в несколько сантиметров, изображаемым трудолюбивыми соотечественниками между массивами пресловутой плитки, просвещенная мэрия, похоже, за десятилетие изнурительных трудов еще не узнала.
Поскольку осенью палой листвы, естественно, будет больше, верующим в официальные заявления властей логично ждать новых катастрофических потопов — и страховать машины «от затопления».
Полностью оценку читайте: https://izborsk-club.ru/20001
izborsk-club.ru
Михаил Делягин: Блатной феодализм законопатил московскую ливневку | Изборский клуб
Александр Проханов: Я вижу проблемы Путина, его драму
«Путин не говорит с нашим народом возвышенным языком, каким говорили князья, вожди и цари», — считает писатель Александр Проханов. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает о том, почему образ русской мечты — это храм на холме, полагает, что ни Владимир Путин, ни Александр Лукашенко не смогли дать своим народам образ будущего, что глава государства оказался в одиночестве, перестав быть «коромыслом весов» либералов и патриотов; кроме того, публицист ищет причины того, почему крот истории роет землю в самом сердце Москвы.
— Александр Андреевич, в недавней резонансной статье «Оползень» вы пишете об одиночестве президента. Вы действительно разочаровались во Владимире Путине?
— Я не говорил, что в нем разочаровался. Я вижу проблемы Путина, его драму. Он был все эти десятилетия с начала своего правления центром, к которому двигались массивы нашего государства, и эти массивы уравновешивались Путиным. Я пишу, что он был коромыслом весов, на котором качались две чаши укладов — патриотического и либерального. Но с какого-то определенного момента эти весы разбалансировались: патриотический уклад вышел из-под контроля Путина, либеральный — тоже. Президент не сумел за время после Крыма совершить долгожданного рывка, развития, которое бы соединило два этих уклада. И каждый уклад пошел своей стороной. Внутри каждого возникла путаница, сложная система распадов. Поэтому Путин не контролирует эти два огромных массива современной России. Наверное, он контролирует губернаторов, армию, силовые структуры, но он в меньшей степени следит за этими огромными, сложившимися за постсоветское время общественными пластами, которые развиваются своим собственным путем, причем достаточно хаотично.
Полностью интервью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/20003
«Путин не говорит с нашим народом возвышенным языком, каким говорили князья, вожди и цари», — считает писатель Александр Проханов. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассуждает о том, почему образ русской мечты — это храм на холме, полагает, что ни Владимир Путин, ни Александр Лукашенко не смогли дать своим народам образ будущего, что глава государства оказался в одиночестве, перестав быть «коромыслом весов» либералов и патриотов; кроме того, публицист ищет причины того, почему крот истории роет землю в самом сердце Москвы.
— Александр Андреевич, в недавней резонансной статье «Оползень» вы пишете об одиночестве президента. Вы действительно разочаровались во Владимире Путине?
— Я не говорил, что в нем разочаровался. Я вижу проблемы Путина, его драму. Он был все эти десятилетия с начала своего правления центром, к которому двигались массивы нашего государства, и эти массивы уравновешивались Путиным. Я пишу, что он был коромыслом весов, на котором качались две чаши укладов — патриотического и либерального. Но с какого-то определенного момента эти весы разбалансировались: патриотический уклад вышел из-под контроля Путина, либеральный — тоже. Президент не сумел за время после Крыма совершить долгожданного рывка, развития, которое бы соединило два этих уклада. И каждый уклад пошел своей стороной. Внутри каждого возникла путаница, сложная система распадов. Поэтому Путин не контролирует эти два огромных массива современной России. Наверное, он контролирует губернаторов, армию, силовые структуры, но он в меньшей степени следит за этими огромными, сложившимися за постсоветское время общественными пластами, которые развиваются своим собственным путем, причем достаточно хаотично.
Полностью интервью Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/20003
izborsk-club.ru
Александр Проханов: Я вижу проблемы Путина, его драму | Изборский клуб
Владимир Овчинский: Капитализм и COVID – 19
Пандемия COVID – 19 приведет к ухудшению уровня жизни практически во всех странах мира. Такой прогноз представила 6 октября 2020 года директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева.
«Мы ожидаем, что мировое производство в среднесрочной перспективе останется на значительно более низком уровне по сравнению с нашими прогнозами, которые мы делали до пандемии. Практически для всех стран это будет откат назад с точки зрения улучшения уровня жизни», — сказала она, выступая на организованном Лондонской школой экономики онлайн-мероприятии в преддверии ежегодной встречи МВФ и Всемирного банка.
«Мировая экономика восстанавливается после кризиса. Но это бедствие далеко от завершения. Все страны сейчас сталкиваются с тем, что я бы назвала долгим подъёмом, трудным восхождением, которое будет длительным, неравномерным и неопределенным, а также с возможными откатами назад», — заявила она.
«МВФ в июне прогнозировал очень серьезное снижение мирового ВВП в 2020 году. Картина сегодня менее мрачная. Согласно нашим новым оценкам, развитие событий во втором и третьем квартале было несколько лучше, чем ожидалось, что позволило несколько пересмотреть наш глобальный прогноз за 2020 год в сторону повышения. Мы продолжаем прогнозировать частичное и неравномерное восстановление в 2021 году», — добавила Георгиева.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20002
Пандемия COVID – 19 приведет к ухудшению уровня жизни практически во всех странах мира. Такой прогноз представила 6 октября 2020 года директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева.
«Мы ожидаем, что мировое производство в среднесрочной перспективе останется на значительно более низком уровне по сравнению с нашими прогнозами, которые мы делали до пандемии. Практически для всех стран это будет откат назад с точки зрения улучшения уровня жизни», — сказала она, выступая на организованном Лондонской школой экономики онлайн-мероприятии в преддверии ежегодной встречи МВФ и Всемирного банка.
«Мировая экономика восстанавливается после кризиса. Но это бедствие далеко от завершения. Все страны сейчас сталкиваются с тем, что я бы назвала долгим подъёмом, трудным восхождением, которое будет длительным, неравномерным и неопределенным, а также с возможными откатами назад», — заявила она.
«МВФ в июне прогнозировал очень серьезное снижение мирового ВВП в 2020 году. Картина сегодня менее мрачная. Согласно нашим новым оценкам, развитие событий во втором и третьем квартале было несколько лучше, чем ожидалось, что позволило несколько пересмотреть наш глобальный прогноз за 2020 год в сторону повышения. Мы продолжаем прогнозировать частичное и неравномерное восстановление в 2021 году», — добавила Георгиева.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20002
izborsk-club.ru
Владимир Овчинский: Капитализм и COVID – 19 | Изборский клуб